Cerere Recuperare Taxa Poluare

7/23/2019 Cerere Recuperare Taxa Poluare

http://slidepdf.com/reader/full/cerere-recuperare-taxa-poluare 1/3

Tribunalul Valcea

Sectia contencios administrativ si fiscal

Domnule Presedinte,

Subsemnatul Ducu Gheorghe Marian, domiciliat in comuna Tomsani, judetul Valcea, ,

formulez prezenta

CERERE DE CHEMARE ÎN !DECAT"

în contradictoriu cu

#$ Directia Generală a Finantelor ublice a !udetului Valcea " #dministratia Finantelor

ublice a $rasului %orezu, cu sediul în %orezu, str& G&'osbuc, nr&(, judetul Valcea

%entru ca %rin &ot'r(rea ce o veti %ronunta

restituirea sumei ac&itate cu titlu de ta)' de %oluare %rin c&itanta cu seria TS*

nr$ +*-* din +.$#-$-+#-, ta)' ac&itat' %entru /nmatricularea autove&iculului

Vol0s1a2en 3olf, fabricat /n anul #**4 5%rima /nmatriculare la data de

+#$#+$#**46, av(nd nr$ de identificare 7V7888#89D-+4:+, seria c'rtii de

identitate :#;+4<

s' obli2ati %(r(ta la %lata dob(n=ii fiscale aferente sumei ac&itate cu titlu de ta)'

de %oluare, calculat' de la data introducerii %re=entei actiuni si %(n' la data

restituirii efective<

Motive

În fapt , in anul )*+), am achizitionat autoehiculul marca Vol-s.agen Golf, fabricat

în anul +//0, înmatriculat pentru prima data în Germania&

entru înmatricularea autoturismului în 1om2nia am fost neoit să achit suma de -:4+

lei, cu titlu de ta3ă de poluare&

În drept , îmi întemeiez cererea pe dispozitiile art& ++4 alin& 5+6 lit& d6 si art& +)( din

'odul de procedura fiscală&

+



'onsider că ta3a de poluare a fost stabilită si preleată în mod ilegal, prin aplicareaeronată a prevederilor legale stabilite prin $7G 8*9)**0&

'onform art& ++* TF7: 5e3"art& /* T':6, ;nici un stat membru nu aplică, direct sauindirect, produselor altor state membre impozite interne de orice natur' mai mari dec2t celecare se aplică, direct sau indirect, produselor na<ionale similare=&

otriit hotăr2rilor '!7: din cauzele '"(*)9*/ 5Tatu6 si '")>?9+* 5@isipeanu6,articolul ++* TF7: 5e3"art& /* T':6 trebuie interpretat în sensul că se opune ca un statmembru să instituie o ta3ă pe poluare aplicată autoehiculelor cu ocazia primei lor înmatriculări în acest stat membru, dacă regimul acestei măsuri fiscale este astfel stabilit înc2tdescurajează punerea în circulatie în statul membru mentionat a unor ehicule de ocaziecumpărate din alte state membre, fără însă a descuraja cumpărarea unor ehicule de ocaziea2nd aceeasi echime si aceeasi uzură de pe piata natională&

#2nd în edere că s"a respins cererea statului rom2n de limitare a efectelor în timp ahotăr2rii 'ur<ii, hotăr2rea Nisipeanu se aplică retroacti Ai lipseste de temei juridic preleareata3ei de poluare încep2nd cu data de + iulie )**0&

$7G nr& 8*9)**0 are ca efect faptul că autoehiculele de ocazie importate sicaracterizate printr"o echime si o uzură importante sunt supuse unei ta3e care se poateapropia de ?* B din aloarea lor de piată, în timp ce ehiculele similare puse în 2nzare pe

piata natională a ehiculelor de ocazie nu sunt în niciun fel greate de o astfel de sarcinăfiscală&

#cest tip de reglementare, deAi nu este de natură a demonstra o discriminare directă C căci norma internă nu se referă la ehiculele de ocazie aduse din str'in'tate, ci pare a aea oaplicabilitate generală C %rin efectele sale încurajează dob2ndirea de autoehicule de ocazie,de proenien<ă internă, cu caracteristici echialente celor în discu<ie, prin aceea că, în cazulacestora din urmă, dob2nditorul nu este supus plă<ii ta3ei& Sub acest aspect, s%iritul fostuluiart& /* din T': este înfr2nt, căci obiectiul art& /*, în ansamblul său, este asigurarea libereicircula<ii a mărfurilor între statele membre în condi<ii normale de concuren<ă, prin eliminareaoric'ror forme de %rotec>ie, care pot decurge din aplicarea de impozite internediscriminatorii fa<ă de produsele proenind din alte state membre&

'a urmare a adoptării $&7&G& nr& )+09)**0, intentia legiuitorului de a influentaalegerea consumatorilor a deenit eidentă a fost înlăturată ta3a de poluare pentruautoturismele noi, :uro (, capacitate cilindrică mai mică de )&*** cm? 5or, este de notorietatecă în 1om2nia sunt produse autoturisme cu aceste caracteristici6 care se înmatriculează pentru

prima dată în 1omania în perioada +8&+)&)**0 " ?+&+)&)**/, astfel înc2t consumatorii suntdirectionati fie spre un autoturism nou, fie spre un autoturism second"hand deja înmatriculatîn 1om2nia& Se protejează astfel productia internă, aspect ce reiese e3plicit din preambulul

$&7&G& nr& )*09)**0 si )+09)**0, potriita căruia ;Guernul 1om2niei se preocupă de luareamăsurilor care să asigure păstrarea locurilor de muncă în economia rom2nească, iar la un locde muncă în industria constructoare sunt ( locuri de muncă în industria furnizoare=&

@u se poate contesta că reglementarea natională contraine legislatiei europene& $r, potriit art& +(0 din 'onstitutia 1om2niei, preederile tratatelor constitutie ale 7niunii:uropene, precum si celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritatefa ă de dispozitiile contrare din legile interne, cu respectarea actului de aderare 5alin& )6, iar ț

arlamentul, resedintele 1om2niei, Guernul si autoritatea judecătoreasca garanteazăaducerea la îndeplinire a obligatiilor rezultate din actul aderării si din preederile alineatului )5alin&(6&

rin Decizia în cauza 'osta9:nel 5+/>(6, '!7: a stabilit că legea care se îndepărteazăde Tratat " un izor independent de drept " nu ar putea să ducă la anularea lui, dată fiind naturasa originară si specială, fără a"l lipsi de caracterul lui de lege comunitara si fără ca baza legală

)



a 'omunitătii însăsi să fie pusă la îndoiala& Mai mult, aceeasi decizie a definit relatia dintredreptul comunitar si dreptul national al statelor membre arăt2nd că dreptul comunitar este oordine juridică independentă care are prioritate de aplicare chiar si în fata dreptului nationalulterior " or, în spetă, ta3a pe poluare a fost introdusa în legislatia internă de"abia în anul )**0&

De asemenea, în cauza Simmenthal 5+/4>6, '!7: a stabilit că judecătorul national esteobligat să aplice normele comunitare, în mod direct, fără a solicita sau astepta eliminarea pecale administratiă sau potriit unei alte proceduri constitutionale, a normelor internecontrare&

entru aceste motie ă rog să dispuneti restituirea ta3ei de poluare preleatădiscriminatoriu Ai în mod nelegal, prin încălcarea dispozi<iile art& ++* din Tratatul deFunctionare a 7niunii :uropene, precum si dob2nda fiscală aferentă&

En doedirea motielor enuntate, înteleg să mă folosesc de proba cu înscrisuri&

În temeiul art$ -?- 5-6 C$ %roc$ civ$, /n ca= de ne%re=entare, v' ro2 s' @udecaticau=a si /n li%s'$

#4$#-$-+#- Ducu 3&eor2&e Marian,

Domnului Presedinte al Tribunalului Valcea

?

Cerere Recuperare Taxa Poluare

Documents

Transcript of Cerere Recuperare Taxa Poluare