Câteva Definiţii Şi Descrieri Semnificative Ale Deficie Nţelor Mintale

10
Câteva definiţii şi descrieri semnificative ale deficienţelor mintale În literatura psihopedagogică întâlnim numeroase şi variate încercări de definire succintă sau de descriere mai amănunţită a deficienţei mintale, precum şi a stării consecutive de handicap – reflectare a deficienţei în planul relaţiilor sociale. În cele ce urmează, vom reproduce doar câteva din definiţiile şi descrierile deficienţei mintale. Vom constata că, într-o formă sau alta, se referă şi la fenomenul întârzierii în dezvoltare, pe care, deci, îl evidenţiază ca semnificativ. 1. Încă din anul 1936, Al. Roşca definea această categorie „anormalitate” ca pe o „stare de potenţialitate restrânsă sau o oprire a dezvoltării cerebrale, în urma căreia persoana atinsă este incapabilă, la maturitate, să se adapteze la mediul său, la cerinţele comunităţii, în aşa fel încât să- şi poată menţine existenţa fără supraveghere şi sprijin extern”. Ceva mai târziu, în 1941, E. A. Doll sublinia elementele importante, care, după părerea sa, trebuie să stea la baza definirii deficienţei mintale, subnormalitatea mintală datorată unei opriri a dezvoltării, de origine constituţională, având un caracter esenţialmente incurabil şi concretizându-se într-o stare de incompetenţă socială, ce se constată la maturitate. Într-o formulare sintetică, Doll caracteriza „incompetenţa socială a înapoiaţilor” drept o consecinţă a unei „maturităţi mintale incomplete, ce apare de la naştere sau la o vârstă relativ 1

description

descrieri ale deficientelor mentale

Transcript of Câteva Definiţii Şi Descrieri Semnificative Ale Deficie Nţelor Mintale

Cteva definiii i descrieri semnificative ale deficienelor mintale

Cteva definiii i descrieri semnificative ale deficienelor mintalen literatura psihopedagogic ntlnim numeroase i variate ncercri de definire succint sau de descriere mai amnunit a deficienei mintale, precum i a strii consecutive de handicap reflectare a deficienei n planul relaiilor sociale. n cele ce urmeaz, vom reproduce doar cteva din definiiile i descrierile deficienei mintale. Vom constata c, ntr-o form sau alta, se refer i la fenomenul ntrzierii n dezvoltare, pe care, deci, l evideniaz ca semnificativ.

1. nc din anul 1936, Al. Roca definea aceast categorie anormalitate ca pe o stare de potenialitate restrns sau o oprire a dezvoltrii cerebrale, n urma creia persoana atins este incapabil, la maturitate, s se adapteze la mediul su, la cerinele comunitii, n aa fel nct s-i poat menine existena fr supraveghere i sprijin extern.

Ceva mai trziu, n 1941, E. A. Doll sublinia elementele importante, care, dup prerea sa, trebuie s stea la baza definirii deficienei mintale, subnormalitatea mintal datorat unei opriri a dezvoltrii, de origine constituional, avnd un caracter esenialmente incurabil i concretizndu-se ntr-o stare de incompeten social, ce se constat la maturitate. ntr-o formulare sintetic, Doll caracteriza incompetena social a napoiailor drept o consecin a unei maturiti mintale incomplete, ce apare de la natere sau la o vrst relativ mic, drept urmare a unor insuficiene nnscute sau a diferitelor influene care opresc dezvoltarea progresiv normal.Dup dou decenii, R. A. Heber (1961) considera c ntrzierea mintal termen folosit aici n sens generic se refer la o funcionare intelectual general sub medie, care i are originea n perioada de dezvoltare i este asociat cu un comportament deviant. O modificare a acestei definiii este propus de J. M. Kidd (1964), dup care ntrzierea mintal se refer la o funcionalitate intelectual semnificativ sub medie, ce se manifest n timpul perioadei de dezvoltare i se caracterizeaz printr-un comportament adaptiv inadecvat.

I. Tizard (1965) caracterizeaz deficiena mintal ca pe o stare de subnormalitate, prezent de la natere sau dobndit timpuriu, avnd ca trstur caracteristic o limitare evident a inteligentei.

Pentru J. I. Sif (1965) napoierea mintal acest termen fiind folosit aici n sens generic reprezint o stare patologic, datorat unei leziuni timpurii a cortexului, avnd ca rezultat principal dereglarea, cu caracter stabil, a activitii cognitive.M. OConnor (1973) face distincie ntre starea de ntrziere, care definete o rmnere n urm uoar sau grav, din punctul de vedere al colii i starea de subnormalitate, care implic o deficien mintal propriu-zis, considerat responsabil pentru incapacitatea de adaptare social a copiilor n cauz.Dup S. Ionescu i V. Radu (1973), deficiena mintal este tipul de deficien, determinat de un complex de factori etiologici, cu aciune defavorabil asupra creierului n perioada de maturizare a acestuia, avnd dou consecine principale: a) oprirea sau ncetinirea ritmului de evoluie a funciilor cognitive i b) diminuarea competenei sociale.

P. Celega i H. Prehen (1982) consider c deficiena mintal se refer la o subdezvoltare semnificativ a funciei intelectuale, manifestat n timpul perioadei de dezvoltare i existnd simultan cu anumite deficiene n comportamentul adaptiv.

R. Zazzo (1979) propune urmtoare definiie a debilitii mintale, care, dup cum se tie, reprezint gradul de deficien mintal uoar: Debilitatea este prima zon de insuficien mintal insuficien legat de exigenele societii, exigene care sunt variabile de la o societate la alta, de la o vrst la alta, insuficien ai crei determinani sunt biologici (normali sau patologici), avnd un efect ireversibil n starea actual a cunostinelor noastre. Aceast definiie ni se pare deosebit de interesant ntruct, aa cum menioneaz autorul nsui, coordoneaz criterii i determinani, lsnd s se ntrevad i acele caracteristici, pe care el le consider incompatibile cu fenomenul definit: caracterul nonbiologic al cauzei i reversibilitatea efectului. Fcnd aceste precizri, Zazzo caut s limiteze ct mai mult posibilitatea de extindere a noiunii de debilitate mintal i asupra unor stri de insufiecien temporar a dezvoltrii mintale, care, avnd la baz cauze nonbiologice spre exemplu, carene educative pot fi prevenite sau nlturate. Totodat, autorul subliniaz c ireversibilitatea debilitii este numai un fapt relativ, raportat la starea actual a cunostinelor noastre i las astfel s se ntrevad posibilitatea unor modificri eseniale n viitor, desigur, n strns legtur cu dezvoltarea tiinelor medicale i psihologice i cu perfecionarea metodologiilor viznd profilaxia i terapia fenomenului debilitii mintale.R. Zazzo subliniaz i faptul c orice definiie rezumativ a deficienei mintale trebuie completat printr-o descriere a elementelor de specificitate, pe care le putem ntlni la nivelul tuturor componentelor de baz (cognitiv, afectiv, volitiv) a structurii personalitii deficientului mintal. Noi am ncercat s procedm astfel spune autorul citat schind profilul tip al debilului mintal, caracterizndu-l apoi n funcie de etiologii, cercetnd ndeosebi trsturile specifice ale fiecrui sindrom.

n aceeai ordine de idei, C. Punescu (1976) susine c deficiena mintal constituie, de fapt, o organizare specific a funciilor personalitii, care imprim o tipologie specific a organizrii, dezvoltrii i integrrii.

Iat i cteva dintre definiiile mai recente:

Ion Strchinaru (1994) este de prere c deficiena mintal reprezint o marcare patologic a intelectului individului, cu deosebire a proceselor de abstractizare-generalizare.

La rndul su, Ioan Druu (1995) definete deficiena mintal ca pe o insuficien global i un funcionament intelectual semnificativ inferior mediei, care se manifest printr-o stagnare, ncetinire sau o lips de achiziie n dezvoltare, determinate de factori etiologici, biologici i/sau de mediu, care acioneaz din momentul concepiei pn la ncheierea maturizrii i care au consecine nefavorabile asupra comportamentului adaptiv.O definiie statistic ne-o ofer N. Sillany (1996), dup care Deficiena mintal, numit debilitate mintal, poate fi definit ca o deviaie negativ de cel puin dou sigma, n raport cu media, deci cu starea de normalitate ceea ce procentual nsemneaz nu mai mult de 4,5% din totalul unei populaii nepreselectate.Deficiena mintal este un fenoemn deosebit de eterogen n ceea ce privete formele sale de manifestare i etiologia formelor respective. Sub acest din urm aspect, anumii autori, ca: A. R. Luria (1960), M. S. Pevzner (1959), S. I. Rubintein (1979) .a. consider c adevrata napoiere sau deficiena mintal propriu-zis are loc numai n cazurile n care baza etiologic o constituie diferite leziuni ale sistemului nervos central. Ali autori, ns, consider c strile determinate de leziunile cerebrale nu epuizeaz fenomenul deficienelor mintale, ci reprezint doar o subcategorie etiologic a acestora, creia, de la caz la caz, i atribuie diferite denumiri: de tip patologic (E. C. Lewis, 1933), deficien mintal endogen (A. A. Strauss i N. C. Lehtinen, 1947), amentia secundar (A. M. Trendgold, 1947), debilitatea patologic (M. Chiva, 1973), tip dizarmonic (C. Vermeylen, 1929 i R. Mises, 1975) etc.

Dup prerea acelorai autori, n categoria mare a deficienelor mintale trebuie incluse, ns, i toate acele situaii de insuficien mintal stabil, ale cror cauze nu pot fi identificate ntr-o leziune cerebral cu caracter pre-, peri- sau post-natal, dar care se manifest, totui, printr-o scdere evident a capacitii intelectuale i adaptive, o ntrziere marcant n dezvoltarea personalitii. Avnd la baz o presupus etiologie ereditar, aceste situatii formeaz subcategoria deficienei mintale endogene, a tipului subcultural, a amentiei primare, a debilitii normale, a tipului armonic etc.Cele dou subcategorii ale deficienei mintale respectiv, deficiena mintal endogen sau normal i deficiena mintal exogen sau patologic sunt puse de anumii autori n legtur cu apartenena cazurilor respective la un anumit mediu social i chiar profesional. De exemplu, M. Chiva (1979) consider c deficienii (debilii) endogeni provin, de cele mai multe ori, din medii socio-culturale defavorizate, mai ales din prini cu o pregtire colar minim i un statut profesional de muncitori necalificai, n timp ce deficienii exogeni se ntlnesc n toate mediile sociale, dar mai ales n medii favorizate, cu un nivel cultural mai ridicat. Printre altele, autorul ilustreaz aceast afirmaie referindu-se la faptul c, dintr-un lot investigat, aproximativ din prinii copiilor cu deficien mintal endogen aveau un statut profesional de muncitor.

Nu se pune, desigur, problema s ne ndoim de exactitatea materialului faptic, pe care autorul i fundamenteaz afirmaia amintit. Dar, fr a analiza temeinic cauzele reale, care au putut s determine, n condiiile concrete ale cercetrii date, fenomenul relatat, exist pericolul de-a ajunge, printr-o generalizare eronat, la ideea c, n mediile cu un bun nivel socio-cultural posibilitatea apariiei deficienei mintale este legat, n primul rnd, de accidente individuale, mai mult sau mai puin ntmpltoare, adic de leziuni exogene ale sistemului nervos central, n timp ce n mediile puin cultivate deficiena mintal ar avea la baz micanisme prioritar ereditare. n realitate, att cauzele exogene, ct i cele endogene pot determina, dup prerea noastr, apariia deficienei mintale n orice mediu social. n strns legtur cu condiiile sociale concrete se gsesc ns o serie de factori, care pot s favorizeze sau, dimpotriv, pot s limiteze aciunea cauzelor generatoare ale deficienei mintale. Fr ndoial, nu toate cauzele pot fi lichidate n ntregime, n orice societate existnd posibilitatea lezrii sistemului nervos central, att prin mecanisme genetice (endogene), ct i prin factori exogeni, deci posibilitatea instalrii deficienei mintale la un individ sau altul. Msurile complexe profilactice, terapeutice, educaionale i de ridicare general a standardului de via fac, ns, posibil recuperarea operativ, mai mult sau mai puin complet, a celor n cauz i, mai ales, prevenirea perpeturii, din generaie n generaie, a unui nivel mai sczut de dezvoltare mintal.Am artat mai sus c unii autori, ca: M. S. Pevzner (1959), A. R. Luria (1960), S. I. Rubintein (1979) .a., admit ideea existenei deficienei mintale doar ca fenomen patologic i exclud ideea c o deficien propriu-zis ar avea un caracter normal sau ar putea fi armonic. Dup aceti autori, toate cazurile de retardare mintal, care nu au la baz o afeciune cerebral nemijlocit, produs n ontogenez, trebuie considerate ntrzieri secundare ale dezvoltrii mintale. Dup prerea autorilor citai, asemenea ntrzieri secundare au loc, de obicei, pe fondul unei celebrastenii infantile, al unui inflamatism psihofizic, a unor tulburri de limbaj instalate timpuriu, al unor diminuri ale auzului sau ale vederii (atunci cnd au fost ntreprinse, la timpul oportun, msuri de remediere), precum i al unor carene educative. Marea majoritate a acestor ntrzieri sunt considerate complet reversibile, avnd, deci, un caracter temporal.Se pare, totui, c o atitudine exclusivist nu este justificat nici in aceast privin, anumite cercetri (Bertn G. P., 1975) demostrnd c, n unele cazuri de napoiere mintal, la care investigaiile anamnestice nu pun n eviden o afeciune patologic a sistemului nervos central, transmiterea prin mecanisme genetice a unor caracteristici (inclusiv organice) de insuficien cerebral reprezint o explicaie plauzibil. De asemenea, M. S. Pevzner care a propus n lucrrile sale mai vechi o original mprire a oligofreniei n cinci subcategorii clinice: a) oligifrenia fr complicaii, b) oligofrenia cu tulburri stabile ale neurodinamicii, c) oligofrenia cu diferite afeciuni ale unor analizatori, d) oligofrenia cu manifestri psihopatice ale comportamentului i e) oligofrenia cu insuficiene datorate lezrii lobilor frontali ai creierului ntr-o lucrare publicat n colaborare cu K. S. Lebendinskaia (1979), subliniaz urmtoarele: Copiii cu oligofrenie fr complicaii, precum i grupa de debili la care, pe fondul acestei structuri a defectului lipsit de complicaii, apar simptome uoare de astenie, pot fi considerai, probabil, ca fcnd parte din categoria oligofreniei de provenien endogen. n sprijinul acestei afirmaii vin: particularitile calitative ale structurii defectului, antecedentele ereditare evidente, sub aspectul oligofreniei i al dificultilor de nvare, absena din anamnez a unor factori nocivi accentuati cu un caracter exogen. Toate celelalte subcategorii de oligofrenie au la baz o etiologie exogen, dei, dup cum subliniaz autoarele amintite, nici n aceste cazuri nu poate fi exclus complet prezena unor predispoziii ereditare.Fr a atribui o valoare exclusiv uneia sau alteia din modalitile de definire i clasificare a deficienelor mintale, dup etiologie, dup formele de manifestare sau dup gradul ntrzierii, socotim, totui, c aceste clasificri pot avea o anumit importan pentru diferite domenii ale activitii practice de educaie i terapie. De pild, asa cum menioneaz M. Chiva (1979), n msura n care o etiologie comun atrage dup sine o anume form de ntrziere, concretizat n dificulti de nvare asemntoare, exist posibilitatea alegerii i chiar a elaborrii unor metode de lucru, difereniate dup criterii etiologice.

Experiene recente demonstreaz chiar c alegerea corect a metodologiilor de lucru i elaborarea unor programe de intervenie timpurie pot s previn, n mare msur, instalarea strii de ntrziere global i s asigure condiii pentru o dezvoltare psihic, inclusiv a inteligenei, ct mai apropiat de parametrii normali. Dup cum am artat mai pe larg ntr-o alt lucrare, aa se ntmpl, de exemplu, i n cazul copiilor cu Sindrom Down, care, pn nu de mult, erau considerai ca aparinnd, n majoritate, categoriei de deficien mintal sever, dar cu care, n realitate, pot fi obinute rezultate spectaculoase n activitatea de recuperare iniiat de tipuriu, cu condiia realizrii unui parteneriat temeinic ntre specialitii terapeui inclusiv psihopedagogi i familiile copiilor respectivi.Este ndeobte cunoscut mprirea clasic a deficienilor mintal, sub aspectul gravitii ntrzierilor n dezvoltare i al implicaiilor n procesul adaptrii, n trei subcategorii: idioi, imbecili i debili, pentru care, n prezent, se prefer termenii: deficien mintal profund, deficien mintal sever i deficien mintal uoar.PAGE 6