Campos

5
Modelul diagramatic M. N. Campos: plus „images of the world” O naturală năzuinţă către ştiinţific, riguros, robust şi temeinic justificat apare din când în când în cadrul disciplinelor ce-şi fixează ca ţintă comunicarea. Într-un cadru constructivist-trazacţional ce-şi doreşte implementarea unui „theoretical model to explain communication processes”, Milton N. Campos redescoperă „Communication science” ca „a transversal discipline” (Campos M. N., 2007, p. 386). Elaborează un model diagramatic al comunicării, „A critical constructivist Communication Model”, ce are în centru „configurations of meanings” şi care se bazează pe „the model of exchanges values by Jean Piaget and the communication model of schematization by Jean-Blaise Grize, and explores a research path envisaged by Jurgen Habermas in the theory of communicative action” (Campos M. N., 2007, p. 386). Milton N. Campos îşi fundamentează demersul pe constructivism. Este vorba de un constructivism preponderent de generaţia a doua. În generaţia constructivistă primară intră Jean Piaget şi A. G. Kelly. Generaţiei a doua îi aparţin, printre alţii, pe

description

Campos

Transcript of Campos

Modelul diagramatic M. N. Campos: plus images of the worldO natural nzuin ctre tiinific, riguros, robust i temeinic justificat apare din cnd n cnd n cadrul disciplinelor ce-i fixeaz ca int comunicarea. ntr-un cadru constructivist-trazacional ce-i dorete implementarea unui theoretical model to explain communication processes, Milton N. Campos redescoper Communication science ca a transversal discipline (Campos M. N., 2007, p. 386). Elaboreaz un model diagramatic al comunicrii, A critical constructivist Communication Model, ce are n centru configurations of meanings i care se bazeaz pe the model of exchanges values by Jean Piaget and the communication model of schematization by Jean-Blaise Grize, and explores a research path envisaged by Jurgen Habermas in the theory of communicative action (Campos M. N., 2007, p. 386). Milton N. Campos i fundamenteaz demersul pe constructivism. Este vorba de un constructivism preponderent de generaia a doua. n generaia constructivist primar intr Jean Piaget i A. G. Kelly. Generaiei a doua i aparin, printre alii, pe zona de comunicare, Ernest von Glaserfeld, J. G. Delia, C. R. Berger, B. R. Burleson, J. O. Greene, Jean-Blaise Grize.Campos nu pleac de la schematismul lui J. G. Delia i de la ramura american. D. L. Swanson i J. G. Delia arta c agentul nelege lumea only through the application of personal constructs, individual classification and interpretation schemes; ei neleg schema ca any classification device persons use to make sense of their world (Swanson D. L., Delia J. G., 1976, pp. 13-14). Ulterior, J. G. Delia, B. J. OKeefe i D. J. OKeefe, n studiul revoluionar, The constructivist approach to communication, arat c a variety of schemes and beliefs serve the process of interpretation (Delia J. G., OKeefe B. J., OKeefe D. J., 1982, p. 152). Milton N. Campos urmeaz linia european: unde conceptul de schem a fost dezvoltat de Jean Piaget, n generaia nti, i extins n schematizare de J.-B. Grize, n generaia a doua. Dup cum se tie, n concepia lui Grize, comunicarea implic schematizare. De fapt, alturi de eclerajele argumentative i de raionamentele non-formale, schematizrile constituie setul de proceduri discursive specifice comunicrii. Grize definete schematizations drept reprezentri verbale ale unor cunotine (Grize J.-B., 1990, p. 135) care ndeplinesc att funcii de construcie, ct i funcii de raionare. Comunicatorii realizeaz schematizri n raport cu care i propun unul altuia imagini de etap. Aceste imagini se confrunt i se adaptaeaz prin reschematizri. Se ajunge la imagini negociate convenabile celor doi tranzactani. n realitate, cei doi comunicatori particip la co-construirea imaginilor reciproce, a imaginii unuia despre cellalt. Aa cum reine Milton N. Campos ntr-o intervenie ulterioar in Grizes theory, all communication actions are schematizations (Campos M. N., 2009, p. 181). Partenerii de comunicare aduc n consens images of the world (Campos M. N., 2007, p. 395) n care palpit i subiectivitatea, dar i fenomenalitatea politic, economic ce constituie mediul. Meanings sunt construite ntr-un proces de punere de acord n nelegerea lumii. Construirea unui nucleu fundamental de meanings are loc pe calea schematizrii, iar rezultatul se concretizeaz n configurations of meanings (Campos M.C., 2007, p. 398). Schematizarea este procedura fundamental de generare a semnificaiilor. Campos nelege comunicarea ca a biological mechanism that enables the subject to make sense of himself or herself and of outside world (Campos M. N., 2007, p. 396). Aspectul constructiv-tranzacional este fundamental. Comunicatorii co-construiesc imaginile lumilor personale i le topesc ntr-o imagine a unei lumi comune. Configurations of meanings sunt co-construite, iar images of the world sunt negociate, tranzacionate, cci partenerii coopereaz n atingerea unei nelegeri mutuale a situaiei, a drepturilor i obligaiilor acesteia. Acesta este cel mai evoluat model al Variable Geometry-Constructive-Transactional Paradigm, P3. Este un model original din cel puin dou punte de vedere. Mai nti, M. N. Campos prsete obinuita conduit a constructorilor de modele de a nu lua n seam tezaurul de cunoatere al disciplinei sau de a ignora suveran alte personaliti ale disciplinei. Al doilea, este un model deschis att epistemologic i metodologic, ct mai ales ontologic, ca radiografiere de existene comunicaionale. Susinem c ontologia este axa cu cel mai ridicat potenial de geometrie variabil.