Camera Foto Cu Telecomanda

abjazzy 29 July 2006, 11:53

Kunzite 29 July 2006, 12:21

krossfire 29 July 2006, 13:58


Esti aici: Forumul Softpedia > Multimedia > Foto > Camere Point & Shoot / Advanced

Pagini: 1,

Trebuie sa cumpar trei camere foto digitale cu un pret/bucata de pana la 30 milioane, pentru a fotografia nistedocumente. Avand in vedere faptul ca aceste camere vor fi montate pe un suport special, trebuie sa aibatelecomanda si eventual ecran LCD rotativ. Ar fi perfect daca o astfel de camera ar putea face fotografiisalvandu-le direct in calculator, nemaifiind nevoie de cardul de memorie (de ce fel de conexiune este nevoiepentru acest lucru ? Prin firewire merge ?)

Poate ar trebui sa dai detalii despre pretentiile in privinta calitatii imaginii - desi presupun ca nu vrei cine stie ce,

intrucat ai postat pe thread-ul de point&shoot-uri Totusi, 3000 lei/aparat e o suma...Atentie mare la optica, zoom-urile astea pacatoase nu-s prea potrivite pentru asa ceva. Dar o sa las altii maiexperimentati (evit sa lucrez cu p&s) sa recomande.

Pentru calitate buna insa, un DSLR entry level cu un obiectiv macro (plan de focalizare... mai plan si nusferic) e de neinlocuit. O idee ieftina ar fi un *istDL cu un 50mm macro (Sigma?); acest aparat suporta neoficialsi descarcarea fotografiilor direct pe calculator, prin intermediul Pentax Remote Assistant (programul e conceputpentru *istD, multe functii exceptandu-le pe cele de baza nefiind disponibile/nefunctionand cu *istDL); insa trebuiesa ai un card cat de mic in aparat.

1.Camere foto cu telecomanda...sincer, e ilar. Cel putin la pretul indicat de tine, se intelege ca e nevoie de unprofesionist pentru a manevra fiecare apart. "Jucariile", mai au telecomanda...camerele serioase : Nu

2.Merge prin firewire daca suporta acest port, vezi ultimele modele de Sony si Canon, care au adaptor. Numai camajoritatea camerelor nu pot filma si transfera date in acelasi timp, lucru perfect logic de altfel.

3.Daca nu cumva cauti o camera video, lucru care ar justifica thread-ul, revino peste 5 ani

P.S : Ca sa fii un pic mai realist, cauta niste trepied-uri automatic si niste camere care sa poata face pozeprogramabil, cum ar fi de exemplu Canon-urile cu al lor 'custom drive mode' (din meniul drive mode, activabil pemod manual).

Stati sa explic mai in detaliu:

Am nevoie de un aparat care sa fotografieze documente foarte vechi, cu latime de A3 dar lungime mai mare

Camera foto cu telecomanda http://forum.softpedia.com/lofiversion/index.php/t149416.html

1 of 6 15.05.2013 09:52

Reclama

Berti 29 July 2006, 16:11

andjar 29 July 2006, 16:46



decat cea a formatului A3. Un scanner iese din discutie (un A2 e exagerat de scump). Am postat la Point&Shootpentru ca aparatul dorit nu trebuie sa faca decat ceea ce am spus: sa fotografieze niste documente, iar calitateaimaginii sa faca posibila citirea textului (deci nu fac arta, fac doar o arhiva). Dar este vorba de cateva mii dedocumente. Pentru a merge treaba mai repede, este nevoie de telecomanda, astfel ca in momentul in care amasezat o foaie noua pe masa deasupra careia este suspendat aparatul foto, sa pot fotografia instant, apasandpe butonul de la telecomanda (nu trebuie sa fie neaparat wireless). Va dati seama ca nu ar fi indicat ca pentrufiecare foaie sa ma catzar la paratul foto sa apas pe declansator.Totodata ar fi fost ok daca documentele ar fi fost salvate direct in PC, pentru ca ar fi putut fi verificata lizibilitateatextului imediat dupa fotografiere.

Un sfat concret nu pot sa-ti dau, da' si un indiciu de unde sa incepi cred ca-i multumitor...

Intereseaza-te la serviciu pasapoarte ce camere folosesc aia pentru poze, daca bine tin minte era un Olympus,da poate ma insel ca a trecu ceva vreme. In fine, nu parea un aparat scump, era conectat permanet la calculator,avea infipta si mufa de alimentare, si era pus pe un trepied de 3 lei pe birou lu' doamna politist. Cand mi-a facutpoza, a dat click din mouse si mi-a zis OK, deci nu s-a ridicat de pe scaun sa declanseze sau sa verifice pe LCDdaca stau bine, a facut tot din calaculator.

pentru foto-copii de documente am folosit canon a520-ul cu rezultate foarte bune.Ai nevoie de un trepied care sapermita orientarea si fixarea camerei cu obiectivul inspre sol(document).Mai ai nevoie de o lampa puternicapentru iluminatul documentului ,astfel incat sa poti lucra cu flash-ul dezactivat.Pui camera pe close-up sideclansare automata(la canon din meniul "drive-mode").Ideal e un dslr cu un obiectiv de macro dar nu cred ca ai nevoie.

Andjar a confirmat ceea ce spuneam cu drive mode. Telecomanda este utopica. Daca respectivul aparat are unecran LCD indeajuns de performant (unul de 2.3 inchi cu claritate mare ar putea ajunge, pentru ca poti zooma

destul de rapid), nu-ti trebuie scriere directa in calculator. Activezi optiunea "protected", si ai terminat

Krossfire, daca taceai...1. Aparatele foto serioase au telecomanda (fie IR fie wired - cablu de declansare); unele super-serioase pot fideclansate wireless prin radio, iar cele mai serioase dintre ele, care costa cam cat un apartament, pot lucra inmod 'tethered' - controlate complet prin calculator.2. Sau prin USB, ca in cazul *istD-urilor (si alte DSLR-uri suporta aceasta functionalitate, nu pot spune acumexact ce modele/marci). Intrucat vorbim de fotografii si nu de filme, rata de transfer oferita de USB 2.0 esuficienta.3. Omul vrea sa fotografieze, nu sa filmeze... ce naiba sa faca cu o camera video?PS. Trepied automatic? Ce-i ala? Singura cerinta reala e aceea de a fi posibila pozitionarea aparatului deasuprasubiectului, dupa cum a spus si andjar. Ceva ce al meu Manfrotto 190ProB o poate face cu usurinta.

Oferta: Ceasuri de Lux

O.romaOrologi.net/Rolex/Cartier/IWC

Inscriete La Newsletter-ul Nostru. Vei Primi Gratuit Ofertele Noastre


2 of 6 15.05.2013 09:52


Reclama


Abjazzy: inteleg... daca singura ta cerinta e sa 'se distinga textul', un point&shoot e suficient. Si vei scapa maiieftin. Pentru orice eventualitate, imprumuta unul si fa niste teste.Multe point&shoot-uri suporta telecomenzi IR, care-s destul de ieftine. Daca insa gasesti unul ce poate ficontrolat de calculator, cu atat mai bine.

Citat (Kunzite @ Jul 29 2006, 17:28)

Krossfire, daca taceai...1. Aparatele foto serioase au telecomanda (fie IR fie wired - cablu de declansare); unele super-serioase pot fideclansate wireless prin radio, iar cele mai serioase dintre ele, care costa cam cat un apartament, pot lucrain mod 'tethered' - controlate complet prin calculator.2. Sau prin USB, ca in cazul *istD-urilor (si alte DSLR-uri suporta aceasta functionalitate, nu pot spune acumexact ce modele/marci). Intrucat vorbim de fotografii si nu de filme, rata de transfer oferita de USB 2.0 esuficienta.3. Omul vrea sa fotografieze, nu sa filmeze... ce naiba sa faca cu o camera video?PS. Trepied automatic? Ce-i ala? Singura cerinta reala e aceea de a fi posibila pozitionarea aparatuluideasupra subiectului, dupa cum a spus si andjar. Ceva ce al meu Manfrotto 190ProB o poate face cuusurinta.

Abjazzy: inteleg... daca singura ta cerinta e sa 'se distinga textul', un point&shoot e suficient. Si vei scapa maiieftin. Pentru orice eventualitate, imprumuta unul si fa niste teste.Multe point&shoot-uri suporta telecomenzi IR, care-s destul de ieftine. Daca insa gasesti unul ce poate ficontrolat de calculator, cu atat mai bine.

Acum depinde unde anume te situezi cand spui "camera serioasa". Uite, daca e sa vorbim de telecomanda, asputea recomanda o telecomanda prin cablu, suportata de majoritatea modelelor de Sony dupa 20 de milioane.Dar nu stiu de ce aveam impresia ca dorea ceva in stilul "Stat pe fotoliu, fixat setari..si asteptat sa-si facasingura treaba".

Ma refeream la "jucarii" in limita acelui pret.

Am exagerat putin cu ideea de "automatic" , dar ma refeream la cele pro in stilul : http://www.laubeip.com/browseproducts/Boge...tic-Tripod.html

@andjar

Crezi ca ar fi ok un Canon PowerShot A620 + aplicatia PSRemote ?Sau sa utilizez tot bugetul achizitionand Canon EOS 350D + [url="http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm"]DSLR Remote PRO[/url] ?

Prima varianta ar fi mult mai ok din punct de vedere al efortului financiar, dar nu stiu daca rezultatul obtinut inurma folosirii ei ar fi cel urmarit. Crezi ca as putea fotografia un format A2 cu text de dimensiuni normale (sazicem Arial 10) iar textul sa fie lizibil ?

Telecrane Romania

www.telecrane.com.ro

Radiocomenzi industriale. Utilizare scara larga.


3 of 6 15.05.2013 09:52

danilo 29 July 2006, 23:15


danilo 30 July 2006, 11:50


Aici intervine si rezolutia

Cum zicea kunzite un istDL e ok , costa acum cam 24 mil , suporta si telecomanda IR ( cumparabila separat ) darnu ai nevoi nici de ea si nici de ecran mobil deoarece se poate jongla totul cu mouse-ul cu un program pc remote

Iote colea si un exemplu ( mai vechi cu Pana FZ20 ) la botu' calului : A4 pus pe jos la usa cu lumina exterioaradintr-o parte si tras din mana la 5 megapix ( aici redus la 1000x750 )

Krossfire, un aparat de 30000+ euro e suficient de serios pentru tine? Da, telecomanda prin cablu (sau cablu de declansare, daca vrei) e optiunea preferata, mai ales daca aparatulpoate salva automat pozele (adica sa nu te mai duci mereu la calculator sa dai click pe buton; doar actionezicablul de declansare. Hmm... DS-ul pare sa aiba ceva probleme in acest mod... dar controlul de la calculatormerge perfect. OK, nu poti seta mare branza, aplicatia e facuta pentru *istD de fapt)Trepiedul ala nu-i adecvat, nu poti seta coloana centrala orizontal. Aparatul trebuie sa stea deasupradocumentului... d-aia am spus 190ProB (insa si asta trebuie testat). Dar probabil o solutie mai buna ar fi un standspecial, ceva in genul http://www.pentaximaging.com/files/manual/...Table_Clamp.pdf

Abjazzy, poti imprumuta un point&shoot similar A620-ului si sa vezi personal daca rezultatele te multumesc.Optiunea DSLR iti ofera o calitate si flexibilitate maxima, insa e destul de pretentioasa. Optica e deosebit deimportanta, in nici un caz sa nu mergi pe obiectivul din kit! Teoretic, un macro (macro adevarat, nu porcariile aleade zoom-uri inscriptionate aiurea) reprezinta solutia optima; mai poti insa sa 'scapi' (sa obtii rezultate OK) si cuunele obiective cu focala fixa.La Pentax as zice de un 50mm f/1.7 (nu f/1.4!), dar astea nu se mai produc iar second hand le gasesti din an in

paste. Nu, nu-l vand pe-al meu Posibil insa si cu vechile 50-uri f/2 s-ar putea face treaba, astea-s chiarieftine (100-150 lei/buc); trebuie insa sa renunti la AF (n-ar fi un capat de tara).La alte sisteme nu ma bag.

Chiar asa : unde gasim un 50/2 ?

Citat (Kunzite @ Jul 30 2006, 10:06)

Dar probabil o solutie mai buna ar fi un stand special, ceva in genul http://www.pentaximaging.com/files/manual/...Table_Clamp.pdf

Abjazzy, poti imprumuta un point&shoot similar A620-ului si sa vezi personal daca rezultatele te multumesc.

Exact de un stand de genul celui prezentat de tine avem nevoie (ma rog... ne trebuie trei...) si tocmai am testat cuun benq point&shoot de 5Mpix (nu mai stiu numele exact). Imaginea este ok daca se foloseste modul automat cu

blitz (cu macro a iesit aiurea.. ma rog... ala oricum nu se putea numi macro ). Imi imaginez ca folosind suportulspecial si cu lampi laterale dispuse corespunzator, rezultatul va fi mai mult decat multumitor. Cum am mai spus,trebuie doar sa fotografiez niste documente format atipic (putin mai mare de A3) dintr-o arhiva veche de 60 de

ani (cateva sute de mii ) urmand a trimite pozele echipei care va "culege" datele pentru a le introduce intr-obaza de date. Deci nu trebuie decat ca textul sa fie usor de citit.

Multumesc mult pentru sfaturi.


4 of 6 15.05.2013 09:52


plop 30 July 2006, 18:56


Vary 31 July 2006, 16:22

krossfire 1 August 2006, 13:13

Kunzite 1 August 2006, 18:31

Vary 1 August 2006, 18:43

AlexIP 1 August 2006, 18:48

Danilo: pe Covaci, la f64... nu-i extraordinar pentru un 50mm, lumea prefera f/1.7 sau mai luminoase.

Abjazzy: atunci n-are rost sa te arunci la DSLR-uri; asa dai 3000 lei pe toate aparatele

Citat (abjazzy @ Jul 29 2006, 11:53)

Trebuie sa cumpar trei camere foto digitale cu un pret/bucata de pana la 30 milioane, pentru a fotografia nistedocumente. Avand in vedere faptul ca aceste camere vor fi montate pe un suport special, trebuie sa aibatelecomanda si eventual ecran LCD rotativ. Ar fi perfect daca o astfel de camera ar putea face fotografiisalvandu-le direct in calculator, nemaifiind nevoie de cardul de memorie (de ce fel de conexiune este nevoiepentru acest lucru ? Prin firewire merge ?)

CANON S1IS se poate folosi telecomanda infrarosu, eu folosesc asa ceva, are ecran rotativ, si poate ficomandat si facut poze din calculator, pozele putand fi descarcate direct in memoria calculatorului, neavandnevoie de memorie in aparat...cu cablul usb....(nu are fireware aparatul)

Lasand la o parte faptul ca-s depasit de situatie si am mers putin "la plesneala",pot adauga ceva in legatura cuFirewire\ USB 2.0 - Teoretic USB 2.0 ar trebui sa fie mai rapid decat Firewire 400 (Firewire 800 nu a foststandardizat pentru aparatura digitala, insa daca ai putea gasi o camera pe asa ceva..ar fi super), numai catehnologia cere mult mai multa putere de procesare. Daca si calculatoarele la care vei lega camerele suntindeajuns de puternice si stabile (in special CPU-ul si viteza hard-ului) nu merita sa cauti portare Firewire.

Uite niste macro-uri facute cu Canon a620. Mie mi se pare ca sunt mai mult decat readable:

Dar oare macro-urile sunt ceea ce se voia ?

Nu, si acel exemplu in nici un caz nu poate fi considerat macro.Eu am adus vorba de obiective macro, insa in cu totul alt scop: acestea sunt mult mai potrivite pentrufotografierea obiectelor plane (precum documentele) decat alte obiective chiar cu focala fixa. Cum se va mergeinsa pe un point&shoot...

Si de ce nu poate fi considerat un macro? Asa ca sa stiu si yo..

In loc de 3 camere digitale de 30 de milioane bucata propun un scanner de 3 x 30 milioane, adica 90 de milioane.


5 of 6 15.05.2013 09:52

Kunzite 1 August 2006, 18:58

Vary 1 August 2006, 19:01

krossfire 1 August 2006, 19:53

Reclama

Trebuie sa gasesti ceva adecvat pt necesitatile tale la 3.237,52653$ la cursul zilei.

Vary, ai pozat ditamai documentul Putem vorbi de macrofotografie atunci cand raportul de reproducere (raportul dintre dimensiunea imaginiisubiectului - proiectata pe suprafata filmului/senzorului - si dimensiunea subiectului in sine) este de la 1:1 pana la(iirc) 25:1 (cand intram in domeniul microfotografiei).

Evident nici vorba sa ai un senzor A3(?) in aparat http://en.wikipedia.org/wiki/Macrophotography

Intrucat point&shoot-urile au un senzor minuscul, iar optica acestora nu e nici pe departe capabila de a atingeasemenea rapoarte de reproducere, se mai practica "acceptarea" (desi tehnic vorbind nu e cazul) in categoriamacro a pozelor, in conditiile in care rezultatul este cat de cat similar cu cel obtinut cu un aparat de format mic(135 sau APS-C) la un raport de reproducere apropiat de 1:1. Ca un ghid rapid, daca o moneda ocupa tot cadrul

e OK; un ziar insa, o casa, munte, Pamantul nu sunt

Am inteles....I think....

Pai initial, cand intrasem ca maimutoiul sa fac mistouri nefondate, tot un scanner voiam sa recomand si eu.

Insa sunt multe variabile de luat in calcul : Odata scanarea pe foaie A3, care este prezenta la foarte putinemodele, rezolutiile mici si rata proasta de compresia a multor scanere gasite in tara, timpii enormi de scanare informatul asta, consumul enorm de curent (stiu ca nu pare acum o problema, dar va fi).

Sa dau un exemplu de pret mare fara scanare A3, si viteza de scanare destul mica (este un "business class"scanner , pentru ca nimic altceva nu ar face fata - are si conectare directa) :

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ro/ro/sm/WF...8-12384682.html

Nu se merita raportul calitate - claritate \ pret ! Gandeste-te cam la ce pret ar fi unul care scaneaza A3 !

Evident, omul a gandit pragmatic : Trei camere care sa focalizeze k-lumea , verificare rapida a eventualelor erori(prin PC sau LCD) si eventual actionare de la distanta. Dar cred ca se poate face asta si intr-un pret mai mic.

Bun venit pe Forumul Softpedia!

Aceasta este o versiune simplificata a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.Copyright © 2001-2013 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia® logo are registeredtrademarks of SoftNews Net SRL.


6 of 6 15.05.2013 09:52

Camera Foto Cu Telecomanda

Documents

Transcript of Camera Foto Cu Telecomanda