CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢIPLEA...

CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢIPLEA LIVIU Sediul social: municipiul Iaşi, str.Dacia nr.29, bl.M, ap.1, judeţul Iaşi; Număr înregistrare UNPIR: RFO I-1432; Atestat UNPIR: 1B1432; Cod de Înregistrare Fiscală 25977354

Pagina 1 din 32

TABEL PRELIMINAR DE CREANŢE cu notificări, obiecţiuni, mențiuni, motive, condiții şi contestaţii

PRIVIND DEBITORUL ”SIRAJ A.D. IMPEX” S.A. Dosar nr.8579/99/2013 (nr.vechi 543/2013) Instanţa de fond: ROMÂNIA, Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment Judecător sindic: Barbir Roxana Hotărâre judecătorească: Încheierea nr.250 din 30.iulie.2013 Arhiva instanţei: ROMÂNIA, mun.Iaşi, str.Nicolae Gane nr.20A, jud.Iaşi; Telefon: 0232-211.265 Debitor: SIRAJ A.D. IMPEX S.A. (în insolvenţă / in insolvency / en procedure collective) Administrator special: nedesemnat Sediul social: ROMÂNIA, mun.Iaşi, B-dul Poitiers nr.14, județul Iași Nr.Reg.Com. J22/2141/29.08.1994; C.U.I. 6307269 din 24.10.1994 Administrator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă ŢIPLEA LIVIU Sediul social: ROMÂNIA, mun.Iași, str.Dacia nr.29, bl.M, parter, ap.1, județul Iași Sediul ales: ROMÂNIA, mun.Iași, str.Stihii nr.2A, bloc Stihii, et.3, ap.8, județul Iași Nr.UNPIR RFO I - 1432; Atestat 1B1432; C.I.F. 25977354 Reprezentant legal: ȚIPLEA LIVIU - practician în insolvență compatibil Telefon: 0744-95.04.95; 0734-20.10.80; Fax: 0332-819.034 E-mail: [email protected] [email protected]

INFORMAŢII PRIVIND CERERILE CREDITORILOR ANALIZA ŞI DECIZIA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR

Nr. CREDITOR Adresa/Sediul Data

primirii notificării

Data depunerii

cererii

CREANŢE declarate

Taxe timbre

(*)

Starea creanței

Notificări/Obiecţiuni/Mențiuni/Garanții Motive/Condiții/Contestaţii

conform art.7-alin.1 și art.72-alin.2, 4 din legea 85/2006 şi art.41-alin.4 din O.U.G. 86/2006 rep.

CREANŢE ADMISE - LEI -

% din categorie

% din total

Valoare evaluată garanție art.41-al.2

A. ORDINEA DE PREFERINȚĂ – CREANŢE GARANTATE

1

BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO

ROMÂNIA S.R.L. ARAD prin sucursala VASLUI

Mun.Arad, B-dul Revoluției nr.88,

județul Arad

20.08.2013 11.09.2013 8.949.445,69 lei 200 lei

1. Contestată parțial ca legitimitate și valoare

2. Acceptată parțial și provizoriu

3. Condiționată parțial

A. Natura și tipul creanței Creanță bancară directă. B. Izvorul creanței 1. Contractul de credit nr.15/11.10.2011

completat și modificat prin: a) actul adițional nr.1/31.10.2011; b) actul adițional nr.2/27.08.2012; c) actul adițional nr.3/28.09.2012; d) actul adițional nr.4/30.10.2012;

C. Garanțiile creanței 1. Contractul de garanție reală imobiliară

autentificat sub nr.1867/11.10.2011;

710.556,62 lei admisă

permanent necondiționat

și 7.856.345,77 lei admisă

provizoriu sub condiție

60,9271 %

2,9168 %

Se va stabili ulterior


Pagina 2 din 32

2. Contractul de ipotecă mobiliară nr.62 din 11.10.2011 asupra contului bancar curent;

3. Contractul de ipotecă mobiliară nr.64 din 11.10.2011 asupra bunurilor mobile;

4. Avizul de înscriere în AEGRM nr.2012-00024329402421-RQA din 10.07.2012;

D. Contestarea creanței - art.41 alin.4 lit.a) din OUG 86/2006 republicată

Creanța declarată se contestă parțial sub aspectul legitimității și valorii. E. Motivarea și notificarea contestării –

art.72 alin.4 coroborat cu art.7 alin.1 din legea 85/2006

Sub aspectul legitimității, se constată că suma de 7.856.345,77 lei din creanța principală nu este scadentă și poate fi înregistrată în tabel în mod provizoriu cu toate efectele legale ce decurg din acest fapt, potrivit art.64 alin.4 din legea 85/2006. Sub aspectul valorii, creanța contestată este de tip creanță directă accesorie, reprezentând accesoriile variabile ale creanței principale scadente. Creanța contestată este în sumă de 382.543,30 lei, are o valoare supusă modificării și a fost calculată unilateral de creditor. Calculul pretinselor accesorii, cu valoare supusă modificării, sunt de competența exclusivă a administratorului judiciar potrivit art.69 alin.1 din legea 85/2006. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată se acceptă integral ca ordine de preferință și parțial ca legitimitate și valoare. Creanța se admite parțial și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă garantată pentru suma de 710.556,62 lei, potrivit art.121 alin.1 pct.2 din legea 85/2006. Creanța se admite parțial și se înregistrează sub condiție ca și creanță provizorie garantată pentru suma de 7.856.345,77 lei, potrivit art.64 alin.4 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Există condiții convenționale și/sau legale. Creanța se pune sub condiția scadenței pentru suma de 7.856.345,77 lei reprezentând credit în sold nescadent, potrivit art.64 alin.4 din legea 85/2006. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii parțiale a


Pagina 3 din 32

creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006 dar în limitele impuse de îndeplinirea condițiilor impuse creanței conform art.64 alin.5 din legea 85/2006.

2 BANCA DE EXPORT-

IMPORT A ROMÂNIEI EXIM BANK S.A.

București, Splaiul Independenței nr.15,

sector 5 21.08.2013 13.09.2013 384.244,10 lei 200 lei

1. Contestată parțial ca valoare

2. Acceptată parțial

3. Necondiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță bancară directă. B. Izvorul creanței 1. Contract de credit nr.6-SBC din 28.09.2010

completat și modificat prin: a) act adițional nr.1/23.09.2011; b) act adițional nr.2/20.12.2011; c) act adițional nr.3/21.09.2012.

C. Garanțiile creanței 1. Gaj fără deposedare asupra conturilor

debitorului conform Contractului de garanție reală mobiliară asupra conturilor nr.1/28.09.2010, înscris la AEGRM sub nr.2010-00015679082312-KOS, modificat prin actul adițional nr.1/23.09.2011, înscris la AEGRM sub nr. 2010-00022502242322-NAJ.

2. Gaj fără deposedare asupra fondului de comerț conform contractului de garanție reală mobiliară fără deposedare asupra fondului de comerț nr.1/28.09.2010 înscris la AEGRM sub nr.2010-00015679102930-RAY, modificat prin actul adițional nr.1 din data 23.09.2011, înscris la AEGRM sub nr.2011-00022502292537-SLN.


Creanţa declarată se contestă parțial sub aspectul valorii. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul valorii, creanța contestată este de tip creanță directă accesorie, reprezentând accesoriile variabile ale creanței principale scadente. Creanța contestată este în sumă de 4.248,99 lei, are o valoare supusă modificării și a fost calculată unilateral de creditor. Calculul pretinselor accesorii, cu valoare supusă modificării, sunt de competența exclusivă a administratorului judiciar potrivit art.69 alin.1 din legea 85/2006. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată se acceptă integral ca ordine de preferință și legitimitate dar parțial ca valoare. Creanța se admite parțial și se înregistrează



32,5829 %

1,5599 %



Pagina 4 din 32

necondiționat ca și creanță permanentă garantată pentru suma de 379.995,11 lei, potrivit art.121 alin.1 pct.2 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii parțiale a creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

3

M.F.P.-A.N.A.F.-DIRECȚIA GENERALĂ

REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE

IAȘI

Mun.Iași str.Anastasiei Panu nr.26, jud.Iași

07.08.2013 13.09.2013 42.665 lei scutit

1. Contestată parțial ca ordine de preferință

2. Acceptată integral ca valoare

3. Condiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță fiscală directă la bugetul consolidat. B. Izvorul creanței Impozite și taxe de plată - debit și accesorii - stabilite prin titluri executorii șidecizii. C. Garanțiile creanței Avizul de ipotecă inițial din 14.08.2013. Avizul nu specifică obiectul garanției. D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată se contestă parțial ca ordine de preferință. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul ordinii de preferință, creanța se contestă parțial deoarece avizul inițial de ipotecă este doar pentru suma de 30.516 lei. Se contestă suma de 12.149,00 lei reprezentând diferența de la valoarea admisă a creanței garantate de 30.516 lei și la 42.665 lei reprezentând creanța declarată. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată se acceptă integral ca legitimitate și valoare dar parțial ca ordine de preferință. Creanța se admite parțial și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă garantată pentru suma de 30.516,00 lei, potrivit art.121 alin.2 din legea 85/2006. Diferența de 12.149,00 lei urmează a se înregistra ca și creanță bugetară, potrivit art.123 pct.4 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.



2,6166 %

0,1253 %



Pagina 5 din 32

4 LINDAB S.R.L.

Localitatea Ștefăneștii de Jos, Șoseaua de

centură nr.8, Județul Ilfov

16.08.2013 11.09.2013 142.546,25

euro și 28.087,30 lei

200 lei

1. Contestată parțial ca legitimitate

2. Acceptată parțial și provizoriu

3. Condiționată parțial

A. Natura și tipul creanței Creanță cambială indirectă derivată prin gir. B. Izvorul creanței Bilete la Ordin emise de debitor către titularul creanței din raportul fundamental și girate. C. Garanțiile creanței Contract de ipotecă imobiliară autentificat sub nr.7640/10.10.2012 la B.N. Coste Ștefan și Asociații din Iași și cesionat prin contractul de cesiune de creanță în locul executării nr.01 din 12.12.2012 autentificat sub nr.5031 din 12.12.2012 la BNPA Costescu, Stroe și Asociații din București, cesiune înscrisă în cartea funciară nr.71300 UAT a localității Muntenii de Jos, jud.Vaslui, prin Încheierea nr.41800 din 14.12.2012 a OCPI - BCPI Vaslui. D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată se contestă parțial sub aspectul legitimității. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul legitimității, se constată că cele nouă bilete la ordin primite prin înlocuirea biletelor vechi au scadența cuprinsă între 29.01.2014 și 29.09.2014. În consecință suma de 142.546 euro din creanța principală nu este scadentă și poate fi înregistrată în tabel în mod provizoriu cu toate efectele legale ce decurg din acest fapt, potrivit art.64 alin.4 din legea 85/2006. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată se acceptă integral ca ordine de preferință și parțial ca legitimitate și valoare. Creanța se admite parțial și se înregistrează sub condiție ca și creanță permanentă garantată pentru suma de 28.087,30 lei, potrivit art.121 alin.1 pct.2 din legea 85/2006. Creanța se admite parțial și se înregistrează sub condiție ca și creanță provizorie garantată pentru suma de 142.546 euro, potrivit art.64 alin.4 din legea 85/2006. Creanța în valută se înregistrează în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii, respectiv 623.054,31 lei la 4,3907 lei/euro, potrivit art.69 alin.2 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Creanța admisă este pusă sub următoarele condiții cumulative:


permanent sub condiție

și 623.054,31 lei admisă

provizoriu sub condiție

2,4084 %

0,1153 %



Pagina 6 din 32

1. prezentarea Biletelor la Ordin în original, potrivit art.65 alin.3 din legea 85/2006;

2. executarea prealabilă a obligațiilor, potrivit art.64 alin.5 din legea 85/2006, de către HIDROTERM EXECUȚIE S.R.L. în calitate de titular al creanței rezultată din raportul fundamental cu debitorul, conform art.106 și art.64 din legea 58/1934 și pct.510 și 332-337 din Norma nr.6/08.03.1994 emisă de BNR.

H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

5 MUN. IAȘI- D.E.F.P.L. Mun.Iaşi, Bd.cel Mare și Sfânt nr.15, Jud.

Iași 21.08.2013 06.09.2013 17.085 lei scutit

1. Necontestată 2. Acceptată

integral 3. Necondiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță fiscală directă la bugetul local. B. Izvorul creanței Impozite și taxe de plată - debit și accesorii - stabilite prin titluri executorii: • Titlu executoriu nr.100071825/08.10.2012 • Titlu executoriu nr.100071990/09.04.2013

C. Garanțiile creanței Proces verbal de sechestru asupra bunurilor imobile din 16.07.2013. D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată nu se contestă. E. Motivarea și notificarea contestării –


Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă garantată pentru suma de 17.085 lei, potrivit art.121 pct.2 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.



1,4650 %

0,0701 %


6 CARGILL

AGRICULTURA S.R.L.

București, str.Tipografilor nr.11-15 clădirea A2, et.2, sector 1

14.08.2013 27.08.2013 683.419,32 lei 200 lei

1.Contestată integral ca valoare

2. Neadmisă 3. Condiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță directă din activității de producție, comerț sau prestări servicii. B. Izvorul creanței 1. contractul de vânzare-cumpărare

nr.2615/23.04.2012. 2. contractul de vânzare-cumpărare

0,00 lei neadmisă 0,00 % 0,00 %



Pagina 7 din 32

nr.4677/20.09.2012. C. Garanțiile creanței 1. contractul de ipotecă mobiliară pe recolta

viitoare nr.2616/23.04.2012 înregistrat în AEGRM cu nr.2012-00022020741260-NWP;

2. contractul de ipotecă mobiliară pe recolta viitoare nr.4678/20.09.2012 înregistrat în AEGRM cu nr.2012-00024770301944-TLL;


Creanţa declarată se contestă integral ca valoare. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul valorii, creanța contestată este de tip creanță directă, principală și accesorie. Creanța principală și accesorie se contestă pentru lipsa documentelor cu valoare contabilă, respectiv facturi acceptate la plata de debitor. Creanța accesorie în sumă de 52.120,17 lei, are o valoare supusă modificării se mai contestă pentru că este calculată unilateral de creditor. Calculul pretinselor accesorii, cu valoare supusă modificării, sunt de competența exclusivă a administratorului judiciar potrivit art.69 alin.1 din legea 85/2006. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată nu este admisă și nu se înregistrează în tabel. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative: 1. prezentarea tuturor documentelor

justificative cu valoare contabilă ale creanței declarate, potrivit art.65 alin.2 din legea 85/2006;

H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, CARGILL AGRICULTURA S.R.L. nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

B. ORDINEA DE PREFERINȚĂ – CREANŢE BUGETARE

7

FONDUL DE GARANTARE A

CREDITULUI RURAL –IFN S.A.

București, str.Occidentului nr.5,

sector 1 ------- 14.08.2013 5.235.936,07 lei

200+1 lei


integral 3. Condiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță cambială indirectă/colaterală derivată din creanțele bancare directe, principale și accesorii, asupra debitorului principal AVICOM

5.235.936,07 lei admisă

permanent sub condiție

99,6579 %

21,4932 %



Pagina 8 din 32

S.A. Vaslui. B. Izvorul creanței FGCR IFN S.A. anexează și invocă, ca izvor al creanței declarate, Bilete la Ordin emise în alb sau avalizate de SIRAJ A.D. IMPEX S.A., respectiv: 1. Bilet la ordin seria CECE3AH nr.0053830

emis de AVICOM S.A. și avalizat pe denumirea de SIRAJ A.D. IMPEX S.A.

2. Bilet la ordin seria CECE3AH nr.0053997 emis de AVICOM S.A. și avalizat pe denumirea de SIRAJ A.D. IMPEX S.A.

C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată se admite integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează sub condiție ca și creanță permanentă bugetară pentru suma de 5.235.936,07 lei, potrivit art.123 pct.4 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Creanța admisă este pusă sub următoarele condiții cumulative: 3. prezentarea Biletelor la Ordin în original,

potrivit art.65 alin.3 din legea 85/2006; 4. executarea prealabilă a obligațiilor

debitorului principal AVICOM S.A. în procedura insolvenței din dosarul nr.3136/89/2012 de pe rolul Tribunalului Vaslui, potrivit art.64 alin.5 din legea 85/2006;

5. legalitatea avalizării, potrivit legii 58/1934 și normei 6/08.03.1994 emisă de BNR, ambele cu modificările și completările ulterioare;

6. neprejudicierea averii debitorului prin aval; Avalizarea Biletelor la Ordin este pusă sub rezerva verificării/modificării/transformării/ renegocierii/denunţării/rezilierii/încetării/ anulării ulterioare a raportului cambial, potrivit art.86 și urm. din legea 85/2006, art.41 alin.4 lit.k) din O.U.G. 86/2006 republicată.


Pagina 9 din 32

H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006 dar în limitele impuse de îndeplinirea condițiilor impuse creanței conform art.64 alin.5 din legea 85/2006.

8

M.F.P.-A.N.A.F.-DIRECȚIA GENERALĂ

REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE

IAȘI

Mun.Iași str.Anastasiei Panu nr.26, jud.Iași

07.08.2013 13.09.2013 ----- scutit

1. Creanța provine din contestarea parțială a ordinii de preferință de la creanțele garantate

2. Contestată parțial ca ordine de preferință

3. Acceptată integral ca valoare

4. Condiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță fiscală directă la bugetul consolidat. B. Izvorul creanței Impozite și taxe de plată - debit și accesorii - stabilite prin titluri executorii șidecizii. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se admite integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă bugetară pentru suma de 12.149,00 lei, potrivit art.123 pct.4 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.


permenent necondiționat

0,2312 %

0,0499 %

Nu este cazul

9 AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE

FINANCIARĂ

București, str.Amiral Constantin Bălescu

nr.18, sector 1 ....... ....... 5.822,00 lei scutit



A. Natura și tipul creanței Creanță directă din activității de producție, comerț sau prestări servicii. B. Izvorul creanței Taxe de menținere și accesorii pentru menținerea valorilor mobiliare. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4




0,1108 %

0,0239 %

Nu este cazul


Pagina 10 din 32


Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se admite integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă bugetară pentru suma de 5.822 lei, potrivit art.123 pct.4 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

C. ORDINEA DE PREFERINȚĂ – CREANŢE CHIROGRAFARE

10 HIDROTERM EXECUȚIE S.R.L.

Mun.Iași, Bd. Metalurgiei nr.8,

jud.Iași 08.08.2013 13.09.2013

6.455.932,41 lei + accesorii

legale variabile 200 lei


integral 3. Neactualizată 4. Necondiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță directă din activității de producție, comerț sau prestări servicii. B. Izvorul creanței Prestări servicii conform contractelor nr.210/25.09.2011 și nr.85/15.10.2012 care reprezintă raportul fundamental pentru biletele la ordin emise de SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și girate de HIDROTERM EXECUȚIE S.R.L. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată nu se contestă. Cuantumul creanței este identic cu soldul din fișa analitică partener din contabilitatea debitorului. Se contestă accesoriile legale variabile. E. Motivarea și notificarea contestării –


Pentru accesoriile legale variabile solicitate lipsesc documentele justificative. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 6.455.932,41 lei, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. Nu se calculează accesorii legale variabile.

6.455.932,41 lei admisă


46,1527 %

26,5012 %

Nu este cazul


Pagina 11 din 32

G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

11 SIRAJ PROD S.R.L. Mun.Iași, Bd.Poitiers

nr.14, jud.Iași 10.08.2013 13.09.2013





A. Natura și tipul creanței Creanță directă din activității de producție, comerț sau prestări servicii. B. Izvorul creanței Prestări servicii preluate prin cesiune conform contractului de cesiune nr.584/05.07.2013 C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



Pentru accesoriile legale variabile solicitate lipsesc documentele justificative. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 5.306.414 lei, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. Nu se calculează accesorii legale variabile. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

5.306.414,00 lei admisă


37,9349 %

21,7825 %

Nu este cazul

12

NADIN TEX S.R.L. – în insolvență

prin administrator judiciar C.I.I. NECHITA

EUGEN

Localitatea Muntenii de Jos, Jud.Vaslui

14.08.2013 21.08.2013 1.264.059,00 lei scutit



A. Natura și tipul creanței Creanță directă din activității de producție, comerț sau prestări servicii. B. Izvorul creanței Creanța rezultată din concilierea părților, conform procesului verbal de conciliere din 09.12.2011. C. Garanțiile creanței

1.264.059,00 lei admisă


9,0366 %

5,1889 %

Nu este cazul


Pagina 12 din 32

Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 1.264.059 lei, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. G. Condiții Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

13 ALDEMAZ CON S.R.L. Mun.Iași str.Hotin nr.52, județul Iași

07.08.2013 12.09.2013 436.854,40 lei 200 lei



A. Natura și tipul creanței Creanță directă, principală și accesorie, din prestări de servicii. B. Izvorul creanței Prestări servicii conform contractului nr.4/01.03.2012 și facturi fiscale aferente. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 436.854,40 lei, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. G. Condiții



3,1230 %

1,7933 %

Nu este cazul


Pagina 13 din 32

Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

14 BRISEGROUP S.R.L. Mun.Constanta, str. Strajerului nr.24,

jud.Constanța 14.08.2013 28.08.2013 456.350,41 lei 200 lei

1. Contestată parțial ca valoare

2. Acceptată parțial

3. Necondiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță directă, principală și accesorie, din activități de comerț. B. Izvorul creanței Contractele de vânzare-cumpărare nr.609/20.03.2012, nr.4480/18.09.2012 și nr.MD150/22.02.2013 și facturi fiscale. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată se contestă parțial sub aspectul valorii. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul valorii, se contestă valoarea de totală de 129.848,06 lei compusă din 114.283,16 lei creanță principală reprezentând contravaloarea facturii fiscale BRG20130Q553/ 20.06.2013 și 15.564,90 lei creanță accesorie reprezentând penalități de întârziere. Creanța principală de 114.283,16 lei se contestă deoarece factura fiscală nu este acceptată la plata de debitor. Creanța accesorie în sumă de 15.564,90 lei, are o valoare supusă modificării și se mai contestă pentru că este calculată unilateral de creditor și nu există documente justificative cu valoare contabilă acceptate la plata de debitor. Calculul pretinselor accesorii, cu valoare supusă modificării, sunt de competența exclusivă a administratorului judiciar potrivit art.69 alin.1 din legea 85/2006. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate și ordine de preferință. Creanța se admite parțial ca valoare și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 326.502,35 lei, care este identică cu fișa analitică de partener din contabilitatea debitorului, potrivit art.123 pct.7 din legea



2,3341 %

1,3406 %

Nu este cazul


Pagina 14 din 32

85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii parțiale a creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006

15 E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.

Tg.Mureș, Justiției nr.12

07.08.2013 26.08.2013 162.150,43 lei 200 lei

A. Natura și tipul creanței Creanță directă, principală și accesorie, din prestări de servicii. B. Izvorul creanței Facturi fiscale. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 162.150,43 lei, care este identică cu fișa analitică de partener din contabilitatea debitorului, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.



1,1592 %

0,6656 %

Nu este cazul

16 ELMOND COM S.R.L. Mun.Iași, stradela Ipsilante nr.2, jud.Iași

13.08.2013 10.09.2013 25.232,84 lei 200

A. Natura și tipul creanței Creanță directă, principală și accesorie, din prestări de servicii. B. Izvorul creanței Contractul de execuție lucrări nr.526 din 20.07.2012 și factura fiscală 3026/28.09.2013. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



0,1804 %

0,1036 %

Nu este cazul


Pagina 15 din 32



Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 25.232,84 lei, care este identică cu fișa analitică de partener din contabilitatea debitorului, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii parțiale a creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006

17 ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.

București, bd Ion Mihalache nr.41-43,

corp A, sector 1 20.08.2013 26.08.2013 8.449,41 lei 200 lei






Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 8.449,41 lei, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței,



0,0604 %

0,0347 %

Nu este cazul


Pagina 16 din 32

potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

18

DIRECȚIA SANITAR VETERINARĂ ȘI

PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR IAȘI

Mun.Iași, aleea M.Sadoveanu nr.10,

jud.Iași ------- 12.09.2013 2.619,25 lei 200 lei



A. Natura și tipul creanței Creanță directă, principală și accesorie, din prestări de servicii. B. Izvorul creanței Facturi fiscale pentru servicii de asistență sanitară conform Ordin 64/2007. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



Nu este cazul. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 2.619,25 lei, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale. Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.



0,0187 %

0,0108 %

Nu este cazul

19 COREVAS S.A. VASLUI Mun.Iași, str.Spiru Haret nr.4, jud.Vaslui

------- 13.09.2013 169.732,60 lei 200 lei

1. Contestată integral


A. Natura și tipul creanței Creanță cambială indirectă prin gir B. Izvorul creanței COREVAS S.A. VASLUI anexează și invocă, ca izvor al creanței declarate, raportul cambial format din 4 Bilete la Ordin emise de SIRAJ A.D. IMPEX S.A. către AVICOM S.A. Vaslui. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată se contestă integral ca valoare și legitimitate și se înlătură din tabel. E. Motivarea și notificarea contestării –


0,00 lei neadmisă

0,00 % 0,00 % Nu este cazul


Pagina 17 din 32

Sub aspectul valorii și legitimității, creanța se contestă integral motivat de lipsa documentelor justificative cu valoare contabilă respectiv facturi acceptate la plată de debitor care se constituie în raportul fundamental dintre debitor și posesorul biletelor la ordin. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată nu este admisă și nu se înregistrează în tabel. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative: 1. prezentarea biletelor la ordin în original,

potrivit art.65 alin.3 din legea 85/2006; 2. executarea prealabilă a obligațiilor, potrivit

art.64 alin.5 din legea 85/2006, de către AVICOM S.A. în calitate de titular al creanței rezultată din raportul fundamental cu debitorul, conform art.106 și art.64 din legea 58/1934 și pct.510 și 332-337 din Norma nr.6/08.03.1994 emisă de BNR;

3. executarea prealabilă a obligațiilor AVICOM S.A., ca titular al creanței rezultată din raportul fundamental cu debitorul, în procedura insolvenței din dosarul nr.3136/89/2012 de pe rolul Tribunalului Vaslui, potrivit art.64 alin.5 din legea 85/2006;

H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, COREVAS S.A. VASLUI nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

20 RUUKKI ROMÂNIA S.R.L.

com.Bolintin Deal, sat Bolintin Deal,

str.Ithaca nr.220, Județul Giurgiu

------- 12.09.2013

87.830 euro echivalent a

395.235 lei la cursul de 4,50

lei/euro

200 lei



A. Natura și tipul creanței Creanță cambială indirectă prin gir. B. Izvorul creanței Bilete la ordin girate. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată se contestă integral ca valoare și legitimitate. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul legitimității și valorii, creanța se contestă integral motivat de lipsa

0,00 lei neadmisă 0,00 % 0,00 % Nu este

cazul


Pagina 18 din 32

documentelor justificative cu valoare contabilă respectiv facturi acceptate la plată de debitor care se constituie în raportul fundamental dintre debitor și posesorul biletelor la ordin. Calculul în lei a creanțelor exprimate în valută este de competența exclusivă a administratorului judiciar, potrivit art.69 alin.2 din legea 85/2006. Sub aspectul ordinii de preferință, garanția imobiliară invocată, respectiv contractul de ipotecă imobiliară autentificat sub nr.7640/10.10.2012 la B.N. Coste Ștefan și Asociații din Iași, nu este transmis prin act autentic potrivit art.2358 și art.2377-2386 coroborat cu art.876 și următ. Cod civil cu aplicarea dispozițiilor speciale în materie de carte funciară. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată nu este admisă și nu se înregistrează în tabel. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative: 1. prezentarea facturilor fiscale ale creanței

declarate, potrivit art.65 alin.2 din legea 85/2006;

2. executarea prealabilă a obligațiilor, potrivit art.64 alin.5 din legea 85/2006, de către HIDROTERM EXECUȚIE S.R.L. în calitate de titular al creanței rezultată din raportul fundamental cu debitorul, conform art.106 și art.64 din legea 58/1934 și pct.510 și 332-337 din Norma nr.6/08.03.1994 emisă de BNR;

H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, RUUKKI ROMÂNIA S.R.L. nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

21 MOLDOGLASS IAȘI S.R.L.

Mun.Iași, str. Rândunica nr.7,

județul Iași ------- 12.09.2013

52.698 euro echivalent a

231.381,11 lei 200 lei




lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanţa declarată se contestă integral sub

0,00 lei neadmisă



Pagina 19 din 32

aspectul legitimității, valorii și ordinii de preferință și se înlătură din tabel. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul legitimității și valorii, creanța se contestă integral motivat de lipsa documentelor justificative cu valoare contabilă respectiv facturi acceptate la plată de debitor care se constituie în raportul fundamental dintre debitor și posesorul biletelor la ordin. Calculul în lei a creanțelor exprimate în valută este de competența exclusivă a administratorului judiciar, potrivit art.69 alin.2 din legea 85/2006. Sub aspectul ordinii de preferință, garanția imobiliară invocată, respectiv contractul de ipotecă imobiliară autentificat sub nr.7640/10.10.2012 la B.N. Coste Ștefan și Asociații din Iași, nu este transmis prin act autentic potrivit art.2358 și art.2377-2386 coroborat cu art.876 și următ. Cod civil cu aplicarea dispozițiilor speciale în materie de carte funciară. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată nu este admisă și nu se înregistrează în tabel. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative: 1. prezentarea facturilor fiscale ale creanței



H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, MOLDOGLASS IAȘI S.R.L. nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

22 CONDURACHE LICĂ Mun.Iași, șos.Nicolina nr.157 A, județul Iași

------- 12.09.2013 52.698 euro echivalent a

231.381,11 lei 200 lei



A. Natura și tipul creanței Creanță cambială indirectă prin gir. B. Izvorul creanței Bilete la ordin girate.


cazul


Pagina 20 din 32


lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanţa declarată se contestă integral sub aspectul legitimității, valorii și ordinii de preferință și se înlătură din tabel. E. Motivarea și notificarea contestării –





H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, CONDURACHE LICĂ nu dobândește


Pagina 21 din 32

calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

23 AG STEEL BUILDING &

CLADDING S.R.L.

Mun.Iași, str. Grădinari bl.F2-1, parter, județul Iași

------- 12.09.2013 35.132 euro echivalent a

154.254,07 lei 200 lei








2. executarea prealabilă a obligațiilor, potrivit art.64 alin.5 din legea 85/2006, de către HIDROTERM EXECUȚIE S.R.L. în calitate de titular al creanței rezultată din raportul

0,00 lei neadmisă 0,00 % 0,00 %

Nu este cazul


Pagina 22 din 32

fundamental cu debitorul, conform art.106 și art.64 din legea 58/1934 și pct.510 și 332-337 din Norma nr.6/08.03.1994 emisă de BNR;

H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, AG STEEL BUILDING & CLADDING S.R.L. nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

24 TRANSEXPED AGRO S.R.L.

Com.Vadeni, Jud.Brăila,

punct de lucru Str.Împăratul Traian

nr.14

14.08.2013 09.09.2013 56.669,43 lei 200 lei



A. Natura și tipul creanței Creanță directă, principală și accesorie, din prestări de servicii. B. Izvorul creanței TRANSEXPED AGRO S.R.L. anexează și invocă, ca izvor al creanței declarate, raportul cambial format din 2 Bilete la Ordin emise de SIRAJ A.D. IMPEX S.A. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată se contestă integral ca valoare și legitimitate și se înlătură din tabel. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul valorii și legitimității, creanța se contestă integral motivat de lipsa documentelor justificative cu valoare contabilă respectiv facturi acceptate la plată de debitor care se constituie în raportul fundamental dintre debitor și posesorul biletelor la ordin. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată nu este admisă și nu se înregistrează în tabel. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative: 1. prezentarea facturilor fiscale ale creanței


H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, TRANSEXPED AGRO S.R.L. nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

0,00 lei neadmisă



Pagina 23 din 32

25 ICRTI S.A. Mun.Iași, bd Poitiers nr.14, jud.Iași

13.08.2013 25.09.2013 22.105,77 lei 200 lei




lit.a) din OUG 86/2006 republicată Creanța declarată se contestă integral ca valoare și legitimitate.și se înlătură din tabel. E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul valorii și legitimității, creanța se contestă integral motivat de lipsa documentelor justificative cu valoare contabilă respectiv facturi acceptate la plată de debitor. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată nu este admisă și nu se înregistrează în tabel. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative: 1. prezentarea tuturor documentelor

justificative cu valoare contabilă ale creanței declarate, potrivit art.65 alin.2 din legea 85/2006.

H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, ICRTI S.A. nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.


cazul

D. ORDINEA DE PREFERINȚĂ – ALTE CREANŢE CHIROGRAFARE

26 IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A.

Sediu procesual: București, str.Viitorului

nr.110, apart.12, sector 2

14.08.2013 03.09.2013 170.298,51 lei 200 lei

1. Contestată parțial

2. Admisă parțial 3. Necondiționată

A. Natura și tipul creanței Creanță directă din prestări servicii de tip leasing B. Izvorul creanței Contracte de leasing finainciar și facturi fiscale aferente contractelor. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4

lit.a) din OUG 86/2006 republicată



100,00 %

0,2374 %

Nu este cazul


Pagina 24 din 32

Creanţa declarată se contestă parțial sub aspectul legitimității, valorii și ordinii de preferință E. Motivarea și notificarea contestării –


Sub aspectul valorii, creanța se contestă parțial pentru suma 112.472,21 lei motivat de lipsa documentelor justificative cu valoare contabilă respectiv facturi acceptate la plată de debitor. Calculul în lei a creanțelor exprimate în valută este de competența exclusivă a administratorului judiciar, potrivit art.69 alin.2 din legea 85/2006. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă parțial ca valoare și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă chirografară pentru suma de 57.826,30 lei, potrivit art.123 pct.8 din legea 85/2006. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative: 1. prezentarea tuturor documentelor

justificative cu valoare contabilă ale creanței declarate, respectiv facturi acceptate la plată de debitor, potrivit art.65 alin.2 din legea 85/2006.

H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii parțiale a creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006

27 CEC BANK S.A. - prin sucursala Iași

Sediul: Calea Victoriei nr.13, mun.București Suc.Iași: Mun.Iași, B-dul Anastasie Panu

nr.42A, bl.1 A1, Județul Iași

07.08.2013 14.08.2013 4.815.536,86 lei 200+5 lei



A. Natura și tipul creanței Creanță cambială indirectă/colaterală derivată din creanțele bancare, principale și accesorii, asupra debitorului principal AVICOM S.A. Vaslui. B. Izvorul creanței CEC BANK S.A. anexează și invocă, ca izvor al creanței declarate, cesiuni de creanță și Bilete la Ordin emise în alb sau avalizate de SIRAJ A.D. IMPEX S.A., respectiv: 1. Cesiune de creanța asupra drepturilor de

încasat ce decurg din contractul de vânzare-cumpărare nr.3771/05.09.2008, încheiat între SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și AVICOM S.A., conform contractului de garanție reală mobiliară de creanțe nr.83/17.06.2009 înregistrat la AEGRM sub nr.2009-00010789112393-ELE;

2. Cesiune de creanța asupra drepturilor de

0,00 lei neadmisă



Pagina 25 din 32

încasat ce decurg din contractul de vânzare-cumpărare nr.3771/05.09.2008, încheiat între SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și AVICOM S.A., conform contactului de garanție reală mobiliară de creanțe nr.83/17.06.2009 înregistrat la AEGRM sub nr.2009-00010789752768-UFU;

3. Biletul La Ordin emis în alb, necompletat, cu seria CECE3AB nr.0102044 având ca emitent pe SIRAJ A.D. IMPEX S.A.




Sub aspectul legitimității, se constată că debitorul SIRAJ A.D. IMPEX S.A. nu este parte în contractele bancare de credit nr.229/19.12.2008, nr.277/05.06.2009 și nr.318/26.11.2009 și nici în contractul de garanție reală mobiliară nr.83/17.06.2009, invocate de CEC BANK S.A. și în consecință aceste contracte nu sunt opozabile debitorului și nu se constituie în drepturi ori titluri executorii asupra debitorului și implicit nici în obligații ale debitorului în favoarea CEC BANK S.A. Sub aspectul ordinii de preferință, ordinea de preferință a creanței este dată de art.123 pct.8 din legea 85/2006, motivat de faptul că garanțiile invocate de CEC BANK S.A., respectiv cesiuni de creanțe și Bilete la Ordin avalizate sau emise în alb, nu se încadrează în dispozițiile art.3 pct.9 din legea 85/2006 privind garanțiile reale asupra bunurilor din patrimoniul debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și nici în prevederile Codului civil din 1864 cu privire la bunuri ori privilegii și ipoteci. Garanțiile invocate, respectiv cesiunile de creanțe și contractul de garanție reală mobiliară nr.83/17.06.2009, inclusiv înscrierile în A.E.G.R.M., sunt acordate de debitorul constitutor AVICOM S.A. în favoarea CEC BANK S.A. fără a se notifica și debitorul cedat


Pagina 26 din 32

SIRAJ A.D. IMPEX S.A. potrivit Codului civil. Cesiunile de creanțe nu sunt altceva decât o specie a contractelor de vânzare-cumpărare prin care se transferă drepturi și/sau bunuri incorporale, potrivit art.1391 și urm. Cod civil din 1864. Avalizarea Biletelor la Ordin reprezintă o garanție personală accesorie acordată de avalist obligatului cambial denumit avalizat, potrivit art.33 și următ. din legea 58/1934, în baza raportului fundamental dintre AVICOM S.A. și CEC BANK S.A. În relația dintre SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și CEC BANK S.A., avalul reprezintă chiar constituirea unei creanțe cambiale indirecte/colaterale, creanță care la rândul său nu este garantată cu nici o garanție reală asupra bunurilor din patrimoniul debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A., potrivit art.3 pct.9 din legea 85/2006. Sub aspectul valorii, se constată că înscrisul denumit Bilet La Ordin cu seria CECE3AB nr.0102044 având ca emitent pe SIRAJ A.D. IMPEX S.A. nu are valoare juridică de titlu de credit deoarece nu a fost completat și pus în circulație prin Totodată nu sunt anexate documentele justificative privind dovada altor bilete la ordin emise sau avalizate de SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și nici alte titluri de creanță împotriva debitorului cedat pentru care s-a efectuat cesiunea de creanță dintre cedentul AVICOM S.A. și cesionarul CEC BANK S.A. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată nu este admisă și nu se înregistrează în tabel. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative: 1. prezentarea Biletelor la Ordin în original,

potrivit art.65 alin.3 din legea 85/2006; 2. executarea prealabilă a obligațiilor

debitorului principal AVICOM S.A. în procedura insolvenței din dosarul nr.3136/89/2012 de pe rolul Tribunalului Vaslui, potrivit art.64 alin.5 din legea 85/2006;

3. legalitatea avalizării, potrivit legii 58/1934 și normei 6/08.03.1994 emisă de BNR, ambele cu modificările și completările ulterioare;

4. neprejudicierea averii debitorului prin aval și constituirea altor garanții;

Avalizarea Biletelor la Ordin este pusă sub


Pagina 27 din 32

rezerva verificării/denunţării/rezilierii/anulării ulterioare a raportului cambial, potrivit art.86 și urm. din legea 85/2006, art.41 alin.4 lit.k) din O.U.G. 86/2006 republicată. H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate, CEC BANK S.A. nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

28

FONDUL NAȚIONAL DE GARANTARE A

CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE

MICI ȘI MIJLOCII S.A. - IFN

București, str.Ștefan Iulian nr.38, sector 1

------- 10.09.2013

400.000 lei sub condiția suspensivă a

achitării garanției în

favoarea CEC BANK S.A.

200 lei



A. Natura și tipul creanței Creanță indirectă/colaterală derivată din creanțele bancare, principale și accesorii, asupra debitorului principal AVICOM S.A. Vaslui. B. Izvorul creanței FNGCIMM IFN S.A. invocă, ca izvor al creanței declarate, următoarele documente: 1. Convenția cadru-plafon de garantare

nr.152/20.09.2011 2. Cesiune de creanța asupra drepturilor de

încasat ce decurg din contractul de vânzare-cumpărare nr.3771/05.09.2008, încheiat între SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și AVICOM S.A., conform contractului de garanție reală mobiliară de creanțe nr.83/17.06.2009 înregistrat la AEGRM sub nr.2009-00010789112393-ELE;

3. Cesiune de creanța asupra drepturilor de încasat ce decurg din contractul de vânzare-cumpărare nr.3771/05.09.2008, încheiat între SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și AVICOM S.A., conform contactului de garanție reală mobiliară de creanțe nr.83/17.06.2009 înregistrat la AEGRM sub nr.2009-00010789752768-UFU;




Sub aspectul legitimității, se constată că debitorul SIRAJ A.D. IMPEX S.A. nu este parte în contractele bancare de credit


cazul


Pagina 28 din 32

nr.229/19.12.2008, nr.277/05.06.2009 și nr.318/26.11.2009 și nici în contractul de garanție reală mobiliară nr.83/17.06.2009, invocate de FNGCIMM IFN S.A. și în consecință aceste contracte nu sunt opozabile debitorului și nu se constituie în drepturi ori titluri executorii asupra debitorului și implicit nici în obligații ale debitorului în favoarea CEC BANK S.A. și FNGCIMM IFN S.A. Sub aspectul ordinii de preferință, ordinea de preferință a creanței este dată de art.123 pct.8 din legea 85/2006, motivat de faptul că garanțiile invocate de FNGCIMM IFN S.A., respectiv cesiuni de creanțe și Bilete la Ordin avalizate sau emise în alb, nu se încadrează în dispozițiile art.3 pct.9 din legea 85/2006 privind garanțiile reale asupra bunurilor din patrimoniul debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și nici în prevederile Codului civil din 1864 cu privire la bunuri ori privilegii și ipoteci. Garanțiile invocate, respectiv cesiunile de creanțe și contractul de garanție reală mobiliară nr.83/17.06.2009, inclusiv înscrierile în A.E.G.R.M., sunt acordate de debitorul constitutor AVICOM S.A. în favoarea CEC BANK S.A. și FNGCIMM IFN S.A. fără a se notifica și debitorul cedat SIRAJ A.D. IMPEX S.A. potrivit Codului civil. Cesiunile de creanțe sunt doar o specie a contractelor de vânzare-cumpărare prin care se transferă drepturi și/sau bunuri incorporale, potrivit art.1391 și urm. Cod civil din 1864. Sub aspectul valorii, creanța declarată este în relație de cauzalitate cu creanța declarată de CEC BANK S.A., care nu a fost admisă, motiv pentru care valoarea creanței declarate de FNGNCIMM IFN S.A. este contestată pentru aceleași considerente. Totodată nu sunt anexate documentele justificative privind dovada altor bilete la ordin emise sau avalizate de SIRAJ A.D. IMPEX S.A. și nici alte titluri de creanță împotriva debitorului cedat pentru care s-a efectuat cesiunea de creanță dintre cedentul AVICOM S.A. și cesionarul CEC BANK S.A. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța declarată nu este admisă și nu se înregistrează în tabel. G. Condiții și rezerve Administratorul judiciar impune următoarele condiții cumulative:


Pagina 29 din 32

1. prezentarea tuturor documentelor justificative ale creanței declarate, potrivit art.65 alin.2 din legea 85/2006;

2. executarea prealabilă a obligațiilor debitorului principal AVICOM S.A. în procedura insolvenței din dosarul nr.3136/89/2012 de pe rolul Tribunalului Vaslui, potrivit art.64 alin.5 din legea 85/2006;

3. neprejudicierea averii debitorului; H. Calitatea procedurală În urma verificării și respingerii creanței declarate precum și din analizarea relației de cauzalitate cu creanța declarată și neadmisă a CEC BANK S.A., FNGCIMM IFN S.A. nu dobândește calitatea de creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

E. ORDINEA DE PREFERINȚĂ – CREANŢE SUBORDONATE

29 AL DEIRI AHMAD Mun.Iași, șos.Bucium

nr.53, județul Iași 08.08.2013 13.09.2013





A. Natura și tipul creanței Creanță simplă și directă. B. Izvorul creanței Creditarea activității debitorului în calitate de acționar majoritar. C. Garanțiile creanței Nu există garanții pentru creanța declarată asupra debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A. în sensul definit de art.3 pct.9 din legea 85/2006 D. Contestarea creanței - art.41 alin.4



Pentru accesoriile legale variabile solicitate lipsesc documentele justificative. F. Decizia de acceptare/admitere Creanța se acceptă integral ca legitimitate, valoare și ordine de preferință și se înregistrează necondiționat ca și creanță permanentă subordonată pentru suma de 3.894.685,09 lei, potrivit art.123 pct.7 din legea 85/2006. Nu se calculează accesorii legale variabile. G. Condiții și rezerve Nu există condiții convenționale și/sau legale.

3.894.685,09 lei admisă


100,00 %

15,9875 %

Nu este cazul


Pagina 30 din 32

Creanța admisă nu se condiționează. H. Calitatea procedurală Creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței ca urmare a admiterii creanței, potrivit art.3 pct.8 din legea 85/2006.

F. CREANŢE NEVERIFICATE/NEANALIZATE

30 RAIFFEISEN BANK S.A.

București, Calea

Florească nr.246C, clădirea Sky Tower,

sector 1

16.08.2013 16.09.2013 10.587.079,16 lei

netrimbrat

1. Creanță neverificată

2. Cerere netimbrată

3. Cerere anulabilă

Cererea de admitere a creanței nu este timbrată potrivit legii. Neanalizarea creanței și motivele aferente este dispusă prin decizia administratorului judiciar nr.1 din 03.octombrie.2013 privind neverificarea/neanalizarea unor cereri de admitere a creanțelor declarate la masa credală a debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A.

-------------- lei ------- % ------- % -------

31 AVICOM S.A. Localitatea Muntenii de Jos, jud.Vaslui

14.08.2013 13.09.2013 1.424.065,70 lei

+ accesorii legale variabile

netimbrat





-------------- lei ------- % ------- % -------

32 PROLIFIC-PRIM S.R.L.

mun.Chișinău, str.Sucevita nr.31, ap.88, Republica

Moldova

------- 27.08.2013 74.064 euro netimbrat





-------------- lei ------- % ------- % -------

33 AUTORITATEA PENTRU

ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI

București, str.Cpt.Av.Alex.

Șerbănescu nr.50 sector 1

------- 09.09.2013 nedeclarată scutit 1. Creanță

neverificată

Cererea de admitere a creanței nu îndeplinește condițiile formale prevăzute de art.65 din legea 85/2006. Creanța nu este declarată și nici nu sunt anexate documente în dovedirea cererii, cu excepția informațiilor din registrul comerțului. Neanalizarea creanței și motivele aferente este dispusă prin decizia administratorului judiciar nr.1 din 03.octombrie.2013 privind neverificarea/neanalizarea unor cereri de admitere a creanțelor declarate la masa credală a debitorului SIRAJ A.D. IMPEX S.A.

-------------- lei ------- % ------- % -------

TOTAL CREANŢE DECLARATE din care:

370.904,25 euro și 38.993.794,89 lei

+ parțial accesorii legale variabile 4.806 lei

TOTAL CREANŢE ADMISE PARȚIAL/INTEGRAL din care:

24.360.875,58 lei

----- 100%

Creanţe garantate 142.546,25 euro + 10.104.946,41 lei 800 lei Creanţe garantate 1.166.240,03 lei 100% 4,7873%

Creanţe bugetare 5.241.758,07 lei 201 lei Creanţe bugetare 5.253.907.07 lei 100% 21,5670%


Pagina 31 din 32

Creanţe chirografare 228.358 euro + 14.366.569,95 lei 3.000 lei Creanţe chirografare 13.988.217,09 lei 100% 57,4208%

Alte creanţe chirografare 5.385.835,37 lei 605 lei Alte creanţe chirografare 57.826,30 lei 100% 0,2374%

Creanţe subordonate 3.894.685,09 lei 200 lei Creanțe subordonate 3.894.685,09 lei 100% 15,9875%

CREANŢE PROVIZORII din care: 8.479.400,08 lei ----- -------

Creanţe garantate 8.479.400,08 lei ------- -------

Creanţe bugetare 0,00 lei ------- -------

Alte creanţe chirografare 0,00 lei ------- -------

Creanţe chirografare 0,00 lei ------- -------

Creanțe subordonate 0,00 lei

CREANŢE SUB CONDIȚIE din care: 13.715.336,15 lei ----- -----


Creanţe bugetare 5.235.936,07 lei ------- -------

Creanţe chirografare 0,00 lei ------- -------

Alte creanţe chirografare 0,00 lei ------- -------

Creanţe subordonate 0,00 lei ------- -------

CREANŢE CONTESTATE/RESPINSE PARȚIAL/INTEGRAL din care:

6.788.725,54 lei și 228.258 euro ----- -----


Creanţe bugetare 0,00 lei ------- -------

Creanţe chirografare 378.355,86 lei și 228.258 euro

------- -------

Alte creanţe chirografare 5.328.009,07 lei ------- -------

Creanţe subordonate 0,00 lei ------- -------

CREANȚE NEVERIFICATE 74.064 euro + 12.011.144,86 lei ------- CREANȚE NEVERIFICATE: 12.011.144,86 lei + 74.064 euro ----- -----

----- -------

În cadrul fiecărei categorii, creanțele sunt ordonate în ordine descrescătoare a valorii admise. Pentru eventualul calcul al accesoriilor legale s-au utilizat informațiile publice conform legii 544/2001 de pe site-urile oficiale www.insse.ro și www.bnr.ro Nu au fost analizate/verificate cererile de admitere a creanțelor formulate de:

1) RAIFFEISEN BANK S.A. 2) AVICOM S.A. 3) PROLIFIM-PRIM S.R.L. 4) AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI

Motivele și temeiurile legale sunt dezvoltate de administratorul judiciar prin DECIZIA nr.1 din 03.10.2013, depusă la dosarul cauzei de la Tribunalul Iași - Judecător Sindic.


Pagina 32 din 32

Verificarea creanțelor Creanțele declarate au fost supuse procedurii de verificare sub aspectul legitimității, valorii și ordinii de preferință. Creanțele din titluri executorii necontestate nu sunt supuse procedurii de verificare. Toate creanțele, indiferent de izvorul, natura și tipul acestora, pot fi supuse unor termene, condiții și rezerve. Calculul procentual se aplică creanțelor permanente admise. Temei legal - art.5, art.20 alin.1 lit.k), art.66 și art.72 din legea 85/2006 - art.41 alin.3-4 din O.U.G. 86/2006 republicată Cu drept de contestație în termen de 5(cinci) zile de la publicare/comunicare, potrivit art.73 alin.1-2 coroborat cu art.7 din legea 85/2006. Data: 03.10.2013

Administrator judiciar,

Cabinet Individual de Insolvenţă ŢIPLEA LIVIU prin practician în insolvență compatibil ȚIPLEA LIVIU

CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢIPLEA...

Documents

Transcript of CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢIPLEA...