Tufaru Ilie Marian, Anul III

Atelierele romano-bizantine n contextul modificrii peisajului urban n Antichitatea Trzie

n cadrul studiului de fa, mi-am propus s analizez n ce msur modificarea n ceea ce privete legislaia privind construcia atelierelor n spaiul urban determin modificri n ceea ce privete creionarea imaginii oraului n Antichiatea Trzie. Pentru nceput, vom ncerca s stabilim diferene i asemnri n ceea ce privete statutul atelierelor private i atelierele publice n cadrul oraului roman Apoi vom analiza aspectele legate de reglementarea aspra organizrii spaiului public i privat din cadrul legislaiei secolelor IV-VI cuprins n Codex Theodosianis i Corpus Iuris Civilis cu referire la ateliere.Atelierele sunt locuine publice cu una sau dou camere care funcionez ca locuri de producie i locuri de distribuie. Distribuia produselor era o principal problem, ocupnd un loc central n cadrul interesului administraiei imperiale romane din toate perioadele. Atelierele sunt structuri care pot funciona att n aezrile rurale ct i n aezrile urbane funcionarea lor fiind condiionat de existena i accesibilitatea materialelor prime n acea zon ct i de nevoile de consum al zonei unde se face distribuia. Atelierele presupun o for de munc specializat i concentrat n special pe un singur tip de meteug ct i anumite unelte i instrumente specializate: cuptoare, roata olarului, tipare, prese etc. ncercnd s stabileasc o tipologie a principaleor mijloace de producie Andrei Opai[footnoteRef:1] identific urmtoarele mijloace: producia gospodresc, industria gospodreasc, atelierul individual sau nucleele de ateliere.[footnoteRef:2] Primele dou tipuri de producie nu prezint for de munc specializat i nici instrumente specializate. Produsul este unul de consum propriu i care s rspund cerinelor artizanului, acel meteug reprezentnd o activitate secundar pentru acesta. Atelierul individual prezint un specialist, unelte specializate ct i un ansamblu constructiv care s poat permite efectuarea acelui tip de artizanat. Producia este una destinat comercializrii dar la un nivel limitat. Acest tip de atelier este unul ntlnit n special n aezrile rurale.[footnoteRef:3] Nucleele de ateliere reprezint o grupare de centre de producie i distribuie care forneaz adevrate centre meteugreti. Instrumentele i structurile constructive caracteristice acestor tipuri de artizanat sunt mult mai specializate fa de mijloacele anterioare de producie. [1: Autorul face o tipolgie a mijloacelor de producie ceramic ns eu consider c aceasta poate fi i n cazul celorlalte tipuri de ateliere cu excepia atelierelor monetare.] [2: Andrei Opai, 1996, pp 29- 35] [3: Ibidem, p. 30]

n cadrul studiului de fa ne vom concentra asupra atelierelor urbane. Descoperirile arheologice au dus la identificarea urmtoarelor tipuri de ateliere urbane: ateliere ceramice, ateliere pentru producerea sticlei, ateliere specializate n produse alimentare etc. Autoritile statului roman sunt direct interesate n controlul activitii acestor ateliere punnd monopol pe anumite meteuguri, pe lng cele monetare (baterea monedelor fiind o atribuie destinat exclusiv funciei imperiale). n acest sens apar ateliere publice (ergasteria publica) care pot deservi anumite instituii publice precum armata, biserica sau chiar ateliere imperiale care se ocup de alt meteug n afar de cel al baterii de monede. Armata are propriile ateliere ceramice, ct i ateliere care produc materiale constructive.David Peacock identific mai multe faze ale nevoilor ceramice i constructive ale armatei n contextul cuceririi unei noi provincii. Astfel, n prima faz armata are puine nevoi ceramice, acestea fiind legate exclusiv de nevoi alimentare i de depozitare a hranei i folosindu-se de propriile ateliere. n faza a doua, a consolidrii cuceririi, armata se folosete iari de propriile ateliere specializate n construcia materialelor constructive pentru a iniia contrucia de fortificaii i drumuri. n a treia faz, cea defensiv, armata colaboreaz cu autohntonii cerinele depind capacitile pe care le puteau oferi atelierele armatei ceramica reliefnd interaciuni sociale i economice ntre militari i civili. [footnoteRef:4] [4: David Peacock, 1982, p. 136]

Alte ateliere publice sunt cele ale Bisericii, specializate n producerea anumitor obiecte ceramice sau din metal folosite n oficierea serviciului religios sau n producerea anumitor materiale de construcie folosite pentru construirea edificiilor bazilicale. Giuliano Volpe a identificat la San Pietro i la San Giusto edificii bazilicare care ofereau indicii clare n ceea ce privete controlul cartierelor economice care se aflau n imediata proximitate a acestora. Aceste cartiere prezentau ateliere care rspundeau cerinelor liturgice i funerare, autorul afirmnd c sunt suficiente ipoteze c instituia ecleziastic era direct angajat n angajarea i promovarea unor artizani profesioniti. [footnoteRef:5] [5: Giuliano Volpe, 2008, p.149]

Pe lng aceste ateliere, care erau specializate pe producia unor materiale destinate n mod exclusiv acestor instituii ale statului mai funcionau i nuclee de ateliere private care se ocupa ce producia de ceramic, unelte i materiale destinate nevoilor comunitii din care fceau parte sau chiar exportului. Prin urmare, atelierele publice erau ateliere specializate care erau destinate cerinelor unor anumite instituii aflndu-se sub controlul acestora. Atelierele private reprezentau tot o for de munc specializat dar independent de controlul autoritilor statului i care se adresau cerinelor ntregii comuniti.ntre cele dou tipuri de ateliere exist o diferen clar de statut care poate fi reliefat n primul rnd de locul pe care acestea le putea ocupa n interiorul aezrii urbane. Marile ateliere publice (super ergasteria publicae) sunt identificate n interiorul suprafeelor fortificate, uneori chiar n spaiul central al oraului. Astfel de ateliere au fost descoperite n Alexandria, Roma, Antiohia etc, pe cnd centrele artizanale private, care n mod evident sunt mult mai numeroase, erau poziionate la periferia oraului, n spaiul extra-muros principala orientare a legislaiei romane fiind axat pe protecia cldirilor publice, obligativitatea meninerii monumentalitii oraului, pstrarea unui anumit tip de decor i arhitectur a oraului/[footnoteRef:6] [6: Isabella Baldini-Lipollis, 2007, pp. 198-230]

Totui, din secolul al V-lea, aceast situaie se schimb pe fondul supra-aglomerrii Aceast fapt poate fi constatat analiznd legislaia secolului al IV-lea i al VI-lea, mai exact Codex-ul Teodosian i cel Iustinian. n aceast perioad se nmulesc numrul de rescripte cu privire la prefecii i datoriile lor de a formula regulamente urbane i vegherea respectrii acestora, regulamente cu privire la dreptul de posesiune i uzufruct, legislaie care protejeaz spaiul public de invazia privailor, legislaie care reglementeaz dimensiunile i materialele de construcie a cldirilor, regulamente ce vizeaz sigurana n faa incendiilor.spaiului urban, spaiul public aprat de legislaia roman fiind invadat de cldirile private. Codul Theodosian cuprinde un ntreg capitol cu legi dedicate lucrrilor publice, anume Cartea numrul cincisprezece, Operibus publicus. Legile trateaz aspectele legate de ndatoririle funcionarile n repararea sau construcia de cldiri publice, legi privind construcia de cldiri rezideniale, decorarea oraelor, finanarea construciei sau reparrii a unor cldiri de ctre magistrai sau chiar persoane private[footnoteRef:7], identificarea anumitor categorii de persoane care aveau obligaia de a se ngriji de repararea i administrarea unor cldiri publice. [7: CTh.15.1.4Idem a. have, Felix, carissime nobis. Omnis intra centum pedes vicinitas, quantum ad horrea pertinet, arceatur ac si quid constructum fuerit, diruatur, quoniam experimentis nuperrimis palam factum est aedificiorum, quae horreis adhaerebant, incendiis fiscales copias laborasse. Quod si quis aedificandi amore publica damna neglexerit, non solum quod construxit, sed omnes res eius et quidquid in suo iure habuit, fisco adiudicari praecipimus. Dat. XI kal. aug. Sirmio Constantino a. IIII et Constantio c. conss. (326 iul. 22).]

i Codexul Iustinian trateaz n Cartea a opta- regulamentele privind edificiile private( De aedificiis privatis- CJ. 8.10.0-14.2), despre lucrrile publice (De operibus publicus CJ.8.11.0-23) ct i despre ndatoririle civice ale cetenilor n ceea ce privete lucrrile publice (. De ratiociniis operum publicorum et de patribus civitatum.- CJ.8.12.0-1.2).n primul rnd, legislaia roman de secol IV-VI trasa clar distincia dintre cldirea public i cea privat. Cldirea public era reprezentat de piaa public, temple i biserici, portice care nconjoar strada, atelierele publice(ergasteria publica), bi pulice, statui sau alte monumente. Cldirea privat era reprezentat de cldirile rezideniale, ateliere private, taverne sau alte cldiri care nu erau n administrarea autoritilor.Dup cum menionam i n rndurile anterioare mpraii romani din secolele IV-VI se confrunt cu ceea ce Isabella Baldini Lipollis numete o invazie a spaiului privat n domeniul public. Decderea i prsirea anumitor edificii publice, precum templele pgne sau alte edificii civile, precum forumul/agora. Autoritatea central imperial va ncerca prin prin legislaie s protejeze aceste spaii, prin implementarea unei legisaii clare i regulamente urbane care precizau clar dimesiunea i locurile acceptate pentru construirea de cldiri private pentru a nu fi afectat spaiul monumental al oraului. De asemenea, erau ncurajate cldirile cu decor i distruse cele care nclcau legile i care ameninau s afecteze estetica urban.n 326 se d primul edict prin care se reglementeaz dimensiunea maxim legal a cldirilor private. Rescriptul lui Constantin prevede o lungime de 100 de picioare (30,48 m), rescriptul fiindu-i adresat unui aristocrat, pe nume Felix care nclcase aceast prevedere.[footnoteRef:8] Alte legi similare sunt emise n 389 i vizau distrugerea cldirilor care nu respectau planul urbanistic al oraului Constantinopol i nu respecta msurile de protecie contra incendiilor.[footnoteRef:9] Tot pentru Constantinopol este emis n 406 o lege care vizeaz distrugerea cldirilor private care se afl la o distan mai mic de 4,5 m de o cldire public.[footnoteRef:10] Sunt numeroase astfe de rescripte ndreptate mpotriva transformrii unor edificii publice n edificii private, expansiunea locuinelor i nclcarea regulamentelor n ceea ce privete dimensiunea tramei stradale, ateliere care ncep a ptrunde adnc n spaiul intra-muros etc. [8: CTh.15.1.4Idem a. have, Felix, carissime nobis. Omnis intra centum pedes vicinitas, quantum ad horrea pertinet, arceatur ac si quid constructum fuerit, diruatur, quoniam experimentis nuperrimis palam factum est aedificiorum, quae horreis adhaerebant, incendiis fiscales copias laborasse. Quod si quis aedificandi amore publica damna neglexerit, non solum quod construxit, sed omnes res eius et quidquid in suo iure habuit, fisco adiudicari praecipimus. Dat. XI kal. aug. Sirmio Constantino a. IIII et Constantio c. conss. (326 iul. 22).] [9: CTh.15.1.39Idem aa. Severo praefecto Urbi. Aedificia, quae vulgi more parapetasia nuncupantur, vel si qua alia opera publicis moeniis vel privatis sociata cohaerent, ut ex his incendium vel insidias vicinitas reformidet aut angustentur spatia platearum vel minuatur porticibus latitudo, dirui ac prosterni praecipimus. Dat. V id. octob. Constantinopoli Honorio a. IIII et Eutychiano conss. (398 oct. 11).] [10: CTh.15.1.46Idem aaa. Aemiliano praefecto Urbi. Aedificia privatorum publicis aedibus adhaerentia sive superposita destrui tollique praecipimus. Et in posterum id aperte sancimus, ut, si qui aedificandi iuxta publicas aedes animos dederit, quindecim pedum spatio interiecto inter publica ac privata aedificia ita sibi noverit fabricandum, ut tali intervallo et publicae aedes a periculo vindicentur et privatus aedificator velut perperam fabricati loci destructionis quandoque futurae non timeat detrimentum. Dat. XI kal. nov. Constantinopoli Arcadio a. VI et Probo conss. (406 oct. 22).]

Spre secolul al V-lea particulari reuesc s avanseze spre spaiul public i legislaia fiind una mai permisiv. nc din 362 Iulian Apostatul a dat un edict ctre Egipt n care declara legale construciile particulare ridicate peste marile ateliere publice (super ergasteria publica).[footnoteRef:11] n 424, un edict permitea construcia unui cartier de locuine cu ateliere n zona bilor lui Zeuxxipos la Constantinopol (Cod. Theod. 15.1.52). Aceste tipuri de locuine sunt specifice perioadei avnd una sau dou camere prezentnd cuptoare ct i gropi menajere care funcionau att ca centre de producere i depozitare ct i magazine.[footnoteRef:12] [11: CTh.15.1.9 [=brev.15.1.1]Imp. Iulianus a. Ecdicio pf. Aegypti. Post alia: comperimus, super ergasteria publica, quae ad ius pertinent civitatis, plerosque sibi domos exstruxisse. Praecipimus ergo, eos inconcusso iure, quae aedificaverunt, possidere. pp. IV. non. dec. Antiochiae, Mamertino et Nevitta coss.Interpretatio. Si quis in civitate consistens in locis publicis sibi domos forte construxerit, eas sine inquietudine aliqua possideat.] [12: Yizhar Hirschfeld, 1999, pp. 258-272]

Pentru Moesia Inferior cercetrile arheologice au dus la descoperirea a unor nuclee industriale n marile orae ale acestei zone reprezentate de cele dou provincii Moesia Secunda i Scythia Minor. Pentru acest spaiu atelierele apar n special la periferia oraelor dar au fost gsite i cazuri n sectoarele economice ale oraelor situate n spaiul intramuran. Pentru Scythia au fost descoperite ateliere la Histria[footnoteRef:13] Tomis, unde este nregistrat singurul caz de control al Bisericii asupra atelierelor de la Dunrea de Jos[footnoteRef:14], Tropaeum Traiani[footnoteRef:15], Dinogeia[footnoteRef:16], Noviodunum, Ibida sau Ulmetum. Pentru Moesia Secunda au fost descoperite ateliere la Durostorum[footnoteRef:17] sau Nicopolis ad Istrum[footnoteRef:18]. [13: Maria Coja, Pierre Dupont, Histria V. Ateliers ceramique.] [14: Adrian Rdulescu, 1969, pp. 333-352] [15: Gheorghe Papuc, 1979, pp. 68-74] [16: Gheorghe tefan, 1957, pp. 339-345] [17: Crian Mueeanu, 1982, pp. 157-151] [18: Andrew Poulter, 1995, pp. 121-135]

BibliografieCoja Maria, Dupont Pierre, Histria V. Ateliers ceramique, Bucarest, 1979Lipollis Isabella Baldini, Private space in Late Antique Cities: laws and building procedures, pp. 197-238, n Lavan Luke, Ozgonel Lale, Sarantis Alexander, Housing in Late Antiquity, Late Antique Archaeology, 3.2, Brill, Leiden, 2008Mueeanu Crian, Ateliers ceramique de Durostorum, Dacia, 29, Bucureti, pp. 147-51Opai Andrei, Aspecte ale vieii economice din provincia Scythia Minor (secolele IV-VI). Producia ceramicii locale i de import, Institutul Romn de Tracologie, Bibliotheca Thracologica, XVI, Bucureti, 1996Papuc Gheorghe, Sectorul de sud-vest al zidului de inint, n Barnea Ion, Barnea Alexandru, Tropaeum Traiani I. Cetatea, 1979, 64-78Peacock David, Pottery in Roman world: an ethnoarchaeological aproach, Longman Group, London, 1983Rdulescu Adrian, Ateliere meteugreti pentru ars materiale de construcii din lut, Pontica, 2, MINAC, Constana, 1969, p. 333-353tefan Gheorghe, Un cuptor de ars igle descoperit la Grvan, SCIV, 8, Bucureti, 1957, 339-345Volpe Giulliani, Architecture and church power, pp. 131-178, n Lavan Luke, Ozgonel Lale, Sarantis Alexander, Housing in Late Antiquity, Late Antique Archaeology, 3.2, Brill, Leiden, 2008