Ascultarea

Editura AIT Laboratories s.r.l. ediia online la www.itcode.ro

Ascultarea persoanelor n cadrul anchetei judiciareOLTEANU GABRIEL ION VOICU COSTICA PUN COSTICA PLETEA CONSTANTIN LAZR ELENA

2008 ISBN 978-973-88201-7-3Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale Romne Gabriel Ion, OLTEANU Ascultarea persoanelor n cadrul anchetei judiciare / Olteanu Gabriel Ion, Voicu Costica, Pun Costica, Pletea Constantin, Lazr Elena, Ciuc Anca Elisabeta, Rscol Ramona Bucureti: Editura AIT Laboratories s.r.l., 2005 ISBN-10: 973-882017-0 ISBN-13: 978973-88201-7-3

Digitized by

AIT Laboratories s.r.l. Ediia online la www.itcode.ro

2008ISBN - 13 978-973-88201-7-3

Ascultarea persoanelor n cadrul anchetei judiciare

n coninutul acestei lucrri sunt sintetizate rezultatele activitilor de cercetare tiinific desfurate, n cadrul Academiei de Poliie A.I. Cuza, de ctre o echip de cadre didactice care au promovat i desfurat proiectul DEZVOLTAREA PROCEDEELOR TACTICE DE ASCULTARE A PERSOANELOR N CADRUL INVESTIGRII ACTIVITILOR ILICITE PENALE; grant finanat de CNCSIS n perioada 2006 - 2008, cod A 653 Echipa de cercetare a avut urmtoarea componen: Conf. univ. dr. OLTEANU GABRIEL ION - director de proiect

Prof. univ. dr. VOICU COSTICA Conf. univ. dr. PUN COSTICA Conf. univ. dr. PLETEA CONSTANTIN LAZR ELENA CIUC ANCA ELISABETA RSCOL RAMONA

978-973-88201-7-3

www.itCode.ro 1


CuprinsCuprins...........................................................................................................................2 CAPITOLUL I. CONSIDERAII GENERALE............................................................................4 Conf. univ. dr. OLTEANU GABRIEL................................................................................................4 1.1. Necesitatea dezvoltrii procedeelor tactice de ascultare a persoanelor n cadrul investigrii activitilor ilicite penale.....................................................................4 Minciuna - natura, esen, dezvoltare..........................................................................................6 Valoarea probant a declaraiilor n cadrul anchetei judiciare...................................................10

a) b)

CAPITOLUL II. PSIHOLOGIA FORMRII DECLARAIILOR....................................................12 Conf. univ. dr. PLETEA CONSTANTIN..........................................................................................12

d) e)

c) Particularitile procesului de formare a declaraiilor n cazul persoanelor vtmate.....12 Particularitile procesului de formare a declaraiilor n cazul martorilor....................................20 Particularitile procesului de formare a declaraiilor n cazul fptuitorilor....................................................................................................................27

CAPITOLUL III. PREGTIREA N VEDEREA DESFURRII ASCULTRII PERSOANELOR N CADRUL ANCHETEI JUDICIARE........................................................37 Conf. univ. dr. PLETEA CONSTANTIN..........................................................................................37

f) g) h)

Pregtirea n vederea desfurrii ascultrii persoanei vtmate..............................................37 Pregtirea n vederea desfurrii ascultrii martorilor..............................................................45 Pregtirea n vederea desfurrii ascultrii fptuitorilor...........................................................53

CAPITOLUL IV. DESFURAREA ASCULTRII PERSOANELOR N CADRUL ANCHETEI JUDICIARE................................................................................................63 Conf. univ. dr. PLETEA CONSTANTIN..........................................................................................63

i) j) k)

Desfurarea ascultrii persoanei vtmate..............................................................................63 Desfurarea ascultrii martorilor..............................................................................................70 Desfurarea ascultrii fptuitorilor...........................................................................................84

CAPITOLUL V. CONSEMNAREA, VERIFICAREA I APRECIEREA DECLARAIILOR PERSOANELOR ASCULTATE.......................................................................................94 Conf. univ. dr. PLETEA CONSTANTIN..........................................................................................94

l) Consemnarea, verificarea i aprecierea declaraiilor persoanelor vtmate..............................94 m) Consemnarea, verificarea i aprecierea declaraiilor martorilor.................................................96 n) Consemnarea, verificarea i aprecierea declaraiilor fptuitorilor..............................................98 o) Folosirea mijloacelor tehnice pentru depistarea comportamentului simulat............................. 100CAPITOLUL VI. ASCULTAREA BAZAT PE ANALIZA MANIFESTRILOR COMPORTAMENTALE.............................................................................................. 104 Conf. univ. dr. OLTEANU GABRIEL............................................................................................104 Erori n evaluarea poziiei i veridicitii declaraiilor date de ctre persoanele ascultate pe baza analizei manifestrilor comportamentale, a limbajului non-verbal..................104 q) Erori comune n evaluarea bunei credine a persoanei ascultate pe baza analizei manifestrilor comportamentale.................................................................................108 Distincia ntre acceptarea i recunoaterea participrii ntr-o activitate ilicit............................................................................................................................112 6.4. Evaluarea poziiei persoanei ascultate pe parcursul desfurrii ascultrii......................................................................................................................114 Limbajul corpului (Comunicarea non-verbal).......................................................................... 119 t) Influena prestaiei anchetatorului asupra comportamentului persoanei ascultate......127 Rolul mecanismelor de aprare n identificarea minciunilor.....................................................135 Folosirea trucurilor" pe timpul ascultrii................................................................................. 144 Analiza atitudinilor...................................................................................................................150 Ghid de formulare a ntrebrilor...............................................................................................155

p)

r)

s) u) v) w) x)

CAPITOLUL VII. ELEMENTE DE PSIHOLOGIE A INFRACTORULUI I VICTIMEI CRIMINALITII ECONMICO-FINANCIARE...............................................................180 Prof. univ. dr. COSTICA VOICU................................................................................................. 180 CAPITOLUL VIII. INVESTIGAREA CRIMINALISTIC A INFRACIUNILOR SVRITE CU VIOLEN, CU AUTORI NECUNOSCUI...............................................203 Conf. univ. dr. COSTICA PUN..................................................................................................203 CAPITOLUL IX. CONSIDERAII CU PRIVIRE LA COMUNICAREA ANCHETATOR ANCHETAT.............................................................................................................219 LAZR ELENA...........................................................................................................................219 BIBLIOGRAFIE GENERAL:............................................................................................236

978-973-88201-7-3

www.itCode.roDigitized by

Google


3

CAPITOLUL I. CONSIDERAII GENERALE9

Conf. univ. GABRIEL

dr.

OLTEANU

1.1. Necesitatea dezvoltrii procedeelor tactice de ascultare apersoanelor penale n cadrul investigrii activitilor ilicite

Ancheta judiciar, indiferent de nivelul la care se desfoar - simple investigaii n legtur cu o plngere care se refer la o posibil activitate ilicit ori cercetri desfurate n cadrul unui proces penal n desfurare depinde n mod fundamental de rezultatele ascultrii persoanelor care au fost implicate ori cunosc date care s ajute la anchetatorii la stabilirea tuturor mprejurrilor relevante n cauz. Au existat i continu s existe ndoieli exprimate, mai ales, la adresa valabilitii i corectitudinii ascultrilor978-973-88201-7-3 www.itCode.roDigitized by

Google


desfurate n condiii de presiune fireasc specific anchetei. Dezvoltarea procedeelor tactice de ascultare a persoanelor n cadrul investigrii activitilor ilicite penale constituie o preocupare cu caracter prioritar att n zona discursului tiinific ct i n zona bunelor practici folosite de ctre funcionarii publici n desfurarea anchetelor penale. Ascultarea persoanelor constituie att un drept al acestora, folosit pentru a-i afirma poziia i a-i promova interesele, ct i un mijloc la ndemna organului judiciar att pentru a constata interesele i poziia promovat de ctre persoanele ascultate ct i pentru a-i completa informaiile cu privire la mprejurrile n care a fost desfurat activitatea ilicit i identitatea persoanelor implicate. Activitate deosebit de complex, ascultarea persoanelor constituie, adesea, obiectul criticilor ce au, n principal, ca obiect precaritatea echilibrului ce trebuie pstrat ntre dorina persoanelor implicate pentru o interpretare ct mai larg n domeniul limitelor ce trebuie impuse demersului profesional n anchet i dorina profesionitilor de a putea uza de ct mai multe mijloace i procedee pentru a pune presiune asupra persoanei ascultate, pentru a nfrnge voina acesteia, n scopul de a obine ct mai multe informaii utile pentru anchet. Au fost dezvoltate, la nivel internaional, controverse cu privire la folosirea de procedee i tehnici de ascultare care s eludeze voina persoanei ascultate astfel nct aceasta s nu mai poat pstra controlul asupra fluxului de informaii pe care l promoveaz - de exemplu, folosirea hipnozei, inducerea unei stri de oboseal sau nevoi fiziologice care s excead normalului, folosirea unor substane care s inhibe centrii nervoi ce controleaz voina, etc. Curtea European a Drepturilor Omului a sancionat, de fiecare dat cnd a fost sesizat, orice demers al funcionarilor publici de natur a nesocoti drepturile i libertile fundamentale, implicit, orice presiune considerat anormal pentru desfurarea fireasc a ascultrilor. Exist luri de poziie ale practicienilor din diverse ri prin care se susine necesitatea i inerenta unei presiuni specifice activitilor de anchet, necesar i inevitabil - indiferent de dezvoltarea interpretrii drepturilor fundamentale ale omului - i n cazul ascultrii. De asemea, odat cu evoluia fenomenelor specifice dezvoltrii terorismului, se apreciaz, n unele state, c ar fi necesar o repoziionare, o reevaluare a practicilor n domeniul drepturilor i libertilor fundamentale pentru o mai mare eficien a msurilor de contracarare a activitilor i978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 4

organizaiilor teroriste i, pe cale de consecin, necesitatea folosirii, n cadrul ascultrilor, a unor procedee care s mearg ctre limita extrem important fiind s se obin informaiile dorite. Este evident - profesionitii au nevoie de un instrument util pentru a dezvolta i eficientiza ancheta; persoanele ascultate au nevoie de certitutinea c, n cadrul ascultrilor le vor fi respectate drepturile, c nu vor fi abuzate. Se manifest, la nivelul Uniunii Europene, o preocupare major pentru asigurarea unui tratament egal, cu respect fa de identitatea cultural a cetenilor n toate relaiile acestora cu autoritile. Anchetele judiciare constituie un domeniu sensibil ce poate oferi motivaii pentru abuz abuzul de drept putndu-se manifesta att n comportamentul anchetatorilor ct i n cel al persoanelor ascultate. Tratamentul aplicabil persoanelor n cadrul desfurrii procesului penal, n general, n cadrul anchetei penale cu ocazia desfurrii de ascultri, n special, constituie o tem de meditaie, o preocupare ct se poate de actual i de important pentru ntreaga comunitate tiinific att din ar ct i la nivel internaional - fiind implicai, n primul rnd, practicienii domeniului, dar, i cei care promoveaz discursul tiinific.978-973-88201-7-3 www.itCode.roDigitized by

Google


O reform profund i credibil n domeniul judiciar nu poate fi real fr reformarea practicilor specifice domeniului. Am constatat ca n activitatea organelor judiciare nu exist consecven, nu exist atestat un set de bune practici care s stea la baza comportamentului profesional, n funcie de care funcionarul public, ce desfoar una sau alta dintre activitile de anchet, s poat fi evaluat. Am optat pentru direcionarea efortului de cercetare spre zona ascultrilor de persoane n considerarea faptului c acestea sunt inerente oricrei anchete, ca volum ocupa mult din demersul profesional al unui magistrat, poliist ori alt funcionar public competent s constate infraciuni, s desfoare acte premergtoare ori activiti de anchet pe baza delegrii i, nu n ultimul rnd, pentru c am constatat, n practic, foarte multe eecuri, foarte multe abordri aproximative i ezitri. Ascultarea persoanelor n cadrul investigrii activitilor ilicite penale se detaeaz, din punct de vedere al importanei, de restul activitilor de strngere a probelor - este activitatea cu frecvena cea mai ridicat, fiindu-i alocat cel mai mare volum de timp; este, de multe ori principala surs de informaii utile soluionrii anchetei. Este remarcabil preocuparea practicienilor, efortul vizibil, orientat ctre rezultat, ns, neexistnd, n cadrul pregtirii de specialitate, suficient preocupare pentru formarea i consolidarea abilitilor necesare conducerii unei ascultri apar erori, se manifest neputin ori, lucru extrem de grav, se recurge la abuzuri. nsui mesajul tiinific menit s serveasc drept suport informaional este dominat de un anumit formalism, nu este suficient de bine dezvoltat, existnd elemente i zone de interes practic cu privire la care doctrina evit s se pronune - adesea discursul tiinific este limitat de insuficiena timpului alocat n cadrul planurilor de nvmnt i programelor universitare ori cele pe baza crora se desfoar pregtirea continu. De prea multe ori se consider c a desfura ascultri de persoane n cadrul cercetrii activitilor ilicite penale este ceva simplu, ceva la care se poate pricepe oricine, c este necesar nsuirea celor ctorva elemente procedurale impuse de Codul de procedur penal i o sum de cunotine apropiate prin descoperire proprie ori transmise pe cale informal - un fel de folclor profesional.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 5

n aceste condiii evaluarea activitii i a celui care a desfurat-o este dominat de subiectivism, de modul n care sunt asimilate activitatea i comportamentul profesional al funcionarului de ctre persoanele interesate i - n mod utilitarist - de rezultatele dezirabile ale anchetei. Ceea ce azi constituie o activitate cu rezultate bune, ce au putut fi valorificate i confirmate prin rezultatele altor activiti de anchet, peste un timp, se poate dovedi c a fost o activitate presrat cu abuzuri, c au fost insuficient aprofundate aspecte care s-au dovedit importante, c nu au fost respectate anumite prevederi procedurale, c rezultate ale activitii au fost folosite n afara anchetei, c, n fapt, s-a urmrit doar o punere la punct, o atenionare ori exercitarea de presiuni pentru asigurarea, din partea persoanei ascultate, a unui comportament dorit, etc Totul ar putea prea lsat n btaia vntului, cariera unui bun profesionist ar putea depinde de modul cum evolueaz anumite stri de lucruri n care nu mai este implicat. Este, evident, nevoie de obiectivitate ns nu exist suportul necesar pentru aceasta.

1 .2. Minciuna - natura, esen, dezvoltareDe ce despre minciun ?978-973-88201-7-3 www.itCode.roDigitized by

Google


Pentru c fiecare anchetator dei urmrete i, efectiv, i dorete s descopere adevrul n cele expuse de persoana pe care o are n fa accept c o parte important din cele ce i se prezint nu sunt adevrate. Adevrul, acceptat ca o coresponden aprioric ntre cele relatate i realitatea obiectiv, este imposibil de apropiat de ctre oameni - n primul rnd datorit imperfeciunii simurilor i proceselor de memorare, stocare i redare. Probabil, c este bine, cel puin n coninutul prezentului demers tiinific s depim un prag firesc al limitelor atingerii adevrului absolut n cadrul anchetei judiciare i s acceptm ca soluie rezonabil rezultatul unui demers profesional desfurat cu bun credin i cu competen care s aib ca principale caracteristici respectarea celor mai elementare concepte de logic juridic i diversitatea mprejurrilor i elementelor ce fundamenteaz concluziile. Dincolo de tema filosofic, n sine, cred c trebuie lmurite cteva aspecte n legtur cu deraierile de la adevr - ceea ce, n general, oamenii accept ca fiind minciun. Este acceptat, n cele mai multe dintre lucrrile tiinifice care abordeaz tematica, c omul este o fiin bio-psiho-social, o fiin echilibrat cu o latur brut, instinctiv, pulsional, senzual care se armonizeaz sau se destram n funcie de bunul plac al biologicului i o a doua latur educat, rafinat, condiionat n manifestare de autocontrol. Pertinent temei acestei lucrri se poate spune c omul una gndete i alta spune - spune ceva i, pn la urm, alta face. Ceea ce spune, cel puin principial, este mesajul socialului, n timp ce prin corpul su se manifest ceea nu poate fi cenzurat. Omul, prins ntre dorine i realitate, accept haina travestirii, accept s denatureze realitatea - pentru a fi acceptat sau/i admirat n societate - cutnd justificri chiar i pentru cele mai mici greeli sau inadecvri ale sale. De fiecare dat cnd refuz contextul, omul resimte nevoia de a substitui realitatea cu adevrul pe care l fabric. Se poate accepta c omul1 este singura specie ... Philippe Turchet - Sinergologia, de la limbajul trupului la arta de a citi gndurile celuilalt, Edit. Polirom, 2005, pag. 22i

978-973-88201-7-3

www.itCode.ro

6

care a integrat filtrul minciunii n ordinea nevoilor sale cotidiene i care este n stare s mint n mod natural" oricnd i este necesar. Realitatea este falsificat atunci cnd individul realizeaz c micile sau mai puin micile sale slbiciuni l mpiedic s corespund imaginii sau, mai degrab, ateptrilor pe care le are n legtur cu propria persoan i propria existen. Zi de zi sunt construite motive care s justifice minciuna, care s fac dezirabil ce se ntmpl cu el i n jurul lui. La om, arta travestirii2 atinge apogeul: iluzie, linguire, minciun, neltorie, brf, parad, strlucire de mprumut, mti, convenie ipocrit, comedie jucat n faa celorlali i a propriei persoane - toate acestea i pun att de bine amprenta nct acceptarea posibilitii ca printre oameni s se nasc un instinct a adevrului este, ct se poate de, hazardat. Minciuna trebuie tratat ca o certitudine necesar; i asta n condiiile n care toate modelele consolidate la nivel social au, n comun, excluderea minciunii. Dreptatea, echitatea, onestitatea sunt considerate valori de o perenitate ce nu poate fi pus n discuie, ns ... nu cumva tocmai acestea sau acest mod de a privi lucrurile genereaz, accept i consolideaz minciuna. Omul ca fiin imperfect contientizezeaz faptul c nu se poate ridica la nivelul ateptrilor, condiii n care, totui, trebuie s fac ceva pentru a reui n societate. Cel mai uor, dar i cel mai eficient este s mint - probabil societatea a pus individul ntr-o asemenea ncurctur. Este greu

978-973-88201-7-3


Google


s accepi onestitatea, care este asociat cu umilina faptului ca nu suntem dect ceea ce suntem, atunci cnd obiectivul, absolut, normal este reuita personal ce oblig la a afirma c suntem mai mult dect ceea ce suntem. Aa ajungem la minciuna de supraevaluare care, din nefericire, lucru greu de acceptat, este nsi esena sistemului social, d sens pentru tot ceea ce se nelege prin reuit social. Succesul poate fi apropiat dac faci ceea ce trebuie i eti aa cum trebuie. Reuita social, cultivat n toate sistemele educaionale, nc de la vrste fragede, are, ca esen, o programare a imaginii noastre proiectate spre o aprioric fiin superioar care ne dorim s devenim, ne strduim s fim dar care nu suntem i nici nu vom putea fi vreodat. Omul minte i, ntruct toat lumea minte, nimeni nu-i poate gsi, cu adevrat, o vin - toat lumea accept n limite rezonabile minciuna, fiecare individ procednd n consecin. i totui, minciuna de supraevaluare nu este suficient - bunoar, pentru a pstra i dezvolta relaii sociale trebuie s fii de acord s foloseti minciuna de ncuviinare. Dac nu sunt puse n joc, interese cu adevrat, importante nu este bine s contrazici. ntr-un grup sau ntr-o discuie cu o singur persoan, dac realizezi c relaia ar putea fi pus n pericol, este bine s fii de acord, s accepi valoarea celor afirmate, chiar dac o faci tacit. Socoteala este simpl, dac observi c cel care afirm crede n ideea sa, este contra firii s faci un efort pentru a demonstra adevrul pentru c, pe lng relaia pe care o pui n pericol, anticipezi c totul poate fi n zadar ntruct cel care afirm nu-i schib opinia pentru c nainte de toate ... nu poate s o fac. Minciuna de ncuviinare este promovat de fiecare dat cnd cnd stabilitatea situaiei este preferabil (chiar dac nu aduce beneficii directe, cel puin, nu aduce pierderi) modificrii sale, i ... asta o face fiecare n parte pentru c toi neleg aceast2 Friedrich Nietzsche - Verite et mensoge au sens extra-moral, Lemeac-Actes Sud, Col. Babei, Montreal, Paris, 1998, pag. 218

978-973-88201-7-3

www.itCode.ro

7

minciun ca o scuz, un fel de mic laitate cotidian care ajut un brbat s rmn brbat i o femeie s rmn femeie. Mai mult, dac este agreat minciuna de ncuviinare - poate i datorit faptului c omul, o fiin hedonist fiind (ce caut i se bucur de plcere tot timpul) gsete plcere i n comoditate, n lipsa de efort ce ar trebui depus pentru a pune lucrurile la punct - poate fi acceptat i minciuna prin omisiune, pentru c i aceasta presupune o economisire" a energiei. n cutarea armoniei i echilibrului oricine poate accepta c a greit fr s accepte n ce a constat greeala. O persoan aflat n faa unui anchetator poate s afirme c s-a ntlnit cu o alt persoan omind, deliberat, s spun ce a fcut sau/i discutat cu aceasta. n general, minciuna prin omisiune ajut la a evita n a arta costurile, partea mai puin plcut - ilicit, imoral, neeconomic, etc. - a fiecrei activiti, succes sau alt plus obinut. Minciuna prin omisiune i permite s te lauzi, s i asumi succese i ... s ai orgoliu, s te simi mndru de tine - stare pe care ai pierde-o foarte repede dac ai fi corect i ai spune totul. Este prea plcut pentru ceilali s se lase sedui de farmecul celui care are realizri astfel nct este mai de preferat s lauzi inteligena i realizrile dect s critici minciuna. n mod firesc, ne putem pune ntrebri n legtur cu esena umanului -mai este loc i pentru adevr ? n esena noastr, avem/mai avem nevoie i de adevr sau ne putem mulumi cu minciuna. Pentru a da rspunsuri pertinente poate c va trebui s ne analizm spontaneitatea - tim prea bine

978-973-88201-7-3


Google


c pentru foarte muli a plnge este un gest de slbiciune iar a rde este ceva deplasat; homo erectus aproape c este urt fiind adulat un soi de homo economicus care este mai degrab tentat s se ndoiasc de sentimentele sale dect de calculele pe care le face. Este evident c omul civilizat, cel bine integrat social nu mai poate fi complet sincer dar ... poate fi spontan astfel nct poate convinge cu privire la o anumit doz de adevr a celor spuse. Important este s credem n fora imens a sentimentelor umane. Nu se poate - educaia modern deturneaz sentimentele de la semnificaia lor fireasc. Sentimentele sunt considerate slbiciuni iar aproape cu toii credem c omul sensibil ... are nervii zdruncinai. i, n anchet, remucri care s fie resimite de contiina fiecruia la minciunile spuse nu se pot manifesta dect n msura n care cel ascultat crede n sentimentele pe care le acceptm i le numim, n mod obijnuit, profunde. Pe msur ce omul dobndete experien social constat c este necesar s lase deoparte sentimentele atunci cnd i-a decizii importante. Lacrimile unei persoane dezvluie slbiciuni iar rsul pare o reacie deplasat. Apreciat este cel care a reuit s ndeprteze sau, cel puin, s controleze la un nivel satisfctor, tot ceea ce nseamn manifestare a pulsiunilor interne ce stau la baza sentimentelor. Omul raional trebuie s tie s-i ascund sentimentele - i, efectiv, s fac asta - s se ascund pe sine. Echilibrul este asigurat prin ceea ce trebuie ncrcat" n spatele noiunii de via privat". Din punct de vedere practic, pentru anchet, trebuie observate aa numitele filtre ale spontaneitii. Sunt identificate trei3:

3 Philippe Turchet - Sinergologia, de la limbajul trupului la arta de a citi gndurile celuilalt, Edit. Polirom, 2005, pag. 27

978-973-88201-7-3

www.itCode.ro

8

denaturarea realitii - realitatea este una singur, oamenii, ns, o mpart dou: ceva aparine socialului, ceva aparine zonei private; negarea propriilor sentimente - oamenii i neag sentimentele punnd opreliti n calea spontaneitii; acceptarea stereotipurilor - oamenii, din comoditate, accept idei apriorice; dac toat lumea accept de ce s depun fac un efort suplimentar pentru a verifica ? Omul, ca i concluzie, minte din datorie i nu se ncrede n propriile sentimente din rigoare. Cum rmne cu relaiile inter-umane ? instinctual oamenii se apropie unii de alii n cutarea alter ego-ului. Dar 4 ... atunci cnd omul ntlnete un alt om se pune n micare un proces de evaluare ce are ca obiect tot ceea ce se poate percepe direct; ceea ce nu se paote percepe direct se completeaz cu stereotipuri: este prea frumos ca s fie cinstit", este tuns prea scurt pentru a gndi liberal", are prul prea mare pentru a fi riguros", este prea srac pentru a avea o educaie bun", .a. Toate stereotipurile acceptate, la un moment dat, n societate ne organizeaz viaa i ne mpiedic s fim autentici - impunem bariere de comunicare i comportament. Am condiionat nsi conservarea societii, tot ceea ce depinde de cele mai autentice valori umane, comportamentul cotidian, inclusiv cel n zona privat, de minciun - este totul o MINCIUN? Rspunsul nu poate fi dect nuanat. DA i n acelai timp NU. DA pentru c, aa cum am artat, minciuna face parte din noi din viaa noastr social. NU pentru c societatea, la nivel global, i oamenii, la nivel individual,

978-973-88201-7-3


Google


nu pot accepta minciuna dect n anumite limite. Care sunt acestea ? Aici, este bine s observm c minciuna nu presupune o falsificare total a realitii - o asemenea minciun nu poate fi credibil. n ultim instan realitatea este evident i poate fi apropiat - ct, cum i n ce condiii este o alt discuie -condiii n care, ca regul, un mincinos susine adevrul pn la limita interesului su, limit dincolo de care apar deviaii care nu trebuie s se ndeprteze de la ceea ce se poate accepta ca adevr. Falsul, deci, vizeaz aspecte, elemente, niciodat stri de fapt ori situaii complexe privite la nivel de ansamblu. Mai clar, cum poi s mini ? n primul rnd, trebuie s cunoti adevrata stare de fapt; trebuie s clarifici scopul pe care l urmreti i s accepi c poi s-i atingi scopul folosind minciuna; apoi folosind fantezia denaturezi acele elemente care sunt importante pentru situaia fals care i permite realizarea scopului urmrit; verifici credibilitatea, din punct de vedere formal, uneori, chiar ncercnd s te autoconvingi c ceea ce prezini este credibil pentru c ... era normal ca lucrurile s se petreac aa cum le expui. Ce devine important pentru anchet este faptul c n interiorul persoanei mincinosului se va escalada, dac anchetatorul va ti s o provoace, o lupt ntre - culmea, nu ntre exprimarea natural, fireasc, instinctual i cea artificial ci - tendina, fireasc pentru orice sistem, de a-i conserva energia i dispoziia, ordinul, impunerea de a convinge cu privire la realitatea mincinoas" ce trebuie susinut. De fiecare dat cnd mini i trebuie un consum de energie suplimentar, trebuie, de fiecare dat, pstrate aceleai corelaii ntre fapte, evenimente i persoane astfel nct credibilitatea s fie conservat. Oare este persoana ascultat n stare s fac 4 Gregory Bateson - Vers une ecologie de Tesprit, voi. 2 Seuil Paris, 1977, pag. 152 fa la o aa provocare ? Dac este s analizm miza pus n joc" - de cele mai multe ori sume de bani, imaginea, ani de nchisoare, .a. - este necesar o mobilizare general a persoanei ascultate i, de cele mai multe ori prestaia este pe msura efortului.

Totui, cel ce minte este puternic rscolit interior, n el dndu-se o lupt deosebit - minciuna n anchet fiind deosebit de minciunile cotidiene la care am fcut referire mai sus, n primul rnd, datorit consecinelor de ordin penal, social, psihologic care depind de modul n care va evolua ancheta. El este din plin conectat la evenimente iar randamentul sau intelectual se afl sub influenta reinerilor emoionale, a tririlor intense i a tensiunilor. n esen, nu se cunosc, nu se poate vorbi despre simptomele" minciunilor. Pot fi stabilite doar stri emoionale i de tensiune care rezult din minciuni; stri care, ns, nu sunt obligatorii ca apariie, manifestare ori intensitate. S-a constatat, mai ales n cazul profesionitilor"5, c acetia pot s-i stpneasc foarte bine tririle emoionale i tensiunile, practic s le reduc la minim.

1.3. Valoarea probant a declaraiilor n cadrul ancheteijudiciare Orice anchet, nc din cele mai vechi timpuri, a inclus ascultarea persoanelor care cunosc date despre desfurarea activitilor ilicite. Istoria este plin de exemple care fac referiri la modul n care s-au desfurat ascultrile i la fora ori valoarea probant a unei declaraii n contextul desfurrii anchetei i a lurii hotrrii prin care se soluiona o cauz sau alta. Fr a dezvolta subiectul, consider necesar s subliniez c, i n

978-973-88201-7-3


Google


prezent, procedurile judiciare au n centru oamenii, cu poziiile i interesele lor care le guverneaz comportamentul, inclusiv cel procesual. Astfel, desfurarea celor mai multe dintre activitile ilicite presupune apariia uneia sau a mai multor persoane vtmate, persoane care suport nemijlocit consecinele iar o anchet nu poate fi conceput fr ascultarea acestor persoane. Dincolo de respectarea procedurii penale - ce presupune, pe lng altele efectuarea unor demersuri care s permit, inclusiv, recuperarea prejudiciului suferit prin desfurarea activitii ilicite ascultarea persoanei vtmate este important prin aceea c, de regul, o asemenea persoan cunoate, alturi de fptuitor, cele mai multe i mai importante pentru anchet amnunte n legtur cu condiiile n care a fost desfurat activitatea ilicit, cu numrul i identitatea celorlalte persoane implicate. Chiar i n acele anchete penale n care probaiunea se ntemeiaz, cu precdere, pe mijloacele materiale de prob, importana declaraiilor persoanelor vtmate rmne nealterat deoarece mijlocul material de prob nu prezint valoare n sine; considerat izolat, nu dovedete nimic dac nu este integrat n ansamblul mprejurrilor cauzei, dac nu se cunoate proveniena lui. Or, toate acestea nu pot fi precizate dect prin mijlocirea declaraiilor

N.A. - o expresie care se refer la persoane care folosesc minciuna n mod curent pentru a-i face meseria precum actorii, politicienii, agenii de vnzri, etc.5

978-973-88201-7-3

www.itCode.ro

10

oamenilor6. Fiind vorba despre un mijloc de prob ce poate fi influenat ntrun mod esenial de elemente de subiectivitate declaraiile persoanelor vtmate, ca de altfel i celelalte declaraii obinute pe parcursul anchetei sunt analizate n contextul celorlalte mijloace de prob fiecare mprejurare trebuind coroborat cu alte fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente la dosarul cauzei. n ceea ce privete martorii - persoane care au perceput direct ori au aflat indirect date n legtur cu pregtirea, desfurarea i valorificarea rezultatelor unei activiti ilicite - ascultarea acestora constituie sursa major de informaii ce pot fi folosite pentru dezvoltarea anchetei, n primul rnd pentru c, dei au propriile lor interese, nu sunt direct implicai n activitatea ilicit precum fptuitorii sau persoanele vtmate. n practica judiciar martorii sunt considerai sinceri sau nesinceri, n raport de obiectivitatea i fidelitatea coninutului declaraiilor fcute, iar dup sursa de informaie care determin mrturia se mpart n: martori nemijlocii sau oculari, martori mediai i martori din auzite sau a cror relatare are ca surs zvonul public 7. Diferenierile fcute dup izvorul informaiei prezint importan n aprecierea declaraiilor martorilor deoarece fidelitatea mrturiilor mediate i a celor din zvon public este n raport invers proporional cu numrul verigilor intermediare ce separ percepia iniial de martor. De subliniat este c martorul n sine (persoana) nu este mijloc de prob, au acest caracter declaraiile lui numai dac concur la rezolvarea cauzei8. Deosebit de importante, o adevrat provocare pentru anchetatori, sunt i ascultrile fptuitorilor. Acetia pot face mrturisiri complete ori numai pariale, cu privire la modul cum au desfurat activitatea ilicit i la circumstanele privitoare la aceasta, (distribuia sarcinilor n cazul participrii mai multor persoane, obiectele folosite, bunurile i valorile sustrase, locurile

978-973-88201-7-3


Google


unde le-au depozitat, comercializat, consumat etc). Fptuitorul devenit n cadrul procesului penal nvinuit sau inculpat este sursa celor mai ample i fidele informaii att cu privire la aciunile legate nemijlocit de activitatea ilicit, ct i cu privire la cele care au precedat sau succedat acestui moment deoarece n majoritatea aciunilor perceperea mecanismului intim al faptei a fcut-o personal, fiind considerat pe bun dreptate unica surs a informaiilor legate de fapta svrit.

y) A. Ciopraga, n Tratat de Tactic Criminalistic, Edit. Gama, Iai, 1996, pag. 150-151. z) T. Butoi citat de C. Pletea - Criminalistica, Elemente de anchet penal, Editura Little Star, Bucureti, 2003, pag. 155 s N. Volonciu citat de C. Pletea - Criminalistica, Elemente de anchet penal, Editura Little Star, Bucureti, 2003, pag. 156978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 11

CAPITOLUL II. PSIHOLOGIA FORMRII DECLARAIILOR Conf. univ. CONSTANTIN

9

dr.

PLETEA

Pentru a nelege comportamentul persoanelor ascultate n timpul ascultrii, modul cum se dezvolt expunerea elementelor de interes pentru anchet, dac, cum i n ce condiii pot anchetatorii s obin declaraii care s exprime fidel cele percepute de ctre persoana ascultat este necesar s analizm ca si condiii i premise ale ascultrii persoanelor procesul de formare al declaraiilor, structurat n patru faze importante: percepia (recepia) informaiei, prelucrarea ei logic, memorarea i reactivarea9. n continuare vor fi prezentate anumite particulariti ale procesului de formare a declaraiilor n cazul persoanelor vtmate, martorilor i fptuitorilor. 2. 1 . Particularitile procesului de formare a declaraiilor n cazul persoanelor vtmate

Momentul iniial al formrii declaraiilor persoanei vtmate ca act de cunoatere, l reprezint momentul perceptiv, momentul senzorial prin intermediul cruia aceasta ia cunotin de faptul asupra cruia, mai trziu, va face relatri n faa organelor judiciare. Persoana vtmat vine n contact cu stri, situaii, obiecte i fenomene ale lumii nconjurtoare prin intermediul organelor sale de sim iar reflectarea lumii materiale, d natere unor procese psihice simple: senzaiile i percepiile. Senzaiile reprezint cele mai simple procese psihice i constau n reflectarea n creierul omului a nsuirilor obiectelor i fenomenelor lumii

978-973-88201-7-3


Google


reale, care acioneaz nemijlocit asupra receptorilor. Percepiile reprezint procesul psihic de reflectarea obiectelor n complexitatea nsuirilor lor. Datorit strnsei legturi existente ntre procese psihice, diferenierea sub raport practic a senzaiilor de percepii comport dificulti. De aceea, n literatura de specialitate, noiunea de percepie este folosit ntr-un sens mai larg, incluznd att senzaia ct i percepia propriu-zis10. n limbajul juridic i vorbirea curent, persoana vtmat, victim a desfurrii unei activiti ilicite, se asociaz cu ideea de suferin, de durere, de prejudiciu fizic sau moral, de unde consecina c alturi de senzaiile vizuale sau auditive care dein rolul cel mai nsemnat, la formarea declaraiilor acesteia concur senzaiile cutanate i, ntr-o anumit msur, senzaiile olfactive11. Senzaiile auditive constituie rezultatul aciunii undelor sonore asupra receptorilor auditivi prin nsuirile lor fundamentale: nlimea, intensitatea i timbrul. nlimea sunetului este dat de frecvena vibraiilor sau, altfel spus, 9 A de vedea E. Stancu - Tratat de Criminalistic, Universul Juridic, Bucureti, 2007, pag. 411; I. Butoi, I.T. Butoi - Psihologie judiciar, Tratat universitar, Editura Fundaiei Romnia de mine, Bucureti 2001pag 145. aa)E. Stancu, op. cit., pag 412. bb)A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale n procesul penal, Editura Junimea, Iai, 1979, pag 16.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 12

de numrul vibraiilor pe secund. Intensitatea sau tria sunetului este determinat de amplitudinea vibraiilor, de modificrile de presiune, adic de deplasarea maxim a corpului n vibraie fa de poziia n repaus. Timbrul determinat de forma vibraiilor este acea nsuire a sunetului care face s se deosebeasc dou sunete egale ca nlime sau intensitate, produse de surse sonore diferite. Cu alte cuvinte, timbrul constituie nsuirea ce atribuie caracter particular, individual unui sunet. Organul auditiv al omului este apt s perceap ntr-o infinitate de nuane, o multitudine de fenomene acustice ce nsoesc fie n mod necesar, fie n mod ntmpltor, svrirea unei infraciuni12 Fa de natura extrem de variat a mprejurrilor n care se svresc infraciunile, de sunetele i zgomotele ce le pot nsoi, poate prezenta interes determinarea urmtoarelor mprejurri13: distana dintre sursa i organul receptor, determinarea relativ a acestei relaii exist numai atunci cnd fenomenele sonore sunt familiare persoanei vtmate n caz contrar, o astfel de determinare este exclus; distana de propagare a fenomenelor sonore are un caracter de certitudine cnd este ntemeiat nu doar pe senzaii auditive ci i vizuale; natura fenomenelor acustice sau chiar identificarea lor, fenomen atribuit pe bun dreptate timbrului sunetului. Se apreciaz c percepia fenomenelor sonore care nsoesc desfurarea activitilor ilicite, poate fi influenat n sens defavorabil de aa-numitele iluzii acustice declanate, n principal, de stri conflictuale specifice condiiilor ce caracterizeaz sistemul spaiio-temporal n care se desfoar acestea. Un rol deosebit n procesul de formare a declaraiilor prii vtmate l au senzaiile vizuale14prin aceea c ofer o imagine exact i complet a lumii nconjurtoare. Dup cum este cunoscut, lumina care acioneaz asupra ochiului, prezint o diversitate de unde electromagnetice percepute ntre 390 i 760 milimicroni. Lumina perceput de ochiul omenesc se subdivide n dou grupe: acromatic i cromatic, culorile alb i negru, precum i cele care fac

978-973-88201-7-3


Google


trecerea ntre ele se numesc acromatice, iar restul cromatice. Trebuie remarcat faptul c, sub influena sunetului, crete sensibilitatea ochiului la culorile verde, albastru i violet, scznd la galben, rou i orange. Sensibilitatea ochiului depinde i de alte condiii 15, de exemplu, condiiile de iluminare n care are loc recepia. n cazul faptelor percepute la lumin artificial, intensitatea sursei de lumin pe de o parte, natura acesteia pe de alt parte, pot influena sensibil posibilitatea percepiei culorilor i a celorlalte nsuiri ale obiectelor, diminund mult posibilitatea identificrii corecte a culorilor sau a pigmentaiei pielii. n timpul nopii sau a condiiilor luminii crepusculare, culorile nu pot fi percepute, datorit dispariiei luminozitii i a strlucirii obiectelor, de aceea culorile specifice vireaz n nuane cenuii. Sensibilitatea vizual este serios afectat de trecerea dintr-un mediu cu o intensitate sczut sau, i mai pregnant, ntr-un mediu ntunecos, situaie cc)A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 29. dd)E. Stancu, op. cit., pag. 412. 14 C. Aionioaie, V. Berchean, Ascultarea prii vtmate, prii civile i a prii responsabile civilmente, n Tratat de tactic criminalistic, Editura Carpai,Craiova, 1992, pag. 154. is C. Aionioaie, V. Berchean, op. cit., pag. 155.13

ntlnit i invers - de la ntuneric la lumin. Ochiul neacomodat condiiilor de iluminare sau ntunericului este incapabil s perceap fenomenele din jur. vederea, n condiii fundamental schimbate de luminozitate, devenind eficient din momentul n care intervine adaptarea care presupune o anumit perioad de timp ce difer de la persoan la persoan. Organul de urmrire penal trebuie s stabileasc dac persoana vtmat nu are unele dificulti n privina distingerii culorilor i alte defeciuni ale analizatorilor vizuali care pot influena relatrile acesteia. De aceea este deosebit de important stabilirea momentului n care a fost svrit activitatea ilicit pentru a evalua corect adaptarea la condiiile de vizibilitate a victimei. La nivelul suprafeei cutanate s-a demonstrat existena a trei categorii de senzaii: tactile, termice i dureroase16. Senzaiile de durere, consecin a vtmrii esuturilor organismului, sunt determinate de stimuli variai (mecanici, termici, chimici), pot fi resimite n orice regiune a organismului, fr o alt indicaie, contribuind cel mult la localizarea zonei lezate, la stabilirea intensitii durerii (vie, surd, pulsatil, zdrobitoare, strpungtoare) sau a duratei acesteia (continu, trectoare)17. Pe bun dreptate se afirm c ceea ce victima percepe exact este senzaia de durere, dar ceea ce percepe mai puin exact este cauza care o determin18. Cnd vtmrile s-au produs n mprejurri n care persoana vtmat nu a avut posibilitatea s perceap vizual agentul vulnerant, relatrile acesteia cu privire la natura, formele, dimensiunile obiectului cu care s-au aplicat violenele sunt cu totul nesigure i pot fi luate n considerare numai n msura n care se coroboreaz cu concluziile constatrii medico-legale care sunt informaii certe. Senzaiile tactile, rezultat al stimulrii receptorilor cutanai, sunt determinate de deformarea pielii ca efect al presiunii exercitate asupra nveliului cutanat care, dup o anumit perioad, se acomodeaz stimulului respectiv. n stare de nemicare, zonele de contact ale corpului cu diferite obiecte (mbrcminte, ochelari, ceas) se adapteaz n asemenea msur nct senzaia de atingere cu aceste obiecte este imperceptibil. Acest978-973-88201-7-3 www.itCode.roDigitized by

Google


aspect este favorabil pentru infractorii care comit furturi din buzunare, geni, poete i explic de ce persoana vtmat nu poate indica ntotdeauna nici locul, nici momentul n care s-a sustras un anume bun aflat asupra sa. O alt categorie de senzaii19 care concur la formarea declaraiilor persoanei vtmate o constituie senzaiile gustative produse de nsuirile chimice ale substanelor dizolvate n saliv sau soluie apoas care stimuleaz receptorii gustativi situai mai cu seam n papilele linguale. Prin mijlocirea organului gustativ, omul percepe patru nsuiri fundamentale ale substanelor, patru senzaii de gust: dulce, amar, acru, srat, receptorii acestor senzaii sunt repartizai uniform pe suprafaa lingual20. ee)AL Roea, Psihologie general, ediia a Il-a, Editura Didactic i Pedagogic, 1975, pag. 230-231. ff) Gr. Davidescu, 5 simuri?... 5 pori spre cunoatere, Editura Albatros, 1972, pag. 268. is A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 23. gg)A. Ciopraga, Criminalistica..., pag. 305. hh)A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 25.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 14

Mecanismul de producere a senzaiilor gustative intereseaz n acele situaii n care persoana vtmat a fost victima unei nscenri de otrvire sau a unei intoxicaii alimentare din culp, cnd, datorit cantitii insuficiente din toxicul utilizat, inadecvrii mijlocului folosit ori interveniilor medicale oportune sau altor asemenea mprejurri, demersul criminal a rmas n faza tentativei. Chiar i atunci cnd substana otrvitoare are un gust caracteristic, nu ntotdeauna aceast senzaie este ncercat de cel care o inger datorit cantitii i modului de administrare (doza simpl sau n amestec) cu alimente lichide sau solide. O ultim categorie de senzaii care pot contribui la formarea declaraiilor persoanei vtmate, o constituie cele olfactive prin aceea c stimuleaz receptorii persoanei situai n partea superioar a cavitii nazale, pentru a capta substanele aflate n stare gazoas sau sub form de vapori. Constituie mprejurri n care astfel de stimuli pot da natere senzaiilor olfactive i, n consecin, pot constitui o surs de formare a declaraiilor persoanei vtmate, infraciunile de incendiu, unde analizatorul osmic ar putea deosebi mirosul caracteristic al incendiului propriu-zis i al substanei inflamabile folosite, mirosul particular al unor substane toxice, medicamentoase, droguri ce au servit la desfurarea unei activiti ilicite (ncadrabil din punct de vedere juridic ca tentativ de omor), mirosurile ce nsoesc o explozie, mirosurile unor medii profesionale (n industria chimic i farmaceutic mai ales)21. Se susine c n cazul tentativelor de omor svrit prin introducerea treptat n ncperea unde se afl victima a gazului toxic, din cauza acomodrii, cel vtmat nu va percepe mirosul caracteristic al substanei22 i nu trebuie catalogat ca rea-credin neputina relevrii mirosului respectiv. Declaraiile persoanei vtmate a cror surs o constituie exclusiv senzaiile olfactive, ofer informaii doar asupra sursei care a produs un anumit miros, iar localizarea n spaiu a acestor stimuli se nscrie, de asemenea, n limite relative, deoarece datele dobndite de om prin mijlocirea organului olfactiv sunt informe, impalpabile i inconstante23. Dac persoana vtmat indic i direcia din care vin mirosurile, trebuie neaprat s se in seama de condiiile atmosferice, de direcia curenilor de aer care le-au purtat. De asemenea, fondul afectiv caracterizat prin team i emoie este propice apariiei iluziei olfactive, sugestiei

978-973-88201-7-3


Google


(afirmaia de ctre o persoan c a perceput un anumit miros se transmite ntr-o anumit msur i celor de fa) i autosugestiei (observarea unor aspecte nsoite n mod obinuit de un miros care nu exist n acel moment i este totui perceput de victim). O alt categorie de senzaii care pot avea o oarecare nsemntate n formarea declaraiilor persoanei vtmate sunt senzaiile interne sau organice (sete, grea, foame), senzaiile chinestezice sau de micare (cu ajutorul crora ne dm seama de poziia membrelor, direcia i viteza micrii acestora) i senzaiile de echilibru (care reflect modificrile poziiei corpului n raport de centrul lui de greutate, poziia i direcia micrilor capului, accelerare sau ncetinire a micrii pe orizontal, vertical sau circular)24. ii) A. Ciopraga, Criminalistica..., pag. 307. jj) E. Stancu, op. cit., pag. 98. kk)Gr. Davidescu, op. cit., pag. 15-17. ll) E. Stancu, op. cit., pag. 98-99.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 15

n actul perceptiv se reflect particularitile psihofiziologice generale i speciale ale individului, trsturile temperamentului, ale structurii aptitudinilor i orientrii personalitii sale. Percepia nu constituie aportul unui singur organ de sim oarecare sau al creierului izolat, ci ceea ce percepe omul personalitate25. Recepia persoanei vtmate poate fi influenat de anumite condiii concrete n care se desfoar activitatea ilicit denumii factori de distorsiune care se mpart n factori obiectivi i subiectivi. Factorii de natur obiectiv privesc condiiile de mediu n care se desfoar percepia, mai exact condiiile de timp i loc, incluznd ntre altele att durata percepiei, ct i condiiile de vizibilitate existente n momentul percepiei, locul de unde a fost perceput un anumit obiect, distana, perspectiva, unghiul percepiei, gradul de complexitate al fenomenului perceput, msurile de disimulare luate de infractor, existena unor surse sonore care pot bruia percepia auditiv precum i condiiile meteorologice (ceaa, ploaia, ninsoarea)26. Factorii de natur subiectiv sunt legai de particularitile psihofiziologice i de personalitate ale persoanei vtmate fie c efectul lor este unul vremelnic, fie c este de durat. n categoria factorilor cu durat limitat n timp, ce se pot asocia persoanei n momentul percepiei, influennd-o ntr-un sens favorabil sau defavorabil, se nscriu parte din factorii psihici i fiziologici. Dintre factorii psihici amintim: strile afective, sentimentele pozitive sau negative de acomodare a organelor de sim i factorul de care depinde direct calitatea i realismul percepiei i anume atenia. Dintre factorii fiziologici cu efect trector, a cror intervenie n momentul percepiei e de natur a perturba, amintim: starea de oboseal, consecinele provocate de aciunea unor ageni chimici, cum ar fi: tutunul, drogurile, alcoolul. Factorii legai de personalitatea victimei au un caracter durabil i de aceea vor influena percepia, indiferent de condiiile n care se petrece. n categoria acestora sunt vrsta i sexul, experiena anterioar, gradul de mobilitate al proceselor de gndire, temperamentul, tipul perceptiv cruia i aparine persoana vtmat27. Astfel persoana vtmat de tip analitic are capacitatea de a reine mai multe amnunte spre deosebire de tipul sintetic care, reine ntregul, caracteristicile generale28. Dat fiind strnsa legtur a acestui proces cu fenomenul receptiv, n

978-973-88201-7-3


Google


majoritatea lucrrilor de psihologie judiciar i tactic criminalistic, aceste dou etape sunt reunite, pornindu-se de la identitatea factorilor care le influeneaz. Prelucrarea informaiilor este un proces psihic internalizat n care dobndete sens sau semnificaie ntregul volum de senzaii receptate, aezndu-le n contextul condiiilor de loc, timp i mediu unde s-a svrit activitatea infracional. Un rol important l are n aceast etap decodarea

mm)A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 94. nn)Ibidem, pag. 96. oo)A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 96-97. pp)E. Stancu, op. cit., pag. 102.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 16

informaiilor, diferitele triri afective trezite de obiectul perceput care place, displace, intereseaz sau nspimnt29. Cercetrile psihologice30 au pus n eviden tendina de supraestimare a dimensiunilor obiectelor mici i subestimarea dimensiunii obiectelor mari, producndu-se o anumit nivelare a dimensiunilor percepute. Din aceast perspectiv aprecierea mrimii obiectelor se poate situa mult peste dimensiunea lor real dac apar instantaneu, n timpul nopii sau ntr-o atmosfer ncrcat. Factorii care conduc la percepii false sunt de natur subiectiv, concretizai n imperfeciunile organelor de sim sau de natur obiectiv n categoria crora se situeaz condiiile de iluminare, rolul umbrelor n formarea i mai ales perceperea imaginii. De aceea ar fi excesiv s se pretind persoanei vtmate s fac aprecieri ce depesc limita normalului, asupra formei i caracteristicilor obiectelor vulnerante i a leziunilor provocate de acestea31. Distorsiunile persoanei vtmate se reflect i n aprecierea timpului, a micrii. La aprecierea timpului concur urmtoarele elemente: durata efectiv a activitii ilicite care evideniaz o tendin general de exagerare sau exacerbare a intervalelor scurte i o subevaluare a intervalelor lungi, consacrate n sintagmele dilatarea timpului (nu se mai oprea din aciune fptuitorul) sau comprimarea acestuia; localizarea n timp a activitii ilicite (ziua - noaptea, n intervalele ce le preced); derularea efectiv a activitilor infracionale (acostare, agresare etc.) i ritmul n care s-au desfurat; starea afectiv post-infracional care determin influene n apreciere, tririle negative, conducnd spre ceea ce anterior am numit dilatarea timpului. Micarea, n general, caracterizeaz o bun parte din activitatea infracional, aprecierea ei cuantificndu-se n ritmul n care se succed evenimentele, viteza de reacie sau de ripost i conduce la desluirea mecanismului infraciunii. Este influenat de distana dintre micare i subiecte, condiiile de luminozitate, temperatur, apreciindu-se c la distane mari micarea este perceput ca nceat32. Stocarea faptelor percepute - se ntinde n intervalul de timp cuprins ntre momentul perceperii i cel al reproducerii sub orice form verbal sau scris - n faa organelor judiciare. Activitatea de memorare are un pronunat caracter dinamic caracterizat prin procese de reorganizare, regrupare, restructurare, fiind determinat de strile intens emoionale din timpul desfurrii activitii ilicite care, de regul, cresc n intensitate,

978-973-88201-7-3


Google


aspect ce poate antrena ajustri, corecturi, chiar adugiri la informaiile percepute. Organul judiciar este interesat, deopotriv, de cantitatea de informaie achiziionat i conservat, precum i de fidelitatea i corectitudinea acesteia. Distincia psihologic dintre cele dou forme de memorare specifice persoanei - voluntar i involuntar - are importan n aprecierea declaraiei qq)T. Bogdan, Curs introductiv n psihologia judiciar, Tipografia nvmntului, Bucureti, 1957, pag. 95. rr) M. Golu, Percepie i activitate, Editura tiinific, Bucureti, 1961, pag. 29. ss)A. Ciopraga, Criminalistica..., pag. 309. tt) A. Roea, Psihologia general..., pag. 379.17

persoanei vtmate . n cazul memorrii involuntare, datele percepute se ntipresc neintenionat, subiectul nu-i propune un scop prealabil i nu utilizeaz procedee speciale n vederea memorrii. Dimpotriv, ceea ce caracterizeaz memorarea voluntar, este existena scopului la care se adaug folosirea unor mijloace i procedee speciale n vederea realizrii scopurilor mnemice34. Unele mprejurri legate de desfurarea activitii ilicite sau fptuitor devin familiare persoanei vtmate datorit percepiei repetate, situate fie n momente anterioare, fie ulterioare percepiei, aspect concretizat n precizia declaraiei. Se poate ntmpla i reversul n sensul c obiectele ce aparin universului cotidian, cu care se pstreaz contact nentrerupt, s nu fie ntotdeauna memorate clar35. n psihologie se face distincie ntre urmtoarele forme speciale de memorare, astfel: - memorarea logic i mecanic reprezint tipuri speciale ale memorrii voluntare, iar criteriul de difereniere a acestora l constituie prezena sau absena nelegerii, a nsuirii materialului sau informaiei; - memorarea motric rezid ntr-o predispoziie a subiectului pentru ntiprirea i pstrarea a tot ceea ce este legat de micare; - memorarea plastic-intuitiv presupune capacitatea subiectului de a ntipri i conserva n memorie reprezentrile concrete ale faptelor i obiectelor percepute anterior; - memorarea profesional este dat de exercitarea ndelungat a unei profesii; memorarea emoional const n reinerea i reproducerea fidel, de regul, a acelor fapte, evenimente, ntmplri legate de sentimente trite anterior, care au avut un anumit ecou n psihicul persoanei (team, fric, mnie, bucurie)36. Aspectele privind formele speciale de memorie sunt evideniate cu ocazia ascultrii persoanei vtmate a crei declaraie trebuie coroborat cu alte probe existente n dosarul cauzei pentru aflarea adevrului. Odat cu trecerea timpului, mai devreme sau mai trziu, n informaiile pstrate se constat pierderi datorate procesului uitrii care constituie reversul pstrrii i se manifest sub forma neputinei reamintirii unor date memorate ori n imposibilitatea recunoaterii unor evenimente trite, la o nou confruntare cu acestea, sau n reproducerea ori recunoaterea lor eronat37. Nu trebuie neglijate procesele inhibitive de la nivelul scoarei cerebrale, specifice uitrii, determinate att de timp, ct i de unii factori de natur afectiv: timpul scurs din momentul fixrii, interesul pentru memorarea celor percepute sau impresia produs de agresiune ca i datele33

E. Stancu, op. cit., pag. 418. A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 119. E. Stancu, p. cit., pag. 419. A. Ciopraga, Criminalistica..., pag. 191. 978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 37 A. Roea, Tratat de psihologie experimental, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1963, pag. 369. Digitized by 38 E. Stancu, op. cit., pag. 419.

a) b) c) d)

Google


de personalitate ale victimei38.

Reproducerea sau reactivarea celor percepute - Reactivarea memorial este ntlnit fie sub forma reproducerii, fie sub forma recunoaterii, ultima n nelesul su psihologic, nu juridic39. Reproducerea reprezint momentul de actualizare a informaiilor achiziionate, n care se manifest factorii ce au influenat procesul de formare a declaraiilor i ali factori care pot influena declaraiile persoanei vtmate. Trebuie menionat c, n mod constant, n declaraiile persoanei vtmate apar surse de distorsiune care trebuie identificate de organul de urmrire penal, ntruct i acest moment al produsului finit - declaraia - se supune legilor psihologice, potrivit crora ntotdeauna se cunoate ce intr n cutia neagr (creierul uman) dar de puine ori se tie ceea ce iese (evident prin decodificare i reproducere). Dup cum prezentarea denaturat a faptelor i are cauza n mprejurri mai presus de voina persoanei vtmate sau n mprejurri dependente de voina acesteia, alterarea faptelor poate avea un caracter contient sau incontient. Fie ele contiente sau incontiente, denaturrile constituie devieri de la realitate, nu sunt expresia adevrului. De aici, anevoioasa ndatorire ce revine organelor judiciare de a utiliza acele procedee tactice menite a anihila sau anula consecinele lor. Reproducerea faptelor n faa organelor judiciare poate fi nsoit de prezentarea denaturat, adic de falsificarea faptelor ca urmare a unei atitudini deliberate, de reaua credin a celui vtmat. Prin prezentarea tendenioas a faptelor, cel vtmat urmrete att nrutirea situaiei fptuitorului, ct i crearea pentru sine a unor condiii procesuale mai bune. Dorina de rzbunare pentru rul pricinuit, precum i dorina de a obine avantaje materiale superioare prejudiciului suferit sunt cele mai frecvente cauze ce explic denaturrile contiente din declaraiile persoanei vtmate40. Pentru explicarea cauzelor denaturrilor att voluntare, ct i involuntare din declaraiile persoanei vtmate, trebuie s se in seama de fenomenul psihosocial denumit schimbare de rol" dei atitudinea respectiv este specific martorilor. Desfurarea activitii ilicite, indiferent de consecinele sale, poate atrage dup sine o modificare a comportamentului persoanei vtmate care pn atunci era de condiie comun, modest i dintr-o dat devine cineva", o persoan important, de care se ocup autoritile, ctre care se ndreapt simpatia i compasiunea celor din jur, mai ales cnd este mediatizat cazul41. Exist situaii cnd comiterea infraciunii este urmarea modului de a se fi comportat al celui ce va suporta consecinele pgubitoare ale faptei. Este vorba de aa numita victim activant", care joac un anumit rol n declanarea mecanismelor latente ale infraciunii, i victima precipitant", care fr s se fi aflat, anterior momentului svririi infraciunii, n anumite raporturi cu fptuitorul, prin atitudinea sa prea puin precaut, incit la svrirea faptei (de pild, femeia care, prin inut vestimentar i comportament va deveni victima infraciunii de viol)42. Practica judiciar a evideniat nenumrate situaii n care ascultarea prii vtmate s-a fcut dup un anumit interval datorit spitalizrii ori uu)A. Ciopraga, op. cit., pag. 310. vv)A. Ciopraga, Criminalistica..., pag. 313-314. ww)E. Stancu, op. cit., pag. 420. xx)A. Ciopraga, Criminalistica..., pag. 314.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 19

978-973-88201-7-3


Google


neputinei de a purta un dialog cu organele de anchet. n astfel de situaii factorul timp i starea maladiv produc eroziuni puternice asupra stocrii n memorie a celor percepute. Sunt victime care datorit vtmrilor suferite nu pot fi ascultate dect n condiii speciale, care presupun avizul medicului curant i schimbarea locului de ascultare. Declaraiile victimelor aflate n stri agonice constituie o form aparte a reproducerii, la fel i depoziiile muribunzilor fcute n prezena organelor judiciare care le nregistreaz pe suport magnetic ori le consemneaz, iar cnd sunt fcute n prezena personalului medical au caracter extrajudiciar i trebuie apreciate n raport cu fidelitatea i corectitudinea relatrilor respective. Nu trebuie neglijate nici unele adugiri efectuate de personalul medical care le-a preluat din diverse surse obiective sau subiective. Este proverbial disperarea celui ce se aga" de ultimele clipe de via, cu contiina morii iminente fie datorit strilor de confuzie, de ntunecare a facultilor mintale, fie datorit sentimentului de rzbunare de care este dominat, putnd indica drept autor al faptei o persoan nevinovat sau extinde responsabilitatea i asupra altor persoane din familia fptuitorului ori asupra unor persoane cu care s-a aflat n raporturi de dumnie43. Privit sub raport psihologic, recunoaterea reprezint un proces cu mult mai simplu i mai uor de realizat dect reproducerea, deoarece actualizarea impresiilor anterioare nu cere memoriei subiectului eforturi deosebite44. Din perspectiva dreptului reprezint modalitatea de individualizare a unor persoane i obiecte aflate n anumite raporturi cu desfurarea activitii ilicite sau fptuitorul acesteia (sensul propriu al aciunii de recunoatere) i ca procedeu tactic criminalistic de reamintire a unor fapte uitate temporar45. n practica judiciar s-a apreciat c rezultatele recunoaterii de ctre partea vtmat a persoanelor sau obiectelor aflate n anumite raporturi cu activitatea ilicit desfurat comport grade diferite de certitudine. Recunoaterea este precis atunci cnd impresiile actuale provenite de la persoanele sau obiectele ce se prezint persoanei vtmate se identific, se suprapun sau coincid n mare msur cu impresiile anterioare. Imprecizia recunoaterii este dat de coincidena unora dintre impresiile anterioare cu cele actuale, existena unor puine elemente de deosebire, precum i impresiilor anterioare insuficient consolidate. 2.2. Particularitile procesului de formare a declaraiilor in cazul martorilor

n ceea ce privete particularitile procesului de formare a declaraiilor n cazul martorilor trebuie observat c mrturia este considerat rezultatul unui proces de observare i memorare involuntar a unor fapte sau mprejurri de fapt, strns legate de desfurarea unei activiti ilicite, urmat de reproducerea lor n faa organelor judiciare. Aadar i mrturia, ca proces de cunoatere, parcurge, la fel precum n cazul persoanelor vtmate patru faze: recepia (percepia), decodarea, memorarea i reproducerea.

yy)A. Ciopraga, Criminalistica..., pag. 315. zz)Al. Roea, Psihologie general..., pag. 248. aaa)E. Stancu, op. cit., pag. 422.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 20

978-973-88201-7-3


Google


Recepia senzorial constituie prima treapt n formarea mrturiei deoarece senzaiile sunt modaliti de reflectare n cortexul uman a nsuirilor obiectelor i fenomenelor din mediul nconjurtor, acionnd asupra organelor de sim46. Senzaia este cea mai simpl form de reflectare a nsuirilor izolate ale obiectelor sau persoanelor, n timp ce percepia este o reflectare mai complex, fiind determinat de intensitatea stimulilor care acioneaz asupra analizatorilor. Recepia senzorial este diferit i individual fiecrei persoane n raport cu intensitatea maxim a stimulului capabil s o produc. Pragurile senzaiilor fixeaz limitele ntre care acestea pot fi produse i prin urmare receptate. Din aceast perspectiv putem aprecia eficiena percepiei care se cantoneaz ntre anumite limite speciale, cromatice sau de alt natur. Recepia auditiv este determinat de zgomotele ce nsoesc desfurarea activitii ilicite, percepia lor fiind posibil datorit nsuirilor undelor sonore (nlimea, intensitatea, timbrul) i influenat de natura locului unde au fost produse (locul nchis produce reverberaia, iar locul deschis ecoul), de condiiile atmosferice, vrst, profesie. Eficiena percepiei auditive se situeaz ntre 19-20 cicli/secund i pn la 20.000 cicli, dar cele mai accesibile sunete sunt cele situate ntre 1000 - 3000 cicli/secund, peste aceste limite zgomotele sunt recepionate tot mai greu, iar decodarea lor nu se mai poate efectua. Recepia vizual sau mrturia tip, are frecvena cea mai mare n activitatea organelor judiciare, fiind considerat superioar celei auditive prin conferirea unei imagini exacte i complete a lumii nconjurtoare. Recepia vizual funcioneaz pe principiul aparatului fotografic, nregistrnd imaginea rsturnat, ns redarea acesteia nu se face n acelai fel, datorit modificrilor intervenite pe relaia retin - cortex care o nfieaz n mod real, fenomen denumit constana percepiei ce contrazice legile opticii geometrice. Percepia eficient a undelor electromagnetice din componena luminii se situeaz ntre 400 - 750 milimicroni, dup modul cum se asociaz culorile, iar lumina este cromatic i acromatic. Lumina acromatic are n componen culorile alb i negru, precum i nuanele de gri care fac trecerea spre acestea, n timp ce lumina cromatic include celelalte culori. Intensitatea sunetului determin o cretere a sensibilitii vizuale la culorile reci - verde, albastru, violet - i o diminuare la culorile calde - galben, rou, orange47. Condiiile de iluminare (natural sau artificial), influeneaz receptarea culorilor, iar vederea crepuscular sau nocturn determin virarea nuanelor coloristice apropiate. Datorit acestui fenomen martorul solicitat s se pronune cu privire la culoarea vestimentaiei fptuitorului va spune c paltonul era de culoare neagr, n realitate acesta era bleumarin, dac percepia s-a realizat noaptea. Percepia vizual comport unele imperfeciuni cnd se trece din medii luminoase n cele ntunecoase i invers, organul receptor avnd nevoie de o perioad de graie - cel puin 10 minute - necesar adaptrii, dup care intervine acomodarea sau obinuina.

46 47

E. Stancu, op. cit., pag. 379; T. Butoi, I.T. Butoi, op. cit., pag. 146. V. Berchean, I. E. Sandu, Ascultarea martorilor, n Tratat de

tactic criminalistic (...), pag. 124.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 21

978-973-88201-7-3


Google


O problem deosebit de important n cadrul anchetei o constituie perceperea relaiilor spaiale n raport de sursa receptoare - auditiv, vizual -luate individual sau combinate. Din aceast perspectiv martorul este solicitat s aprecieze mrimea, forma, orientarea n spaiu, localizarea unor fenomene ce intereseaz cauza n care este ascultat. Organul judiciar trebuie s cunoasc perceperea eficient a spaiului care ncepe de la 10 cm fa de organul receptor i se ntinde pn la aproximativ 450 m, iar prin exersare se poate ajunge pn la 1200 m. Se subnelege c la distanele mari martorul nu poate s indice caracteristici identificatoare ale obiectelor, instrumentelor sau persoanelor, mrginindu-se a relata unele aspecte ce pot conduce la identificarea de gen. Experimentele48 efectuate n vederea perceperii relaiilor spaiale au pus n eviden aseriunea, cu caracter de legitate, potrivit creia dimensiunile mici sunt supraestimate, iar cele mari subestimate, fr a se preciza limitele de la care acestea devin operabile, determinani fiind factorii subiectivi care in de personalitatea martorilor. Percepia nsuirilor spaiale este influenat de condiiile atmosferice existente n momentul recepiei (atmosfera rarefiat creeaz senzaia micorrii distanelor, obiectele ndeprtate par mai apropiate), iar perspectiva liniar face ca obiectele s se acopere unele pe altele i s apar mai mici, n special cele mai ndeprtate. Percepia dimensiunilor este influenat de contextura cromatic, fenomen cunoscut sub denumirea de iradierea luminii n care obiectele albe sau de culori deschise par mai mari i de contrastul simultan (prezena la un loc a unor obiecte de diferite dimensiuni n care raportarea se face la cel din vecintatea obiectului ce se apreciaz, ignorndu-se dimensiunile reale). De asemenea, trebuie s se in cont de formele de relief, de temperatur, vrsta, profesia martorului care pot constitui surse de distorsiune ale perceperii dimensiunilor, fr a se neglija subiectivismul martorului. Unii autori49 recomand efectuarea unor experimente cu martorul chiar n timpul ascultrii, punndu-1 s aprecieze distana dintre diferite obiecte aflate n cabinetul de anchet sau pe strad ori dimensiunile unor bunuri sau incinte n care s-a aflat. Percepia vitezei este solicitat martorilor care au asistat la accidentele de trafic rutier. Din experimentele psihologice efectuate s-a stabilit50 c cu ct distana dintre martor i autovehicul este mai mare viteza va fi perceput ca fiind mai lent, aspect explicat de unghiul vizual mic n care este receptat micarea. La determinarea vitezei se ine seama de natura accidentului, urmrile acestuia i starea de repaus ori micare n care se afl martorul cnd a receptat evenimentul judiciar. Dificulti de apreciere se nregistreaz cnd martorii sunt cei care au fost ocupanii autovehiculelor angajate n accident. Perceperea timpului constituie un proces complex ce const n reflectarea duratei obiective a unui fenomen, a vitezei i a succesiunii sale 51. Influenele care acioneaz asupra perceperii timpului sunt date de preocuprile martorului n perioada svririi infraciunii, starea de repaus lungete timpul n raport cu cea ocupat care las impresia scurgerii mai rapide a timpului. De multe ori martorul este solicitat s localizeze n timp bbb)T. Bogdan, Curs introductiv de psihologie judiciar..., pag. 408. ccc)E. Stancu, op. cit., pag. 382. so Al. Roea, Psihologia general..., p. 209. si T. Butoi, I.T. Butoi, op. cit., p. 152.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 22

activitatea ilicit ori alte aspecte aflate n raporturi directe cu acesta sau fptuitorul. Reuita localizrii este asigurat de calitile subiective pozitive

978-973-88201-7-3


Google


ce caracterizeaz martorul i de intervalul de timp dintre cele dou momente, al percepiei i al reproducerii. Cu ct timpul care separ momentele invocate este mai mare cu att localizarea este mai relativ, iar la perioade lungi devine imposibil, excepie fcnd situaiile n care martorul a notat data calendaristic ori cnd raportarea include unele date de referin din viaa sa (zi de natere, cstorie, onomastic etc). Neputina localizrii temporale nu trebuie catalogat ca rea-credin, mai ales c trirea sa interioar relev strduina de a realiza cele solicitate, fiind mai corect pentru anchet o asemenea atitudine dect canalizarea pe o pist fals. Desigur c este relevant conduita anchetatorului care poate ajuta martorul s-i reaminteasc, fr s-1 sugestioneze, prin plasarea evenimentului judiciar ntre anumite date de referin personal (cstorie, serviciul militar, srbtori religioase) sau de alt natur (srbtori naionale, evenimente sportive de rezonan etc). Alteori martorul este solicitat s relateze despre durata n timp a infraciunii sau a unor aspecte legate de fapt i fptuitor. Datorit oscilaiilor i impreciziilor martorilor s-au fcut experimente n materie care au stabilit tendina general de supraevaluare a perioadelor scurte i de subevaluare a perioadelor lungi, aspect ce a determinat regula tactic potrivit creia martorul chiar dac face precizri cu privire la timpul ct a durat efectiv activitatea ilicit, acestea vor fi privite cu rezerve. Fenomenul invocat de experimentele psihologice se explic i prin existena a dou noiuni cu care se opereaz: timpul obiectiv care se poate cuantifica cu ajutorul cronometrului i timpul subiectiv n care evaluarea comport deformrile care l separ de timpul obiectiv. Sunt unele categorii de martori care pot evalua timpul foarte corect: sportivii de performan, cadrele didactice, fotografii, elevii, studenii etc. Precizarea succesiunii n timp a unor mprejurri legate de desfurarea activitii ilicite sau fptuitor apare n relatarea liber a martorului care nfieaz principalele episoade, n ordine cronologic, caracterizate de o mare exactitate. Se apreciaz c n strile afective puternice se pot produce inversri ale cronologiei evenimentului judiciar care sunt restabilite dup remisiunea strilor invocate. Sursele generatoare de distorsiuni ale recepiei senzoriale: au determinat preocupri52 n descoperirea cauzelor care le provoac, ajungndu-se la concluzia c inadvertenele constatate sunt generate, deopotriv, de factori obiectivi i factori subiectivi. Factorii obiectivi includ n sfera lor mprejurrile n care s-a fcut percepia i influena pe care o exercit asupra acesteia, astfel: percepia vizual este redus n situaiile cnd condiiile meteorologice sunt neprielnice (ploaie, ninsoare, cea, vijelie), iluminarea este puternic sau neuniform, distana relativ mare dintre stimul i receptor, existena unor obstacole naturale (formele de relief) sau artificiale ntre cel care percepe i evenimentul judiciar, temperatura foarte ridicat, perspectiva liniar .a.; percepia auditiv este influenat de distana dintre martor i sursa sonor, condiiile de propagare a undelor sonore care sunt determinate52 E.Stancu, op. cit., pag 382383; A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 95-98; C. Suciu, op. cit., pag. 578-579; V. Berchean, I. E. Sandu, op. cit., pag. 124-128.

de forma reliefului, de particularitile locului (nchis sau deschis), viteza vntului i fenomenul reverberaiei etc; durata percepiei are influen asupra martorului, fiind secvenial, scurt, determinat de timpul n care se produce evenimentul judiciar. Ca regul general fenomenele percepute se succed cu repeziciune, derutnd percepia senzorial care este pus ntr-o postur de a recepta978-973-88201-7-3 www.itCode.roDigitized by

23

Google


fapta sau mprejurarea de fapt asemenea unui fulger ce produce impresie puternic datorit spectaculosului intensitatea iluminrii, apoi sunt decantate informaiile referitoare la ceea ce s-a ntmplat; msurile de protecie luate de fptuitori care se refer la schimbarea nfirii (ciorapi, cagule), folosirea unor autovehicule furate pe care le abandoneaz dup comiterea faptei, acionarea la adpostul ntunericului, interceptarea persoanelor care ar fi putut s observe pentru a nu ajunge la locul unde se svrete activitatea ilicit. Factorii subiectivi53 in de personalitatea martorului i particularitile psiho-fiziologice care distorsioneaz percepia, din categoria crora exemplificm: calitatea receptorilor auditivi i vizuali (orbirea, surzenia), starea lor de sntate repercutndu-se direct i nemijlocit asupra calitii i cantitii recepiei; gradul de instruire i personalitatea martorului determin, individual sau mpreun, recepia facil sau greoaie a evenimentului judiciar; vrsta, profesia, experiena de via constituie factori deosebii care produc influene majore att asupra recepiei senzoriale, ct i asupra decodrii i memorrii celor receptate; temperamentul, gradul de mobilitate al proceselor de gndire determin diferenierile dintre indivizii care asist la acelai eveniment judiciar fiecare, relatnd cantitativ i calitativ, diferit cele percepute; strile de oboseal, medicamentaia folosit, alcoolul, drogurile ngusteaz cmpul perceptiv, determinnd relatri lacunare, imperfecte sau exagerate; afectivitatea ridicat induce stri inhibitorii asupra percepiei, producnd alterarea parial sau dezorganizarea acesteia, situaii determinate de gravitatea i rapiditatea producerii evenimentului judiciar (omoruri, accidente de circulaie cu victime), n care sunt implicate persoane apropiate rude, prieteni etc. atenia joac un rol deosebit n receptarea senzorial, fiind influenat de calitile sale: stabilitatea, mobilitatea, distribuia ei. S-a stabilit c cele mai durabile informaii sunt receptate de atenia involuntar care surprinde martorul i l deconecteaz de la preocuprile sale, datorit apariiei neateptate a stimulului care o produce, dirijndu-i interesul ctre un anumit obiect, aciune, persoan54. S-a admis55 c trebuie evideniat atenia de expectan anticipativ care, dei are i unele aspecte negative, pregtete E. St ane u, op. cit., pag. pag 382-383; A. Ciopraga, op. cit., pag. 9853

100.54 C. Rdulescu-Motru, Curs de psihologie, Editura Cultura Naional, Bucureti, 1923, pag. 129-134; Al. Roea, op. cit., pag. 241; A. Ciopraga, op. cit., pag. 99-101. 55 T. Butoi, I.T. Butoi, op. cit., pag. 154-155.

24

978-973-88201-7-3


Google


martorul cu privire la aspectele eseniale ale unei fapte penale, de aici i denumirea martorului de expectan. Aspectul negativ al expectanei se relev n false identificri cnd stimulul ateptat se substituie percepiei reale56. La evaluarea mrturiei trebuie s se in seama de alte dou tipuri de atenie: tipul static caracterizat prin fidelitatea constant pe tot parcursul actului perceptiv i tipul dinamic n care mrturia conine informaii mai exacte asupra faptelor receptate la scurt interval de timp dup declanarea evenimentului perceput. Importana constatrii, cu preponderen la cel din urm aspect, se relev n invitarea tuturor persoanelor care au asistat la producerea evenimentului judiciar pentru a se putea reproduce ntregul tablou al infraciunii57. Dat fiind particularitile ce in de calitatea de martor considerm oportun s detaliem aici cteva aspecte legate de aa numita decodare a evenimentului judiciar58, n fapt, despre asocierea evenimentelor percepute cu starea de ilegalitate. Recepia senzorial nregistreaz lumini, sunete, mirosuri care sunt integrate la nivelul scoarei cerebrale, n ansamblurile existente, urmnd a fi decodificate pentru a cpta sens ori semnificaie cu rezonan pentru cauza penal. Activismul psihic al oricrei persoane determin apariia unor sensuri ntregi logic/semantic structurate, cu toate c ele nu sunt stocate memorial, provenind din reconstituiri, la fel sunt decodate informaiile receptate care dobndesc un anumit sens. Decodarea efectuat prin identificarea expresiei potrivite care este purttoare de sens devine accesibil datorit limbajului i nvturii unui numr mare de persoane, ea nu desemneaz numai obiecte, fapte, fenomene, ci i conotaiile acestora, aspect deosebit de important n instrumentarea cauzelor penale. Dei individual decodarea, suport unele influene n contactele interpersonale, cptnd nuanri pe care receptorul iniial nu le cunoate sau le omisese. Memorarea evenimentului judiciar - cuprinde trei etape: achiziia evenimentului judiciar, reinerea sau pstrarea informaiilor i activitatea de reactivare sau reactualizare, fiind caracterizat prin selectivitate i individualitate59. Memorarea involuntar este dominant n raport cu cea voluntar i influenat de interesul manifestat de martor n momentul apariiei stimulului care determin perceperea vizual sau auditiv. Aceast modalitate implic prelucrarea intenionat a informaiilor n vederea unei ascultri eventuale n care martorul vine cu temele fcute", rod al repetrii ntreprinse n plan mintal sau verbal, n faa altor persoane, de unde rezult i uurina n a depune ca martor. La memorarea involuntar lipsete intenia de a repeta, aspect ce a impus concluzia potrivit creia mrturia subordonat acesteia poate fi lacunar datorit semnificaiei evenimentului i a factorilor emoionali care stau la baza ei60. Reproducerea se face numai dup satisfacerea informaional a expectanei. (N.A.). e) A. Ciopraga, op. cit., pag. 108. f) T. Butoi, I.T. Butoi, op. cit., pag. 156-157. g) ntiprirea i conservarea acioneaz diferit de la o persoan la alta. (N.A.). 60 T. Butoi, I.T. Butoi, op. cit., pag. 159.56

Tipul de memorie influeneaz achiziia i pstrarea evenimentului judiciar, reflectat n memorarea mai bine a faptelor i mprejurrilor percepute vizual i auditiv, deoarece reprezentrile au fost receptate prin978-973-88201-7-3 www.itCode.ro


intermediul acestor organe senzoriale. O asemenea memorare a determinat mprirea martorilor n: auditivi i vizuali (dup organul receptor), reprezentrile memorate avnd la baz imagini, sunete, zgomote etc. n raport de perioada ct dureaz stocarea, se poate aprecia c memoria este de scurt, medie i de lung durat, cu implicaii directe asupra mrturiei n ceea ce privete fidelitatea. Mrturia este influenat de uitare caracterizat prin neputina redrii unor fapte i mprejurri memorate anterior sau redarea cu dificultate ori eronat. Dei se recunoate timpului un rol purificator, eroziunea produs prin uitare se repercuteaz defavorabil asupra ntinderii mrturiei fr a influena fidelitatea acesteia. S-a constatat c audierea unei persoane la cteva zile dup prima depoziie a marcat ameliorri simitoare (fr sugestionan din partea anchetatorului), fenomen denumit reminiscen bazat pe o decantare a informaiilor ce a permis o ordonare mai atent, a celor receptate. Martorul de reminiscen este influenat de vrst (mai frecvent la copii), atitudinea i interesul fa de evenimentul perceput. Reactualizarea evenimentului judiciar - reproducerea informaiilor stocate este un fenomen complex, desfurat n legtur cu procesul gndirii prin reprezentarea lumii care ne nconjoar. Reprezentrile sunt indisolubil legate de particularitile individuale ale fiecrei persoane i influenate de activitatea desfurat de fiecare individ. Aa se explic faptul c la aceeai persoan reprezentrile sunt diferite - cele vizuale fiind exacte i stabile, iar cele auditive inexacte i instabile61. Reproducerea este puternic influenat de emotivitatea martorului, ambiana n care are loc evocarea faptelor, de contactul psihologic dintre anchetator i acesta. n reproducere este prezent influena sugestiei n cazul redrii lacunare a celor percepute, aspect ce trebuie avut n vedere la formularea ntrebrilor att de ctre organul judiciar sau instana de judecat, ct i cele adresate de pri n cercetarea judectoreasc. Sugestibilitatea poate distorsiona reproducerea i poate fi de scurt durat datorit unor stri maladive, intoxicaii medicamentoase, cu alcool sau droguri etc. ori de lung durat n cazul persoanelor cu nivel sociocultural sczut62. De asemenea, reproducerea este influenat de mai muli factori, din categoria crora enumerm: imaginaia, gndirea, limbajul, atenia i de fenomenul repetiiei specific martorului ocular care, pe lng cele percepute, achiziioneaz informaii de la alte persoane prezente la faa locului nct redarea datorit adugirilor sau completrilor nu conine recepia personal, ci suma percepiilor individuale corespunztoare numrului persoanelor relaionate de martor. Reproducerea sub forma interogatorului este apreciat ca o forare, o solicitare a memoriei martorului ctre limita extrem a amintirilor, constituind o surs de alterare a depoziiei chiar dac nu se folosesc ntrebri sugestive. La fel ca i celelalte etape ale mrturiei i reproducerea este supus erorilor prin

A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 128. 62 Sugestibilitatea de statut, T. Butoi, LT.Butoi, op. cit., pag. 164.61

978-973-88201-7-3

www.itCode.ro

26

omisiune, substituire sau transformare, ntlnite chiar i n cazul martorilor de bun-credin63.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro


2.3.

Particularitile procesului de formare a declaraiilor n cazul fptuitorilor

Analiza particularitilor procesului de formare a declaraiilor n cazul fptuitorilor impune detalierea unor noiuni precum interogatoriul judiciar, anchet, ascultare sau audiere64 Aa cum am observat ascultarea reprezint actul procedural prin care anumite persoane, ntre acestea aflndu-se i nvinuitul sau inculpatul, care dein date sau informaii cu privire la infraciune sau fptuitorii acesteia sunt chemate n faa organului judiciar sau instanei de judecat, pentru a fi audiate. Infraciunile se svresc sub semnul clandestinitii, iar descoperirea lor constituie o problem deloc uoar i o obligaie din partea organelor abilitate care desfoar activiti specifice, ntre acestea situndu-se i ascultarea persoanelor bnuite. Transformrile specifice infraciunilor - de natur material sau imaterial - ofer informaii utile identificrii autorilor obinute prin mijlocirea unor activiti de urmrire penal, ceea ce pune n relaie interpersonal pe purttorul informaiei i organul judiciar. n literatura judiciar termenii utilizai pentru nfptuirea activitii invocate sunt: ascultarea, audierea sau ancheta judiciar i presupune contactul nemijlocit dintre persoana bnuit (suspect) i organul de urmrire penal cnd acesta obine informaii despre fapt i/sau fptuitor prin modalitile consacrate de lege. Sensul termenilor invocai65 este explicat astfel: ascultarea sau audierea au nuan didactic, i caracter contemplativstatic i nu exprim relaia de opozabilitate, interpersonal, specific urmririi penale; ancheta este specific sociologiei, iar consacrarea sa din trecut o plaseaz ntr-o lumin nefavorabil, asociat relelor tratamente i abuzurilor, proprii anchetatorului de tip torionar; interogatoriul sau interogarea judectoreasc reprezint totalitatea ntrebrilor adresate de organul judiciar persoanelor ascultate n procesul penal cu privire la faptele ce formeaz obiectul procesului i al rspunsurilor date de acestea. Ultima accepie este considerat c ar exprima mai bine realitatea faptic, chiar dac de cele mai multe ori cmpul de aplicare al acesteia este ngustat i dirijat ctre etapa ascultrii pe baza ntrebrilor. Interogatoriul judiciar66 este contactul interpersonal verbal, relativ tensionat emoional, desfurat sistematic i organizat tiinific, pe care l poart reprezentantul organului de stat cu persoana bnuit, n scopul culegerii de date i informaii despre o fapt infracional, n vederea ddd)A. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale..., pag. 149-156. eee)T. Butoi, I.T. Butoi, op. cit., pag. 225. fff)T. Butoi, I.T. Butoi, op. cit., pag. 225. ggg)Ibidem, pag. 226.978-973-88201-7-3 www.itCode.ro 27

prelucrrii i lmuririi fptuitorilor i tragerii interogatoriul judiciar organele de urmrire978-973-88201-7-3

mprejurrilor n care s-a comis fapta, identificrii lor la rspundere. Dei aceast concepie despre acoper mai judicios activitatea desfurat de penal i instana de judecat n vederea aflriiwww.itCode.ro


adevrului, unele montri credem c s-ar impune. Avnd n vedere diminuarea i dispariia statului ca instituie, ntr-un viitor mai mult sau mai puin ndeprtat, abilitarea organelor specializate se va face de ctre societatea civil care susine financiar activitatea lor, nefiindu-i indiferent climatul de ordine i implicit eficiena activitii represive (de descoperire i pedepsire a rufctorilor). Evident c nu trebuie inclus n definiia interogatoriului expresia referitoare la prelucrarea informaiilor care, ntr-o interpretare speculativ, poate fi asociat ticluirii de probe. Caracteristicile interogatoriului67 sunt decantate din practica judiciar i surprind, ceea ce au specific n substana lor, astfel: opozabilitatea intereselor celor dou entiti; anchetatorul dorete s afle adevrul folosind mijloacele legale, fptuitorul, animat de miza aprrii cu orice pre a libertii, ascunde adevrul; inegalitatea de statut ceea ce confer o poziie relativ privilegiat anchetatorului n raport cu nvinuitul sau inculpatul care trebuie s suporte consecinele nclcrii legii dac este dovedit vinovia sa; tensiunea comportamentului expresiv consacrat n sintagma potrivit creia acetia (anchetatorul i nvinuitul) nu colaboreaz, ci se confrunt; demersul neuniform, contradictoriu, n zig-zag, relevat de faptul c infractorii nu recunosc dect atunci cnd sunt convini de robusteea i temeinicia probelor. Ancheta desfurndu-se anevoios prin recunoateri totale sau pariale i retractri asemntoare, aspectele respective constituie modaliti tactice de apreciere nu numai a vinoviei, ci i a poziiei sale n raport cu anchetatorul. Dac l socotete inferior lui, nvinuitul recunoate ct mai puin, cnd superioritatea anchetatorului este clar infractorul va recunoate fr rezerve fapta, ns nu la nceputul interogatoriului judiciar; de aici reiese importana pregtirii ascultrii n aa fel nct acuzarea, n limitele permise de lege, s nu prezinte nici o fisur care ar putea fi exploatat de nvinuit sau inculpat ori aprtorul su; intimitatea, stresul i riscul pe care-1 presupune interogatoriul sunt realiti palpabile. Pentru a recunoate nvinuitul sau inculpatul are nevoie de intimitate psihologic asigurat nu numai de condiiile ergonomice ale locului unde se desfoar, ci i de persoana anchetatorului ctre care i deschide suf

Ascultarea

Documents

Transcript of Ascultarea