I.Nedelcu

Art.152-171 NC.pen.

I.Nedelcu1

Legea nr. 286/2009

NCpLegea nr. 15/1968

CpObservaii

Titlul VII

Cauzele care nltur rspunderea penal

Efectele amnistiei

Art. 152. - (1) Amnistia nltur rspunderea penal pentru infraciunea svrit. Dac intervine dup condamnare, ea nltur i executarea pedepsei pronunate, precum i celelalte consecine ale condamnrii. Amenda ncasat anterior amnistiei nu se restituie.

(2) Amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor persoanei vtmate.

Efectele amnistiei

Art. 119. - Amnistia nltur rspunderea penal pentru fapta svrit. Dac intervine dup condamnare, ea nltur i executarea pedepsei pronunate, precum i celelalte consecine ale condamnrii. Amenda ncasat anterior amnistiei nu se restituie.

Amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran, msurilor educative i asupra drepturilor persoanei vtmate.

Reglementrile sunt cvasi-identice, cu urmtoarele

Diferene

a fost nlocuit termenul de fapt cu cel de infraciune pentru a sublinia c obiect al amnistiei nu l poate constitui orice fapt, ci doar acea fapt care constituie i infraciune ( cf.Expunerii de motive pct. 2.39 )

amnistia produce efecte i asupra msurilor educative, mpiedicnd pronunarea lor, atunci cnd intervine antecondamnatoriu, respectiv nlturnd executarea acestora, atunci cnd intervine postcondamnatoriu. n acest fel, aria de inciden a amnistiei s-a extins n raport cu reglementarea anterioar ( art. 119 alin. 2 C.p ).

Aceast dispoziie cu caracter general nu mpiedic ns ca printr-o lege special de amnistie s se prevad contrariu, respectiv excluderea msurilor educative din obiectul acestei cauze de nlturare a rspunderii penale.

n soluiile de achitare sau de ncetare a procesului penal ntemeiate pe amnistie instana va lsa nesoluionat latura civil ( art. 25 alin. 5, art.397 alin. 5 NCpp )

Termenele de prescripie a rspunderii penale

Art. 154. - (1) Termenele de prescripie a rspunderii penale sunt:

a) 15 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 20 de ani;

b) 10 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depete 20 de ani;

c) 8 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depete 10 ani;

d) 5 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de un an, dar care nu depete 5 ani;

e) 3 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii care nu depete un an sau amenda.

(2) Termenele prevzute n prezentul articol ncep s curg de la data svririi infraciunii. n cazul infraciunilor continue termenul curge de la data ncetrii aciunii sau inaciunii, n cazul infraciunilor continuate, de la data svririi ultimei aciuni sau inaciuni, iar n cazul infraciunilor de obicei, de la data svririi ultimului act.

(3) n cazul infraciunilor progresive, termenul de prescripie a rspunderii penale ncepe s curg de la data svririi aciunii sau inaciunii i se calculeaz n raport cu pedeapsa corespunztoare rezultatului definitiv produs.

(4) n cazul infraciunilor contra libertii i integritii sexuale, svrite fa de un minor, termenul de prescripie ncepe s curg de la data la care acesta a devenit major. Dac minorul a decedat nainte de mplinirea majoratului, termenul de prescripie ncepe s curg de la data decesului.

Termenele de prescripie a rspunderii penale

Art. 122. - Termenele de prescripie a rspunderii penale sunt:

a) 15 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 15 ani;

b) 10 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depete 15 ani;

c) 8 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depete 10 ani;

d) 5 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii mai mare de un an, dar care nu depete 5 ani;

e) 3 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii care nu depete un an sau amenda.

Termenele artate n prezentul articol se socotesc de la data svririi infraciunii. n cazul infraciunilor continue termenul curge de la data ncetrii aciunii sau inaciunii, iar n cazul infraciunilor continuate, de la data svririi ultimei aciuni sau inaciuni.

Durata termenelor este identic cu durata stabilit de reglementarea anterioar, respectiv 15, 10, 8, 5 i 3 ani.

Aceste termene, ca i n vechea reglementare, sunt puse n relaie cu cuantumul pedepselor prevzute de lege pentru infraciunea svrit; noiunea de pedeaps prevzut de lege beneficiaz de o definiie legal coninut de art. 187 NCp. care este identic cu art. 1411 C.p.

Termenul de 15 ani are n vedere infraciunile pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 20 de ani, spre deosebire de Codul penal anterior, cnd maximul pedepsei nchisorii era mai mare de 15 ani. Explicaia acestei diferene este dat de faptul c, potrivit noului cod, maximul general al nchisorii este de 30 de ani, n timp ce, potrivit Codului penal n vigoare, maximul general este de 25 de ani.

Diferen = prevederea modului de calcul al termenului de prescripie a rspunderii penale n cazul infraciunii de obicei - art. 154 alin. 2 i cel al infraciunii progresive art. 154 alin. 3 / consacr normativ soluia jurisprudenial exprimat de decizia de ndrumare nr. 1/1987

Diferen = art. 154 alin. 4 reglementeaz o ipotez nou de calcul al termenului de prescripie a rspunderii penale, ipotez circumscris infraciunilor contra libertii i integritii sexuale, cu victime minore.n acest caz termenul curge de la data la care minorul devine major ( prin excepie de la regula comun prev. de art. 154 alin.2 fraza I NCp, potrivit creia termenul curge de la data svririi infraciunii ). Pentru cel n favoarea cruia curge prescripia, aceast reglementare este defavorabil; momentul de debut al curgerii termenului fiind amnat pn la majoratul victimei, este evident c, n acest context i pt. aceast ipotez, durata pn la plinirea prescripiei va fi mai lung. n consecin, legea veche , care nu prevedea o astfel de ipotez, este mai blnd.

Aceast prevedere permite urmrirea acestor infraciuni chiar dac au fost descoperite trziu dup comiterea lor ( Expunere de motive, 2.39 ).

Prescripia rspunderii penale Art. 153. - (1) Prescripia nltur rspunderea penal. (2) Prescripia nu nltur rspunderea penal n cazul: a) infraciunilor de genocid, contra umanitii i de rzboi, indiferent de data la care au fost comise; b) infraciunilor prevzute la art. 188 i 189 i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei."

(3)Prescripia nu nltur rspunderea penal nici n cazul infraciunilor prevzute la alin. (2) lit. b) pentru care nu s-a mplinit termenul de prescripie, general sau special, la data intrrii n vigoare a acestei dispoziii.

Prescripia rspunderii penale Art. 121. - (1 )Prescripia nltur rspunderea penal.

(2)Prescripia nu nltur rspunderea penal n cazul: a) infraciunilor contra pcii i omenirii, indiferent de data la care au fost comise; b) infraciunilor prevzute la art. 174-176 i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei. (3) Prescripia nu nltur rspunderea penal nici n cazul infraciunilor prevzute la alin. 2 lit. b) pentru care nu s-a mplinit termenul de prescripie, general sau special, la data intrrii n vigoare a acestei dispoziii.

Regimul prescripiei rspunderii penale este preluat din reglementarea actual; n aceste condiii, nu vor exista dificulti de aplicare a legii penale n timp

Corespondene:

Art. 121 alin.1 C.p art. 153 alin. 1 NCp / reglementri identice n coninut

Art. 121 alin.2 C. p art. 153 alin.2 NCp

Art. 121 alin. 3 C.p - art. 153 alin.3 NCp

Infraciuni imprescriptibile. comparaie NCp-Cp:

Cf. NCp - infraciunile de genocid, contra umanitii i de rzboi / art. 153 alin.2 lit. a, respectiv:

Genocidul /art. 438. -

Infraciuni contra umanitii / art. 439.Infraciuni de rzboi contra persoanelor /art. 440. Infraciuni de rzboi contra proprietii i altor drepturi / art. 441. Infraciuni de rzboi contra operaiunilor umanitare i emblemelor /art. 442. -

Utilizarea de metode interzise n operaiunile de lupt / art. 443Utilizarea de mijloace interzise n operaiunile de lupt / art. 444. Cf. C.p - infraciunile contra pcii i omenirii / art.121 alin. 2 lit.a,respectiv:

Propaganda pentru rzboi /art. 356.Genocidul /art. 357.Tratamentele neomenoase /art. 358.Distrugerea unor obiective i nsuirea unor bunuri / art. 359.Distrugerea, jefuirea sau nsuirea unor valori culturale / art. 360. cf. NCP - infraciunilor prevzute la art. 188 i 189( omor i omor calificat ) i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei / art. 153 alin. 2 lit.b

cf. C.p - infraciunilor prevzute la art. 174-176( omor, omor calificat i omor deosebit de grav ) i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei. / art. 121 alin. 2 lit.b

sfera infraciunilor imprescriptibile este parial identic n ambele reglementri, innd seama c art. 174 C.p se regete n art. 188 NCP, iar majoritatea circumstanelor de la art. 175 i art. 176 C.p se regsesc n art. 189 NCp ( cu excepia art. 175 lit.c,d,e,i i, respectiv art. 176 lit.d,fi g )

ntreruperea cursului prescripiei rspunderii penale

Art. 155. - (1) Cursul termenului prescripiei rspunderii penale se ntrerupe prin ndeplinirea oricrui act de procedur n cauz.

(2) Dup fiecare ntrerupere ncepe s curg un nou termen de prescripie.

(3) ntreruperea cursului prescripiei produce efecte fa de toi participanii la infraciune, chiar dac actul de ntrerupere privete numai pe unii dintre ei.

(4) Termenele prevzute n art. 154, dac au fost depite cu nc o dat, vor fi socotite ndeplinite oricte ntreruperi ar interveni.

(5) Admiterea n principiu a cererii de redeschidere a procesului penal face s curg un nou termen de prescripie a rspunderii penale.

ntreruperea cursului prescripiei

Art. 123. (1) Cursul termenului prescripiei prevzute n art. 122 se ntrerupe prin ndeplinirea oricrui act care, potrivit legii, trebuie comunicat nvinuitului sau inculpatului n desfurarea procesului penal.

(2)Dup fiecare ntrerupere ncepe s curg un nou termen de prescripie. ntreruperea cursului prescripiei produce efecte fa de toi participanii la infraciune, chiar dac actul de ntrerupere privete numai pe unii dintre ei.

Art. 124. - Prescripia nltur rspunderea penal oricte ntreruperi ar interveni, dac termenul de prescripie prevzut la art. 122 este depit cu nc o dat. Diferena =extinderea cauzelor cu efect ntreruptiv ( reglementate n art. 123 alin. 1 din Codul penal n vigoare, respectiv art. 155 alin. 1 i 5 din Codul penal noul ), respectiv ndeplinirea oricrui act de procedur . Noua reglementare are caracter defavorabil, fiind mai sever.

Cauzele de ntrerupere prevzute de art. 155 NCp sunt aplicabile i celor care erau minori la data svririi faptei, conform art. 131 NCp.

Dispoziiile art. 123 alin. 2 C.p sunt preluate ad litteram n art. 155 alin. 2 i 3 NCp

Diferen( la nivelul sediului normativ i al sistematizrii reglementrii ) = tratarea n cadrul normei privind ntreruperea cursului prescripiei a prescripiei speciale care, n reglementarea veche, era tratat distinct, n art. 124 C.p.

Termenul de prescripie special, cf. ambelor reglementri, este acelai.

Diferen = art.155 alin.5 / cauz nou de ntrerupere - cererea de redeschidere a procesului penal admis n principiu, instituie reglementat n art. 466-470 din Codul de procedur penal ( Legea nr. 135/2010 )

Identificarea legii penale mai favorabile n materie de prescripie are caracter autonom, ceea ce va determina aplicarea legii penale mai favorabile succesiv, n 2 etape. Va exista etapa identificrii legii penale mai favorabile din pct. de vedere al incriminrii, sanciunii i etapa identif.legii penale mai favorabile n ceea ce privete prescripia avnd n vedere limitele de pedeaps identificate n prima etap ca fiind mai favorabile ( a se vedea exemplul 1 ).

Se impune a fi avut n vedere i faptul c, prin decizia nr. 1092 din 18 dec. 2012, publicat n M.O. nr. 76 din 31 ian.2013, referitoare la excepia de neconstituionalitate a art. 124 C.p, Curtea Constituional a subliniat caracterul instituiei prescripiei rspunderii penale de norm penal de drept penal substanial, supus principiului constituional al aplicrii legii penale mai favorabile ( art. 15 alin. 2 Constituie ), deciznd c c prevederile art. 124 din Codul penal sunt constituionale n msura n care nu mpiedic aplicarea legii penale mai favorabile faptelor svrite sub imperiul legii vechi.

Suspendarea cursului prescripiei rspunderii penale

Art. 156. - (1) Cursul termenului prescripiei rspunderii penale este suspendat pe timpul ct o dispoziie legal sau o mprejurare de neprevzut ori de nenlturat mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau continuarea procesului penal.

(2) Prescripia i reia cursul din ziua n care a ncetat cauza de suspendare.

Suspendarea cursului prescripiei

Art. 128. - Cursul termenului prescripiei prevzute n art. 122 este suspendat pe timpul ct o dispoziie legal sau o mprejurare de neprevzut ori de nenlturat mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau continuarea procesului penal.

Cursul termenului prescripiei prevzute n art. 126 este suspendat n cazurile i condiiile prevzute n Codul de procedur penal.

Prescripia i reia cursul din ziua n care a ncetat cauza de suspendare.

Reglementarea NCp ( art. 156 i art. 164) n raport cu Codul penal ( art. 128 ) trateaz distinct suspendareacursului prescripiei rspunderii penale de cea a cursului prescripiei executrii pedepsei. Aceast opiune este justificat de natura juridic diferit a celor dou tipuri de prescripie ( cauz care nltur rspunderea penal / prescripia rspunderii penale, respectiv cauz care nltur sau modific executarea pedepsei / prescripia executrii pedepsei ). Distincia se situeaz numai la nivel formal, al sediului normativ, ntruct coninutul reglementrii anterioare a fost preluat de cea actual; astfel, art. 128 alin. 1 i 3 se regsete n art. 156 alin. 1 i 2.

Lipsa plngerii prealabile

Art. 157. - (1) n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat, lipsa acestei plngeri nltur rspunderea penal.

(2) Fapta care a adus o vtmare mai multor persoane atrage rspunderea penal, chiar dac plngerea prealabil s-a fcut numai de ctre una dintre ele.

(3) Fapta atrage rspunderea penal a tuturor persoanelor fizice sau juridice care au participat la svrirea acesteia, chiar dac plngerea prealabil s-a fcut numai cu privire la una dintre acestea.

(4) n cazul n care cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitatea de exerciiu restrns sau o persoan juridic ce este reprezentat de fptuitor, aciunea penal se poate pune n micare i din oficiu.

(5) Dac persoana vtmat a decedat sau n cazul persoanei juridice aceasta a fost lichidat, nainte de expirarea termenului prevzut de lege pentru introducerea plngerii, aciunea penal poate fi pus n micare din oficiu.

Lipsa plngerii prealabile

Art. 131.- (1) n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat, lipsa acestei plngeri nltur rspunderea penal.

(2) Retragerea plngerii prealabile, de asemenea, nltur rspunderea penal.

(3) Fapta care a adus vtmare mai multor persoane atrage rspunderea penal, chiar dac plngerea prealabil s-a fcut sau se menine numai de ctre una dintre ele.

(4) Fapta atrage rspunderea penal a tuturor participanilor la svrirea ei, chiar dac plngerea prealabil s-a fcut sau se menine cu privire numai la unul dintre ei.

(5) n cazul n care cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns, aciunea penal se pune n micare i din oficiu

Noua reglementare trateaz distinct ( art. 157 i art. 158 NCP ) instituiile lipsei plngerii prealabile, respectiv retragerii acesteia, spre deosebire de reglementarea actual care le consacr un singur articol ( art. 131).

Coninutul dispoziiilor Codului penal actual au fost preluate, cu urmtoarele precizri, modificri, completri :

noiunea de participant din art. 131 alin. 4 din Codul penal a devenit, n art. 157 alin. 3, persoana fizic sau juridic care a participat la svrirea faptei ,

art. 157 alin. 4 referitor la persoana vtmat vizeaz i persoan juridic reprezentat de fptuitor; art. 157 alin. 5 nu are corespondent n reglementarea anterioar.

Astfel,

art.131 alin. 1 C.p se regsete n art. 157 alin. 1 NCp;

art. 131 alin. 3 C.p ( cu excepia ipotezei privind meninerea plngerii care a fost eliminat ), n art. 157 alin.2 NCp;

art. 131 alin. 4 C.p ( cu excepia ipotezei privind meninerea plngerii care a fost eliminat ), n art. 157 alin. 3 NCp, cu precizarea terminologic menionat;

art. 131 alin. 5 C.p, n art. 157 alin. 4 NCp, mai puin ipoteza persoanei juridice vtmate reprezentate de fptuitor.

Aa cum s-a artat, art. 157 alin. 2 i 3 NCp, preia art. 131 alin. 3 i 4 C.p, mai puin ipotezaprivind meninerea plngerii; aceasta semnific dispariia solidaritii pasive cu privire la retragerea plngerii, aspect marcat i n coninutul art.158 alin.2 NCp privind retragerea plngerii care preia coninutul art. 131 alin.2 C., adaugnd precizarea c retragerea plngerii prealabile nltur rspunderea penal a persoanei cu privire la care plngerea a fost retras. Consecina dispariiei solidaritii pasive cu privire la retragerea plngerii o reprezint faptul c retragerea plngerii va produce efecte in personam.

Diferen = art. 157 alin. 5 normeaz o ipotez nou, aceea a punerii n micare a aciunii penale din oficiu atunci cnd persoana vtmat a decedat sau, cea juridic, a fost lichidat nainte de expirarea termenului legal de introducere a plngerii prealabile / lege nou defavorabil

Identificarea legii penale mai favorabile se va realiza n concret, n funcie de particularitile cauzei .

1. n cazul ipotezelor de indivizibilitate pasiv ( fapt svrit de mai multe persoane ), cf.Cp, retragerea plngerii, pt. a nltura rspunderea penal, trebui s fie fcut fa de toi participanii; cf. NCp, retragerea poate fi fcut i fa numai de unul dintre participani, caz n care se nltur numai rspunderea penal a persoanei fa de care a operat retragerea. n acest caz, n raport cu persoana fa de care s-a retras plngerea, legea nou este favorabil; referitor la cealalt persoan care a svrit infraciune, situaia sa este identic cf. ambelor legi, respectiv i este antrenat rspunderea penal.

2. n cazul unei infraciuni de viol n form simpl ( art. 197 alin. 1 C.p ) comis sub legea veche i care continu s fie incriminat i de legea nou ( art. 218 alin. 1 NCp ) i a crei cercetare/judecare are loc sub imperiul legii noi, dac persoana vtmat decedeaz pn la expirarea termenului de introducere a plngerii prealabile fr a fi introdus o astfel de plngere, tragerea la rspundere nu poate avea loc, cf. C.p n vigoare; n schimb, cf. NCP, n aceeai ipotez, dac aciunea penal se pune n micare din oficiu, cf. art. 157 alin. 5 NCp, rspunderea penal este antrenat. n aceast situaie, legea nou este defavorabil

Retragerea plngerii prealabile

Art. 158. - (1) Retragerea plngerii prealabile poate interveni pn la pronunarea unei hotrri definitive, n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile.

(2) Retragerea plngerii prealabile nltur rspunderea penal a persoanei cu privire la care plngerea a fost retras.

(3) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, retragerea plngerii prealabile se face numai de reprezentanii lor legali. n cazul persoanelor cu capacitate de exerciiu restrns, retragerea se face cu ncuviinarea persoanelor prevzute de lege.

(4) n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile, dar aciunea penal a fost pus n micare din oficiu n condiiile legii, retragerea plngerii produce efecte numai dac este nsuit de procuror.

Art. 131. - Lipsa plngerii prealabile

(1) n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat, lipsa acestei plngeri nltur rspunderea penal.

(2) Retragerea plngerii prealabile, de asemenea, nltur rspunderea penal.

(3) Fapta care a adus vtmare mai multor persoane atrage rspunderea penal, chiar dac plngerea prealabil s-a fcut sau se menine numai de ctre una dintre ele.

(4) Fapta atrage rspunderea penal a tuturor participanilor la svrirea ei, chiar dac plngerea prealabil s-a fcut sau se menine cu privire numai la unul dintre ei.

(5) n cazul n care cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns, aciunea penal se pune n micare i din oficiu

A se vedea meniunile de la art. 157

Ca i n C.p ( art. 131 alin. 2 ), cf. NCp ( art. 158 alin. 2 ), retragerea plngerii prelabile produce efectul nlturrii rspunderii penale n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei asemenea plngeri( a se vedea anexa 2 lista infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile ).

Se impune ns precizarea c retragerea i pierde caracterul obiectiv, cu privire la fapt ( care impune condiia, pt. a produce efectul nlturrii rspunderii, de a privi toi participanii ) i dobndete caracter subiectiv, viznd persoana/persoanele care au svrit fapta. Se renun astfel la solidaritatea pasiv n materia retragerii plngerii prealabile, retragerea producnd efecte in personam ( art. 158 alin. 2 NCp )

Diferene:

Instituia retragerii plngerii prealabile, reglementat de Codul penal anterior n art. 131 alin. 2, alturi de lipsa acesteia, este, n prezent, tratat distinct n art. 158.

Noua reglementare detaliaz instituia, normnd aspecte care, anterior, au fost consacrate de jurispruden i doctrin, precum i aspecte de noutate absolut:

stabilete momentul procesual pn la care poate interveni retragerea plngerii, respectiv anterior pronunrii unei hotrri definitive, ceea ce semnific urmrirea penal, judecata n fond, precum i n cile ordinare de atac ( art. 158 alin. 1; pt. rmnerea definitiv a hotrrilor judectoreti, a se vedea art. art. 551-552 NCpp );

NOU / art. 158 alin. 2 -dispare solidaritatea pasiv n cazul retragerii plngerii; retragerea produce efecte numai in personam, n raport cu persoana fa de care s-a retras plngerea

stabilete condiiile retragerii plngerii n cazul persoanelor vtmate lipsite de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns ( art. 158 alin. 3 ), dispoziie ce are corespondent n art. 295 alin.3 cu referire la art. 289 alin. 8 NC.p.p. i reprezint o preluare la nivel normativ a unei soluii jurisprudeniale

Art. 158 alin. 4 reprezint o norm nou( a se vedea i art. art. 295 alin.3 cu referire la art. 289 alin. 8 fraza a III-a NC.p.p.) care reglementeaz ipoteza n care aciunea penal pentru o infraciune urmribil la plngere prealabil ( de pild, n considerarea subiectului pasiv; a se vedea pentru aceast posibilitate art. 157 alin. 4 ) a fost pus n micare din oficiu, caz n care retragerea plngerii va avea efecte numai cu condiia nsuirii sale de ctre procuror

De menionat c retragerea plngerii prealabile i mpcarea nu sunt niciodat incidente n cazul acelorai infraciuni; retragerea plngerii opereaz n cazul infraciunilor urmribile la plngere prealabil/ principiul disponibilitii, n timp ce mpcarea opereaz n cazul infraciunilor urmribile din oficiu/ principiul oficialitii ( a se vedea anexele 2 i 3 ).

mpcarea

Art. 159. - (1) mpcarea poate interveni n cazul n care punerea n micare a aciunii penale s-a fcut din oficiu, dac legea o prevede n mod expres.

(2) mpcarea nltur rspunderea penal i stinge aciunea civil.

(3) mpcarea produce efecte numai cu privire la persoanele ntre care a intervenit i dac are loc pn la citirea actului de sesizare a instanei.

(4) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, mpcarea se face numai de reprezentanii lor legali, iar persoanele cu capacitate de exerciiu restrns se pot mpca cu ncuviinarea persoanelor prevzute de lege.

(5) n cazul persoanei juridice, mpcarea se realizeaz de reprezentantul su legal sau convenional ori de ctre persoana desemnat n locul acestuia. mpcarea intervenit ntre persoana juridic ce a svrit infraciunea i persoana vtmat nu produce efecte fa de persoanele fizice care au participat la comiterea aceleiai fapte.

(6) n cazul n care infraciunea este svrit de reprezentantul persoanei juridice vtmate, dispoziiile art. 158 alin. (4) se aplic n mod corespunztor.

mpcarea prilor

Art. 132. - mpcarea prilor n cazurile prevzute de lege nltur rspunderea penal i stinge i aciunea civil.

mpcarea este personal i produce efecte numai dac intervine pn la rmnerea definitiv a hotrrii.

Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu mpcarea se face numai de reprezentanii lor legali. Cei cu capacitate de exerciiu restrns se pot mpca cu ncuviinarea persoanelor prevzute de lege. mpcarea produce efecte i n cazul n care aciunea penal a fost pus n micare din oficiu.

Diferene:

art. 159 alin.1 / mpcarea este incident numai n cazul infraciunilor n care punerea n micare a aciunii penale se face din oficiu i numai n msura n care este prevzut expres, conform art. 159 alin. 1, de exemplu, art. 243-245 ( a se vedea anexa 3 pt. lista infraciunilor n cazul crora este incident mpcarea ). Prin aceast dispoziie se restrnge sfera de aplicare a cauzei de nlturarea a rspunderii penale, ceea ce, n abstract, face ca noua reglementare s fie mai sever( n Codul penal n vigoare-art. 132 -mpcarea funcioneaz, ca regul general, n materia infraciunilor urmribile la plngere prealabil, fiind admis,ns, prin excepie i la unele infraciuni la care aciunea penal se pune n micare din oficiu , de exemplu, art. 199, aadar sfera de inciden este mai larg ). art. 159 alin.3 teza ultim / Momentul pn la care mpcarea poate interveni pentru a produce efecte a suferit o modificare, fiind restrns n noua reglementare pn la citirea actului de sesizare, spre deosebire de reglementarea anterioar care limita intervenia pn la rmnerea definitiv a hotrrii ( art. 132 alin. 2 teza ultim ). n aceste condiii, legea veche este mai favorabil

art. 159 alin. 4 / Efectele mpcrii se produc, n cazul persoanelor vtmatelipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate restrns, numai dac aceasta se realizeaz, n primul caz, de reprezentantul legal, iar n al doilea caz, persoana vtmat cu capacitate restrns are ncuviinarea persoanelor prevzute de lege. Aceeai dispoziie exist i la retragerea plngerii prealabile ( art. 158 alin. 3) i reprezint o consacrare normativ a unei soluii jurisprudeniale ( Decizia de ndrumare a Tribunalului Suprem nr. 6/1973,). Pentru persoana juridic, mpcarea se face de ctre reprezentantul legal sau convenional al acesteia ori de persoana care este desemnat n locul acestora ( art. 159 alin. 5 fraza I ). n ipoteza n care persoana juridic a svrit infraciunea, mpcarea acesteia cu persoana vtmat nu nseamn i mpcarea cu persoanele care au participat la svrirea aceleiai infraciuni ( art. 159 alin. 5 fraza ultim ). Aceste dispoziii nu au existat n legea veche, fiind exprimate ns n doctrin

n ipoteza n care persoana juridic este vtmat de o infraciune svrit de ctre reprezentantul su, mpcarea produce efecte numai dac este nsuit de ctre procuror ( art. 159 alin.6 cu referire la art. 158 alin. 4 ). Comparativ cu legea veche, aceast dispoziie are, n abstract, un caracter mai sever ( sub legea veche, chiar i atunci cnd aciunea penal se punea n micare din oficiu, mpcarea producea efecte, fr a fi condiionat de poziia procurorului; de exemplu, art. 180 alin. 4, art. 181 alin. 3 C.p ). n concret, poate avea un caracter mai favorabil, de pild, n cazul infraciunii de nelciune prev. de art. 244 C.p dac mpcarea exist i a fost nsuit de procuror; aceasta deoarece, sub legea veche, rspunderea penal pentru infraciunea de nelciune nu putea fi nlturat prin mpcare.

De menionat c retragerea plngerii prealabile i mpcare nu sunt niciodat incidente n cazul acelorai infraciuni; retragerea plngerii opereaz n cazul infraciunilor urmribile la plngere prealabil/ principiul disponibilitii, n timp ce mpcarea opereaz n cazul infraciunilor urmribile din oficiu/ principiul oficialitii ( a se vedea anexele 2 i 3 ).

n ansamblu i n abstract, legea nou care restrnge sfera de inciden a mpcrii, are caracter defavorabil. n concret, legea nou poate avea, n ipoteze particulare, caracter mai favorabil( a se vedea anexa 4 ).

A se vedea i

Influenarea declaraiilor

Art. 272..

(2) Nu constituie infraciune nelegerea patrimonial dintre infractor i persoana vtmat, intervenit n cazul infraciunilor pentru care aciunea penal se pune n micare la plngere prealabil sau pentru care intervine mpcarea.

Titlul VIII

Cauzele care nltur sau modific executarea pedepsei

Efectele graierii

Art. 160. - (1) Graierea are ca efect nlturarea, n totul sau n parte, a executrii pedepsei ori comutarea acesteia n alta mai uoar.

(2) Graierea nu are efecte asupra pedepselor complementare i msurilor educative neprivative de libertate, n afar de cazul cnd se dispune altfel prin actul de graiere.

(3) Graierea nu are efect asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor persoanei vtmate.

(4) Graierea nu are efecte asupra pedepselor a cror executare este suspendat sub supraveghere, n afar de cazul n care se dispune altfel prin actul de graiere.

Efectele graierii

Art. 120. (1) Graierea are ca efect nlturarea, n totul sau n parte, a executrii pedepsei ori comutarea acesteia n alta mai uoar.

(2)Graierea are efecte i asupra pedepselor a cror executare este suspendat condiionat. n acest caz, partea din termenul de ncercare care reprezint durata pedepsei pronunate de instan se reduce n mod corespunztor. Dac suspendarea condiionat este revocat sau anulat, se execut numai partea de pedeaps rmas negraiat.

(3)Graierea nu are efecte asupra pedepselor complementare, afar de cazul cnd se dispune altfel prin actul de graiere.

(4)Graierea nu are efecte asupra msurilor de siguran i msurilor educative.

Corespondene:

Art.160 alin.1 art. 120 alin.1

Art.160 alin.2 ( pedepse complementare i msuri educative neprivative de libertate ) art. 120 alin.3,4 ( pedepselor complementare i msurilor educative )

Art. 160 alin.3 ( msuri de siguran ) art. 120 alin.4( msuri de siguran)

Art. 160 alin.4 ( NU/pedepse a cror executare este suspendat sub supraveghere, dect prin excepie) art. 120 alin.2 (DA, fr excepie / pedepse a cror executare este suspendat condiionat)

Diferene:

posibilitatea graierii msurilor educative numai cu caracter de excepie ( art. 160 alin. 2), n condiiile n care Codul penal anterior prevedea, fr nicio excepie, imposibilitatea graierii acestora ( art. 120 alin. 4 teza ultim ). i aceasta este numai o diferen formal deoarece i sub imperiul Codului penal au existat legi speciale de graiere care au prevzut n mod expres c acest tip de clemen produce efecte i asupra msurilor educative.

art. 160 alin. 3 teza ultim prevede expres c drepturile persoanei vtmate nu pot face obiect al graierii, chestiune neprevzut de Codul penal actual. n realitate, soluia legislativ actual funciona i sub imperiul Codului penal actual, chiar dac nu era prevzut expres. n acest sens, exist o jurispruden constant.

spre deosebire de actuala reglementare (art. 120 alin. 2 C.p) , legea nou nu recunoate posibilitatea graierii pedepselor a cror executare a fost suspendat sub supraveghere (aceasta este singura modalitate de suspendare a executrii unei pedepse, nemaifiind preluat aa-numita suspendare simpl) dect ca excepie, dispus expres prin actul de graiere art. 160 alin. 4;Diferena este numai la nivel declarativ, formal deoarece graierea pedepselor a cror executare a fost suspendat va continua s existe, fie i numai pe cale de excepie. Ct privete caracterul excepional al acestei posibiliti, nu exist nici un impediment ca legiuitorul, prin legile speciale ( generalia specialibus derogant ), de graiere colectiv s prevad o asemenea posibilitate. Prin urmare, ca i n vechea reglementare, graierea pedepselor a cror executare a fost suspendat este posibil. n acest context, de fapt, nu exist o diferen ntre cele dou reglementri

Prescripia executrii pedepsei

Art. 161. - (1) Prescripia nltur executarea pedepsei principale.

(2) Prescripia nu nltur executarea pedepselor principale n cazul: a) infraciunilor de genocid, contra umanitii i de rzboi, indiferent de data la care au fost comise; b) infraciunilor prevzute la art. 188 i 189 i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei." (3) Prescripia nu nltur executarea pedepselor principale nici n cazul infraciunilor prevzute la alin. (2) lit. b) pentru care, la data intrrii n vigoare a acestei dispoziii, nu s-a mplinit termenul de prescripie a executrii."

Prescripia executrii pedepsei

Art. 125. - Prescripia nltur executarea pedepsei principale.

Prescripia nu nltur executarea pedepselor principale n cazul:

a) infraciunilor contra pcii i omenirii, indiferent de data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare;

b) infraciunilor prevzute la art. 174-176 i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei.

Prescripia nu nltur executarea pedepselor principale nici n cazul infraciunilor prevzute la alin. 2 lit. b) pentru care, la data intrrii n vigoare a acestei dispoziii, nu s-a mplinit termenul de prescripie a executrii. A se vedea art. 153

infraciuni de genocid, contra umanitii i de rzboi titlul XII, partea special NCp / infraciunilor contra pcii i omenirii titlul XI, partea special C.p

Termenele de prescripie a executrii pedepsei

Art. 162. - (1) Termenele de prescripie a executrii pedepsei pentru persoana fizic sunt:

a) 20 de ani, cnd pedeapsa care urmeaz a fi executat este deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de 15 ani;

b) 5 ani, plus durata pedepsei ce urmeaz a fi executat, dar nu mai mult de 15 ani, n cazul celorlalte pedepse cu nchisoarea;

c) 3 ani, n cazul cnd pedeapsa este amenda.

(2) Termenele prevzute n alin. (1) se socotesc de la data cnd hotrrea de condamnare a rmas definitiv.

(3) n cazul revocrii sau anulrii amnrii aplicrii pedepsei, suspendrii executrii pedepsei sub supraveghere ori liberrii condiionate, termenul de prescripie ncepe s curg de la data cnd hotrrea de revocare sau anulare a rmas definitiv.

(4) n cazul revocrii liberrii condiionate, n condiiile art. 104 alin. (1), termenul de prescripie ncepe s curg de la data cnd hotrrea de revocare a rmas definitiv i se calculeaz n raport cu restul de pedeaps neexecutat.

(5) n cazul nlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii, termenul de prescripie curge de la data cnd hotrrea de nlocuire a rmas definitiv i se calculeaz n raport cu durata pedepsei nchisorii.

(6) Pedepsele complementare aplicate persoanei fizice i msurile de siguran nu se prescriu.

(7) Prin pedeapsa ce se execut se nelege pedeapsa stabilit de instan, inndu-se cont de cauzele ulterioare de modificare a acesteia.

Termenele de prescripie a executrii pedepsei

Art. 126. - Termenele de prescripie a executrii pedepsei pentru persoana fizic sunt:

a) 20 de ani, cnd pedeapsa care urmeaz a fi executat este deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de 15 ani;

b) 5 ani, plus durata pedepsei ce urmeaz a fi executat, dar nu mai mult de 15 ani, n cazul celorlalte pedepse cu nchisoarea;

c) 3 ani, n cazul cnd pedeapsa este amenda.

Termenul de prescripie a executrii pedepsei amenzii aplicate persoanei juridice este de 5 ani.

Executarea pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice ce nu pot fi dizolvate sau a cror activitate nu poate fi suspendat se prescrie ntr-un termen de 3 ani, care curge de la data la care pedeapsa amenzii a fost executat sau considerat ca executat.

Termenul de prescripie a executrii sanciunilor cu caracter administrativ prevzute n art. 181 i n art. 91 este de un an.

Termenele artate n alin. 1 i 11 se socotesc de la data cnd hotrrea de condamnare a rmas definitiv, iar cele artate n alin. 2 curg de la rmnerea definitiv a hotrrii sau, dup caz, de la data cnd poate fi pus n executare, potrivit legii, ordonana prin care s-a aplicat sanciunea.

n cazul revocrii suspendrii condiionate a executrii pedepsei, a suspendrii executrii pedepsei sub supraveghere sau, dup caz, a executrii pedepsei la locul de munc, termenul de prescripie ncepe s curg de la data cnd hotrrea de revocare a rmas definitiv.

Msurile de siguran nu se prescriu. Asemnri

Art. 162 NCp preia unele din reglementrile cuprinse n art. 126 din Codul penal:

- termenele de prescripie a executrii pentru persoana fizic sunt identice: art. 126 alin. 1 din C.p se regsete n art. 162 alin. 1 NCp;

- data de la care se socotesc aceste termene de prescripie este aceeai, respectiv data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare - art. 162 alin.2 NCp preia parial art. 126 alin.3 C.p;

- imprescriptibilitatea msurilor de siguran - art. 162 alin. 6 teza final NCp preia parial art. 126 alin. 5 C.p.;

- data de la care ncepe s curg termenul de prescripie n cazul revocrii suspendrii, respectiv data rmnerii definitive a hotrrii de revocare - art. 162 alin.3 NCp are corespondent n art. 126 alin. 4 C.p).

Identitatea dintre aceste dispoziii exclude apariia unor probleme de aplicare a legii n timp sub aspectul identificrii legii penale mai favorabile. Ori de cte ori va fi cazul, vor fi menionate dispoziiile legii noi; aceasta nu reprezint o nclcare a activitii legii penale deoarece, n coninutul lor, aceste dispoziii s-au regsit i la momentul svririi faptei. Ceea ce este modificat este doar sediul normativ, nu i substana i coninutul textului.

Diferene:

precizri privind curgerea termenului de prescripie a executrii n anumite ipoteze, unele specifice actualei reglementri (revocarea sau anularea amnrii aplicrii pedepsei ), altele existente i sub imperiul vechii reglementri unde, fr a fi prevzute expres, funcionau ntemeindu-se pe cele stabilite de doctrina i jurispruden (liberarea condiionat, revocarea liberrii condiionate, nlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii) .

formulat expres imprescriptibilitatea pedepselor complementare aplicate persoanei fizice, pedepse ce urmeazs fie executate dup prescripia pedepsei principale. Dispoziia reprezint o consacrare normativ a unei reguli care, dei nu era prevzut expres, funcioneaz i sub actuala reglementare, fiind dedus din art. 125 alin. 1 C.p.

Pedeaps ce se execut. art. 162 alin. 7 - definiie legal a noiunii pentru a evita o interpretare i aplicare neunitar a dispoziiilor privind calculul termenelor de prescripie a executrii pedepsei (de pild, o cauz modificatoare ulterioar este o graiere postcondamnatorie)

ntreruperea cursului prescripiei executrii pedepsei

Art. 163. - (1) Cursul termenului de prescripie a executrii pedepsei se ntrerupe prin nceperea executrii pedepsei. Sustragerea de la executare, dup nceperea executrii pedepsei, face s curg un nou termen de prescripie de la data sustragerii.

(2) Cursul termenului de prescripie a executrii se ntrerupe i prin svrirea din nou a unei infraciuni.

(3) Cursul termenului de prescripie a executrii pedepsei amenzii se ntrerupe i prin nlocuirea obligaiei de plat a amenzii cu obligaia de a presta o munc neremunerat n folosul comunitii.

ntreruperea cursului prescripiei executrii

Art. 127. - Cursul termenului prescripiei prevzute n art. 126 se ntrerupe prin nceperea executrii pedepsei sau prin svrirea din nou a unei infraciuni.

Sustragerea de la executare, dup nceperea executrii pedepsei, face s curg un nou termen de prescripie de la data sustragerii

Asemnri:

Art. 163 NCp prevede aceleai cauze de ntrerupere a prescripiei executrii ca i reglementarea anterioar: nceperea executrii, sustragerea de la executare dup nceperea executrii, svrirea din nou a unei infraciuni. Sub aceste aspect, identitatea dintre art. 163 NCp i art. 127 C.p exclude apariia unor probleme legate de identificarea legii penale mai favorabile. Doctrina i jurisprudena anterioare i vor pstra actualitatea.

Diferene:stabilirea unei cauze de ntrerupere a prescripiei executrii amenzii n ipoteza specific a nlocuirii obligaiei de plat a amenzii cu obligaia de a presta o munc neremunerat n folosul comunitii / art. 163 alin.3 NCp

Suspendarea cursului prescripiei executrii pedepsei

Art. 164. - (1) Cursul termenului prescripiei executrii pedepsei este suspendat n cazurile i condiiile prevzute n Codul de procedur penal.

(2) Prescripia i reia cursul din ziua n care a ncetat cauza de suspendare.

Suspendarea cursului prescripiei

Art. 128. - Cursul termenului prescripiei prevzute n art. 122 este suspendat pe timpul ct o dispoziie legal sau o mprejurare de neprevzut ori de nenlturat mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau continuarea procesului penal.

Cursul termenului prescripiei prevzute n art. 126 este suspendat n cazurile i condiiile prevzute n Codul de procedur penal.

Prescripia i reia cursul din ziua n care a ncetat cauza de suspendare. asemnri :

Art. 164 NCp preia dispoziiile art. 128 alin. 2 i 3 C.p. Neexistnd nicio diferen ntre aceste dispoziii, nu vor exista nici probleme de identificare a legii penale mai favorabile. Cele stabilite sub imperiul Codului penal, att jurisprudenial, ct i doctrinar i menin valabilitatea.

Titlul VIII

Cauzele care nltur consecinele condamnrii

Reabilitarea de drept

Art. 165. - Reabilitarea are loc de drept n cazul condamnrii la pedeapsa amenzii, la pedeapsa nchisorii care nu depete 2 ani sau la pedeapsa nchisorii a crei executare a fost suspendat sub supraveghere, dac n decurs de 3 ani condamnatul nu a svrit o alt infraciune.

Reabilitarea de drept

Art. 134. - Reabilitarea persoanei fizice are loc de drept n cazul condamnrii la amend sau la pedeapsa nchisorii care nu depete un an, dac n decurs de 3 ani condamnatul nu a svrit nicio alt infraciune.

Reabilitarea persoanei juridice are loc de drept dac n decurs de 3 ani, de la data la care pedeapsa amenzii sau, dup caz, pedeapsa complementar, a fost executat sau considerat ca executat i persoana juridic nu a mai svrit nicio alt infraciune.

Reabilitarea de drept opereaz, ca i n Codul penal, n cazul unor condamnri de mic gravitate, la pedeapsa amenzii sau la pedeapsa nchisorii care nu depete 2 ani. n cuprinsul art. 165 este prevzut i reabilitarea de drept n cazul pedepselor cu nchisoarea a cror executare a fost suspendat sub supraveghere. Prin urmare, de principiu, cazurile n care reabilitarea de drept are loc sunt aceleai cu cele din vechea reglementare.

diferene: legea nou a lrgit sfera pedepselor cu nchisoare n cazul crora opereaz reabilitarea de drept, prin majorarea cuantumului acestora de la maxim 1 an la maxim 2 ani. n aceste condiii, legea nou va fi mai favorabil.

Condiiile n care opereaz reabilitarea de drept, prevzute de art. 165 teza final NCp, au fost preluate din actuala reglementare ( art. 134 C.p. ) fr nicio modificare. Este vorba de mplinirea unui termen de 3 ani i ( calculabil, cf. ambelor reglementri, de la data cnd a luat sfrit executarea pedepsei principale sau de la data cnd aceasta s-a prescris ) i buna comportarea a condamnatului n aceast perioad, prin nesvrirea niciunei infraciuni. Identitatea de reglementare nu pune problema identificrii legii penale mai favorabile.

Pedepse a cror executare a fost suspendat sub supraveghere. Potrivit Codului penal , n cazul condamnrilor la pedeapsa nchisorii suspendat sub supraveghere, reabilitarea de drept intervine la mplinirea termenului pe durata cruia a fost suspendat executarea ( 2-5 ani ani plus durata pedepsei pronunate de instan, calculat de la rmnerea definitiv a hotrrii prin care s-a pronunat suspendarea, cf. art. 866 cu ref. la art. 862 C.p). Potrivit noii reglementri, reabilitarea de drept a pedepselor a cror executare a fost suspendat sub supraveghere se realizeaz prin trecerea unui termen de 3 ani, calculat, cf. art. 167 alin. 4, de la data mplinirii termenului de supraveghere ( cuprins ntre 2 i 4 ani i calculat de la data rmnerii definitive a hotrrii prin care s-a pronunat suspendarea, cf. art. 92 alin. 1 i 2 ) . legea veche este mai favorabil, reabilitarea producndu-se la epuizarea termenului de supraveghere, nemaifiind nevoie ca, dup acest moment, s mai treac i o alt perioad de timp, aa cum este cazul legii noi. LEGEA NOU NU MAI PREVEDE EFECTUL REABILITRII DE DREPT PRIN SIMPLA MPLINIRE A TERMENULUI DE REABILITARE

Aceast nou opiune este justificat n Expunerea de motive ( pct. 2.41 ) prin aceea c, pe durata termenului de suspendare sub supraveghere, condamnatul este supravegheat de consilieri ai serviciului de probaiune, iar pentru a dovedi integrarea lui social este nevoie s curg un termen de 3 ani de la mplinirea termenului de ncercare.

Art. 16.LEGEA 187/2012 -(1) Msura suspendrii sub supraveghere a executrii pedepsei aplicat n baza Codului penal din 1969 se menine i dup intrarea n vigoare a Codului penal, pn la mplinirea termenului de ncercare stabilit prin hotrrea de condamnare

A se vedea NC.p.p, partea special, titlul IV, capitolul V, art.527 537 privind procedura reabilitrii

Reabilitarea judectoreasc

Art. 166. - (1) Condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instan, dup mplinirea urmtoarelor termene:

a) 4 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 2 ani, dar care nu depete 5 ani;

b) 5 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depete 10 ani;

c) 7 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani sau n cazul pedepsei deteniunii pe via, comutat sau nlocuit cu pedeapsa nchisorii;

d) 10 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa deteniunii pe via, considerat executat ca urmare a graierii, a mplinirii termenului de prescripie a executrii pedepsei sau a liberrii condiionate.

(2) Condamnatul decedat pn la mplinirea termenului de reabilitare poate fi reabilitat dac instana, evalund comportarea condamnatului pn la deces, apreciaz c merit acest beneficiu.

Reabilitarea judectoreasc

Art. 135. - Condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instana judectoreasc:

a) n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de un an pn la 5 ani, dup trecerea unui termen de 4 ani, la care se adaug jumtate din durata pedepsei pronunate;

b) n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 5 ani pn la 10 ani, dup trecerea unui termen de 5 ani, la care se adaug jumtate din durata pedepsei pronunate;

c) n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dup trecerea unui termen de 7 ani, la care se adaug jumtate din durata pedepsei pronunate;

d) n cazul pedepsei deteniunii pe via comutate sau nlocuite cu pedeapsa nchisorii, dup trecerea

unui termen de 7 ani, la care se adaug jumtate din durata pedepsei cu nchisoare.

Procurorul general poate dispune, n cazuri excepionale, reducerea termenelor prevzute n acest articol.

Termenele de reabilitare judectoreasc au fost reduse: s-a pstrat acelai interval de timp cu durat fix ( 4, 5, 7 ani ) i s-a renunat la fraciunea din durata pedepsei care formeaz obiectul condamnrii ( jumtate din durata pedepsei pronunate ). Expunerea de motive ( pct. 2.41 ) explic aceasta prin nevoia de stimulare a reintegrrii sociale a condamnailor. n aceste condiii, legea nou este mai favorabil.

Se pstreaz i n noua reglementare sintagma care, sub imperiul legii actuale, a generat controverse ( n cazul condamnrii la pedeapsa ), respectiv, dac la identificarea ( cf. C.p. , la calculul ) termenului de reabilitare va fi avut n vedere pedeapsa aa cum a fost stabilit de instan sau pedeapsa redus ori chiar nlturat prin graiere? Pedeapsa care ar trebui avut n vedere nu poate fi alta dect aceea stabilit de instan, indiferent de reducerile operate prin graiere (Papadopol, V. comentariul 13, Practica judiciar penal. Partea General. coordonatori G. Antoniu, C. Bulai. vol. I, p. 165; Stnoiu, R.M. Reabilitarea, Dongoroz, V. Explicaii teoretice ale Codului penal romn. Vol. II, p. 411).

Este prevzut un termen de reabilitare judectoreasc, de 10 ani, pentru condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via n ipoteza executrii fictive- considerarea ca executat prin graiere, prin mplinirea termenului de prescripie a executrii pedepsei sau liberrii condiionate. Aceast dispoziie, art. 166 alin. 1 lit. d, nu are corespondent n Codul penal care nu face nicio referire la aceast situaie. n acest context, noua reglementare ofer soluie legal i acestei ipoteze.

A fost prevzut i posibilitatea reabilitrii n ipoteza decesului condamnatului pn la mplinirea termenului de reabilitare. Reabilitarea poate fi acordat pe baza comportamentului condamnatului pn la deces. Aceast dispoziie pune capt practicii neunitare n aceast materie, consacrnd una dintre orientrile jurisprudeniale. Astfel, art. 495 C.p.p recunoscnd soului i rudelor apropiate ale celui condamnat dreptul de a face cerere de reabilitare dup decesul acestuia, dar neprevznd nicio scutire n ceea ce privete ndeplinirea condiiilor stabilite de art. 135 i art. 137, n mod firesc se impunea concluzia c nici condamnatul decedat nu putea fi reabilitat dac, pn la data decesului, nu a ndeplinit condiiile legale ale reabilitrii ( V.Papadopol, comentariu, art. 135, Practica judiciar penal, op. cit., vol.II, p. 255 ). n cazul n care termenul prevzut de art. 135 nu s-a mplinit pn la data decesului condamnatului, nu este posibil admiterea cererii de reabilitare fcute de soul/soia ori rudele apropiate ale acestuia ( TS, sp, d. 41/1985, CD, p.302; Stnoiu, R.M. Reabilitarea, Dongoroz, V. Explicaii teoretice ale Codului penal romn. Vol. II, p. 388 n sens contrar Tj. Suceava, dp.54/1985, RRD nr. 1/1987, p. 55 ). Ipoteza prev. de art. 166 alin. 2 poate nsemna c moartea condamnatului a intervenit n timpul executrii pedepsei sau dup executare, dar nainte de mplinirea termenului de reabilitare. n aceste condiii, s-ar fi impus a fi lmurite unele aspecte: cnd poate fi introdus cererea de reabilitare, este necesar ca, la introducerea acesteia, termenul s fie totui mplinit ?

Dispoziia art. 166 alin. 2 se coreleaz cu art. 532 alin.3 NC.p.p: dac pedeapsa s-a stins prin prescripia executrii pedepsei, prescripie determinat de comportamentul persoanei condamnate, nu poate fi formulat cerere de reabilitare.

Nu mai este prevzut posibilitatea reducerii termenelor de reabilitare, n cazuri excepionale, de procurorul general, nemaifiind preluate disp. art. 135 alin. ultim C.p.

A se vedea NC.p.p, partea special, titlul IV, capitolul V, art.527 537 privind procedura reabilitrii

Calculul termenului de reabilitare

Art. 167. - (1) Termenele prevzute n art. 165 i art. 166 se socotesc de la data cnd a luat sfrit executarea pedepsei principale sau de la data cnd aceasta s-a prescris.

(2) Pentru cei condamnai la pedeapsa amenzii, termenul curge din momentul n care amenda a fost achitat integral sau executarea ei s-a stins n orice alt mod.

(3) n caz de graiere total sau de graiere a restului de pedeaps, termenul curge de la data actului de graiere, dac la acea dat hotrrea de condamnare era definitiv, sau de la data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare, dac actul de graiere se refer la infraciuni n curs de judecat.

(4) n caz de suspendare sub supraveghere a executrii pedepsei, termenul curge de la data mplinirii termenului de supraveghere.

(5) n cazul condamnrilor succesive, termenul de reabilitare se calculeaz n raport cu pedeapsa cea mai grea i curge de la data executrii ultimei pedepse.

Calculul termenului de reabilitare

Art. 136. - Termenele prevzute n art. 134 i 135 se socotesc de la data cnd a luat sfrit executarea pedepsei principale sau de la data cnd aceasta s-a prescris.

Pentru cei condamnai la pedeapsa cu amend termenul curge din momentul n care amenda a fost achitat sau executarea ei s-a stins n alt mod.

n caz de graiere total sau de graiere a restului de pedeaps, termenul curge de la data actului de graiere.

Art. 167 alin. 1, prelund dispoziia art. 136 alin. 1 C.p, menine momentul iniial, data de la care ncepe s se socoteasc termenul de reabilitare ca fiind data cnd a luat sfrit executarea pedepsei principale sau data la care aceasta s-a stins prin prescripia executrii pedepsei. Art. 167 alin. 2 reproduce dispoziia art. 136 alin. 2 C.p, preciznd c momentul de la care ncepe s se socoteasc termenul de reabilitare n cazul pedepsei amenzii este data plii integrale a acesteia. Precizarea nu este un element de noutate, aspectul la care se refer fiind afirmat de doctrin i practic ( R.M.Stnoiu n Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Partea general, vol. II,op. cit., p. 413). n cazul nlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii ( art. 631C.p; art. 63 NC.p ) va opera reabilitarea de drept deoarece obiectul condamnrii l constituie o pedeaps cu amenda. Termenul reabilitrii de drept va ncepe s curg de la data executrii pedepsei care a nlocuit amenda ( V.Papadopol, comentariul 3, art. 136, Practica judiciar penal, op. cit., vol.II, p. 258 ) Art. 167 alin. 3 reproduce parial dispoziia art. 136 alin. 3 C.p. Suplimentar, aduce precizri privind data nceperii curgerii termenului de reabilitare, fcnd distincie ntre graierea antecondamnatorie i cea postcondamnatorie. n acest fel s-a pus capt polemicii i practicii neunitare n aceast materie.Reglementarea nu rezolv ns polemica cu privire la data de la care ncepe s curg termenul de reabilitare n cazul graierii necondiionate, respectiv condiionate; nu rspunde la ntrebarea dac pedepsele graiate condiionat se consider executate numai la data expirrii termenului de ncercare al graierii sau nu, momentul considerrii lor ca executate fiind determinant n calculul termenului de reabilitare

Art. 167 alin. 4 i 5 stabilesc data de la care curge termenul de reabilitare n cazul suspendrii sub supraveghere a executrii pedepsei, respectiv n cazul condamnrilor succesive. Aceste reglementri, dei nu au corespondent n reglementarea anterioar, nu fac dect s consacre normativ reguli stabilite de doctrina i jurisprudena anterioare i deja aplicate de ctre instane.n cazul concursului de infraciuni, termenul de reabilitare va curge de la data executrii pedepsei rezultante, iar durata sa va fi determinat n raport cu condamnarea susceptibil de regimul de reabilitare cel mai greu ( . C. C. J., Seciile Unite, decizia nr. 3 din 19 ianuarie 2009, Monitorul Oficial, Partea I nr. 393 din 10/06/2009 ); n cel al liberrii condiionate, termenul de reabilitare va curge de la data cnd durata pedepsei va fi deplin mplinit, iar nu din ziua cnd a intervenit liberarea condiionat (R.M.Stnoiu n Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Partea general, vol. II,op. cit., p. 413, 415; CSJ, s.p., dec. nr. 5603/2001, RDP nr. 2/2003, p. 166; CSJ, s.p., dec. nr. 2102/1997, RDP nr. 4/1998, p. 151).

n soluionarea unei cereri de reabilitare judectoreasc, instana va verifica dac nu este incident art. 6 NC.p privind pedeapsa executat n raport cu care se solicit reabilitare, ulterior urmnd s decid care dintre legi este mai favorabil n privina reabilitrii.VEZI ART. 6 alin. 7 -Cnd o dispoziie din legea nou se refer la pedepse definitiv aplicate, se ine seama, n cazul pedepselor executate pn la data intrrii n vigoare a acesteia, de pedeapsa redus sau nlocuit potrivit dispoziiilor alin. (1)-(6).

Condiiile reabilitrii judectoreti

Art. 168. - Cererea de reabilitare judectoreasc se admite dac cel condamnat ntrunete urmtoarele condiii:

a) nu a svrit o alt infraciune n intervalul de timp prevzut n art. 166;

b) a achitat integral cheltuielile de judecat i i-a ndeplinit obligaiile civile stabilite prin hotrrea de condamnare, afar de cazul cnd acesta dovedete c nu a avut posibilitatea s le ndeplineasc sau cnd partea civil a renunat la despgubiri.

Condiiile reabilitrii judectoreti

Art. 137. - Cererea de reabilitare judectoreasc se admite dac cel condamnat ntrunete urmtoarele condiii:

a)nu a suferit o nou condamnare n intervalul prevzut n art. 135;

b) i are asigurat existena prin munc sau prin alte mijloace oneste, precum i n cazul cnd are vrsta de a fi pensionat sau este incapabil de munc;

c) a avut o bun conduit;

d)a achitat n ntregime cheltuielile de judecat i despgubirile civile la plata crora a fost obligat, afar de cazul cnd partea vtmat a renunat la despgubiri, sau cnd instana constat c cel condamnat i-a ndeplinit n mod regulat obligaiile privitoare la dispoziiile civile din hotrrea de condamnare.

Cnd instana constat c nu este ndeplinit condiia de la lit. d), dar aceasta nu se datorete relei-voine a condamnatului, poate dispune reabilitarea.

Actuala reglementare a redus condiiile reabilitrii, dintre cele patru condiii impuse de reglementarea anterioar, n prezent sunt preluate doar dou . Art. 137 alin. 1 lit. a i d i alin. 2 C.p se regsesc n reglementarea cuprins n art. 168. Legea nou este mai favorabil. Prin urmare, s-a renunat la condiia bunei conduite care nu se reducea numai la nesvrirea unei infraciuni, ci presupunea s nu se fi comis nicio nclcare a regulilor de convieuire social. De asemenea, s-a renunat la condiia asigurrii existenei prin munc.

Dac art. 137 alin. 1 lit. a C.p se refer la inexistena unei condamnri n termenul de reabilitare, art. 168 lit. a NC.p condiioneaz reabilitarea judectoreasc de nesvrirea unei infraciuni n acest termen. Cu privire la aceast diferen terminologic se impun precizri. n primul rnd, se unific regimul terminologic al reabilitrii de drept ( art. 165 ) cu cel al reabilitrii judectoreti. n al doilea rnd, chiar i sub imperiul Codului penal actual, s-a artat c ntre cele dou exprimri nu exista dect o diferen formal, ntruct condiia din art. 137 lit. a se completa cu condiia din art. 137 lit. c potrivit creia cel condamnat trebuie s fi avut nuntrul termenului de reabilitare o bun conduit, condiie care nu era ndeplinit dac se constata c cel condamnat a mai svrit o infraciune (R.M.Stnoiu n Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Partea general, vol. II,op. cit., p. 416). Din aceast perspectiv se explic i renunarea la preluarea condiiei prev. de art. 137 lit. c C.p i care, parial i implicit, se regsete n art. 168 lit. a NCp. Nendeplinirea condiiei prev. de art. 168 lit. a NC.p duce la anularea reabilitrii cf. art. 171 NC.p.

Svrirea unei infraciuni ntrerupe curgerea termenului de reabilitare. n cazul svririi infraciunilor continue i continuate, ntreruperea cursului termenului de reabilitate se produce din momentul n care elementele constitutive ale infraciunii sunt ntrunite, cnd, potrivit legii, fptuitorul poate fi tras la rspundere penal ( TS, decizia de ndrumare nr. 1/1987, CD 1987, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989, p. 17 ).

Condiia achitrii integrale a cheltuielilor judiciare i a ndeplinirii obligaiilor civile a fost preluat din actuala reglementare, inclusiv excepia prev. de art. 137 alin. 2 C.p. Cu privire la aceast condiie, jurisprudena a stabilit c verificarea sa trebuie fcut n funcie de executarea efectiv de ctre cel condamnat a obligaiei de a plti despgubirile civile i cheltuielile judiciare. Condamnatul care nu a pltit despgubirile datorate nu se poate prevala de faptul c partea civil nu a pus n executare hotrrea, ceea ce ar echivala cu o renunare implicit la despgubiri. Prevederile art. 137 lit. d) teza a II-a C. pen. au n vedere o renunare expres, iar nu una tacit i care ar putea fi dedus, de pild, din mplinirea termenului de prescripie extinctiv prevzut de Decretul nr. 167/1959 (Trib. Bucureti, secia a II-a penal, decizia nr. 1066/1992, n C.P.J.P. 1992, p. 269).

Efectele reabilitrii de drept sau judectoreti

Art. 169. - (1) Reabilitarea face s nceteze decderile i interdiciile, precum i incapacitile care rezult din condamnare.

(2) Reabilitarea nu are ca urmare obligaia de reintegrare n funcia din care condamnatul a fost scos n urma condamnrii ori de redare a gradului militar pierdut.

(3) Reabilitarea nu are efecte asupra msurilor de siguranEfectele reabilitrii

Art. 133. - Reabilitarea face s nceteze decderile i interdiciile, precum i incapacitile care rezult din condamnare.

Reabilitarea nu are ca urmare obligaia de reintegrare n funcia din care infractorul a fost scos n urma condamnrii ori de rechemare n cadrele permanente ale forelor armate sau de redare a gradului militar pierdut.

De asemenea, reabilitarea nu are efecte asupra msurilor de siguran, cu excepia celei prevzute n art. 112 lit. d).

Noua reglementare reprezint preluarea celei actuale, cuprinse n art. 133 C.p, cu unele diferene. Astfel, art. 133 alin. 1 C.p se regsete integral n art. 169 alin. 1 N.C.p; art. 133 alin. 2 este preluat n art. 169 alin. 2 NC.p, mai puin referirea la rechemarea n cadrele permanente ale forelor armate. Diferena semnificativ este dat de faptul c, n noua reglementare, fr nicio excepie, reabilitarea nu are efecte asupra msurilor de siguran. Art. 133 alin. 3 teza final C.p stabilea c msura de siguran a interdiciei de a se afla n anumite localiti fcea obiect al reabilitrii, ncetnd prin reabilitare. De altfel, n noua regelementare, interdicia de a se afla n anumite localiti are un alt regim juridic; aceasta nu mai este msur de siguran, ci pedeaps complementar ( art. 67 alin. 1 lit. l ). n aceste condiii, persoanei creia i-a fost aplicat interdicia de a se afla n anumite localiti, ca msur de siguran, conform Codului penal actual, i va fi mai favorabil legea veche ( art. 133 alin. 3 teza final ).

Efecte. Obiect al reabilitrii, potrivit ambelor reglementri, sunt incapacitile , decderile, nedemnitile, interdiciile care decurg din existena condamnrii i care sunt perpetuii. Acestea sunt numite i consecine extrapenale, deoarece nu funcioneaz ca pedepse i nici ca msuri de lupt mpotriva criminalitii, ci ca msuri menite s ocroteasc anumite interese publice ( V. Dongoroz, Drept penal, op. cit., p. 496 ).

Rennoirea cererii de reabilitare judectoreasc

Art. 170. - (1) n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate introduce o nou cerere dect dup un termen de un an, care se socotete de la data respingerii cererii prin hotrre definitiv.

(2) Condiiile prevzute n art. 168 trebuie s fie ndeplinite i pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere.

(3) Cererea respins ca urmare a nendeplinirii unor condiii de form poate fi rennoit potrivit Codului de procedur penal.

Rennoirea cererii de reabilitare

Art. 138. - n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate face o nou cerere dect dup un termen de 3 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dup un termen de 2 ani n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 5 ani i dup un termen de un an n celelalte cazuri; aceste termene se socotesc de la data respingerii cererii.

Condiiile artate n art. 137 trebuie s fie ndeplinite i pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere.

Cnd respingerea cererii se bazeaz pe lips de forme, ea poate fi rennoit potrivit dispoziiilor Codului de procedur penal. Dispoziia din art. 170 a preluat coninutul art. 138 C.p, cu unele modificri. Modificarea care, de altfel, confer noii reglementri un caracter mai favorabil n raport cu legea veche, const n instituirea unui termen unic pentru rennoirea cererii de reabilitare. Acest termen este de 1 an, indiferent de natura i durata condamnrii spre deosebire de legea veche ( art. 138 alin. 1) care stabilea termene distincte ( 1, 2 i 3 ani ).

Art. 170 alin. 2 i 3 NC.p este identic cu art. 138 alin. 2 i 3 C.p.

Art. 170 NC.p reglementeaz rennoirea cererii de reabilitare respinse pentru condiii de fond; rennoirea cererii de reabilitare respinse pentru condiii de form este reglementat de art. 532 din Codul de procedur penal.

Anularea reabilitrii

Art. 171. - Reabilitarea judectoreasc va fi anulat cnd, dup acordarea ei, s-a descoperit c cel reabilitat mai svrise o infraciune care, dac ar fi fost cunoscut, ar fi condus la respingerea cererii de reabilitare.

Anularea reabilitrii

Art. 139. - Reabilitarea judectoreasc va fi anulat cnd dup acordarea ei s-a descoperit c cel reabilitat mai suferise o alt condamnare, care dac ar fi fost cunoscut, ducea la respingerea cererii de reabilitare.

Dispoziia din art. 171NC.p a preluat, cu unele modificri, coninutul art.139 C.p . Modificarea vizeaz cauza anulrii reabilitrii; aceasta nu mai este existena unei condamnri, ci svrirea unei infraciuni. Este vorba, de fapt, de nendeplinirea condiiei necesare pentru acordarea reabilitrii judectoreti prevzute de art. 168 lit. a NC.p. Prin urmare, simpla svrire a unei infraciuni conduce la anularea reabilitrii, nemaifiind necesar i existena unei condamnri pentru aceast infraciune. Pentru acest motiv, legea nou este mai sever dect legea veche. n condiiile noii reglementri, svrirea unei infraciuni poate fi nlturat numai intervenia unei cauze justificative sau de neimputabilitate . Celelalte condiii ale interveniei cauzei de anulare a reabilitrii rmn cele prevzute de legea veche: descoperirea svririi infraciunii ( ca i descoperirea existenei condamnrii potrivit legii vechi ) trebuie s aib loc dup rmnerea definitiv a hotrrii de reabilitare ( sentina prin care se soluioneaz cererea de reabilitare este supus contestaiei; decizia instanei prin care se soluioneaz contestaia este definitiv, cf. art. 535 C.p.p ); infraciunea s fi fost svrit n cursul termenului de reabilitare.

ANEXA 1

EXEMPLU 1cf. F.StreteanuInculpatul a comis o infraciune de furt simplu, pentru care, la momentul svririi, norma de incriminare (art.208 alin. 1 C.pen.) prevedea pedeapsa nchisorii de la 1 la 12 ani, iar art.122 lit. b C.pen. prevedea un termen de prescripie de 10 ani, majorabil cu nc o dat n caz de prescripie special ( art. 124 C.pen.). Dup comiterea faptei, intr n vigoare Noul Cod penal, care prevede pentru aceasta pedeapsa cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amend (art.228 alin.1 NCP) i un termen de prescripie de 5 ani (art.154 alin. 1 lit.d NCP), ce urmeaz a fi dublat n caz de prescripie special ( art. 155 alin. 4 NCP modificat prin L.23/2012 ).

art. 208 alin. 1 C.pen art. 228 alin. 1NCP

Pedeapsa1-12 ani6 luni 3 ani / amend

T. prescripie10 ani / art. 122 alin. 1 lit. b

5 ani / art. 122 alin. 1 lit. d calculat n raport de maximul de 3 ani prev. de legea nou, mai favorabil d.p.d.v al limitelor de sancionare5 ani / art. 154 alin. 1 lit. d

T. prescripie special20 ani / art. 124

10 ani / art. 124 calculat n raport de maximul de 3 ani prev. de legea nou, mai favorabil d.p.d.v al limitelor de sancionare, pe baza termenului stabilit cf. art. 122 alin. 1 lit. d10 ani / art. 155 alin. 4

n acest exemplu, din punct de vedere al limitelor de pedeaps, legea nou este mai favorabil deoarece prevede att un minim, ct i un maxim al pedesei mai mici dect legea veche. n etapa urmtoare, pe baza maximului de pedeaps de 3 ani ( cf. legii noi identificate ca fiind mai favorabile ) va fi stabilit legea mai favorabil n materie de prescripie a rspunderii penale; din ipoteza concret, luat ca exemplu, rezult c termenele sunt identice, potrivit ambelor reglementri. ntr-o astfel de situaie ( de identitate) vor fi aplicate dispoziiile legii noi.ANEXA 2

Lista infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile

1. art. 193 lovire sau alte violene

2. art. 196 vtmare corporal din culp

3. art. 206 ameninare

4. art. 208 hruire

5. art.218 viol ( art. 218 alin. 1, 2 i 5 )

6. art. 219 agresiune sexual ( art. 219 alin. 1 i 5 )

7. art. 223 - hruire sexual

8. art.224 violarea de domiciliu

9. art. 225 violarea sediului profesional

10. art. 226 violarea vieii private

11. art. 227 divulgarea secretului profesional

12. art. 231 pedepsirea unor furturi la plngere prelabil furtul ( art. 228 ), furtul calificat ( art. 229 ), furtul n scop de folosin ( art. 230 ) svrite ntre membrii de familie, de ctre un minor n paguba tutorelui ori de ctre cel care locuiete mpreun cu persoana vtmat sau este gzduit de aceasta

13. art.238 abuzul de ncredere

14. art. 239 abuzul de ncredere prin fraudarea creditorilor

15. art. 240 bancruta simpl

16. art. 241 bancruta frauduloas

17. art. 242 gestiunea frauduloas

18. art. 253 distrugerea ( art. 253 alin. 1,2 i 6 )

19. art. 256 tulburarea deposesie

20. art. 284 - asistena i reprezentarea neloial

21. art. 287 nerespectarea hotrrilor judectoreti ( art. 287 alin. 1 lit. d-g, alin. 2 )

22. art. 302 violarea secretului corespondenei

23. art. 378 abandonul de familie

24. art. 379 nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorilor

25. art. 381 mpiedicarea exercitrii libertii religioaseANEXA 3

Lista infraciunilor n cazul crora este incident mpcarea 1. art. 199 alin. 2 art. 193 (lovire sau alte violene) i art. 196 (vtmare corporal din culp ) svrite asupra unui membru de familie, n cazul n care aciunea penal a fost pus n micare din oficiu

2. art. 231 alin. 2 astfel cum a fost introdus de art. 245 pct. 23 din Legea nr. 187/2012:n cazul faptelor prevzute la art. 228, art. 229 alin. (1), alin. (2) lit. b) i c) i art. 230, mpcarea nltur rspunderea penal3. art. 243 nsuirea bunului gsit sau ajuns din eroare la fptuitor4. art. 244 nelciunea5. art 245 nelciunea privind asigurrile

ANEXA 4

Inculpatul a comis, sub imperiul C.pen., infraciunea de nelciune, prev. de art. 215 alin.1. Judecarea acestei infraciuni are loc dup intrarea n vigoare a NCp. n aceast ipotez, legea nou va fi mai favorabil, dac, n cauz, prile neleg s se mpace ( art. 244 alin. 3 ); astfel, inculpatul va beneficia de o cauz de nlturare a rspunderii penale care, cf. C.p, nu exist.

De altfel, legea nou este mai favorabil i sub aspectul regimului de sancionare ( 6 luni 12 ani cf. art. 215 alin. 1 C.p / 6 luni 3 ani cf. art. 244 alin. 1 NCp). alineatele 2 i 3 sunt reproduse astfel cum au fost odificate prin art. II din Legea 27/2012