Alte Cazuri de Raspundere

7/24/2019 Alte Cazuri de Raspundere

1/12

Alte cazuri de raspundere cuprinse in noua reglementare

Raspunderea si repararea prejudiciului pentru tulburarile de vecinatate.

Raspunderea pentru prejudiciile cauzate prin inconvenientele de vecinatate se grefeaza pe

dreptul de proprietate, incumband in sarcina proprietarilor obligatia de a adopta un comportament

adecvat, care presupune uneori o anumita dificultate in aplicare. Buna vecinatate: sa nu il

prejudicieze pe vecin si sa nu ii cauzeze acestuia neplaceri intolerabile.

Ca fundament al raspunderii juridice pentru inconvenientele anormale de vecinatate, se

regaseste:

a) ideea de responsabilitate bazata pe cvasicontract;

b) abuzul de drept;

c) teoria riscului (proprietarul care a creat un risc anormal prin desfasurarea unei activitati din

care el azi trage profit, daca riscul se va realiza pe cheltuiala vecinului, va trebui sa repare

prejudiciile cauzate);d) judecata de echitate;

e) principiul potrivit caruia nimeni nu trebuie sa cauzeze altuia un inconvenient de vecinatate.

~Clasificarea inconvenientelora) inconveniente cauzate prin eercitarea dreptului de proprietate fara depasirea limitelor

materiale ale fondului;

b) inconveniente cauzate prin depasirea limitelor propriului fond si introducerea unor elemente

materiale pe fondurile vecine.

!aca sursa inconvenientului se afla intr"o activitate ce implica eercitarea dreptului de

proprietate fara depasirea limitelor materiale ale fondului, cum ar fi cele provocate cu ocaziaeecutarii unor lucrari de constructii cand se produc fisuri in constructia vecina sau secarea unui

izvor de pe fondul vecin de catre proprietarul care a efectuat sapaturi, s"a apreciat ca se va putea

naste obligatia de despagubire doar daca a eistat vinovatie in desfasurarea activitatii. #$

raspundere delictuala.

!aca inconvenientele sunt cauzate prin depasirea limitelor propriului fond si introducerea unor

elemente materiale in subsolul, solul sau spatiul suprapus fondurilor vecine, iar acestea nu se

infatiseaza ca prejudicii minore si nici nu au capacitatea de a angrena raspunderea delictuala, vor

putea da nastere unei obligatii de reparare a prejudiciului.

"inconveniente ce afecteaza mediul: zgomotul, mirosurile, praful, etc.

"inconveniente ce afecteaza imobilul;"inconveniente ce afecteaza activitatea profesionala.

"inconveniente normale;

"inconveniente anormale #$ pentru a fi catalogate drept anormale, prejudiciile sau neplacerile

cauzate trebuie sa aiba un caracter continuu sau repetat, nicidecum accidental sau instantaneu.

~ Inconvenientele anormale de vecinatate"art. 603 NCC" impunerea unui cadru legal general propriu dreptului privat, care sa guverneze

intreaga materie a raporturilor de vecinatate, prin stabilirea obligatiilor de a proteja mediul

inconjurator si de a asigura buna vecinatate;

"art. 630 NCC" posibilitatea angajarii raspunderii in cazul producerii unor inconveniente

anormale de vecinatate.


2/12

%udecatorul va putea, din considerente de echitate, sa il oblige pe autorul inconvenientelor la

despagubiri in folosul celui vatamat, precum si la restabilirea situatiei anterioare atunci cand acest

lucru este posibil.

&nainte de toate, trebuie avuta in vedere restabilirea situatiei anterioare, acesta redand cel mai

fidel principiul repararii integrale. &nstanta va putea dispune, in sarcina autorului inconvenientelor

anormale, masuri obligatorii, de natura a face sa inceteze dauna, precum: desfiintarea gardului carea luat vederea, incetarea poluarii fonice produse de un motor aflat in stare de functionare, atunci

cand este posibil dpdv tehnic, etc.

'tunci cand stabilirea situatiei anterioare nu mai este posibila, daunele"interese vor fi dispuse

ca unic remediu, insa regula care trebuie urmata in stabilirea ordinii remediilor procesuale este

aceea ca restabilirea situatiei anterioare are prioritate, si nu neaparat obtinerea unei compensatii a

prejudiciului.

Art. 630 alin (2) NCC aduce in atentia noastra situatia in care, desi a fost cauzat un

prejudiciu, acesta fiind minor in raport cu necesitatea sau utilitatea desfasurarii activitatii

prejudiciabile de catre proprietar, instanta va putea incuviinta desfasurarea acelei activitati, cel

prejudiciat avand insa dreptul la despagubiri.

Conditii de angajare a raspunderii pentru inconvenientele anormale:

a) eercitarea ecesiva a unei obligatii normale de vecinatate;

b) prezenta unui prejudiciu direct sau indirect;

c) prejudiciul sa aiba caracter continuu sau sa fie permanent;

d) eistenta unei oarecare vinovatii sub forma imprudentei sau neglijentei.

tabilirea anterioara a paratului pe un anumit fond nu ii confera acestuia o imunitate particulara

in circumstantele date.

Raporturile de vecinatate se bucura de un regim juridic autonom, care permite retinerea

responsabilitatii unui vecin nu numai in absenta unei culpe, ci si atunci cand conditiile

responsabilitatii fara culpa nu sunt indeplinite, fiind suficient sa se constate caracterul grav si

continuu al tulburarii, pentru ca autorul ei sa fie obligat a o repara.

'sadar, buna vecinatate este o obligatie incumbata in sarcina fiecarui proprietar si nu numai, in

virtutea careia fiecare vecin este tinut sa nu"l prejudicieze pe vecinul sau si, tot astfel, fiecare vecin

nu trebuie sa"l incomodeze in mod intolerabil pe celalalt.

Raspunderea delictuala si actele ilicite ale autoritatilor publice

*ersoana vatamata intr"un drept al sau ori intr"un interes legitim, de o autoritate publica, printr"

un act administrativ sau prin nesolutionarea in termenul legal al unei cereri, este indreptatit saobtina recunoasterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului si repararea

pagubei. +rice persoana care se considera vatamata astfel, se poate adresa instantei de contencios

administrativ competente, pentru anularea actului, recunoasterea dreptului pretins sau interesului

legitim si repararea pagubei ce i"a fost cauzata.

&n cazul solutionarii cererii, instanta va hotari si asupra despagubirilor pentru daune materiale si

morale cauzate, daca reclamantul a solicitat acest lucru.

&n conditiile in care actiunea in contencios administrativ a fost admisa, instanta poate, dupa caz,

sa anuleze in tot sau in parte actul administrativ, poate sa oblige autoritatea publica sa emita un act

administrativ ori un alt inscris care sa emane de la aceasta.

Conditia cea mai importanta a acestei forme de raspundere este cea a eistentei prejudiciului,

care este reparabil numai daca este rezultatul incalcarii unui drept subiectiv sau a unui intereslegitim al victimei, interes care este apreciat ca fiind privat. &nteresul legitim poate fi si public,


3/12

atunci cand vizeaza ordinea de drept si democratia constitutionala, garantarea drepturilor,

libertatilor si indatoririlor fundamentale ale cetatenilor, satisfacerea nevoilor comunitare, etc.

&n ceea ce priveste fapta ilicita prejudicioasa, aceasta poate fi o actiune, prin emiterea unui act

administrativ unilateral si ilegal de catre o autoritate publica, fie o inactiune, respectiv refuzul

nejustificat de solutionare a unei cereri, precum si refuzul de efectuare a unei anumite operatiuni

administrative necesare pentru eercitarea sau protejarea dreptuluiinteresului legitim.*rin admiterea actiunii indreptata si impotriva persoanei responsabile, aceasta poate fi obligata

la plata despagubirilor, solidar cu autoritatea publica respectiva.

Caz particular de eonerare a raspunderii solidare: persoana actionata in justitie il poate chema

in garantie pe superiorul sau ierarhic, de la care a primit ordin scris sa elaboreze sau nu actul.

Conform tatutului functionarilor publici, acesta din urma are posibilitatea de a refuza motivat

indeplinirea dispozitiilor date de superiorul sau, atunci cand le considera ilegale. 'cesta este insa

obligat sa le eecute, in urma refuzului, daca primeste ordin scris de la superior; pe cale de

consecinta, raspunderea revine celui care, beneficiind de pozitia ierarhic superioara, a emis acel

ordin care a condus la intocmirea actului prejudicios.

+ alta situatie este cea a -riscului asumat, respectiv victima prejudiciului fiind informata de

riscurile la care se epune, se pune voluntar intr"o imprejurare primejdioasa. 'ceasta nu esteindreptatita a solicita despagubiri, supunandu"se voluntar unui risc.

Raspunderea statului pentru erorile judiciare

tatul raspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Raspunderea este

stabilita conform legii si nu inlatura raspunderea magistratilor care si"au eercitat functia cu rea"

credinta sau grava neglijenta.

'tunci cand o condamnare definitiva este ulterior anulata sau cand este acordata gratierea,

pentru ca un fapt nou sau recent descoperit dovedeste ca s"a produs o eroare judiciara, persoana care

a suferit o pedeapsa din cauza acestei condamnari este despagubita conform legii ori practicii invigoare a statului respectiv; raspunderea statului este una directa, principala, obiectiva. 'cest fapt

nu eclude raspunderea magistratului care se face vinovat la nivel subiectiv de eroarea judiciara

provocata, acesta putand raspunde in subsidiar, dar numai fata de stat, care are impotriva sa o

actiune in regres, admisibila in anumite conditii speciale.

'. Conditiile particulare ale raspunderii statului pentru prejudiciile cauzate prin erori judiciare:

a) raspunderea fata de persoana prejudiciata angajata impotriva statului este una fundamentata

pe un temei obiectiv, este o raspundere speciala, directa si independenta de vinovatia magistratului

ori a altei persoane care a determinat sau a produs prejudiciul prin eroarea judiciara;

b) aceasta raspundere este una delictuala, care se angajeaza numai in cazul indeplinirii

cumulative a conditiilor raspunderii civile delictuale, si anume prezenta unui prejudiciu patrimonialsau moral cert, a faptei ilicite prejudicioase constatata in cadrul eercitarii serviciului public de

justitie prin eroarea judiciara produsa, a raportului de cauzalitate dintre prejudiciul suferit de

justitiabil si eroarea judiciara;

c) daca statul, prin /inisterul 0inantelor *ublice, a reparat prejudiciul, va regresa in mod

obligatoriu impotriva celui care, cu rea"credinta sau din grava neglijenta, a provocat situatia

generatoare de daune.

B. Raspunderea subsidiara a magistratilor:

a) statul este singurul care are calitatea de a regresa impotriva magistratului, dupa ce a reparat

prejudiciul la care a fost obligat printr"o hotarare judecatoareasca irevocabila, prejudiciu cauzat

justitiabilului urmare a erorii judiciare a magistratului;


4/12

b) regresul statului impotriva magistratului va fi admis in conditiile in care se probeaza faptul

ca magistratul a produs prejudiciul prin eroarea savarsita, actionand cu rea"credinta sau din grava

neglijenta;

c) ca un element de accelerare a procesului de sanctionare a magistratului responsabil de

eroarea judiciara se fieaza un termen special de prescriptie de 1 an pentru actiunea subsidiara de

regres.

Raspunderea pentru daunele ecologice

!auna ecologica consta in atingerile aduse unor factori naturali, determinand astfel deteriorarea

mediului natural, a sanatatii, vietii si bunurilor oamenilor, prin activitati daunatoare, agenti poluanti,

dezastre sau accidente ecologice. *rejudiciul este efectul cuantificabil in cost al daunelor asupra

sanatatii oamenilor, bunurilor sau mediului, provocat prin poluanti, activitati daunatoare sau

dezastre.

'ceasta raspundere se bucura de o natura juridica mita, preventiva, reparatorie, de drept civil,

dar si de drept administrativ.2lementele pe care se fundamenteaza raspunderea de tip obiectiv pentru daunele ecologice

sunt:

a) riscul"generat de starea de pericol determinata de anumite activitati economice pentru

echilibrul ecologic;

b) hazardul;

c) garantia.

Raspunderea pentru daune nucleare

*rin dauna nucleara se intelege:1. orice deces sau orice ranire;

3. orice pierdere sau deteriorare a bunurilor;

4. orice pierdere economica ce rezulta dintr"o dauna la care s"a facut referire la pct. 1 si 3;

5. costul masurilor de refacere a mediului inconjurator deteriorat in urma producerii unui

accident nuclear;

6. costul masurilor preventive si orice pierderi sau daune cauzate de astfel de masuri, etc.

*entru a putea fi solicitata reparatia, va trebui facuta dovada faptului ca prejudiciile au fost

urmarea accidentului nuclear. 0undamentul raspunderii pentru daunele nucleare este de natura

obiectiva, fara a mai fi necesara probarea vinovatiei. Raspunderea se angajeaza eclusiv in sarcina

operatorului instalatiei nucleare.

'ctiunea pentru obtinerea despagubirilor se prescrie in termen general de 4 ani, care curge de la

data la care victima accidentului nuclear a cunoscut sau trebuia sa cunoasca dauna si identitatea

operatorului responsabil de producerea acestuia. !espagubirile pentru daunele nucleare, stabilite

conform prevederilor legale, sunt suportate de stat, din fonduri publice.

Raspunderea civila medicala

&n decursul timpului au eistat multiple dezbateri privind responsabilitatea juridica a celor care

profeseaza medicina, in raport cu caracterul profund uman al acestui domeniu. Raspunderea

medicala insa nu se limiteaza la cea disciplinara, contractuala si delictuala, ci poate angaja chiar si


5/12

raspunderea penala. Responsabilitatea fundamentata pe greseala medicala nu poate fi una de tip

obiectiv, de principiu, obligatia medicului este una de diligenta, in rare cazuri fiind de rezultat.

0undamentul raspunderii medicale il constituie relatiile ce se stabilesc intre pacient si medic,

intre pacient si unitatile furnizoare de servicii medicale, unitati care pot fi in serviciul medical

public ori circumscrise unor forme private de eercitare a medicinii.

Raspunderea civila medicala are preponderent un fundament subiectiv, care rezulta din modulde asumare, respectare ori indeplinire a obligatiilor de mijloace, de diligenta ori prudenta, dupa caz,

a personalului medical ori al furnizorilor de servicii medicale; respectiv, in momentul producerii

vreunui prejudiciu in stricta legatura cauzala cu aceste obligatii, persoana prejudiciata va trebui sa

faca dovada vinovatiei prestatorului de servicii medicale.

*ersonalul medical raspunde civil pentru prejudiciile produse din eroare, care includ si

neglijenta, imprudenta sau cunostinte medicale insuficiente in eercitarea profesiunii, prin acte

individuale in cadrul procedurilor de preventie, diagnostic sau tratament. *rin personal medical

intelegem medicul, medicul dentist, farmacistul, asistentul medical si moasa care acorda servicii

medicale.

-/alpraisul# eroarea profesionala savarsita in eercitarea actului medical sau medico"

farmaceutic, generatoare de prejudicii asupra pacientului, implicand raspunderea civila apersonalului medical si a furnizorului de produse si servicii medicale, sanitare si farmaceutice.

-2roarea medicala are un continut comple, care nu se limiteaza la neglijenta profesionala,

raportata strict la termenul de -eroare, ci se raporteaza la fapta prejudicioasa savarsita cu voie sau

nu, determinata de imprudenta, lipsa de diligenta ori slaba calificare, in legatura cu actul medical.

*rincipiul proportionalitatii raspunderii: toate persoanele implicate in actul medical vor

raspunde proportional cu gradul de vinovatie al fiecaruia.

2onerarea de raspundere a personalului medical intervine pentru daunele si prejudiciile

produse in eercitarea profesiunii atunci cand acestea se datoreaza conditiilor de lucru, dotarii

insuficiente cu echipament de diagnostic si tratament, infectiilor nosocomiale, efectelor adverse,

complicatiilor si riscurilor in general acceptate ale metodelor de investigatie si tratament, viciilor

ascunse ale materialelor sanitare, echipamentelor si dispozitivelor medicalem substantelor medicale

si sanitare folosite.

Cu titlu eceptional, cand nu mai suntem in prezenta unor obligatii de mijloace, ci a unora de

rezultat, cum ar fi cele in legatura cu obligatia de securitate, avem de"a face cu un temei obiectiv al

raspunderii medicale, fara culpa, respectiv cu eonerarea persoanei prejudiciate de a face dovada

acestui element.

Raspunderea civila delictuala speciala a altor categorii de profesionisti

A. RASPUN!R!A C"#"$A A A#%CA&"$%R

fera profesionistilor carora li se poate angaja raspunderea civila profesionala si care pot

incheia ori au obligatia legala de a incheia contracte de asigurare pentru aceasta forma de

raspundere este larga, cuprinzand cu titlu de eemplu: corpul epertilor contabili, avocatilor,

notarilor publici, eecutorilor judecatoresti, farmacistilor, asistentilor de farmacie si unitatilor

farmaceutice, bro7erilor de asigurare, consilierilor juridici, practicienilor in insolventa,

traducatorilor, etc.

Conform tatutului profesiei de avocat, pe langa raspunderea disciplinara, avocatul poate fi

tinut sa raspunda penal, administrativ si civil pentru fapte in legatura cu eercitarea profesiei.

Ca si raspunderea medicala, raspunderea avocatului are un fundament preponderent subiectiv,

obligatiile asumate fiind unele de mijloace, de diligenta si uneori de prudenta, dar si de rezultat, cu

titlu de eceptie.


6/12

+riginea obligatiilor avocatului este contractul de asistenta juridica incheiat cu clientul sau

reprezentantulmandatarul acestuia, care poate fi oarecum echivalat unui mandat oneros, eceptand

cauzele in care avocatul asista ori reprezinta interesele clientilorpro bono.

+bligatiile avocatului sunt stabilite prin lege, respectiv prin tatutul profesiei, prin care se

stabileste faptul ca -avocatul este confidentul clientului in legatura cu cazul incredintat;

confidentialitatea si secretul profesiei garanteaza increderea in avocat si constituie obligatiifundamentale ale avocatului(art. 114 din tatut). -'vocatul trebuie sa depuna toata diligenta pentru

apararea libertatilor, drepturilor si intereselor legitime ale clientului(art. 118 din tatut).

*rin -raspundere profesionala se intelege acoperirea daunelor efective suferite de client si

rezultate din eercitarea profesiei cu nerespectarea prevederilor legale, ale tatutului si ale regulilor

deontologice.

'sigurarea de raspundere profesionala cu caracter minim obligatoriu se incheie cu respectarea

urmatoarelor reguli:

a) avocatul stagiar se asigura pentru un risc asigurat in valoare de minim 4888 euro anual;

b) avocatul definitiv se asigura pentru un risc asigurat in valoare de minim 9888 euro anual.

2roare profesionala# incalcarea normelor legale care reglementeaza profesia de avocat dinneglijenta, imprudenta sau cunostinte profesionale juridice insuficiente in acordarea consultantei,

asistentei sau reprezentarii juridice, care atrage raspunderea profesionala a asiguratului;

*ierderi financiare de consecinta# pierderi pecuniare care sunt urmare indirecta a unei vatamari

corporale sau a unei daune materiale constand in beneficii sau castiguri nerealizate, pierderea

capacitatii de utilizare, reducerea valorii dupa reparatierenovare, pierderea folosintei bunurilor,

cheltuieli de renovare a spatiului locativ si de adaptare a vehiculului pentru a corespunde

necesitatilor persoanei prejudiciate in cazul in care aceasta a suferit o invaliditate permanenta;

!espagubiri cu caracter punitiv# despagubiri acordate in anumite jurisdictii care nu au caracter

de compensare a clientului prejudiciat, ci au caracter de sanctiune a asiguratului. 'cestea se acorda

in plus fata de despagubirile cu caracter compensator, in acele cazuri in care instanta de judecata

considera ca in raport cu gravitatea faptei savarsite de asigurat, despagubirile compensatorii

acordate clientului prejudiciat de catre asigurat nu ar fi suficiente pentru a sanctiona fapta ilicita a

asiguratului, fiind nevoie de o sanctiune suplimentara.

a producerea evenimentului asigurat, societatea acorda despagubiri in limitele de despagubire

precizate in polita si in conditiile prevazute in prezentele conditii de asigurare, pentru sumele pe

care asiguratul este obligat sa le plateasca cu titlu de despagubire pentru:

a) prejudiciile financiare de care asiguratul raspunde in baza legii si care sunt o consecinta

directa a pierderii banesti produse clientilor cu care asiguratul a incheiat un contract de consultanta,

asistenta sau reprezentare juridica, urmare a unor erori profesionale savarsite de catre asigurat in

cadrul eercitarii legale a profesiei;b) cheltuielile necesare inlocuirii, refacerii sau restaurarii documentelor originale care au fost

incredintate asiguratului sub orice forma, sau a bunurilor primite in depozit in numele si pe seama

clientului, in urma eecutarii unor titluri eecutorii sau dupa incheierea unei proceduri succesorale,

daca documentele sau bunurile au fost pierdute, deteriorate, distruse din culpa asiguratului;

c) cheltuielile de judecata rezonabile facute de asigurat in procesul civil, daca a fost obligat la

desdaunare;

d) cheltuielile de judecata facute de reclamant pt indeplinirea formalitatilor legale in vederea

obligarii asiguratului la plata despagubirilor, daca asiguratul a fost obligat prin hotarare

judecatoareasca definitiva si irevocabila la plata acestora.


7/12

2cluderi:

!in asigurarea de raspundere civila profesionala a avocatilor sunt ecluse orice tip de

prejudicii:

a) produse cu intentie, precum si cele produse atunci cand asiguratul se afla sub influentabauturilor alcoolice, a drogurilor sau substantelor halucinogene interzise de lege, ingerate in mod

voluntar;

b) produse clientilor cu depasirea limitelor imputernicirii acordate de client prin contractul de

asistenta juridica sau in absenta unui astfel de contract;

c) care depasesc sfera calificarii sau competentei profesionale a asiguratului, precum si cele

rezultate ca urmare a eercitarii profesiei de catre asiguratul care se afla in unul din cazurile de

incompatibilitate sau nedemnitate prevazute de legea de organizare si eercitare a profesiei;

d) ca urmare a erorilor profesionale savarsite de asigurat in perioada in care a fost supendat din

profesie;

e) cauzate de nerespectarea secretului profesional;

f) reprezentand daune morale sisau pierderi financiare de consecinta, etc.

ub aspect procedural, tot din conditiile contractelor"cadru de asigurare pentru raspundere

civila profesionala, constatarea, evaluarea, si acordarea despagubirilor se poate realiza prin acord

amiabil in procedura de mediere sau in baza unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile.

ocietatea, asiguratul si clientul prejudiciat pot opta pentru stabilirea despagubirilor la procedura de

mediere in conditiile legii. &n caz de neintelegere asupra eistentei erorii profesionale sau asupra

cuantumului prejudiciului, despagubirile se vor acorda in baza unei hotarari judecatoresti definitive

si irevocabile.

'. RASPUN!R!A C"#"$A A N%&AR"$%R PU'$"C".

Raspunderea civila a notarilor publici pentru prejudiciile cauzate prin modul in care isi eercita

obligatiile profesionale ce"i revin este garantata prin Casa de 'sigurari, care functioneaza in cadrul

niunii


8/12

b) cheltuielile de judecata facute de reclamant pt indeplinirea formalitatilor legale in vederea

obligarii asiguratului la plata despagubirilor, daca asiguratul a fost obligat prin hotarare

judecatoreasca definitiva si irevocabila la plata acestora;

c) cheltuieli necesare pt inlocuirea, refacerea sau restaurarea documentelor proprietate a

clientului si incredintate asiguratului, daca au fost pierdute, deteriorate sau distruse, cu conditia ca

aceste cheltuieli sa fie justificate cu documente contabile de plata, etc.

2cluderi:

!in asigurarea de raspundere civila profesionala a notarilor publici sunt ecluse orice tip de

prejudicii:

a) produse ca urmare a indeplinirii unor obligatii care depasesc sfera calificarii sau competentei

profesionale a asiguratului, precum si a indeplinirii unor obligatii specifice profesiilor cu care este

compatibila profesia de notar;

b) aparute in urma incalcarii obligatiei de a pastra secretul profesional cu privire la actele si

faptele despre care asiguratul a luat cunostinta in cadrul activitatii sale, sau ca urmare a unor acte de

concurenta neloiala ori rezultate din incalcarea sau violarea drepturilor de autor, a brevetelor, sau asloganelor comerciale;

c) provocate de autentificarea sau legalizarea unor acte juridice fara legitimarea clientului sau

pe baza unor fotocopii ori documente care sunt in mod vadit false sau epirate;

d) cauzate prin intentie sau prin savarsirea unei infractiuni sau deturnarea sumelor incredintate

de client sau in timp ce asiguratul se afla sub influenta bauturilor alcoolice, drogurilor sau

substantelor halucinogene interzise de lege, ingerate in mod voluntar, etc.

Raspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte

Art. 3* NCC: -Raspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte se stabileste

prin lege speciala. &n Ro, aceasta forma de raspundere este reglementata prin intermediul

pre+ederilor $egii 20,200 privind raspunderea producatorilor pentru pagubele generate de

produsele cu defecte.

&n literatura juridica de specialitate se apreciaza faptul ca raspunderea pentru produsele cu

defecte nu se bazeaza pe culpa, aceasta avand o dimensiune obiectiva. &n fapt, aceasta se bazeaza pe

defectuozitatea produsului.

*entru angajarea raspunderii civile a producatorului, persoana prejudiciata trebuie sa faca

dovada pagubei, a defectului si a raportului de cauzalitate dintre defect si paguba.

2ste considerat producator:

a) fabricantul produsului finit al unei materii prime sau parti componente ale produsului;

b) persoana care se prezinta ca producator, prin faptul ca isi inscrie pe produs numele, marca

sau alt semn distinctiv;

c) orice alta persoana care importa in produs in Ro in vederea vanzarii, inchirierii, cumpararii

sau altei forme de instrainare in cadrul activitatii proprii de comercializare in cadrul societatii si

care raspunde in aceeasi masura ca si producatorul;

d) orice alta persoana care importa un produs in 2 in vederea vanzarii, inchirierii, cumpararii

sau altei forme de instrainare in cadrul activitatii proprii de comercializare in cadrul societatii si

care raspunde in aceeasi masura ca si producatorul.2ste deosebit de importanta etinderea acestei raspunderi asupra tuturor persoanelor implicate

in operatiunea de punere pe piata a unui produs defectuos, intrucat protejarea consumatorului


9/12

impune ca toti cei care participa la procesul de productie sa poata fi trasi la raspundere, daca fie

produsul final, fie materia prima, fie componentul livrat de acestia au fost defectuoase.

&n general, termenul deprodus defectuos este un concept nedefinit, care trebuie interpretat de la

caz la caz, in functie de suma circumstantelor in care produsul defectuos a ajuns la consumator. a

randul lor, defectele sunt de mai multe feluri:a) defect de fabricatie"cele mai frecvente;

b) defect de functionare"modificare accidentala care afecteaza functionarea normala;

c) defect de conceptie(de design)"defectul unei entitati care se datoreaza unei conceptii gresite;

d) defect de avertizare.

/omentul punerii pe piata a produsului reprezinta elementul central al raspunderii. 'cest

moment poate fi definit ca fiind operatiunea in urma careia produsul paraseste sfera de influenta a

producatorului, trecand in folosinta sau utilizarea altuia, in temeiul unui titlu translativ de drepturi.

/odalitati: vanzarea, inchirierea, imprumutul, schimbul, leasingul, etc.


10/12

pagubei, a defectului si a identitatii producatorului. Competenta de judecata a acestei actiuni

apartine instantei de judecata in a carei raza teritoriala s"a produs paguba, se afla sediul, sau, dupa

caz, domiciliul paratului.

0iind vorba despre o forma de raspundere civila, mentionam ca se vor aplica principiile

acesteia, si anume: principiul repararii integrale a prejudiciului suferit (persoana care a suferit

prejudiciul trebuie sa fie repusa intr"o situatie cat mai asemanatoare celei eistente inainte deproducerea acestuia), principiul repararii in natura a prejudiciului, cu posibilitatea repararii prin

echivalent in conditiile in care repararea in natura nu mai este posibila.

*roducatorul are obligatia legala de a repara atat prejudiciul actual, cat si pe cel viitor, cauzat de

defectul produsului sau. 'cesta va avea grija timp de 18 ani sa urmareasca produsele sale puse in

circulatie, iar in cazul depistarii unor defecte, sa le inlature, sau sa retraga produsele din

comercializare.

Asemanari si deose-iri intre raspunderea ci+ila contractuala si raspunderea

ci+ila delictuala in lumina NCC

1. 'mbele raspunderi sunt forme ale raspunderii civile, avand o esenta comuna data de aceeasi

finalitate, si anume repararea prejudiciului produs prin fapta ilicita si culpabila a unei persoane, care

se face in natura, sau, cand acest lucru nu este posibil, prin echivalent banesc care reprezinta

contravaloarea prejudiciului.

'ngajarea oricareia dintre ele face necesara intrunirea acelorasi conditii: eistenta faptei ilicite,

eistenta unui prejudiciu patrimonial, eistenta raportului de cauzalitate intre prejudiciu si fapta

ilicita, savarsirea cu vinovatie a faptei ilicite, capacitatea juridica a celui chemat sa raspunda.

&n ambele forme de raspundere, in ceea ce priveste intinderea reparatiei, se prevede repararea

integrala.

3. !omeniul de aplicare:

Raspunderea civila delictuala reprezinta dreptul comun in materie, angajandu"se in toate

situatiile in care prejudiciul este cauzat de o persoana, prin incalcarea unei obligatii legale, cu

caracter general, care revine tuturor; raspunderea contractuala intervine numai atunci cand

creditorul sufera o paguba, ca urmare a neeecutarii lato sensua obligatiei concrete, stabilite prin

contractul preeistent, incheiat intre cele doua subiecte ale raspunderii.

Raspunderea pentru prejudiciile cauzate in faza premergatoare incheierii contractului, prin

revocarea intempestiva a ofertei, precum si raspunderea pentru nerestituirea prestatiilor eecutate in

baza unui contract care a fost desfiintat, deoarece a fost nul sau anulabil, este intotdeauna o

raspundere civila delictuala.

Raspunderea contractuala va putea fi invocata numai de partile contractante, persoane fizicesau juridice.

4. *roba culpei:

&n materia raspunderii civile delictuale, victima trebuie sa faca dovada culpei autorului

prejudiciului, cu eceptia cazurilor in care culpa este prezumata; in materia raspunderii civile

contractuale, creditorul trebuie sa dovedeasca numai eistenta contractului si faptul ca obligatia nu a

fost eecutata, situatia creditorului fiind mai usoara.

5. &ntinderea reparatiei:

a raspunderea civila delictuala, intinderea reparatiei este mai mare decat la cea contractuala.

&n cazul raspunderii contractuale, debitorul contractual raspunde numai pentru prejudiciulprevazut sau care era previzibil la incheierea contractului, cu eceptia cazului in care se face


11/12

vinovat de dol. &n cazul raspunderii civile delictuale, raspunderea este integrala, autorul

prejudiciului va fi tinut pentru toate pagubele cauzate, atat cele previzibile, cat si cele imprevizibile.

6. Caracterul raspunderii:

a raspunderea civila delictuala, in caz de coautorat, avem caracterul solidar al raspunderii, pe

cand la raspunderea contractuala, caracterul obligatiei de plata a daunelor este, in principiu,divizibil.

9. Capacitatea de a raspunde:

Art. 366 NCC: -minorul care nu a implinit varsta de 15 ani sau persoana pusa sub interdictie

judecatoreasca nu raspunde de prejudiciul cauzat, daca nu se dovedeste discernamantul sau la data

savarsirii faptei"in materie delictuala; in cazul raspunderii civile contractuale, capacitatea de a

raspunde este identica cu capacitatea de eercitiu, care se dobandeste, de regula, la implinirea

varstei de 1> ani.

?. *unerea in intarziere:

&n cazul raspunderii civile delictuale, cel care a savarsit fapta ilicita este de drept pus inintarziere, fara efectuarea unei formalitati prealabile, pe cand in cazul raspunderii civile contractuale

este necesar ca cel care nu si"a eecutat obligatia contractuala sa fie pus in intarziere, prin formele

prevazute de lege, deoarece intarzierea nu opereaza de drept.

>. *rescriptia dreptului la actiune:

&n materie delictuala, se aplica intotdeauna termenul general de prescriptie de 4 ani, pe cand in

materie contractuala legea prevede pe langa termenul general si alte termene.

Cumulul celor doua orme de raspundere

&n niciun caz victima prejudiciului, prin cumulul celor doua raspunderi, nu poate primi doua

despagubiri, una pe temei contractual si alta pe temei delictual, despagubiri care, cumulate, sa

depaseasca cuantumul despagubirii suferite.

*rincipii:

a) nu este posibila o combinare, in cazul unei actiuni mite, a regulilor aplicate raspunderii

delictuale cu cele aplicate raspunderii contractuale;

b) nu este posibila nici apelarea in subsidiar la actiunea delictuala, dupa ce a fost utilizata

actiunea contractuala;

c) in cazul in care intre parti a eistat un contract, din a carei eecutare au rezultat prejudicii, inprincipiu, calea de ales este aceea a raspunderii civile contractuale, nefiind posibil sa se apeleze la

raspunderea civila delictuala.

!ebitorul contractual, la momentul in care si"a dat consimtamantul pentru incheierea

contractului, este sigur ca a inteles ca angajarea raspunderii acestuia se va face numai in limita

conditiilor legale si conventionale ale raspunderii contractuale. *rin urmare, este inadmisibil sa i se

aplice rigorile unei raspunderi care este sanctionata mai aspru.

!e la principiul neadmiterii optiunii intre cele 3 actiuni eista o singura eceptie, optiunea

fiind permisa in situatia in care neeecutarea contractului constituie, in acelasi timp, si o infractiune

prevazuta de legea penala, cum ar fi inselaciunea in eecutarea unui contract, abuzul de incredere

prin refuzul restituirii unui bun primit in depozit, etc. &n acest caz, cel pagubit are posibilitatea de aobtine despagubiri pe calea unei actiuni delictuale sau contractuale.


12/12

Cand intelege sa alature actiunea civila celei penale, se vor aplica regulile raspunderii civile

delictuale, si nu ale celei contractuale. !in momentul in care a facut aceasta alegere, cel prejudiciat

nu mai poate reveni asupra ei decat in cazul in care instanta civila a fost sesizata mai inainte de

inceperea procesului penal si nu a fost pronuntata nicio hotarare.

&n literatura pizdii, sunt mentionate diferite cazuri in care, neeecutarea contractului, fiind in

acelasi timp si infractiune, partea vatamata nu ar avea un drept de optiune, trebuind sa foloseascaclar actiunea pe temei delictual. n astfel de caz este cel potrivit caruia actiunea civila se porneste si

se eercita din oficiu, impreuna cu actiunea penala, cand persoana prejudiciata este o persoana

lipsita de capacitate de eercitiu sau cu capacitate de eercitiu restransa.

'sadar, rezumand delimitarea domeniilor celor 3 forme ale raspunderii, putem afirma

urmatoarele:

" orice raspundere care nu indeplineste conditiile regimului contractual vizeaza domeniul

regimului delictual;

" nu este permis cumulul formelor de raspundere.

%urisprudenta in consonanta cu doctrina nationala a afirmat teza conform careia s"ar nesocoti

vointa partilor in aplicarea regulilor raspunderii contractuale, daca ar permite cumulul raspunderilor.

Alte Cazuri de Raspundere

Documents

Transcript of Alte Cazuri de Raspundere