Abuz de Pozitie Dominanta

7/28/2019 Abuz de Pozitie Dominanta

1/14

Abuz de poziie dominantControlul preurilor

Bucur Victoria FlorentinaMargineanu Stefania Simona

Stoican Andra Bianca


2/14

Cadrul legal:

Art. 82 din Tratatul Uniunii Europene;

Legea concurentei nr. 21/ 1996.

Art. 82 interzice numai abuzul de poziie

dominant, nu doar simpla sa existen.


3/14

Practicile comerciale incriminate in cazul unei firmecare deine poziie dominant privesc

comportamentul abuziv prin dou categorii depractici :

de excludere: practicarea preturilor deruinare prin stabilirea unor preturi subpropriile costuri sau cu profit foarte mic inscopul inlaturarii concurentilor, discriminareaprin pret;

de exploatare: impunerea, in mod direct sauindirect, a preturilor de vanzare sau decumparare; preturi de constrangere,excesive sau discriminatorii.


4/14

Piaa relevant se poate defini pornind

de la doi principali determinani:

Piaa produsului;

Piaa geografic.


5/14

Studiu de caz

Prile implicate

S.C. COST S.A. Trgovite (n prezent SC Mechel Trgovite SA)-sediul social os. Geti nr. 11, Trgovite, jud. Dmbovia

-numrul de nregistrare la Registrul Comerului J15/284/1991-codul unic de nregistrare (CUI) 913720

-ob iect de activi tate: producerea, comercializarea de otel carbon si

oeluri speciale (aliate i nalt aliate) pentru scule, bare, blocuri,semifabricate forjate, profile laminate i bare trase, band i tablpentru industria electrotehnic, precum i alte activiti de cercetare,

proiectare i prestri servicii


6/14

Prile implicate

S.C. PCC STEROM S.A. Cmpina (n prezent SC Cameron RomniaSA)

-sediul social in Campina, Str. B. P. Hadeu, nr. 1, jud Prahova-numrul de nregistrare la Registrul Comerului J40/385/1994-codul unic de nregistrare (CUI) 1323964

-ob iectul de activi tate: producerea i comercializarea de prjini de

pompare folosite la sondele de extracie a petrolului

STEROM cumpr de la COST produse din oel de tipul barelaminate i bare laminate trase, pe care le folosete la fabricarea

de prjini de pompare utilizate la sondele de extracie a petrolului.


7/14

Faptele susinute n plngere

12 febr. 2004 STEROM a depus o plangere mpotriva COST privind un posibilabuz de poziie dominant prin nclcarea art.6, lit.a),d) i f) din LegeaConcurenei nr.21/1996

STEROM semnaleaz urmtoarele fapte:- COST impune preurile de vnzare, refuznd negocierea (art. 6 lit. a);-n contractul propus de COST, clauzele privind penalitile de ntrziere i

daunele-interese n ndeplinirea obligaiilor contractuale sunt impuse numai nsarcina cumprtorului, respectiv STEROM (art. 6 lit. a);

- COST impune o clauz prin care STEROM este obligat s livreze vnztoruluitoate deeurile feroase rezultate n procesul tehnologic, n proporie de minim(...) din produsele cumprate(art. 6 lit. d);

- COST exploateaz starea de dependen a STEROM, fiind singurul furnizor debare din oel aliat obinute prin tragere la rece, folosite la fabricarea prjinilor depompare (art. 6 lit. f).


8/14

Piaa relevant

Piaa produsului:piaa barelor din oel aliat obinute prin tragere larece

Piaa geografic: teritoriul Romniei


9/14

Evaluarea posibilului abuz de poziie

dominant

COST este singurul productor de bare din oel aliat obinute printragere la rece, de pe teritoriul Romniei.

STEROM este singurul client al lui COST pentru acest produs.

Este aadar un monopol contracarat de monopson (un singurproductor, un singur beneficiar), ceea ce nseamn c ambele

ntreprinderi au posibilitatea de a negocia de pe poziii egale.


10/14

Posibila nclcare a prevederilor art. 6 lit. a) din lege

prin impunerea preurilor de vnzare de ctre COST

25 febr. 2004 majorarea preurilor de ctre COST att pentru

STEROM, ct i pentru ali beneficiari.

Pe piaa otelului, nceputul anului 2004 s-a manifestat printr-ocretere spectaculoas a preurilor de achiziie la fier vechi, precum ila alte materii prime, materiale, energie electric, gaze naturale.

Studiul arat c majorarea preurilor impus de COST este mai micdect majorarea costului total de producie suportat de COST.

Majorrile de pre propuse de COST sunt justificate.


11/14

Posibila nclcare a prevederilor art. 6 lit. d) prin

condiionarea, de ctre COST, a ncheierii contractului prinimpunerea unor clauze stipulnd prestaii suplimentare care

nu au legtur cu obiectul contractului

COST impune o clauz prin care STEROM este obligat s livreze

vnztoruluitoate deeurile feroase rezultate n procesul tehnologic,n proporie de minim (...) din produsele cumprate.

Aceast clauz se regsete n toate contractele ncheiate deCOST i beneficiarii si.


12/14

Posibila nclcare a prevederilor art. 6 lit. f) din lege, prinexploatarea, de ctre COST, a strii de dependen n care se

afl STEROM

STEROM se afl n stare de dependen fa de COST, acesta fiindsingurul furnizor de bare din oel obinute prin tragere le rece, folositela realizarea prjinilor de pompare.

STEROM fiind unicul client al COST pe aceast pia, exist o relaiede interdependen ntre cele dou societi.

Nu se poate vorbi de o exploatare a strii de dependen n

care s-ar afla STEROM, att timp ct preurile de vnzareale barelor din oel obinute prin tragere la rece, suntnegociate de pri.


13/14

Concluzii

Majorrile de pre propuse de COST ctre Sterom sunt justificate demajorarea costului de producie.

n contractul cadru pe care COST l negociaz cu beneficiarii si existo clauz care prevede livrarea deeurilor feroase rezultate n urmaprocesului tehnologic.

Referitor la exploatarea strii de dependen semnalat n plngerea

STEROM, situaia real este de fapt o interdependen n care se aflcele dou societi.


14/14

Concluzii

n cadrul investigaiei nu s-au identificat elemente care sconduc la concluzia c S.C. COST TRGOVITE S.A. ar fi abuzatde poziia sa dominant pe piaa barelor trase din oel aliat prinimpunerea preurilor de vnzare, a unor prestaii suplimentare

care nu au legtur cu obiectul contractului sau prin exploatareastrii de dependen economic, care s justifice impunerea de

msuri sau sanciuni de ctre Consiliul Concurenei.

Abuz de Pozitie Dominanta

Documents

Transcript of Abuz de Pozitie Dominanta