UNIVERSITATEA CRE TIN DIMITRIE CANTEMIRFACULTATEA DE ISTORIE

ISTORIE MODERN UNIVERSAL

REFERAT: RUSIA IMPERIAL

STUDENT, MARIN MIHAI SORIN

ANUL II, FR

RUSIA IMPERIAL

Rusia n anul 1881 era un mare imperiu.Cuprindea peste opt milioane de mile ptrate , un teritoriu de peste doua ori mai mare dect al Statelor Unite ale Americii. Distana dintre cele mai ndeprtate puncte din este i din vest era de opt mii de km iar de la nord la sud era de 3200 . Imperiul Rus este denumirea sub care este cunoscut statul rus de la expansiunea Rusiei sub Petru cel Mare, continund cu expansiunea rii de la Marea Baltic la Oceanul Pacific, pn la rsturnarea ultimului ar , Nicolae al II-lea al Rusiei, la nceputurile Revolu iei ruse din 1917.Statul a fost numit n mod oficial Imperiul Rus din 1721 pn n 1917.Capitala Imperiului Rus a fost ora ul Sankt Peterburg. Partea europeana a Rusiei se intindea de la grania cu Polonia pna la lanul munilor Urali, iar cea asiatic de la Urali pn la Oceanul Pacific. La sfr itul secolului XIX, suprafa a imperiului era de aprozimativ 22.400.000 km

Cea mai mare parte a populaiei , care a crescut de patru ori ntre 1815 i 1914 era concentrat n partea european, adic n partea unde au aprut cele mai importante schimbri istorice i unde se aflau marile orae .

n Imperiul Rus triau mai mult de 100 de grupuri etnice, n condi iile n care ru ii reprezentau cam 45% din popula ie. Populaia era format dintr-o varietate de oameni de rase, limbi, religii i culturi diferite. Dificultatea de a controla si de a pstra ordinea unor asemenea minoriti disparate, mprastiate pe un teritoriu att de vast, era o veche si grea problem a guvernelor Rusiei.

Principalele minoriti naionale din Imperiul rus, conform recensmntului din 1897(n milioane: clasificarea s-a fcut n funcie de limba matern), sunt:

- Velicuroi-55,6- Ucrainieni-22,4- Polonezi-7,9- Bielorui-5,8- Evrei (definii dup credina mozaic)-5,0- Kirghizi/Kaizai-4,0- Lituanieni-1,2- Armeni-1,2- Romni/Moldoveni-1,1- Estonieni1,0- Mordvini-1,0- Georgieni-0,8- Ttari-3,4- Finlandezi-3,1- Germani-1,8- Tadjici-0,3- Turkmeni-0,3- Greci-0,2- Bulgari-0,2

Guvernarea arist

Imperiul rus era guvernat de o singur persoan, arul (mpratul). ncepnd din 1613, arii Rusiei au fost membri ai dinastiei Romanov. Prin lege i prin tradiie, acetia erau conductori absolui. Nicolae I declara n 1832, n articolul 1 din Legile fundamentale ale Imperiului:

mpratul tuturor Rusiilor este un monarh autocratic i absolut; Dumnezeu nsui poruncete ca toi s se supun acestei puteri supreme, nu doar din team, ci din propria contiin.

Imperiul Rus existau trei organisme oficiale prin care arul i exercita autoritatea:- Consiliul imperial, format din consilieri onorifici care erau rspunztori direct

fa de ar;- Cabinetul de minitri, nsrcinat cu conducerea diferitelor departamente

guvernamentale;- Senatul, care supraveghea respectarea legii.Aceste organisme aveau ns puteri mult mai mici dect sugereaz numele lor.

Membrii lor erau numii, nu alei prin vot, iar rolul lor era exclusiv de consiliere sau administrativ. Existena lor nu limita n niciun fel autoritatea arului, al crui cuvnt era decisiv, n orice chestiune de stat sau legislativ.

Faptul c n Rusia secolului al XIX- lea persista nc noiunea de monarh absolut, mputernicit de autoritatea divin, este o indicaie clar asupra a ct de napoiat era ara, din punct de vedere politic, fa de celelalte mari puteri europene. Chiar dac n multe alte state existau monarhii (ex. Germania, Imperiul Austro-Ungar), n fiecare dintre ele se fcuser pai importani ctre o guvernare parlamentar i reprezentativ. Cu toate c Rusia fusese de multe ori implicat n afacerile diplomatice i militare din Europa, rmsese strin de curentul de gndire politic al acesteia. Au existat ari progresiti, ca Petru I (1683-1725), Ecaterina a II-a (1762-1796) i Alexandru al II-lea (1855-1881), care au fcut mult pentru modernizarea rii, dar reformele lor nu includeau i extinderea drepturilor politice sau a libertilor. n Rusia anului 1881, opoziia fa de ar sau fa de guvern continua s fie considerat o crim. Nu exista parlament, iar partidele politice nu erau tolerate oficial. Cenzura de stat era impus att presei ct i crilor. Astfel, dei ptrunderea ideilor liberale nu putea fi mpiedicat, exprimarea lor public era imposibil. Prin urmare, cei care cereau reforme i schimbri erau nevoii s acioneze n clandestinitate. n secolul al XIX-lea apruse o mare diversitate de societi secrete ce aveau ca scop reformarea politicii sau revoluia. ns aceste grupuri erau de multe ori infiltrate cu ageni din Ohrana, poliia secret a arului. Rezultatul era c raidurile, arestrile i ntemnirile erau frecvente.

n rndul claselor dominante din Rusia exista o prejudecat adnc nrdcinate mpotriva acordrii de drepturi oamenilor de rnd. Mai mult de patru cincimi din populaie era format din rani, care n marea lor majoritate erau analfabei i lipsii de educaie. Aceast clas social uria i necivilizat era privit de ctre mica i educata elit aflat la putere cu un amestec de teama i dispre. Alexandra, soia ultimului ar, Nicolae al II-lea (1894-1917), exprima ideea iresponsabilitii fundamentale a maselor aflate n ntuneric, ce nu ar fi putut fi controlate decr printr-o represiune sever: Rusiei i trebuie i i place s simt cravaa. Interzicerea exprimrii libere i mpingea pe activitii politici spre extremism. Un exemplu gritor a fost asasinarea arului Alexandru al II-lea

de ctre un grup terorist numit Voina Poporului, n 1881. ntr-o societate n care represiunea de stat se lua la ntrecere cu terorismul revoluionar, opiniile moderate nu prea aveau trecere. Nu exista o zon de mijloc pe care s se poat dezvolta o tradiie a dezbaterii politice disciplinate.

Biserica ortodox rus

arii erau sprijinii pe deplin n preteniile lor autocratice de ctre unul dintre principalii piloni ai sistemului rus, Biseica Ortodox. Aceasta era o biseric cretin care, nc di secolul al XV-lea, era total independent de orice autoritate extern de tipul papalitii. Detaarea de orice influen strin i conferea un caracter fundamental rusesc. Frumuseea liturghiei i a muzicii a fost mult vreme o expresie remarcabil a culturii ruse. Ctre sfritul secolului al XIX-lea ns, biserica devenise un organism conservator, ce se opunea oricrei schimbri politice i ea ntrutotul credincioas pstrrii sistemului arist n forma sa reacionar. Existau preoi care mprteau ideile politice ale revoluionarilor, dar ca instituie, biserica se folosea de autoritatea sa spiritual pentru a spune poporului rus c datoreaz o ascultare deplin arului ca uns al lui Dumnezeu. Catehismul (abecedarul ce i nva pe oameni principalele aspecte ale religiei ortodoxe) includea afirmaia c Dumnezeu ne poruncete s iubim i s ne supunem din strfundul inimii oricrui reprezentant al puterii i mai cu seam arului.

Stuctura social i economic a Rusiei ariste

a) Clasele sociale

Ponderea diferitelor clase sociale la recensmntul din 1897 reiese din cifrele de mai jos:- Clasa conductoare (arul, curtea imperial i guvernul) 0,5%- Clasa dominant (nobilimea, clerul de rang nalt, ofierii) 12,0%- Clasa comercial (comercianii, proprietarii de fabrici i bancherii) 1,5%- Clasa muncitoare (muncitorii din fabrici i micii negustori) 4,0%- rnimea (locuitorii de la sate i muncitorii din agricultur) 82,2%

O caracteristic izbitoare a acestei structuri este ponderea mic a claselor comercial, profesional i muncitoare n raport cu uriaa preponderen a rnimii. Pn n 1861, jumtate dintre rani aveau statut de iobagi; ei aparineau n mod egal proprietarilor de pmnt care constituiau nobilimea rus. Cealalt jumtate erau doar cu puini mai liberi dect iobagii. Acetia erau rani ai statului, termen ce arat c, dei nu erau n posesia niciunui moier, constituiau totui proprietatea statului i se supuneau reprezentanilor guvernamentali i oficialitilor de la sate.

n ncercarea de a mri stabilitatea i securitatea n zonele rurale, arul Alexandru al II-lea a emis n 1861 Decretul de Eliberare, prin care iobgia era abolit.

b) Industria

Remarcabila disproporie dintre numrul meseriailor de la orae i al muncitorilor, pe de o parte, i cel al ranilor, pe de alta, ilustreaz un aspect critic al Rusiei imperiale: lipsa dezvoltrii economice. Numrul redus al muncitorilor din mediul

urban arat c Rusia nu a cunoscut marea expansiune industrial care a avut loc n secolul al XIX-lea n ri ca Germania, Marea Britanie i Statel Unite. Totui n regiunea Munilor Urali se produceau cantiti nsemnate de fier, iar n cele mai importante orae vestice, Moscova i St. Petesburg, existau mari fabrici de produse textile. Majoritatea satelor aveau ateliere de fierrie, iar n cea mai mare parte a familiilor rneti exista o tradiie artizanal, producndu-se obiecte din lemn, in sau din ln pentru a suplimenta ctigurile provenite din cultivarea pmntului. Toate acestea erau activiti ns pe o scar relativ mic. Dimensiunile gigantice ale Rusiei i sistemul napoiat de drumuri i ci ferate se dovediser a fi piedici importante pentru dezvoltarea industrial. Un obstacol suplimentar fusese absena unui sistem bancar eficient. Rusia nu avea acces prompt la un capital de investiii industriale care s stimuleze schimbrile, aa cum se petrecuse n alete ri. Aceti factori descurajaser apariia spiritului antreprenorial, acea atitudine dinamic i expansionist ce caracteriza capitalismul occidental n acea vreme.

c) Agricultura i rnimea

Lipsa industriei n Rusia nu era compensat de un sistem agricol eficient i productiv. Dei patru cincimi din populaie era format din rani, nu exista o economie agrar prosper. Pmntul Rusiei era mai degrab o slbiciune naional, dect o for. Vastele terenuri ale imperiului nu erau n totalitate cultivabile. O mare parte din ar era situat mult prea n nord pentru a avea clima sau solul favorabile cultivrii pmntului sau creterii de animale.Pmntul arabil se gsea n zone limitate n special n regiunea Mrii Negre, acea parte a Rusiei europene ce se ntindea de la Ucraina pn la Kazahstan. Mai mult, mrimea populaiei rneti crea ea nsi probleme. Nu era suficient pmnt ca s ajung la toat lumea. ranii aveau dreptul s cumpere terenuri conform Decretului De Eliberare din 1861, dar pentru ei preul era ntotdeauna prea mare. Aceast situaie se datora att teritoriului arabil redus, ct i taxelor guvernamentale pe vnzrile de proprieti, care fuseser create pentru a despgubi pe moieri de pierderile pricinuite de emanciparea iobagilor. Singurul mod n care ranii puteau face rost de bani ca s cumpere pmnt era s fac un mprumut dintr-un fond special oferit de guvern. n consecin, aceia dintre ei care au reuit s achiziioneze o proprietate s-au trezit mpovrai cu ipoteci pe care ei i generaiile de dup ei abia reueau s le plteasc.

Preul pmntului fiind ridicat, puine familii rneti i puteau permite s cumpere mai mult de civa acri (1 acru=0,404 ha).

Zonele mici astfel achiziionate erau n general mprite n benzi nguste, n ncercarea de a asigura fiecrei gospodrii ce fcea parte din familie o proprietate proprie, orict de mic. Rezultatul era o lips total de eficien. Sistemul benzilor, ce implica folosirea unor unelte i tehnici agricole nvechite, fusese abandonat de mult vreme n rile cu o agricultur avansat. Perpetuarea lui n Rusia era una dintre cauzele principale ale relativei ei incapaciti ca ar productoare de alimente.

n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, existena unei rnimi n general analfabete, profund conservatoare i rezistent la schimbri, n majoritatea cazurilor trind n condiii de extrem srcie, era consecina fireasc a mecanismelor sociale, politice i economice rudimentare a Rusiei imperiale. n trecut se fcuser unele tentative de a-i educa pe rani, dar aceste eforturi fuseser subminate de clasa conductoare ce se temea c orice mbuntire a condiiilor de via ale maselor aflate n ntuneric i-ar fi

pus n pericol propriile privilegii. Oficialitile ruseti obinuiau s vorbeasc despre ignorana sigura populaiei needucate sugernd c orice ncercare de a-i crete standardul de educaie s-ar dovedi riscant, att din punct de vedere social i politic.

Armata

O metod de a pstra controlul asupra maselor rneti consta n incorporarea unora dintre membrii lor n serviciile militare ruseti. Rangurile inferioare ale armatei i marinei erau n general ocupate prin recrutri forate.Aceste recrutri erau ns folosite i ca o form de pedepsire a delicvenilor. Groaza pe care armata o strnea n rndul ruilor de rnd venea din faptul c ei tiau c viaa acolo era, invariabil, o experien traumatizant. Armata Rusiei era celebr n toat Europa pentru disciplina ei aspr i condiiile grele n care triau soldaii. n regiunile cele mai ndeprtate i neospitaliere ale imperiului fuseser nstalate uniti militare speciale, care funcionau mai curnd ca nite colonii penitenciare dect ca nite tabere de antrenament. S-a calculat c n timpul domniei lui Nicolae I (1825-1855), ntr-o perioad de pace, peste un milion de soldai au murit din cauza duritii condiiilor de trai.

Pe tot parcursul secolului al XIX-lea, armata Rusiei imperiale a avut un efectiv mediu de un milion i jumtate de oameni. Cheltuielile pentru ntreinerea armatei i a marinei reprezentau aproximativ 45% din banii alocai anual de guvern. Acest buget era cel mai mare, iar, dac l comparm cu cei 4% destinai educaiei, nelegem care era ordinea de prioriti a conducerii. Una dintre convingerile de nestrmutat ale ruilor era c un imperiu gigantic ca al lor are nevoie de o armat gigantic.

Structura serviciilor militare reflecta dezechilibrul social existent n ntreaga Rusie. Gradele superioare erau apanajul aristocraiei, care considerau armata ca pe un loc legitim de exercitare a privilegiilor proprii. Funciile se vindeau, simptom al corupiei generale care sttea la baza organizrii i funcionrii armatei ruseti. Aceast stare de lucruri care o fcea, inevitabil, mai puin eficient ca for combatant, avea s rmn ns ascuns fiindc, dup 1815, Rusia nu a purtat niciun rzboi cu vreo putere european occidental timp de un secol ntreg, cu excepia rzboilului din Crimeea (1854-1856). Serviciile active ale armatei erau deci destinate n principal nbuirii revoltelor naionaliste i tulburrilor grave din interiorul sau de la graniele imperiului. Au existat totui numeroase lupte de frontier cu Turcia n timpul secolului al XIX-lea, iar din cnd n cnd trupele ruseti intrau n Polonia, Armenia i Persia.

Aparatul administrativ

Paradoxal, cea mai mare corupie s-a dezvoltat tocmai acolo unde se fcuser cele mai mari eforturi reformatoare. Petru cel Mare se strduise s modernizeze Rusia punnd bazele unei administraii civile complete, care s reprezinte cu eficien autoritatea central guvernamental pe tot ntinsul imperiului. ns pe la jumtatea secolului al XIX-lea ncepuser s se aud voci critice n Rusia, care spuneau c aceast funcionrime se transformase ntr-o birocraie corupt ale crei nepotism, lips de responsabilitate i incompeten erau principalele motive pentru starea de napoiere n care se afla ara.

Aleksandr Herzen, scriitor revoluionar de frunte, declara n 1868 urmtoarele:

Una dintre cele mai triste urmri ale revoluiei lui Petru a fost dezvoltarea unei clase a funcionarilor. Aceast clas artificial, lacomp i needucat, incapabil s fac altceva dect s slujeasc, netiind nimic n afar de formularele oficiale, este un soi de preoime civil, care celebreaz slujbele n tribunalele sau n sediile poliiei, care suge sngele poporului prin mii de guri hrpree i murdare. Undeva, n birourile soioase prin care ne grbim s trecem exist oameni ticloi care scriu pagin dup pagin pe o hrtie gri i fac apoi copii pe hrtie gofrat-i astfel jignesc, terorizeaz i ruineaz oameni, familii i chiar sate ntregi. Un tat este trimis n exil, o mam n nchisoare, un fiu n armat-i toate acestea le pic din senin ca un trsnet, fr s se atepte i de obicei fr s fi meritat.

Analiza lui Herzen este deosebit de instructiv. Planul lui Petru cel Mare de occidentalizare a Rusiei crease o clas birocratic incompetent i incult, care avea ns puterea s controleze viaa oamenilor. Legea, administraia civil, poliia i miliia, la scar local dar i naional, n minile unor funcionari care se gndeau n primul rnd la bunstarea personal. Cetenii de rnd nu puteau lupta mpotriva acestor nedrepti, din moment ce orice provocare adus sistemului se pierdea n proceduri birocratice.

Modul virulent n care Herzen a atacat sistemul a oferit un puternic arsenal celor care voiau s ridiculizeze sau s submineze aparatul guvernrii ariste. S nu uitm ns c Herzen era un propogandist revoluionar i c zugrvea regimul n cele mai negre culori cu putin. Exist dovezi din surse diferite care indic faptul c n secolul al XIX-lea s-au fcut eforturi pentru reformarea administraiei, pentru limitarea abuzurilor i pentru diversificarea ei social. Cu toate acestea, aa cum muli romancieri i comentatori politici din Rusia i din afara ei s-au strduit s arate, corupia administraiei civile a rmas un scandal perpetuu care a ubrezit prestigiul i moralitatea Rusiei imperiale. n 1914, Imperiul Rus a fost mpr it n 81 de provincii ("gubernii") i 20 de regiuni ("oblasturi"). Hanatele Buhara, Hiva i din 1914 i Tuva se numrau printre statele vasale sau protectoratele ruse ti.

Reforma

Muli dintre membrii clasei conductoare erau de acord c sunt necesare schimbri majore pentru ca Rusia s depeasc starea de napoiere social i economic n care se afla. ns dezacordul fundamental legat de adevratul caracter al Rusiei ca naiune, care exista n rndul elitei aflate la putere, era o piedic serioas n calea reformei. nc de pe vremea lui Petru cel Mare membrii guvernului erau mprii n occidentalii slavofili. Occidentalitii credeau c, pentru a-i pstra mreia naional, era esenial ca Rusia s se considere european i s adopte ceea ce era mai bun din sistemele politice i economice ale rilor dezvoltate din vestul Europei. Slavofilii priveau ns cu suspiciune valorile Occidentului i ndemnau Rusia s-i glorifice i s-i pzeasc cu grij tradiia istoric unic i aparte.

O alt barier n calea reformei era faptul c, date fiind structura autocratic a guvernrii Rusiei i lipsa unor instituii reprezentative, singura surs posibil de schimbare era nsui arul. Din cnd n cnd apreau ari progresiti care acceptau necesitatea reformei, dar niciun ar n-ar fi mers att de departe nct s introduc msuri care i-ar fi putut slbi autoritatea. Prin urmare procesul reformei avea tendina s fie mai

degrab sporadic, depinznd mai mult de nclinaiile diferiilor ari, dect de un program sistematic de organizare.

Semnificativ, cele mai importante momente reformatoare ale Rusiei au aprut ca reacie la traume sau umiline naionale. Este i cazul reformelor introduse n timpul domniei lui Alexandru al II-lea (1855-1881). Venirea lui la tron a coincis cu nfrngerea Rusiei de ctre Frana i Anglia n rzboiul din Crimeea. ocul produs de aceast catastrof a fost cel care l-a impins pe ar s iniieze o serie de schimbri de importan major pentru societatea rus.

Prima schimbare a constat n eliberarea iobagilor, n 1861, i a fost urmat, trei ani mai trziu, de constituirea zemstvei , o reea de consilii rurale create n scopul de a mbunti administraia local. Dei zemstvele erau organisme elective, nu erau pur democratice, avnd n vedere c prin regulament, aveau drept de vot n special moierii i nobilimea local. Ele au oferit cu toate acestea Rusiei o form de guvernare reprezentativ, orict de limitat sau de local ar fi fost acestea, iar progesitii care doreau extinderea drepturilor vedeau aici un motiv de speran. Autoritile au completat introducerea zemstvei cu revigorarea mirului tradiional (comunitatea steasc), ce juca un rol de seam n lumea rural. Oficialitile guvernamentale au vzut n mir o organizaie local de care se puteau folosi, fr mari cheltuieli, pentru a strnge impozitele i datoriile ipotecare, i care se putea dovedi eficace n pstrarea ordinii. n plus, au fost introduse reforme menite s accelereze procedurile greoaie i lungi ale tribunalelor, ce deveniser subiect de scandal prin corupia i injustiiile lor.

De o importan i mai mare a fost hotrrea lui Alexandru al II-lea de a slbi controlul exercitat asupra presei i universitilor. Creterea libertii de expresie a ncurajat dezvoltarea intelinghenieiruse. Aceasta nu era o clas social n sine, dar i cuprindea pe cei mai instruii i mai luminai membri ai societii. Alexandru nu era un adept al reformei de dragul reformei, ci o vedea ca pe o metod de subminare a opoziiei fa de sistemul arist. nainte de ainiia politica sa de schimbri progresiste, declarase c are intenia s introduc reforma de sus n jos pentru a preveni revoluia de jos n sus. Spera c prin msurile adoptate i va atrage de partea arismului, ca aliai naturali, pe membrii noii intelighenii. La nceput se prea c a reuit. Reformele din anii 1860 au fost salutate cu entuziasm de ctre intelectuali, care credeau c se pun astfel bazele unei restructurri a politicii i societii ruse. ns orict de progresist ar fi prut Alexandru al II-lea, el era totui un autocrat. Era de neimaginat c va continua un proces care i-ar fi putut compromite puterea ca ar. Temndu-se c a mers prea departe, el a abandonat linia politic reformatoare prin 1870. Muli intelectuali s-au simit trdai; i-au pierdut ndejdea c arismul poate fi o for a schimbrii i i-au ndreptat gndurile ctre revoluie.

Politica extern a Rusiei

Politica extern a Rusiei ariste a fost determinat de dimensiunile imperiului. Protejarea liniilor de frontier constituia o preocupare constant. Au existat trei fenomeme deosebite, ce aveau legtur ntre ele, care au fcut ca Rusia s se team pentru graniile ei europene: dezvoltarea Germaniei unite, formarea Imperiului Austro-Ungar i declinul Imperiului Otoman.

Temndu-se c va fi izolat Rusia a ncercat iniial o alian cu Frana, ar cu care pn atunci avusese relaii extrem de ostile. Teama de Germania a fcut ca n anul 1892 s fie semnat convenia franco-rus, prin care fiecare partener se angaja s-i acorde sprijin militar celuilalt n cazul unui rzboi cu Germania. Cooperarea economic a apropiat i mai mult cele dou ri. Frana a fost principalul investitor i creditor al Rusiei n perioada avntului industrial din anii 1880-1890. Aceast alian s-a extins devenind Tripla nelegere (Antanta), prin includerea n 1907 a Marii Britanii cu care de asemenea Rusia nu avusese relaii bune.

Apropierea dintre Anglia i Rusia a fost ntr-o oarecare msur ca urmare a rzboiului ruso-japonez din perioada 1904-1905. Acesta s-a datorat n parte deciziei Rusiei de a urma o politic expansionist n Orientul ndeprtat, att pentru a-i compensa declinul european ct i pentru a obine accesul la porturi unde marea nu nghea niciodat. A fost de asemenea o tentativ a guvernrii ariste de a distrage atenia de la problemele interne, raliind naiunea ntr-o lupt patriotic. Rusia a subestimat Japonia pe care o considera un stat semi-feudal. Armata i marina japonez erau mult mai bine pregtite i echipate, i au ctigat n consecin victorii importante. Dup ce au pierdut Port Arthur ruii, n lunile urmtoare, au pierdut i oraul cheie al Manciuriei, Mukden, lovitura pentru Rusia a fost scufundarea flotei trimis din Marea Baltic la Tsushima n mai 1905. Aceste nfrngeri au obligat guvernul arist s ncheie pacea. Pe plan intern, incompetena guvernului, adus la lumin de acest rzboi, a aat, n loc s potoleasc, frmntrile sociale.

nfrngerea din Asia a avut ca efect principal o redirecionare a Rusiei ctre Europa i o cretere a preocuprii pentru ncheierea de aliane definitive cu acele puteri europene care se artau binevoitoare. Zona de cel mai mare interes imediat era Peninsula Balcanic.

Opoziia fa de arism

Tirania arist era represiv i ineficient; ea a ajuns s-i nstrineze acele elemente progresive ale societii care considerau c Rusia nu are nicio ans s evolueze, atta timp ct guvernul i administraia rmn n minile unor incompeteni. Din aceast cauz, eforturile acelor puini minitri inteligeni ca Witte sau Stolpin au fost subminate chiar din interiorul guvernului. Ace tia erau reformatori dar rmneau loiali sistemului. Din acest motiv, ei vedeau n reform o metod de a reduce opozi ia fa de sistem. Astfel, prin refuzul de a recunoa te adevrata valoare a unor asemenea oameni, regimul arist i-a ratat ultima ans de supravie uire.

ari i arine ale Imperiului Rus:

Petru cel Mare, (1682-1725); Ecaterina I, (1725-1727); Petru al II-lea, (1727-1730); Ana, (1730-1740); Ivan al VI-lea , (1740-1741); Elisabeta, (1741-1762); Petru al III-lea, (1762);

Ecaterina cea Mare, (1762-1796); Pavel I, (1796-1801); Alexandru I, (1801-1825); Nicolae I, (1825-1855); Alexandru al II-lea, (1855-1881); Alexandru al III-lea, (1881-1894); Nicolae al II-lea, (1894-1917).

Concluzii

n 1881, att reformi tii ct i revolu ionarii erau de acord c Rusia trebuie s fie modernizat. Ei aveau ns preri diferite asupra modului n care urma s fie ndeplinit acest deziderat. Ocazional, conducerea arist a cochetat cu ideea reformrii, dar pe termen lung a ezitat s fac acele schimbri politice care s corespund celor sociale i economice aprute. Incapacitatea lui Nicolae al II-lea de a face fa crizelor militare i politice prin care a trecut Rusia dup 1914 a dus la erodarea loialit ii populare. Prin februarie 1917, nimeni, nici chiar sus intorii tradi ionali ai arului, nu erau dispu i s-l salveze, iar naltul comandament al armatei i membrii aristocra i ai Dumei au fost cei care l-au sftuit s abdice.

Prbu irea sistemului arist a dus la un vid de putere, pe care Guvernul Provizoriu nu a fost n stare s-l umple. Duma reconstituit ce l-a nlocuit pe ar n februarie a de inut func ia sa, dar nu a avut niciodat putere. Autoritatea sa a fost limitat, chiar de la nceput, de existen a Sovietului din Petrograd. Atunci cnd a fost atacat de ctre bol evici Guvernul Provizoriu s-a purtat amical i a capitulat dup o rezisten simbolic. Acest fapt a declan at un rzboi civil de trei ani din care nvingtori au ie it bol evicii.

n ciuda rsturnrii de situa ie din 1917 guvernarea bol evic a marcat o continuare a absolutismului n Rusia. Rzboiul Civil i interven iile strine au accentuat situa ia riscant n care se afla guvernul bol evic i i-au oferit acestuia pretextul pentru a cere supunere absolut de la mase i de la membrii partidului, n numele aprrii Rusiei. Dizolvarea prin for a Adunrii Constituante n 1918 i zdrobirea revoltei din Kronstadt n 1921 au fost dovezi clare c bol evicii nu vor permite niciodat democra iei s le stea n cale. Anul 1917 nu a reprezentat o ruptur complet cu trecutul, mai degrab nsemnnd nlocuirea unei forme de totalitarism de stat cu alta.

Bibliografie:

1. Michael Lynch-Reac iune i revolu ie:Rusia 1881-1924 , Editura All2. Geoffrey Hosking-Rusia. Popor i imperiu, 1552-191 7, Editura Polirom