19 Zanoci Bat

download 19 Zanoci Bat

of 12

Transcript of 19 Zanoci Bat

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    1/12

    Tyragetia, s.n., vol. I [XVI], nr. 1, 2007, 287-298.

    Prin cercetrile de teren, efectuate n anul 2002, n apropierea satelor Saharna i Saharna Nou,raionul Rezina, a fost descoperit o nou fortifi-caie getic, numit Saharna La an. Ea esteamplasat la est de cetatea Saharna Mare, pemalul abrupt i stncos al defileului Valea Crac.

    Incinta fortificaiei are o form semiovali ocu-p o suprafa de 18065 m (fig. 1/2). Din parteade nord aezarea era aprat natural de malulabrupt al rpei, dinspre vest, est i sud de unsistem defensiv artificial. n anul 2003 investiga-ii la acest monument au fost efectuate de ctrecolaboratorii LC Tracologie de la Universita-tea de Stat din Moldova. Cercetrile au fost con-centrate la studierea sistemului defensiv, care s-adovedit a fi reprezentat de o palisad, precum i lastudierea straturilor culturale din incinta aez-

    rii (, , 2004, 92-99;Zanoci, Moldovan 2004, 130-138). n anul 2006,acelai colectiv a reluat cercetrile arheologice lasitul Saharna La an. Investigaiile au fost con-centrate n partea de nord-vest a aezrii, unde afost trasatseciunea2 (fig. 1/2), care de fapt pre-zenta o continuare spre est a seciunii1 din 2003.

    Seciunea2 avea o form patrulater cu dimen-siunile 302 m, fiind mprit n 15 careuri cudimensiunile de 22 m.

    Stratigrafia

    Ca urmare a investigaiilor arheologice s-a stabilitc grosimea stratului cultural, pe aceast poriu-ne a aezrii, variaz ntre 0,4 m i 1,1 m (fig. 1/3).Primii 0,05 m reprezint cernoziom de pdure namestec cu vegetaie. Urmtorul strat, compusdin cernoziom n amestec cu pietri, are grosi-mea cuprins ntre 0,12 i 0,45 m. Cel de al treileastrat, cu grosimea de 0,1-0,5 m, coninea sol deculoare cenuie n amestec cu pietri i cenu.Sub acesta, n careurile 10-12, ntr-o aluviune, s-adepus un strat de sol castaniu cu grosimea de circa0,25 m. Pn la adncimea de 0,3-0,4 m straturi-le sunt puternic bulversate, ca urmare a lucrriloragricole. n pofida acestui fapt, de pe poriunea

    investigat a fost recoltat un bogat i variat mate-rial arheologic, concentrat att n stratul cultural,ct i n complexe nchise.

    Complexe

    La adncimea cuprins ntre 0,38 i 0,95 m de la

    nivelul actual de clcare au fost identificate con-tururile a cinci gropi menajere.

    Groapa 1/2/20061(fig. 1/3; 2/1) a fost descope-rit n careul 1 i parial n 2, la adncimea de0,38 m de la nivelul actual de clcare. n seci-une a fost surprins doar o parte a gropii ns,dup toate probabilitile, ea avea form rotund

    n plan cu diametrul de circa 1,6 m. Pereii gro-pii erau verticali, iar fundul albiat, adncimeamaximfiind de 0,48 m. Umplutura gropii eraomogen, alctuit din sol cenuiu n amestec cu

    cenu. n emplecton au fost descoperite doufragmente de ceramic modelat cu mna (fig.2/4, 5) din past de lut cu degresani de amot.

    Arderea este incompleti neuniform, culoareavariind de la cenuiu la crmiziu. Ambele frag-mente sunt de la prile superioare ale unor oale,una dintre care decorat cu bru alveolar plasatsub buz (fig. 2/5).

    Groapa 2/2/2006 (fig. 1/3; 2/2) a fost atestat laadncimea de 0,4 m de la nivelul actual de cl-

    care, sub peretele de nord al careului 7. Ea aveaform de clopot, cu diametrul gurii de 1,2 m i alfundului de 1,85 m. Adncimea complexului erade 1,28 m. Umplutura gropii era compus din solde culoare cenuie n amestec cu pietri, fragmen-te de lut ars i cenu. Din emplectonul ei au fostrecuperate 15 fragmente de ceramic modelat cumna din past de lut cu impuriti de amot.Ca urmare a unei arderi neomogene i incomple-te, vasele au cptat o culoare cenuie cu nuanecrmizii. Din inventarul gropii prezint interesfragmentele de: strchini cu marginea vertical(fig. 2/7), ori arcuit n interior (fig. 2/8); oal cu

    1 Numrul gropii este format din numrul de ordine al gropii,numrul seciunii i anul descoperirii.

    Aurel Zanoci

    Mihail B

    CERCETRILE ARHEOLOGICELA SITUL TRACO-GETIC SAHARNA LAAN

    (CAMPANIA 2006)

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    2/12

    II. Materiale i cercetri

    288

    Fig.

    1.

    SaharnaL

    aan:1-vedereaaezriidinspre

    nord;2

    -planulaezrii;3

    -planul

    iprofilulseciunii2.

    1

    2

    3

    SaharnaLaan

    SaharnaMare

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    3/12

    A. Zanoci, M. B, Cercetrile arheologice la situl traco-getic Saharna La-an (campania 2006)

    289

    marginea uor evazat (fig. 2/6); oal cu umeriiprofilai i ornamentai cu alveole (fig. 2/9); oal

    n form de clopot, decorat cu bru alveolar(fig. 2/10); oale ornamentate cu bru crestat (fig.

    2/11), proeminene aplatizate (fig. 2/12), ori cilin-drice (fig. 2/13); funduri de vase (fig. 2/14-15).

    Groapa 3/2/2006 (fig. 1/3; 2/3) a fost descope-rit sub peretele de nord al seciunii la intersec-ia careurilor 13 i 14, la adncimea de 0,55 m dela suprafaa actual de clcare. A fost surprinsdoar o parte a gropii, restul rmnnd n afa-ra seciuni. ns se poate presupune c aceastaa avut form circular n plan cu diametrul de1,56 m. n partea de nord-est groapa avea pere-

    ii verticali, iar n cea de sud-vest oblici, adn-cindu-se pn la 1,52 m. Emplectonul gropii eraalctuit din sol cenuiu n amestec cu pietri icenu. Materialul ceramic recuperat din com-plex este reprezentat de un fragment de strachi-n cu marginea arcuit n interior (fig. 2/16), unfragment de la partea superioar a unui vas cugtul tronconic (fig. 2/17), un fragment de vas nform de clopot cu marginea arcuit n interior,ornamentat n partea superioar cu bru alveolar(fig. 2/18) i un fragment de vas, nzestrat cu pro-

    eminene aplatizate (fi

    g. 2/19). Ceramica desco-perit n groap a fost modelat cu mna dintr-opast de lut n amestec cu amot. Ca urmare aunei arderi neomogene i incomplete vasele aucptat diferite nuane de culori, ce variaz de lacrmiziu la negru.

    Groapa 4/2/2006 (fig. 1/3; 3/1) a fost sesizatn partea de sud-vest a careului 15, la adncimeade 0,57 m de la nivelul actual de clcare. Ea aveaform cilindric cu diametrul de circa 1,0 m iadncimea de 0,68 m. Umplutura gropii repre-

    zint sol cenuiu n amestec cu pietri, fragmen-te de lut ars, bucele mici de lemn carbonizat icenu. Inventarul gropii era destul de modest,fiind alctuit doar dintr-un fragment de strachi-n cu marginea evazat (fig. 3/3) i un fragmentde perete de oal ornamentat cu proeminenconic (fig. 3/4). Dup morfologie, ardere i cu-loare erau similare celor descoperite n comple-xele 1-3.

    Groapa 5/2/2006 (fig. 1/3; 36/2) a fost atestatn careul 5 i parial n 4 la adncimea de 0,95 mde la suprafaa actual de clcare. n plan ea aveaform circular cu diametrul gurii de 1,4 m. Pe-reii gropii au fost spai oblic, formnd o ni n

    partea de est. Adncimea complexului era de 1 m.Fundul gropii a fost placat cu un strat de pietre,ce atingea grosimea de circa 0,1 m. Solul degajatdin groap reprezint sol cenuiu n amestec cu

    pietri i cenu. Din emplectonul gropii a fostrecuperat un bogat inventar ceramic: fragmentde strachin cu marginea arcuit n interior (fig.3/5); fragmente de la o strachin cu margineauor arcuit n interior (fig. 3/6); fragmente dela un vas cu gtul tronconic i trunchiul bombat,cu diametrul gurii de circa 10 cm i al trunchiuluide 14,5 cm (fig. 3/8); fragmente de la vase orna-mentate n relief cu brie simple (fig. 3/15), briealveolare (fig. 3/11, 12), brie n asociere cu pro-eminene (fig. 3/13) sau proeminene (fig. 3/14);

    fragmente de la fundul unui vas ce atingea n di-ametru circa 14 cm (fig. 3/16). Fragmentele men-ionate fceau parte de la vase modelate cu mnadin past de lut cu degresani de amot pisat,arse neuniform. Culoarea prezint diferite nu-ane cenuii, crmizii i chiar negre. Suprafaaunor fragmente ceramice a fost lustruit. Dintreacestea se evideniaz fragmentele unei strchini,care n urma reconstituirii grafice, s-au stabilit afi de la o strachin cu marginea uor arcuit ninterior i trunchiul tronconic (fig. 3/6). Diame-

    trul gurii vasului era de 32,5 cm, iar a trunchiuluide 34 cm. Pe linia diametrului maxim strachinaa fost nzestrat cu suporturi aplatizate. Strchinisimilare sunt cunoscute la monumentele de la Sa-harna-La Revechin (Levinschi, cipachin, Negur2000, fig. 8/4), Slobozia-Oneti (Buzdugan 1968,fig. 2/8) etc.

    Stratul cultural

    Din stratul cultural au fost recuperate patru fu-saiole, un fragment de piatr de rnii un vari-

    at material ceramic.Fusaiolele (fig. 4/1-4) au fost confecionate dinpast de lut cu impuriti de amot. Arderea loreste incomplet i neuniform, culoarea variazde la cenuiu deschis la cenuiu nchis. Fusaioleleau form bitronconic, nlimea lor variind ntre2,0 i 3,6 cm, diametrul maxim de la 2,7 la 4,7cm, iar diametrul orificiului de la 0,7 la 1,0 cm.Piesele descoperite la Saharna La an au multi-ple analogii la siturile traco-getice de la Butuceni(Niculi, Teodor, Zanoci 2002, fig. 61), McuiDealul cel Mare (Zanoci 2004, fig. 13/1-5), Ho-lercani ( 2006, . 5/1, 4), Alcedar (Ha-heu 1998, fig. 5/18, 19) etc.

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    4/12

    II. Materiale i cercetri

    290

    Fig. 2. Saharna La an. Seciunea 2: 1 - groapa 1/2/2006; 2 - groapa 2/2/2006; 3 - groapa 3/2/2006;4-5 - inventarul gropii 1/2/2006; 6-15 - inventarul gropii 2/2/2006; 16-19 - inventarul gropii 3/2/2006.

    1

    2 3

    4

    5

    67

    89

    10

    11

    1213

    14 15

    16

    17

    18

    19

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    5/12

    A. Zanoci, M. B, Cercetrile arheologice la situl traco-getic Saharna La-an (campania 2006)

    291

    Fig. 3. Saharna La an. Seciunea 2. 1 - groapa 4/2/2006; 2 - groapa 5/2/2006;

    3-4 - inventarul gropii 4/2/2006; 6-16 - inventarul gropii 5/2/2006.

    1 2

    34 5

    6

    7

    8

    10

    9

    11

    1213

    14

    1516

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    6/12

    II. Materiale i cercetri

    292

    Fragmentul de rni(fig. 4/5) fcea parte de lao pies confecionat din piatr de gresie cu grosi-mea de 8,5 cm. Suprafaa rniei poart urme deuzur ce denot o utilizare ndelungat. Exempla-

    re ntregi i fragmentare de astfel de rnie suntcunoscute la Butuceni (Niculi, Teodor, Zanoci2002, fig. 65/3), Mcui Dealul cel Mare (Za-noci 2004, fig. 14/1, 2) etc.

    Ceramica, dup tehnica de realizare, poate fi divi-zat n dou categorii: modelat cu mna i lucra-t la roata olarului.

    Ceramica modelat cu mn a fost confecionatdin past de lut cu degresani de cioburi pisate ncompoziie, fiind ars neuniform. Culoarea varia-

    z de la cenuiu la negru, ori de la cafeniu deschisla brun. Suprafaa unor fragmente ceramice a fostlustruit. Aceast categorie este reprezentat destrchini, oale, capace etc.

    Strchinile descoperite n campania 2006 suntreprezentate exclusiv de fragmente:

    - fragment de strachin cu marginea uor arcu-it n interior i buza rotunjit (fig. 4/6), deco-rat n partea superioar cu caneluri verticale.Ca urmare a reconstituirii grafice s-a stabilit

    c aceasta avea diametrul gurii de circa 31 cm.Strchini similare au fost identificate n aeza-rea hallstattian de la Hansca ( 1981,. 1/9), necropola de la Stoicani (- 1960, . 9/4), unde sunt datatecu sec. X-IX a. Chr.;

    - fragment de strachin cu marginea uor arcui-t n interior, ornamentat n partea superioa-r cu brie oblice (fig. 4/7). Strchini cu astfelde decor sunt cunoscute din spturile de la

    Alcedar (Haheu 1998, 118, fig. 11/14), Glingeni

    La an (Kauba, Haheu, Leviki 2000, pl.VIII/7, IX/7) etc.;

    - fragment de strachin cu marginea verticali buza ngroat spre exterior (fig. 4/8), orna-mentat imediat sub buz cu o linie orizontalexcizat, sub care urmau spirale, la fel realizateprin excizie2;

    - fragment de strachin cu marginea arcuit ninterior (fig. 4/9), prevzut cu toarte perfora-te, ndoite n sus. Exemplare similare au fost

    2

    Un fragment similar este ilustrat de ctre dr. T. Arnut nTipologia decorului ceramicii lucrate cu mna descoperitn monumentele de la est de Carpai (sec. VII-III a. Chr.)(Arnut 2003, fig. 55/III, 11E), din pcate locul de proveni-en nefiind indicat.

    descoperite la Saharna Mare (Niculi 2004a,fig. 51/1), Solonceni-Hlinaia (Kauba, Haheu,Leviki 2000, pl. XVIII/5), Brheti (Brudiu,Pltnea 1972, fig. 3/3) etc.;

    - fragment de strachin cu buza vertical, tiatoblic n interior (fig. 4/10), nzestrat n parteasuperioar cu suporturi aplatizate perforate;

    - fragment de strachin cu buza verticali n-groat n interior cu diametrul gurii de apro-ximativ 30,5 cm (fig. 4/11). Astfel de strchinisunt cunoscute prin investigaiile de la Butu-ceni (Niculi, Teodor, Zanoci 2002, fig. 93/9),Mcui Dealul cel Mare (Zanoci 2004, fig.23/4) etc.;

    - fragment de strachin cu marginea arcuit n

    interior i buza subiat (fig. 2/12). Exemplaresimilare au fost atestate la Mcui Dealul celMare (Zanoci 2004, fig. 22/1), Butuceni (Za-noci 1998, fig. 98/2; Niculi, Teodor, Zanoci2002, fig. 91/1).

    Oalele, de asemenea sunt cunoscute numai dupfragmente, astfel fiind destul de dificil de a stabilicu precizie crui tip de vase aparin acestea. i to-tui dintre fragmentele recuperate pot fi identifi-cate unele cioburi de la vase cu trunchiul bombat

    i de la vase n form de clopot.Oalele cu trunchiul bombat aveau gtul scund

    vertical sau arcuit, cu buza profilat n exterior(fig. 4/13-21). Unele din ele sunt ornamentate cualveole pe marginea buzei (fig. 4/13) sau cu briealveolare pe gt (fig. 4/20). n unele cazuri (fig.4/13, 16, 19, 20) a fost posibil stabilirea diame-trului gurii acestor recipiente, care este cuprins

    ntre 14 i 30,5 cm. Astfel de vase au analogii naezrile de la Butuceni (Niculi, Teodor, Zanoci2002 48-49, fig. 80, 85, 86), Buneti (Bazarciuc

    1983, 250, fig. 8/1, 2), Hansca-Lutrie (Niculi2004, 213, fig. 3/6), Glinjeni La an (Kauba,Haheu, Leviki 2000, pl. XII/4, 5), Holercani( 2006, . 4/3, 4) etc.

    Oalele n form de clopot (fig. 5/4-8, 10-13) audimensiuni mijlocii, gura larg, pereii arcuii, iarfundul ngust i plat. Decorul l constituie brielealveolare (fig. 5/5, 13) proeminenele aplatizate(fig. 5/12), sau irurile de alveole (fig. 5/10, 11). Caurmare a reconstituirii grafice a unor vase de acesttip (fig. 5/4, 5, 7) s-a stabilit diametrul gurii lor, care

    constituia cca 15,5-27,0 cm. Astfel de vase au orspndire larg la monumentele getice de la Ofa-tini ( 1954, 66, fig. 31/1-3, 6, 7), Ho-

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    7/12

    A. Zanoci, M. B, Cercetrile arheologice la situl traco-getic Saharna La-an (campania 2006)

    293

    Fig. 4. Saharna La an. Seciunea 2.1-4 - fusaiole; 5 - fragment de rni; 6-21 - ceramic modelat cu mna.

    12 3 4 5

    6 7

    8 9 10

    11

    12

    13

    14

    15

    1617

    19 20

    18

    21

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    8/12

    II. Materiale i cercetri

    294

    Fig. 5. Saharna La an. Seciunea 2. 1-16 - ceramic modelat cu mna.

    1

    2

    3

    4

    56

    7 89

    1011

    1213

    1415 16

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    9/12

    A. Zanoci, M. B, Cercetrile arheologice la situl traco-getic Saharna La-an (campania 2006)

    295

    Fig. 6. Saharna La an. Seciunea 2.1-14 - ceramic modelat cu mna; 15 - ceramic confecionat la roata olarului.

    1

    23

    4

    56

    7

    8 9

    10 11

    1213

    14 15

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    10/12

    II. Materiale i cercetri

    296

    lercani ( 2006, . 4/1, 6, 7, . 5/16),Ibneti (adurschi, Moscalu 1989, 196, fig. 5/1),Butuceni (Niculi, Teodor, Zanoci 2002, fig. 81/4, 5), Mcui Dealul cel Mare (Zanoci 2004,

    fig. 17) etc.

    Capacele sunt reprezentate de fragmente de latrei exemplare (fig. 6/12-14). Acestea erau plate,cu marginea rotunjit, grosimea fiind de 1,5-2,6cm, iar diametrul de circa 21-22 cm. Analogii pen-tru aceste piese sunt cunoscute la siturile traco-getice de la Butuceni (Niculi, Teodor, Zanoci2002, fig. 100/1-3), Solonceni-Hlinaia (Kauba,Haheu, Leviki 2000, pl. XVII/1, 4) etc.

    Descoperirile de ceramic confecionat la roa-

    ta olaruluisunt nesemnificative. Au fost atestatedoar un fragment de toart (fig. 4/15) i 12 frag-mente de perei de amfor. Fragmentele fceauparte de la recipiente lucrate din pastfin de lutcu impuriti de nisip. Arderea lor era completineuniform. Culoarea crmizie-roietic. Pen-tru fragmentul de toart s-a stabilit c acesta erade la o amfor de Thasos, datat n ultimul sfertal sec. IV. a. Chr.3 .

    Cronologie

    Cea mai timpurie locuire pe platoul de la SaharnaLa an este indicat de fragmentul de strachi-n decorat cu caneluri (fig. 4/6), care conformanalogiilor de la Hansca i Stoicani, poate fi n-cadrat n secolele X-IX a. Chr. Cu regret, pnla momentul actual, acesta este unicul indicatorcultural-cronologic n favoarea existenei pe acestloc a unei aezri tip Cozia-Saharna. Existenaunui sit hallstattian n punctul La an este po-sibil, avnd n vedere faptul c n imediata apro-piere, n aceast perioad, sunt cunoscute aez-

    rile de la Saharna Dealul Mnstirii (Niculiet al. 2003, 243-244) i Saharna Mic (Niculi,Arnut, Zanoci 2004, 196).

    Fragmentul de strachin ornamentat n parteasuperioar cu brie oblice (fig. 4/7), prin similitu-dinea cu fragmentele descoperite la Glingeni Laan, ncadrate n orizontul hallstattian trziu sfritul sec. VII- sec. V a. Chr. (Kauba, Haheu,Leviki 2000, 23-24), poate indica data consti-tuirii la Saharna La an a unei aezri traco-getice. Existena unui nivel getic timpuriu este

    3 Analiza i datarea materialului amforistic aparine doamneidr. Natalia Mateevici, creia i aducem mulumiri i pe aceastcale.

    documentat i de fragmentele de ceramic cuornament n relief (fig. 3/13, 15; 5/14-16), asem-ntoare cu cele descoperite la cetatea traco-geticde la Butuceni, unde acestea aparin nivelului de

    locuire din secolele VI-V a. Chr. (Niculi, Teodor,Zanoci 2002, 62-62, fig. 83-84).

    Majoritatea fragmentelor ceramice descoperiteatt n stratul de cultur, ct i n complexele

    nchise, prin analogiile prezentate mai sus, potfi datate n secolele IV-III a. Chr., dat indicat,la fel, i de fragmentul de amfor de Thasos. naceast perioad, dup toate probabilitile, aufost utilizate i gropile menajere, descrise an-terior.

    Concluzii

    Aezarea de la Saharna La an a fost popula-t cel mai intens n perioada secolelor IV-III a.Chr., de cnd dateaz complexele nchise, pre-cum i majoritatea materialului arheologic recu-perat din stratul de cultur. n acest interval detimp, la o dat nc neprecizat, aezarea a fostfortificati, deopotriv cu cetile de la Sahar-na Mare4, Saharna Mic (Kauba, Haheu, Levi-ki 2000, 84-87), Saharna-Hulboaca (1949, 195) i Saharna-Revichin (Levinschi, Co-

    valenco, Abzov 2002, 41-48), a fcut parte dinlinia defensiv ce avea misiunea s protejeze co-munitile traco-getice de pe malul drept al Nis-trului Mijlociu.

    4 A se vedea n volumul de fa studiulSistemul defensiv al ce-tii din epocafierului Saharna Mare, semnat de I. Niculi,A. Zanoci, T. Arnut.

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    11/12

    A. Zanoci, M. B, Cercetrile arheologice la situl traco-getic Saharna La-an (campania 2006)

    297

    Bibliografie

    Arnut 2003: T. Arnut, Vestigii ale sec. VII-III a. Chr. n spaiul de la rsrit de Carpai (Chiinu 2003).

    Bazarciuc 1983: V.V. Bazarciuc, Cetatea geto-dacic de la Buneti, jud. Vaslui. SCIVA 34, 3, 1983, 249-273.

    Brudiu, Pltnea 1972: M. Brudiu, P. Pltnea, Cetatea daco-getic de la Brheti, jud. Galai. Contribuii laistoria dacilor din sudul Moldovei. Arheologia Moldovei VII, 1972, 225-239.

    Buzdugan 1968: C. Buzdugan, Necropola getic de la Slobozia. Carpica I, 1968, 77-94.

    Haheu 1998: V. Haheu, Cercetri arheologice la cetatea traco-getic Alcedar-La Cordon din raionul oldneti.Revista arheologic 2, 1998, 111-135.

    Kauba, Haheu, Leviki 2004: M. Kauba, V. Haheu, O. Leviki, Vestigii traco-getice pe Nistrul Mijlociu, Bibli-otheca Thracologica, XXXI (Bucureti 2000).

    Levinschi,cipachin, Negur 2000: A. Levinschi, O. cipachin, M. Negur, Complexele locative din fortifica-ia getic Saharna-La Revechin. Tyragetia IX, 2000, 87-100.

    Levinschi, Covalenco, Abzov 2004: A. Levinschi, S. Covalenco, E. Abzov, Fortificaia getic Saharna-LaRevichin sistemul defensiv, Tyragetia XI, 2002, 41-48.

    Niculi 2004: I. Niculi, Traco-getica. Studii i materiale (Chiinu 2004).

    Niculi 2004a: I. Niculi, Raport despre rezultatele cercetrilor arheologice n zona Saharna n anul 2003.Arhiva Catedrei Antropologie i Istoria Romnilor (Chiinu 2004).

    Niculi, Teodor, Zanoci 2002: I. Niculi, S. Teodor, A. Zanoci, Butuceni. Monografie arheologic, Biblio-theca Thracologica, XXXVI (Bucureti 2002).

    Niculi et al. 2003: I. Niculi, A. Zanoci, S. Matveev, A. Nicic, Les monuments thraco-gtes de la zone de Sa-harna. Studia Antiqua et Archaeologica IX, 2003, 241-252.

    Niculi, Arnut, Zanoci 2004: I. Niculi, T. Arnut, A. Zanoci, Cetile traco-getice din zona Nistrului Mij-lociu. In: Daco-Geii, 80 de ani de cercetri arheologice sistematice la cetile dacice din Munii Ortiei (Deva2004), 193-218.

    adurschi, Moscalu 1989: P. adurschi, Em. Moscalu, O nou cetate getic aparinnd aspectului cultural Can-lia la Ibneti (jud. Botoani), Hierasus VII-VIII, 1989, 183-199.

    Zanoci 1998: A. Zanoci, Fortificaiile geto-dacice din spaiul extracarpatic n secolele VII-III a. Chr. Biblioteca

    Thracologica, XXV (Bucureti 1998).Zanoci 2004: A. Zanoci, Traco-geii din bazinul Rutului Inferior. Cetatea Mscui Dealul cel Mare. Tracians

    and circumpontics world. Proceedings of the Ninth International Congress of Thracology, Chiinu-Vadul luiVod, 6-11 september 2004, II, Chiinu 2o04, 45-81.

    Zanoci, Moldovan 2004: A. Zanoci, V. Moldovan, Getic citadel Saharna La an. Tracians and circum-pontics world. Proceedings of the Ninth International Congress of Thracology, Chiinu-Vadul lui Vod, 6-11september 2004, II, Chiinu 2o04, 130-138.

    2006:. , ( 1954),Revista arheologic S.N. II, 1-2, 2006, 334-347.

    1954:.. , 1952 . 56, 1954, 59-68.

    1981:.. , . .: - 1974-1976 . ( 1981), 71-88.

    , , 2004:. , . , . , -- - . 31, 2004, 92-99.

    - 1960:. .: ( 1960).

    1949:.. , 1946 ., II, 1949, 189-202.

    Archeological researches conducted in 2006

    at the Thracian-Getian settlement Saharna La an

    Abstract

    During the archeological researches conducted near Saharna and Saharna Noua villages a new fortified settlementwas discovered Saharna La an. It is located eastward of the fortified settlement Saharna Mare, on the steepbank of a deep ravine (fig. 1/1). The site of ancient settlement is semi-oval shaped, 18065 m in size (fig. 1/2).

  • 8/9/2019 19 Zanoci Bat

    12/12

    II. Materiale i cercetri

    298

    The settlement was protected by the steep bank of the ravine on the north side and by a defence construction onthe west, east and south sides. Five household pits containing various ceramic material (fig. 2; 3) were discoveredfollowing archeological researches conducted in 2006. Four spinning spindles, fragment of a stone grain graterand numerous fragments of ceramic vessels were discovered in the cultural layer of the settlement (fig. 4-6). The

    discovered inventory can be dated with the 6

    th

    -3

    rd

    c. BC.List of illustrations:

    Fig. 1. Saharna La an: 1 - north view of the settlement; 2 - plan of the settlement; 3 - plan and profile of theexcavation 2.

    Fig. 2. Saharna La an. Excavation 2: 1 - pit 1/2/2006; 2 - pit 2/2/2006: 3 - pit 3/2/2006: 4-5 - pit inventory1/2/2006; 6-15 - pit inventory 2/2/2006; 16-19 - pit inventory 3/2/2006.

    Fig. 3. Saharna La an. Excavation 2: 1 - pit 4/2/2006; 2 - pit 5/2/2006; 3-4 - pit inventory 4/2/2006; 6-16 - pitinventory 5/2/2006.

    Fig. 4. Saharna La an. Excavation 2: 1-4 - spinning spindles; 5 - fragment of a stone grain grater; 6-21 - mouldedceramics.

    Fig. 5. Saharna La an. Excavation 2: 1-16 - moulded ceramics.

    Fig. 6. Saharna La an. Excavation 2: 1-14 - moulded ceramics; 15 - fragment of a Greek amphora.

    - ( 2006 .)

    , . , (. 1/1). 18065 (. 1/2). , , . 2006 ., 302 (. 1/3) , (. 2; 3). , 0,4-1,1 , , -. VI-III . ..

    :

    . 1. : 1 - ; 2 - ; 3 - 2.

    . 2. 2: 1 - 1/2/2006; 2 - 2/2/2006; 3 - 3/2/2006; 4-5 - 1/2/2006; 6-15 - 2/2/2006; 16-19 - 3/2/2006.

    . 3. . 2: 1 - 4/2/2006; 2 - 5/2/2006; 3-4 - 4/2/2006;6-16 - 5/2/2006.

    . 4. . 2: 1-4 - ; 5 - ; 6-21 - -.

    . 5. . 2: 1-16 -

    . 6. . 2: 1-14 -; 15 - .

    26.02.2007

    Dr. Aurel Zanoci, Universitatea de Stat din Moldova, str. Mateevici 60, MD-2009 Chiinu, Republica Moldova,e-mail: [email protected];

    Mihail B, Universitatea de Stat din Moldova, str. Mateevici 60, MD-2009 Chiinu, Republica Moldova, e-mail:[email protected].