183.06.Basaraba

10
68 Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015 C livajele sociale pot fi de- finite ca principii de divi- ziune durabilă care struc- turează comportamentul electoral și competiția politică pornind de la facto- rii sociali, economici și culturali ce ca- racterizează o țară la un moment dat. Paradigma clivajelor fundamentale, formulată de Stein Rokkan 1 în colabo- rare cu Seymour Lipset este conside- rată explicația cea mai coerentă și ri- guroasă a genezei partidelor politice. Această paradigmă se încadrează în cu- rentul structuralist al Școlii comparatis- te din științele politice, iar din punct de vedere teoretic se fundamentează pe paradigma AGIL a lui Talcott Parson 2 . Rokkan distinge patru linii fundamenta- le de clivaj. Primele două linii apar în ur- ma Revoluției Naționale : conflictul din- tre cultura centrală a națiunii și culturile minoritare aflate la periferie și cel dintre statul națiune și Biserică. Ultimele două linii apar în urma Revoluției Industiale : interesele celor care în mod tradițional se ocupau cu agricultura (economie pri- mară), intră în conflict cu noii antrepre- nori industriali (economie secundară), 1 Stein Rokkan, Seymour Martin Lipset (eds), Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives, (New York: Free Press, 1967) 2 Talcott Parson, The Social System, (New York : Free Press, 1951) Modele de vot și clivaje sociale la alegerile prezidențiale din anul 2014 în Banat ADRIAN-COSMIN BASARABĂ [West University of Timișoara] Abstract Abstract : This article aims to provide an introduction to an electoral sociology of regional specificity, because it covers only the Banat region ; this article does not aim to extend its findings over other geographical areas, even if some of its findings could be applied on a larger scale. In the last 25 years of democratic regime, the region of Banat consisted of a somehow different electoral behavior compared to other regions, even though the general evolution of political orientation is consistent with the same general tendency in the Romanian society. The subject of this study is to analyze the electoral behavior of this region’s population in the 2014 Presidential election, using at times an interdisciplinary approach based on electoral geography, cultural history, social statistics and political science. Keywords social cleavages; voting patters; Banat; 2014 Presidential election Alegeri preziden†iale 2014

description

articol sfera politicii

Transcript of 183.06.Basaraba

  • 68 Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    Clivajele sociale pot fi de-finite ca principii de divi-ziune durabil care struc-tureaz comportamentul electoral i competiia politic pornind de la facto-rii sociali, economici i culturali ce ca-racterizeaz o ar la un moment dat. Paradigma clivajelor fundamentale, formulat de Stein Rokkan1 n colabo-rare cu Seymour Lipset este conside-rat explicaia cea mai coerent i ri-guroas a genezei partidelor politice. Aceast paradigm se ncadreaz n cu-rentul structuralist al colii comparatis-te din tiinele politice, iar din punct de vedere teoretic se fundamenteaz pe paradigma AGIL a lui Talcott Parson2. Rokkan distinge patru linii fundamenta-le de clivaj. Primele dou linii apar n ur-ma Revoluiei Naionale : conflictul din-tre cultura central a naiunii i culturile minoritare aflate la periferie i cel dintre statul naiune i Biseric. Ultimele dou linii apar n urma Revoluiei Industiale : interesele celor care n mod tradiional se ocupau cu agricultura (economie pri-mar), intr n conflict cu noii antrepre-nori industriali (economie secundar),

    1 Stein Rokkan, Seymour Martin Lipset (eds), Party Systems and Voter Alignments : Cross-National Perspectives, (New York : Free Press, 1967)2 Talcott Parson, The Social System, (New York : Free Press, 1951)

    Modele de vot i clivaje sociale la alegerile prezideniale

    din anul 2014 n Banat

    ADRIAN-COSMIN BASARAB[West University of Timioara]

    AbstractAbstract : This article aims to provide an introduction to an electoral sociology of regional specificity, because it covers only the Banat region ; this article does not aim to extend its findings over other geographical areas, even if some of its findings could be applied on a larger scale. In the last 25 years of democratic regime, the region of Banat consisted of a somehow different electoral behavior compared to other regions, even though the general evolution of political orientation is consistent with the same general tendency in the Romanian society. The subject of this study is to analyze the electoral behavior of this regions population in the 2014 Presidential election, using at times an interdisciplinary approach based on electoral geography, cultural history, social statistics and political science.

    Keywordssocial cleavages; voting patters; Banat; 2014 Presidential election

    Alegeri prezideniale 2014

  • 69Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    de asemenea apare un conflict ntre proprietari i angajatori, pe de o parte, i mun-citori i rani, pe de alt parte3.

    Conceptul de clivaj politic, n nelesul su consacrat n tiina politic, face re-ferire la o scindare radical a opiunilor alternative existente ntr-un sistem politic, o diviziune critic ntr-o societate care conduce la conflict. Una din variabilele care de-termin sistemele de partide este dat de clivajele care exist n societate. Giovanni Sartori4 discut despre existena mai multor opoziii sau contradicii sociale cu ex-presie politic, teoretiznd astfel suprapunerea clivajelor care poate duce la ntri-rea sau atenuarea conflictelor. Arend Lijphart sistematizeaz tipologia clivajelor i identific apte categorii : clivajul socio-economic opune proprietatea privat celei de stat, religios, cultural-etnic, rural-urban, susinerea regimului opune partidele antisistemice celor postsistemince, politica extern i materialism-postmaterialism.5

    Daniel Seiler, continund abordarea propus de politologul norvegian Stein Rokkan, potrivit creia evoluia Europei a fost influenat de trei revoluii succesi-ve : naional, industrial i internaional, explic apariia, evoluia i funcionarea sistemelor de partide pe baza a patru clivaje fundamentale : Biseric-Stat, centru-pe-riferie, respectiv capitaliti-muncitori, sector primar-sector secundar (urban-rural). Aceste clivaje fundamentale sunt determinate de revoluiile naionale i industria-l. Revoluia internaional afecteaz doar latura muncitoreasc a clivajului dintre capitaliti i muncitori, crend subclivajul dintre stnga comunist i cea necomunis-t. Aplicarea acestei paradigme permite definirea a opt familii de partide politice care au dominat sau domin spaiul Europei Occidentale : n ordinea importanei lor politice n Europa, aceste familii de partide sunt : partidele muncitoreti i aliaii lor, partidele patrimoniale, democraia cretin, autonomitii, centralitii, ecolo-gist-agrarienii, anticlericalii i, n sfrit, productorii.6

    Pretutindeni, marile partide n cutare de sufragii n toate grupurile sociale in un discurs apropiat de cel mai mic numitor comun al aspiraiilor i ateptrilor dominante ntr-o societate, la un moment dat. Preocupai de a cuceri favorurile elec-toratului conformist, adic acei numeroi ceteni care voteaz fr a fi interesai de politic, ei sunt foarte ateni s nu intimideze prin declaraii ocante sau prin programe excesiv de ndrznee. Dar la marginile sistemului, partidele perturba-toare refuz, cel puin parial, de a adopta limbajul n mod funcional moderat al partidelor cu vocaie majoritar. Ba chiar i proclam voina de a adopta un de-mers strategic neviciat de vreun compromis, nelegnd s se identifice cu o apro-piere diferit de politic. Aceste mesaje se adreseaz cu prioritate categoriilor de ceteni care au opinii radicale sau vederi dizidente n raport cu consensul general.7

    Putem observa c legtura dintre scopurile individuale i circumstanele me-diului apare chiar foarte devreme n dezvoltarea modern a tradiiei sociologiei politice o tem care va fi abordat din nou n studii mai recente ale consecinelor politice determinate de contextele i reelele care i nconjoar pe electori.

    nelegerea comportamentului electoral n cadrul contextului politic i social n care acesta este inclus este o problem foarte bine nscris n tradiiile sociologi-ei politice descrise de Key, Lazarsfeld i alii. Un numr semnificativ de lucrri care

    3 Adrian Basarab, Comportamentul electoral al populaiei Banatului. Studiu longitudinal, (Timioara : Solness, 2008), 128-1294 Giovanni Sartori, European Political Parties. The Case of Polarized Pluralism, n Joseph Lapalombara, Myron Weiner, Political Parties and Political Developement, (Princeton : Princeton University Press, 1966)5 Arend Lijphart, Democraia n societile plurale, traducere de Adriana Bargan, (Iai : Polirom, 2005), 886 Iulia Huiu, Apariia partidelor, Sfera politicii, 84 (2000) : 587 Philippe Braud, Grdina deliciilor democraiei, traducere de Adriana i Mihai Mitu, (Bucureti : Globus, f.a.), 47

  • 70 Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    investigheaz votul se adreseaz problemelor contextelor i reelelor n care sunt inclui electorii i chiar dac exist suprapuneri semnificative n studiul contextelor i al reelelor, acestea ofer totui instrumente conceptuale diferite n nelegerea impactului structurii sociale asupra politicului. Studiile mai recente s-au concentrat asupra relaiilor dintre reele i contexte, dar aceasta presupune ca ele s fie nelese ca fiind constructe separate.8

    Contextele sociale au consecine asupra politicului pentru c ele influeneaz probabilitatea interaciunilor sociale ntre grupuri i n interiorul acestora, afectnd astfel fluxul informaiei relevante politic, n consecin, contextele sociale sunt cel mai bine definite n termenii compoziiei sociale9, i n acest sens un context poa-te fi neles drept compoziia social a unui mediu. Acest mediu poate fi definit n mod diferit un club, un cartier, o biseric, o ar, o provincie i are o multitudi-ne de proprieti definitorii. Unele medii sunt vechi, mari, circumscrise geografic, izolate i atractive, n timp ce altele nu sunt aa. n mod similar, contextul social al unui mediu poate fi definit n termenii variatelor sale proprieti compoziionale proporia locuitorilor care sunt social-democrai, liberali, catolici, activi politic i educai. Mai mult, s-a ncercat chiar estimarea consecinelor pe care le-ar putea avea eterogenitatea n interiorul contextelor, definit ca dispersia n jurul unei tendine centrale a contextului respectiv.

    Studiul electoral al populaiei Banatului este realizat pe baza rezultatelor ofi-ciale ale alegerilor prezideniale din anul 2014 publicate de Biroul Electoral Central10. Pentru o mai mare acuratee a datelor spaiul administrativ-electoral avut n vede-re este cel al judeelor Cara-Severin i Timi, acestea fiind singurele circumscripii electorale care fac parte n ntregime din Banat. Aceste circumscripii conin 961 de secii de votare, cu o populaie total de 893.050 locuitori.

    Rezultatele nregistrate la primul tur al alegerilor prezideniale din Banat in-dic diferene semnificative ntre cele dou judee componente, dup cum se vede din tabelul urmtor, n care analizm doar candidaii ce au intrat n turul al doilea :

    CANDIDAI KLAUS-WERNER IOHANNIS VICTOR-VIOREL PONTA

    Jud. Cara-Severin 34,48 43,03

    Jud. Timi 42,03 29,66

    Sursa : http ://www.bec2014.ro/

    Aceste diferene confirm analiza profesorului Dumitru Sandu, care ntr-un articol recent identific ase modele teritoriale de vot la primul tur al alegerilor prezideniale din Romnia anului 2014 :11

    Dup cum se observ din harta profesorului Sandu cele dou judee sunt n-cadrate n dou modele diferite de vot, definite ca cel al judeelor puternic dez-voltate din Transilvania judeul Timi, respectiv ca cel al judeelor mediu dez-voltatejudeul Cara-Severin (acest model este specific totui Vechiului Regat, dar n el intr, surprinztor poate, i judeele Cara-Severin i Hunedoara, aces-tea fiind dealtfel singurele judee din afara Vechiului Regat, n care Victor Ponta l-a depit n primul tur de scrutin pe Klaus Iohannis). Acest lucru este cu att mai

    8 Edward G. Carmines, Robert Huckfeldt, Comportamentul politic o perspectiv de ansam-blu, n Robert E. Goodin, Hans-Dieter Klingemann (coordonatori), Manual de tiin politic, traducere colectiv, (Iai : Polirom, 2005), 2109 Apud Heinz Eulau, Politics, Self and Society, (New York : Cambridge University Press, 1986)10 Pe site-ul http ://www.bec2014.ro/11 Dumitru Sandu, Dou Romnii i o diaspor ?, http ://www.contributors.ro/politica-doctrine/doua-romanii-%C8%99i-o-diaspora/, accesat 17.02.2015

  • 71Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    Sursa : http ://www.contributors.ro/wp-content/uploads/2014/11/harta.jpg

  • 72 Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    surprinztor cu ct cele dou judee sunt conduse de doi lideri marcani ai PNL (Sorin Frunzverdepreedintele CJCS fiind unul din artizanii reunificrii Dreptei romneti i al integrrii PNL n PPE).

    Dar lucrurile sa fie aa de simple nct singurele modele de vot la nivelul Banatului s fie cele omogene la nivel judeean ? O analiz mai detaliat la nivel de localiti (UAT uniti administrativ-teritoriale) ne arat o eterogenitate mai mare, surprins n harta de mai jos ce prezint opiunile de vot pentru primii doi clasai la turul I al alegerilor prezideniale din anul 2014, n toate comunele, oraele i municipiile celor dou judee ale Banatului :

    Sursa : http ://historymaps.ro/ ?p=2915

    Dup cum se vede din harta de mai sus, n Banat au contat i n primul tur doar Klaus Iohannis i Victor Ponta, candidaii clasai pe primele dou locuri, dar pentru a valida ipoteza explicativ ce o vom avansa pentru votul la aceste alegeri n Banat vom utiliza rezultatele turului al doilea, pentru c n acesta prezena la vot i pola-rizarea electoratului a fost maxim (desigur aici mai trebuie remarcat faptul c din punct de vedere statistic, n Banat spre deosebire de alte zone ale rii, concordana dintre rezultatele celor doi n cele dou tururi de scrutin este destul de ridicat).

    Dar s vedem care sunt principalele motivaii ale votului n cazul electorilor bneni, aa cum sintetizate n literatura de specialitate de principalii specialiti romni ai domeniului :12

    12 A se vedea Ioan Drgan, Camelia Beciu, Ioana Dragomirescu, Valentina Marinescu, Nicolae Perpelea, Simona tefnescu, Construcia simbolic a cmpului electoral, (Iai : Institutul Euro-pean, 1998), respectiv, Alfred Bulai, Mecanismele electorale ale societii romneti, (Bucureti : Paideia, 1999)

  • 73Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    1. votul adepilor unui partid : vot de fidelitate, fidelizarea fiind direct proporional cu accentuarea diferenelor dintre partide, mecanism puternic semnificativ pentru perioada foarte conflictual a tranziiei postcomuniste.2. votul negativ : sanciunea celor dezamgii ; n cazul Romniei acest vot a fost decisiv din 1996 n toate alegerile prezideniale, iar la ultimele alegeri numrul adepilor lui Klaus Iohannis a crescut n turul al doilea, n primul rnd, datorit scandalului votului din Diaspora foarte prost gestionat de guvernul PSD condus de Victor Ponta.3. votul util : n detrimentul unui candidat lipsit de anse.4. votul de tip etico-politic : al celor care se identific cu valori morale i prin gri-ja fa de interesul general, reprezint manifestarea unei ocazii supreme pentru cetenii care se simt uitai de a se face auzii, ori capacitatea de a participa a celor ignorai i inutili sub raport politic. Este cred evident c aceast categorie de ceteni s-a ndreptat, in corpore, spre Klaus Iohannis la al doilea tur de scrutin (o parte semnificativ a acestora votnd cu Monica Macovei n primul tur de scrutin).5. votul ca un act gratificantsau votul ritual : este cazul multor ceteni puin informai, puin interesai de politic i care prin vot caut s se autojustifice ju-cnd un rol prescris de codul politico-cultural al democraiei, codul responsabilitii i datoriei electorale.6. votul care rspunde la mobilizri : actul votrii este efectul jucrii unui rol n interaciunea cu actori politici miznd pe oferte electorale cum sunt cele ale parti-delor naionaliste (cazul PRM-ului).7. votul ca o celebrare a ceteanului luminat : cel care rspunde la oferte de identificare simbolic cu ceea ce este mai avansat, ca modernizare, europenizare o mare parte a intelectualitii din Romnia intr n aceast categorie de alegtori, devenind un reper simbolic de identificare i pentru ali votani.8. votanii consecveni schimbrii : cei care i exprim prin urne o voin protesta-tar contra guvernanilor.

    Astfel, s-a ajuns ca la turul al doilea al alegerilor prezideniale, n Banat, Klaus Iohannis s ctige n ambele judee, cu diferene totui ntre ele, dar mai ales la nivel intra-judeean, dup cum se vede din urmtoarele trei figuri :

    Sursa : http ://www.hotnews.ro/stiri-politic-18585339-harta-interactiva-rezultatele-finale-ale-alegerilor-prezidentiale-turul-fiecare-judet-din-tara.htm

  • 74 Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    Sursa : http ://www.hotnews.ro/stiri-politic-18585339-harta-interactiva-rezultatele-finale-ale-alegerilor-prezidentiale-turul-fiecare-judet-din-tara.htm

    Sursa : http ://historymaps.ro/ ?p=2915

  • 75Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    Dup cum se vede din ultima figur eterogenitatea comportamentului elec-toral al populaiei Banatului se menine i n cazul turului al doilea al alegerilor prezideniale, motiv pentru care avansm ipoteza c principalul clivaj dup care se structureaz votul bnenilor este cel social, desigur acesta cont i de diversi-tatea cultural, etnic i religioas a acestei zone. Pentru a testa aceast ipotez vom folosi ca variabil independent IDSL indicele dezvoltrii sociale locale, in-trodus de profesorul Dumitru Sandu n anul 2011 pentru a msura disparitile de dezvoltare social dintre localitile Romniei i este calculat prin agregarea a ase indicatori primari n baza unui scor factorial (ce pot fi asociai unor forme diferite de capital comunitar). 13

    Calculnd coeficientul de corelaie Bravais-Pearson ntre aceast variabil in-dependent (IDSL) i ponderea celor care au votat cu Victor Viorel Ponta n turul II al alegerilor prezideniale (ca variabil dependent) obinem la nivelul Banatului o valoare foarte semnificativ statistic (la un prag p

  • 76 Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    Am mai fcut o analiz pe cele dou medii rezideniale principale (urban/rural) i rezult c acest clivaj social este semnificativ doar n mediul rural, valorile coeficienilor fiind prezentate n urmtoarele dou tabele :

    Correlationsa

    Vot Victor Ponta turul II (procente)

    IDSL fara componenta rezidentiala, scor factorial din 6

    indicatori

    Pearson Correlation -,147Sig. (2-tailed) ,561

    N 18a. Mediul_rezidential = Urban

    Correlationsb

    Vot Victor Ponta turul II (procente)

    IDSL fara componenta rezidentiala, scor factorial din 6

    indicatori

    Pearson Correlation -,304**

    Sig. (2-tailed) ,000N 155

    **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).b. Mediul_rezidential = Rural

    Att n cazul judeului Timi, ct i n cazul mediului, coeficientul de corelaie Bravais-Pearson este negativ, artnd acelai sens al legturii dintre cele dou va-riabile ca n cazul ntregului Banat.

    n final, putem spune c un grad nalt de adecvare la realitile electora-le din Banat, la alegerile prezideniale din anul 2014, este cuprins n concluzia lui J. Gerstl : aspectul interactiv este cel care produce construcia realitii poli-tice, pe care nimeni nu poate pretinde c o controleaz pentru c ea rezult din interaciunea tuturor, asemnndu-se mai mult cu un efect de compoziie simboli-c 14, ceea ce presupune a considera campania electoral nu ca o etap izolat, ci ca o secven a construciei realitii politice.

    Aceasta nseamn c procesul de convergen simbolic din care rezult dis-tribuirea voturilor este o conjuncie de factori cu influen imediat i efecte di-recte (conjuncturale) cu factori cu aciune n durat i efecte cumulative, indirecte (fcnd posibil schimbarea votului majoritar).15

    BIBLIOGRAFIEBASARAB, Adrian, Comportamentul electoral al populaiei Banatului. Studiu longitudinal, Timioara, Solness, 2008

    BRAUD, Philippe, Grdina deliciilor democraiei, traducere de Adriana i Mihai Mitu, Bucureti, Globus, f.a.

    BULAI, Alfred, Mecanismele electorale ale societii romneti, Bucureti, Paideia, 1999

    CARMINES, Edward G., HUCKFELDT Robert, Comportamentul politic o perspectiv de ansamblu, n Robert E. Goodin, Hans-Dieter Klingemann (coordonatori), Manual de tiin politic, traducere colectiv, Iai, Polirom, 2005

    DRGAN, Ioan, BECIU, Camelia, DRAGOMIRESCU, Ioana, MARINESCU, Valentina, PERPELEA,

    14 Jacques Gerstl, La communication politique, (Paris : PUF, 1992), 7215 Drgan, Construcia, 299

  • 77Sfera Politicii nr. 1 (183) / 2015

    Nicolae, TEFNESCU, Simona, Construcia simbolic a cmpului electoral, Iai, Institutul European, 1998

    EULAU, Heinz, Politics, Self and Society, New York, Cambridge University Press, 1986

    GERSTL, Jacques, , La communication politique, Paris, PUF, 1992

    HUIU, Iulia, Apariia partidelor, Sfera politicii, 84 (2000) : 88-89

    LIJPHART, Arend, Democraia n societile plurale, traducere de Adriana Bargan, Iai, Poli-rom, 2005

    PARSON, Talcott, The Social System, New York, Free Press, 1951

    ROKKAN, Stein, LIPSET Seymour Martin (eds), Party Systems and Voter Alignments : Cross-Na-tional Perspectives, New York, Free Press, 1967

    SANDU, Dumitru, Dou Romnii i o diaspor ?, http ://www.contributors.ro/politica-doc-trine/doua-romanii-%C8%99i-o-diaspora/, accesat 17.02.2015

    SANDU, Dumitru, Social Disparities in the Regional Development and Policies of Romania, International Review of Social Research, Volume 1, Issue 1 (February 2011), https ://sites.google.com/site/dumitrusandu/, accesat 19.02.2015

    SARTORI, Giovanni, European Political Parties. The Case of Polarized Pluralism, n Joseph Lapalombara, Myron Weiner, Political Parties and Political Developement, Princeton, Prince-ton University Press, 1966

    Resurse online :

    http ://www.bec2014.ro/

    http ://historymaps.ro/

    http ://www.hotnews.ro/