Universitatea de Stat B.P.Hasdeu din Cahul

Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei

Universitatea Dunrea de Jos din Galai

200 DE ANI DE LA ANEXAREA BASARABIEI DE CTRE

IMPERIUL ARIST: CONSECINELE RAPTULUI

TERITORIAL PENTRU ROMNII BASARABENI

Materialele Simpozionului tiinific internaional, Cahul 12-13 mai 2012

CAHUL, 2012

2

ISBN 978-9975-914-74-1

Aceast carte a fost tiprit cu sprijinul Guvernului Romniei

Departamentul pentru Romnii de Pretutindeni (http://www.dprp.gov.ro), n cadrul proiectului Simpozionul Internaional 200 de ani de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul arist: consecinele raptului teritorial pentru romnii basarabeni. Coninutul acestei publicaii nu reprezint poziia oficial a Departamentului pentru Romnii de Pretutindeni

Descrierea CIP

"200 de ani de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul arist: consecinele raptului teritorial pentru romnii basarabeni",

simpoz. t. intern. (2012 ; Chiinu). 200 de ani de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul arist: consecinele raptului teritorial pentru romnii basarabeni : Materialele Simpoz. t. intern. 12-13 mai 2012 / Pavel Parasca, Andrei Eanu, Valentina Eanu [et al.]. Cahul : Univ. de Stat din Cahul "B. P. Hasdeu", 2012 (Tipogr. "Centrografic"). 356 p. Antetit.: Univ. de Stat din Cahul "B. P. Hasdeu". Bibliogr. la sfritul art. 200 ex. ISBN 978-9975-914-74-1.

94(478)(082)"1812/2012"

D 71

Universitatea de Stat Bogdan Petriceicu Hasdeu din Cahul

CUPRINS:

CUVNT NAINTE 5

Ion ICANU, ASPECTE ALE MOLDOVENISMULUI ROMNOFOB N SPAIUL ROMNESC

10

Igor SAVA, BASARABIA N CONTEXTUL GEOPOLITIC EUROPEAN DE LA MAREA INVAZIE MONGOL (1241) PN LA PACEA DE LA KARLOVITZ (1699)

25

Pavel PARASCA, ANUL 1711- ANTECEDENT AL ANULUI 1812 52 Andrei EANU, Valentina EANU, ZBOR FRNT N EPOCA LUMINILOR . STUDIU DE CAZ: ARA MOLDOVEI LA 1812

71

Vlad MISCHEVCA, TRATATELE DE LA TILSIT I ERFURT vs PACTUL RIBBENTROP-MOLOTOV (Paralele istorice basarabene:

1807-1808 i 1939-1940)

94

Sergiu CORNEA, INSTITUIREA FORAT A SISTEMULUI DE ADMINISTRARE PROVIZORIE A BASARABIEI N PRIMII ANI AI OCUPAIEI RUSETI (1812-1816)

102

Valentin TOMULE, ORGANIZAREA INSTITUIILOR JUDICIARE DIN BASARABIA I MODUL DE APLICARE A LIMBII MOLDOVENETI (ROMNE) N INSTANELE JUDECTORETI (1812-1828)

130

Constantin ARDELEANU, CLTORI STRINI DESPRE BASARABIA N PERIOADA ANTERIOAR RZBOIULUI CRIMEII

149

Maria MAFTEI, EXPORTUL DE MRFURI PRIN PORTUL ISMAIL N ANII30-50 AI SEC. AL XIX-LEA

156

Gheorghe NEGRU, EVOLUIA POLITICII DE RUSIFICARE N BASARABIA

171

Tatiana CHICARO, COALA SECUNDAR DIN BASARABIA FOCAR AL CULTURII SAU INSTRUMENT DE RUSIFICARE A

ROMNILOR BASARABENI?

180

Anton MORARU, ANEXAREA BISERICII BASARABIEI LA

SINODUL RUSIEI ARISTE 191

Iulian BUDESCU, BISERICA ORTODOX DIN BASARABIA N ANII 1812-1991

202

Constantin UNGUREANU, BUCOVINA I BASARABIA SUB STPNIRI STRINE: ASEMNRI I DEOSEBIRI

217

Aurelian LAVRIC, ANEXAREA BASARABIEI DE CTRE IMPERIUL RUS (1812): CAUZE I CONSECINE

250

Lucia SAVA, MPACTUL POLITICII ARISTE DE COLONIZARE A BASARABIEI. COMPONENA ETNO-LINGVISTIC A POPULAIEI BASARABIEI CONFORM RECENSMNTULUI IMPERIAL DE LA 1897

267

4

Oleg BERCU, MIGRAIA GGUZILOR DIN BALCANI I INTEGRAREA LOR N VIAA BASARABIEI

288

Vitalie VRATEC, DOCUMENTE DIPLOMATICE ROMNETI PRIVIND ANIVERSAREA CENTENARULUI ANEXRII BASARABIEI LA 1912

296

Tudor CIOBANU, UN INCIDENT INTERNAIONAL LA HOTARUL RUSO-ROMN LA 100 DE ANI DE LA ANEXARE

308

Elena NEGRU, POLITICA NAIONAL I IDENTITAR N RASS MOLDOVENEASC RADIOGRAFIA UNEI MSLUIRI

317

Constantin STAN, REFUGIAI CIVILI DIN FOSTUL JUDE CAHUL N ROMNIA ANULUI 1940

345

5

CUVNT NAINTE

De-a lungul secolelor, meleagurile noastre fiind situate,

conform spuselor cronicarilor, n calea tuturor rutilor, au avut de suportat nenumrate nenorociri i pagube din cauza multiplelor invazii strine. Cu toate acestea, n sec. al XIV-lea populaia romneasc btina a reuit s se consolideze i s formeze state independente care au reuit s se impun, s reziste n faa marilor imperii vecine. Astfel, cu ncepere din 1484, n confruntarea cu imperiul Otoman, ara Moldovei pierde Chilia i Cetatea Alb, dup care, n perioada urmtoare, au fost cotropite de turci i alte teritorii din Sud-Estul Moldovei. O pierdere teritorial grea a avut Moldova n 1775, cnd partea de Nord a rii a fost cedat de otomani Imperiului Habsburgic. n aa fel a nceput dezmembrarea teritorial a rii Moldovei. Cu 200 se ani n urm, Principatul Moldovei suport o nou mprire, n urma creia o jumtate de ar, numit Basarabia, a fost anexat la Imperiul Rusiei, iar cealalt a rmas sub stpnirea Imperiului Otoman cu statut de principat autonom. Acest rapt teritorial s-a produs n urma rzboiului ruso-otoman din anii 1806-1812, care s-a ncheiat la 16/28 mai 1812 cu semnarea, n palatul lui Manuc Bei, a tratatului de pace de la Bucureti, ntre cele dou puteri beligerante. n urma acestui eveniment ara Moldovei, situat ntre Carpai, Nistru i Marea Neagr, a fost mprit ntre cele dou puteri, noua grani ntre ele fiind stabilit pe rul Prut i Delta Dunrii. n aa fel, ara Moldovei, ca una din rile romne cu existen de circa patru secole i jumtate, a suportat o grea pierdere teritorial, rmnnd sub controlul principelui moldovean doar spaiul dintre Carpai i rul Prut. Regretabilul eveniment s-a produs n urma unor numeroase i ndelungate rzboaie ruso-otomane din sec. XVIII nceputul sec. XIX, care, n mare parte, s-au derulat pe teritoriul rii romneti de la Est de Carpai i care au generat numeroase pagube materiale i pierderi umane, ne mai vorbind de faptul c tot greul acestor confruntri militare a fost suportat de populaia btina, ajuns, drept urmare, la srcie i lipsuri materiale cumplite. Alexandr I, mpratul de atunci al Rusiei, clcnd pe suferina unui popor rupt n dou, era deosebit de mndru de aceast nou achiziie teritorial pentru imperiul su.

6

Dac istoricii rui i, ulterior, cei sovietici, inclusiv cei de la Chiinu, n perioada aflrii RSS Moldoveneti n componena Uniunii Sovietice, apreciau anexarea Basarabiei (aa a fost numit de autoritile ariste teritoriul dintre Prut i Nistru), evenimentul din mai 1812 drept unul progresist, n urma cruia moldovenii (adic romnii din acest spaiu) au fost eliberai de sub nesuferita stpnire otoman, apoi istoriografia clasic romneasc, de la A.D. Xenopol, Nicolae Iorga pn la Gheorghe Brteanu i cei de dup 1989-1991din Republica Moldova, au calificat evenimentul, cu multiple

argumente de ordin politic, economic i etno-cultural, drept unul tragic, cu urmri dintre cele mai grele pentru populaia btina.

Conferina tiinific internaional, cu participarea istoricilor nu numai din Moldova i Romnia, dar i din Rusia, Polonia, Austria, Finlanda .a. ri care a avut loc la 14-16 mai anul curent la Chiinu i Iai vechia capital a Moldovei, a demonstrat c istoriografia rus contemporan nu a renunat la nici un postulat din cele stipulate n tratatele de istorie arist i sovietic. Pentru a fi mai explicit n problema abordat trebuie s artm c pn la 1812 ara Moldovei, nc de pe la mijlocul sec. al XVI-lea, sub presiunea enorm a armelor turceti, a acceptat trecerea, cu anumite condiii, sub suzeranitatea Puterii Otomane. Conform acestui statut, Moldova, n schimbul unui tribut anual variabil, i pstra autonomia, structurile proprii de stat, religia, cultura, fiind guvernat de un principe propriu, beneficiind de neamestecul turcilor, promindu-i-se, totodat, aprarea i inviolabilitatea hotarelor. n urma Pcii de la Bucureti din 1812, Moldova, ca principat autonom, n ciuda acestor principii reciproc recunoscute i transmise din generaiei n generaie prin tradiie, a pierdut o jumtate din teritoriul su i anume partea de Est, numit Basarabia, care a fost anexat la Imperiul arist. Dac n primele decenii de dup 1812 arul a acordat o anumit autonomie noii provincii, n perioada urmtoare, pn la 1917, Basarabia a fost lipsit total de elementare drepturi naionale i tradiiile locale de autoadministrare, i transformat n gubernie arist, condus de funcionari rui. Sub aspect religios, dac structurile ecleziastice locale erau subordonate canonic secole la rnd Mitropoliei Moldovei, dup 1812 acestea au fost trecute n subordonarea Bisericii Ortodoxe Ruse, i dac primul mitropolit al Basarabiei, numit de Sfntul Sinod al Bisericii Ruse a fost un romn, cei care l-au urmat dup 1821 pn la

7

1917 au fost exclusiv ierarhi rui, adui din guberniile centrale ale imperiului. Dac un scurt timp au fost admise n organele justiiei din Basarabia legislaia de pn la anexare, n curnd se impune insistent legislaia imperial rus. Mai multe decenii la rnd, dei era provincie arist, Basarabiei i s-a impus un sistem aparte de restricii vamale, care au conservat economia n formele ei vechi, frnndu-i-se dezvoltarea fireasc i nscrierea treptat nu numai n piaa european, dar i n cea a Rusiei de atunci.

Aceleai procese aveau loc i n nvmnt, n tiprirea i difuzarea crii. Or, la nceput, n puinele coli de atunci, s-a admis predarea materiei n limba moldoveneasc, adic romn, apoi, treptat, aceasta a fost scoas n afara colii, bisericii, justiiei i administraiei. Anexarea Basarabiei a avut urmri deosebit de grele pentru dezvoltarea cultural. Dac Principatul Moldovei de peste Prut a fost atras n orbita tiinei i valorilor culturale europene, sute de tineri moldoveni-romni studiind, n prima jumtate a sec. al XIX-lea, la universitile din Viena, Berlin, Paris .a., n Basarabia s-a instalat ntunericul. Puinii intelectuali, care au aprut aici mai mult prin grija prinilor nobili, nu au putut suporta condiiile grele i au fost nevoii s treac Prutul n Principatul Moldovei, iar dup 1859 n Romnia modern, unde s-au manifestat din plin. Asemenea mari crturari basarabeni au fost Alecu Russo, Alexandru Donici, Bogdan Petriceicu Hasdeu, Constantin Stere .a. Pe parcursul sec. al XIX-lea, Basarabia aproape c nu a avut pres periodic, nu s-au editat manuale, cri de cultur i tiin, iar cele religioase erau tiprite sporadic, n tiraje limitate. Ctre finele perioadei, ponderea populaiei btinae s-a redus de la 90 pn la mai puin de 50%. Dac n rndurile locuitorilor germani, evrei, rui din provincie numrul tiutorilor de carte atingea 40-70% i mai mult, printre moldoveni tiau carte doar cteva procente (printre femei - 2% i brbai - 6%). Dac peste Prut, n urma reformelor lui Alexandru Ioan Cuza, s-a trecut la grafia latin, n Basarabia, pn n primele decenii ale sec. al XX-lea, continua s se scrie i s se tipreasc puinele periodice i cri cu aceleai caractere arhaice chirilice, inventate n sec. al IX-lea. n cei 106 ani de stpnire n Basarabia administraia arist a ridicat ziduri inpenetrabile pe Prut, cutnd s ne izoleze total de

8

Romnia, de Europa n general, cultivnd aa numitul moldovenism, punnd nceputurile unei grave probleme identitare, aceasta existnd pentru populaia autohton din Republica Moldova i astzi, adic dou popoare, dou limbi, dou culturi, dou literaturi .a. Abia n primele decenii ale sec. al XX-lea n Basarabia s-a nfiripat o modest intelectualitate care a contientizat unitatea istoric de neam, cultur i tradiii a populaiei de pe albele maluri ale Prutului. Drept urmare, atunci cnd n urma primului rzboi mondial din anii 1914-1918 Imperiul arist s-a destrmat, populaia btina a ncercat s-i croiasc un destin propriu, fruntaii basarabeni au chemat la unire cu patria-mam Romnia, cu cei de un snge i de o limb cu ei. Evenimentul, dup cum se tie, s-a produs la 27 martie 1918. A urmat o perioad scurt, doar pn n 1940, de integrare a Basarabiei n Romnia ntregit, de nviorare a culturii naionale, procese ntrerupte brutal de invazia sovietic, la 28 iunie 1940, n urma tratatului Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939. Dup 1990, cnd s-au deschis arhivele structurilor represive sovietice, istoricii din Republica Moldova au descoperit mii de

documente care au artat, n toat goliciunea sa, dezastrul represaliilor, deportrilor, nfometrilor, colectivizrilor, deposedrilor masive de avere, mobilizrilor pe front i strmutrilor forate la munci, la care a fost supus populaia Basarabiei n o jumtate de secol de dominaie a regimului totalitar comunist, soldat cu pierderea a multor sute de mii de oameni.

n anii de dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, autoritile sovietice au depus eforturi susinute pentru a terge din memoria colectiv contiina de neam, de apartenen la cultura romneasc, fornd procesele de rusificare i transformare a Republicii Sovietice Moldoveneti ntr-un apendice agrar al Imperiului Sovietic. Noua intelectualitate moldoveneasc, dei format n universitile sovietice, a perceput foarte curnd pericolul dictaturii staliniste, ncercnd s reziste prin cultur i, n cele din urm, s ridice i s duc dup sine marea majoritate a populaiei n cadrul micrii de eliberare naional din 1989-1991. Astzi, Republica Moldova, care i-a proclamat independena n 1991, recunoscut n scurt vreme n plan internaional, poart n spate povara acestor frmntri i rsturnri dramatice de situaie prin care a trecut dup 1812 pn n prezent. Toate problemele legate de orientarea politic, de identitate, de limb, de oscilaie ntre

9

Est i Vest, de relaii interetnice i au originea n aceast istorie zbuciumat din ultimele dou secole. Trista aniversate a fost marcat la 12-13 mai 2012 la Cahul, printr-un simpozion internaional: 200 de ani de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul arist: Consecinele raptului teritorial pentru romnii basarabeni, ntrunit sub egida Universitii B.P. Hasdeu din Cahul, Asociaiei Istoricilor din Republica Moldova, Institutului de Istorie, Stat i Drept al AM, i Universitii Dunrii de Jos din Galai. La acest for tiinific au participat oameni de tiin i profesori din Republica Moldova i Romnia. n cadrul simpozionului au fost prezentate numeroase rapoarte i comunicri n care au fost luate n dezbatere diverse probleme legate de perioada premrgtoare rzboiului din 1806-1812, de circumstanele istorice ale ncheierii pcii de la Bucureti i urmrile nefaste ale dezmembrrii teritoriale a rii Moldovei i ale stpnirii ariste coloniale n Basarabia. Alte comunicri au fost dedicate unor probleme de istorie a Basarabiei sub stpnirea arist, ntre care administraia i justiia, colonizrii sudului Basarabiei, exportului de mrfuri, relaiile ruso-otomane la Dunrea de Jos. O seam de comunicri sunt dedicate evoluiei n condiii deosebit de grele a culturii, nvmntului, crii .a. Alt serie de comunicri este dedicat unor aspecte de istorie a bisericii din Basarabia sub diriguirea ierarhilor rui, problemelor identitare, ca urmare a politicii de rusificare i deznaionalizare a populaiei romneti autohtone pe parcursul sec. XIX-XX. Un loc aparte l-au ocupat rapoartele dedicate

unor asemenea aspecte cum ar fi Eminescu i Basarabia, problema anexrii Moldovei de Rsrit n manualele colare, n istoriografia sovietic .a. n totalitatea lor materialele simpozionului de la Cahul, incluse n volumul de fa, lrgesc orizontul de cunoatere a ncheierii pcii de la Bucureti n 1812 i consecinele acestei aciuni nedrepte pe parcurs de dou secole.

Acad. Andrei EANU

10

ASPECTE ALE MOLDOVENISMULUI ROMNOFOB N SPAIUL ROMNESC

Ion ICANU, Universitatea de Stat B.P. Hasdeu din Cahul

Printre multiplele probleme generate de dezmembrarea ruso-

turc a Moldovei n 1812 este i aceea a extinderii preteniilor sovieto-comuniste asupra teritoriilor romneti.

La 5 iunie 1990, Parlamentul de la Chiinu a decis modificarea denumirii RSS Moldoveneti n RSS Moldova, ca ulterior, la 23 mai 1991, tnrul stat suveran s devin Republica Moldova. Schimbarea numelui a avut menirea s reliefeze identitatea etnonaional a statului i s sublinieze tradiiile istorice i continuitatea cu Principatul Moldovei i provincia Moldova a Romniei actuale.

n contra-replic, la 2 septembrie 1990, la Tiraspol, sub paza unei uniti a Ministerului pan-unional de Interne, deplasat special de la Chiinu pe malul stng al Nistrului, pentru a asigura protecie forelor separatiste o prob clar a existenei la Moscova a forelor care susineau separatismul a avut loc congresul de constituire a republicii sovietice socialiste moldoveneti nistrene, n cadrul URSS

1. Prezena n titulatura pretinsei formaiuni statale a cuvntului moldoveneasc repeta procedeul utilizat de bolevici n 1924, cnd, n aceiai zon, a fost creat RASS Moldoveneasc cu pretenii declarate asupra teritoriului Basarabiei i, eventual, a regiunii Moldova de la vest Prut.

Concomitent cu aciunile separatitilor de la Tiraspol, apar primele semne de reanimare a moldovenismului, anvelopat cu un

strat considerabil de romnofobie. Problema este c lozinca moldovenismului a fost folosit n

perioada regimului sovietic pentru salvarea romnismului de la est de Prut. Pn la sfritul anilor 1980, rezistena la rusificare, lupta pentru drepturile naionale ale romnilor de la est de Prut a fost posibil doar sub stindardul moldovenismului, considerat legitim n

1 O istorie a regiunii transnistrene din cele mai vechi timpuri pn n

prezent, Chiinu, Civitas, 2007, p. 375.

11

R.S.S. Moldoveneasc, ct timp referirea la limba romn i la poporul romn era acuzat de antisovietism, cu urmrile cele mai sinistre. Problema real pe care patrioii romni din Basarabia o resimeau era nu att restituirea numelui adevrat al limbii romne i a etnonimului romn, ct salvarea acestora sub orice nume. Promotorii micrii naionale, care foloseau limba romn, cptau dreptul de a o utiliza prin simplul fapt c o numeau moldoveneasc. n consecin, protagonitii moldovenismului fundamentalist de astzi au preluat doar forma fenomenului din epoca comunist, dar nu i esena sa. Dup prbuirea Uniunii Sovietice, moldovenismul ar fi trebuit s dispar de la sine, dar nu s-a ntmplat pentru c, dei regimul comunist de ocupaie nu a reuit s construiasc o naiune moldoveneasc, ideologia moldovenismului nu i-a pierdut calitatea de instrument politic i mai ales, expansionist.

Agrarienii au fost acei care, declarnd c nu doresc ca Moldova s devin o provincie a Romniei sau o gubernie a Rusiei, au respins tendina de a-i numi romni pe locuitorii de la est de Prut, pstrnd punctul de vedere sovietic, conform cruia moldovenii sunt, etnic i lingvistic, diferii de romni. Pn la alegerile din 1994 moldovenismul a devenit unul dintre principale teze ale platformei

agrarienilor.

n acest context este lansat ideea refacerii Moldovei lui tefan cel Mare, evident, cu capitala la Chiinu. Propunerea refacerii Moldovei Mari a fost fcut de un deputat agrarian, n noiembrie 1991, n cadrul edinei Prezidiului Parlamentului Republicii Moldova

1. Aceast iniiativ, enunat n perioada de incertitudini de dup 1991, nu era doar o prere individual, ci a fost sugerat de Moscova i era mprtit de o anumit lume din structurile puterii i din afara acestora2.

Este tiut c paternitatea ideii dezmembrrii Romniei i includerii Moldovei de la vest de Prut n cadrul RSS Moldoveneti aparine, fr ndoial, bolevicilor lui I. Stalin. n 1943, la solicitarea lui I. Stalin i V. Molotov, Institutul de Etnologie al

1 Ion urcanu, Basarabia din nou n faa opiunii istorice, Chiinu,

Universitas, 1994, p. 121. 2 Ibidem

12

Academiei de tiine a URSS a ntocmit o not informativ secret privind frontierele istorice ale poporului moldovenesc, ca o entitate naional distinct de poporul romn1. Documentul elaborat de institutul academic de la Moscova enumera toate cele 23 de judee ale Moldovei istorice, incluse de Dimitrie Cantemir n lucrarea sa Descrierea Moldovei.

n 1944, URSS a reanexat Basarabia, impunnd grania sovieto-romn conform cuceririlor din 1940. Inclus n zona sovietic de influen, Romnia a evitat pericolul anexrii Moldovei dintre Carpai i Prut de ctre URSS. Dar, de fiecare dat, cnd guvernul de la Bucureti demonstra nenelegere fa de colaborarea cu Uniunea Sovietic, Moscova i amintea de proiectul Moldovei Mari, ameninnd cu rluirea continu a teritoriului romnesc. Astfel, la 6 noiembrie 1945, cu doar dou zile nainte de demonstraia anticomunist de la Bucureti, V. Molotov afirma n edina Sovietului Suprem al Uniuni Sovietice c Moldova Sovietic nglobeaz n egal msur totalitatea teritoriilor locuite de moldoveni, ceea ce deschide posibilitatea extinderii n viitor a dezvoltrii sale naionale2. Valeriu Florin Dobrinescu consider c sensul acestei afirmaii viza o eventual rupere a Moldovei de la vest de Prut spre a fi ncorporat RSS Moldoveneti3.

Autoritile de ocupaie sovietic de la Chiinu au folosit permanent ndrumrile survenite de la Kremlin. La 29 iunie 1946, F. Brovko, preedintele Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM, a semnat demersul ntitulat Cu privire la reunirea ntregului popor moldovenesc ntr-un stat sovietic moldovenesc unitar. Consideraiile lui F. Brovko plecau de la premisa c odat cu formarea RSSM nu a fost soluionat problema reunirii ntregului popor moldovenesc i a pmnturilor sale strvechi ntr-un stat moldovenesc unitar4, deoarece circa trei milioane de moldoveni care

1 Anton Moraru, Documentele mrturisesc..., n Cugetul, nr. 5-6, 1993.

2 Valeriu Florin Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al

doilea rzboi mondoal, Iai, 1995, p. 326. 3 Ibidem,

4 Ion Negrei, Ion icanu, Basarabia, Mrturii documentare (1812-2012),

Selecie de documente i studii, Galai, Editura Muzeului de Istorie Galai, 2012, p. 121.

13

locuiau ntre Prut, Munii Carpai i Dunre continuau s se afle n componena statului boieresc romn1. Acuznd Romnia c a atentat de mai multe ori la teritoriul Moldovei i pentru a mpiedica n viitor ncercrile de a ocupa Basarabia i alte teritorii ale RSSM de ctre cotropitorii romni, Brovko propunea s se pun n faa CC al PC(bolevic) din URSS, a Guvernului sovietic unional i a tovarului Stalin problema reunirii poporului moldovenesc i a pmnturilor sale strvechi ntr-un stat sovietic unitar, eliberndu-l de sub jugul boierilor i capitalitilor romni2. Conform proiectului de ncheiere a mreei reunificri istorice a poporului moldovenesc i a pmnturilor sale ntr-un stat sovietic moldovenesc unitar, propus de F. Brovko, n cadrul RSSM urmau s fie incluse: a) Moldova de peste Prut, cuprinznd judeele Covurlui, Tecuci, Putna, Bacu, Tutova, Flciu, Vaslui, Roman, Neam, Iai, Baia, Botoani, Dorohoi, cu o populaie de aproape 2,5 mln de locuitori; b) toat Bucovina, cuprinznd judeele Cmpulung, Rdui, Storojine, i Cernui cu o populaie de 853.009 locuitori; judeele Maramure i Nsud din Transilvania de nord cu 305.706 locuitori, care constituie leagnul populaiei moldoveneti3. n acest context, este bine s tim c n 1940, cnd au fost stabilite frontierele RSS Moldoveneti, Basarabia fiind rupt n trei buci, prile de sud i de nord fiind repartizate Ucrainei, F. Brovko nu a suflat nici un cuvnt n aprarea integritii teritoriului dintre Prut i Nistru.

n 1946, ncercnd s-i mascheze preteniile expansioniste asupra teritoriilor romneti, F. Brovko arat c este preocupat nu doar de moldovenii de la vest de Prut, ci de soarta moldovenilor de pretutindeni. n demersul su ctre liderii de la Kremlin, demnitarul de la Chiinu afirm c Basarabia a constituit ntotdeauna o provincie sau un inut economic unitar4, de aceea, propunea el, regiunea Ismail care const din judeele Acherman i Ismail; judeul Hotin din regiunea Cernui, care au fost trecute n 1940 n componena Ucrainei, trebuie, de asemenea, s fie incluse n componena RSSM5.

1 Ibidem, p. 122.

2 Ibidem.

3 Ibidem, pp. 122-123.

4 Ibidem.

5 Ibidem.

14

Anton Moraru a constatat c un material ntitulat Cu privire la reunirea poporului moldovenesc ntr-un stat sovietic unitar moldovenesc a fost dezbtut n edina biroului CC al PC(b) al Moldovei, dar nu a ntrunit sprijinul unanim1. Cu toate acestea, conducerea Moldovei Sovietice a expediat la Moscova un demers,

semnat de N. Salogor, secretar al CC al PC(b) al Moldovei i de N. Coval, preedintele Consiliului de Minitri al RSSM, adresat lui I.V. Stalin cu rugmintea de a retroceda RSS Moldoveneti judeele basarabene Hotin, Akerman i Ismail2. Nu se cunoate nc care ar fi fost rspunsul Kremlinului. Valeriu Pasat afirm c o copie a acestui document, cu modificri nensemnate, a fost depus n dosarele Biroului CC al PC(b)U pentru Moldova din 1946, ns, pn n prezent, nu exist dovezi c ar fi fost i examinat3.

Important ns este altceva. Confecionat la sugestia i sub ndrumarea Kremlinului, n momentul cnd se definitiva Tratatul de Pace cu Romnia, proiectul de la Chiinu, de fapt, nu urmrea rentregirea teritorial a Basarabiei. Mai degrab demersul de la Chiinu era parte a instrumentarului folosit de Kremlin n scopul exercitrii de presiuni asupra Bucuretiului, n ajunul semnrii Tratatului de pace de la Paris. Delegaia romn urma s accepte toate prevederile impuse de URSS, n primul rnd grania conform situaiei de facto de la nceputul anului 19414.

Aadar, nc n 1946, figuri marcante de la Chiinu purtau o grij profund pentru moldovenii de pretutindeni i, mai ales, pentru hotarele Moldovei lui tefan cel Mare.

Dup formarea Republicii Moldova, diversiunea din arsenalul ideologic sovietic este preluat de ctre protagoniti noi. n

1 Anton Moraru, Documentele mrturisesc..., n Cugetul, nr. 5-6, 1993.

2 Ion Negrei, Ion icanu, Basarabia, Mrturii documentare (1812-2012),

Selecie de documente i studii, Galai, Editura Muzeului de Istorie Galai, 2012, pp 124-127. 3 Valeriu Pasat, RSS Moldoveneasc n epoca stalinist (1940-1953),

Chiinu, Editura Cartier, 201, p. 31. 4 Conform prevederilor Tratatului de Pace de la Paris, semnat de Romnia

n 1947, URSS ocupa Basarabia, Nordul Bucovinei, inutul Hera i ostrovele Salagnic, Dalerul Mare, Dalerul Mic, Maican i Musura (insula fr nume) de la gurile Dunrii.

15

campania electoral din 1994, ripostnd unor fore din Republica Moldova, dar i din Romnia, exponente ale ideii rentregirii statului romn, liderul agrarian, Dumitru Mopan, declara c PDAM va face unirea, dar nu cu Romnia, ci numai cu regiunea Moldova de peste Prut1. ntr-un comentariu al specialitilor n tiin politic de la Chiinu, datat cu anul 1995, se afirm c ideea moldovenismului, transformat ntr-o tez programatic a PDAM, a servit drept una din cauzele fundamentale ce a asigurat succesul

agrarienilor n campania electoral din februarie 1994 i c ideea reconstituirii statului Moldovenesc cu teritoriile sale istorice devine tot mai rspndit.

Cnd Partidul Democrat Agrar din Moldova s-a destrmat, apoi a disprut de pe scena politic a Moldovei, promotorii moldovenismului, transferai n Partidul Comunitilor din Republica Moldova, s-au retras pentru puin timp, dar pentru a reveni n for dup accederea la putere a PCRM.

Venii la crma statului, comunitii, nereuind s gseasc soluii pentru problemele economice i sociale, elaboreaz diverse concepii, programe i alte genuri de documente ideologice, toate acestea avnd scopul s le consolideze imaginea i, mai ales, s le ofere legitimitate i identitate proprie. Republica Moldova, ncearc s conving societatea moldovean comunitii, are nevoie de identitate naional de una proprie, una neromneasc, mai bine antiromneasc.

n fa a fost scos Gheorghe Sima, fost deputat, apoi ministru al educaiei i tineretului n Republica Moldova(2001-2005). n prezent, dup cum anun el nsui , este vice-preedinte al partidului Patria-Moldova.

n contextul pregtirii ctre jubileul de 650 de ani ai statalitii Moldovei, Gheorhe Sima face apel ctre patrioii Moldovei s acioneze extrem de activ, ofensiv, hotrt i preventiv mpotriva agresiunii romno-unioniste. n legtur cu aceasta ministrul educaiei comuniste propune dezbateri sincere2. Astzi,

1 Evenimentul Zilei,13 ianuarie 1999

2 , - "atria-oldova": " ", , Kommersant Plus, 46 (692), 14 2007 .

16

spune Gheorghe Sima, trebuie s declarm lumii ntregi, cu voce tare, c, n primul rnd, nou nu ne trebuie aa-zisa Romnia Mare. n rndul al doilea, sarcina noastr istoric este de a ne ntoarce Moldova normal ntre graniele ei istorice. Prin urmare, noi nu suntem mpotriva unirii; noi suntem categoric pentru unire, dar nu cu Romnia, ci cu partea de peste Prut a Moldovei1.

Sima consider c trebuie s ncetm a mai prezenta rluirile teritoriale romneti astfel, nct s afirmm c de toate ar fi vinovai ruii, Rusia, URSS i personal tovarul Stalin. n opinia mea, afirm Sima, Iosif Visarionovici este vinovat, este foarte vinovat fa de poporul moldovenesc i statul moldovenesc. ... Este vinovat deoarece n faza final a Marelui rzboi pentru aprarea Patriei (1941-1945) trupele sovietice, n rezultatul operaiei Iai-Chiinu, au eliberat de fascismul german i cel romn nu numai RSS Moldoveneasc ci i Romnia. Generalisimul i conductorul puternicei URSS nu s-a hotrt s reuneasc cele dou pri ale Moldovei2.

Dup ce prezint un scurt istoric al evenimentelor derulate ntre Carpai i Nistru n anii 1859 i 1917, Gh. Sima, ironiznd, afirm c Rusia, att de neadorat, s-a fcut vinovat n faa naionalitilor romni, pentru c, datorit celor dou revoluii din februarie 1917 i a Marii Revoluii din Octombrie a creat o situaie unic n care fosta gubernie Basarabia a avut posibilitatea s-i dobndeasc statalitatea: n decembrie 1917 a fost proclamat Republica Popular Moldoveneasc n componena RSFSR. Dar naionalitii trdtori din Sfatul rii, sub ameninarea baionetelor romneti i c vor fi mpucai, au preferat s se conduc de ideea mrea i au predat statul, abia aprut, Romniei Regale3.

Gheorghe Sima este de acord s discute problema unirii, dar numai dup ce va soluiona problema adunrii tuturor pmnturilor moldoveneti pentru a reprimi, conform dreptului moral i istoric, Moldova noastr normal, Moldova care, n conformitate cu datele

1 Ibidem.

2 Ibidem

3 Ibidem.

17

istorice autentice, se ntindea de la muni pn la mare de la Munii Carpai pn la Marea Neagr1.

ns, ca i Brovko n 1946, ca s nu i se impute pretenii doar fa de teritoriile Romniei, Sima face i el o parantez, i abordeaz chestiunea privind poziia altui stat democratic care se europenizeaz enervant Ucraina. Kievul oficial, afirm Sima, a ridicat o mulime de pretenii istorice fa de Rusia, ncepnd cu perioada lui Bogdan Hmelniki pn la statutul flotei din Marea Neagr i al avanposturilor miltare-maritime din Crimeea. Acestea sunt vehiculate, n loc s fie uitate lucrurile foarte vechi i s spun mulumesc pentru actuala statalitate, care este motenitoarea de drept a acelei organizri statale care i-a fost dat Ucrainei de ctre bolevici dup rzboiul civil, i nc cu o bucat solid de pmnt, care nu a aparinut niciodat Ucrainei Novorusia2. Cine urmrete evoluia relaiilor dintre Ucraina i Rusia cunoate c tocmai problemele enumerate de Sima rmn nc a fi tranate de cele dou ri. Dar de unde grija patriotului Moldovei pentru aceste probleme? Rspunsul este la suprafa: tot de la Kremlin. Dovad este faptul c Gheorghe Sima public n ziarul de limb rus Comersant Plus, care la 23 mai 2012, aprecia evenimentele produse cu prilejul a 200 de ani de la ocuparea Basarabiei de

Imperiul Rusiei drept 200- (Dezmul energic cu prilejul unui eveniment de 200 de ani)

3.

La etapa actual, revine n continuare Gh. Sima la proiectul Moldova Mare, Ucraina stpnete vaste teritorii moldoveneti: Basarabia de Sud cu oraele noastre vechi Belgorod-Dnestrovsk (Cetatea Alb), Vlcov, Chilia, Ismail i Reni. n afar de aceasta mai este i judeul Hotin i toat regiunea Cernui de astzi care, pe vremuri, a fost rpit Moldovei mpreun cu posesiunile sale din Carpai i alipit RSS Ucrainene4. i cum cercurile politice ale

1 Ibidem.

2 Ibidem.

3 Plus, 18 mai, 2012.

4 , - "atria-oldova":

" ", , Kommersant Plus, 46 (692), 14 2007 .

18

Ucrainei au attea pretenii principiale fa de Rusia, i mai ales fa de Stalin, ce le ncurc s nlture mcar o parte din nedreptile istorice?1 -, se ntreab Sima.

Revenind la subiect, fostul ministru al educaiei conchide: cnd problema privind ntoarcerea la Moldova normal va fi soluionat, nu exclud c vom putea discuta i problema altei uniri cu fraii notri romni. Dar nu mai devreme, deoarece pentru noi este mai important prima dect a doua.

Care ar fi condiiile n care ar fi posibil unirea Moldovei normale cu teritoriul rmas al Romniei Mari?, se ntreab Gh. Sima. i tot el rspunde: Prima cerin principial ar fi unirea, sincronizat cu intrarea Romniei n Comunitatea Statelor Independente, unde noi suntem deja. Cu condiia c CSI va accepta. i, desigur, cu condiia ieirii prealabile a Romniei din Uniunea European i din NATO.

i n rndul al doilea, cnd romanticii unionismului din Iai au complotat cu pragmaticii romni, ei nu numai c au subminat proiectul de veacuri privind alipirea Moldovei la Rusia, dar au i pierdut dreptul de motenitor al statalitii, deoarece au lichidat, cu propriile mini, Principatul Moldova. Din acel moment purttorul statalitii moldovenilor a devenit Basarabia. A doua oar statalitatea moldoveneasc a fost strangulat de romnizatorii eroi ai Sfatului rii. Din aceste dou motive, moldovenii, care i-au pstrat identitatea n spaiul dintre Prut i Nistru, dar i peste Nistru, rmn fideli orientrii sale istorice, tendinei sale de veacuri, de comunitate cu Rusia, fiind deintorii dreptului de motenire a statalitii din timpul lui Drago i tefan cel Mare.

Spre final, pentru c articolul i s-a prut prea ntins, Gheorghe Sima prezint problema rezumativ:

n primul rnd: moldovenii constituie un popor aparte (etnos, naiune), cu statalitate veche i independent, cu cultur proprie, cu limb i dreptul de a-i alege propriul destin, propriul viitor....

n al doilea rnd: moldovenii din Republica Moldova sunt motenitorii de drept ai statalitii moldoveneti. Ei accept mprirea acesteia (a statalitii moldoveneti - n.ns.) cu confraii

1 Ibidem.

19

notri din Transnistria, de asemeni, n cazul reunirii, i cu moldovenii din partea de peste Prut (de la vest de Prut-n.ns.) a

Patriei noastre comune.

n al treilea rnd: tendina geopolitic a Republicii Moldova, stabilit istoricete de pe timpul lui tefan cel Mare, este spre Rsrit, orientarea este prorus i, implicit, antioccidental. Noi nu avem nici un interes n Uniunea European, spaiul nostru economic, cultural i spiritual se afl n CSI, n Eurasia.

n rndul al patrulea, ultimul: teoretic, unirea cu Romnia este posibil numai dup restabilirea spaiului moldovenesc istoric (Moldova normal) i cu trei condiii obligatorii: Romnia s ias din UE i NATO, i s adere la CSI.

Pot doar s adaug c n calitate de satelit al Occidentului i membru al blocului-agresor, Romnia actual, indiferent de comunitatea cultural i istoric a romnilor i moldovenilor, se manifest drept inamicul geostrategic al Republicii Moldova cu toate consecinele ce rezult din aceasta, iar propaganda unionismului i a romnizrii Moldovei trebuie tratat ca factori ostili i periculoi pentru statul moldovenesc1.

Dup ce -a manifestat pe paginile Komersant-ului, despre Gheorghe Sima aproape c nu se mai auzea nimic. De aceea, dup ce apruse, parc din neant, la o televiziune, n august 2010, n cadrul unei emisiuni de dezbateri pe tema referendumului, Constantin

Tnase l ntreba, n glum, n cotidianul Timpul: B, tu nc n-ai murit (politic, desigur-n.ns.)!?2. Gh. Sima mai este. S-a tupilat i ateapt vremuri mai prielnice, dar i comanda, pentru a mai discuta despre sarcinile istorice ale patrioilor Moldovei.

Dac Sima deocamdat s-a retras, pe arena politic din Republica Moldova se manifest foarte activ alt moldovenist, de aceeai factur. Este vorba de fostul frunta comunist i actualul lider al Partidului Socialitilor din Republica Moldova Igor Dodon. Nu voi insista asupra zestrei politice i cunotinelor istorice ale lui Igor Dodon. Voi afirma doar c urmrindu-i activitatea i, mai ales, declaraiile prezentate cu i fr prilej, nelegi c acestuia, pentru

1 Ibidem.

2 Timpul, 30 august, 2010.

20

documentare, i-a fost oferit o copie a textului aflat n posesia lui Sima

1.

Care este ns realitatea istoric, reconstituit cu documentul n fa, i ce urmresc, de fapt, moldovenitii, lansnd pretenii teritoriale fa de vecini? Pentru a nelege rostul acestor diversiuni, este necesar s prezentm, mcar rezumativ, cteva evenimente cruciale din istoria teritoriului de la est de Prut, din ultimii 200 de

ani.

Cum bine se tie, dei njumtit, dup 1812 Principatul Moldova, cu capitala la Iai, cu domnitor i cu divan, a rmas n dreapta Prutului i a existat pn n 1859, cnd se unete cu Muntenia (Valahia), formnd statul Principatele Unite ale Moldovei i Valahiei. La 5 ianuarie 1859, la Iai, i la 24 ianuarie, la Bucureti, a fost ales domn Alexandru Ioan Cuza. Acest fapt simboliza unirea

principatelor Romne. La 24 ianuarie 1962 ara i-a luat oficial numele de Romnia. La 10 mai 1977 Romnia i-a proclamat independena, recunoscut, n 1978, de marile puteri europene. Prin urmare, motenitorul mputernicit, legitim, al principatelor unite devine Romnia care, pe durata deceniilor urmtoare, va lupta pentru reunirea tuturor teritoriilor care i aparinuser de-a lungul secolelor.

Basarabia nu a fost i nici nu a putut fi motenitor al organizrii statale a Principatului Moldova. Teritoriul dintre Prut i Nistru a fost transformat ntr-o gubernie a Imperiului Rus, cu toate caracteristicile proprii acestui statut.

n timpul primului rzboi mondial, la 2 decembrie 1917, Sfatul rii proclam nfiinarea Republicii Democratice Moldoveneti ca un mecanism embrionar al puterii de stat ntre Prut i Nistru. Decretarea Republicii Moldoveneti independente a avut menirea s serveasc drept pavz n calea preteniilor anexioniste asupra Basarabiei. Dar ntr-o epoc n care domina primatul forei brute, clasa politic basarabean nu a riscat s mizeze pe o independen mai mult iluzorie dect real, nerecunoscut n plan internaional, hotrnd revenirea la spaiul existenei dintotdeauna al Basarabiei. Prin decizia de Unire cu Romnia, adoptat ntr-o conjunctur complicat a anului 1918, Sfatul rii a asigurat, de fapt,

1 Vezi manifestul .lansat de Igor Dodon la 27 martie 2011 Unire moldoveni

(Creaie patriotic), n Jurnal de Chiinu, 21 iunie, 2011

21

continuitatea poporului romn i a etniilor conlocuitoare n teritoriul dintre Prut i Nistru. Respingerea unirii i insistarea asupra pstrrii unei independene declarative, n condiiile cnd Ucraina naionalist i Rusia bolevic pretindeau asupra Basarabiei, ar fi egalat cu o grav eroare politic, cu urmri dezastruoase pentru locuitorii inutului1.

RASS Moldoveneasc i RSS Moldoveneasc unional, ca i toate autonomiile i republicile unionale din componena fostei Uniuni Sovietice, constituie o experien ce nu se ncadreaz n categoriile sistemului de drept nregistrate pe parcursul dezvoltrii istorice. Atributele prezenei statalitii moldoveneti frontiere(administrative), instituii de stat, constituie etc.,- nu aveau un suport real i nu constituiau dect elemente ale unui fals decor al statalitii. Forma, coninutul i mecanismele de guvernare din perioada ocupaiei sovietice, instituionalizate cu strictee conform ideologiei PCUS, dezvluie, fr echivoc, caracterul fals al statalitii desvrite moldoveneti.

Republicile autonome i unionale sovietice constituiau doar nite entiti teritorial-administrative ale URSS.

n perioada regimului comunist, guvernul RSSM i PCM nu erau dect instrumente docile ale politicii de rusificare i de exploatare a populaiei din Moldova sovietic. Aceste structuri au avut grij s distrug cultura naional, s introduc forat alfabetul rus, strin limbii romne, s insiste n vederea crerii unei limbi artificiale, menite s ilustreze teza comunist privind existena a dou limbi diferite - moldoveneasc i romn -, s aserveasc economia, s devasteze i s profaneze bisericile i mnstirile, s deformeze contiina naional sub pretextul luptei mpotriva naionalismului, s cultive, prin toate mijloacele, romnofobia, s gestioneze economia astfel, nct s provoace grave prejudicii ecologice etc. Aceasta este imaginea complex i real a statalitii care a dominat ntre Prut i Nistru o jumtate de veac i care, n mod normal, ar fi trebuit s susin i s promoveze interesele romnilor de la est de Prut i a etniilor conlocuitoare.

1 Vezi: Gheorghe E. Cojocaru, Sfatul rii. Itinerar, Chiinu, Civitas,

1998. pp 156-158.

22

Reperele unui stat sunt: naiunea, teritoriul, organizarea politic suveran (puterea politic), coeziunea politic i juridic .a. Dac raportm aceste caracteristici la statul sovietic moldovenesc, ne convingem c statalitatea sovietic a moldovenilor nu a existat ca atare. Ea este o invenie a propagandei PCUS, reluat de PCRM.

Pentru a demonstra existena unor veritabile statalitii sovietice unionale, propaganditii PCUS se refereau la prevederea fixat n toate constituiile URSS, inclusiv la ultima, cea din 1977(art. 72), n conformitate cu care republicile unionale i pstrau dreptul de a iei din componena Uniunii Sovietice. Despre procedura aplicrii acestui drept, niciodat nu s-a suflat un cuvnt. n realitate, republicile unionale constituiau doar nite entiti teritorial-administrative ale imperiului sovietic, iar dreptul de a iei a fost o momeal , inventat nc de V. Lenin, pentru popoarele ce nu doreau s rmn benevol sub tutela Rusiei bolevicilor. n afar de acest drept, popoarelor ocupate i nglobate n cadrul imperiului li s-a mai acordat i cel de a forma Republici unionale sau autonome. Aceste noiuni nu au avut vreo dat un suport real i, de aceea, nu erau altceva dect nite cuvinte cu o semnificaie steril. Aceste drepturi, ns, fiind proclamate n Constituia URSS, ofereau Moscovei un dublu ctig: ele aveau menirea s neutralizeze posibilele cerine ale popoarelor n interiorul Uniunii i s serveasc drept argument ofensiv n politica extern.

Tocmai pentru c nu a existat, primul deziderat al naiunilor ce populau teritoriile periferice ale Uniunii Sovietice, cnd a devenit posibil, a i fost afirmarea de facto i consolidarea suveranitii naionale.

Republica Moldova, ca stat independent, a aprut n 1991, pe baza dreptului la autodeterminare. Deoarece RSSM nu a constituit un

stat n sensul normelor juridice internaionale, statul Republica Moldova a succedat unei puteri coloniale, care a deinut teritoriul numit Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc. Din aceasta rezult o discontinuitate ntre RSSM i Republica Moldova. Prin urmare, este vorba nu de o succesiune, ci de o secesiune i formarea pe teritoriul care s-a desprins, n urma prbuirii imperiului sovietic, a unui stat nou.

n cazul n care admitem c Republica Moldova este succesorul RSS Moldoveneti, considerat a fi stat, n sensul atestat de drept, nu nelegem de ce a mai fost nevoie de obinerea suveranitii, independenei i a recunoaterii internaionale.

23

Necesitatea statului, a suveranitii i independenei lui se resimt atunci cnd nu exist. La ce bun ar fi trebuit toate acestea dac moldovenii (romnii de la est de Prut) le-ar fi avut?

Cunosc oare promotorii moldovenismului romnofob, de ieri i de astzi, aceste adevruri? Avem tot temeiul s credem c muli dintre acetia au citit lucrrile istoricilor, romni i strini, care abordeaz tiinific problematica istoriei organizrii statale a romnilor. Dac lucrurile stau astfel, ne punem i ntrebarea: de ce? Care este, totui, explicaia c se mai risipete energie, se depun eforturi pentru a argumenta o ntreag teorie a statalitii moldoveneti i a formula pretenii teritoriale absurde fa de Romnia? Rspunsul l gsim n cartea lui Victor Stepaniuc Statalitatea poporului moldovenesc: aspecte istorice, politico-juridice,

n spiritul ritualului comunist, Victor Stepaniuc, cuteztor cercettor al statalitii moldoveneti1, consider justificat, din punct de vedere politic i juridic, necesar, din punct de vedere politic:

- a modifica, n corespundere cu realitile lingvistice, istorice i etnice, consfinite n Constituia Republicii Moldova i n legislaia n vigoare, textul Declaraiei de independen a Republicii Moldova,

- a modifica Declaraia de independen a Republicii Moldova prin omiterea din textul ei a sintagmei privind Pactul Ribbentrop-Molotov, conotaia politico-juridic a creia pune la ndoial temeiurile istorice i politice ale Statului Moldovenesc contemporan, alimenteaz i ncurajeaz, pe de o parte, spirite revanarde, expansioniste, pe de alta - tendine separatiste,

- a anula Hotrrea Sovietului Suprem al RSS Moldova Cu privire la Avizul comisiei Sovietului Suprem al RSS Moldova pentru

aprecierea politico-juridic a Tratatului sovieto-german de neagresiune i a Protocolului adiional secret din 23 august 1939, precum i a consecinelor lor pentru Basarabia i Bucovina de Nord (Nr.l49-XII din 23 iunie 1990), prin care se acrediteaz concepia anihilatoare fa de Republica Moldova, se neag temeiurile istorice i politice ale Statului Moldovenesc contemporan, se stimuleaz

1 V. Stepaniuc, Statalitatea poporului moldovenesc: aspecte istorice,

politico-juridice, Chiinu, Tipografia central, 2005, p. 8.

24

preteniile revanard-expansioniste din vest i secesionismul teritorial n est,

- a reactualiza ntr-o disput academic public circumstanele istorice, aciunile diplomatice, cadrul militar-politic al semnrii Conveniei/Acordului sovieto-romn din 5-9 martie 1918, prin care Regatul romn a certificat ntr-un act oficial, c ocuparea Basarabiei a fost un act dubios",

- a modifica, n corespundere cu Concepia politicii naionale, textul Legii Supreme, evideniind calitatea moldovenilor de fondatori ai Statului Moldovenesc, consfinind caracteristicile Republicii Moldova ca stat multinaional i multilingv, iar textul astfel completat s fie supus votului ntregului popor - referendumului,

- a reveni, n scopul nlturrii ncercrilor de a motiva formula expansionist "dou state romneti'', la adevrata simbolic a Statului Moldovenesc, statornicit istoricete i reconfirmat de Sfatul rii: tricolorul moldovenesc - benzi orizontale-albastr, galben, roie, stema Moldovei - capul de zimbru,

- a iniia i a realiza de neamnat aciuni concrete, nti de toate, n vederea executrii Concepiei politicii naionale, adoptate de Parlament ca lege organic, ce ar ocroti memoria istoric i demnitatea naional-statal a cetenilor... ,

- a readuce, n conformitate cu mrturiile istorice, cu realitile etnice i culturale, n parametrii adevrului a denumirilor de strzi, ntreprinderi, instituii, inclusiv cu menire cultural, educativ, nlturnd numele unor legionari, unor orae i simboluri strine, ale unor dumani care n repetate rnduri au nvlit asupra Moldovei, vrsnd snge moldovenesc...1

Acestea sunt motivele, raiunea, n baza crora istoria romnilor, n general, dar, mai ales, a romnilor de la est de Prut, este mereu remistificat i utilizat n scopuri politice i ideologice, pentru a mpiedica nu numai reunirea romnilor, dar i apropierea Republicii Moldova de Uniunea European i dirijarea ei ctre Uniunea Euroasiatic, patronat de Moscova.

1 Ibidem, p. 460-461.

25

BASARABIA N CONTEXTUL GEOPOLITIC EUROPEAN DE LA MAREA INVAZIE MONGOL (1241) PN LA

PACEA DE LA KARLOVITZ (1699)

Igor SAVA,

Universitatea de Stat B. P. Hasdeu din Cahul

Una dintre problemele sensibile pentru istoriografie, romn sau ale statelor vecine Ucraina i Rusia, este reprezentat de chestiunea Basarabiei. Ajuns teren de disput nu doar ntre state i naiuni ci i ntre istoriografii, regiunea pruto-nistrean a devenit, potrivit conjucturii, bariera etnic oriental a naiunii romne n faa expansionismulzui rus n sud-estul Europei. Pe lng multiplele consecine pe care l-ea atras asupra populaiei autohtone romneti, actul anexrii spaiului pruto-nistrean la Rusia arist, n 1812, a creat problema Basarabiei n relaiile internaionale, o component important a problemei orientale din acea epoc. Transformarea teritoriului dintre Nistru i Prut n baz de operaii pentru aciunile Imperiului Rus, apoi ale Uniunii Sovietice n Balcani, au conferit o miz specific conflictului romno-rus pentru stpnirea Basarabiei istorice.

Basarabia, denumire improprie dat acestui teritoriu de ctre autoritile ariste dup anexarea sa, a devenit, nc din Antichitate, o zon de mare interes pentru marile puteri ale timpului. Miza pentru stpnirea ei reieea din raiuni geopolitice determinate de poziia strategic a Basarabiei. Aflat n zona unui masiv spaiu de step n care se intersectau ci de comunicare importante care legau Asia de Europa

1, regiunea pruto-nistrean a constituit, totodat, spaiul

tranzitat i stpnit n anumite perioade de ctre variate popoare migratoare. Acest fenomen i-a imprimat un caracter distinct de zon aflat la frontierele civilizaiilor, de spaiu al interferenelor culturale multiple sau chiar de loc al confruntrilor ntre popoare i imperii, pe lng dimensiunea dialogului cultural inevitabil n acest context. Un

1 ., XIX-XX .: ?// La frontierele civilizaiilor. Basarabia n context geopolitic, economic, cultural i religios, Galai, 2011, p. 26.

26

factor hotrtor a fost accesul la Marea Neagr prin arterele acvatice Nistru i Dunrea, ceea ce oferea stpnitorilor regiunii prioriti geopolitic i economic prin controlul comerului pe aceste ci. Abordarea problemei basarabene ntr-un context mai larg cronologic i geopolitic -, ar facilita, n opinia noastr, nelegerea mizei pentru stpnirea acestui spaiu, ale crei manifestri se contureaz tot mai clar ctre secolul al XIII-lea, odat cu marea invazie mongol asupra Europei. Cunoaterea evoluiei relaiilor internaionale n secolele XIII-XVII i a poziiei geopolitice a rii Moldovei, permite explicarea rivalitii pentru hegemonie i dominare dintre marile puteri europene asupra teritoriilor esc-

carpatice, ndeosebi asupra Dunrii de Jos. De asemenea, nelegerea mecanismelor formrii alianelor politico-militare i poziia rii Moldovei n cadrul acestora este indispensabil interpetrii problemei. Pacea european de la Karlovitz (1699) marcheaz sfritul unei epoci al confruntrilor dintre forele cretine i Imperiul Otoman, n care Basarabia, n special sudul Moldovei de Est, a constituit un subiect important al rivalitilor marilor puteri n regiune. Secolul al XVIII-lea aduce un actor important n cadrul luptei pentru dominaie i hegemonie n sud-estul Europei Imperiul rus -, care dup o serie de rzboaie victorioase purtate cu Imperiul Otoman va incorpora Basarabiei n frontierele sale statale commune cu cele ale Porii, stabilite acum la Dunre i Nistru Inferior. Acest proces constituie o alt etap distinct n evoluia problemei orientale, fapt care depete obiectivul acestui studiu.

n secolul al XIII-lea, spaiul carpato-danubiano-pontic devine scena uneia dintre cele mai mari confruntri de fore politice i de civilizaii, care l-a nivel regional a avut dou coordonate principale: noua ofensiv a cruciadei latine n Mediterana Oriental, ale crei limite extreme erau Marea Baltic i Marea Negr, i marea invazie mongol n Europa Rsritean. Asaltul mongolilor asupra Europei, care n decurs de cinci ani au strbtut nimicitor i cuceritor mensul spaiu cuprins ntre regiunea Urali-Volga (1236) i centrul Ungariei (1241), a marcat istoria relaiilor internaionale timp de aproape dou secole. n 1241, dup cucerirea cnezatelor ruseti, armata molgol sub conducerea lui Batu han atac Ungaria, a crei supunere era extrem de important, ca baz de atac, pentru cucerirea restului Europei. Faza decisiv a marelui asalt asupra Europei Centrale s-a desfurat n lunile februarie-aprilie 1241 i a culminat cu zdrobirea

27

oastei ungare n btlia de la locul de vrsare a rului Sjo n Tisa. n iarna lui 1241-1242, corpuri avansate ale armatei mongole au ajuns

la rmul Adriaticii, n vreme ce avangardele se ndreptau spre Viena. Vestea morii marelui han Ogudai l-a determinat pe Batu, care era unul dintre principalii candidai la tron, s ordone retragerea armatei n mar forat ctre est. Europa Occidental tocmai evitase o cumplit ncercare.

Principala consecin a invaziei mongole a fost crearea n rsritul Europei, cu centrul pe Volga, a unui stat de tip nomad Hoarda de Aur. Aria de dominaie direct a imperiului stepelor cuprindea bazinul fluviului Volga, stepa nord-pontic, teritoriile dintre Marea Neagr i Marea Caspic, iar spre apus, nominal, ifluena sa cuprindea i gurile Dunrii1. Ca i cumanii, locul crora l-au luat, mongolii i-au consituit o arie de dominaie direct i o zon de hegemonie, n care au fost au incluse n diferite grade de dependen multiple state i popoare. Dei retrai n stepele ruse, primejdia mongol a planat asupra statelor europene, fapt pentru care Conciliul de la Lyon, din 1245, a tratat-o ca o problem european, evident n cadrul concepiei teocratice a papalitii. Aciunile Romei pontificale vizau organizarea aprrii cretintii mpotriva unui nou asalt mongol i ncercarea de a-i aduce pe invadatori n dependena Bisericii romano-catolice. Pentru realizarea acestor obiective,

Ungaria a fcut apel la forele cruciate, nstalnd, n temeiul privilegiului din 1247, un detaament al Cavalerilor Ioanii la Dunrea de Jos, la Severin, i va prelua iniiativa expansiunii n direcia Moldovei. Penetraia maghiar la Dunrea de Jos viza preluarea controlului pe drumul comercial ce lega Europa Central, prin Transilvania, de porturile Mrii Negre. Scderea resurselor Ungariei ca urmare a invaziei mongole, ct i organizarea aprrii a impus regatul maghiar s apeleze la forele militare ale popoarelor aflate n aria sa de dominaie, printre care i romnii. Aciunile ntreprinse nu au fost att de eficiente, cci a doua invazie mongol din 1260-1261 a anticipat criza de structur feudal a regatului ungar din ultimul sfert al XIII-lea, fapt care a redus influena sa n spaiul romnilor din afara arcului carpatic.

1 . Papacostea, Romnii n secolul al XIII-lea. ntre cruciat i Imperiul

mongol, Bucureti, 1993, p. 98.

28

n noul context internaional societatea romneasc nord-dunrean, aflat ntr-un stadiu lent de integrare statal a formaiunilor politice variate, a ajuns spre sfritul secolului s fie divizat n dou arii de dominaie politic i de civilizaie: cea a Regatului Ungariei i cea a Hoardei de Aur. Aezarea efectiv a ttarilor la gurile Dunrii n a doua jumtate a veacului XIII, a avut drept urmare o considerabil extindere a hegemoniei Hoardei de Aur n Europa de Sud-Est1. Odat cu diminuarea rolului economic al Bizanului, n punctele importante ale comerului de la gurile Dunrii i rmului nord-pontic apar factorii italiene ale Veneiei i Genovei, instalarea crora a stimulat dezvoltarea drumului comercial de la Marea Neagr la Baltic. Totodat, au fost create condiii favorabile pentru efectuarea schimburilor comerciale n regiune de care beneficiau productorii, inclusiv romnii din spaiul extracarpatic, negustorii de origine etnic eterogen, care transportau produsele cerealiere romneti n diferite orae riverane ale Mrii Negre i, nu n ultimul rnd, fiscul mongol. Pe locurile de contact ale productorilor din regiunea Dunrea de Jos cu negustorii strini s-au format dou orae de importan internaional: Chilia i Cetatea Alb.

Dup ce dominaia mongol a nceput s fie respins spre Rsrit, ca rezultat al ofensivelor susinute ale Regatului Ungariei, din primele decenii ale secolului al XIV-lea, i ale Poloniei, din a doua jumtate a aceluiai veac, artera comercial ce lega Europa Central prin Transilvania s-a fixat pe teritoriul Moldovei, cu ieire la Dunre i la limanul Nistrului2 i cu o ramificaie spre Crimeea. Constituirea unei autoriti centrale puternice n regatele Ungariei i Poloniei, la mijlocul veacului al XIV-lea, a permis angajarea lor n expansiunea militar n estul i sud-estul Europei, aciune vzut ca una dintre premisele schimbrilor de echilibru i de structur territorial-politic din zon. n ultima instan, cheia schimbrilor geopolitice survenite ntre Carpai, Dunre i nordul Mrii Negre s-a aflat n evoluia sinoas a puterii Hoardei de Aur: de la apogeu sub

1 Ibidem, p. 135, 121.

2 R. Manolescu, Comerul i transportul produselor economiei agrare la

Dunrea de Jos i la Marea Neagr n secolele XII-XV, // Revista istoric, s. n., nr. 1, 1990, p. 545.

29

hanul zbec, la declin accentuat dup 1342, i divizare n mai multe hanate n cursul secolului al XV-lea. La mijlocul veacului al XIV-lea, n faa ofensivei ungare ttarii sunt forai s-i restrng dominaia la litoralul pontic. Totodat, expansiunea Lituaniei n direcia Mrii Negre i amenina cu izolarea de provinciile centrale ale Hoardei de Aur. n a doua jumtate a secolului al XIV-lea genovezii, la rndul lor, au avut mai multe conflicte cu mongolii, reuind, n cadrul vastei respingeri spre rsrit a Hoardei de Aur, s-i consolideze poziiile deinute pe rmul nordic al Mrii Negre. Influena politic a genovezilor asupra sudului Basarabiei este ns limitat1. Contrar unor succese, Lituania a fost constrns s-i opreasc expansiunea spre rsrit, n urma nfrngerii n faa ttarilor de la Worskla, din 1399.

Apariia pe harta politic a Europei a rii Romneti i a Moldovei n cursul secolului al XIV-lea, a fost rezultatul interaciunii a trei linii de evoluii interdependente: concentrarea formaiunilor politice n cadre territorial-politice unitare; crearea instituiilor supreme, laice i eclezistice, ale puterii autonome; eliberarea teritoriului celor dou ri de sub dominaiile strine. La rsrit de Carpai, presiunea militar exercitat aproape concomitant de Ungaria i Polonia a avut, printre primele rezultate, formarea unei mrci de frontier, care va deveni la mijlocul secolului al XIV-lea statul romnesc ara Moldovei. Este doar nceputul unui proces, cci statul ntemeietorilor va ndeplini funcia de nucleu unificator, care va integra progresiv formaiunile politice din sud, proces cu durat de circa jumtate de veac. nlturarea dominaiei ttare din zonele rsritene ale teritoriului carpato-nistrean a deschis problema statutului acestuia, prilejul unei noi nfruntri ntre Ungaria i Polonia pentru hegemonie n regiune. n central conflictului de durat s-a aflat din nou dorina stpnirii gurilor Dunrii cu accesul lor spre Marea Neagr, fiind n acea perioad una dintre principalele verigi ale comerului euro-asiatic. Rivalitatea maghiaro-polon a antrenat i un conflict intermitent ntre Muntenia i Moldova, al cruia obiect a fost stpnirea asupra gurilor Dunrii i exploatarea comerului pontic. n anul 1345, n urma victorie repurtate de armatele valaho-maghiare n luptele mpotriva ttarilor, ntreaga

1 A. Boldur, Istoria Basarabiei, ediia a II-a, Bucureti, 1992, p. 130.

30

regiune danubian, pn la Cetatea Alb inclusiv, a fost trecut sub autoritatea domnului rii Romneti Basarab I (1310-1342). Anume de stpnirea teritoriului dintre Nistru i Dunre de ctre Basarabi leag unii cercettori originea toponomului Basarabia1. La fel ca pentru Muntenia, primele decenii dup afirmarea politic indic i pentru ara Moldovei, aflat de-a lungul unuia dintre cele mai importante drumuri comerciale ale Europei care fcea legtura dintre oraele hanseatice i cele ale Flandrei cu Constantinopolul i Orientul Apropiat, nevoia s oscileze ntre unguri i poloni. Moldova se va ndrepta tot mai statornic spre aliana cu Polonia,2 care cucerind cnezatul de Halici, de unde i-a ndeprtat pe unguri, a ajuns n vecintate direct cu Moldova. n unele perioade domnii moldoveni au optat i pentru aliane temporare cu Lituania.

n pofida faptului c domnia lui Petru I (cca 1377-1392) inaugureaz perioada cnd ara Moldovei cunoate progrese n direcia afirmrii internaionale i a organizrii statale, recucerirea Galiiei de ctre Polonia a avur drept consecin imediat instaurarea suzeranitii Jagellonilor asupra Moldovei. n contextul declinului hegemoniei ungare n Europa rsritean n ultimii ani de domnie a lui Ludovic I, domnul Moldovei, ndeprtndu-se de Ungaria, ader la noua for constituit n estul continentului - ununea polono-lituanian -, aciune consolidat prin omagiul de vasalitate depus, n 1387

3, regelui Vladislav Jagello. Acest eveniment va inaugura

principala direcie de politic extern a Moldovei timp de un secol. Probabil, n domnia acestuia Basarabia a intrat n componena rii Moldovei, deoarece Petru Muat n omagiul prestat regelui polon devenea vasal mpreun cu poporul i ara noastr, cetile Moldovei i celelalte domenii4. Cele dou state vor deveni

1 Pentru alte interpretri date originilor toponimului Basarabia vezi t.

Purici, Istoria Basarabiei, Bucureti, 2001, p. 9. 2 V. Ciobanu, Cauze politice i implicaii juridice ale stabilirii raporturilor

romno-polone la sfritul secolului al XIV-lea (1387-1396), // Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol Iai, nr. 27, 1990, p. 105. 3 Moldova n contextul relaiilor politice internaionale. 1387-1858.

Tratate, alctuitor Eremia I., Chiinu, 1992, p. 18. 4 Ibidem.

31

principalii beneficiari ai rutei comerciale ce lega Baltica de Marea

Neagr, n condiiile cnd drumul ttresc, nu ntotdeauna sigur, va fi abandonat de acum nainte. Polonia se angaja s protejeze Moldova mpotriva preteniilor Ungariei i a Imperiului Otoman, mai trziu, fiind cointeresat vital n pstrarea debueului la Pontul Euxin. Moldova devine stat riveran Mrii Negre n timpul lui Roman I (cca 1392-1394), fapt confirmat de titulatura sa singur stpnitor a rii Moldovei de la munte pn la mare1. Domia acestuia marcheaz desvrirea unitii teritoriale prin nlturarea ultimelor forme ale dominaiei mongole, prin integrarea formaiunilor politice din sudul rii i afirmarea Moldovai ca stat independent n relaiile internaionale. Paralel, n contextul insecuritii din regiune, stimulat de rivalitatea puterlor vecine, legturile economice i politice dintre Chilia, Cetatea Alb i Moldova se vor amplifica spre sfritul veacului al XIV-lea, favoriznd includerea lor n frontierele statului moldovenesc. nsi expansiunea nucleului iniial al statului ara Moldovei ctre mare poate fi pus pe seama considerentelor de ordin comercial

2.

Situaia internaional n Europa de Sud-Est a fost profund influenat n a doua jumtate a secolului al XIV-lea de constanta ascensiune i cuceririle Imperiului Otoman. n contextul declanrii ostilitilor polono-maghiare de la nceputul secolului al XV-lea, pentru controlul spaiului est-carpatic, pe de o parte i, pentru a stopa invazia otoman n Balcani, pe de alt parte, Alexandru cel Bun i va impune autoritatea asupra Chiliei, proces petrecut nainte de anul 1403, cnd acest ora este atestat n componena Moldovei3. Prelund acest port-cetate, Moldova putea controla terminalul estic al drumului comercial ce unea Europa Central cu Marea Neagr, ameninnd, astfel, interesele genovezilor, aliaii Ungariei n acest conflict. n cadrul negocierilor de pace polono-maghiare din 1411,

1Documenta Romaniae Historica, A, Moldova, vol. I (1384-1448), ntocmit

de C. Cihodaru, I. Caprou i L. imanschi, Bucureti, 1975, p. 3, nr. 2; p. 6, nr. 4 (vom cita DRH). 2 . Papacostea, Geneza statului n evul mediu romnesc, Cluj-Napoca,

1988, p. 184. 3 V. Ciocltan, Chilia n primul sfert al veacului XV, // Revistade istorie,

1981, p. 2085.

32

reglementarea situaiei Moldovei a fost cea mai discutat problem. Regele Ungariei cerea restabilirea suzeranitii sale asupra acesteia, n timp ce suveranul Poloniei nu era dispus s renune la importantele avantaje comerciale, mai ales cele strategice i miltare ce decurgeau din actul de vasalitate

1, rennoit i confirmat n cteva rnduri de Alexandru cel Bun2(cca 1400-1432). Compromisul dintre cele dou pri a fost realizat n detrimentul intereselor Moldovei. Prin tratatul de la Lublau, din 15 martie 1412, se hotra c n condiiile n care domnul Moldovei nu ar fi participat la lupta antiotoman ara urma s fie mprit ntre Polonia i Ungaria. Prima prelua Cetatea Alb, pstra sub control ntregul traseu al drumului ce lega Baltica de Marea Neagr, iar Ungaria urma s ocupe partea vestric a Moldovei cu Chilia, ceeace i-ar fi permis s controleze ruta comercial din centrul Europei ctre Dunrea de Jos i mare3. Deci, nc de la nceputul secolului al XV-lea avem prima intenie de mprire a rii Moldovei, obiectul litigiului fiind sudul Basarabiei cu cele dou orae de importan internaional aflate n partea sud-estic a drumului moldovenesc.

n Polonia, funcia de colector al comerului cu Marea Neagr a revenit oraului Lvov, care a ndeplinit n comerul pontic polonez un rol similar celui al Braovului n sistemul de schimb al Ungariei. Reglementarea comerului pe acest drum a constituit obiectul privilegiilor comerciale acordate de domnii Moldovei negustorilor

din Lvov. Cel mai vechi dintre cele pstrate a fost emis, n 14084, de cancelaria lui Alexandru cel Bun. n contextual rivalitii maghiaro-

1 A. Gou, Istoria Moldovei din stnga Prutului pn n 1812, // Istoria

Basarabiei, coord. I. Scurtu, Bucureti, 1998, p. 21. 2 Este vorba de omagiile de vasalitate prestate de Alexandru cel Bun regelui

Vladislav II n 1402, 1404, 1407. Moldova n contextul relaiilor politice...p. 27-29. 3 F. Constantiniu, . Papacostea, Tratatul de la Lublau (15 martie 1412) i

situaia internaional a Moldovei la nceputul veacului al XV-lea, // Studii. Revist de istorie, nr. 5, 1964, p. 1132-1140. 4 Textul acestui privilegiu nu s-a pstrat, dar a fost dedus din actele emise

de urmaii si, inclusiv actul din 13 martie 1458, prin care tefan cel Mare rennoia privilegii comerciale ale tuturor negustorilor care tranzitau Moldova (Bogdan I., Documentele lui tefan cel Mare, vol. II, Bucureti, 1913, 264-265).

33

polone pentru controlul terminalelor comerciale din sudul Basarabiei,

balana de fore a nclinat pn spre sfritul veacului al XV-lea de partea Poloniei, cnd legtura comercial dintre Lvov i Cetatea Alba la Marea Neagr a devenit o component important n relaiile moldo-polone.

Criza politic care a cuprins Moldova n anii 1432-1457, a fost marcat de numeroase conflicte politico-militare ntre gruprile boiereti formate n jurul pretendenilor la tron, fapt care a i antrenat intervenia unor fore militare strine n dorina acestora de a-i pstra sferele de influen asupra spaiului est-carpatic. Pericolul otoman iminent n sud, asociat de cel ttresc n est, a impus conducerea Moldovei s ntreasc frontiera de sud-est, efectundu-se lucrri de fortificare a Cetii Albe1, probabil i a Chiliei. Liga cretin, constituit n anii 40 ai secolului al XV-lea pentru contracararea pericolului ottoman, a atras n acest front comun i Moldova. n 1448, Petru II i-a cedat Chilia lui Iancu de Hunedoara, care a fost inclus n sistemul de aprare antiotoman i unde a fost instaurat o administraie maghiaro-muntean. Datorit importanei strategice a acestei ceti la Marea Neagr flota otoman, dup ce a asediat fr succes Constantinopolul, n ultima sptmn a lui iunie 1448 a atacat Chilia, intervernie respins de ctre aprtorii oraului2. Acest eveniment determin Polonia s manifeste un interes accentuat fa de porturile pontice din sudul Moldovei. La o edin a Consiliului de coroan a lui Kazimir IV, din 1450, a fost expus opinia c n legtur cu importana strategic i comercial a Chiliei i Cetii Albe era necesar de a lrgi influena Poloniei asupra Moldovei. Solia polon trimis cu acest scop discut, n 1456, cu Petru Aron problema Chiliei, administrat n continuare de garnizoana ungureasc, dar manifest interes i fa de Cetatea Alb. Dei negocierile nu au dat rezultate, urmnd ca problema s fie discutat direct ntre cei doi suverani, domnul moldovean promitea depunerea personal a omagiului de vasalitate, recupararea Chiliei i chiar

1 Ele au fost finisate n 1440, n domnia lui tefan II (Iorga N., Studii i

documente cu privire la istoria romnilor, vol. XXIII, Bucureti, 1913, p. 302-303). 2 P. P. Panaitescu, Legturile moldo-polone din sec. XV i problema Chiliei,

// Revista istoric romn, III, p. 103.

34

acceptarea preteniilor polone asupra cetii de la limanul Nistrului. Pentru Moldova aliana cu Polonia era extrem de necesar n condiiile presiunii otomane, accentuate dup cderea Constantinopolului n 1453, cnd Petru Aron, lipsit de spriginul polon promis, este silit s trimit la Port, n 1456, primul tribut de 2000 de galbeni. Cazimir IV, dei nu i-a ndeplinit obligaia n legtur cu ajutorul promis moldovenilor, dorea n continuare o garnizoan polon i la Cetatea Alb, similar cu cea din cetatea Hotin1.

Domnia lui tefan cel Mare (1457-1504), prin nsui caracterul ei frmntat, n care alterneaz aliane, campanii ofensive i defensive, multe victorii, dar i cteva nfrngeri, oglindete complexitatea relaiilor internaionale n care a fost implicat Moldova n a doua jumtate a secolului al XV-lea. Pe primul plan al preocuprilor noului domn s-au aflat reglementarea raporturilor cu Ungaria i Polonia, a cror rivalitate pentru gurile Dunrii i Chilia a continuat. Orientarea tradiional spre Polonia, consfinit prin omagiul de la Colomeea, din 1459, a rmas direcia principal de politic extern a Moldovei pn la sfritul veacului al XV-lea, ea favoriznd s asigure, mportiva Ungariei, stpnirea asupra Chiliei i a drumului comercial pe care l controla. Sprijinit de Polonia i ncadrndu-i aciunea n convenia otomano-polon, tefan cel Mare deschidea ostilitile n vederea recuperrii Chiliei, aciune culminnd cu asediul nereuit din iunie 14622. Un nou atac a vut loc n ianiarie 14653, care dup retragerea garnizoanei maghiare, nlocuit de una muntean, s-a finalizat cu includerea cetii n sistemul economic i militar al Moldovei. Acest eveniment s-a aflat la originea principalelor conflicte ale statului moldovenesc din

ultimele dou decenii. Paralel, a fost recuperart i cetatea Hotin.

1 I. Chirtoag, Din istoria Moldovei de sud-est pn n anii 30 ai secolului

al XIX-lea, Chiinu, 1999, p. 86-87. 2 Cronicile slavo-romne din secolele XV-XVI, publicate de I. Bogdan,

ediie revzut i completat de P. P. Panaitescu, Bucureti, 1959, p. 178; V. Ciobanu, rile Romne i Polonia. Secolele XIV-XVI, Bucureti, 1985, p. 56. 3 Gr. Ureche, Letopiseul rii Moldovei, studiu introductiv de E. Rusev,

Chiinu, 1971, p. 87.

35

n privina raporturilor cu Imperiul Otoman, tefan cel Mare va contesta statutul de tributar fa de Poart. ntr-o prim faz, rezistena fa de otomani i campaniile pentru aducerea Munteniei n sistemul de aliane cu Moldova i Ungaria (1470-1482) au atras ca rspuns marile expediii ale armatelor sultanului Mahomed II Cuceritorul (1475-1475), care, n pofida proporiilor lor, n-au reuit s supun ara Moldovei, beneficiar i a unui sprijin militar maghiar

1. Politica antiotoman a Moldovei s-a ncadrat ntr-o

perspectiv mai larg de stopare a expansiunii Porii, la care au participat Veneia (rzboiul veneto-turc 1469-1479), a crei comer pontic i egeic a fost ameninat, ttarii din Crimeea, Ungaria i alte puteri cointeresate n restaurarea libertii Mrii Negre. n acest context s-a nscris demersul diplomatic ntreprins de tefan cel Mare pe lng Roma pontifical i Veneia2. Relaiile Moldovei cu genovezii, ns, nu ntotdeauna au fost cordiale3. Lipsa de dinamism a coaliiei antiotomane, care s-a destrmat treptat, a fcut imposibil exploatarea dificultilor n care s-a aflat Poarta n ultimii ani de domnie a sultanului Mehned II (1451-1481). Dup cucerirea Caffei n 1475, a supunerii Hanatului ttresc din Crimeea, situaia Moldovei se va complica tot mai mult. Imperiul Otoman sub Baiazid

II (1481-1512) a folosit conjuctura favorabil creat de pacea cu Ungaria, semnat n 1483, pregtind o expediie masiv asupra Moldovei, a crei scop era cucerirea oraelor pontice Cetatea Alb i Chilia. Referitor la importana lor strategic-militar sultanul susinea c Chilia e chee i poart la toat ara Moldovei i a rii de la Dunre (Muntenia), iar Cetatea Alb e chee i poart pentru toat Polonia, Ttaria i Marea Neagr4. n iulie 1484, armata terestr i flota sultanului ajung la gurile Dunrii, unde fac jonciune cu oastea

1C. Murean, Situaia internaional cadru al dezvoltrii poporului romn ntre secolele XIII-XVI, // Istoria romnilor, vol. IV, Bucureti, 2001, p. 41. 2 Vezi E. Denize, Veneia, rile Romne i ofensiva otoman dup

cderea Constantinoplolului (1453-1479), // Revista istoric, 5, 1994, p. 1159. 3. Papacostea, Moldova lui tefan cel Mare i genovezii din Marea Neagr, // Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol Iai, 29, 1992, p. 73. 4Apud I. Nistor, Istoria Basarabiei, ediia a III-a, Chiinu, 1991, p. 66.

36

muntean a lui Vlad Dracul i corpul ttarilor condui de Mengli Ghirai. Asediate terestru i naval, lipsite de orice sprigin datorit faptului c atacul fulger l-a luat prin surprindere pe tefan cel Mare, iar polonii n-au intervenit, dup o rezisten de cteva zile cele dou ceti pontice sunt cucerite de ctre otomanii. Prin noul omagiu depus regelui Polonie la Colomeea, n 1485, tefan cel Mare urmrea scopul recuceririi cu ajutorul Cracoviei a cetilor sudice. Situaia politic a Moldovei a fost inclus pe agenda unor edine ale Seimului polonez din 1485. Se planifica o campanile militar ntru susinerea Moldovei, care aa i nu a mai fost realizat. Nici interveniile solului polonez trimis la Constantinopol, n acelai an, pentru a cere sultanului retrocedarea Chiliei i Cetii Albe1, nu au cunoscut un success real. n pofida ncercrilor de peste un an de recucerire a lor, nebeneficiind de ajutorul militar al suzeranului su polonez, tefan cel Mare a recunoscut pierderea oraelor sudice prin pacea ncheiat n aprilie 1486. n acelai an au fost stabilite hotarele noilor raiale otomane: Akkerman, care se ntindea de la limanul Nistrului spre vest pn n apa Coglnicului, i de la mare pe o linie pornind de la Valea Coglnicului pn la Nistru n dreptul satului Purcari; i Kili, hotarul creia pornea din vest de la Coglnic pn la Ctlbuga, iar prin Tabunar atingea Dunrea2.

Prin cucerirea celor dou ceti, plmnii economici ai Moldovei cum le numea N. Iorga, ultimile dou emporia libere din bazinul pontic au intrat sub dominaia Porii. Astfel, Marea Neagr era transformat ntr-un lac turcesc. Consecinele pierderii Chiliei i Cetii Albe au fost foarte grele sub aspect politic i militar, care vor duce la nfeudarea treptat a Moldovei de ctre Poart. Din punct de vedere economic prima amputare teritorial a Moldovei de Est a dus la stagnarea comerului. Dei reorientate spre Reni i Galai, drumurile comerciale moldoveneti ncep s-i piard din importana lor n tranzitul de mrfuri din Asia spre Europa i invers.

Spre sfritul secolului al XV-lea, ncepeau s se contureze coordonatele relaiilor internaionale ce vor marca Europea Central-rsritean timp de dou secole. Ungaria adopt o poziie defensiv

1 I. Chirtoag, op. cit., p. 95.

2 Vezi T. Gemil, Romnii i otomanii n secolele XIV-XVI, Bucureti, 1991,

p. 151-153; I. Nistor, op. cit., p. 67.

37

fa de Imperiul Otoman, ndreptndu-se, n schimb, spre extinderea hegemoniei sale n Europa Central, ca rezultat al divizrii politice al Imperiul romano-german. Succesele otomane din bazinul nordic al

Mrii Negre impune Polonia de a cuta soluia de a se acomoda cu prezena otoman, pentru a-i salva interesele comerciale n zon. De aici a decurs dezinteresul Poloniei de a proteja Moldova mpotriva otomanilor. Marea expediie polon din 1497, al crei obiectiv principal era recucerirea Chiliei i Cetii Albe, demonstreaz, nc o dat, importana Basarabiei, cel puin a sudului regiunii, n contextul geopolitic european. Armata condus personal de regele polon a decis, n cele din urm, s asedieze Suceava, intenia lui Ioan Albert fiind supunerea Moldovei. Rezistena cetii, intervenia diplomatic i militar a Ungariei, ct i susinerea hotrt a Porii1, l-au forat pe regele polon s ordone retragerea armatei, o mare parte a creia a fost distrus la Codrul Cosminului de forele aliate. Aceast victorie strlucit a lui tefan III a marcat noua orientare a politicii externe moldoveneti spre alian cu Ungaria i supunerea fa de Porta Otoman. Pn la acel moment, ns, balana de fore a nclinat n favoarea Poloniei.

Prima jumtate a secolului al XVI-lea, n special cuceririle realizate n domniile sultanilor Selim I (1512-1520) i Soliman Magnificul (1521-1566), transform statul otoman n putere mondial, marcnd, totodat, etapa decisiv a implicrii Porii n politica Europei. Dup o pauz de trei decenii n cursul creia regiunea Dunrii de Jos nu a mai cunoscut confruntri majore, ofensiva otoman a fost reluat n aceast direcie. Gruparea de fore cretine, sub conducerea dinastiei Habsburg, nu a putut mpiedica cucerirea otoman a Belgradului, la 1521, i catastrofa maghiar de la Mohcs, din 1526. La aceasta a contribuit nu numai coaliia franco-otoman, creat pentru a se opune preteniilor de dominaie universal ale lui Carol Quintul, dar i Polonia, creia i revine primatul tratrii Imperiului Otoman ca pe un partener normal n relaiile politice din Europa. n acest spirit de dezideologizare a atitudinii fa de puterea Semilunei au fost ncheiate tratatele polono-

1 T. Gemil, op. cit., p. 155-156.

38

otomane din 1503 i 15331. Btlia de la Mohcs a deschis n Ungaria lupta pentru puterea suprem ntre Hansburgi i voievodul Transilvaniei, Ioan Zpolya, ultimul susinut de majoritatea nobilimii maghiare i Poart. Dup cteva intervenii ale oastei otomane n susinerea protejatului su, acordul dintre Ioan Zpolya i Ferdinand de Habsburg, din ianuarie 1538, care consacra ultimului dreptul de

succesiune la coroana maghiar, a determinat Imperiul Otoman s resolve definitive problema ungar.

n noul context european, atitudinea Istanbulului fa de rile Romne a constat n instituirea unui control riguros asupra domnilor de aici, politic finalizat cu instaurarea definitiv la mijlocul veacului al XVI-lea a regimului de suzeranitate otoman n spaiul carpato-danubiano-pontic. Atitudinea nereceptiv a lui Petru Rare la preteniile Porii, legturile sale cu statele coaliiei antiotomane i trecerea, din 1535, n tabra cretin, au constituit pretextul marii expediii otomane n Europa din 1538, a crei int a fost Moldova. n faa impresionantei armate otomano-ttare, condus personal de Soliman, la care s-a asociat i cea polon, Petru Rare a rmas singur, umilit i trdat de ctre aliaii poloni, cu care semnase la sfritul lui august un tratat de pace prin care renuna definitiv la Pocuia. nsui iniiativa de rezistena a domnului a fost paralizat de o parte a marii boierimi moldoveneti, care nemulumit de stilul de guvernare autoritar al domnului

2, convins i de inulitilitatea rezistenei, l va prsi, devenind aliai de conjuctur ai otomanilor. Lipsit de sprijin, Petru Rare fuge n Transilvania. Ajuns la 15 septembrie n Suceava, sultanul a dictat condiiile pcii, cea mai grav fiind transformarea prii de sud-est a teritoriului dintre Nistru i Prut, adic Bugeacul, cu puternica cetate Tighina n raiaua turceasc sangeacbeilicul de Bender. Anterior acestui fapt, Selim, trecnd cu fore ttare prin cmpia nord-pontic spre Constantinopol (1511-1512), a supus Cetii Albe teritoriul de la gura rurilor Coglnic i Srata, cunoscut ulterior cu numele de vacuful lui

1 Cf. V. Ciobanu, rile Romne i Polonia. Secolele XIV-XVI, Bucureti,

1985, p. 93, 161. 2 Pentru nelegerea dinamicii relaiilor lui Petru Rare cu marea boierime

vezi studiul lui V. Pslariuc, Raporturile politice dintre marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolul al XVI-lea, Chiinu, 2005, p. 77-104.

39

Selim, apoi i circumscripia Tatarbunar1. Pentru asigurarea securitii noului teritoriu rupt din pmntul Moldovei, pe locul vechii ceti Tighina a fost construit o fortificaie puternic din piatr. Astfel, hotarul Moldovei a fost strmutat de la satul Slcua pe rul Botna, mergnd n linie dreapt pn la sud de Grdite, atingnd Ialpugul la nord de Javgur, iar apoi de-a lungul Ialpugului spre sud pn la hotarul raialei Chilia2. Ulterior, cete de ttari i nogai se vor stabili n sudul Bugeacului, fiind supui treptat administraiei de la Bender i Cetatea Alb3.

Pierderea Bugeacului i Tighinei a nsemnat pentru Moldova o nou dram, asociat de urmri grave n plan economic i strategic. Noul rapt teritorial din sudul spaiului pruto-nistrean a redus drastic posibilitile de manevr ale domnilor Moldovei. Anul 1538 a rmas memorabil nu numai pentru istoria ulterioar a Moldovei, ci i pentru cea a ntregii cretinti rsritene. Victoriile otomane asupra Ligii Sfinte i Veneiei, din 1538 i 1539, i cea de la Buda, din 1541, urmat de anexarea Ungariei Centrale la Poart i constituirea principatului autonom al Transilvaniei, marcau definitiv, pentru

cteva decenii, supremaia otoman n Mediteran i Europa Rsritean.

n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, relaiile internaionale prezint o mare complexistate, rezultat din dezvoltarea unui sistem politic european al echilibrului de fore, n cadrul cruia deciziile i aciunuile statelor implicate sunt ntr-o anumit interdependen. n rsritul Europei, odat cu constituirea Rzeczpospolitei (republica comun nobiliar n.n.) prin unirea Polonie cu Lituania la 1569, disensiunile din sistemul politic

continental se exprimau prin accentuarea expansiunii nobilimii

polone asupra teritoriilor ucrainene i beloruse, n paralel cu ofensiva supra zonei estice a Mrii Baltice. Acestor tendine li s-au opus czcimea liber din Ucraina i puternicul stat al Moscovei, transformat la acel moment ntr-un veritabil imperiu. Polonia constituia, pe de alt parte, un partener politic solicitat att de Frana, n cutarea de aliai n confruntarea n Vest cu blocul hispano-

1 I. Chirtoag, op. cit., p. 94-95.

2 I. Nistor, op. cit., p. 77.

3 Vezi I. Chirtoag, op. cit., p. 98-113.

40

imperial Habsburgic, ct i din partea Vienei, n cadrul politicii de extindere a influenei acesteia n Estul Europei1. Evoluia politic a rilor Romne n acea perioad a fost marcat profund de statutul lor de vasali i tributari (situate n dar al-ahd Casa Pactului, Casa Pcii) ai Porii Otomane, cu toate obligaiile fixate expres n iahdname-le (cri de jurmnt, capitulaii)2, dar i din consecinele negative i positive ce decurgeau din acest cadrul juridic. Situaia internaional a principatelor romne a fost influenat direct de rivalitatea dintre imperiile otoman i cel habsburgic pentru dominaie n Europa Central, i de atitudinea aparte a Poloniei, n general ostil Vienei, dar prudent fa de Poart, potrivit angajamentelor asumate n tratatele din prima parte a veacului, i interesat n pstrarea influenei asupra Moldovei. n cadrul raporturilor politico-diplomatice europene scopul majoritii domnilor romni era de a pstra autonomia rii, un obiectiv realizat, ns ncercrile Moldovei i ale rii Romneti de a se plasa pe o poziie de echilibru ntre cele trei mari puteri de la hotarele lor nu ntotdeauna s-au ncununat cu succes.

Creterea obligaiilor economice i militare, ingerinele Stambulului n alegerea domnilor vor nruti sensibil statutul internaional al rii Moldovei, ceea ce va atrage interveniile Poloniei i Habsburgilor n sporirea influenei lor n bazinul inferior al Dunrii. Un caz elocvent este domnia lui Iacob Heraclit Despotul (1561-1563),

adus la tron prin concurs habsburgic i polon, legitimitatea cruia a fost mai trziu contestat de marea boierime moldoveneasc, datorit

1 C. Murean, stud. cit., p. 45-47.

2Pentru cunoaterea statutului politico-juridic i a obligaiilor rilor Romne fa de Imperiul Otoman vezi valoroasele studii ale lui M. Maxim, Obligaiile militare, n munc i transport ale Moldovei i rii Romneti fa de Poart n a doua jumtate a veacului XVI, // Analele Universitii Bucureti, Istorie 28, 1979, p. 99-109; Idem, Regimul economic al dominaiei otomane n Moldova i ara Romneasc n a doua jumtate a secolului aql XVI-lea, Revista de Isorie, 32, 1979, 9, p. 1731-1765; Idem,

rile Romne i nalta Poart. Cadrul juridic al realaiilor romno-otomane n evul mediu, Bucureti, 1993.

41

noilor dri impuse, comporamentului autoritar i a intenei acestuia de a impune reforma religioas n Moldova1.

Privitor la raporturile cu Poarta dup anexarea Bugeacului la 1538, ele au cunoscut momente de bun vecintate i colaborare, rezultate din statutul Moldovei, dar i de tensiuni, chiar ncercri de obinere a independenei. Problema hotarelor rii Moldovei cu raiaua Bender a constituit, deseori, obiect al disputei cu autoritile otomane. Petru Rare n a doua domnie (1541-1546) a reuit, graie majorrii tributului, s readuc n hotarele statului moldovenesc o parte a teritoriului anexat n 1538. Disputa dintre administraia moldoveneasc local i cea otoman a continuat n legtur cu teritoriul dintre cursul inferitor al Botnei i Palanca, care fusese rentors Moldovei mpreun cu 35 de sate cu populaie romneasc majoritar. Problema a mai fost dicutat n 1552, 1568 i dup acest an, deoarece unele sate de hotar treceau de la o parte la alta

2.

Domnia controversatului Ioan vod (1572-1574) este una relevant n privina rezistenei opuse otomanilor, fapt interpretat de istoriografie ca o ncercare de obinere a neatrnrii rii Moldovei. Lipsit de scrupule, intiligent, el a utilizat toate mijloacele, inclusiv

sume enorme date Porii i mituirea demnitarilor ei, pentru a-i atinge scopul obinerii domniei. Ajuns la tron, n condiiile unei situaii economice nefavorabile, pentru satisfacera preteniilor boierilor asociai la guvernare i pentru onorarea obligaiilor fa de Poart a recurs la confiscarea bunurilor aparinnd oponenilor politici din rndul marii boierimi i ai clerului nalt, fapt pentru care i s-a creat o imagine negativ n cronografia medieval romneasc3. Campania de represalii mpotriva adversarilor interni, nesatisfacerea tuturor cerinelor otomane l-au lipsit de sprijinul unei pri a marii boierimi i a convins Porta, care avea nevoie de o domnie stabil, s-l nlocuiasc. Toate eforturile de aplanare a conflictului cu Istanbulul au euat. Unica soluie era rezistana, spernd c va gsi aliai n

1 C. Rezachevici, Cronologia domnilor din ara Romneasc i Moldova

(1324-1881), vil. I, Bucureti, 2001, p. 659. 2 I. Chirtoag, op. cit., p. 95.

3 Cronicile slavo-romne, p. 149; V. Pslariuc, Raportueile politice dintre

marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolulal YXVI-lea, p. 161-177.

42

rndul suveranilor cretini. Dar Ioan vod a evoluat greit situaia internaional a Moldovei, el nefiind n stare s evite izolarea rii1. Att Habsburgii, ct i Polonia, au fost mpotriva oricrei campanii mpotriva otomanilor, ambele pri susinnd candidatura lui Andrei Laski la tronul Moldovei. Singurul ajutor primit a fost un corp de

1200 de cazaci clri, care n calitatea lor de mercenar luptau doar pentru bani. La sud-est de lacul Cahul, apoi la Rocaini, n iunie 1574 trupele lui Ioan vod au cedat sub presiunea superioritii armatei otomano-ttare, iar fostul domn al Moldovei a fost executat crud de ctre comandantul turc n mnile cruia se predase. Cderea i tragicul su sfrit au fost determinate nu att de trdarea marii boierimi moldoveneti, al cruia rol a fost vdit exagerat n istoriografie din anumite motive, ci din dorina de a se menine cu orice pre la putere. Personalitate ambiioas, a fost incapabil s-i asigure un sprijin mai mare din partea puterilor vecine, fiind singur

n faa unei puteri militare excepionale, care era Imperiul Otoman2. Urmrile acestei rezistene mpotriva Imperiului Otoman au

fost fost pe msura atitudinii sultanilopr asupra celor care le contestau autoritatea. Dup domnia lui Ioan vod Poarta a trecut la numirea direct a domnilor rii Moldovei, capital a fost transferat la Iai, iar exigenele sporite ale Istanbulului au determinat sporirea obligaiilor, n special a haraciului, care a crescut simitor pn ctre 1592. Pacea otomano-habsburgic din 1568, care avea s rmn n vigoare mai mult de dou decenii, a consolidat i mai mult dominaia otoman n spaiul romnesc. Regimul suzeranitii, agravat de criza profund a Imperiului Otoman de la sfritul secolului al XVI-lea3, devine cel mai apstor asupra Trilor Romne, care cunosc acum perioada celei mai grele exploatri a resurselor lor. El a fost agravat n Moldova i de stabilirea n Bugeac dup 1538 a ttarilor, iar n deceniul apte al turanicilor nogai, care organizau periodic incursiuni de jaf n teritoriile administrate de autoritile moldoveneti.

1 Gh. Gona, Viaa politic a rii Moldovei n epoca lui tefan cel Mare i

a urmailor si, Chiinu, 2004, p. 137. 2 V. Pslariuc, op. cit., p. 192.

3Pentru cunoaterea manifestrilor crizei Imperiului i a domeniilor afectate vezi H. Inalcik, Imperiul Ootoman. Epoca clasic (1300-1600), Bucureti, 1992, p. 89-104.

43

La sfritul secolului al XVI-lea rile Romne, prin poziia lor geopolitic, cunosc noi efecte ale imperialismului habsburgic i opresiunea agresiv a Porii, process care polarizeaz relaiile internaionale din Europa Rsritean. Ascensiunea Occidentului pe mri i oceane a declanat revoluia atlantic, iar controlul Pe