8/2/2019 spete_DO_2011_ID

1/5

SPEA NR. 1

n anul 2004, n statul Metodia, dra Yara Dumy, n vrst de 15ani, elev la un liceu din oraul Barov, descoper c este nsrcinat.

Prinii si insist ca Yara s pstreze sarcina, dar o oblig s renunela studii. Pentru a pstra secretul asupra situaiei fetei, o rein acasa,

ncuiat ntr-o camer, unde primete zilnic mncare, ap i mama eio ajut la igien. Colegul su i presupusul tat al copilului, Yanni V.,

n vrst de 16 ani, public un articol n revista liceului despresituaia Yarei, precum i cteva mesaje primite de la ea prin SMS i ofotografie a ei, goal, trimis tot prin telefon. Att articolul, ct ifotografia, sunt preluate de ziarul naional Metodia adevrat,

nsoite de un apel fcut autoritilor de a lua msuri.n urma publicrii articolului, directorul ziarului, T.M., este pus

sub urmrire penal pentru publicarea unor imagini contrare bunelormoravuri. Judectoria din Eledur, capitala statului, l condamn la 2ani de nchisoare cu suspendarea executrii.

ntre timp, Yara d natere unui bieel, dar prinii, n calitatede tutori legali ai fiicei lor, semneaz actele de abandon. Bieelul,Yaris, es adoptat. Yara ncearc s anuleze abandonul i adopia, dar

cererea sa es respins de instan, pe motiv c deja legturile defiliaie au fost ntrerupte ca urmare a adopiei.

ntre timp, Yara i reia studiile la liceul din Barov, ns, caurmare a unor materiale publicate n revista liceului, despre

ncercrile ei de a-i recupera copilul, es sancionat cu eliminarea, iarnscrierea n orice alt unitate de nvmnt i este interzis pt operioad de 3 ani, sanciunea fiind aplicat de un comitet format dininspectori colari i cadre didactice, a crui decizie nu poate fi atacat

n instan.In anul 2006, Yara i directorul ziarului sesizeaz Curtea

european a drepturilor omului.

8/2/2019 spete_DO_2011_ID

2/5

1. Violarea cror drepturi ar putea fi invocat de Yara? Analizai

I ndeplinirea condiiilor de admisibilitate.2. Ce drepturi ar putea invoca dl. T.M.?3. Cum ai argumenta dac ai fi agentul guvernamental?

8/2/2019 spete_DO_2011_ID

3/5

SPEA NR. 2

Pasarela este o provincie aflat la grania de nord a statului Ambrozia

locuit n majoritate de etnici farini. n anul 1984 provincia Pasarela afost ocupat de ctre trupele armate ale statului vecin Farinia care ausprijinit Miscarea de Eliberare a Pasarelei (MEP). n urma ocupaieiterestre, MEP a declarat independena Pasarelei cu titlul de RepublicaFarin a Pasarelei (RFP). Republica Farin a Pasarelei esterecunoscut pe plan internaional doar de ctre Farinia, niciun alt statnerecunoscnd aceast independen. Autoritile RFP sunt sprijinitede ctre statul Farinia, iar ocupaia militar terestr a Fariniei se

menine i n prezent. Miliia din RFP este format din patrule mixtela cae particip militari ai statului Farinia. RFP a organizat un sistempropriu de instane, n vrful ierarhiei instanelor aflndu-se o CurteSuprem format din foti judectori din statul Farinia.

n data de 23 aprilie 2005, miliia RFP a obinut informaii c RD iPS, cunoscui membri ai gruprii Pasarela este Ambrozia,plnuiesc un atac cu bomb aspra unei cldiri a autoritilor. n datade 5 mai 2005, RD i PS au fost vzui ieind dintr-o main pe careau parcat-o n mprejurimile unei cldiri a guvernului RFP, fiind,conform declarailor miliiei RFP agitai i trezind numeoasesuspiciuni. Membrii patrulei miliiei RFP, bazndu-se peinformaiile primite anterior, i temndu-se ca acetia s nu detonezeo main capcan cu o telecomand, dup ce i-au somat o singurdat, au deschis focul asupra celor doi. RD a decedat fiind mpucat

n piept cu 10 gloane iar PS a fost rnit n zona picioarelor i

abdomenului (3 gloane). Asupra celor doi nu s-au gasit detonatoarecu telecomand i nici maina parcat nu avea explozibil n ea. nschimb la o percheziie ulterioar n apartamentul n care locuiau ceidoi s-au gsit materiale explozibile care ar fi putut fi folosite pentrurealizarea mai multor mecanisme explozibile. Civa martori aiacestui incident au artat c n momentul n care au deschis focul,

8/2/2019 spete_DO_2011_ID

4/5

unul dintre membrii patrulei ar fi strigat Stai, ambrozieninenorocii. Declaraiile acestora au fost infirmate de ctre membriipatrulei, iar ancheta intern declanat a artat c utilizarea forei arespectat regulile privind utilizarea armelor de foc.

PS a fost dus imediat la sediul bazei militare a forelor aamate dinFarinia, aflat pe teritoriul provinciei Pasarela, unde, conform celorafirmate de PS nu a primit ngrijiri medicale pentru rnile sale. Maimult, a fost interogat nentrerupt timp de mai multe zile, fiind privatde somn i de lumin natural timp de 5 zile. Conform lui PSanchetatorii, membrii ai miliiei RFP l-ar fi lovit, n mod brutal, l-ar fi

trntit pe jos i l-ar fi ameninat c i vor omor famili n cazul n carenu deconspir numele celorlali membri ai micrii Pasarela eAmbrozia.

La data de 11 mai 2005, PS a fost prezentat n faa unui procuror carea decis arestarea sa pentru o perioad de 30 de zile. Dup 10 zile de laincident, datorit problemelor sale medicale, PS a fost transferat la unspital. Controlul medical a stabilit c plgile mpucate ale lui PS erauinfectate iar pacientul prezenta multiple traumatisme i contuzii nzona capului i abdomenului. Contuziile au fost explicate ulterior dectre miliia RFP ca fiind autoprovocate de PS care s-a aruncat pe josi peste mobile n timpul deteniei sale.

La expirarea mandatului de arestare PS a fost prezentat instanei carea decis cercetarea sa n libertate. Aceeai instan i-a declarat

necompetena cu privire cererii reclamantului de a analiza legalitateamandatului de arestare emis de procuror, legislaia autodeclarateiRFP neoferind o competen alternativ. Pe perioada arestului PS nua putut comunica cu familia, toate scrisorile sale fiind oprite de ctrecomandantul bazei militare ntruct acestea puteau afecta sigurananaional avnd n vedere c ar fi putut conine mesaje criptate ctre

8/2/2019 spete_DO_2011_ID

5/5

ali membri ai organizaiei Pasarela e Ambrozia, nu a avut acces latelefon, nu a beneficiat de un traductor n limba ambroz i nu a

beneficiat de serviciile vreunui avocat ales sau din oficiu.

Att Ambrozia ct i Farinia sunt state parte la Convenia Europeana Drepturilor Omului.

Dup ce au epuizat toate cile de recurs interne, reclamanii P.S. iR.C. (mama lui RD) s-au adresat Curii Europene a DrepturilorOmului cu privire la mai multe nclcri ale Conveniei.

1. Care sunt articolele din Convenia European a DrepturilorOmului pe care i-ar putea ntemeia P.S. i R.C. cerereaadresat Curii?

2. mpotriva crui stat pate la Convenie va fi adresat cererea?Argumentai.

3. Care sunt excepiile preliminare care ar putea fi ridicate?Argumentai pe fiecare capt de cerere pe care l prezentai la

pct. 1.4. Cum ai argumenta pe fond nclcarea articolelor din

Convenie, dac ai fi avocatul reclamanilor P.S. i R.C.?