Post on 09-Sep-2019
Rezultatele chestionarului privind viitorul program de finanțare pentru societate civilă
din cadrul Granturilor SEE 2014-2021
28 iunie – 6 iulie 2016
Context
În data de 27 mai 2016 a fost lansat de către statele donatoare (Norvegia, Islanda și Liechtenstein) procesul de consultare privind sectoarele prioritare agreate și domeniile/programele eligibile pentru finanțare din Granturile SEE și Norvegiene aferente perioadei de programare 2014-2021 (așa numitul proiect de Blue Book).
Conform acestui proiect, unul dintre programele eligibile pentru finanțare este Societate Civilă (Programme Area no. 15 în Blue Book). Prezenta consultare a fost lansată cu scopul de a culege feedback din partea organizațiilor neguvernamentale din România, indiferent dacă au fost sau nu beneficiare ale Fondului ONG, referitor la prioritățile de finanțare propuse pentru programul Societate Civilă în vederea transmiterii acestora către donator.
Metodologie (1)
• Cercetarea cantitativă:
Universul cercetării: organizații neguvernamentale (asociații, fundații și federații din România)
Metoda de culegere a datelor: chestionar online auto-aplicat utilizând platforma esurveyspro.
Tipul și volumul eșantionului: 296 respondenți, eșantion de disponibilitate
Structura eșantionului: 288 de organizații neguvernamentale de tipul asociații, fundații sau federații și 8 institute de cercetare, organizații intercomunitare, instituții de educație, societăți comerciale sau PFA
Perioada de culegere a datelor: 28 iunie – 6 iulie 2016
Metodologie (2)
• Analiza relevanței domeniilor de finanțare propuse pentru următorul Fong ONG cuprinde două tipuri de măsuri: distribuția răspunsurilor pe scala ordinală utilizată de întrebarea “1. În ce măsură considerați relevante pentru finanțare in cadrul viitorului Fond ONG următoarele domenii?” și un scor de relevanță calculat ca medie pentru fiecare domeniu în parte după cum urmează: răspunsurile obținute sunt transformate în puncte, pe o scală de la 0 la 100 (4 – foarte relevant = 100 de puncte, 3 – relevant = 50 de puncte, 2 – puțin relevant = 25 de puncte, 1 – deloc relevant = 0 puncte); transformarea nu modifică rezultatele, dar face diferențele mai vizibile între domeniile vizate.
• În mod similar s-a procedat în analiza răspunsurilor cu privire la condiționalitățile programelor pentru Societatea Civilă. Rezultatele prezentate redau distribuția răspunsurilor pe scala utilizată în întrebarea “3. În proiectul de BlueBook există câteva condiționalități ale programelor pentru Societate Civilă care trebuie avute în vedere în viitoarea perioadă de programare. Vă rugăm să ne spuneți în ce măsură sunteți de acord cu privire la următoarele conditionalități” și scorul mediu de acord pentru fiecare condiționalitate menționată (4 – total de acord = 100 de puncte, 3 – oarecum de acord = 50 de puncte, 2 – oarecum nu sunt de acord = 25 de puncte, 1 – nu sunt deloc de acord = 0 puncte).
Relevanța domeniilor de finanțare propuse
Deloc
relevant
Puțin
relevant Relevant
Foarte
relevant
Nu știu / Nu
răspund
Total
răspunsuri
1. Democrație, cetățenie activă,
transparență și bună guvernare
7
2,36%
29
9,80%
95
32,09%
161
54,39%
4
1,35%
296
2. Drepturile omului, drepturile
minorităților și antidiscriminare,
inclusiv combaterea rasismului și a
xenofobiei
7
2,36%
35
11,82%
97
32,77%
153
51,69%
4
1,35%
296
3. Justiție socială și incluziunea
grupurilor vulnerabile
4
1,35%
23
7,77%
79
26,69%
180
60,81%
10
3,38%
296
4. Egalitate de gen și violență bazată
pe gen
5
1,69%
54
18,24%
109
36,82%
121
40,88%
7
2,36%
296
5. Mediu și schimbări climatice 8
2,70%
30
10,14%
101
34,12%
154
52,03%
3
1,01%
296
Relevanța domeniilor de finanțare propuse
Scorul mediu al relevanței pentru fiecare domeniu
Noi domenii de finanțat – propuse de către respondenți
La întrebarea “Considerați că sunt și alte domenii care ar trebui finanțate de către Fondul ONG viitor?” s-au obținut următoarele răspunsuri:
25%
20% 55%
1. Nu știu / Nu răspund
2. Nu
3. Da
Printre propunerile de domenii înaintate de către cei 55% dintre respondenți menționăm: • Educație ; Cultură ; Sănătate; Sport; Economie socială; Dezvoltare comunitară;
Justiție și educație anticorupție; Cercetare; Educație despre tehnologie; Servicii sociale și de bază
Opinia respondenților referitor la condiționalitățile propuse
Nu sunt
deloc de
acord
Oarecum
nu sunt
de acord
Sunt
oarecum
de acord
Sunt total
de acord
Nu știu /
Nu
răspund
Total
răspunsuri
1. Furnizarea de servicii sociale și de bază trebuie
să fie sprijinită doar ca parte a unor acțiuni mai
ample care privesc conștientizarea, acțiunile de
advocacy, empowerment și inițiativele de
reformare
39
13,18%
44
14,86%
102
34,46%
100
33,78%
11
3,72%
296
2. Cel puțin o treime din valoarea totală a
finanțărilor nerambursabile trebuie să fie alocată
pentru proiecte relevante din domeniul Democrație
și drepturile omului
45
15,20%
67
22,64%
88
29,73%
89
30,07%
7
2,36%
296
3. Toate programele trebuie să adreseze
incluziunea tinerilor
47
15,88%
56
18,92%
105
35,47%
86
29,05%
2
0,68%
296
4. Protecția mediului și schimbările climatice
trebuie să fie susținute doar ca parte a măsurilor
care vizeazăparticiparea civică, acțiunile de
advocacy, inovarea socială și cetățenia activă
44
14,86%
57
19,26%
95
32,09%
90
30,41%
10
3,38%
296
5. Cel puțin 15% din suma pentru finanțare trebuie
să contribuie la dezvoltarea capacității și la
dezvoltarea durabilă a sectorului societății civile
9
3,04%
19
6,42%
54
18,24%
206
69,59%
8
2,70%
296
Opinia respondenților referitor la condiționalitățile propuse
Scorul mediu al acordului pentru fiecare condiționalitate
Opinia respondenților referitor la condiționalitățile propuse și la Program în general
Respondenții au avut posibilitatea să facă un comentariu referitor la fiecare dintre condiționalitățile programului Societate Civilă. Au fost primite peste 40 de comentarii pentru fiecare dintre cele 5 condiționalități. De asemenea, au fost primite 32 de comentarii și propuneri generale referitoare la Programul Societate Civilă. Urmează ca toate acestea să fie aduse la cunoștința donatorilor.
Au fost 296 de respondenți, iar dintre aceștia un număr total de 288 au fost organizații neguvernamentale de tipul asociații, fundații sau federații.
Tipologie respondenți (1)
Domeniul principal de activitate al organizației
Tipologie respondenți (2)
Distribuția geografică a respondenților