Inspectoratul General al Poliiei Centrul tehnico-criminalistic i expertize judiciare

Direcia tehnico-criminalistic i expertize judiciare Centru

MD- 2012, bd. tefan cel Mare i Sfnt, 75, mun. Chiinu, tel:022/255-322, fax: 022/255-145

S U B S C R I E R EMie, Samson Andrian Andrei, imi sunt explicate drepturile i obligaiile expertului, prevzute de art.88 C.P.P a R.M.

Pentru darea cu bun tiin a concluziei false, conform art.312 C.P. al R.M. snt avertizat:

____________________

(semntura)Raport de expertiz 111 din 20 iunie 2015 Expertul-criminalist a SEEC al DTCEJ Centru a CTCEJ al IGP al MAI, expert superior criminalist Andrian Samson, avnd studii superioare i specialitatea de expert-criminalist cu vechimea n munc de expert de 10 ani ,n baza ordonanei O.U.P. al S.U.P. a I.P. Botanica al D.P. mun. Chiinu, locotenet de poliie Andritchi Vadim, pe dosarul penal nr.2013468459, privind sustragerea bunurilor din apartamentul nr.10, de pe str.Vadul lui Voda 21, mun. Chiinu, a cet. Diacenco Ion Iona.n 1993.

Circumstanele cazului: Pe data de 15 iunie 2015, n perioada de timp de la orele 16:00pn la orele17:00, persoane necunoscute cu scopul sustragerii bunurilor altei persoane, au ptruns n apartamentul nr.10, aplasat pe str.Vadul lui Voda 21, mun. Chiinu, de unde au sustras pe ascuns: bunuri n valuare de 10000 de dolari SUA . MATERIALELE PUSE LA DISPOZIIE :

1. O urma papilar ridicat pe o folie adeziv, de pe mnerul uei partea interioara de la intrarea in apartament n cadrul cercetrii la faa locului pe faptul furtului din apartamentul cet.Diacenco Ion Ion, amplasat strVadul lui Voda 21, mun. Chiinu, la data de 15 iunie 2015.

2. Dou fie dactiloscopice a cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993 i cet.Bejenari Nicolaie Andrei, a.n. 1993.

EXPERTULUI I-AU FOST PUSE URMATOARELE INTREBRI:1. Este oare urma ridicat n cadrul C.F.L., valabil pentru identificarea persoanei?

3. 2. Dac da, a fost oare ea creat de cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993 sau cet.Bejenari Nicolaie Andrei, a.n. 1993.sau de alta persoana.DESCRIERI, EXAMINRI i CONSTATRI :

Obiectele au fost prezentate de ctre ofierul care a ordonat expertiza, ambalat ntr-un plic de hrtie de culoare alb cu dimensiunile de 444x666 mm.

Pe partea avers a plicului este prezent un text cursiv de mn, ndeplinit cu pix cu bil, cu colorant negru cu coninutul: C.F.L pe caz de furt din apartament din 15.06..2015 str.Vadul lui Voda 21. Ridicat o folie cu urm papilar de pe partea interioar a uii de la intrare in apartament. Ofier criminalist:Betco Florin.., O.U.P. Olari Petru i semnturile acestora. Partea revers a plicului, este lipit din partea superioar i nu este sigilat. Integritatea ambalajului nu este afectat. (vezi imaginea nr.1 i 2);

Fiele dactiloscopice au fost prezentate la examinare fr ambalaj. (vezi imaginea nr.3 i 4);

La deschiderea plicului, din interior a fost extras o pelicul adeziv de tip scotch , cu o urm papilar care se prezint sub forma de depunere a unei substane de culoare neagr. Numrul i starea obiectelor coincide cu cele descrise n ordonan.

Expert superior-criminalist ____________Samson AndrianLa examinarea vizual a peliculei adezive , alctuit din dou straturi: unul de imprimare i altul de protecie, stratul de protecie este constituit din foaie alb de hrtie, la examinarea sub diferite unghiuri fa de sursa natural de lumin (lumina zilei), i cu ajutorul lupei dactiloscopice cu grosismentul 1,3x, s-a stabilit urmtoarele:

-pe pelicula scotch , cu dimensiunile 66x77 mm, s-a copiat o urm papilar cu dimensiunile 40x16 mm, ridicat n cadrul cercetrii la faa locului de pe partea interioar a uii de la intrare n apartament.(vezi imaginea nr.5)

Urma digital dat se prezint sub form de depunere a unei substane de culoare neagr de stratificare. n urma papilar dat s-au reflectat: desenul papilar de tip cerc cu spiral spre stnga , zona bazal.(vezi imaginea nr.6).n urma digitala ridicat pe pelicula scotch sus nominalizat sa reflectat desenul papilar n care se conin att indici generali (form, tip, subtip, gradul de curbare a liniilor papilare, linii albe etc.), ct i indici individuali (bifurcaii, nceputuri i sfrituri de linii papilare , butoniere, puncte papilare etc.), suficieni pentru formarea complexelor identificatoare pentru urma digitala prezentat, fapt care ne d temei de a recunoate urma digitala dat valabil pentru identificarea persoanei.

Ca material comparativ la dispoziia expertului au fost prezentate doua fie dactiloscopice cu impresiunile digitale i palmare ale cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993 i cet. Bejenari Nicolaie Andrei a.n 1993 , prelevate pe fie dactiloscopice ,cu vopsea dactiloscopic de culoare neagr.

Fia cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993: Mna Dreapt deget mare la,sinistrodeltic, deget aratator- la,dextrodeltic. deget mijlociu-la sinistodeltic, deget inelar-La sinistodeltic,deget mic-la sinistodeltic. Mna stng-deget mare la deztrodeltic,deget arttor-la sinistrodeltic, deget mijlociu- La sinistrodeltic, deget inelar- la dextrodeltic,deget mic-la dextrodeltic. Fia cet.Bejenari Nicolaie Andrei a.n 1993: Mna dreapt- deget mare- cerc spiralat stnga, deget arttor-La sinistodeltic, deget mijlociu- la sinistodeltic, deget inelar-cerc spiralat dreapta, deget mic-cerc spiralat dreapta. Mna stng-deget mare-cerc spiralat dreapta, deget arttor-la dextrodeltic, deget mijlociu-cerc spirala dubl spre snga, deget inelar-cerc spiralat dreapta, deget mic-cerc spiralat dreapta.

n impresiunile papilare de pe fiele dactiloscopice s-au reflectat desene papilare clare care conin indici generali ( form, tipul,subtipul,gradul de curbare a liniilor papilare etc) ct i indici individuali (nceputuri de creste papilare, puncte, sfrituri de creste papilare , ntreruperi, fragmente, bifurcaii i contopiri etc) suficieni n totalitate pentru efectuarea examenului comparativ.n urma examinrii comparative prin metoda confruntrii vizuale a urmei digitale valabile pentru identificare, ridicat de pe mineral uei partea interioar a uii de la intrare n apartament, n urma cercetrii la faa locului pe faptul furtului din apartamentul nr.10 a cet. Diacenco Ion Ion, a.n. 1993, amplasat str.Vadul lui Voda, mun. Chiinu 21, la data de 15 iunie 2015., cu impresiunile digitale prelevate de la cet. Diacenco Ion Ion, a.n. 1993 i cet. Bejenari Nicolaie Andrei a.n. 1993, s-au stabilit rmtoarele:Coincidene:ntre urma digital copiata pe folia adeziv si desenul papilar reflectat n impresiunea degetului inelar a minii drepte a cet.Bejenari Nicolaie Andrei a.n. 1993 att dup indici generali, ct i dup indicii individuali.

Pentru ilustrarea coincidenelor stabilite pe fotografiile marite n aceeai scar a urmei i impresiunile digitale s-au marcat cu cifre de acelai ordin i sagei de culoare roie, unii indici coincideni, i anume: Sfrit de creast papilar -

Butonier -

Contopire -

Bifurcaii -

Anastomoza

Depaire de creste papilare- Expert superior-criminalist _____________Harea Cristiann urma cercetrii au fost folosite urmtoarele mijloace tehnice: lupa dactiloscopic (grosiment 1,3x).n conformitate cu cele constatate, descrise i ilustrate n cuprinsul prezentului raport de expertiz dactiloscopic, formulez urmtoarele:CONCLUZII:1. Urma digitala care a fost depistat i ridicat n urma cercetrii la faa locului n apartamentul nr.10 de str.Vadul lui Voda 21, mun. Chiinu, este valabil pentru identificarea persoanei.2. Urma digital care a fost depistat i ridicat n urma cercetrii la faa locului infractiunii, a fost creat de cet.Bejenari Nicolaie Andrei a.n. 1993 i nu de cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993, .Expert superior-criminalist __________Samson Andrian. Plana fotografic

la raportul de expertiz nr.111 din 25 iunie 2015. Imaginea nr.1 Aspectul general al plicului n care a fost prezentat pelicula de tip scotch cu urma papilar.(partea avers) Imaginea nr.2 Aspectul general al plicului n care a fost prezentat pelicula de tip scotch cu urma papilar.(partea revers)Expert superior-criminalist __________Samson Andrian

Imaginea nr.3 Aspectul fiei dactiloscopice a Imaginea nr.4 Aspectul fiei dactiloscopice a cet. Bejenari Nicolaie Andrei a.n. 1993. cet. Diacenco Ion Ion a.n. 1993. Imaginea nr.5 Aspectul peliculei scotch cu Imaginea nr.6 Aspectul urmei digitale.

urma papilar. Expert superior-criminalist __________Samson Andrian. Imaginea nr.6 Aspectul urmei digitale Imaginea nr.7 Aspectul impresiunii de

a degetului aratator a minii drepte ridicate pe fia dactiloscopica a degetului aratator

de la fata locului. a minii drepte. Imaginea nr.8 Aspectul urmei digitale Imaginea nr.9 Aspectul impresiunii de

de control a degetului aratator a minii contol pe fia dactiloscopica a degetului

drepte ridicate de la fata locului. aratator a minii drepte.Not: Raportul de expertiz conine 6 file. Plana fotografic conine 9 imagini fotografiate cu aparatul de fotografiat de model NIXON D576 i imprimate la imprimanta de model: Canon iP4840. Expert superior-criminalist ___________Samson AndrianPAGE 6