Post on 04-Sep-2019
LOGICA LABORATORULUI
Marian-Gabriel Hâncean evaluarepolitici.wordpress.com
Metode si tehnici de evaluare a politicilor publice
Prelegerea 0
LOGICA LABORATORULUI
Prezentare generala: mtePP
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
Sociologie
Stiinta politica
Stiintele comunicarii
Filosofie
Interdisciplinaritate Cunoasterea de ordin prim si de ordin secund
evaluarepolitici.wordpress.com
LOGICA LABORATORULUI
Prezentare generala: mtePP
Metode si tehnici de cercetare
Design de cercetare Analiza si
interpretare de date
Sociologie 1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
LOGICA LABORATORULUI
Prezentare generala: mtePP
Conceptualizarea statului
Intelegerea valorilor
Principii ale actiunii
Filosofie 1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
LOGICA LABORATORULUI
Prezentare generala: mtePP
Relatia dintre sectoare
Problemele actiunii colective
Producerea bunurilor in
societate
Stiinta politica 1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
LOGICA LABORATORULUI
Prezentare generala: mtePP
Emitator
Canale de comunicare / mesaj
Receptor
Stiinta comunicarii 1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Scop si obiective
Cum pot fi aplicate metodele si tehnicile de cercetare sociologica in evaluarea politicilor publice?
Ce implica evaluarea prin intermediul mtcs? Cum se poate derula o evaluare de pp? Care sunt livrabilele asteptate in urma unei evaluarii de pp folosind mtcs? Cum se transmit livrabilele? Impactul eticii in practica de evaluare?
Pre-requisites: Cunostinte de baza de sociologie generala, de stiinta politica, de stiinta comunicarii, de filosofie Cunoasterea limbii engleze (nivel mediu sau avansat) Abilitati de baza in utilizarea PC Disponibilitate de invatare (interese personale in domeniul politicilor publice)
LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Rezultate
Descriptiv
Cum arata o evaluare?
Cum se realizeaza o evaluare?
Ce trebuie sa stiu pentru a realiza o
evaluare?
Cum se comunica o evaluare?
Predictiv
Pot proiecta o evaluare?
Pot participa la realizarea unei
evaluari?
Pot stii unde sa caut informatii cu privire la
realizarea unei evaluari?
LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Structura intalnirii LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
I. Politici publice & evaluare
Definiri ale pp si eval
Tipuri de eval
Modele de realizare a pp
Modelare si predictie
II. Probleme imanente evaluarii
Asigurarea obiectivitatii
Cercetare in conditii reale
Evolutia in timp / temporalitate
III. Metode si tehnici
(criterii, exemple)
Caracteristici & stadiul pp
Resursele implicate
Tipuri de public si resurse accesate
Criterii de selectie
IV. Propunere model de evaluare & comunicarea
evaluarii
mtePP
evaluarepolitici.wordpress.com
Referinte LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Referinte LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Referinte
Vlasceanu, Lazar and Marian-Gabriel Hancean. 2012. Policy and Prediction. The Case of Institutional Diversity in Romanian Higher Education. C.E.P.S. Journal. 2 (4): 53 - 70. Mihai Paunescu, Bogdan Florian si Marian-Gabriel Hancean. 2012. “Internalizing Quality Assurance in Higher Education: Challenges of Transition in Enhancing the Institutional Responsibility for Quality”. In Curaj, A., Scott, P., Vlasceanu, L. si Wilson, L. (eds.), European Higher Education at the Crossroads. Higher education series, Springer (March 2012) Marian-Gabriel Hancean. 2011. Asigurarea calitatii invatamantului superior prin practici institutionale specifice si personalizate la nivel universitar. In Paunescu, Mihai, Adrian Miroiu, Lazar Vlasceanu (coord.). Calitatea invatamantului superior din Romania. Iasi: Polirom. Pp. 179 – 204 Vlăsceanu, Lazăr, Adrian Miroiu, Mihai Păunescu, și Marian-Gabriel Hâncean (coord.). 2011. Barometrul Calității 2010. Starea calității în învățământul superior din România. Brașov: Editura Universității Transilvania din Brașov(editură acreditată CNCSIS) Vlăsceanu, L., Hâncean, M.G., Voicu, B, & Tufiș, C. 2009. Distribuții statistice, interpretări și opțiuni privind starea calității în învățământul superior. Barometrul Calității 2009. București: ARACIS & QUALMEDIA
LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Referinte
Hâncean, Marian-Gabriel. 2009. “Aplicarea benchmarking-ului pe baze de date în sectorul educaţiei superioare” în Quality Assurance Review, Vol. 1, Nr. 2, decembrie 2009, pp. 89 - 99 Capitolul 2 “Metode si tehnici de cercetare sociologica aplicate in procesul de evaluare a politicilor publice”, in “Evaluarea programelor si politicilor publice. Teorii, metode si practici”, coord. Mirela Cerkez, Polirom, Iasi: 2009 Capitolul 3 “Metode si instrumente de evaluare a calitatii in invatamantul superior”, impreuna cu Bogdan Florian, in “Evaluarea programelor si politicilor publice. Teorii, metode si practici”, coord. Mirela Cerkez, Polirom, Iasi: 2009 Hâncean, Marian-Gabriel. 2009. “Problema asigurarii obiectivitatii evaluarii politicilor publice” în Perspective politice, Anul II, Vol. I, nr. 1, Serie Nouă, ISSN 1841-609 European Commission . 2001. “Ex Ante Evaluation. A practical Guide for Preparing Proposals for Expenditure Programmes”
LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Referinte
Birkland, T. A., 2005, „Models of the Policy Process”, pp. 188 – 192, în Jack Rabin (editor), 2005, Encyclopedia of Public Administration and Public Policy, New York: Taylor and Francis Group. Briggs, A., Petersone, B., Smits, K., 2006, Manual de metode folosite în planificarea politicilor publice şi evaluarea impactului, Secretariatul General al Guvernului. Dunn, W., 2004, Public Policy Analysis. An Introduction, New Jearsey: Pearson Prentice Hall. Kay, A., 2006, The Dynamics of Public Policy. Theory and Evidence, Edward Elgar Publishing Limited. Klein, R., Marmor, T. R., 2006, „Reflections on Policy Analysis: Putiing It Together Again”, pp. 892 – 912, în Moran, M., Rein, M., Goodin, R.E., 2006, The Oxford Handbook of Public Policy, New York: Oxford University Press. Krane, D., Gary S. Marshall, 2005, „Democracy and Public Policy”, pp. 78 – 84, în Jack Rabin (editor), 2005, Encyclopedia of Public Administration and Public Policy, New York: Taylor and Francis Group. Miroiu, A., 2001, Introducere în analiza politicilor publice, rezultat al programului TEMPUS JEP 12516-97 si 12517-97, precum şi al proiectului „Guvernare şi administrare locală”, finanţat prin CNCSIS. Miroiu, A., Rădoi, M., Zulean, M., 2002, Analiza politicilor publice, Bucureşti: Politeia. Peters, G., 1999, American Public Policy Promise and Performance, 5th edition, New York: Chatham House Publishers, Seven Bridges Press, LLC. Unitatea de Politici Publice, Secretariatul General al Guvernului, 2004, Ghid privind elaborarea, implementarea şi evaluarea politicilor publice la nivel central
LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Referinte
Manualul evaluatorului calitatii programelor de studii universitare http://www.aracis.ro/publicatii/publicatii-aracis/ (Accesat in 7.1.2013) Starea calitatii invatamantului superior. Barometrul calitatii 2009 http://www.aracis.ro/publicatii/publicatii-aracis/ (Accesat in 7.1.2013) Indicatori primari si secundari pentru evaluarea calitatii – septembrie 2009 http://www.aracis.ro/publicatii/publicatii-aracis/ (Accesat in 7.1.2013) Starea calitatii invatamantului superior. Barometrul calitatii 2010 http://www.aracis.ro/publicatii/publicatii-aracis/ (Accesat in 7.1.2013) Propunere de politici pentru incurajarea diversitatii institutionale in invatamantul superior http://www.aracis.ro/publicatii/publicatii-aracis/ (Accesat in 7.1.2013) Calitatea invatamantului superior in Romania http://www.aracis.ro/publicatii/publicatii-aracis/ (Accesat in 7.1.2013) Cartea Verde. Spre calitate si leadership in invatamantul superior din Romania in 2015 http://carteaverde.edu2025.ro/docs/cartea_verde.pdf (Accesat in 7.1.2013) Cartea Alba. Pentru calitate si leadership in invatamantul superior din Romania in 2015. http://www.edu2025.ro/UserFiles/File/Principale%20rezultate/cartea_alba_2_final.pdf (Accesat in 7.1.2013)
LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Referinte
http://www.gabrielhancean.wordpress.com
LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com
Evaluarea
Evaluarea prelegerii chestionar online Evaluarea cunostintelor chestionar online & feedback
LOGICA LABORATORULUI
1. Prezentare generala 2. Scop si obiective 3. Rezultate 4. Structura intalnirii 5. Referinte 6. Evaluare
evaluarepolitici.wordpress.com