Download - Raspunsuri Expertiza

Transcript

Rspunsuri

1. Rspuns:-legale;-procedurale;-profesionale.

2. Rspuns: Reglementarea legal privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil (judiciar i extrajudiciar) este Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare. 3. Rspuns: Reglementrille profesionale privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil (judiciar i extrajudiciar) sunt urmtoarele: -Regulamentul de organizare i funcionare a Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia, cu modificrile i completrile ulterioare, republicat n Monitorul Oficial nr. 466 din 23.06.2008; -Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

4. Rspuns: Reglementrille procedurale privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil (judiciar i extrajudiciar) sunt urmtoarele: -***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare; -***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare - Ordonana Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar, cu modificrile i completrile ulterioare,

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 5. Rspuns: a) Independena expertului contabil;b) Competena expertului contabil;c) Calitatea expertizelor contabile; d) Secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil;e) Acceptarea expertizelor contabile; f) Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile.1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. 6. Rspuns: Solicitrile adresate experilor contabili privind efectuarea de expertize contabile nu pot fi refuzate dect dac exist motive temeinice. Totui, expertul contabil, nainte de a accepta efectuarea unei expertize contabile, trebuie s-i analizeze posibilitatea de a-i ndeplini misiunea innd seama n special de regulile de independen i competen. Misiunea privind efectuarea unei expertize contabile nu poate fi refuzat pe motive etnice, religioase, politice sau de alt natur. Aceasta, deoarece expertiza contabil este un act de prob tiinific. Calitatea de expert contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai cauz, calitatea de martor avnd ntietate. Expertul contabil se afl n incompatibilitate dac exist mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form el, soul (soia) sau vreo rud apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod care l-ar determina pe expertul contabil s fie subiectiv. Pot fi asimilate cu mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form urmtoarele situaii n care s-ar putea gsi expertul contabil; - Dac, n calitate de organ de control, colaborator sau consilieral uneia dintre prile n proces, s-a pronunat asupra unor aspecte ori a luat parte la ntocmirea actelor primare, a evidenelor tehnico-operative sau la elaborarea situaiilor financiare care fac obiectul dosarului supus judecii; - Dac, n calitate de expert contabil, i-a exprimat o prim opinie n aceeai cauz supus judecii, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat n susinerea primei soluii. n particular, expertul contabil care a efectuat o expertiz extrajudiciar la cererea unei pri n proces se afl n incompatibilitate cu calitatea de expert numit din oficiu. Dac ndeplinete condiiile de independen i de competen, acesta, poate accepta calitatea de expert contabil recomandat de parte. nainte de a accepta misiunea privind efectuarea unei expertize contabile sau imediat dup numire expertul contabil are obligaia s comunice organului care l-a numit, n scris, situaiile de mai sus, precum i ndeplinirea normelor de comportament privind independena i competena sa.1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile, pp. 135-138.

7. Rspuns: Prin independenta profesionistului contabil se ntelege obinerea unei opinii neafectate de influene care compromit raionamentul profesional, permitnd profesionistului s acioneze cu integritate, cu obiectivitate si cu prudent profesional.Independena reprezint un ansamblu de mijloace prin care expertul contabil demonstreaz publicului ca i poate exercita misiunea (serviciul profesional) intr-o maniera obiectiv si corect. Expertizele contabile pot fi efectuate numai de experi contabili nscrii n Tabloul Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia care ndeplinesc condiiile de exercitare a profesiei ( au primit viza anual de exercitare a profesiei contabile). Expertul contabil solicitat n efectuarea unei expertize contabile este obligatoriu s fie independent fa de prile interesate n expertiz, evitnd orice situaie care ar presupune o lips de independen sau o constrngere care ar putea s-i impieteze integritatea i obiectivitatea. Independena expertului contabil trebuie s fie absolut n cazul experilor contabili numii din oficiu de ctre organele n drept i relativ n cazul experilor contabili recomandai de pri sau n efectuarea de expertize contabile extrajudiciare. Independena absolut deriv din obligaia acestuia de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, abinere i recuzare prevzute de Codul de procedur civil, Codul de procedur penal i alte reglementri procedurale speciale, care sunt aceleai cu cele privind judectorii. Independenta relativa denota din faptul ca profesionistul contabil in rationamentul profesional nu poate fi independent in sensul izolarii sale de relatiile economice, financiare sau de alta natura, acest lucru fiind imposibil deoarece fiecare membru al societatii are relatii cu altii. n funcie de natura i condiiile specifice serviciului prestat, independena poate cunoate trei moduri de abordare: independen absolut, independen relativ i independen restrictiv. La primirea fiecrei lucrri de expertiz contabil expertul contabil parcurge un examen de independen i completeaz declaraia de independen care nsoete lucrarea depus la Corp n vederea efecturii auditului de calitate.1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile, pp. 135-138

8. Rspuns: Prin calitatea expertizelor contabile se ntelege modul prin care o expertiz contabil este realizat in termenii solicitai si acceptai, cu contiiciozitate, devotament, corectitudine i imparialitate de ctre profesionist i este util celor care au solicitat-o. Expertizele contabile constituie mijloace de prob tiinific. n elaborarea lor expertul contabil este obligat s foloseasc metode specifice tiinei contabilitii. Concluziile expertizei trebuie s fie fundamentate numai pe documente care atest evenimente i tranzacii care facsau trebuie s fac obiectul recunoaterilor, evalurilor, clasificrilor i prezentrilor contabile. Asigurarea calitii expertizelor contabile judiciare presupune respectarea i aplicarea principiilor contabilitii i a normelor profesionale elaborate de CECCAR privind exercitarea calitii de expert contabil i efectuarea lucrrilor de expertiz contabil. Calitatea expertizelor contabile poate fi observat mai degrab ca o consecin a competenei profesionale i a independenei expertului contabil dect ca un principiu deontologic de sine stttor. Raportul de expertiz contabil exprim un aport ridicat al indicelui contributiv personal expertului contabil, fiind o consecin a competenei profesionale i a independenei expertului contabil. Aprecierea calitii expertizelor contabile judiciare se face de ctre utilizatorii rapoartelor, care de regul judec calitatea expertizelor. Aceeai expertiz contabil, n funcie de poziia celor crora le este opozabil, poate fi apreciat ca fiind sau nu de calitate. Din acest motiv este recomandabil, ca experii s fie agreai de ambele pri. n situaia expertizelor contabile judiciare, n cauze penale n special, tot din acelai considerent i anume ncrederea prilor n calitatea expertizei, normele procedurale prevd c prile au dreptul i la numirea cte unui expert recomandat de fiecare parte, care s asiste la la elaborarea expertizei contabile de ctre expertul numit. Respingerea concluziilor expertizei n totalitate sau n parte de solicitant sau de prile implicate nu poate conduce la conclizia c expertiza nu este de calitate. Organele care au dispus efectuarea expertizei pot sau nu s in cont de constatrile i concluziile raportului de expertiz contabil judiciar, aceasta constituind o prob administrat alturi de un ansamblu de alte probe. Totui, expertiza contabil fiind o prob cu careacter tiinific, respingerea ei de organul judiciar trebuie motivat. Activitatea de verificare a calitii expertizelor contabile se realizeaz n cadrul auditului de calitate, efectuat de specialiti angajai ai Corpului, centrat pe aprecierea modului de aplicare a normelor profesionale. Auditul de calitate are drept referin standardele profesionale emise de Corp. Abateri repetate svrite de experi contabili cu privire la calitatea necorespunztoare a expertizelor contabile, pot face obiectul unor sanciuni disciplinare, aplicate de Comisia de disciplin a Filialei, sanciuni care pot ajunge pn la interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert contabil. O principal consecin a calitii necorespunztoare a Raportului de expertiz contabil judiciar este neluarea n considerare a acestora de ctre solicitani, cu sau fr motivare de ctre organele judiciare. De asemenea, nedocumentarea i nefundamentarea tiinific a rapoatelor de expertiz contabil pot fi sancionate de organele n drept care le-au dispus cu nlocuirea expertului contabil i dispunerea unei noi expertize. Dac n aceeai cauz s-a dispus o nou expertiz, care ajunge la concluzii diferite fa de prima, organul n drept care le-a dispus are dreptul de a se opri la accea pe care o consider mai fundamentat sub aspect tiinific. 1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. Florea Ion, Macovei Ionela-Corina, Florea Radu, Berheci Maria, Introducere n expertiza contabil i n auditul financiar, ediia a II-a, revizuit i adugit, 9. Rspuns: Expertizele contabile trebuie efectuate n mod responsabil. Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile este ntrit att prin jurmntul depus la intrarea n profesie ct i prin actul de numire, n cazul expertizelor contabile judiciare, sau prin contract, n cazul expertizelor contabile extrajudiciare. Expertul contabil trebuie s fie contient att de nsemntatea sarcinii primite din partea organelor ndreptite s dispun efectuarea expertizei sau asumate prin contract ct i de faptul c poart rspunderea efecturii expertizei n cel mai nalt grad de profesionalism.La intrarea n profesie, respectiv la obinerea calitii, expertul contabil depune un jurmnt, n scris, cu semnificaii profesionale i deontologice, de care trebuie s in seama n realizarea tuturor misiunilor sale. Angajamentul asumat prin acest jurmnt trebuie aplicat n mod necondiionat n cazul tuturor expertizelor contabile, att judiciare ct i extrajudiciare.Expertul contabil este numit s efectueze expertize contabile judiciare prin ordonan, n cauze penale, sau prin ncheiere de edin, n cauze civile. Acestea sunt emise de organele de urmrire penal, de instanele judectoreti sau de alte organe cu atribuii jurisdicionale. Toate dispoziiile procedurale cu privire la citarea, aducerea cu mandat i sancionarea martorilor care lipsesc de la judecat sunt aplicabile i experilor contabili numii pentru efectuarea expertizelor contabile judiciare. Dac expertul n cauz nu se nfieaz la citarea organelor n drept care l-au numit, acestea sunt abilitate s dispun nlocuirea lui.Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile extrajudiciare trebuie s rezulte din contractul ncheiat ntre expertul n cauz i client. Acestea conin clauze ferme att pentru expert ct i pentru client.Toate modificrile cu privre la termenii de referin ai contractului pot fi modificai numai prin act adiional.Aprecierea responsabilitii cu care a fost efectuat expertiza contabil poate fi diferit funcie de modul de raportare a utilizatorilor, (beneficiari sau pri) la expertiz. Astfel, responsabilitatea efecturii expertizelor poate fi apreciat ca relativ dac utilizatorii, (beneficiarii sau prile) o raporteaz la propriile interese. Dac beneficiarii expertizelor contabile judiciare au dubii n ceea ce privete responsabilitatea cu care acestea au fost efectuate, pot depune obieciuni la raportul de expertiz iar instana poate dispune, la cererea parilor sau din oficiu, completarea expertizei sau o nou expertiz.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 10. Rspuns: Calitatea de expert contabil este reglementat. Competena presupune deinerea de ctreexpertul contabil a conotinelor necesare domeniului la carte se refer expertiza contabil. El trebuie s se supun regulilor Corpului privindformarea continu, actualizarea i testarea permanent a cunotinelor pe care le posed. Competenta profesionala are dou componente de baz: obinerea; meninerea.Dobndirea cere: nalt standard de pregtire general, urmat de una specific; practic si examinare in subiecte profesionale semnificative; perioad de practic in domeniu.Meninerea cere: cunoaterea continu a evoluiilor in profesia contabil (la nivel naional si internaional n contabilitate, audit si alte reglementri statutare si cerine relevante); adoptarea unui program care s garanteze un control de calitate n ndeplinirea sarcinilor profesionale, n conformitate cu normele naionale si intemaionale.n vederea meninerii i dezvoltrii competenei profesionale a membrilor corpului, deci a experilor contabili, CECCAR a elaborat Programul naional de dezvoltare profesional continu, prin care fiecare membru al Corpului este obligat s efectueze anual minim 40 ore de pregtire profesional.Ceeace este ns cu mult mai grav n astfel de situaii este faptul c expertul, de multe ori se consider obligat n a rspunde i chiar a soluiona problema. n astfel de cazuri expertul trebuie s atrag atenia asupra limitelor competenei sale i s se abin de la orice fel de comentarii sau concluzii legate de chestiunile care exced competenei sale. n situaia n care este, fundamentarea concluziilor expertizei se face pe baz de probe testimoniale, n lipsa altor probe, n raport se va meniona acest lucru atrgndu-se n mod clar atenia organului judiciar asupra faptului ca fundamentarea este fcut pe probe testimoniale, care din punctul de vedere al expertului au o valoare relativ. n cazurile n care din probele testimoniale rezult mai multe variante acestea vor fi prezentate distinct, fiind necesar, repetm, ca organului cu atribuii jurisdicionale s i se atrag atenia c alegerea uneia din ipoteze se face pe baza altor genuri de probe dect expertiza.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 11. Rspuns: Profesionistul contabil trebuie s respecte confidenialitatea informaiilor dobndite ca urmare a unei relaii profesionale sau de afaceri i nu trebuie s divulge astfel de informaii unei tere pri fr o autorizaie specific , cu excepia cazului n care exist un drept sau o obligaie legal sau profesional de a dezvlui aceste informaii. Informaiile confideniale obinute n cadrul unei relaii profesionale sau de afaceri nu trebuie utilizate n avantajul personal al profesionistului contabil sau al unor tere pri. Obligaiile de confidenialitate sau secret profesional sunt nscrise n legislaia fiecrei ri. Expertul contabil numit din oficiu sau la recomandarea prilor este obligat :- S nu prezinte mai mult dect i se cere. El trebuie s se refere n lucrarea sa numai la acele evenimente i tranzacii probate cu documente justificative i/sau evidenieri contabile care au o legtur cauzal cu obiectivele (ntrebrile) care au fost formulate de organele n drept, care au dispus expertiza contabil. - S se abin de la divulgarea coninutului raportului de expertiz contabil judiciar i a concluziilor sale direct prilor implicate n actul justiiar. Expertul contabil trebuie s depun raportul su la organul n drept care a dispus expertiza contabil, de unde cei interesai l pot consulta n condiiile legii.- S se abin de la contactarea prilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor prevzute de lege. Astfel, n cazul proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor cu confirmare de primire, indicnd-se zilele i orele cnd ncep i se continu lucrrile expertizei contabile. n cauzele de natur penal expertul contabil poate lua legtura cu nvinuiii sau inculpaii numai cu ncuviinarea organului de cercetare penal sau judectoreasc, n condiiile stabilite de acetia. Informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale cu prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.- s fac tot posibilul pentru a se asigurac pesonalul aflat sub controlul su i persoanele care i furnizeaz consultansau asisten respect principiul confidenialitii. Profesionistul contabil nu trebuie s dezmint sau s confirme faptele care l privesc pe clientul su, chiar dac acestea sunt cunoscute de public. Pstrarea secretului profesional este caracteristica esenial a profesiilor exercitate n mod independent, organizate i responsabile , expertul contabil aflndu-se alturi de avocai, medici, notari, printre confidenii societii. Deosebirea este c, utilizatorii informaiilor rezultate n urma serviciilor contabile i asociate acestora sunt mult mai numeroi, iar ateptrile sunt tot mai ridicate. Informaiile aflate n gestiunea portofoliului de servicii financiar-contabile, inclusiv expertiza contabil, nu se dezvluie necondiionat nici unui utilizator chiar organ de anchet fiind, sau de cercetare dect n cazurile prevzute n mod expres de lege i la solicitare n mod oficial. n cazul expertizelor contabile judiciare, expertul contabil trebuie s se conformeze necondiionat reglementrilor procedurale civile i penale. Dei Codul de procedur civil i Codul de procedur penal nu reglementeaz n mod expres obligaia confidenialitii sau secretului profesional, organele de cercetare abilitate sunt cele care stabilesc obiectivele expertizei contabile judiciare. Se poate desprinde de aici concluzia c expertul contabil nu trebuie s spun mai mult dect i se cere. Codul de procedur penal, chiar restricioneaz accesul expertului contabil, n special cel numit din oficiu, la anumite documente ( cum ar fi declaraiile martorilor, de exemplu ).n cauzele penale dosarul nu poate fi consultat dect cu aprobarea expres a organului jurisdicional care instrumenteaz cazul. Pe timpul cercetrii penale documentele din dosarul cauzei nu pot fi fcute publice.Expertul va pstra cofidenialitatea asupra informaiilor la care a avut acces ori care i-au fost puse la dispoziie n vederea ntocmirii raportului de expertiz.Expertul nu se poate pronuna asupra cazului n spe nainte de soluionarea acestuia de ctre Parchet ori de ctre instana de judecat. Ne referim att la cazuri viznd discuii cu caracter mai mult sau mai puin privat ct i la mijloacele mass-media. Confidenialitatea constituie unul din principiile etice ale profesiei de expert iar nclcarea acestuia poate conduce la anularea expertizei sau la suportarea anumitor sanciuni rezultate din lezarea intereselor prilor ori ngreunarea activitii jurisdicionale.

1. ***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, ***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 140 1. Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile, pp. 131-1331. Florea Ion, Macovei Ionela-Corina, Florea Radu, Berheci Maria, Introducere n expertiza contabil i n auditul financiar, ediia a II-a, revizuit i adugit, Editura CECCAR, Bucureti, 2008, pp. 23-24.

12. Rspuns: Avnd n vedere faptul c n Codul de procedur civil i n Codul de procedur penal nu sunt prevzute restricii cu privire la pstrarea secretului profesional i al confidenialitii, din acest punc de vedere expertul contabil trebuie s se conformeze normelor profesionale ale Corpului, valabile pentru toate misiunile expertului contabil, stipulate att n Codul etic naional al profesionitilor contabili din Romnia ct i n Standardul profesional nr. 35. n acelai timp, expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar, se supune restriciilor prevederilor Codului de procedur civil i Codului de procedur penal, n ceeace privete documentarea n vederea efecturii expertizei, contactarea prilor, redactarea i depunerea raportului de expertiz. Astfel, secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil se manifest n cadrul expertizelor contabile judiciare prin urmtoarele acte de comportament:-Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei precum i cel desemnat de parte, nu trebuie s se refere n lucrarea efectuat, (raport de expertiz, supliment la expertiz, rspuns la obieciuni, opinie separat etc.) la mai mult dect se cere prin obiectul expertizei i ntrebrile stabilite prin ordonan sau ncheiere. Acesta trebuie s invoce n lucrarea sa numai acele evenimente i tranzacii probate cu documente justificative i/sau evidenieri contabile care au o legtur cauzal cu obiectivul/ntrebarea ce a fost fixat de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei judiciare.- Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei precum i cel desemnat de parte, trebuie s se abin de la divulgarea coninutului raportului de expertz contabil i a concluziilor sale direct prilor implicate n actul justiiei. Expertul contabil trebuie s depun lucrarea efectuat (raport de expertiz, supliment la expertiz, rspuns la obieciuni, opinie separat etc.) la organul ndreptit s dispun expertiza contabil judiciar, de unde cei interesi l pot consulta n condiiile legii.- Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei, trebuie s se abin de la contactarea prilor implicatate n cauz n afara procedurilor prevzute de lege. n cauzele penale, organul de urmrire penal sau instana de judecat, la termenul pe care l-a fixat, aduce la cunotina prilor i a expertului obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul trebuie s rspund, pune n vedere aprilor i expertului c au deptul s fac observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot cere modificarea i/sau completarea lor. De asemenea, organul de urmrire penal sau instana de judecat, pune n vedere expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat expertiza i dac la efectruarea acesteia urmeaz s participe prile. Expertul contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat. n toate cazurile, informaiile i expliicaiile primite de expertul contabil n contactele sale cu prile implicate n actul justiiar, trebuie s rmn confideniale, n condiiile legii.1. ***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, ***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 1401. ***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 113, art. 115-116, art. 118-1251. ***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare, 13. Rspuns:-n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil trebuie s se conformeze normelor profesionale ale Corpului n ceea ce privete pstrarea secretului profesional i confidenialitatea. Faptele implicate n secretul profesional au o cuprindere larg, incluzndu-le nu numai pe cele ncredinate de clieni ci i pe cele de care s-a luat cunotin prin intermediul lucrrilor executate.-Experii contabili au obligaia s respecte confidenialitatea informaiilor dobndite n timpul expertizelor contabile n legtur cu afacerile clienilor, confidenialitate care continu i dup finalizarea contractului.-Profesionistul contabil nu trebuie nici s dezmint nici s confirme faptele care l privesc pe clientul su, dac acestea sunt cunoscute de public. -Confidenialitatea cere unui expert contabil care dobndete informaii n timpul executrii sarcinilor de serviciu profesionale s nu le foloseasc n avantaj propriu sau n avantajul unei tere persoane.-Expertul contabil trebuie s se asigure c tot personalul aflat sub controlul su i persoanele care le furnizeaz consultan sau asisten respect principiul confidenialitii.-Dezvluirea informaiilor confideniale numai n cazurile cerute de lege sau n situaia n care clientul a dat autorizatia pentru aceasta. n toate situaiile, ns, trebuie s se aib n vedere consultarea unui consilier juridic sau a organizaiei profesionale.

Este recomandabil ca unele aspecte privind documentarea expertului i confidenialitatea privind informaiile la care are acces acesta, s fie menionate n contractul ncheiat cu aceast ocazie.1. ***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. ***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 140

14. Rspuns: Legea nu ierarhizeaz experii contabili judiciari, toate lucrrile de expertiz, avnd valoare probatorie egal. Cnd s-au administrat dou sau mai multe expertize n aceeai cauz iar concluziile sunt diferite, instana nu poate proceda la realizarea unei medii aritmetice, ci trebuie s accepte motivat una dintre expertize i s le nlture pe celelalte sau s le nlture pe toate i s recurg la alte criterii de evaluare. Reinerea concluziilor uneia dintre expertize se face, motivat, de organul cu atribuii jurisdicionale, pe baz de date i raionamente precise, tiinifice i/sau pe baza analizei ansamblului probator instrumentat n cauz.1. ***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 15. Rspuns: a) Principiul independenei expertului contabilb) Principiul competenei expertului contabilc) Principiul calitii expertizelor contabiled) Principiul secretului profesional i al confidenialitii expertului contabile) Principiul acceptrii expertizelor contabile f) Principiul responsabilitii efecturii expertizelor contabile.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, CECCAR, Bucureti, 2009,

16. Rspuns:Logo-ul CECCAR este Stiinta, ndependenta, Moralitate atribute eseniale ale exercitrii acestei profesii. Sigla CECCAR conine: -O carte registru, simbolizand insemnul profesiei , -Un caduceu- toiagul de crainic al zeului Hermes, avand ca semn divin doi serpi incolaciti avand valoare de simbol diplomatic. -Deviza "tiin, Independen, Moralitate" care trebuie respectat de fiecare profesionist contabil.Emblema Corpului simbolizeaz rolul de crainic al profesionistului contabil pe care l are atunci cnd red imaginea fidel, corect i complet a patrimoniului contabilizat sau expertizat. Obiectivele acestei organizaii profesionale sunt asigurarea unui grad ridicat de pregtire profesional tuturor profesionitilor contabili liber profesioniti sau angajai n economie, prin dezvoltarea cunotinelor, abilitilor, aptitudinilor, eticii i valorilor profesionale, precum i a responsabilitilor profesionale ale acestora. Pregtirea profesional a oricrui contabil, necesit din partea profesionitilor i voina de a-i actualiza cunotinele, dar i certitudinea c numai prin dezvoltarea abilitilor profesionale dobndite pot s fac fa exigenelor actuale ale economiei.Prin respectarea principiilor de baza si prin calitatea muncii depuse de profesionistul contabil se doreste realizarea obiectivelor profesiei contabile, adica: responsabilitate fa de interesul public, profesionalism in executarea serviciilor i ncrederere din partea tuturor beneficiarilor.

1. ***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 250.817. Rspuns: Independenta reprezinta un ansamblu de mijloace prin care expertul contabil demonstreaza publicului ca isi poate exercita misiunea (serviciul profesional) intr-o maniera obiectiva si corecta.Independenta absoluta este caracterizata prin starea de spirit care inlesneste obtinerea unei opinii neafectate de influente care compromit rationamentul profesional, permitand profesionistului sa actioneze cu integritate, cu obiectivitate si cu prudenta profesionala

18. Rspuns: Expertiza contabil este o activitate a profesiei contabile ce poate fi efectuat numai de ctre persoanele care au dobandit calitatea de expert contabil n condiiile legii, fiind nscrise, cu viza la zi, n Tabloul experilor contabili, actualizat anual de ctre CECCAR. Expertiza contabil este un mijloac de proba utilizabil in rezolvarea unor cauze care necesita cunostine de strict specialitate din partea unor persoane care au calitatea de expert contabil. Expertiza contabil dispus din oficiu sau acceptat la cererea parilor n fazele de instrumentare i de judecat ale unor cauze civile i/sau comerciale, ataat sau nu unui proces penal, se numete expertiz contabil judiciar. Toate celelalte expertize contabile sunt extrajudiciare.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 19. Rspuns:-este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali i de afaceri i de fundamentare preliminar a aciunilor i constatrilor n justiie;-este activitatea prin care prile interesate pot dobndi (n afara aciunilor judiciare) lmuriri de natur economico-financiar din partea unor profesioniti contabili independeni, de nalt probitate i cu deontologie profesional recunoscut;-se axeaz pe cercetarea problemelor obiectivelor fixate de solicitani, dar expertul contabil poate releva i probleme obiective colaterale, pe care le consider relevante n spe;-este o activitate contractat la solicitarea celor care o consider oportun n aciunile pe care vor s le ntreprind.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 20. Rspuns: -este un mijloc de prob n justiie care intervine numai atunci cnd organele judiciare o consider necesar pentru elucidarea cauzelor n curs de anchet sau judecat;-este activitatea prin care organele judiciare primesc informaii de natur economico-financiar cu scopul de a stabili adevrul necesar soluionrii temeinice i legale a cauzelor privind faptele cercetate i anchetate sau judecate;- se limiteaz la cercetarea problemelor cu caracter economic i financiar indicate de organele judiciare;-are competena de examinare a documentelor i evidenelor tehnico-operative i contabile necesare pentru lmurirea obiectivelor stabilite de organele judiciare;-confirm sau infirm constatrile controlului cu privire la pagube, abateri, deficiene, lipsuri etc;-intervine ca prob administrat de organele de urmrire penal i de judecat, n vederea convingerii asupra realitii i asupra condiiilor apariiei pagubei, deficienei, abaterii;-este o activitate ocazional care are loc doar cnd se dispune de ctre organelendreptite s dispun aceasta.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 21. Rspuns: Destinatarii expertizelor contabile sunt organele ndreptite s dispun efectuarea expertizei i persoanele fizice sau juridice care le solicit, interesate n contractarea unor astfel de lucrri.Calitatea de destinatar/client/beneficiar se extinde de la solicitant (organul judiciar sau de urmrire i de cercetare judiciara, persoana fizic, persoana juridic) la toate prile implicate n urmrirea, cercetarea i procesualitatea judiciar, inclusiv la terele persoane fizice sau juridice crora expertizele contabile elaborate/efectuate le-ar putea deveni opozabile. Prin urmare, ori de cte ori expertul contabil are cunotin despre astfel de implicaii posibile trebuie s le releve solicitanilor.1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 22. Rspuns: Expertizele contabile se clasific dup urmtoarele criterii:a) dup scopul principal n care au fost solicitate;b) dup natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndreptits dispun efectuarea expertizei;c) dup natura jridic.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 23. Rspuns: Dup scopul principal n care au fost solicitate, expertizele contabile se clasific astfel:1. Expertize contabile judiciare, reglementate de: Codul de procedura civila; Codul de procedura penal; alte legi speciale.

b) Expertize contabile extrajudiciare sunt cele efectuate n afara procedurilor reglementate privind rezolvarea unor cauze supuse verdictului justiiei. Sunt efectuate in afara unui proces justitiar. Nu au calitate de mijloc de proba n justitie, ci, cel mult, de argumente pentru solicitarea de ctre pri a administrrii probei cu expertiza contabil judiciar sau pentru rezolvarea unor litigii pe cale amiabil.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 24. Rspuns: Dupa natura principalului (lelor) obiectiv (e) la care se refera, expertizele contabile se clasific astfel:a) Expertize contabile civile dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor civile;

b) Expertize contabile penale dispuse sau acceptate in rezolvarea unor aspecte civile atasate litigiilor penale;

c) Expertize contabile comerciale dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor comerciale;

d) Expertize contabile fiscale dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor fiscale;

e) Alte categorii de expertize contabile judiciare dispuse de organele in drept sau extrajudiciare solicitate de catre clienti.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

25. Rspuns: Dupa natura juridic, expertizele contabile se clasific astfel:a) civile;b)penale;c) extrajudiciare.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 26. Rspuns: n cauzele civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor, prin carte potal recomanat, cu dovad de primire, artndu-se zilele i orele cnd ncepe i se continu lucrarea. Dovada de primire va fi ataat lucrrii expertului. Citaia, trebuie nmnat prii cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat. Partea este ns n drept s cear o noua convocare dac nu i s-a nmnat citaia n termen. n cauzele penale, organul de urmrire penal sau instana de judecat, la termenul pe care l-a fixat, aduce la cunotina prilor i a expertului obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul trebuie s rspund, pune n vedere aprilor i expertului c au deptul s fac observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot cere modificarea i/sau completarea lor. De asemenea, organul de urmrire penal sau instana de judecat, pune n vedere expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat expertiza i dac la efectruarea acesteia urmeaz s participe prile. Expertul contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat.1. ***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 1201. ***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare, 27. Rspuns: Relaiile experilor contabili cu clienii lor, sunt reglementate profesional prin autoreglementrile Corpului. Astfel, prin reglementrule profesionale, angajarea efecturii expertizei contabile se face pe baz de contract. Contractul ncheiat ntre pari (prestator/furnizorul de servicii contabile i beneficiar) este actul prin care, n urma negocierii, se nasc, se modific sau se sting obligaii civile ale prilor contractante. Contractul privind efectuarea expertizei contabile trebuie s cuprind urmtoarele elemente/clauze minimale: prile contractante, obiectul contractului, materialul documentar, locul i data depunerii raportului de expertiz contabil, onorariul i clauze privind confideialitatea informaiilor privitoare la expertiza contabil. De asemanea, este indicat s fie menionate n contract i urmtoarele prevederi: modalitatea de ncetare a misiunii, modalitatea de rezolvare a litigiilor precum i meniunea c orice modificare important va face obiectul unui act adiional. ncheierile de edin i ordonanele organelor de urmrire penal prin care experii contabili sunt numii s efectueze expertize contabile judiciare n scopul soluionrii cauzelor, sunt acte procesuale de dispoziie ale organelor judiciare. Prin faptul c aceste acte procesuale creeaz i sting obligaii i drepturi ale experilor contabili care efectueaz expertize contabile judiciare considerm c din acest punc de vedere, acesta, au acelai rol cu cel al contractelor pentru efectuarea expertizelor contabile extrajudiciare. Elementele privitoare la expertiza contabil judiciar cuprinse n ordonana sau ncheierea de edin prin care se numete expertul contabil judiciar se regsesc i n contractul care se ncheie pentru efectuarea expertizelor extrajudiciare (pri, obiect/ntrebri,onorariu, termen). Trebuie menionat c, n cazul expertizelor contabile judiciare, funcia de negociere, care se regsete n cazul contractului ncheiat n vederea efecturii expertizei extrajudiciare, dispare, fiind nlocuit cu prevederea legal prin care organul ndreptit s dispun expertiza stabilete onorariul expertului funcie de criterii stabilite prin acte normative i tot acesta poate dispune majorarea onorariului cuvenit la solicitarea justificat a expertului.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 28. Rspuns: n situaia n care organul de urmrire penal sau instana de judecat nu este lmurit prin expertiza efectuat sau are dubii cu privire la concluziile expertizei, poate dispune ntregirea expertizei sau o nou expertiz. Raportul de expertiz reflect opinia motivat a aceluia investit cu efectuarea lucrrii i nu este de conceput ca acestuia s i se cear s revin asupra concluziei sale, cu excepia cazului n care, ulterior, apar noi elemente, de natur s schimbe constatrile iniiale, ceea ce va determina efectuarea unui supliment de ctre acelai expert. Prin urmare, n prezena mai multor expertize administrate n aceiai cauz, organul cu atribuii jurisdicionale este singurul n msur s evalueze veridicitatea concluziilor, n special atunci cnd ntre ele exist deosebiri de preri. Aceast obligaie nu poate fi delegat experilor. Deci, nu se poate susine teza valorii probante superioare a unei expertize fa de altele, aceasta fiind dat numai de concordana faptelor stabilite cu realitatea. Nici faptul c o expertiz este rodul activitii unei comisii de experi nu i confer o valoare probant preferenial n raport cu expertiza ntocmit de un singur expert. De asemenea nici varianta unor unei medii aritmetice ntre concluziile expertizelor sau supunerea experilor unor operaii de conciliere nu este posibil, deoarece expertizele nu sunt negociabile. Acceptarea uneia i nlturarea celeilalte sau nlturarea tuturor expertizelor trebuie s fie motivat pe baza unor rationamente i probe tiinifice precise.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, 1. ***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 1251. ***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare, 29. Rspuns: Efectuarea expertizei contabile judiciare este o sarcin personal, de aceea expertul nu o poate transmite altei persoane.Obligaia expertului contabil judiciar de a efectua lucrarea dispus de un organ judiciar este stipulat n Codul de procedur civil art. 108^1 alin. 2 lit. c), Codul de procedur penal art. 198 alin. 2 lit. b) i Ordonana Guvernului . 2/2000, art. 15. Refuzul ntocmirii lucrrii nu poate fi acceptat dect pentru motive temeinice, acceptate de instan. Dei legea nu prevede Dac expertul, dei ntiinat de numirea lui nu se prezint sau refuz lucrarea, instana poate dispune nlocuirea lui dar l i poate condamna la amend judiciar deoarece, sarcina de expert are un caracter obligatoriu, fiind n legtur direct cu ndatorirea de a nlesni aflarea adevrului.

1. ***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 198 alin. 2 lit. b) 1. ***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare, 1. ***Ordonana Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar, cu modificrile i completrile ulterioare, publicat n Monitorul Oficial nr. 26 din 25.01.2000, art. 15;

30. Rspuns: Instana nu este legat de concluziile expertizei, acestea constituind numai elemente de convingere, lsate la libera apreciere a judectorului ca toate celelalte mijloace de prob.Judectorii sunt legai de constatrile de fapt ale experilor ca data raportului, artarea cercetrilor fcute n prezena prilor i susinerile acestora fcute n prezena experilor.Toate aceste meninuni din raport fac dovad, pn la nscrierea n fals, deoarece experii la ntocmirea raportului au lucrat n calitate de delegai ai instanei iar raportul de expertiz are natura juridic a unui nscris autentic. Indiferent dac primete ori nu concluziile expertizei instana este datoare s motiveze pentru ce nu a fost de acord cu expertul. Se poate concluziona c (n conformitate cu art. 201 c.p.c.) obiectul expertizei l constituie mprejurri de fapt asupra crora expertului, specialist n domeniu, i se cere s-si exprime prerea, s dea lmuriri sau s le constate, mprejurri ce au legtur cu obiectul cauzei i care ajut la soluionarea acesteia.n nici un caz expertul tehnic judiciar nu se poate substitui instanei cu privire la aprecierea i examinarea raporturilor juridice dintre pri, a consecinelor juridice ale acestora i ale aspectelor juridice ridicate de natura litigiului dedus soluionrii de ctre instana de judecat.Nu se poate cere organelor cu atribuii jurisdicionale s aib o instrucie universal. n asemenea mprejurri acestea sunt puse n faa unor probleme pe care nu le pot rezolva singure, i legea, pentru a le nlesni descoperirea adevrului, le ngduie s recurg la concursul specialitilor.Organul cu atribuii jusdicionale, fie el poliist, procuror ori judector, recurge le cunotinele de specialitate ale expertului, dar aceasta nu nseamn c expertul se substituie judectorului, c el este un judector savant. A decide altfel, ar nsemna sa existe o abatere de la dreptul acestuia de liber apreciere a probelor, i expertul s-ar substitui judectorului, ceea ce ar fi inadmisibil.Dar expertul nu este nici martor. Pe cnd martorul relateaz fapte percepute de el personal, expertul dimpotriv, nu cunoate faptele procesului iar organul judiciar i cere prerea din punctul de vedere al cunotinelor sale de specialitate. n cazul n care, ntmpltor, expertul ar cunoate faptele, el va fi ascultat ca martor-primind aceast calitate n care nu poate fi nlocuit. Expertul, aadar, este un consultant, care ajut organul cu tribuii jurisdicionale s lmureasc anumite mprejurri ale cauzei.Expertiza, ca i celelalte probe judiciare, tinde la dovedirea faptelor; ea ns nu poate avea ca scop s lmureasc o problem de drept pe care organul judiciar trebuie s o cunoasc singur.Aadar expertul este chemat s-si spun prerea n domeniul n care este specializat.Concluziile pe care le formuleaz trebuie s fie pertinente i concludente cauzei. Pentru aceasta este imperios necesar s fie fundamentate pe documente i probe materiale de valoare cert.Informaiile izvorte din probele testimoniale trebuie evaluate cu atenie i utilizate numai n msura n care se coroboreaz cu probele materiale. n situaia n care probele testimoniale sunt contradictorii expertul tehnic nu are competena evalurii veridicitii acestora i nici a analizei lor comparative.Numai astfel un raport de expertiz poate fi considerat o prob tiinific care nsumeaz un mare numr de informaii rezultate din probe.Expertul nu are competena nici a ncadrrii juridice a faptei n discuie, a culpei, a vinoviei, ori a procentului de culp n situaia culpelor comune, acestea fiind de competena exclusiv a organului judiciar.Exist ns situaii, din pcate nu tocmai rare, n care organul cu atribuii jurisdicionale solicit acest lucru n mod expres expertului, prin rezoluie, ordonan ori prin ncheiere. Ceea ce este ns cu mult mai grav n astfel de situaii este faptul c expertul, de multe ori se consider obligat n a rspunde i chiar soluiona problema.n astfel de cazuri expertul trebuie s atrag atenia asupra limitelor competenei sale i s se abin de la orice fel de comentarii sau concluzii legate de chestiunile care exced competenei sale. n situaia n care este, totui necesar fundamentarea concluziilor expertizei pe baz de probe testimoniale, n lipsa altor probe, n raport se va meniona acest lucru atrgndu-se n mod clar atenia organului judiciar asupra faptului ca fundamentarea este fcut pe probe testimoniale, care din punctul de vedere al expertului au o valoare relativ. n cazurile n care din probele testimoniale rezult mai multe variante acestea vor fi prezentate distinct, fiind necesar, repetm, ca organului cu atribuii jurisdicionale s i se atrag atenia c alegerea uneia din ipoteze se face pe baza altor genuri de probe dect expertiza tehnic.31. Rspuns: n situaia n care organul de urmrire penal sau instana de judecat nu este lmurit prin expertiza efectuat sau are dubii cu privire la concluziile pertizei, poate dispune ntregirea expertizei sau o nou expertiz. Raportul de expertiz reflect opinia motivat a aceluia investit cu efectuarea lucrrii i nu este de conceput ca acestuia s i se cear s revin asupra oncluziei sale, cu excepia cazului n care, ulterior, apar noi elemente, de natur s schimbe constatrile iniiale, ceea ce va determina efectuarea unui supliment de ctre celai expert. Prin urmare, n prezena mai multor expertize administrate n aceiai auz, organul cu atribuii jurisdicionale este singurul n msur s evalueze veridicitatea concluziilor, n special atunci cnd ntre ele exist deosebiri de preri. Aceast obligaie nu poate fi delegat experilor. Deci, nu se poate susine teza valorii probante superioare a unei expertize fa de altele, aceasta fiind dat numai de concordana faptelor stabilite cu realitatea. Nici faptul c o expertiz este rodul activitii unei comisii de experi nu i confer o valoare probant preferenial n raport cu expertiza ntocmit de un singur expert. De asemenea nici varianta unor unei medii aritmetice ntre concluziile expertizelor sau supunerea experilor unor operaii de conciliere nu este posibil, deoarece expertizele nu sunt negociabile. Acceptarea uneia i nlturarea celeilalte sau nlturarea tuturor expertizelor trebuie s fie motivat pe baza unor rationamente i probe tiinifice precise.

32. Rspuns: Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat de ctre experii contabili numii din oficiu sau la recomandarea prilor asistenilor sau colaboratorilor lor. n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil poate delega executarea unor lucrri asistenilor sau colaboratorilorsi, pstrndu-i rspunderea final asupra coninutului i concluziilor raportului de expertiz contabil extrajudiciar. n cazul expertizelor contabile judiciare, experii contabili numii din oficiu sau la recomandarea prilor nu pot delega efectuarea lucrrilor deoarece au fost nominalizai de ctre un organ n drept s dispun proba cu expertiza contabil, printr-un act procedural (ncheiere de edin sau ordonan), i prin urmare trebuie s i ndeplineasc personal i integral mandatul. Aceast cerin nu exist n cazul n care organul n drept a nominalizat o persoan juridic pentru efectuarea expertizei printr-un expert contabil reprezentant, i nici n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, care de regul sunt comandate i contractate cu cabinete sau societi de expertiz contabil. Contractele ncheiate n acest scop pot include chiar clauze cu privire la lucrrile care trebuie executate i persoanele crora le vor fi delegate spre executare. Rspunderea final ns, n ce privete coninutul i calitatea raportului de expertiz contabil, revine integral expertului contabil care a contractat misiunea sau a reprezentat societatea de expertiz contabil. n astfel de cazuri, Norma privind delegarea i supravegherea lucrrilor, n coninutul i comentariile ei, trebuie respectat.

33. Rspuns: Documentarea lucrrilor privind expertizele contabile are un caracter particular i se limiteaz strict la ceea ce este necesar pentru a rspunde la obiectivele (ntrebrile, punctele) fixate expertului(ilor) contabil(i) de ctre organul n drept s dispun expertiza contabil judiciar, prin ncheiere de edin (n dosarele civile) sau ordonan a organului de urmrire penal (n dosarele penale), sau la obiectivele contractului privind expertiza extrajudiciar.n vederea ntocmirii raportului de expertiz contabil, expertul contabil trebuie s studieze materialul documentar adecvat. Studierea materialului documentar adecvat constituie premisa i condiia necesare ntocmirii unui raport de expertiz contabil temeinic fundamentat, bazat pe documente justificative i evidenieri contabile, i nu pe prezumii, declaraii ale prilor i/sau ale martorilor.Dac obiectivele (ntrebrile, punctele) la care trebuie s rspund expertiza contabil vizeaz constatrile consemnate n acte de control fiscal, gestionar sau de alt natur, efectuate de organe abilitate, expertul contabil trebuie s studieze actele de control cel puin sub aspectele coninutului i ntinderii controlului, precum i al modului de stabilire a rspunderilor persoanelor implicate. n cazul n care s-au ntocmit mai multe acte de control n aceeai cauz, ajungndu- se la concluzii diferite, expertul contabil trebuie s studieze fiecare act de control n parte, artnd fundamentat cauzele care au condus la concluzii diferite i poziia sa fa de aceste concluzii. n demersul su, expertul contabil care a ajuns la concluzii fundamentate diferite fa de organul de control este abilitat s ia contact cu acesta pentru a-i elucida toate aspectele pe care leimplic efectuarea unei expertize contabile de calitate. Contactul i consultarea organului de control nu l oblig pe expertul contabil s ajung la un punct de vedere comun, ci doar la motivarea opiniilor diferite, care trebuie inserat n raportul de expertiz contabil.

34. Rspuns: Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de ctre expertul contabil de la prile care l au n pstrare.Dosarul de lucru al expertului contabil, n ceea ce privete documentarea expertizelor contabile, trebuie s cuprind, dup caz: 1. ncheierea de edin (n cauze civile), ordonana organului de urmrire i cercetare penal (n cauze penale) sau contractul privind efectuarea expertizelor contabile extrajudiciare; 2. Raportul de expertiz contabil exemplarul expertului contabil care justific ndeplinirea misiunii; 3. Eventuala coresponden, rspunsurile la ntrebri suplimentare sau suplimentele de expertiz contabil solicitate de organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile; 4. Eventualele note personale ale expertului contabil redactate n timpul efecturii expertizei contabile, cum ar fi note scrise n urma unor interviuri sau declaraii verbale, necesare fie redactrii raportului de expertiz contabil, fie urmririi bugetului de timp i decontrii lucrrilor de expertiz contabil cu beneficiarii acestora.

35. Rspuns: Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat altor persoane de ctre experii contabili numii la cererea prilor sau din oficiu de organele n drept deoarece acetia au fost nominalizai de ctre un organ n drept s dispun proba cu expertiza contabil, printr-un act procedural (ncheiere de edin sau ordonan), i prin urmare trebuie s i ndeplineasc personal i integral mandatul.Cerina anterioar referitoare la delegarea lucrrilor privind expertizele contabile nu exist n cazul n care organul n drept a nominalizat un institute de specialitate pentru efectuarea expertizei, i nici n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, care de regul sunt comandate i contractate cu cabinete sau societi de expertiz contabil. Contractele ncheiate n acest scop pot include chiar clauze cu privire la lucrrile care trebuie executate i persoanele crora le vor fi delegate spre executare. n aceste cazuri, rspunderea final n ce privete coninutul i calitatea raportului de expertiz contabil, revine integral expertului contabil care a contractat misiunea sau a reprezentat societatea de expertiz contabil, cabinetul individual sau institutul de specialitate.

36. Rspuns: Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat altor persoane de ctre experii contabili numii la cererea prilor sau din oficiu de organele n drept.n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil poate delega executarea unor lucrri altor personae cu statut de angajat al societi comerciale de profil sau al cabinetului individual, pstrndu-i rspunderea final asupra coninutului i concluziilor raportului de expertiz contabil extrajudiciar.n cazul expertizelor contabile contractate de societi comerciale de profil, de cabinete individuale sau dispuse de organele n drept institutelor de specialitate, n care executarea lucrrilor de expertiz contabil a fost delegat unor angajati ai acestora, supravegherea lucrrilor este absolut necesar i trebuie atribuit unor angajai ai societii, cabinetului individual sau institutului de specialitate care au calitatea de experi contabili i au nivel ierarhic superior. Este firesc ca cel care poart rspunderea final a efecturii expertizei contabile s fie responsabil i cu supravegherea total a ndeplinirii lucrrilor delegate. n acest scop, acesta trebuie s asigure persoanelor delegate s execute lucrrile n cauz:- instruciuni corespunztoare pentru realizarea lucrrilor delegate;- transmiterea programului individual pe care trebuie s l respecte personalul angajat asupra cruia au fost delegate lucrrile expertizei contabile;- revederea lucrrilor respective de cel responsabil cu supravegherea ndeplinirii lucrrilor delegate. Delegarea implic un control al lucrrilor realizate. Supravegherea se exercit prin verificarea dosarelor de lucru i se concretizeaz prin: - o not de comentarii, care se arhiveaz la dosarul lucrrii;- adnotri la documentele stabilite de ctre colaboratori sau orice alte documente de lucru; - note personale ale celui care efecueaz supravegherea. Trebuie subliniat c cel care deleag lucrrile sau numai o parte din acestea rmne personal rspunztor pentru formarea i exprimarea opiniei sale n cadrul lucrrii finale.

37. Rspuns: Orientativ, materialul documentar pe care trebuie s l studieze expertul contabil n cazul expertizelor judiciare se compune din: 1. dosarul cauzei n care s-a dispus o expertiz judiciar; 2. documentele justificative i registrele contabile aflate n pstrarea prilor implicate n procesul justiiar sau n arhivele terelor persoane care au vreo legtur cu obiectivele expertizate; 3. procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate, aflate att n posesia acestora, ct i n posesia persoanelor juridice i/sau fizice controlate care au vreo legtur cu obiectivele expertizate.Particularizat, n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, expertul contabil are dreptul s ia cunotin de coninutul dosarului penal numai cu ncuviinarea organului de urmrire penal sau a instanei de judecat crora expertul contabil este abilitat s le cear lmuriri n legtur cu faptele sau mprejurrile cauzei.Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse expertizrii, expertul contabil este abilitat s cear, iar prile interesate n expertiz s dea, explicaii suplimentare. Aceste explicaii nu trebuie date n scris i nu constituie material documentar pentru expertizele contabile. Expertul contabil trebuie s aib n vedere explicaiile prilor, dar trebuie s le analizeze n raport cu actele justificative i contabile expertizate, menionnd n raportul de expertiz contabil concordana sau neconcordana dintre explicaiile prilor i actele examinate. Particularizat, n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, prile implicate pot da explicaiile necesare expertului contabil numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat.

1. Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

38. Rspuns: Codurile de procedur civil i penal precum i Standardul profesional nr. 35, conin prevederi exprese cu privire la explicaiile suplimentare date de pri din oficiu sau la cererea expertului contabil respectiv, cu ocazia convocrii prilor. Astfel, n cauzele civile, pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor sau/i tranzaciilor supuse expertizrii, expertul contabil este abilitat s cear iar prile interesate n expertiz sunt obligate s dea explicaiile suplimentare solicitate de expertul contabil. n cauzele penale expertul are dreptul s ia cunotin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei iar n cursul urmriri penale cercetarea dosarului se face numai cu ncuviinarea organului de urmrire. De asemenea, expertul contabil poate cere lmuriri organului de urmrire penal sau instanei de judecat cu privire la anumite fapte ori mprejurri ale cauzei iar prile, cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmarire penal sau de instana de judecat, pot da expertului explicaiile necesare.

39. Rspuns: CONTRACTncheiat ntre:Expertul contabil Pop Ion cu domiciliul n Iai, str. Primverii, nr. 2, jud. Iai, nscris n Tabloul Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia (CECCAR) n Seciunea I Poziia 100 , denumit PRESTATOR iSC Dunrea SA, cu sediul social n Iai, str. Toamnei, nr. 3, jud. Iai, reprezentat prin manager Ion Ion denumit BENEFICIAR, s-a ncheiat prezentul contract pentru efectuarea unei expertize contabile extrajudiciare.Art. 1. Prestatorul se oblig s procedeze la examinarea profesional i s formuleze concluzii la obiectivul X.Art. 2. Beneficiarul expertizei contabile extrajudiciare se oblige s pun la dispoziia prestatorului materialele documentare a, b i c.Art. 3. Prestatorul se oblig s ntocmeasc RAPORTUL DE EXPERTIZ EXTRAJUDICIAR n conformitate cu normele profesionale specifice misiunilor privind expertizele contabile; acesta va fi depus la sediul beneficiarului pn ladata de 30.06.2010.Art. 4. Beneficiarul RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL EXTRAJUDICIAR se oblig s plteasc prestatorului onorariul n sum de 5000 lei, din care 1000 lei la 5 zile dup semnarea prezentului contract i 4000 lei pn la data de 05.07.2010.Art. 5. n conformitate cu principiile deontologiei profesiei contabile liberale prile se oblig s asigure confidenialitatea informaiilor reciproce la care au acces cu ocazia executrii prestaiei care face obiectul prezentului contract.Art. 6. Prezentul contract s-a ncheiat n 2 exemplare, intr n vigoare cu data semnrii i se completeaz cu prevederile legislaiei civile n materie.

Localitatea __IaiData _15.03.2010. PRESTATOR, BENEFICIAR, Expert contabil Pop Ion SC Dunarea Ion ION40. Rspuns: 0. elucidarea cauzelor sau mprejurrilor n care s-au petrecut anumite fapte i aciuni, indiferent de natura acestora (ex. cum s-a efectuat privatizarea unei societi);0. stabilirea unor situaii reale ori existente la un moment dat (situaia patrimoniului la o anumit dat, situaia imobilizrilor);0. verificarea unor ipoteze (ex. alegerea sistemului de impozitare n cazul nfiinrii unei microntreprinderi impozit pe profit sau impozit pe venit);0. determinarea unor raportri cauz efect (ex. eficiena investiiilor, angajarea unui credit bancar, reducerea portofoliului de clieni);0. validarea unor sisteme de lucru, surse de informare, sau metode de calcul (ex. metode de eviden a stocurilor FIFO, LIFO, metode de calcul a costurilor-standard costing, direct costing);0. atestarea conformitii sau neconformitii cu anumite norme, reguli, principii (ex. valoarea real a cldirilor pentru stabilirea impozitului pe cldiri, realitatea beneficiilor pentru distribuirea de dividende);0. identificarea sau dovedirea adevrului material n cauzele litigioase deferite justiiei, sau n anchetele penale (ex. stabilirea pagubelor n gestiune, privatizarea unei societi comerciale proprietate a statului);0. calcularea drepturilor legale de salarii sau de pensii.

41. Rspuns: Este obligatorie menionarea lucrrilor de expertiz efectuate anterior n cuprinsul raportului de expertiz (naintea capitolului CONSTATRI) insernd-se denumirea lucrrii de expertiz, autorul, data i concluziile. Este etic, fa de relaile cu expertul care a efectuat o lucrare anterioar i benefic pentru ntocmirea noii lucrri, ca expertul pus ntr-o asemenea situaie s ia legtura cu colegul su pentru a discuta ce elemente a avut acesta din urm n vedere la elaborarea lucrrii, elemente care nu toate apar n raportul de expertiz. Nu este etic exprimarea de opinii personale referitoare la autorul lucrrii anterioare i nici la concluziile la care a ajuns acesta. Expertul care ntocmete o nou lucrare poate eventual face referiri asupra faptului c i nsuete ori nu (motivat) argumentele ori concluziile lucrrii anterioare.

42. Rspuns: Sanciuni administrative1. nlocuirea expertului contabil de ctre instan, n cazul n care acesta nu se nfieaz 1. Aducerea n instan a expertului contabil, cu mandat, n caz de pricini urgente sau pentru a da lmuriri atunci cnd i se cere Amenzi judiciare1. Refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrrii n termenul fixat, ori de cte ori refuzul de a da lmuririle cerute (art.1081 din Codul de procedur penal).1. Lipsa nejustificat a expertului de la procesul penal, atunci cnd este citat (art.198 din Codul de procedur penal).1. Tergiversarea de ctre expert a ndeplinirii nsrcinrilor primite, respectiv a efecturii i depunerii raportului de expertiz contabil judiciar.

Despgubiri civile1. Rspunderea civil a expetului contabil poate fi instituit n temeiul art. 998 din Codul civil, porivit cruia orice fapt a omului care cauzeaz altuia prejudiciu oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat a-l repara.Astfel, dac expertul contabil, cu intenie sau din culp, a pricinuit amnarea judecrii sau executrii silite, prin una din faptele prevzute de Codul de procedur civil, cauznd prin aceata un prejudiciu, la cererea prii interesate va putea fi obligat de ctre instana de judecat ori, dup caz, de ctre preedintele instanei de executare, la plata unei despgubiri pentru paguba cauzat prin amnare (art.1083 din Codul de procedur civil).

43. Rspuns: Refuzul ntocmirii expertizei contabile judiciare nu poate fi acceptat dect pentru motive temeinice ( caz de boal, concediu de odihn, delegaie n strintate, aglomerarea lucrrilor de expertiz contabil dispuse de organelle n drept dac aceasta atrage dup sine depirea termenelor stabilite de instan, dac specialitatea expertizei judiciare nu corespunde uneia din specializrile pentru care a optat expertul cotabil).Dac expertul, dei ntiinat de numirea lui nu se prezint sau refuz lucrarea, instana poate dispune nlocuirea lui dar l i poate condamna la amend judiciar deoarece, sarcina de expert judiciar are un caracter obligatoriu, fiind n legtur direct cu ndatorirea acestuia de a nlesni la aflarea adevrului.

44. Rspuns: Propunerea admininstrrii probei cu expertiz tehnic judiciar se face de ctre pri sau de ctre organul cu atribuii jurisdicionale n condiiile de la punctul precedent dar dup punerea prealabil n discuia prilor a necesitii administrrii acestei probe i a ce anume tind prile s dovedeasc prin ea. n cazul proceselor civile ori penale expertiza devine operant dup ncuviinarea probei de ctre instan. Cererea prilor este apreciat de instan dup criteriul concludenei.Instana trebuie s admit proba cu expertiz chiar dac a fost solicitat tardiv dar ea este hotrtoare pentru rezolvarea cauzei.Instana, pentru o bun soluionare a cauzei, poate dispune i din oficiu efectuarea expertizei.n cazul n care instana ordon efectuarea expertizei fr de care nu poate lua o hotrre i prile refuz plata avansului iar expertul refuz (motivat), la rndul su s fie pltit ulterior, instana poate respinge aciunea ca nefondat. De asemenea, dac instana nu este lmurit prin expertiza administrat, poate cere ntregirea expertizei sau o nou expertiz.

45. Rspuns: Pentru ntocmirea "Listei experilor contabili pe specializri" care se transmit Ministerului Justiiei,, filialele vor solicita, n scris, pn la data de 15 februarie a fiecrui an, de la toi experii contabili nscrii n Tabloul Corpului existeni n raza filialei respective, care au dreptul i disponibilitatea de a efectua expertize contabile judiciare, completarea i depunerea "Fiei de opiuni". n "Lista experilor contabili pe specializri" se vor putea nscrie numai experii contabili care au primit viza anual pentru exercitarea profesiei n conformitate cu Normele privind evidena i gestionarea membrilor, emise de Corp. La exprimarea opiunii pe specializri este necesar s fie avute n vedere pregtirea profesional i experiena expertului contabil n specializrile pentru care opteaz s efectueze expertize contabile judiciare, n concordan cu principiul privind competena profesional i prudena prevzut de Codul etic naional al profesionitilor contabili. Directorul executiv al filialei are obligaia de a asigura verificarea "Fielor de opiuni" prezentate de ctre experii contabili n ceea ce privete pregtirea profesional i experiena acestora n specializrile pentru care au optat i a lua sau propune msuri n consecin, dup caz. "Lista experilor contabili pe specializri" va fi actualizat n cursul anului n caz de suspendare sau interdicie a dreptului de exercitare a profesiei, deces, plecare din ar, mutarea domiciliului n alt jude, obinerea calitii de expert contabil i nscrierea n Tabloul Corpului de noi membri, retragerea expertului contabil la solicitarea acestuia, modificarea datelor de identificarea ale experilor contabili, i altele, dup caz.1. ***Procedura privind ntocmirea, actualizarea i comunicarea ctre Ministerul Justiiei-Direcia pentru servicii juridice conexe a "Listelor experilor contabili pe specializri"(publicat pe site-ul CECCAR, http:www.ceccar.ro).

46. Rspuns: Calitile eseniale pe care trebuie s le aib expertii contabili, care sunt evideniate i pe logo-ul (emblema) CECCAR sunt:1. tiin;1. independen;1. moralitate. 1. ***Codul etic naional al profesionitilor contabili, seciunile 100-150 i seciunea 100

47. Rspuns: Pot efectua expertize contabile persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condiiile Ordonanei Guvernului nr. 65/1994, cu modificrile i completrile ulterioare, fiind nscrise, cu viza la zi, n partea activ a Tabloului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romania. Expertul contabil este specialistul care a dobndit cea mai nalt calificare n domeniul ontabilitii i care are acces nengrdit la efectuarea tuturor lucrrilor profesionale, inclusiv verificarea i certificarea situaiilor financiare. Calitatea de expert contabil se dobndete pe baz de examen.Pentru a dobndi aceast calitate, se cer ndeplinite cumulativ mai multe condiii, i anume1. capacitate de exerciiu deplin1. studii economice superioare cu diplom recunoscut de Ministerul Educaiei, Cercetrii i Tineretului1. nu a suferit nici o condamnare care, potrivit legislaiei n vigoare, interzice dreptiul de gestiune i de administrare a societilor comerciale. Pot fi, la cerere, experi contabili, persoanele care au titlul de academician, profesori i confereniari universitari, doctorii n economie i doctorii doceni cu specialitatea finane sau contabilitate, ns cu ndeplinirea condiiilor prevzute de Ordonana Guvernului nr. 65/1994, cu modificrile i completrile ulterioare, i susinerea unui interviu privind Normele de organizare i funcionare ale CECCAR.1. Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare, 48. Rspuns: Prin incompatibilitate se nelege situaia n care un expert este oprit, n cazurile prevzute de lege, s participe la efectuarea unei expertize contabile judiciare. Un expert este n stare de incompatibilitate dac a fost martor sau expert recomandat de parte, dac au existat mprejurri din care rezult c este interesat, sub orice form, expertul, soul sau vre-o rud apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod, care sunt de natur a-l face pe expert subiectiv.Un expert nu-i poate exprima o nou opinie ntr-o cauz n care a efectuat o lucrare. Dintr-o asemenea nprejurare poate rezulta c expertul ar fi interesat n cauz. Evident fac exceptie situaiile n care s-au administrat probe noi ori i se solicit un supliment la lucrarea efectuat.

49. Rspuns: Prin recuzare se ntelege mijlocul procedural cu ajutorul cruia prile n proces pot solicita, n cazurile prevzute de lege, nlocuirea unuia sau mai multor experi pentru aceleai motive prevzute de lege ca fiind aplicabile judectorilor Expertul poate fi recuzat:-cnd el, soul sau ascendenii ori descendenii lor, au vreun interes n judecarea pricinii sau cnd este so, rud sau afin, pn la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din pri;-cnd el este so, rud sau afin, n linie direct ori linie colateral, pn la al patrulea grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei pri sau daca este cstorit cu fratele ori sora soului unei din aceste persoane;-cnd soul n via i nedesprit este rud sau afin a uneia din pri pn la al patrulea grad inclusiv, sau dac, fiind ncetat din via, ori desprit, au rmas copii;-dac el, soul sau rudele lor, pn la al patrulea grad inclusiv, au o pricin asemntoare cu aceea care se judec, sau dac au o judecat la o instan unde, una din pri este judector;-dac, ntre aceleasi persoane, ori ntre una din pri, a fost o judecat penal, n timp de cinci ani naintea recuzrii,-dac este tutore sau curator al uneia dintre pri;-dac i-a spus prerea cu privire la pricina care se judec (antepronunare);-dac a primit de la una din pri daruri sau fgduieli de daruri ori alte ndatoriri;-dac este vrjmie ntre el, soul sau una din rudele sale pn la al patrulea grad inclusiv i una din pri, soii sau rudele acestora pn la al treilea grad inclusiv.

50. Rspuns: Prin incompatibilitate se nelege situaia n care un expert este oprit, n cazurile prevzute de lege, s participe la efectuarea unei expertize contabile judiciare. n situaia de incompatibilitate expertul n cauz este obligat s se abin. n situaia n care acesta nu a depus declaraia de abinere, prile l pot recuza, adic solicita instanei Un expert este n stare de incompatibilitate dac a fost martor sau expert recomandat de parte, dac au existat mprejurri din care rezult c este interesat, sub orice form, expertul, soul sau vre-o rud apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod, care sunt de natur a-l face pe expert subiectiv.Un expert nu-i poate exprima o nou opinie ntr-o cauz n care a efectuat o lucrare. Dintr-o asemenea nprejurare poate rezulta c expertul ar fi interesat n cauz. Evident fac exceptie situaiile n care s-au administrat probe noi ori i se solicit un supliment la lucrarea efectuat.1. ***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art. 46-501. ***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

51. Rspuns: n aceast situaie expertul, fiind n stare de incompatibilitate Este obligatsa declare, procurorului care supravegheaza cercetarea penala sau procurorului ierarhic superior, ca se abtine de a efectua expertiza contabil judiciar cu aratarea cazului de incompatibilitate care constituie motivul abtinerii. Declaratia de abtinere se face de expertul n cauz de ndata ce a luat cunostinta de existenta cazului de incompatibilitatesi isi produce efectul numai dupa admiterea ei. Declaratia poate fi retrasa daca a disparut cazul de incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt limitativ prevazute de lege.