Download - Olga Stavila, agresivitatea la soldati(1).docx

Transcript

Relaia agresivitatea i ncrederea n sine la soldai

Cuprins

Introducere....41.Delimitri conceptuale privind agresivitatea la soldai..61.1.Repere ale genezei i evoluiei fenomenului agresivitii.....61.2.Noiunea i tipurile agresivitilor militare.101.3.Educarea ncrederii n sine la soldai..141.4.Instrumente naionale de prevenire i combatere a agresivitii militare....182.Statistica agresivitii n Fortele Armate ale Republicii Moldova n comparaie cu alte state..212.1.Agresivitatea i ncrederea la soldai n Republica Moldova versus agresivitatea i ncrederea la soldai a rilor din UE.....212.2.Metodele efeciente de eliminare a agresivitii i educare a ncrederii n sine la soldai...252.3.Strategia Militar Naional i soluionarea problemei agresivitii militare n Republica Moldova..28Concluzii..32Bibliografie..34

Lista abrevierilor art. articol e.n. explicaia/evidenierea noastr ex. exemplu CEDO Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale CEDO Curtea European a Drepturilor Omului CNA Centrul Naional Anticorupie CC Codul contravenional CP Codul penal CPP Codul de procedur penal CPT Comitetul European pentru Prevenirea Torturii DUDO Declaraia Universal a Drepturilor Omului FR Federaia Rus MAI Ministerul Afacerilor Interne ONG Organizaie Nonguvernamental ONU Organizaia Naiunilor Unite RM Republica Moldova

IntroducereUn om drept nu se deosebete de un om nedrept, dect prin aceea c nu comite agresiviti de frica pedepsei, cci dac omul drept ar putea svri crime fr s fie vzui, le-ar comitePlaton Actualitatea temei investigate. Codul Penal al RM apar valori din cele mai diverse domenii ale vieii sociale. n dependen de valorile ocrotite partea special a Codului Penal se mparte n capitole: agresiviti contra pcii i securitii omenirii, agresiviti de rzboi; agresiviti privind viaa sexual ; agresiviti contra patrimoniului; agresiviti economice, agresiviti ecologice; etc. Printre valorile ocrotite de dreptul penal se afl i relaiile sociale ce privesc aprarea Patriei, adic satisfacerea serviciului militar destinat aprrii naionale, meninerii ordinii publice i paza frontierelor de stat. Pentru a atinge scopurile propuse mai sus este nevoie de respectarea strict a ordinei i disciplinei, ndeplinirea ntocmai a ndatoririlor i a ordinelor persoanelor ncadrate n aprarea patriei i n asigurarea unitii, independenei, suveranitii i indivizibilitii unui stat. Dat fiind importana relaiilor la care atenteaz agresivitile militare este deplin fondat necesitatea implementrii unor msuri preventive i de combatere prin mijloacele dreptului penal a faptelor care pun n pericol capacitatea de aprare a statului. Deci, pentru a asigura respectarea strict a ordinei i disciplinei, precum i a ndeplinirii ordinelor, Codul Penal al RM incrimineaz un ir de fapte care atenteaz la ordinea de subordonare, fapt prin care se asigur meninerea ordinii publice i paza frontierelor de stat i misiunea principal a Forelor Armate care const n asigurarea aprrii naionale prin prevenirea, contracararea i anihilarea ameninrilor i agresiunilor cu caracter militar ndreptate mpotriva rii. Conform Legii Republicii Moldova cu privire la aprarea naional , adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 25.07.2003, forele destinate aprrii naionale sunt Forele Armate constituite din Armata Naional , Trupele de Grniceri i Trupele de Carabinieri. Importana domeniului militar mai reiese i din prevederile art. 57 al Constituiei R.M., Aprarea Patriei este un drept i o datorie sfnt a fiecrui cetean. Serviciul militar este satisfcut n cadrul forelor militare, destinate aprrii naionale, pazei frontierei i meninerii ordinii publice n condiiile legii. Toi militarii sunt obligai n timpul serviciului s respecte Regulamentul disciplinei militare, care prevede diferite categorii de pedepse, cea mai aspr fiind arestul disciplinar. Relaiile specifice ntre militari, sarcinile puse pe seama lor, faptul c fiecare pas al unui militar n timpul exercitrii obligaiunilor de serviciu este stipulat n regulamentele militare (cele mai importante din ele fiind: Regulamentul disciplinei militare n Forele Armate ale R.M., Regulamentul serviciului interior, Regulamentul serviciului n garnizoan i de gard , Regulamentele serviciului de lupt , etc.), pentru diferite tipuri de fore militare exist regulamente aparte. De asemenea n Republica Moldova exist chiar i o jurisdicie special n domeniul militar. Necesitile i specificul funcionrii Forelor Armate au determinat crearea unei Judectorii Militare, precum i unui sistem al procuraturilor militare, care nfptuiesc justiia n privina anumitei categorii de persoane militarii. Scopul i obiectivele lucrrii rezid n analiza agresivitii i ncrederii militare n RM. Pentru realizarea scopului propus, cercetarea de fa s-a orientat spre soluionarea urmtoarelor obiective: Repere ale genezei i evoluiei fenomenului agresivitii Noiunea i tipurile agresivitilor militare Educarea ncrederii n sine la soldai Instrumente naionale de prevenire i combatere a agresivitii militare Agresivitatea i ncrederea la soldai n Republica Moldova versus agresivitatea i ncrederea la soldai a rilor din UE Metodele efeciente de eliminare a agresivitii i educare a ncrederii n sine la soldai Strategia Militar Naional i soluionarea problemei agresivitii militare n Republica Moldova Suportul teoretico-tiinific este reprezentat de rezultatele studiilor i investigaiilor specialitilor autohtoni: Belostecinic M., Cotelnic A., Jalencu M , Onofrei A., avga L., urcanu G.. O atenie deosebit n procesul cercetrii a fost acordat materialelor ce caracterizeaz starea acestei probleme n rile strine. Printre specialitii strini ale cror lucrri le-am folosit pe larg menionm pe Aochi M., Bohosievici C., Chiril V., Ciocoiu M., Deming A.U., Djuran D.M., Feighenbaum A., Harington Dj.H,. Ichikawa C., Kifor C., Olaru M., Oprean C., Preda C., Pruteanu O., Roming G.G., Suharta A., Taguti T. i alii. Volumul i structura lucrrii. innd cont de scopurile i obiectivele tezei, dar i de sarcinile formulate, teza a fost conceput avnd urmtoarea structur: introducere, 2 capitole, concluzii generale i recomandri, bibliografie, cuvinte-cheie.

1. Delimitari conceptuale privind agresivitatea la soldai1.1.Repere ale genezei i evoluiei fenomenului agresivitii militare Criminalitateaesteconstituitdinansamblulagresivitilorcareseproduc ntr-o anumit perioad de timp i ntr-un loc bine determinat. Evident c, pentru a studia tiinific criminalitatea, se poate recurge la metode moderne, inclusiv la cea comparativ care, aa cum aprecia Emille Durkheim, realizeaz o interpretare indirect. Explicarea agresivitii cafenomen socialtrebuies sefac pornind de la fapte sociale anterioare. Variaiile agresivitii depind de variaiile mediului geografic ale mediului social general, adic de condiiile exterioare care, la rndul lor, sunt sursele unor stimuli ocazionali suplimentari. Deoarece criminologia i propune s observe, s localizeze i s clasifice delicvena n funcie de problemele sociale care frmnt societatea, metodele folosite vor fi, n mod normal, acelea folosite de istorici, de etnografi, de sociologi, etc., deci cele ale tiinelor sociale n general. n acest context, metodele folosite pentru studiul agresivitii ca fenomen social sunt diverse i elepotncepecu:statisticilefenomenuluicriminalinutela nivelulunorinstituii anchetele i interogatoriile, inclusiv prin cercetarea dosarelor i a arhivelor;monografiileiurmrirea studiilor; limitelecaredepindde perso-nalitatea cercettorului, dar i a obiectului observat s.a.m.d. Sunt cercettori care au detaliat pn aproape la inutilitate ceea ce se nelegeprinmetodeledecercetare itehnicilefolositepentruutilizarea meto-delor respective. Disciplina i respectarea strict a ordinelor comandanilor i efilor militari a constituit ntotdeauna cerine eseniale ale organizrii oricrei armate, considerndu-se c numai printr-o disciplin ferm se ntrete i se menine capacitatea de lupt a armatei. Majoritatea regulilor specifice vieii militare urmreau s asigure ntrirea disciplinei militare prin toate mijloacele, inclusiv prin sancionarea cu cele mai aspre pedepse a faptelor de laitate, dezertare, nesupunere la ordinele comandanilor, etc. n Evul mediu actele de dezordine svrite de ofieri se soluionau prin duel, ns soldailor de rnd li se aplicau pedepse foarte aspre, inumane, pentru orice abatere de la disciplin. n Frana, spre sfritul Evului mediu, regulile osteti cutumiare sunt nlocuite cu ordonane regale care prevedeau amnunit norme de sancionare a faptelor contra disciplinei militare. Cele mai frecvente pedepse care se aplicau erau : nchisoarea, munca la galere i pedeapsa cu moartea. Dup Revoluia francez din 1789 ncep s apar legi penale specifice pentru viaa militar, este incriminat dezertarea i atunci cnd este comis de ofieri; este adoptat primul Cod penal pe timp de rzboi (1793) i care cuprindea un numr de 50 articole, iar pedepsele cele mai frecvent aplicate erau cele cu moartea sau punerea n lanuri. De asemenea, au fost nfiinate tribunale militare permanente (1796). Pe fondul evenimentelor recente care au adus atingere climatului de securitate n general i al celui privind sigurana public n particular, prin lezarea sntii i integritii fizice a unor persoane, dar i prin nclcarea dreptului de proprietate, indiferent de forma de manifestare a acesteia, sentimentul de siguran al populaiei poate fi lezat. n aceste condiii, societatea civil, pe de o parte i instituiile i structurile ndrituite n implementarea legii, pe de alt parte, pot reanaliza posibilitatea unei evaluri concrete a strii de siguran public i a necesitii de ntrire a rolului de prevenire i combatere a fenomenului infracional.Securitatea intern presupune starea de normalitate, ntr-o societate i un mediu internaional normal i depinde de capacitatea de anticipare i de aciune pro-activ a instituiilor specializate n combaterea fenomenului infracional, principalele instrumente care pot da for i valoare practic tuturor aciunilor specifice de prevenire i combatere bazndu-se prioritar pe strategiile de securitate naional, de asigurare a ordinii i linitii publice i de combatere a agresivitii stradale. Criminalitatea continu s reprezinte prin diferitele forme de manifestare, un fenomen deosebit de grav, concretizat prin efecte i consecine asupra stabilitii, att la nivelul instituiilor, ct i la nivelul grupurilor i indivizilor. Fenomenul agresivitii izolat-stradale i organizate are o serie de particulariti i caractere distincte care sunt dependente att de evoluia economic, sistemul legislativ, starea financiar membrilor societii, ct i, mai nou, de consecinele economice i sociale generate de criza actual. Pornind de la aceste particulariti specifice, pot fi determinate modalitile eficiente de contracarare al acestuia, att n sens legislativ, ct i n sens acional ale autoritilor cu atribui n implementarea legii, denumite generic law enforcement agencies. Problema agresivitii izolat-stradale sau de tip organizat constituie obiectul preocuprii constante al instituiilor i structurilor de profil, care, pentru evitarea expansiunii i organizarii infractorilor, au trecut la executarea de msuri speciale de combatere a tuturor activitilor infracionale i a actelor de violen ndreptate mpotriva persoanelor i patrimoniului public i privat; este recomandat ca pentru combaterea actelor de violen s existe o cunoatere real a situaiei i a dinamicii fenomenului infracional. Scopul principal al tuturor activitilor de evaluare este de a asigura un climat de siguran cetenilor. Securitatea, n starea de normalitate, este doar una din consecinele credibile a eficienei activitilor de prevenire antiinfracional i anticriminal. Se poate afirma, fr echivoc, c manifestrile violente recente din unele localiti nu au un efect destabilizator, alarmant sau generator de haos social, dar au consecine eminamente negative n privina strii de normalitate social i a sentimentului de confort pe care membrii comunitilor locale l pierd. Modalitile acionale prin care evenimentele violente recente s-au desfurat constituie agresiviti de ordine public, ndreptate mpotriva securitii. Autoritile publice, precum i instituiile cu rol n aplicarea legii rspund la aceste provocri i ameninri att n mod pro-activ, ct i reactiv, astfel nct msurile specifice s fie adaptate i s corespund concret necesitii de prevenire eficient i de combatere efectiv a fenomenului infracional crescnd, numai n sprijinul comunitii i pe baza exclusiv a legii. ntruct toate aciunile recente cu caracter violent se pot constitui n ameninri la adresa siguranei naionale, n mod implicit, se determin luarea unor msuri corespunztoare pentru prevenirea, descoperirea i contracararea tuturor formelor de manifestare infracional. Evenimentele recente au impus rspunsuri imediate adoptate de instituiile indicate i cu precdere cele adoptate de structurile specializate, prin executarea de filtre, check-point-uri, sporirea vigilenei n dispozitive, verificri, aciuni punctuale etc. Prin prisma acestor msuri imediate, este necesar ca societatea civil s neleag rolul descurajator al msurilor specifice executate de forele speciale/specializate i, totodat, c acestea nu sunt destinate sufocrii sau restrngerii libertii de micare ale membrilor comunitii. ntotdeauna, desfurarea de fore de ordine sau fore speciale (n condiii deosebite) sau chiar simpla prezen acestora vor avea drept consecin limitarea automat a unor liberti de micare a cetenilor, drepturi care, de altfel, nu ar fi fost alterate n situaii normale fr risc la adresa securitii individuale i colective. De asemenea, n aceeai manier, trebuie neles c ngrdirea temporar a unor drepturi i liberti nu nseamn nclcarea sau violarea acestora de ctre forele de ordine, acestea fiind n condiii normale, nu numai protejate, ci i promovate. Orice violare a acestor drepturi slbete eforturile de contracarare efectiv a fenomenului infracional, deoarece protecia drepturilor ceteneti joac un rol deosebit de important n lupta contra fenomenului infracional. Fenomenul infracional actual este ntr-o anumit msur atipic i imprevizibil. Acesta a evoluat n privina modalitii de aciune n grup, organizrii, specializrii i timpului de execuie. La nivel naional, statisticile n domeniu arat c infracionalitatea este n continu cretere. Pe fondul crizei economice mondiale s-a analizat posibilitatea intercondiionrii ntre aceasta i mediul infracional, i de asemenea, identificarea concret a conexiunilor n privina celor dou fenomene. Chiar dac n prezent, datorit actualitii de ultim or a subiectului, nu exist statistici i studii care s ofere un rspuns argumentat n privina eventualelor conexiuni, evenimentele recente interne i internaionale indicnd faptul c actuala criz are influene asupra mediului social i, implicit, asupra factorilor criminogeni care determin creterea agresivitii. n acest sens, este improbabil dac structurile instituionale specializate n contracararea fenomenului infracional sunt sau nu slbite, ns cu siguran, eforturile i programele de combatere specifice au efecte n destructurarea reelelor infracionale organizate. Ceea ce obstrucioneaz reducerea efectiv a ratei infracionalitii este i mediul social precar, tot mai acutizat pe fondul crizei economice, vulnerabil la infracionalitatea svrit cu violen, inclusiv la criminalitatea organizat. Se poate afirma astfel, c atitudinile agresive, comportamentele violente i tendinele de a rezolva anumite probleme financiare, prin utilizarea forei individuale sau de grup, constituie ameninri la adresa coeziunii societii i pun n pericol sigurana public. n mediul social intern, manifestrile de violen sunt rspndite proporional, fiind amplificate i de mediile sociale i de nivelul de trai specific individului sau grupurilor predispuse la svrirea acestora. n contextul dezvoltrii consecinelor negative a crizei economice asupra mediului social, exist posibilitatea ca pe fondul nemulumirii i dispariiei confortului social, s asistm la sporirea numrului celor care, n condiii de criz economic, i asigur necesitile personale 1.2.Noiunea i tipurile agresivitilor militare In articolul 128 CP legiuitorul nostru a definit agresivitile militare ca fiind agresivitile, prevazute de prezentul cod, contra modului stabilit de indeplinire a serviciului militar, savrite de persoanele care ndeplinesc serviciul militar n termen de baza de contract, trec pregatirea militar obligatorie sau sunt chemate la concentrari. Facnd o analiza generala a tuturor agresivitilor prevazute in capitolul XVIII al Codului Penal, observam anumite particularitti, specifice numai agresivitilor militare. n dispoziiile articolelor respective se delimiteaza relaiile militare de serviciu, cele mai importante pari ale executrii serviciului militar, atentarea la care constituie infraciune militar. Tinindu-se cont de acestea se delimiteaz urmatoarele categorii ale acestor agresiviti: Agresivitile contra modului de subordonare Agresivitile privind relatiile regulamentare dintre militari Agresiviti privind efectuarea serviciului militar Agresiviti privind modul de folosire a patrimoniului militar Privind regulile de exploatare a tehnicii militare Privind regulile de excutare a serviciilor speciale Agresivitile militare savrite de persoane cu funcie de raspundere Agresiviti privind modul de executare a serviciului n condiii de lupta Agresiviti svrite in prizoneirat Impotriva legilor i obiceiurilor de rzboi La fiecare dintre categoriile enumerate vom include, dupa cum urmeaz, componentele respective. Astfel:a. Agresivitile contra modului de subordonare: art. 364 neexecutarea intenionat a ordinului, art 365 opunere de rezistenta efului sau constrngerea acestuia la nclcarea obligaiunilor de serviciub. Agresivitile privind relaiile regulamentare dintre militari: art. 366 insultarea militarului, art. 367 amenintarea efului , art. 368 acte de violen svrite asupra efului. Art. 369 nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dintre persoanele care trec pregatirea militar obligatorie i dintre rezerviti, dac ntre ei nu exista raporturi de subordonare.c.Agresiviti privind efectuarea serviciului militar: art. 371: dezertarea, art. 372 eschivarea de la serviciul militar.d. Agresiviti privind modul de folosire a patrimoniului militar: art. 373 nclcarea regulilor de minuire a armei, de manipulare a substanelor i obiectelor ce prezint un pericol pentru cei din jur, art. 379 distrugerea sau deteriorarea intenionat a patrimoniului militar, art. 380 distrugerea sau deteriorarea din imprunden a patrimoniului militar, art. 381 risipirea sau pierderea patrimoniului militar.e. Privind regulile de exploatare a tehnicii militare: art. 382 nclcarea regulilor de conducere i exploatare a mainilor, art. 383 nclcarea regulior de zbor sau ale pregtirii de zbor, art. 384 nclcarea regulilor de navigaie.f. Privind regulile de excutare a serviciilor speciale: art. 374 nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de garda, art. 375 nclcarea regulilor cu privire la serviciul de alarm (de lupt) al trupelor militare, art. 376 nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul intern, art. 377 nclcarea regulilor cu privire la meninerea ordinii publice i la asigurarea securitii publice.k. Agresivitile militare savrite de persoane cu funcie de rspundere: art. 370 abuzul de putere, excesul de puterea sau inaciunea la exercitarea puterii, art. 378 atitudinea neglijent fa de serviciul militar, art. 385 predarea sau lsarea mijloacelor de rzboi inamicului.l. Agresiviti privind modul de executare a serviciului n condiii de lupt: art. 375 nclcarea regulilor cu privire la serviciul de alarm (de lupt) al trupelor militare, art. 385 predarea sau lasarea mijloacelor de rzboi inamicului, art. 386 prsirea samovolnica a cmpului de lupt sau refuzul de a aciona cu arma, art. 387 predarea de buna voie n prizoneirat; aici se mai cere o explicaie c la mai multe agresiviti militare formele agravate includ calificativul: n condiii de lupt, n aa mod le putem include i pe acestea n categoria de fa.m. Agresiviti svrite in prizoneirat: art. 388 aciunile criminale ale militarilor aflai n prizoneirat.n.Impotriva legilor i obiceiurilor de rzboi: art. 389 jefuirea celor czuti pe cmpul de lupt, art. 390 actele de violen asupra populaiei din zona operaiunilor militare, art. 391 nclcarea grav a dreptului internaional umanitar n timpul conflictelor militare, art. 392 folosirea cu perfidie a emblemei Crucii Roii ca element protector n timpul conflictului armat. Clasificarea prezentat este fcut din punctul de vedere al obiectului juridic specific fiecarei grupe de agresiviti. n afar de aceasta, trebuie de precizat, dupa cum a fost prezentat mai sus, unele agresiviti militare pot fi ncadrate concomitent n mai multe categorii ale clasificrii. Conform altei preri (Ulianovschi), din acelai punct de vedere, agresivitile militare pot fi clasificate n felul urmator: Agresiviti ce atenteaz la ordinea de subordonare: neexecutarea ordinului, opunerea de rezisten efului i constrngerea acestuia la nclcarea ndatoririlor de serviciu, amenintarea efului, acte de violen svrite asupra efului, insulta adusa efului de ctre subaltern sau subalternului de ctre ef. Agresiviti legate de sustragerea de la ndeplinirea obligaiilor serviciului militar: dezertarea, sustragerea de la serviciul militar prin automutilare sau prin alt mijloc (eschivarea de la serviciul militar). Agresiviti ce atenteaz la ordinea de exercitare a serviciului de lupt i a altor servicii speciale, nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de gard, nclcarea regulilor statutare cu privire la meninerea ordinii publice i a securitii publice, nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul intern, nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de patrulare, nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de lupt a trupelor armate. Agresiviti ce atenteaz la ordinea de pstrare a avutului militar: pierderea avutului militar, distrugerea sau deteriorarea intenionat sau din impruden a avutului militar. Agresiviti ce atenteaz la ordinea de mnuire a armei i de manipulare a substanelor periculoase: nclcarea regulilor de mnuire a armei, precum i de manipulare a substanelor i obiectelor ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur. Agresiviti ce atenteaz la ordinea de exploatare a tehnicii de lupt: nclcarea regulilor de conducere sau de exploatare a mainilor, nclcarea regulilor de zbor sau ale pregtirii de zbor, nclcarea regulilor de navigaie. Agresiviti ce atenteaza la ordinea de comportare ntre militari: nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dac intre ei nu exista relaii de subordonare. Agresiviti de serviciu: abuzul de putere, excesul de putere sau inaciunea la exercitarea puterii, atitudinea neglijent fa de serviciu. Agresiviti mpotriva ordinii de exercitare a serviciului militar in timp de rzboi sau n condiii de lupt: predarea sau lsarea mijloacelor de rzboi inamicului, prsirea unei nave militare n caz de naufragiu, prsirea samovolnica a cmpului de lupta sau refuzul de a aciona cu arma, predare voluntar n prizonierat, aciunile criminale ale militarului care se gsete n prizonierat, jefuirea celor czui pe cmpul de lupt, acte de violen asupra populaiei din zona operaiunilor militare, nclcri eseniale ale dreptului umanitar internaional svrite n timpul conflictelor armate, comportarea urt cu prizonierii de rzboi, purtarea ilegal a semnelor Crucii Roii i abuzul de ele. Clasificarea agresivitilor militare mai poate fi facut i din punctul de vedere al subiectului agresivitii. n aa mod distingem dou categorii: Agresiviti militare svrite exclusiv de militari Agresiviti militare svrite de militari i civili Agresivitile militare ar putea fi clasificate i din alte perspective, cum ar fi, de exemplu, dupa modul de svrire, locul de svrire, etc. Facnd un succint bilan a celor anlizate mai sus putem constata urmatoarele: Noiunea juridic de infraciune n general, precum i infraciunea militar este strns legat de natura social i istoric a societii umane i a statului. Este adevarat c din antichitate pn-n perioada contemporan a istoriei, noiunea de infraciune purta un caracter de clasa. n acest sens, infraciune ce din traducere nseamn distrugere nu este altceva dect o fapt care prezint un mare pericol social, svrita cu vinovie i prevzut de legea penal. Dei ne intereseaz n mod concret agresivitile militare potrivit Codului Penal al RM, deci, agresivitile militare sunt acele aciuni ilicite ndreptate mpotriva modului stabilit de ndeplinire a serviciului militar. O important caracteristic a agresivitilor militare, determinat de destinaia Fortelor Armate, consta n aceea c n ele se diferentiaz condiiile i limitele rspunderii n funcie de mprejurare, dac au fost comise pe timp de pace sau pe timp de rzboi, sau n condiii de lupt. Agresivitile militare, svrite n timp de rzboi sau n condiii de lupt adica n perioada cea mai grea i mai responsabil a activitii Fortelor Armate, capt un pericol social sporit, de aceea sanciunile la aceste agresiviti sunt mai aspre, dect pe timp de pace. n acest context trebuie s facem precizarea ce anume se are n vedere prin noiunea de timp de rzboi. O explicaie n acest sens ne ofer art. 127 al Codului Penal, care prevede prin timp de rzboi se nelege intervalul de la data declarrii mobilizrii sau a nceperii operaiunilor de rzboi pn la data trecerii armatei n stare de pace.

1.3.Educarea ncrederii n sine la soldaiStima de sine constituie o valoare uman fragil i schimbtoare. Ea crete de fiecare dat cnd ne strduim s ne respectm standardele i scade atunci cnd nu reuim s atingem respectivele standarde. Aa nct, pe parcursul vieii, este posibil s cunoatem valori foarte nalte ale stimei de sine, dar i foarte sczute Cercetrile au dus la concluzia c soldaii din familii n care se discut des, pozitiv, despre diversele aspecte ale viaii, sunt i devin mai optimiti. De asemenea, ele indic faptul c prinii al cror control asupra adolescenilor se diminueaz pe msur ce acetia cresc i capt experiene proprii din ce n ce mai numeroase procedeaz benefic, favoriznd conturarea i consolidarea stimei de sine a tinerilor, apariia unui sentiment de siguran ce se ntemeiaz din ce n ce mai mult pe resurse personale. Stima de sine se contureaz, conform literaturii de specialitate, din 4 componente principale: sentimentul de siguran cunoaterea de sinesentimentul de apartenen (la o familie, la un grup, la o categorie socio-profesional etc.) sentimentul de competen. Sentimentul de ncredere anticipeaz apariia stimei de sine. Individul trebuie ca mai nti s simt i s triasc realmente pentru ca s capete disponibilitatea de a nelege c are motive de a-i hrni stima de sine. Cunoaterea de sine, sentimentul de apartenen i sentimentul de competen pot fi stimulate n fiecare stadiu de dezvoltare, n fiecare perioad a vieii, prin atitudini educative adecvate i prin mijloace concrete. Aadar, trebuie acordat o importan cu totul special securitii i ncrederii. Totui, este dificil s izolezi stima de sine ca aspect esenial i pur al individului. Adesea, stima de sine este perceput ca o dezvoltare psihodinamic; alteori este perceput ca fiind un comportament; nu n ultimul rnd, ea poate fi privit i ca o stare psihologic. Tocmai din cauza acestor dimensiuni variate stima de sine este dificil de definit. Iat, de exmplu, conform dr. Nathaniel Branden, psiholog umanist (The Benefits and Hazard of the Philosophy of Ayn Rand: A Personal Statement), stima de sine este capacitatea de a nfrunta dificultile fundamentale ale vieii, fr a pierde sperana. Pe de alt parte, apar i confuzii n perceperea stimei de sine. Se vorbete din ce n ce mai des despre motivaie, iar tendina este generat de audiena pe care au cptat-o n ultima perioad, mai peste tot n lume, practicile de inspiraie nord-american de self-help. Din aceast perspectiv, self-esteem (aadar, stima de sine) se dezvolt ca o activitate terapeutic ce ncurajeaz creterea stimei personale. Americanii spun, de exemplu, c o stim de sine crescut este foarte important n obinerea unor rezultate colare excelente. Aadar, potrivit lor, pentru nceput, ar fi necesar o ca s spunem aa ncredere nefundamentat pe experien care ar conduce la experien i, finalmente, la o ncredere consolidat. n SUA au existat coli (n literatura de specialitate se citeaz cazul uneia din Colorado) n care, pe lng disciplinele obinuite de studiu, n prima clas de coal, s-au predat i pn la 3 ore pe sptmn de self-esteem. Asta pn ce s-a constatat c doar cel mult 12% dintre elevii respectivi au reuit s nvee s citeasc! Ca urmare, programul de self-esteem a fost stopat. Este clar ns c o stim de sine crescut favorizeaz dezvoltarea potenialului uman. Fiecare dintre noi i este normal s se ntmple astfel se strduiete s-i materializeze aspiraiile, s se dezvolte, s progreseze. Cnd stima de sine este ridicat, individul nu nceteaz s cread c merit s reueasc i nu precupeete niciun efort nspre atingerea scopului su. Este vorba, n fond, despre o atitudine care atrage succesul, care confirm ncrederea. Cnd stima de sine este sczut, persoana risc s-i abandoneze proiectele din cauza lipsei de tenacitate, fiindc ea nu posed suficient for pentru a atinge reuita. Iar lipsa de perseveren este adesea responsabil de eecuri i duce la lips de ncredere. O astfel de persoan se mulumete cu puin, nu se strduiete, nu-i face planuri: triete de azi, pe mine, cum s-ar spune. Stima de sine nu este, aadar, o aciune de definire i definitivare de self-esteem, nici egoism sau narcisism ce s-ar fi dezvoltat printr-o astfel de aciune, ci, pur i simplu, este recunoaterea sentimentului de ncredere c eti n stare.n continuare se cere a fi analizate particularitile agresivitilor militare prin prisma caracteristicilor lor eseniale, ce le deosebesc de alte categorii de agresiviti. Astfel, din definiia agresivitilor militare rezult urmatoarele trsturi eseniale ale acestor agresiviti: ndreptarea aciunilor criminale mpotriva ordinii stabilite de executare a serviciului militar; Aciunile/inaciunile trebuie sa fie nfptuite de ctre un militar sau persoan care trece pregtire militar obligatorie, sau de un rezervist chemat la concentrari; Aciunile/inaciunile trebuie s fie pasibile de a fi pedepsite conform capitolului XVIII al Codului Penal. Orice infraciune militar se caracterizeaz prin cumulul acestor trsturi. Dac lipsete vreuna din ele, fapta nu poate fi calificat ca infraciune militar. Astfel, nu constituie agresiviti militare faptele social-periculoase, care nu sunt ndreptate contra modului de ndeplinire a serviciului militar (de exemplu un furt svrit de un militar din avutul proprietarului civil, atentarea la viaa i sntatea persoanei civile). Ele urmeaz a fi calificate conform articolelor respective ale Codului Penal. n afar de aceasta, nu constituie agresiviti militare faptele social-periculoase svrite de salariaii civili (funcionari) a Forelor Armate, care dei nu pot sa aduca atingere intereselor unitilor i instituiilor militare, ns sunt comise de ctre persoane care nu au calitatea de militar. Astfel de fapte, care contin semnele unei agresiviti comune, urmeaz a fi calificate conform articolelor respective ale Codului Penal. Faptele care pun n pericol sau vatm , sub un aspect sau altul, capacitatea de aprare a rii sunt fapte de mare gravitate, astfel, fiind ncriminate, legiuitorul le-a inclus ntr-o categorie distinct de agresiviti sub denumirea Agresiviti militare. Aceste agresiviti constituie coninutul Capitolului XVIII al Prii Speciale a Codului Penal al Republicii Moldova i, ca agresiviti, ce fac parte dintr-o categorie distinct , ele prezint o serie de trsturi caracteristice comune. Din definiiile date mai sus agresivitilor militare, rezult urmtoarele trsturi eseniale ale acestor agresiviti: 1) ndreptarea aciunilor criminale mpotriva ordinii stabilite de executare a serviciului militar; 2) aciunile/inaciunile trebuie s fie nfptuite de ctre un militar sau persoana care trece pregtirea militar obligatorie, sau de un rezervist chemat la concentrri; 3) aciunile/inaciunile trebuie s fie pasibile de a fi pedepsite conform capitolului XVIII al Codului penal. Orice infraciune militar se caracterizeaz prin cumulul acestor trsturi. Dac lipsete vreuna din ele, fapta nu poate fi calificat ca infraciune militar . Astfel, nu constituie agresiviti militare faptele social-periculoase, care nu sunt ndreptate contra modului de ndeplinire a serviciului militar. Ele urmeaz a fi calificate conform articolelor respective ale Codului penal ca agresiviti contra patrimoniului sau contra vieii i sntii persoanei. n afar de aceasta, nu constituie agresiviti militare faptele social-periculoase svrite de salariaii civili (funcionari) ai Forelor Armate, care de i pot s aduc atingere intereselor unitilor i instituiilor militare, ns sunt comise de ctre persoane care nu au calitatea de militar. Astfel de fapte, care conin semnele unei agresiviti comune, urmeaz a fi calificate conform articolelor respective ale Codului penal (cu excepia agresivitilor prevzute de art. 389-391 Cod penal). Referitor la componena agresivitii militare, aceasta ndeplinete la rndul su un ir de funcii: 1. este un mijloc de constatare i de descriere a agresivitii militare; 2. servete drept baz de realizare a rspunderii penale, deoarece la rspunderea penal pentru infraciunea militar se trage persoana care a svrit o infraciune militar. Absena n aciunile persoanei a tuturor elementelor ce caracterizeaz infraciunea militar exclude rspunderea penal pentru infraciunea militar ; 3.componena agresivitii militare servete drept baz de delimitare a agresivitilor ntre ele (de exemplu, deosebirea agresivitii militare de infraciunea de drept comun). Delimitarea se efectueaz , n primul rnd, dup obiectul juridic. Agresivitile care au un obiect juridic comun se deosebesc ntre ele dup latura obiectiv (de exemplu, neexecutarea ordinului i opunerea de rezisten efului). Agresivitile militare se pot delimita ntre ele i dup latura subiectiv (abuzul de putere sau excesul de putere i atitudinea neglijent fa de serviciu). Ele se pot deosebi i dup subiectul agresivitii (de exemplu, nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dac ntre ei nu exist relaii de subordonare i abuzul de putere, excesul de putere sau inaciunea la exercitarea puterii, atitudinea neglijent fa de serviciu). 4. Componena agresivitii militare servete drept temei de calificare a agresivitilor. Aprecierea juridic corect a faptei svrite (calificarea agresivitii) este posibil doar n cazurile cnd sunt folosite noiunea i coninutul unei agresiviti concrete. Dac militarul ncalc obligaiuni multiple derivnd din consemnul general sau particular, rspunderea sa va pentru svrirea unei singure agresiviti. Uneori, aciunea i , n mod frecvent, inaciunea, prin care este realizat elementul material al faptei, se poate prelungi n timp dup consumarea faptei care imprim acesteia caracterul de infraciune continua.

1.4.Instrumente naionale de prevenire i combatere a agresivitii militare Activitatea Forelor Armate se efectueaz n conformitate cu procedurile stipulate n Constituia Republicii Moldova i legislaia naional. Forele Armate snt menite s asigure securitatea militar a statului, innd cont de condiiile sociale, economice, politice, militare, etc. existente, prin prevenirea, contracararea i anihilarea ameninrilor i agresiunilor cu caracter militar, orientate mpotriva rii. De asemenea, acestea vor contribui la consolidarea securitii naionale, regionale i internaionale, precum i la sprijinul altor autoriti naionale n contracararea pericolelor nemilitare. Misiunile strategice ale Forelor Armate deriv din obiectivele politicii de aprare i prioritile acesteia, hotrrile organelor de conducere abilitate, precum i din evoluia mediului de securitate. Forele Armate snt destinate asigurrii securitii militare i au urmtoarele misiuni: aprarea independenei, integritii teritoriale i suveranitii Republicii Moldova, participarea la operaii internaionale de pacificare, acordarea de sprijin autoritilor civile n situaii de criz. n raport cu starea mediului de securitate, misiunile se categorisesc n misiuni pe timp de pace, n situaii de criz i cele pe timp de rzboi. Pe timp de pace - Forele Armate asigur o capacitate defensiv credibil, bazat pe organizare, nzestrare, instruire i cooperare. Pe timp de rzboi - Forelor Armate desfoar aciuni militare n conformitate cu obiectivul politic stabilit de ctre autoritatea naional de comand i cu evaluarea situaiei strategice. Sistemul de management i comand al Forelor Armate este menit s asigure managementul stabil i eficient pe timp de pace precum i pe timp de rzboi, desfurarea activitilor cotidiene i trecerea la nivelurile superioare ale capacitii de lupt. Deciziile privind politica de aprare a Republicii Moldova i ntrebuinarea Forelor Armate in de competena autoritilor constituionale ale statului i se realizeaz de ctre Parlament, Preedintele Republicii Moldova, Consiliul Suprem de Securitate, Guvernul, Ministerul Aprrii i autoritile publice cu atribuii n domeniul aprrii militare. Preedintele Republicii Moldova este Comandantul Suprem al Forelor Armate. Managementul Forelor Armate, pe timp de pace este exercitat de ctre Ministrul Aprrii i eful Statului Major General, care adopt decizii pe termen lung, privind planificarea aprrii i planurile de dezvoltare a Forelor Armate, dar i cele ce in de ntrebuinarea raional a resurselor de aprare i alte aspecte strategice ale politicii de aprare. Conducerea (comanda) militar a Forelor Armate este exercitat de eful Statului Major General. Accentul prioritar n asigurarea supravegherii democratice a managementului Forelor Armate va fi pus pe definirea clar a responsabilitilor n legile ce in de securitate i aprare, a ierarhiei de comand pe timp de pace, situaii de criz i de rzboi, precum i pe specificul controlului civil asupra Forelor Armatei. Structura i organizarea forei trebuie s asigure o mobilitate nalt, capacitate de desfurare operativ, angajare n lupt i eficien aciunilor militare. Din punct de vedere funcional, Forele Armate ale Republicii Moldova includ fore active i fore de rezerv. Forele active constituie principalul element al sistemului de aprare i includ fore operaionale (cu capacitate permanent de intervenie) i fore cu efectiv redus (cu capacitate redus de intervenie). Forele de rezerv includ efectivul rezervei active destinat pentru completarea, la necesitate, a forelor cu efectiv redus (cu capacitate redus de intervenie) i unitile nou-formate (de rezerv), care se nfiineaz la mobilizare conform Planului de mobilizare a Forelor Armate. Deciziile privind proporia forelor operaionale, cu efectiv redus i a unitilor nou-formate se iau n funcie de obiectivele militare naionale, de evaluarea riscurilor i pericolelor i de existena resurselor de aprare. Reglementarea acestora are loc prin directivele Ministrului Aprrii. Concomitent, aprofundarea reformei Forelor Armate, din perspectiva optimizrii organelor de conducere militar, urmrete eficientizarea procesului decizional i a aciunilor militare, n direcia obinerii unei Armate cu o structur de fore, robust supl i flexibil, cu posibiliti de a exercita misiunile sale, n limitele de personal stabilite de legislaie. Pregtirea efectivului Forelor Armate se efectueaz n cadrul instituiilor de nvmnt militar, centrelor de instruire, precum i n cadrul procesului pregtirii de lupt din unitile militareFormarea ofierilor i subofierilor se realizeaz n cadrul instituiilor de nvmnt militar, din ar i de peste hotare, accentul principal fiind pus pe pregtirea managerial, tehnic i de specialitate. Astfel, pregtirea de baz a ofierilor trebuie s asigure cunoaterea principiilor moderne de conducere a subunitilor, artei operative i operaionale (aciunilor de lupt), tacticii moderne, posedarea deprinderilor de utilizare a armamentului i tehnicii din dotare i capabilitatea de a participa n cadrul aciunilor de lupt de arme ntrunite. n acest scop, vor fi alocate resurse pentru perfecionarea sistemului de nvmnt militar din ar i racordarea acestuia la standardele occidentale. Pentru dezvoltarea unei fore moderne, capabile s rspund adecvat pericolelor existente, pregtirea de lupt (instruirea) se va efectua n conformitate cu misiunile Forelor Armate i standardele cerute. Instruirea forelor (trupelor) va fi orientat spre educarea liderilor militari, orientarea efectivului spre misiunea de lupt, pregtirea individual i colectiv la toate nivelurile, bazat pe doctrine, ce vizeaz creterea nivelului de operativitate al forelor. Sarcinile de instruire vor cuprinde tot spectrul de misiuni de lupt, inclusiv i cele nemilitare pe care Forele Armate trebuie s le execute conform destinaiei. Pentru ndeplinirea misiunilor Forelor Armate vor fi alocate resursele necesare dezvoltrii capabilitilor de rspuns la riscurile i pericolele la adresa securitii militare a statului i aducerii infrastructurii la nivelul exigenelor i standardelor europene. Abordarea integrat a gestionrii resurselor va fi n concordan cu misiunile forelor i modificrile structurale. Realizarea n practic a cerinelor de dezvoltare a capabilitilor militare impune o cretere treptat a bugetului de aprare existent cu atingerea ctre 2017 a 1% din PIB (fr cheltuieli pentru pensii). Aceasta este cea mai raional opiune pentru Republica Moldova n condiia actualei economii, si, in acelai timp, un element realist de stabilitate pentru procesul de planificare a aprrii. n aceste condiii, strategia alocrii resurselor va viza, simultan, dou aspecte fundamentale. n primul rnd, fondurile vor fi repartizate, cu prioritate, pentru programele, care asigur realizarea structurii i organizrii forei. n al doilea rnd, o direcie prioritar va fi direcionat n echilibrarea bugetului de aprare din perspectiva alocrii resurselor necesare. Dezvoltarea i meninerea infrastructurii se va efectua n conformitate cu Planul Strategic al Forelor Armate. Pornind de la cerinele de compatibilitate cu armatele rilor europene, infrastructura nu va include numai elemente fixe, dar i mobile, n special, n domeniul comunicaiilor i informaticii. n scopul corelrii mijloacelor necesare cu posibilitile disponibile, dezvoltarea elementelor noi de infrastructur i modernizarea celor existente se va realiza conform planurilor de modernizare, care vor stabili strict prioritile Forelor Armate n acest domeniu. Logistica i va adapta capabilitile la obiectivele prezentei Strategii, prin stabilirea prioritilor pentru asigurarea unui sprijin adecvat forelor. Obiectivul strategic al logisticii, pentru perioada vizat, este dezvoltarea unui sprijin logistic flexibil, innd cont de capacitile economice ale rii, procesul de restructurare al Forelor Armate i cerinele fa de implementarea obiectivelor de interoperabilitate cu armatele europene.

2.Statistica agresivitii n Fortele Armate ale Republicii Moldova n comparaie cu alte state2.1.Agresivitatea i ncrederea la soldai n Republica Moldova versus agresivitatea i ncrederea la soldai a rilor din UE Indiferent de ornduirea social, de forma de organizare statal, armata a existat. Putem afirma, fr riscul de a grei, c armata este organismul care, de-a lungul timpului, a suferit cele mai puine schimbri fundamentale, meninndu-i nemodificate n cea mai mare parte rolul, misiunile de baz, ns i mecanismul interior de funcionare. Acest mecanism l constituie executarea ierarhic, necondiionat, a ordinelor. Disciplina este un concept comun multor genuri de activiti. ns, n cadrul acestor sectoare, rezolvarea unei sarcini s-i spunem trasate de un funcionar superior, presupune luarea n considerare a mai multor altor variabile, necesit interpretarea proprie, de ctre executant, a posibilitii continurii ndeplinirii dispoziiei sau din contr, ntreruperea execuiei sau modificarea finalitii. Acest lucru este posibil datorit gravitii mai reduse a faptului c efectul urmrit nu a fost atins. n Armat ns, avnd n vedere modalitatea specific de exprimare a aciunii, i anume aceea viznd posibila utilizare a violenei pentru atingerea scopurilor, cu efecte de cele mai multe ori ireversibile, latitudinea executantului de a aprecia oportunitatea ndeplinirii ordinului este substanial redus. Evident c, pentru a atinge rezultatul final, executantul are libertatea de a alege cele mai eficiente mijloace, punndu-i amprenta personalitii sale asupra desfurrii aciunii. ns efectul obinut trebuie s fie ntotdeauna cel precizat prin ordinul superiorului. n cuprinsul acestui act normativ militar, regsim, n mod explicit, atribuiile armatei referitoare la intervenia acesteia n interior, detaliindu-se modul de aciune n anumite situaii concrete. n aproape toate rile unde exist fore armate organizate au fost adoptate i norme penale specifice vieii militare, fie c aceste norme au fcut obiectul unei legi penale distincte, fie c au fost cuprinse n codul penal, ntr-un capitol distinct. Primul sistem a fost adoptat, de pild, n legislaia francez. Astfel, n Frana, n anul 1857, a fost adoptat primul Cod al justiiei militare, care a fost n vigoare pn n anul 1928, cnd a fost adoptat un nou Cod al justiiei militare franceze, iar n anul 1938 a fost adoptat un Cod al justiiei militare special pentru marin. Aceste reglementri au fost n vigoare pn n anul 1965, cnd s-a adoptat Codul francez al justiiei militare, unic pentru toate categoriile de arme ale forelor armate. Acest cod este n vigoare i astzi i n cuprinsul su (cap. I) sunt incriminate faptele de sustragere de la obligaiile militare (art. 377), nesupunerea la recrutare (art. 378- 391), dezertarea (art. 398), automutilarea i altele. n capitolul II sunt incriminate faptele svrite contra onoarei i datoriei militare, iar n capitolul III, intitulat Insubordonarea, sunt incriminate, printre altele, revolta militar (art. 422), rebeliunea (art. 425), insubordonarea (art. 427), lovirea sau insulta superiorului (art. 430), lovirea sau insulta inferiorului (art. 440). O structur similar au i legile penale militare din Italia, Spania, Portugalia. Apropiat ca structur i coninut este i legea penal militar german din 1979, care incrimineaz faptele contra datoriei de serviciu a militarilor (absena nejustificat, dezertarea, automutilarea, sustragerea de la serviciul militar prin nelciune, etc.); faptele contrare obligaiilor de serviciu care revin subordonailor (insubordonarea, nesupunerea la ordin i altele); faptele svrite de comandani cu privire la ndatoririle lor de serviciu, precum i alte fapte cu privire la ndatoririle militare generale. n rile din centrul i estul Europei s-a adoptat sistemul reglementrii agresivitilor contra capacitii de aprare n cadrul Codului penal, n titluri i capitole distincte. De exemplu, Codul penal al Poloniei cuprinde trei capitole rezervate agresivitilor contra capacitii de aprare i anume: cap. 37 agresiviti militare; cap. 38- agresiviti contra obligaiei executrii serviciului militar; cap. 39 agresiviti contra disciplinei militare. Codul penal al Ungariei cuprinde agresivitile militare n cap. XVII. (art. 312-339). Similar, sunt incriminate agresivitile militare i n codurile penale ale Bulgariei, Federaiei Ruse i altele. Responsabilitatea efului trupelor pentru ndeplinirea misiunii este subliniat prin urmtoarea reglementare: Nu se va preocupa dect de ideea c onoarea sa este legat acelui post i c nici o scuz nu poate avea, pe ct vreme va avea un om n stare de lupt sau un cartu a arde. n cazul apariiei unor tulburri serioase, eful postului trebuia s ntiineze despre acest lucru, cazrmile cele mai apropiate i stat-majorul pieei, iar n caz de tulburri grave puteau fi chemate alte trupe pentru restabilirea ordinii. De asemenea, regulamentul prevedea c, n situaia n care, n locurile publice s-au adunat mulimi de oameni turbuleni care ar fi putut amenina ordinea public, un depozitar al puterii publice (prefectul, primarul, comisarul poliiei sau un alt agent se deplaseaz la locul ntrunirii, n inuta oficial i ncinsc cu earfa tricolor face somaiile legale. Dac cea de-a doua somaie rmne fr efect mulimea este mprtiat cu fora, ntrebuinnd la nevoie chiar focuri. Sarcina restabilirii ordinii aparinea comandanilor militari, care nu puteau invoca, pentru nendeplinirea acesteia faptul c au fost influenai de ctre o altautoritate. O prevedere important a articolului 103, ddea militarilor siguran n ndeplinirea misiunii i oferea protecia legal a drepturilor lor, n urma conflictelor violente ce ar fi putut avea loc. Astfel, regulamentul preciza c n situaia n care, n faa mulimii amenintoare, care nvlete asupra trupei, militarii nu au timpul necesar pentru a face somaiile legale, se va deschide fr ezitare focul, lundu-se toate msurile prevzute de ordinea de lupt. Am vzut c regulamentul stabilea n detaliu modul de intervenie a forei publice n interior, ns el nu prevedea sanciunile ce se pot aplica n situaia nendeplinirii prevederilor sale. Situaia este oarecum corectat prin dispoziiile Codului Penal ce, prevedea :Orice comandant sau ofier de otire, precum i orice funcionar ce are fora public, care dup legala cerere ce i se va face de ctre o autoritate civil, nu va voi a ntrebuina puterea ce are sub ordinele sale, se va pedepsi cu nchisoare de la 15 zile pn la 2 luni, ndatorndu-se a plti i pagubele ce vor fi rezultat din acest delict. Primele trei cri trateaz organizarea, competena i procedura naintea tribunalelor militare, iar cea de-a patra vorbete despre crime, delicte i pedepse. n capitolul II al acestei din urm cri, legiuitorul definete crimele i delictele contra datoriei militare, stabilind pedeapsa cu moartea i degradarea militar pentru comandantul care capituleaz n faa inamicului i pred postul ce i era ncredinat, fr s fi ntrebuinat nainte, toate mijloacele de aprare de care dispunea i fr s fi fcut tot ce-i prescria datoria i onoarea. De asemenea, se pedepsea cu moartea, orice militar care prsea postul su, n prezena inamicului sau a rebelilor narmai. Observm, aadar, c sanciunile erau extrem de severe pentru nendeplinirea misiunii, iar odat primit, ordinul trebuia executat necondiionat, mergnd pn la sacrificiul suprem. Pe timpul strii de asediu, sanciunile prevzute de Codul Justiiei Militare n cazul unor agresiviti specifice, precum dezertarea, clcarea de consemn, sau refuzul de a executa ordinul, era agravate. De asemenea, judecarea unor agresiviti prevzute n cod, dar svrite de civili, intrau n competena instanelor militare. Prevederile capitolului III se refereau la revolt, insubordonare i rebeliune. Revolta, definit n articolul 210 i pedepsit cu moartea n timp de rzboi i cu munc silnic pe via n timp de pace, se referea la refuzul n grup al militarilor aflai sub arme, de a ndeplini un ordin. ns, n toate situaiile, aceste sanciuni se aplicau numai instigatorilor sau efilor rebelilor i militarului celui mai mare n grad, ceilali participani la revolt fiind pedepsii cu nchisoare. Disciplina ierarhic strict era asigurat prin prevederile articolelor 214-216. Astfel, lovirea superiorului atrgea pedeapsa capital pentru vinovat, n timp de rzboi i munc silnic pe via n timp de pace, iar insulta ori ofensa adus superiorului, se pedepsea cu nchisoare. Ca urmare, n Codul penal a fost introdus un grup distinct de agresiviti, denumite contra capacitii de aprare (Titlul X), sistematizate n cadrul a trei capitole distincte: agresiviti contra ordinii i disciplinei militare, agresiviti pe cmpul de lupt i agresiviti specifice aviaiei i marinei militare, prevzute n art. 331-347 Cod penal. n literatura juridic, acestea sunt cunoscute sub denumirea de Agresiviti militare, deoarece se pot svri numai de militari i, n plus, lezeaz numai valori sociale specifice armatei, componente ale capacitii de aprare a rii ca valoare social fundamental;agresiviti svrite de militari sau civili, prev. n art. 348-352 Cod penal;agresiviti svrite numai de civili, prev. n art. 353-354 Cod penal, cu meniunea c ultimele dou subcategorii de agresiviti vizeaz acele valori sociale speciale care se refer la obligativitatea ndeplinirii unor ndatoriri n legtur cu armata i cu serviciul militar. De cnd fiineaz organismele militare, disciplina a fost considerat una din condiiile vitale ale existenei puterii armate. Este unanim recunoscut c fr disciplin, o organizaie militar nu este altceva dect o simpl nsumare de indivizi, incoerent i incapabil s acioneze unitar i hotrt, chiar dac ntre cei ce o alctuiesc se afl lupttori pricepui i viteji. De disciplin este nevoie pentru nsi existena ca stare a organismului militar. Fr ea nu pot exista sori de izbnd. Pe bun dreptate spunea Napoleon Bonaparte c cele dinti caliti ale soldatului sunt rezistena i disciplina i c vitejia vine numai n al doilea rnd. ntr-adevr, curajul i bravura nu se pot nvedera n mod util dect pe fondul unei discipline desvrite. Importana, rolul i locul disciplinei n perfecionarea armatei, n creterea forei sale combative i operative rezult din natura misiunilor ce le are aceasta de ndeplinit. Printre factorii ce amplific rolul i nsemntatea disciplinei militare n asigurarea i sporirea forei combative a armatei, doctrina militar romneasc rezerv un loc prioritar implicaiilor revoluiei tehnico-tiinifice asupra ducerii rzboaielor contemporane, asupra domeniului militar n general. Orice nclcare a ordinii i disciplinei militare aduce atingere bunei desfurri a activitii unitilor i formaiunilor militare, i, implicit, capacitii de aprare a rii. n unele condiii, aceste manifestri antisociale capt caracterul unor agresiviti prevzute i sancionate de legea penal.

2.2.Metodele eficiente de eliminare a agresivitii i educare a ncrederii n sine la soldai Legislaia atribuit legendarului Lycurg a avut darul dec a oferi origini prestigioase unor reglementri cutumiare ale dorienilor. Potrivit acelei legislaii (retrai) s-a stabilit evoluia vieii n societatea spartan, educaia, drepturile i comportamentul n viaa public i privat a tuturor spartanilor din casta superioar, socotit atunci la nivelul a 9000 de indivizi. In sec. al 4-lea e.A, numrul acestora a sczut la numai 700, datorit pierderilor mari n rzboaie i n pregtiri. Educaia, conturat att pentru partea brbteasc, ct i pentru cea femeiasc, de ctre legislatorul din timpuri imemoriale, era grosier rzboinic, dirijat numai spre creterea calitilor fizice, desigur prin ignorarea celor intelectuale i spirituale. Elitei spartane i era interzis s se ocupe de altceva dect de viaa militar, s foloseasc monede n afara bucelelor de fier motenite de la strmoi, s cltoreasc peste hotare, s-i ridice case artoase, s fac exces de vorbe ? de unde a provenit i termenul de ?laconic? -, sau s se mbrace cu elegan. Viaa public i privat a tuturor indivizilor era spionat i supravegheat dezonorant, ca i vizitele scurte ale strinilor. Oricare brbat aparinea statului de la natere pn la vrsta de 60 de ani. Fiecare bieel nou nscut trebuia prezentatconsiliului btrnilor. Dac se prezenta bine constituit, era redat prinilor, dar dac vreun defect fizic l-ar fi fcut inapt pentru a deveni un bun soldat, era sortit morii i aruncat ntr-o prpastie de la poalele muntelui Tayget. In prima zi, copilul era mbiat n vin pentru a fi purificat i pentru a i se transmite, simbolic, vigoarea necesar unui bun rzboinic. Severitatea doicilor din Laconia, cel mai adesea provenite din clasa cea mai de jos, cea ahiloilor, era celebr. Copilaii erau inui n obscuritate i erau mpiedicai s plng. Orice manifestare de tandree era pedepsit, cerndu-se o supunere oarb. Cnd mplinea apte ani, micul spartan era luat de lng familie i instalat la cazarm, mpreun cu ali copiide aceeai vrst. Revenea acas la intervale regulate pentru ca mama s vegheze asupra strii lui de sntate i asupra vemintelor srccioase. La acea vrst fraged, copilul ncepea un program de dresaj n comun, numitagoge. Inc de la nceput intra sub tutela unui educator, numitpaidomene, secondat de monitori adolesceni. Pe msur ce cretea, copilul intra n clase cu reglementri din ce n ce mai severe. Era supus, n colectiv, la antrenamente fizice gradate, cu scopul de a accede fr piedici la exerciiile brutale care urmau a-i fi impuse dup mplinirea a 16 ani. Viaa biatului era astfel ordonat nct s i se imprime un comportamemt de supunere total. La treisprezece ani era tuns scurt. Lipsit de orice lenjerie de corp, tnrul nu avea drept mbrcminte dect o tunic scurt pentru toate activitile. Dormea pe un pat din stuf recoltat cu mna de pe malurile rului Eurotas, iar iarna se acoperea cu o nvelitoare din ciulini presai. Pentru cea mai mic greal, copilul era pedepsit sever, btut, sau privat de hran. In acest fel era obligat s-i caute singur ceva comestibil pentru subzisten. Pe aceast cale se aplica un principiu straniu de educaie, menit s mping pe copii spre furt, considerndu-se c astfel le va crete iretenia i cutezana. Cnd erau prini, erau btui de ctre propietarii furioi i apoi de ctre efii lor. Scopul era s le creasc atenia pentru alte ocazii. Nu ncape ndoial c dresai ntr-o astfel de mentalitate, mai trziu, cnd deveneau soldai, aveau capacitatea de a surprinde pe adversari i de a jefui dup toate regulile artei. Dup mplinirea a treisprezece ani, micul spartan era ncredinat unuieiren, tnr ceva mai mare ca el. Acela avea sarcina de a-l supraveghea strict i de a-i drui susinerea moral i fizic de care avea nevoie n inevitabilele momente de descurajare, inerente ntr-un regim de antrenament extrem de dur. Acel nger pzitor era numit amant, fr ca acestui cuvnt s i se atribuie nelesurile din epoca modern. Dar nici nu era exclus pericolul ca sentimentele reciproce s alunece pe calea unei senzualiti, atta timp ctpaiderastia, de origine dorian, se practica fr pudoare n Grecia antic. La aisprezece ani,elevul-soldatdevenea, la rndul lui uneiren, apoi se ridica la nivelul desolicitant, la optsprezece ani i era vrsat n armat. Pentru nceput primea atribuii de ordonan i putea observa de la distan cmpurile de btaie, unde se traduceau n practic teoriile rzboinice care i fuseser inoculate. La nousprezece ani tnrul devenea combatant, dar nu n prima linie. De la 20 de ani se ncadra n efectivele de baz ale armatei, iar de la 30 de ani putea participa la adunarea poporului, numitapela. Pn s ajung rzboinic, tnrul spartan trebuia s se confrunte cu multe alte pericole traumatizante, n confruntri slbatice pe timp de pace. Pe lng concursuri atletice i pugilat, se practicau jocuri colective, de echip, jocuri n care orice lovitur era permis pentru a intra, spre exemplu, n posesia unei mingii de piele. Tineri participau anual i la o lupt armat slbatic, organizat pe o insul din mijlocul rului Eurotas, ocazie n care nimic nu era interzis n atacarea adversarilor din echipa opozant. Tot anual, n faa altarului zeiei Artemis-Orthia, tinerii erau biciuii cu slbticie dehoplii(infanterie grea), pe timp ce ncercau a lua de pe altar unele jertfe aezate acolo. Pe altar iroia sngele celor ce se avntau. Muli nu supravieuiau acelui supliciu i nici altor accidente sportive, mrind pierderile din elita rzboinic. Gimnastica i micrile colective pe stadion ocupau un loc important n formarea adolescenilor ca viitori componeni aifalangelorde lupt. Inc din acea perioad de exerciii tinerii erau nvai c aveau obligaia s avanseze n orice condiii ale unei btlii, clcnd cu indiferen peste rniii i morii proprii, i recomplectnd rndurile dup o tehnic verificat.Putnd mobiliza brbaii cu vrsta ntre 18 i 60 de ani, statul spartan dispunea de patruzeci i trei de contingente. In perioadele de pace, sau n cazul unui rzboi n afara hotarelor, cei tineri i cei mai btrni constituiau rezerva disponibil, rmnnd efectiv combatani numai rzboinicii de la 20 la 50 de ani, respectiv circa treizeci de contingente, considerate drept cele mai valoroase i experimentate. In concepia de lupt a spartanilor nu exista dect victoria sau moartea. De aceea cnd plecau la rzboi mamele i soiile le urau soldailor: ?Sub scut, sau pe scut?.Aceasta nsemna c nu le era permis s se ntoarc sntoi i ngrni, ci numai victorioi,sub scut, sau mori,pe scut. Se spune c dup rsuntoarea nfrngere de la Leuctra (371 e.A), n faa tebanilor condui de Epaminonda, cei ntori s-au acoperit de ruine. Femeile celor mori priveau cu mndrie, fiindc fii sau soii lor i fcuser datoria, iar femeile celor ce reveniser priveau n jos, cu ruine.Formaia de lupt central a armatei spartane erafalanga, formaie compact, monolitic.Hopliii(infanterie grea) avansau n rnduri strnse, umr la umr. Erau soldai cu o talie i o for excepional. Falanga avea la nceput o profunzime de patru sau ase rnduri, iar, mai trziu, de opt rnduri. Toi lupttorii erau nzestrai cu armament greu de pn la 35 de kilograme. Purtau o tunic roie i o manta grosier din aba. Erau narmai cu o spad scurt cu care rspundeau slbatic i rapid tuturor ameninrilor. Acea spad era menit s le impun o lupt de aproape cu inamicul din fa. Purtau la centur un pumnal curbat, iar n fa un scut placat cu bronz, greu i curbat. Scutul era suspendat de gt, iar mna stng strngea un mner interior. Mai trziuhopliiispartani au primit n dotare i o lance, aceasta fiind arma luptei de la distan. Pentru eliberarea minilor, s-a eliminat i mnerul de la scut, acela rmnnd prins numai de gtul rzboinicului. Pe partea exterioar a scuturilor era gravat litera greceasclambda, litera cu care ncepea cuvntul Lacedemonia. Herodot scria n Iliada :?Dup cum un om altur pietrele compacte ale unei case nalte, tot aa se mpreuna zidul de cti i de scuturi bombate. Pavz lng pavz, casc lng casc, om lng om. Penele crestelor strlucitoare se atingeau i se agitau, att de aproape era omul lng om.?

2.3. Strategia Militar Naional i soluionarea problemei agresivitii militare n Republica Moldova Strategia Militar Naional prezint o viziune conceptual a asigurrii securitii militare naionale a Republicii Moldova, care substituie Doctrina Militar aprobat n 1995. Tentativele i eforturile ntreprinse n vederea desfurrii reformei militare au conturat necesitatea unei abordri actuale a problemei, ce ine de asigurarea securitii militare a statului. La baza Strategiei stau interesele naionale ale statului i ale societii civile, definite n Constituia Republicii Moldova, Concepia Securitii Naionale i Strategia Securitii Naionale, ajustate la recentele evoluii ale mediului de securitate. Scopul acestui document este de a trasa direciile i de a stabili cile prin care Forele Armate ale Republicii Moldova (n continuare Forele Armate) vor realiza politica de aprare naional a Republicii Moldova. Strategia identific potenialele riscuri i ameninri militare la adresa securitii naionale, definete obiectivele militare naionale, conceptele strategice necesare pentru ndeplinirea acestor obiective, rolul i misiunile Forelor Armate, precum i ghidrile de planificare militar. Elaborarea Strategiei a fost fundamentat pe principiile de neutralitate, de drept la autoaprare, controlul democratic asupra Forelor Armate i de cooperare internaional. Prezenta Strategie constituie documentul fundamental, care orienteaz activitatea Forelor Armate i prezint baza conceptual pentru Guvernul Republicii Moldova la elaborarea planurilor i programelor de dezvoltare a capabilitilor militare pe termen mediu, determinate pentru asigurarea integritii i suveranitii Republicii Moldova. Respectivul document se axeaz pe noiuni ce in de securitatea militar, dar i de structura organizaional militar. Elementele de securitate cu caracter nemilitar nu fac parte din documentul dat. Mediul internaional de securitate este ntr-o continu transformare determinat de profunde evoluii sociale, politice, demografice, economice i militare. Mediul geostrategic actual este caracterizat prin evoluia continu a potenialului strategic al statelor, pe domeniul aprrii. Extinderea continu a OTAN i UE a avut o influen benefic profund asupra mediului internaional de securitate. Plasarea Republicii Moldova n vecintatea imediat a OTAN i UE este favorabil securitii naionale, iar oportunitile de cooperare oferite de ctre cele dou organisme au impact pozitiv asupra procesului de promovare a reformelor n toate domeniile, inclusiv cele corelate cu securitatea i aprarea naional. Totodat, statutul de ar vecin a celor dou organisme internaionale nu confer Republicii Moldova o securitate multiaspectual. Sistemul internaional este profund influenat, la nivel global, regional (subregional) i naional, de procesele demografice n desfurare. Migraia masiv persist n statele cu dificulti la nivel de guvernare, pe motivul imposibilitii integrrii eficiente a acestei categorii n societate, dar i apariiei problemelor de ordin economic, social, dar i cele iscate pe criterii etnice i politice. Totodat, afectarea potenialului demografic al unor ri are consecine nefaste asupra sectorului militar. Refuzul unor state cu intenii nedemocratice, susintoare a practicilor sferei de influen n contextul relaiilor internaionale, continu s genereze conflicte i crize la nivel interstatal, regional i internaional, mpiedicnd buna desfurare a proceselor de tranziie spre/i consolidare a democraiei. Riscul multiplicrii numrului statelor euate, sub acest aspect, afecteaz stabilitatea internaional, avnd profunde implicaii asupra stabilitii la nivelul naional al acestora. Continuarea practicii unor state de meninere a trupelor militare pe teritoriul unor ri strine, n pofida voinei autoritilor acestora, vine n contradicie cu normele dreptului internaional i afecteaz grav procesul stabilitii internaionale. Revenirea unor ri la practicile regimurilor autoritare induce noi riscuri pentru utilizarea resurselor militare, n vederea promovrii intereselor de politic extern a acestora, inclusiv cu riscul utilizrii acestor resurse mpotriva propriilor popoare. Proliferarea armelor de distrugere n mas, traficul ilicit de substane i tehnologii radio-nucleare i rspndirea ilegal a armamentului convenional contravine eforturilor comunitii internaionale de sporire a securitii la nivel global i regional. nelegerile recente stabilite de ctre SUA, Rusia i ali actori internaionali la capitolul arsenalului militar strategic i resurse nucleare, se nscriu n contextul acestor eforturi. Totui, conflictele cu soluii ngheate creeaz condiii favorabile desfurrii traficului cu substane i tehnologii nucleare, rspndirii ilicite a armamentului convenional i dezvoltrii agresivitii, sporind astfel ameninrile la adresa comunitii internaionale. Retragerea unor importani actori internaionali din acordurile actuale, ce determin regimul de control al armamentului convenional n cadrul geografic al Europei, este n dezacord cu aciunile orientate spre crearea unui cadru favorabil, care ar mpiedica apariia conflictelor ntre state. Nerezolvarea conflictelor ngheate, n decursul ndelungatelor perioade de timp, genereaz insecuritate la nivel regional (subregional) i global. Perpetuarea acestor conflicte favorizeaz erodarea valorii Dreptului Internaional, instituiei Drepturilor Omului i Democraiei, dispunnd, concomitent i de grave implicaii asupra eficienei statale a rilor ce se confrunt cu asemenea probleme. Pretenia unor state de a utiliza micrile separatiste i conflictele ngheate n promovarea propriilor interese geopolitice genereaz insecuritate maxim la nivel regional i internaional. Suportul divers oferit micrilor separatiste creeaz condiii pentru orientarea acestor resurse spre dezvoltarea potenialului militar, astfel afectnd direct securitatea politico-militar regional i internaional. Dezvoltarea tehnologiilor informaionale induce o nou etap n evoluia statelor lumii i mediului n care acestea activeaz. Obstrucionarea securitii informaionale a statelor creeaz pericole similare unor atacuri directe. Actorii non-statali precum ar fi - criminalitatea organizat, gruprile teroriste, micrile separatiste, traficanii de droguri i fiine umane devin predispui utilizrii acestora n atingerea scopurilor antiumane. Absena normelor internaionale clare de reglementare a acestui domeniu, caracterul neuniformal rspndirii noilor tehnologii n lume induce, pentru unele state, necesitatea unor eforturi sporite n vederea asigurrii securitii n acest domeniu. Terorismul rmne una dintre principalele ameninri la adresa comunitii internaionale. Oportunitile societii informaionale creeaz condiii pentru rspndirea terorismului cibernetic, determinnd o evoluie a conceptelor de securitate a statelor/persoanelor, precum i a strategiilor de garantare a acesteia. Riscul terorismului chimic, biologic, radiologic i nuclear determin necesitatea unei cooperri internaionale profunde, n vederea contracarrii eficiente a unei asemenea ameninri. Tendina interacionrii terorismului i agresivitii organizate induce noi ameninrii la adresa securitii statelor. Creterea interesului fa de resursele energetice contribuie la sporirea importanei economico-strategice a bazinului Mrii Negre, iar potenialul de tranzitare al acesteia genereaz implicaii frecvente a practicii sferei de influen asupra securitii regionale prin neadmiterea reconfigurrii regionale cu respectarea echilibrat a intereselor tuturor actorilor cointeresai. Creterea interesului fa de regiunea Mrii Negre determin riscul apariiei unor noi crize sau redeclanrii celor vechi. Utilizarea practicilor economiei de pia i celor conforme normelor democratice contribuie la asigurarea stabilitii regionale i diminueaz posibilitatea utilizrii riscurilor unor crize n regiune, n scopul promovrii intereselor geopolitice a actorilor internaionali. n prezent, probabilitatea izbucnirii unei confruntri militare majore (interstatale) este puin probabil. Totui, exist riscuri regionale i locale, care snt dificil de prevzut i care ar putea evolua n ameninri la adresa securitii militare a Republicii Moldova. Dei mediul internaional de securitate se caracterizeaz prin predominarea neo-ameninrilor, totui, ameninrile militare clasice persist n continuare i necesit continu monitorizare pentru garantarea securitii. Principalii factori de risc i ameninri la adresa securitii Republicii Moldova sunt: conflictul ngheat din stnga Nistrului i existena forelor secesioniste paramilitare; prezena pe teritoriul Republicii Moldova a trupelor militare strine i existena unui impuntor arsenal de muniii aflat n afara controlului autoritilor statului; persistena conflictelor nereglementate n Bazinul Mrii Negre ce afecteaz securitatea regional (subregional) sub diferite forme; multiplicarea i rspndirea modalitilor de manifestare a terorismului, precum i rspndirea diferitelor forme ale extremismului; proliferarea armelor de distrugere n mas; lipsa controlului asupra existentului (procesului de producere) de armament (limitat de Tratatul privind Forele Armate Convenionale din Europa) n raioanele de est ale Republicii Moldova; lipsa de control integral al frontierei de stat; riscurile terorismului cibernetic, care implic consecine similare unor atacuri directe asupra statului; criminalitatea organizat i diferitele forme de tranzit ilegal al frontierelor naionale, dar i sprijinirea din exterior a forelor secesioniste. Consecinele riscurilor la adresa securitii naionale se pot manifesta izolat sau cumulat. Acestea pot genera: pierderea credibilitii Republicii Moldova ca ar angajat ferm n procesul de integrare european; desconsiderarea rolului Armatei Naionale n cadrul sistemului naional de securitate i compromiterea credibilitii acesteia ca for de prevenire, descurajare a unei eventuale agresiuni; fragilitatea spiritului civic i nivelul sczut al coeziunii i solidaritii interetnice, dar i ineficiena sistemului de gestionare a conflictelor i crizelor. Pentru a cadra cu ntreaga gam de ameninri i riscuri, este necesar de meninut capabilitile militare suficiente cu un nalt nivel operaional. Obiectivul primordial al politicii de aprare este descurajarea oricrei ncercri de agresiune mpotriva Republicii Moldova i aprarea intereselor naionale fundamentale, prin mijloace militare, n caz de necesitate. Politica de aprare va fi promovat att pe plan intern prin asigurarea capacitii defensive suficiente, pentru a preveni i rspunde la confruntri militare directe, ct i pe plan extern prin valorificarea potenialului de cooperare n domeniul aprrii i contribuirea la eforturile comunitii internaionale de asigurare a securitii regionale i globale. Securitatea militar este parte a securitii naionale, ce asigur aprarea militar a statului i societii mpotriva pericolelor militare externe i interne, prin promovarea politicii de aprare i crearea Forelor Armate capabile s resping o eventual agresiune armat. Conceptul de securitate militar presupune protecia statului i societii de pericole militare, prin realizarea msurilor i aciunilor ce ar asigura posibilitatea de a prentmpina i riposta o eventual agresiune armat, ar preveni, localiza i lichida conflictele militare de orice gen (att la hotarele ei, ct i n interiorul rii), ar asigura aprarea antiaerian a obiectivelor importante ale statului, ale forelor (trupelor), ar condiiona susinerea altor aspecte ale securitii naionale. Securitatea militar a Republicii Moldova este asigurat de ctre Forele Armate, care, prin metode legale, contribuie la crearea condiiilor de promovare a intereselor statului pe plan intern i extern.

Concluzie Crimele n cadrul armatei sunt cauzate de voina militarilor i asupra lor, motiv pentru care criminologia caut prin formele sale s aplice aceste mijloace directe de combatere chiar asupra autorilor crimelor. Avem: mijloace de prevenire, de izolare, de judecat, de condamnare etc. n criminologia modern se cerceteaz cile i mijloacele contra crimei i agresivitii militare n mod insistent, iar majoritatea autorilor sunt de prere c lupta trebuie dus pe dou ci: una preventiv, de mpiedicare a comiterii de crime (ante-delictum) i alta represiv, de pedepsire a celor care comit crime (post delictum). Exist mai multe opinii n legtur cu rolul mijloacelor utilizate de criminologia modern, unii considernd c e mai uor s previi, fiind mai inteligente i mai puin costisitoare desigur mijloacele preventive, ns alii consider c mijloacele represive au un rol mai important. n literatura de specialitate s-a menionat chiar c pn la apariia criminologiei ca tiin, reacia contra fenomenului criminal militar era preponderent represiv, neexistnd poate suficiente ci de educare a populaiei, sau suficiente informaii despre imoralitatea acestui fenomen, sau chiar a altor agresiviti, modelul represiv ntlnindu-i aplicarea n Codul Penal. Concepia modelului represiv, pedeapsa trebuie proporionat numai n raport cu gravitatea faptei, neinteresnd persoana infractorului, avnd ca atribute principale severitatea i uniformitatea, provocnd astfel un sentiment de intimidare, ndrznind a afirma c aceste forme se ntlneau deja n Vechiul Testament, cu primele pedepse conform principiului Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, unde teama era cu att mai mare, cu ct pierderea unui organ sau chiar a vieii nsemna mai mult dect poate o deteniune pe via. Ceea ce e de reinut este c orice nseamn atac direct, pedeaps crunt, fr pic de prevenire i informaie, poate crea mai curnd teroare, fr a educa n schimb pe om n spiritul moralitii. El nu va comite crime de teama pedepsei, i nu din propria contiin. Vorba lui Platon, care spunea c un om drept nu se deosebete de un om nedrept, dect prin aceea c nu comite agresiviti de frica pedepsei, cci dac omul drept ar putea svri crime fr s fie vzui, le-ar comite. Nu pot s nu aduc aminte despre cele mai ndeprtate origini, filosofie i religie, unde ntlnim primele reguli despre moral i justiie, pentru c de-acolo a pornit totul, iar istoria ne demonstreaz ct de favorabile sau nu au fost aceste metode. Dac ne raportm la actualitatea social, avem de-a face cu o criminalitate militar ridicat, cauzat n mod special de liberalizarea exagerat, de srcia de nesuportat, de vizionarea de filme agresive, ntregul sistem politic, social, economic avnd o mare vinovie n crearea acestui fenomen criminal. De asemenea, se creeaz dezechilibre n societate i n mentalul oamenilor i din cauza situaiei politice care le favorizeaz, prin faptul c se prefer a se vota legi care rezolv probleme, dect legi care s previn probleme (legi care desigur ar diminua inclusiv pierderile i cheltuielile, fa de cazul n care, dup comiterea agresivitii, pierderile ar fi poate de nenlocuit, mai ales n cazul unui omor cine mai red viaa unui om ucis?). Formarea clientelei politice i existenei numeroaselor servicii din domeniul privat duc ncet, ncet, dar sigur, la varianta: s se distrug, ca s avem ce repara. Dac nu se distruge, i doar se previne, practic avem de-a face doar cu educaia, care este prea ieftin din pcate aa gndesc politicienii i afaceritii. Din toate acestea, reiese c educaia este un factor important de prevenire a fenomenului criminal militar i nu numai, iar necesitatea implementrii unui sistem de aprare a valorilor unei societi democratice, n care primeaz viaa, securitatea i demnitatea uman, se impune imediat, educaia fiind un sistem gndit pe termen lung.

BibliografieActe legislative Constituia Republicii Moldova, adoptat la 29.07.1994., M.O. nr. 1 din 18.08.1994. Concepie a Securitii Naionale a Republicii Moldova nr. 374-IV din 22 decembrie 2005 Codul contravenional al Republicii Moldova, nr. 218 din 24.10.2008. n: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 16.01.2009, nr. 3-6.Manuale i brouri BantuA. Unele aspecte privind protecia libertii i siguranei persoanei n Republica Moldova. n: Administrarea Public, 2011, nr. 2, p. 43-44. Beccaria C. Dei delitti e delle pene (Despre agresiviti i pedepse). Bucureti: Humanitas, 2007. 341 p. Birgau Mihail. Criminologia. Chiinu: Print-Caro, 2010. Bujor Valeriu. Bazele statisticii criminologice. Chisinau: Museum, 1994. Burdeau J. Traite de science politique. Tome 1. Paris: Librarie generale de droit et de jurisprudence, 1992. 483 p. Ceobanu Igori. Filosofia .Criminologia. Chisinau,Museum, 2007. Cioclei Valerian. Manual de criminologie. Bucureti: ALL BECK, 1998. Cioclei Valerian. Mobilul in conduita criminala. Bucureti: ALL BECK, 1999. Coca G., Coca M. Lexercice des droits et des libertes fondamentales. Limites, restreintes et derogations. n: Teorii i practici ale guvernrii democratice, Sesiune de comunicri tiinifice, 23-24 octombrie, 2010. Chiinu: S. n., 2011, p. 102-104. Cusson M., Cretere i descretere a crimei, P.U.F., Paris, 1990. D. Culcea, Curs de criminologie, Ed. Naional, Bucureti, 2001 R.M. Stnoiu, Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1998 Renoux T. Le Conseil Constitutionnel et lautorite judiciaire. Paris, 1984. 606 p. Rotari Oxana. Criminologie. Chisinau: Foxtrot, 2011. Stanoiu, Rodica,Criminologie, editia 5-a, Editura Oscar Print, Bucuresti, 2003; T. Amza, C.P.Amza, Criminologie. Tratat de teorie i politic criminologic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008 Terre F. Introduction generale au droit. Paris: Dalloz, 1991. 602 p. Tigroudja H., Panoussis I. K. La cour interamericainedes droits de lhomme. Bruxelles: Bruylant, 2003. 330 p. V. Dongoroz i colectiv, Explicaii teoretice ale codului de procedur penal, Editura Academiei, Bucureti, 1975. V. Cioclei Manual de criminologie, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2007 Verhaegen M.-N. Le sistem de preuve penale belge. n: Lanalyse genetique a des fins de preuve et les droits de lhomme. Bruxelles: Bruylant, 1997. Zlate, Mielu,Introducere in psihologie,Editura Polirom,Iasi, 2007 . . -, 2009.