Download - LIMBA ROMÂNĂ - florinfrunza.comflorinfrunza.com/wp-content/uploads/2017/11/LR-4-2013.pdfLIMBA ROMÂNĂ - florinfrunza.com

Transcript
  • L I M B A R O M N

    Anul LXII 2013 Nr. 4 octombrie decembrie

    SUMAR

    90 DE ANI

    Iancu Fischer i Lucia Wald, patriarhi ai lingvisticii romneti (Marius Sala)........................... 413

    PORTRET

    Daphnis i Chloe (Marius Sala) ................................................................................................. 415

    ISTORIA LIMBII

    GR. BRNCU, Problemele substratului limbii romne ........................................................... 417

    VIAA CUVINTELOR

    PRVU BOERESCU, Completri la Dicionarul etimologic al limbii romne (DELR), vol. I (AB) ..................................................................................................................... 425

    IULIA MRGRIT, Consideraii asupra unor termeni din lexicul tbcriei ........................... 434

    GRAMATIC

    CTLINA MRNDUC, Gramatica Academiei, ediiile din 20052008, moment de referin n sincronizarea terminologic .......................................................................... 441

    LR, LXII, nr. 4, p. 411556, Bucureti, 2013

  • LEXICOGRAFIE

    VICTOR CELAC, Din procesele verbale ale edinelor de lucru la DELR (cra, catapult, caar) ............................................................................................................................... 451

    LIVIU GROZA, Observaii referitoare la folosirea cuvintelor coreene n limba romn........... 454 CAROLINA POPUOI, Calcuri semantice sau mprumuturi lexicale n limba romn din

    Basarabia? ....................................................................................................................... 460 DANA-LUMINIA TELEOAC, Inovaia lexical n textul biblic modern: construcie vs

    deconstrucie, identitate vs alteritate............................................................................ 470

    FILOLOGIE

    ALEXANDRU MARE, Dou note coresiene .......................................................................... 481 MARIUS MAZILU, Avestia, aripa Satanei. Redaciile romneti............................................ 491 CRISTINEL SAVA, Cuvntul lui Ipolit n literatura romneasc veche. Versiunea prescurtat .. 498 ADINA CHIRIL, Un hapax legomenon n textele lui Antim Ivireanul: corhor ...................... 506 AL. GAFTON, Valorile conceptului biblic chemare n vechile traduceri romneti ............... 512

    RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE

    Viaa Sfntului Vasile cel Nou i vmile vzduhului. Studiu filologic, studiu lingvistic, ediie i glosar de MARIA STANCIU-ISTRATE, Fundaia Naional pentru tiin i Art, Bucureti, 2004, 283 p. (Liliana Agache); DUMITRU DRAICA, Contribuii la istoria ortografiei romneti, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 2010, 290 p. (Sergiu Drincu); EMANUELA TIMOTIN, Descntecele manuscrise romneti (secolele al XVI-lea al XIX-lea), Editura Academiei Romne, Bucureti, 2010, 388 p. (Marius Mazilu)............................................................................................................................. 525

    SEMNALRI

    IONU GEAN, Construcii verbale prepoziionale n limba romn, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2013, 264 p.; MIHAELA TNASE-DOGARU, The syntax of quantity and quality in Romanian: prepositional binominal structures, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2012, 164 p.; Contrastive studies in English and Romanian, edited by DUMITRU CHIORAN, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2013, 360 p.; B. P. HASDEU, Studii de tiina limbii, Prologul editorului, studiu introductiv i note de CRISTINEL MUNTEANU, Institutul European, Iai, 2013, 236 p.; CRISTINEL MUNTEANU, Frazeologie romneasc. Formare i funcionare, Institutul European, Iai, 2013, 251 p. (Adina Dragomirescu).................... 531

    SUMARUL REVISTEI LIMBA ROMN PE ANUL 2013................................................ 531

    INDICELE REVISTEI LIMBA ROMN PE ANUL 2013................................................. 535

  • 90 DE ANI

    IANCU FISCHER I LUCIA WALD, PATRIARHI AI LINGVISTICII ROMNETI

    Anul acesta se mplinesc 90 de ani de la naterea a doi importani lingviti, amndoi specialiti n domeniul limbilor clasice, Iancu Fischer i Lucia Wald. Primul dintre ei s-a stins din via n urm cu 11 ani, n 2002, cellalt a ajuns la vrsta patriarhilor din Biblie.

    Iancu Fischer a fost profesor de filologie clasic la Bucureti, cel mai venerat de elevii si. l cunosc de la Institutul de Lingvistic din Bucureti unde a fost colaborator de baz la Gramatica limbii romne, Dicionarul limbii romne literare contemporane, Dicionarul limbii romne, Istoria limbii romne. Am lucrat alturi de I. Coteanu i de el, la o comisie de revizie a volumului II din Istoria limbii romne. Am nvat de la el importana analizei n profunzime a lexicului romnesc motenit din latin. Cartea Latina dunrean. Introducere n limba romn este un model de prezentare a nceputurilor limbii noastre. Al. Rosetti, maestrul meu, l considera un savant i l-a inclus ntr-o list de propuneri din 1990 pentru Academia Romn. Am colaborat cu el la Enciclopedia limbilor romanice, unde articolele despre latin i influena greac au ridicat valoarea acestei lucrri care a i primit Premiul Academiei Romne (1989). A fost ataat de Universitatea din Bucureti i de Institutul de Lingvistic. n ultimii ani s-a implicat i n lupta pentru democratizarea vieii din Romnia, ar de care a fost legat. Mi se pare ilustrativ pentru afirmaia mea rspunsul dat la ntrebarea lui Rosetti Fischer, tu de ce nu pleci din ara asta? Romnia este ara mea.

    Pe Lucia Wald am avut privilegiul de a o cunoate ca student, cnd asista la cursurile de lingvistic general ale profesorului nostru comun Al. Graur (am i ascultat-o la prezentarea unor lecii). Fr s fie membr a institutului, mi-o amintesc ca un colaborator fidel al acestuia. Este membr a comitetului de redacie al revistei Studii i cercetri lingvistice i a comisiei de etimologie de la Dicionarul limbii romne. n ambele cazuri, lectura manuscriselor este fcut cu un ataament remarcabil. n ultimul caz, observaiile sale nu se refer numai la etimologiile propuse, ci i la alte fapte. Manuscrisele sale aveau numeroase i ample liste de remarci, niciodat fanteziste. Acum, la terminarea dicionarului-tezaur al Academiei Romne, i mulumesc clduros, n numele comitetului de redacie, pentru afeciunea manifestat pentru aceast lucrare i i doresc mult sntate pentru a ne bucura de sabidura ei, cum spun spaniolii, n anii care vor urma.

    Marius Sala

    LR, LXII, nr. 4, p. 413, Bucureti, 2013

  • PORTRET

    DAPHNIS I CHLOE

    n urm cu cinci decenii am fost trimis la Timioara, unde exista un colectiv de lingviti ce urma s colaboreze cu Institutul de Lingvistic din Bucureti, condus de maestrul meu Iorgu Iordan. Relaia aceasta de colaborare a durat mai muli ani, timp n care am devenit un bun cunosctor al pe atunci tinerilor lingviti timioreni. Cu cea mai mare parte dintre ei am stabilit i legturi afectuoase de prietenie. Unora le-am fcut, cu diverse ocazii aniversare, portretul. Dou persoane din acest grup m-au atras de la nceput. Am vrut de multe ori s le fac portretul, dar am ezitat, fiindc nu gseam nite personaje din Antichitate cu care s-i compar.

    n cele din urm, inspirat de iniialele prenumelor lor (inversate), m-am oprit la Daphnis i Chloe, a cror legend m-a vrjit nc din copilrie. Dup cum se tie, cnd cei doi prunci abandonai au fost gsii, fiecare avea nite semne de recunoatere: Daphnis, un biat, avea o bro de aur, o mantie purpurie i un pumnal cu plsele de filde, iar Chloe, o feti pzit de nimfe, avea o pereche de sandale aurii i un bru esut cu fir de aur. Dup 13 ani, cei doi adolesceni se ntlnesc pe cnd duceau la pscut turmele de capre ale familiilor care i adoptaser. Au trecut prin multe ntmplri. Cei doi ajung s se ndrgosteasc i, n cele din urm, se cstoresc cu aprobarea regelui, care recunoate n Daphnis pe fiul lui (Chloe era i ea de vi nobil). Mirii, fideli pn atunci unul altuia, sunt copleii de bucurie.

    M-am gndit c aceti doi tineri din Antichitate, att de credincioi unul altuia, seamn cu un cuplu din zilele noastre: Doina i Criu Dasclu. Am ncercat s-mi imaginez cum vor fi fost nainte de cstoria lor. Bnuiesc c aveau grij unul de cellalt, aa cum au i acum. Amndoi sunt bneni, el vine dintr-o localitate de lng Lugoj, iar ea de la Reia. I-au unit aceleai preocupri, mai nti studiul lingvitilor bneni: ediia Gramaticii lui Paul Iorgovici, fcut mpreun i publicat n 1979, a aprut n 2012, ntr-o ediie revizuit i completat. Criu Dasclu este i acum coordonatorul general al Enciclopediei Banatului i director al Institutului de Studii Banatice Titu Maiorescu. Amndoi sunt interesai de stilistic, domeniu cruia i-au consacrat mai multe volume, dintre care voi cita dou scrise mpreun: Epitetul jurnalistic (1999) i Gramatica poeziei romne (18801980), carte aprut n 2002. n afar de lingvistic i stilistic, aceti Daphnis i Chloe moderni sunt amndoi i (sau, poate, n primul rnd) literai, autor, fiecare dintre ei, de eseuri literare i de volume de poezie, prea numeroase ca s le nir aici pe toate. De aceea, am s menionez o singur lucrare, care i-a reunit din nou pe cei doi: este LR, LXII, nr. 4, p. 415416, Bucureti, 2013

  • Marius Sala 2 416

    vorba despre o oper de recuperare, poemul Terra scris de Criu Dasclu acum mai bine de 30 de ani, un text de excepie i o ediie bibliofil (aprut la David Press Print, Timioara, 2011) ngrijit de Doina Bogdan Dasclu, alturi de fiul lor, Bogdan Mihai Dasclu, cruia i-au transmis pasiunea lor comun pentru literatur i care s-a ocupat de impresionanta concepie grafic a volumului.

    Pentru c m-am bucurat de prietenia lor i le-am fost deseori oaspete, i-am surprins i n ipostaze mai casnice, colabornd la pregtirea unor bucate alese, cu care m-au regalat. Consider c toate ntlnirile noastre au fost i vor fi momente de elecie.

    Marius Sala

  • ISTORIA LIMBII

    Gr. Brncu

    PROBLEMELE SUBSTRATULUI LIMBII ROMNE*

    Despre substrat s-a scris mult, pentru c reprezint domeniul cel mai controversat al lingvisticii istorice. Informaiile materiale sunt insuficiente i precare, pentru a cror intepretare intervine permanent un joc al ipotezelor. Termenul apare n relaie direct cu strat, denumind, de fapt, acel grup de elemente pstrate din limba care dispare n procesul lent al nsuirii unei limbi noi. De exemplu, prin influena substratului celtic s-ar explica n francez transformarea lui (lung) n : luna > fr. lune, ruga > fr. rue, durum > fr. dur etc.; reflexul e cunoscut i n albanez: fructus > alb. fryt (v. alb. frujt); alb. yll stea, v. alb. ujl, uvil, pentru care comp. lat. sol. n romn, elementele datorate aciunii substratului sunt numeroase, pentru c ea a fost izolat de timpuriu i sortit s evolueze ntr-o zon lateral a romanitii.

    Raportul strat substrat e asimilat repede n lingvistica romneasc, odat cu studiul lui Hasdeu, Strat i substrat. Genealogia popoarelor balcanice, publicat n Revista nou, 1892 i n Analele Academiei Romne, 1892, reprodus, ca prefa, n vol. III al Etymologicului. Cei doi termeni implic pe cel de-al treilea, adstrat sau superstrat, ca denumire generic a influenelor trzii, care, spre deosebire de substrat, nu particip ca ingredient n structura primar a limbii.

    Studiul substratului romnesc a fost provocat de cercetrile lingvitilor austrieci (de origine sloven) Bartolomeu Kopitar i Franz Miklosich, care au relevat asemnrile mari dintre romn, albanez i bulgar. Studiul lui Miklosich, Die slavische Elemente im Rumunischen (1862) este clasic n aceast materie. Cei doi nvai au ntrevzut conceptul de uniune lingvistic balcanic (balkanisch Sprach-bund), identificat apoi de Trubetzkoy, Kr. Sandfeld, Al. Rosetti, Vl. Georgiev .a. De remarcat c Al. Graur i I.I. Russu neag originea comun a apropierilor strvechi dintre limbile balcanice. n cercetrile romneti mai recente termenul substrat e folosit rar; se prefer, n schimb, echivalentele termeni autohtoni, preromani, elemente comune cu albaneza. n Istoria limbii romne, II, 1969, tratat academic, Cicerone Poghirc expune domeniul substratului ca influen autohton, iar Rosetti, ILR, 1986, ediie definitiv, n cap. Uniunea lingvistic balcanic (p. 225 .u.), vorbete i de substrat balcanic. n lingvistica romanic termenul substrat e mai frecvent. Tagliavini, de exemplu, (Originile limbilor romanice, vers. rom., EE, 1977) scrie pe larg, n capitole distincte, de substratul preroman i de adstraturi i super-straturi pentru tipurile de mprumut (mai ales lexical), determinate de contactele dintre populaii.

    * Comunicare prezentat la Academia Romn, n sesiunea tiinific Probleme actuale ale limbii romne, septembrie, 2012.

    LR, LXII, nr. 4, p. 417423, Bucureti, 2013

  • Gr. Brncu 2 418

    O not special privind substratul romnesc este aceea c aciunea lui asupra latinei din Dacia a fost fie minimalizat, redus la un stoc mic de cuvinte, fie, dimpotriv, mult exagerat, n sensul c a cuprins nu numai vocabularul, ci i numeroase fapte de fonetic, morfologie i frazeologie. Cred, totui, c n procesul de genez a limbii trebuie considerate, n afara exagerrilor, i elemente privind fonetica i gramatica. Se tie c sunetele se preiau uor din substrat, cci baza de articulaie se schimb destul de greu.

    Dificultatea cercetrilor asupra substratului limbii romne vine i din faptul c lipsesc informaiile privitoare la limba care se vorbea pe teritoriul cucerit. E posibil ca unitatea politic realizat de regii daci (de la Burebista la Decebal), din cauza pericolului roman, s fi determinat i o unitate lingvistic a triburilor aduse sub acelai steag. Problema aceasta se poate pune i n ali termeni: unitatea latinei vulgare din Dacia va fi determinat i unitatea elementelor din substrat, adic acestea au devenit generale prin latin, denumind particulariti de civilizaie i cultur local. Oricum, elementele din substrat, fie lexicale, fie fonetice i gramaticale, depistate prin raportare la reminiscenele traco-ilire sau la echivalentele indo-europene din albanez, au o dispersiune geografic general n romna de la nord i de la sud de Dunre. Ele sunt vechi, proprii romnei comune de dinaintea separaiei dialectale. n treact fie spus, n dialectele din sudul Dunrii soarta lor este identic cu a elementelor din latin, adic sunt mai multe sau mai puine n funcie de vitalitatea dialectului: n istroromn sunt mai puine, iar n meglenoroman i mai ales n aromn sunt mai numeroase. Trebuie precizat ns c n marea majoritate a cazurilor nu e vorba att de dispariia acestor elemente (fie latine, fie din substrat), ct mai ales de substituia lor prin echivalente din limbile vecine. n 1965 am fcut o anchet la aromnii freroi (din Albania) i am observat c elementele din substrat care lipsesc au fost nlocuite cu corespondente noi din albanez, bulgar, greac, ori turc i italian, limbi cu care aromna a venit n contact. Substituirea unor cuvinte cu altele fr o semantic nou impune i o interpretare aparte a conceptului de influen.

    O problem special care apare n cercetrile de substrat se refer la metodele de abordare a acestui domeniu. E bine cunoscut faptul c aparin fondului autohton acele elemente care nu sunt latineti, vechi greceti sau vechi slave. Unii cercettori adaug aici verificarea n fondul lexical vechi germanic. Aceast metod se ntemeiaz, deci, pe un criteriu negativ, recunoscut nc n concepia lui D. Cantemir. Stocul de cuvinte obinut prin aceast cernere se compar cu corespondentele albaneze (care aparin fondului indo-european al acestei limbi). Comparaia ntre cele dou limbi trebuie fcut la nivelul strvechi (romna comun, albaneza comun), deci e vorba de o reconstrucie n ambele limbi. Deosebirile dintre cele dou idiomuri se reduc simitor; de exemplu, rom. brad, alb. brez au o form identic n stadiul lor vechi: bradz, care, n romn, e i atestat. Pentru termenii comparabili se identific, apoi, prin fonetic i semantic istoric, radicale comune n indoeuropean. De exemplu, Vladimir Georgiev (Albanisch, Dakisch-Mysisch und Rumnisch. Die Herkunft der Albaner, n Linguistique balkanique, II, Sofia, 1960, p. 2 .u.) crede c afereza

  • 3 Problemele substratului limbii romne 419

    (dispariia lui a- neaccentuat iniial) e un fenomen strvechi explicabil prin intervenia substratului: mtu, miel, rie, toamn, nmaie, alb. rr, ran (dar rom. arir), prill (rom. prier), mik, toate cu a- n etimon. Pentru albanez se citeaz i numeralul tet opt (< *okto); pentru alte explicaii, v. Brncu, Concordane lingvistice romno-albaneze, 1999, p. 17.

    Dup Georgiev, la fel, diftongul e (i.-e. e) s-ar fi transmis de la daci n cele dou limbi: alb. pjek a coace, vjet an, rom. piept; n dac sunt atestate forme cu ie: Biessoi (Bessi), Tsierna (> Cerna).

    Faptul c prin glosele i numele proprii daco-moesiene se pot explica fonetisme albaneze impune concluzia c albanezii sunt la origine daco-moesieni. Aceast ipotez a nvatului bulgar o ntlnim, mai devreme, la Hasdeu i Prvan (n ultimul timp i la I.I. Russu).

    Aadar, ca metod de lucru trebuie reinut c raportarea la indo-european se ntemeiaz pe doi termeni comparabili: romna i albaneza, plus atestrile din traco-dac. Potrivit acestei concepii, elementele comune sunt n albanez moteniri din daco-moesian, iar n romn, acest stoc de cuvinte comun cu albaneza e considerat mprumut efectuat n latina dunrean. n alt exprimare, Eqrem abej numete substrat n romn ceea ce n albanez este stratul propriu-zis al limbii.

    Gnter Reichenkron (19071966), profesor la Universitatea din Berlin, a publicat la Heidelberg, n 1966, o carte intitulat Das Dakische (rekonstruiert aus dem Rumnischen), n care ncearc s reconstruiasc limba dacilor pe baza a 130 de cuvinte romneti cu etimologie necunoscut sau foarte discutabil. Procedeul const n raportarea direct a acestor cuvinte la rdcini indo-europene. Metoda a fost aspru criticat de Rosetti i Poghirc. Trebuie observat, totui, c pentru Reichenkron, n ciuda reconstruciilor, metodologic greite, das Rumnische ist eine romanische Sprache (op. cit., p. 25). Dup el ar fi de origine dac cuvinte ca: codrl, cocrl, doic, doin, a feri, a gsi, hab, hrie, h, a horci, a hna, hu, herete, horoi, ho, hud, a lehi, lehamite etc. Cele mai multe nu au nici o legtur cu presupusele forme de civilizaie i cultur preroman din aria noastr. Lipsesc, de asemenea, atestri, orict de rudimentare, n glosele i onomastica traco-dac. Totodat, nu exist, pentru astfel de cuvinte, elemente comparabile (identice sau asemntoare) n limbile balcanice, n primul rnd n albanez, pentru a se putea reconstrui etimoane comune.

    Sunt i lingviti romni care procedeaz ca nvatul german, dar, ca i acesta, ei nu neag caracterul romanic al stratului propriu-zis al limbii, filiaia latin a romnei.

    Concepia noastr este aceea cunoscut de mult n lingvistica romneasc. Romna este latina evoluat continuu pn astzi ntr-o ntins arie de la nord i sud de Dunre, potrivit unor legi proprii de evoluie. Ea a fost influenat de limba localnicilor romanizai. Aceast influen const n elemente care exprim particu-lariti ale civilizaiei i culturii populaiei indigene i, totodat, unele trsturi privind modul de articulare a sunetelor. Dat fiind caracterul popular, rustic, al

  • Gr. Brncu 4 420

    latinei din Dacia, e posibil ca aceasta s fi mprumutat din limba btinailor i unele modele de structur gramatical. Calcurile semantice i traducerile lexicale trebuie s fi fost numeroase. Aceste particulariti ale limbii romne reprezint substratul, neles ca o influen asupra latinei balcanice n perioada de nceput a procesului de romanizare, adic de constituire calitativ a romnei comune. Metoda de studiere a substratului este cea cunoscut n studiile celor mai de seam lingviti romni: comparaia cu albaneza, cu limbile balcanice vechi i raportarea, n cazurile posibile, la atestrile din traco-dac, pentru reconstruciile n plan indo-european.

    Am considerat necesare aceste precizri elementare privind raportul strat substrat n cazul istoriei limbii romne pentru c, n ultima vreme, circul unele idei care nu au niciun temei tiinific n legtur cu originea romnilor i a limbii romne. Se neag din capul locului romanizarea Daciei; de aici, tot felul de aberaii: goii ar fi tot una cu geii, dacii s-ar fi numit mai nti dani (de unde numele Dunrii), romna ar fi de origine traco-dac, cu influene latine, slave etc. sau, mai mult, romna ar fi o limba proto-indo-european, limba primordial a omenirii (!) ntr-un dicionar etimologic al limbii romne, publicat n 2008 de ctre un discipol al lui Reichenkron, Mihai Vinereanu, se arat c elementele latine din romn sunt doar 13%, cele din traco-dac ating 65%. Asemnrile cu latina provin din fondul comun traco-italo-celtic. Fonetica limbii romne ar fi exclusiv tracic. Aromna este anterioar dacoromnei. Dup Vinereanu, sunt nelatine cuvinte ca: ap, a apra, adevr, a aduce, afar, a afla, ager, agru, ajun, a ajunge, a ajuta, alb etc., cuvinte care, ca attea altele, sunt rezultatul evoluiei normale a etimoanelor latineti.

    Ideile care circul astzi, pe cale nonacademic, se identific, n foarte mare msur, cu cele din Dacia preistoric a lui Nicolae Densusianu (18481912), tiprit postum, n 1913, cu o lung i foarte instructiv prefa, de dr. C.I. Istrate i republicat mereu n ultimele decenii.

    Dup Nicolae Densusianu, limba geilor i a dacilor avea un caracter protolatin; ea era un dialect rustic al limbii pelasge. Panteonul mitologiei eline, scria el, este o rsfrngere a credinelor religioase pelasgice din aria Carpailor. El reconstruia o istorie strveche pe baza obiceiurilor, miturilor, folclorului i credinelor populare strvechi. Personaje i ntmplri din basme, colinde, balade istorice i din tot felul de producii poetice populare constituie n interpretrile lui dovezi ale continuitii formelor de via strveche prelatine din inuturile noastre. Cteva exemple: nomenclatura popular a stelelor i a constelaiilor, cluarii, paparudele, Toma Alimo (= Toma al lui Mo), Iovan Iorgovan, Baba Novac, Corbea, Marcu, Ler (ar fi lat. Liber, un epitet al lui Apollo), Rai mprat (cel dinti mprat de pe faa pmntului; presupus ca nume al lui Uranus) etc.

    Ne intereseaz aici ideile lui asupra originii limbii romne, cuprinse mai ales n capitolul final al voluminoasei sale cri. El a cltorit la vlahii din Croaia i la istroromni, pe urmele lui Ion Maiorescu. S-a ocupat, totodat, i de aromni. Nicolae Densusianu consider c limba geilor se aseamn mult cu latina, de aceea i lui

  • 5 Problemele substratului limbii romne 421

    Ovidiu i venea uor s scrie versuri n limba populaiei de la Tomis, unde fusese exilat. O observaie important care trebuie reinut este aceea c romna e o limb unitar pe ntreg teritoriul balcanic. n romn, zice el, nu exist elemente gotice, triburile germanice nu au avut nicio influen asupra locuitorilor de pe teritoriul vechii Dacii. Interpreteaz bine, ca prim document de limba romn, celebra formul torna, torna, fratre (retorna la Teofilactis), cuvinte rostite de un osta romn n limba prineasc sau n limba inutului, adugnd aici i reflexul romnesc nturna, ar. toarn ntoarce.

    n repertoriul lexical ntocmit de N. Densusianu (op. cit., p. 1070 .u.), unele cuvinte sunt reminiscene atestate n idiomurile preromane, altele sunt, de fapt, elemente latineti cu variaiile fonetice timpurii :

    Alutum flumen, Aluta (Olt), oarece (lat. mus), locuin subteran la cimerieni (comp. rom. argea, cf. Hasdeu, EMR, s.v.); cuvnt de respect fa de un btrn; tat; mai de grab comp. alb. at tat; criv, vnt de miaznoapte, ar. boar furtun, ploaie cu vnt, rom. bur (mai exact: boare); pstor de vite, cioban comparat cu n. pers. Bucur. N. Densusianu nu vede legtura cu adj. bucur i alb. bukur frumos; , colib (etimologie reluat mai trziu de ali lingviti); (Carpates mons) munii din Dacia i numele unei insule ntre Creta i Rhodos; , la toponime din Dacia (, ora n Dacia), top. rom. Deva ar fi dup N. Densusianu dacic; , , facl din lemn de brad ar sta la baza rom. zad, ar. dzad fclie de lemn rinos; violent, puternic, monstruos (Homer) apare n descntece romneti: arpe laur, balaur (p. 1094); Lar, pl. Lares protectori ai casei i familiei la romani (ntr-o colind din Transilvania: Sus n plaiul muntelui snt trei lari pcurari ar fi sensul pstori eroi). Ad Malum, localitate n Moesia de Jos: Dacia Maluensis, numele unei provincii romane n Dacia, cunoscut i n toponimia medieval a Transilvaniei cu sensul mons, monticulus, promontorium (cf. Hasdeu, CB, I, p. 238); , , numele unei populaii munteneti din Asia (sau din Dacia), e pus n legtur cu mo, moie (De reinut observaia lui N. Densusianu privind legtura lui mo cu patrimonium, heredium, pmnt motenit, moie: el distinge pe mo i n ); , , n Parolissum, Porolissum (castru roman n Dacia), i top. Bessapara, Drusipara are sensul de pru, torent (i bg. poroi; de adugat alb. prrua, cf. Georgiev); por i porus (n Natoporus, Mucaporus) nsemnnd puer copil; , , numele unei plante la daci, veratrum nigrum (Dioscorides). N. Densusianu crede c n acest compus ar nsemna de iarn, deci plant care nflorete iarna (cf. rose de Nol, rosa de Natale, Weinachtrose); , numele unei plante la daci, labrum Veneris, carduus Veneris (Dioscorides), comp. rom. scai (etimologie reluat de Poghirc); cenu cald, rom. spuz; (Stronges), un castel n Moesia de Sus (Procopiu), rom. strung; Tierna (Tab. Peut.), (Ptolemeu), Tsiernensis (Statio ~, localitate n Dacia), comp. Cerna ap neagr (reamenajat

  • Gr. Brncu 6 422

    sub influena slav); Petris, localitate n Dacia, Petrodava, ora n Dacia, , insul lng Cipru, , localitate n Arcadia (comp. Piatra Seac, Muntele Sec din romn); , bour, bou slbatic la traci (lat. urus), rom. zimbru.

    n liste figureaz i termeni ca: berbeces verveces, blastema blasphema, braca, pl. bracae cioareci, ndragi, bracile (lat. med.), branca (branca lupi), rom. brnc, esca burete de iasc, rom. iasc, Domnus, Domna titlu regesc la pelasgi, Dumnorix (rix = rex). Aceste elemente, cu raportri etimologice antice, se regsesc la Hasdeu i la ali cercettori ai zonei lingvistice preromane. La N. Densusianu ele apar ns cu atestri suplimentare i cu explicaii proprii modului su de a interpreta substratul romnei i evoluia normal a latinei vulgare.

    Proteza lui a- din aromn ar fi, dup el, o particularitate anteroman; exemple sunt i n dacoromn: aboare, abiruire, acioaie, alut etc.

    De aceeai vechime este dispariia consoanelor finale -m, -s, -t i, n unele cazuri, a ntregii silabe finale (i a lui -re de la infinitiv), ceea ce a avut, dup cum se tie, consecine foarte importante n evoluia flexiunii.

    Foarte probabil de la Hasdeu va fi reinut observaia privitoare la frecvena neobinuit de mare a vibrantei r n sistemul consonantic romnesc, rezultat mai ales din rotacizarea timpurie a consoanelor d, l, n, s.

    Rotacismului lui -n- i consacr un spaiu larg, fr s-l pun ns n relaie cu fenomenul corespunztor din albanez. Exemplele date de el din onomastica antic sunt cunoscute: Laederata i Laedenata (n Moesia), Durostorum (i var. cu -n-), la Ptolemeu, Noviodunum (i cu -r-) etc., la care se adaug cele din vechile texte romneti i din istroromn.

    Densusianu se ocup pe larg i de fenomenul postpunerii articolului definit, pe care-l pune n legtur cu preferina romnei pentru derivatele lexicale cu sufixe. De observat ns c n albanez domin compusele lexicale, dei articolul este enclitic, ca n romn. n Itala (sec. II), traducerea Bibliei, apar construcii cu ille postpus, apropiat, ca valoare, de articolul definit: adducite vitullum illum saginatum. De reinut i observaia c numele de srbtori populare sunt folosite la plural cu articolul postpus: Babele, Floriile, Joimarele, Patile, Snzienele, Rusaliile, Pliile; la fel n latin: Palilia, Ancilia, Rosallia, Matronalia, Cerealia, Vinalia, Floralia, Fontinalia, Saturnalia etc.

    Am prezentat aici, din perspectiva substratului limbii romne, o parte din materialul folosit n Dacia preistoric, publicat n urm cu un secol. n lingvistica i istoria noastr opera aceasta a fost ignorat complet. Nicolae Densusianu a fost ns un mare nvat, care, din pcate, a rtcit n ipoteze fanteziste. Concluziile lui au rmas n afara istoriei reale a lucrurilor. Ele sunt adoptate totui, n scrierile celor care contest astzi achiziiile tiinifice ale istoriei limbii noastre. A ignora procesul istoric al romanizrii Daciei, latinitatea limbii romne i evoluia ei n spirit latin, de la origini pn astzi, la nordul i la sudul Dunrii i, de asemenea, a echivala substratul traco-dac al limbii noastre cu stratul ei propriu-zis sau, mai mult, cu un superstrat adugat unui strat preindoeuropean toate acestea sunt o nelegere eronat a evoluiei legice a limbii romne.

  • 7 Problemele substratului limbii romne 423

    LES PROBLMES DU SUBSTRAT DU ROUMAIN

    (Rsum)

    La dissociation des termes strat et substrat, due G.I. Ascoli (et Kopitar, Miklosich), apparat pour la premire fois dans la linguistique roumaine dans les travaux de B.P. Hasdeu. On insiste, dans la premire partie de larticle, sur les difficults de la mthode propre lexamen du substrat thraco-dace du roumain et on combat, en mme temps, les exagrations caractrisant plusieurs articles pseudo-scientifiques daujourdhui. La deuxime partie est consacre une srie daspects linguistiques quon faudrait retenir de luvre Dacia preistoric crit par Nicolae Densuianu: le rhotacisme, lenclise de larticle dfini, la palatalisation des labiales,noms des ftes, gloses, etc.

    Cuvinte-cheie: substrat, romn comun, rotacism, articol. Mots-cls: substrat, roumain commun, rhotacisme, article.

    Facultatea de Filologie Universitatea Bucureti, Str. Edgar Quinet 57

  • VIAA CUVINTELOR

    Prvu Boerescu

    COMPLETRI LA DICIONARUL ETIMOLOGIC AL LIMBII ROMNE (DELR),

    VOLUMUL I (A B)1

    AGINA vb. (Oltenia) a nceta, a sta cesser, sarrter, rester 1939 (SDLR). {Variant a verbului acina/ acira/ acera < lat. trz. acinari = lat. moror,

    morari a sta pe loc, a ntrzia etc. (cf. Al. Graur, BL, 4, 1936, 64; cf. DELR, 1, 14.)} // Et. nec., etc. DELR, 1, 41.

    AL-PARI adv. cu pre egal cu valoarea nominal au pair 1907. {It. al pari n acelai fel, cu acelai pre it. pari valoare nominal a

    unui titlu de credit.} // Germ. alpari DELR, 1, 65. ALAR1 s.n. (ara Moilor) scrin (n care se pstreaz documentele i

    banii) armoire (dans laquelle on garde les documents et largent) 1888. {Et nes. Probabil magh. lca masc ascunztoare (pentru bani etc.) +

    suf. r. -ar, cf. r. (reg.) armar dulap, sau vb. magh. lcz ascund, camuflez, cu substituia finalei.}

    {Ori, mai puin probabil, lat. *arcile, cf. lat. arcella ldi, cf. lat. *arcle sipet, scrin, istrian. arsil comod, vezi REW3 613, 615.}

    // Lat. *arciarium < lat. arc(h)ium arhive V. Bogrea, DR, 2, 19211922, 899; et. nec. DELR, 1, 67.

    {ALAR2 s.m. (ara Fgraului) salcm acacia 1988 (V. Bidian,

    D. Looni, Gr. Rusu, CL, 33, 1, 1724), var. (suspect) alier 1891 (cf. DELR, 1, 67).} {Variant a substantivului arar, cu sensul reg. (5.) salcm MDA, 1, 60,

    137, prin disimilare: r r > l r, cf. arcer var. alceriu; urcior1,2 var. ulcior1,2 etc.} Nu figureaz n DELR, 1 (AB). Cf. alier, arar1.

    1 Pentru cursivitatea lecturii i pentru uurina comparaiei cu textul comentat, am preluat din

    DELR, 1, (AB), 2011, formatul editorial i informaiile generale necesare pentru identificarea cuvintelor discutate. Contribuiile noastre (completri, modificri, succinte explicaii sau referine bibliografice) au fost ncadrate ntre acolade: {}. Dup semnul // urmeaz soluiile etimologice respinse n DELR, 1, (AB) i/ sau de noi nine. Ordinea soluiilor neacceptate a fost uneori modificat.

    LR, LXII, nr. 4, p. 425440, Bucureti, 2013

  • Prvu Boerescu 2 426

    ATEIA vb. (Banat, Oltenia) {[pron. bn.: aeia]} a se mbrca de srbtoare se vtir de fte {i a (se) primeni, a (se) dezbrca; a aranja, a pune n ordine (pe cineva)} 1884.

    Etimologie controversat. De reinut, sub beneficiu de inventar: Lat. *aptabiliare < lat. aptabilis folositor, utilizabil, destoinic (Thes. l. lat.,

    2, 323), cf. lat. apto aptum facio, paro, instruo a potrivi, a aranja, a ajusta, a pregti etc. (ibid., 326). Lat. *aptabiliare > *atea > atea (-pt- > -t- nainte de accent, cf. S. Pucariu, DR, 1, 19201921, 425) P. Skok, ZRPh, 50, 1930, 265, etim. acceptat de L. Tams, AECO, 2, 1936, 313 (n. 113), cf. Al. Rosetti, ILR, 1986, 221. V. fr. (s)atillier arranger, ajuster, (se) parer, v. prov. atilhar arranger, disposer, ajuster, parer < lat. *aptclre a aranja, a gti, a cura (< lat. aptus) REW3 564, FEW 25/135, 1970, 60.

    // Cf. it. attillarsi a se mbrca cu grij, a se aranja, a se gti, a se dichisi S. Mangiuca, Familia, 1884, 67; cf. v. prov. atilhar, cf. lat. tela tear, estur, urzeal Al. Philippide, ZRPh, 31, 1907, 294; lat. *attiliare a prinde cu ace (= lat. stilus), a mpodobi, prin fals analiz lat. *dstilire (< stilus tulpin, tij etc.) S. Puscariu, ZRPh, 37, 1913, 112, cf. REW3 Nachtrge 2604, p. 806; etim. lat. *aptclre i *dstilire > r. ateia, respinse de Al. Graur, BL, 5, 1937, 95.

    // Lat. *atteuiare < lat. ad- + gepid. *twjan, cf. gotic. ga-twjan a pune n ordine, a aranja, cf. cat. cavall ateviat equus phaleratus cal cu harnaamentul bogat mpodobit C. Diculescu, ZRPh., 49, 1929, 405 (21), E. Gamillscheg, RG, 2, 294, A. Poruciuc, The Journal of Indo-European Studies, 39, 2011, 34, 355361, cf. J. Coromines, DECLLC, I, s.v. ataviar a (se) aranja, a (se) gti, a (se) dichisi; etim. gep. (= got.) *twjan > r. ateia, respins de P. Skok, ZRPh, 50, 1930, 265 i de L. Tams, AECO, 2, 1936, 313 (n. 113), cf. Al. Rosetti, ILR, 1986, 221.

    // Rom.*hteia ( *hiet *haie < sb. halja hain) A. Avram, CIE, 1618; etim. acceptat de DELR, 1, 151; obiecii: P. Boerescu, LR, 56, 2007, 4, 402403.

    // Aceia (= ateia) pl. ace, cf. fr. pingl, cf. a se pune la patru ace, HEM, 1, 142143; ateia tei, teie frnghii, funii etc. fcute din liberul teiului, cf. fr. tille curmei de tei L. Spitzer, BL, 6, 1938, 235237; {lat. pop. *attiliare a cura/ dezbrca teiul de scoar pentru a ajunge la alburn a folosi fibrele albe, curate ale alburnului (liberului) teiului < lat. ad- i tilia2 alburn, cf. v. fr. atilier i v. prov. atilhar arranger, disposer, parer (< lat. tilia2) P. Boerescu, LR, 56, 2007, 4, 400405;} ateia nt'eia/ neia, variante reg. ale vb. ncheia (comunicare Gr. Brncu).

    // Et. nec. DA, CDER 505, MDA. BAHNI1 s.f., s.m. (peior., rar, nv.) iganc gitane 1872, var. bhli2. {Aceleai cuvinte cu bahni2 i bhli1, utilizate metaforic (peiorativ/

    jignitor) sub influena verbelor a bhni, a bhli a cpta miros urt.} // Et. nec. DELR, 1, 175.

  • 3 Completri la DELR 427

    BANDUR1 s.f. (Trans., Mar.) crp {pentru ters praful, boccelu}, femeie depravat chiffon, femme dvergonde, 1856, var. bandor, {bandor, bandur, bndur, bndur (D. Looni, CIE, 28)}.

    {Creaie expresiv, nrudit cu blndur hain veche rupt, fleandur hain zdrenuit, femeie depravat, buleandr hain veche, zdrean, crp, femeie depravat, posibil influenat de germ. Band legtur, panglic TDRG1, 154, ori de ss. Bndel legtoare N. Drganu, DR, 2, 19211922, 900; DR, 6, 19291930, 281.}

    // Ss. Bndel, Bndel HEM, 2461; germ. Bndel, Bndel i ss. Bndel legtur, boccea TDRG3; et. nes., probabil < ucr. banduri viscere, resturi; etc. DELR, 1, 186.

    Fam. bnduric crp mic, 1886. BLTRUC s.n., s.m. (Trans.) {bucat de fier sau o piatr rotund cu care

    se piseaz bulgrele de sare n piua mic/ n troc grugeoir (DA, 1/1, 450, DA ms.)} 1883, {var. balatroc, balatruc, bltrug (DA ms., cf. FD, 1, 195).}

    {Et. nes. Probabil ss. belle (+ troc) Steinhammer ciocan pentru (sfrmat) piatr etc. (ntr-o covat), cf. ss. bll, bller, baln, belle, bellen (= germ. Bille) ciocan de ferecat piatra morii (ap. SSW, 1, 598599). Pentru secvena final -truc (-troc, -trug), cf. compusele germ. de tipul Walktrog covat pentru dat la piu, cf. r. (reg.) troc3 covat (< ss. trch, germ. Trog).}

    {Ori, mai puin probabil, *bltug (metatez) btlug pislog, pilug (< btlu + pilug D. Looni, n SDIO, Omagiu Teaha, 2011, 330), cf. biltruc butuc gros i greu etc.} // Et. nec. MDA, DELR, 1, 204.

    BEANC s.n. (Trans.) {hrb tesson, pot cass 1906, var. beanc1 (DA ms.)} {Probabil ss. Bken (germ. Becken) vas puin adnc, strachin, blid, recipient

    pentru poman [auch alle Sontag sollen sie (die Armen des Spitals) ir beken fur der Kirchen haben, welchess alles den Armen zugehen soll. = i n fiecare duminic (sracii spitalului) trebuie s aib beancurile (blidele) lor pentru biserici... (anul 1625, Mller, Hosp., ap. SSW, 1, 441, s.v. Becken)]}. // Et. nec. MDA, DELR, 1, 214.

    {Cf. breanc.} BEJARC s.f. (Olt.) cciul sau plrie rupt bonnet {de fourrure} ou

    chapeau dchir 1931. {Cf. (reg.) jarc piele de oaie veche i roas 2, jarchin hain ponosit,

    cojoc din piele proast, cf. jberghelit jerpelit; cf. alb. zharg pantofi sclciai, zharg piele de arpe lepdat primvara; hain groas, cojoc vechi, cf. alb. shark1 coaja verde a nucilor/ castanelor, piele lepdat de arpe}; cf. alb. shark (comunicare Gr. Brncu). // Et. nec. DELR, 1, 217.

    2 Elementul de compunere be- coincide inexplicabil cu adv. magh. be n, nuntru i cu adv. (interj.) magh. be ce, ct (de). Apropierea lui be- de prep. bg. bez fr ntmpin dificulti semantice.

  • Prvu Boerescu 4 428

    BETC s.f. (Trans.) vas fcut din coaj de bostan vase en corce de citrouille 1906, var. bec.

    {Probabil curcubet dovleac, bostan (*bet + suf. -c); var. bec dim. curcubeic, cf. betc.} // Et. nec. MDA, DELR, 1, 225.

    {BLNDUR} s.f. (Trans.) hain veche, {rupt vtement qui tombe en

    loques}, 1906. {Creaie expresiv, nrudit cu bandur1 crp pentru ters praful etc.,

    fleandur hain zdrenuit, buleandr hain veche, zdrean, crp}, ori conta-minare ntre bndur [= bandur] i fleandur D. Looni, CIE, 28.

    // Cf. bulendre, cf. lat. med. balandrana B.P. Hasdeu, Studii, 1988, I., 3 (comunicare Gr, Brncu); creaie expresiv, din aceeai familie cu bleand1 om molu DELR, 1, 243, s.v. bleand1; et. nec. DA, MDA.

    BLUC s.f. (Ban.) bulgra, globule; ghind; {glob de lamp} boullette;

    gland du chne; {globe de lampe} 1900. Lat. bulluca lat. bulla + suf. -uca, cf. lat. *matteuca Al. Philippide, ZRPh,

    31, 1907, 300; P. Skok, ZRPh, 50, 1930, 2703; {v. i REW1, REW3 1390, S. Pucariu, ZRPh, 37, 1913, 111.} // Et. nec. DA, MDA, DELR, 1, 247.

    {BOBONETE s.m. (Gorj) colcel sau felie de pine, n care se nfige o

    lumnare, date de poman la nmormntare, var. bobone, 1967 (GO, cf. DGS, 1, 2009, 104).}

    {Creaie expresiv, nrudit cu dodonete bucat de aluat rotunjit (DLR, 1/6, 1286) i cu poponete1 colcel din aluat dospit de pine, care se mparte de poman copiilor (DLR, 8/4, 1043), influenat fonetic de adj. bobonat rotund.} Cf. popoi pine mic de forma unei turtie (comunicare Gr. Brncu).

    Nu figureaz n MDA i DELR, 1 (AB). {Cf. dodonete, poponete1.} BOBOROADE s.f. pl. (Dmbovia) turte de pine care se pun la pomenirea

    mortului etc. galettes offertes la messe de commmoration dun mort 1885. {Creaie expresiv. Probabil *bogoroda = Bogorodia (< slv., bg.)

    Nsctoare de Dumnezeu, Maica Domnului, cf. panaghie (ap. Maria Iuliana Manta, Termeni pentru poman n graiurile dacoromne sudice, n ILBSIL, 3, 2010, 6263) < gr. Sfnta Fecioar, Precista (DLR, 8/1, 50). Cf. bobonat, bobonete etc.} // Et. nec. MDA, DELR, 1, 252.

    3 Din articolul Gibt es altgermanische Bestandteile in Rumnischen? [Exist elemente vechi germanice n limba romn?]: Lat. bulla (REW 1385) se nfieaz n albanez ca bul' [bul] boboc, mugur (G. Meyer, Et. alb. Wbch. 53), iar lat. bulluca4 (cf. v. Wartburg, FEW, 623), sub forma bul'ung [bulung] buboi, furuncul pe corp. [Nota 4: Sufixul este probabil adugat lui bulla dup modelul matteuca > rom. mcuc. Firete, cuvntul poate fi identic i cu gall. bulluca un soi de mr (cf. v. Wartburg, FEW, 624)...] Rom. bluc se suprapune cu lat. bulluca > alb. bul'ung6. [Nota 6: Din cauza cderii lui u neaccentuat, cf. lat. exsucatus > rom. uscat etc.]

  • 5 Completri la DELR 429

    BODRLU2 s.n. (rar) nchisoare cachot, prison 1881. Et. nes. Probabil acelai cuvnt cu bodrlu1 cufundar SDLR; CDER 965,

    devenit termen argotic, {cf. drlog, cf. drlu (reg.) om ru, vagabond.} // Et. nec. TDRG; DELR, 1, 254.

    BODROANE s.f. pl. {Moldova} haine vechi i rupte, {catrafuse,} boarfe

    nippes, vieux vtements, hardes 1898. {Creaie expresiv: zdroane (reg.) zdrene, cf. bule (reg.) bulendre,

    boarfe, sau din zdroane, cu schimbare de prefix.} // Cf. cotroane, cotrene V. Bogrea DR, 4, 19241926, 807, n. 2; SDLR s.v.; et. nec. DA, DELR, 1, 255.

    BOGDAN2 s.m. (Banat) copil enfant 1895. Antrop. Bogdan (< v. sl. bogdan dat de Dumnezeu), {folosit n jocurile

    de cuvinte favorizate de rim: Muierea la anu i fcu bogdanu i la doi ani erau doi bogdani (Ctan, P. 2, 150, ap. DA). Cf. gvan: anu i gvanu anul i copilul (DA, 1/1, 597)}; cf. ucr. bogdan copil din flori, bogdanka fat nscut din afara cstoriei V. Bogrea DR, 4, 19241926, 1049, n. 1. {Vezi i adj. ar. bugdan, - chipe T. Papahagi, DDA, 291.} // Et. nec. DA, DELR, 1, 255.

    BOR s.n. (reg.) pntecele femeii gravide ventre de la femme enceinte

    1892, {antrop. Borun 1599, var. bor}. {Element de substrat, apropiat fonetic de gotic i de albanez. Cf. got.

    *bars [bors] (= ga-bars) Getragenes ceea ce este purtat, ftul (n pntecele mamei), cf. got. barei [bor] sarcin, povar (ap. G. Kbler, GW, 74), cf. gr. , sarcin, povar.} Cf. alb. (m)bars gravid Gr. Brncu, VA, 133. [Alb. mbars continu PAlb. *en-bartja, nrudit cu i.-e. *bher- a nate (Vl. Orel, AED, 249).] // Vezi continuarea n DELR, 1, 268269.

    Cf. burt. BORUG s.f. {Banat, sat. Luna} trectoare ngust {numai pentru un

    car, printre dou dealuri} dfil 1906 {Viciu, Gl.}. { Dacorom. arh. *rug < lat. pop. ruga zbrcitur, ncreitur, cut, cale

    (ngust), drum, cf. ar. arug/ rug strung, cf. alb. rrug strad, drum, cale, osea, cu pref. bo-, cf. sl. po-.4} // Et. nec. MDA, DELR, 1, 269.

    BOOROG s.m. (reg.) (persoan) care sufer de hernie; btrn, ramolit

    hernieux; gteaux 1839. { Bo + hodorog P. Boerescu, LR, 58, 2009, 4, 471.} Et. nes., probabil

    bo + hodorog [etc.] DELR, 1, 271.

    4 Ni se pare evident c (reg.) borug drum de care ntr-un defileu ngust nu este nrudit etimologic cu burug (reg.) ap curgtoare (cf. buru cascad), cu ierug (reg.) canal (cu ap)/ albie (secat) etc. (< srb. jaruga groap, canal, an, rp), ori cu virug (nv., reg.) viroag (< srb. vir vrtej de ap, bulboan, ipot.

  • Prvu Boerescu 6 430

    BOZGNDI vb. (Banat) a scotoci farfouiller 1912 {DA}. {Et. nes. Probabil dacorom. arh. *zgndi a *rni a zgndri o ran,

    a rscoli (jarul) etc., cf. zgndri; element probabil de substrat, cf. alb. gandoj a rni, a schilodi, cu pref. bo-, cf. sl. po-, Boerescu, LR, 2003, 52, 4, 171174; LR, 2009, 58, 4, 471.} // Cf. magh. bozogni {[sic] = mozgatni} a se mica, cf. bjbi DA; bozgndi a pipi bjbi, cf. momndi a dibui, a orbeci CDER, 843; et. nec. DELR, 1, 275.

    BREANC s.n. (Transilvania) ciob, hrb tesson, 1910. {Probabil ss. Brck (prk), cu n epentetic, n expr. n die Brck schmeissen

    a arunca / a drui ceva (vase cu mncare, resturi) celor nevoiai, a arunca / a drui (ocazional) bani mruni copiilor (ap. SSW, 1, 701). [Cf. d sz, w won m d n d prk meiszt einer Speise, die man vor hungriche Menschen stellt, die die Schssel schnell leeren unei mncri, puse n faa unor oameni nfometai, care golesc n grab blidele (SSW, 8, s.v. Pricke)]}. // Et. nec. DA, DELR, 1, 283.

    {Cf. beanc.} BULAN1 s.n. (arg., vulg.) picior, fes jambe, fesse 1934 (BL, 2), 2007

    (DEXI). ig. bul ezut, fund5 etc. + suf. -an sau ig. bulano dos Al. Graur, BL, 2,

    1934, 119,131; 4, 1936, 197. Nu figureaz n MDA i DELR, 1 (AB). {BULAN2 adj., s.m. (Ceahor, r. Cernui) (cal) mijlociu i gros (cheval) de

    taille moyenne, mais gros 1926 (S. Pop, DR, 4/2, 19241926, 1557; DR, 5, 19271928, 102).}

    {Et. nes. Probabil tt./ nord turcic bulan 1. elan, cerb ( cal), 2. galben deschis, cf. ucr. bulany (cal) arg etc. (v. ESUM, 1, 289), influenat semantic de ig. bul ezut, fund etc. + suf. -an (cf. Al. Graur, BL, 2, 1934, 119, 131; 4, 1936, 197) (cal) cu crupa groas (contaminaie + sens specializat).}

    Nu figureaz n MDA i DELR, 1 (AB). {BULU1 adj., s.m. (Ceahor, r. Cernui.) (cal) gros, mare i urt (cheval)

    gros, grand et laid 1926 (S. Pop, DR, 4/2, 19241926, 1557; DR, 5, 19271928, 102), var. bulau.}

    {Probabil bulan2, cu substituia finalei = (-u), cf. ig. bul ezut, fund etc. (cal) cu crupa groas (sens specializat), cf. (cal) nfundat scurt n trup, gros i gras (vezi S. Pop, DR, 5, 19271928, 206).}

    // Ucr. bylauka S. Pop, DR, 4/2, 19241926, 1557. Nu figureaz n MDA i DELR, 1 (AB).

    5 Cf. Gheorghe Saru, Mic dicionar rom-romn, Bucureti, Kriterion, 1992.

  • 7 Completri la DELR 431

    {BULU2 s. n. (arg.) carcer, nchisoare cachot, prison 2007 (DEXI).} {Probabil acelai cuvnt cu bulu1 gros ( fund gros), termen argotic cu

    sens specializat, cf. la gros la nchisoare.} Cf. bulan DEXI. Nu figureaz n MDA i DELR, 1 (AB). BUNCEAG s.n. (bot.) pedicu; covor de muchi, ngrmdire de buruieni,

    lemne putrede etc. lycopode en massue, de mousses, hallier, complexe de mauvaises herbes ou de bois pourri, etc. 1871, var. buceac, bugeac2, bungeac. / {1. (Bot. reg.) Pedicu (Lycopodium clavatum). 2. (Bot.) Muchi (Xanthoria parietina). 3. Buleacr. 4. (.f. buceag) Pmnt negru din pdure. 5. (Bot., .f. bungeac) Aa apei [(?!) = Muchi stelat] (Muiucu [(sic) = Mnium] undulatum) MDA, DEXI.}

    {Probabil r. (reg.) bunciuc/ buciuc (< ucr. < tc.) (bot.) coada calului (Equisetum arvense) + r. huceag (< ucr.) hi, pdure mrunt crescut din rdcinile copacilor tiai etc. (+ bunget pdure deas i ntunecoas var. bungeac) (contaminaie).} // Variant din bunciuc tui, coad de cal, plant echisetacee SDLR, 207, s.v. bungeac; et. nes., probabil din bunget (cu substituia finalei) DELR, 1, 310; cf. magh. boncs {nod, pachet(?)}, boncsok {steag turcesc n form de coad de cal} lycopodium clavatum {= pedicu, brdior = magh. kapcsos korpaf}, rus., rut. bunuk {(ist.) tui, coad de cal}, polon. bunczuk equisetum DA; magh. boncs pachet[!], boncsok licopodiu[!] etc. (cf. Cihac, DED, 2, 55) CDER 1204; sb. bujak fget + bunget pdure deas CADE; cf. sb. buak DEX.

    BURT s.f. abdomen ventre c. 1544 (antrop. Roman Burtul), var. brt. {Element de substrat, apropiat fonetic de vechile limbi germanice i de

    sanscrit. Cf. v. francon. de nord burtha (= germ. Brde) sarcin, povar (ap. G. Kbler, IGW, 122), cf. P. Boerescu, LR, 59, 2010, 2, 202;} cf. skr. bhWth purtat, vezi i.-e. com. *bhWt- sarcin fardeau, participiu trecut pasiv al vb. *bher-- a purta C. Poghirc, ILR, 2, 355, G. Ivnescu, ap. H. Mihescu, RSEE, 315 (cf. Pokorny, IEW, 128, 130); el. de substrat, cf. rad. i.-e. *bu-, *bhu- a umfla sau i.-e. *bher- a duce, a purta I.I. Russu, ER, 2792806.

    // Gepid. (cf. got.) barei [bor] sarcin, povar, cf. v. germ. de sus burd idem, cf. germ. elve. burde uterul vacii, abdomenul femeii nsrcinate; intestine, viscere n general C. Diculescu, Die Gepiden, 1, 1922, 177; ZRPh, 49, 1929, 431 [47]; orig. neclar, probabil motenit din lat. dun., n care e mprumutat din daco-moesic, cf. alb. bark burt7, mbars nsrcinat SDEM, 64; r. buric + suf.

    6 n DELR, 1, p. 315, lui I.I. Russu (ER, 279281) i se atribuie n mod eronat etimologia care aparine autorilor SDEM, citat imediat mai jos: cf. alb. bark burt, mbars nsrcinat. Vezi nota nr. 7.

    7 Alb. bark burt < PAlb. *baruka, de origine iliric (cf. tarant. ), continu o baz i.-e. *bhor-uko-, a rad. i.-e. *bher- (Vl. Orel, AED, 18, cf. E. abej, St.gj. I, 56), evident diferit de forma i.-e. comun *bhWt-, motenit de sanscrit, de geto-dac i de vechea francon de nord. De aceea, alb. bark nu poate i nu trebuie s fie considerat corespondentul sau termenul de comparaie albanez al r. burt.

  • Prvu Boerescu 8 432

    hipocoristic slav -ta, cf. burte(a), folte(a), cf. buricos, burticos, folticos P. Skok, ZRPh, 50, 1930, 274275; et. nec. DA, DEX. Vezi continuarea n DELR, 1, 315.

    Cf. bor. BUUMA1 vb. a freca un cal cu un omoiog de paie {pentru a nltura

    transpiraia i murdria} frotter un cheval avec un bouchon de paille {(bouchonner un cheval) cca. 19301940 (Gen. Gr. Hortopan, Enciclopedia Veterinar, f.a.), 1957 (DI), 1958 (DLRM), var. buciuma, buciuna, buoma, buuna.}

    Fr. bouchonner MDA. De ce nu fr. bouchonner? Al. Graur, fi n DA ms. {(buuma (*)buuna *buona). Cuvnt mprumutat n Vechiul Regat prin ofierii de cavalerie cu studii n Frana, cu ncepere din secolul al XIX-lea, formele romneti fiind adaptate n graiul fotilor soldai de ordonan sau rndai la cai.} // Et. nec. DEX, MDA, DEXI, DELR, 1, 318.

    {Var. buciuma 1939 (V. Glon, Dic. Fr.-Rom.) buuma, prin etimologie popular; buciuna 1957 (DI) (*)buuna + buciuma (contaminaie).}

    {Cf. buuna.} {BUUMI vb. (reg.) a bate cu pumnii, a bui frapper (DA, ms. fi), var.

    buuma2.} {Probabil bui + buuma1 (contaminaie).} // Nu figureaz n MDA i DELR, 1 (AB). {BUUNA vb. (reg.) a suvintra, a codi, a codini tondre la laine (sale) du

    ventre ou la queue des brebis. (DA ms. fi, cf. NALR s 4, h 799/905).} {Acelai cuvnt cu (*)buuna/ buuma *buona a nltura murdria de pe

    un animal (< fr. bouchonner), influenat semantic de tuina, cf. (var.) tuuna (contaminaie);} cf. tuina (comunicare Gr. Brncu).

    // Nu figureaz n MDA i DELR, 1 (AB). {Cf. buuma1, tuina.}

    ABREVIERI BIBLIOGRAFICE

    (neincluse n DELR, 1, AB)

    Coromines, DECLLC = Joan Coromines, Diccionari etimologic i complementari de la llengua catalana (4.a edici). Curial Edicions Catalans SA, 19821991.

    abej, St.gj. = Eqrem abej, Studime gjiuhsore, IVII, Prishtin, Rilindja, 19751977. abej, SE = Eqrem abej, Studime etimologjike n fush t shqipes, I. Hyrje. Tiran,

    Akademia e Shkencave, Instituti i Gjuhsis, 1982 (vol. II: AB, 1976; vol. III: CD, 1987).

    DGS = Academia Romn. Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti, Maria Marin (coord.), Dicionarul graiurilor dacoromne sudice, IIII, Bucureti, EA, 20092011.

    Diculescu, 1929 = Constantin Diculescu, Altgermanische Bestandteile [im Rumnischen] und die rumnische Kontinuittsfrage, I, extras din Zeitschrift fr romanischePhilologie XLIX, Halle (Saale), Max Niemeyer Verlag, 1929.

  • 9 Completri la DELR 433

    ESUM = E c , , A, , B , 1982.

    Gamillscheg, RG = Ernst Gamillscheg, Romania Germanica Sprach- und Siedlungs-geschichte der Germanen auf dem Boden des alten Rmerreiches, III. Berlin, de Gruyter, 19341935.

    Glon, Dic. Fr.-Rom. = Vasile Glon, Dicionar francez-romn, Bucureti, Cugetarea, f.a. [1939]. Kbler, GW = Gerhard Kbler Gotisches Wrterbuch, (2 Auflage) 1989 Gerhard

    Kbler: http://www.koeblergerhard.de/germanistischewoerterbuecher/gotischeswoerterbuch/GOT-T.pdf.

    Kbler, IGW = Gerhard Kbler Indogermanisches Wrterbuch, (3. Auflage) 2006 Gerhard Kbler: http://www.koeblergerhard.de/idgwbhin.html.

    Mihescu, RSEE = H. Mihescu, La romanit dans le sud-est de lEurope, EA, 1993. Orel, AED = Vl. Orel, Albanian Etymological Dictionary, Bril, Leiden Boston

    Kln, 1998. Pokorny = Julius Pokorny, Indogermanisches etymologisches Wrterbuch, Band I.

    Bern und Mnchen, 1965. Poruciuc, 2011 = Adrian Poruciuc, Two Old Germanisms of East Romance (Romanian ateia

    to dress up and brndu crocus) confirmed by West Romance cognates, n The Journal of Indo-European Studies, 39, 2011, 34, 355379.

    SDIO = Studii de dialectologie, istoria limbii i onomastic. Omagiu domnuluiTeofil Teaha. Bucureti, EA, 2011.

    Skok, 1930 = Peter Skok, Gibt es altgermanische Bestandteile in Rumnischen?, n ZRPh, 50, 1930, p. 257279.

    SSW = Adolf Schullerus, [Sigrid Haldenwang et alii], Siebenbrgisch-SchsischesWrterbuch, Berlin und Leipzig, W. de Gruyter [etc.], IVIII, 19082006 [Literele AR].

    Topciu Melonashi = Renata Topciu, Ana Melonashi, Luan Topciu, Dicionar albanez-romn/ Fjalor shqip-rumanisht, [Iai], Polirom, 2003.

    A SUPPLEMENT TO DELR, I (AB)

    (Abstract)

    In this article we propose some new etymological solutions to the Romanian words registered with unknown/ uncertain etymology in the DELR, I (AB): agina, al-pari, alar1,2, ateia, bahni1, bandur1, bltruc, bhli2, beanc, bejarc, betc, blndur, bluc, bobonete, boboroade, bodrlu2, bodroane, bogdan2, bor, borug, boorog, bozgndi, breanc, bulan1,2, bulu1,2, bunceag, burt, buuma1,2, buumi, buuna.

    Cuvinte-cheie: DELR: Dicionarul etimologic al limbii romne; etimologie necunoscut, etimologie nesigur.

    Keywords: DELR: The Etymological Dictionary of the Romanian Language; unknown etymology, uncertain etymology.

    Bucureti, oseaua Iancului nr. 10, apart. 40. [email protected]

  • Iulia Mrgrit 10 434

    Iulia Mrgrit

    CONSIDERAII ASUPRA UNOR TERMENI DIN LEXICUL TBCRIEI

    1. n articolul de fa supunem discuiei cteva elemente lexicale care au n comun apartenena: fac parte, n totalitate, din lexicul profesional al tbcriei1. Sub aspectul soluiilor oferite, privind originea, n lucrrile de profil, acestea impun comentarea.

    2. n cele ce urmeaz, prezentm cazurile, din domeniul menionat, identificate pe baza DA (MDA) i DLR:

    2.1. Crnos figureaz n DA cu mai multe sensuri: I. 1. a sfia, a rupe carnea n buci, a mcelri: De i-ar mpinge pcatul

    s-mi deschid ua ... tiu c i-a crnosi i jumuli (Creang, P., 21). 2. (p. anal.) (Tbc.) a prepara o piele, curind-o de carne; a crnui: [Pieile] se crnosesc, adec se cur de toat carnea ce a putut rmnea pre dnsele la jupuitul vitei, se crnosesc cu gripca (cele mari) i cu coasa (cele mici) (Ionescu, M., 698). 3. (Fig.) a munci, a trage, a necji pe cineva, a chinui (ez., II, 187).

    II. refl. 1. a se hrjoni, a se drgosti. 2. a se muia ca i carnea (Costinescu). Dicionarul-tezaur nu ofer soluii etimologice, spre deosebire de alte dicionare: CADE s.v. crnosi, crnosi (tranz. i refl.) include semantismul a (se) muia

    ca o carne; a jupui de carne, cu etimonul crnos. SDLR s.v. crnosesc rar [tranz.] indic semantismul jupoi, cur de carne,

    sfrtic; refl. m hrjonesc, iar ca punct de plecare al verbului consider carne. CDER crnosi s.v. carne: derivarea este neclar i se datorete contaminaiei cu

    srb. krinjiti a face bucele, oferind o soluie fantezist prin implicarea unui verb absent din limba romn.

    DEX nregistreaz, inexplicabil, dou titluri distincte: crnosi a ndeprta resturile de carne de pe dosul unei piei, nainte de tbcire, cu analiza din crnos i crnosi a sfia pe cineva sau o bucat de carne, cu meniunea et. nec. cf. crnos.

    MDA: ct. nesig.; cf. crnos, pentru un semantism bogat 1. a rupe carnea n buci. 2.3. a sfia pe cineva sau o bucat de carne. 4. [fig.] a munci (greu). 5. [fig.] a necji pe cineva. 6. [fig.] a chinui. 7. refl. a se hrjoni. 8. a se nmuia asemenea crnii. 9. a dobndi culoarea crnii.

    2.1.1. Problemele pe care le ridic tratarea cuvntului n dicionare vizeaz, n egal msur, semantismul, respectiv, ordinea sensurilor, implicit, marcarea celui

    1 n legtur cu necesitatea cercetrii meseriilor sub aspect terminologic, v. C. Cplescu, Pentru studierea vocabularului meseriilor, n Limba romn, VIII, 1, p. 6668.

  • 11 Termeni din lexicul tbcriei 435

    primordial i originea, ocultat (DA) ori rezolvat diferit de la o surs la alta. Fiecare dintre dicionarele amintite opteaz pentru anumite nelesuri i pentru o anumit ierarhie a acestora. n acest sens, ni se pare foarte probabil ca verbul n discuie s se fi creat n domeniul tbcriei, rspunznd necesarului terminologic al acestei ndeletniciri, de unde mai apoi s-a rspndit. Pentru a pregti pieile, n vederea tbcirii, era nevoie de curarea prealabil a acestora, prin ndeprtarea tuturor resturilor de carne sau de pielie. Verbul care definea aciunea ar fi putut s fie, pentru nceput, crnui, de altfel atestat cu acest neles (v. DA s.v. carne). ntre acesta i poteniala devenire, crnosi presupunem o anumit presiune terminologic n cadrul aceluiai vocabular. Astfel, nu excludem posibilitatea ca argsi, sinonim cu tbci, s fi influenat formal crnui, date fiind proximitatea i succesiunea operaiilor. Sub impulsul lui argsi, ca etap de lucru imediat, crnui ar fi putut deveni crnsi. Modificarea fonetic ulterioar o punem pe seama analogiei cu un alt verb, exterior tbcriei, dar paronim: trnosi, avnd unul dintre nelesuri, relativ, apropiat, a chinui, a tvli, a trnui, a mpinge ncoace i ncolo, aciuni executate i la pregtirea pieilor n vederea argsirii. Prin atracia lui trnosi, crnsi, ar fi devenit crnosi, crnosi. Ipoteza noastr se ntemeiaz pe mai multe argumente. n ALRR Munt. i Dobr., V, Pl. 180, chest. [2530] Jcharne (la peau) au fost notate inovaiile semantice argseal aciunea de a cura pieile de resturile de carne i pielie: [carnea] se cur la argsal (pct. 722), precum i verbul argsi, evident, cu acelai neles, pct. 776: argsesc, se cur [carnea]. Aceeai situaie a fost nregistrat n NALR Olt., V, Pl. 141: pct. 901, 903, 921, 931, 969, 975, 984. Extensiunea de sens reflect, pe de o parte, contiguitatea celor dou operaii, pe de alt parte suprimarea distanei crnui/argsi prin suprapunere de termeni, explicabil i prin coprezena lor contextual. Mai adugm i faptul c, la rndul lui, trnosi a dobndit, dialectal, sensul a argsi, probabil n interaciunea crnui/trnosi, conform etapei de nceput: crnsi trnosi, dar i celei ulterioare, ncheiate prin amendamente formale: crnosi/trnosi i de sens crnosi = trnosi. ALRR Munt. i Dobr., V, Pl. 180, pct. 782 consemneaz trnosesc, ca rspuns la chestiunea Jcharne la peau. Dac pentru crnosi socotim a jupui pieile de ..., semnificaie primordial, atunci a rupe, a sfrteca, a sfia carnea n buci, reprezint un sens secund. Celelalte nelesuri, separate n DA, descind tot din semantismul primar. Rmn discutabile 8.9. din MDA, probabil incluse abuziv n acelai paragraf. Nu excludem posibilitatea implicrii formantului -isi, pentru nelesurile a se muia asemenea crnii i a dobndi culoarea crnii (cf. zaharisi). n acest sens, anumite modificri fonetice, crnisi > crnesi > crnsi, ar fi putut duce la suprapunerea i confuzia verbelor omonime, la un moment dat din evoluia lor.

    2.1.2. Ct privete originea verbului crnosi, acesta ar reprezenta, mai degrab, un denominativ, analizabil prin baza carne. Propunerea din CADE i DEX (crnos + suf. -i) nu rezist examenului semantic, cci crnosi, cu definiia a ndeprta bucile de carne de pe piei, nainte de a fi puse la argsit justific relaia cu baza

  • Iulia Mrgrit 12 436

    simpl i nu cu derivatul n -os2. n acelai sens pledeaz i criteriul fonetic, deoarece derivatele verbale secundare, de la baze adjectivale n -os, nregistreaz o modificare la jonciunea celor doi formani -os + -i: gunos + suf. -i > (refl.) gunoi.

    2.2. Pentru dublre, rspndit n Moldova, cu dou accepii: 1. meseria tbcarului (= dublar); 2. atelier (sau secie industrial) n care se tbcesc pieile, DLR indic un singur etimon dublar + suf. -rie [sic!], n timp ce MDA, pentru ambele sensuri, menioneaz analiza dublar + suf. -ie. CADE exclude faeta etimologic a derivatului, consemnat de SDLR cu un singur sens i fr etimon, iar TDRG, pentru nelesul tbcrie, specific et. dublar.

    Fa de tratarea parial, comasat i confuz a cazului se impun cteva rectificri: 1. recunoaterea a dou semnificaii distincte (ca n DLR, MDA). 2. fiecrui sens i se cuvine o etimologie proprie. n funcie tocmai de criteriul respectiv, al nelesului: dublrie 1. atelier < dub(e)al + suf. -rie, ca loc specializat n care pieile se pun la dub(e)al, derivat colectiv; dublrie 2. meseria, ndeletnicirea de tbcar, analizabil prin dublar + suf. -ie (cf. fierrie 1. magazin n care se vnd, se prelucreaz obiecte de fier, cu analiza fier + suf. -rie; 2. atelier n care muncete fierarul, cu analiza fierar + suf. -ie). n aceste condiii, pentru DLR se impune reevaluarea soluiei avansate, dublar + suf. -rie, inacceptabil, nici sub aspectul componentelor, care nu corespund cu structura fonetic a termenului, i nici sub cel al capacitii aceleiai analize de a acoperi ambele sensuri indicate.

    2.3. Dubl figureaz n DLR cu precizarea prin Maram. i semantismul a argsi. Aspectul pentru care l-am reinut este etimonul specificat: dubi + suf. -li. Considerm c derivatul constituie un denominativ, analizndu-se satisfctor prin baza dubeal + suf. -i mai ales c exist i expresia consacrat a pune la dubeal, dup cum rezult chiar din citatele DLR: nti pun pieile n ap ca s le moaie ... le ntind pe un lemn ... le sar ... i apoi le pun la dubal unde stau cteva zile (Drghici, R., 142). Bordeiul se umplu de-un miros de fn vechi, de bligar, i piei de oaie puse la dubeal (Camilar, N. II, 266). Nucleul nominal al expresiei a precipitat crearea derivatului. n sprijinul ipotezei avansate, aducem un caz similar rezolvat diferit, chiar n DLR: mnjeli (reg.) 1. a murdri, a mozoli. 2. a unge cu mnjeal; a mnji, cu indicaia v. mnjeal. De altfel, nsi glosarea a unge cu mnjeal indic baza derivativ, mai mult dect evident, relaia mnjeal > mnjeli impunndu-se aproape de la sine. Aceeai situaie este valabil i pentru dub(e)al > dubli (conform foneticii graiului), mai ales prin comparaie cu dub + suf. -li.

    2.4. Dublite a fost preluat n DLR din Gl. reg., 31, cu meniunea (prin Bucov.) cldur mare, zpueal. Prin semantism, s-ar prea ca termenul nu se nscrie n lexicul tbcriei. n schimb, analiza formal ne ndreapt atenia ctre un virtual punct de plecare din domeniul n cauz: dubeal + suf. -ite. Ca deverbal,

    2 Trebuie s recunoatem faptul c, avnd n vedere domeniul de activitate, crnos cu mult carne, plin de carne, ar fi putut nsemna, prin adaptare, cu multe urme de carne care ar fi necesitat eradicarea, iar verbul corespunztor crnoi, crnoi, atestat n unele dicionare din secolul al XIX-lea s-ar fi putut reface prin corelare cu adjectivul n cauz. Rezervele fa de o astfel de ipotez se ntemeiaz pe atestarea verbului crnui, ca termen specializat n vocabularul tbcriei.

  • 13 Termeni din lexicul tbcriei 437

    baza indicat, la rndul ei, este raportabil la verbul corespunztor: dubi, fapt ce ar motiva, n plus, includerea derivatului n terminologia profesional anunat n titlu. De aceea, comentariul termenului presupune evaluarea acestuia sub aspectul originii. n aceast privin, DLR specific cf. ucr. dobi, sugestie imposibil, prin implicarea direct a limbii ucrainene n cazul derivatului discutat. Locul indicaiei respective este n alt parte, respectiv, n paragraful rezervat verbului dubi, unde figureaz precizarea din ucr. dubiti. Trecnd peste inconsecvena soluiilor etimologice, cel puin ca grafie, propunem crearea termenului n discuie pe terenul limbii romne, cu punctul de pornire dubeal. Semantismul figurat al derivatului n -ite cldur mare impune corelarea cu baza menionat, ntruct pieile puse la dubeal dezvolt o anumit temperatur, pn la ncingere, necesar prelucrrii lor, alteori soluia respectiv chiar se fierbe: Dar pe foc ce e-n cldare? / Ia, dubeal-am pus s fiarb (v. DLR s.v.). Sensul figurat al derivatului s-ar datora analogiei cu derivate ale aceluiai sufix, avnd nelesul indicat. Aa este jarite cldur mare, semnalat n Mucel (Codin, 43). Formal, dubelite se nscrie n seria unor derivate secundare, cu acelai formant, ale cror baze, ele nsele sunt derivate: btelite < bteal; izbelite < izbeal; oprelite < opreal; privelite < priveal; roielite < roial3. Formantul -ite confer repetitivitate, intensitate aciunii: btelite loc bttorit de vite (pentru c acestea execut stadiul bteal aciunea de a bate cu picioarele, premis necesar pentru a realiza realitatea numit prin derivatul -ite); izbelite loc prsit, abandonat (expus la izbeal lovirea vntului, a oamenilor, a animalelor etc.). n aceast cheie, dubelite, n raport cu dubeal, reprezint un intensiv prin valoarea colectiv, aici n sens abstract, conferit de formant. E suficient s comparm dubletele baz-derivat de felul jar jarite; nisip nisipite, pentru a sublinia diferenele graduale, derivatele exprimnd intensitatea, cantitatea, n grad nalt. Astfel, nisipite definete un teren cu mult nisip, fa de baz care semnaleaz, n mod neutru, prezena acestuia. Un argument n plus pentru raportul dubeal > dubelite l ofer acelai Gl. reg. unde figureaz succesiunea de termeni budeal, budelite. Ca variante cu metatez, ele reprezint acelai raport, ilustrndu-l, i este regretabil c DLR nu le-a valorificat prin includerea lor n paragrafele cuvintelor-titlu, ocultnd ansa etimologiei reale.

    2.5. Duvr, mprumut de origine turc, duvar, n MDA figureaz cu urmtoarele accepii: 1. (Olt.) zid. 2. (Olt.) mprejmuire de zid sau de lemn, gard. 3. (reg.) parte btut n scnduri la pridvor. 4. (reg.) zidar.

    DLR preia creator prezentarea din MDA, concentrnd-o n dou semnificaii, nsoite de citate convingtoare: 1. (Prin sud-vestul Olteniei i prin sudul Munteniei) zid; mprejmuire de zid sau lemn, gard: Boli lungi i sucite ca ulicioarele, cu duvar, nnegrite de vremuri (Conv. lit., XLIV, 308). 2. (reg.) zidar: n Banat opincarii (argsitorii, duvarii, loderii), precum i toi ceilali meseriai, n limbajul lor, se numesc maistori (Pamfile, I.C., 43). Pentru ambele semnificaii, dicionarul-tezaur indic etimonul din tc. duvar, srb. duvar. Omonimia duvar

    3 DA, ca de altfel i DLR, procedeaz inconsecvent n analiza derivatelor, fr respectarea unui criteriu evident: btelite < bate, izbelite < izbeal, oprelite < opri, privelite < priveal, roielite < roial.

  • Iulia Mrgrit 14 438

    gard, zid, duvar zidar, cu aceeai provenien, pare suspect. Ctre depistarea semantismului real ne-a ndreptat seria sinonimic mpreun cu citatul n care apare regionalismul n discuie i pe care DA l folosete pentru a ilustra loder. n acest sens, argsitorii (n DLR, cu o regretabil greeal nereperat n timp util: argritorii!), duvarii, loderii, cu toii exercit aceeai profesie, fiind tbcari, iar accesoriul fundamental n activitatea lor l constituie duba, despre care ne informeaz DLR s.v. 2. vas circular sau paralelipipedic, construit din lemn ori din beton, sau groap cptuit cu lemn n care sunt tbcite pieile cu soluii de extracte tanante vegetale ...: Magazia dubelor ... se umple cu var stins n care zac pieile pn ce se roade prul (Ardeleanu, D., 102). Ct privete originea derivatului dubar, DLR l consider deverbal: dubi + suf. -ar, chiar dac, cu fora evidenei, baza derivativ a termenului rmne dub (v. discuia infra s.v. argsar). Dubar ar fi putut dezvolta var. duvar, dat fiind comutarea [b] > [v] frecvent n limb, chiar la nivelul graiurilor din Banat: (cf. bschie cui mare, piron > veschie DSB, III s.v.). Prin urmare, pentru a reflecta realitatea lingvistic, duvar ar trebui s figureze s.v. dubar 1. n cadrul ndeletnicirii respective, pentru transparen lexical deplin, meseriaul care pune pieile la tbcit n dub a fost numit dubar, derivat pe care dicionarul-tezaur l confirm: ca element regional 1. tbcar; 2. piuar (dup sistemul plugar < plug, strungar < strung).

    2.6. Tbcr. Cu nelesul persoan specializat n tbcitul pieilor; argsitor, tbcar figureaz n majoritatea dicionarelor cu etimologia tabac + (suf. -ar). Baza derivativ indicat, semnificnd ea nsi tbcar, constituie, n momentul de fa, un termen nvechit (v. DLR s.v. 1.). Dac lucrtorul specializat s-a numit tabac, mprumut din limba turc (tabak), apare ntrebarea fireasc de ce a fost nevoie s se creeze nc un termen i, mai ales, derivat de la aceeai tem. Dup toate probabilitile, modificarea formal nu prezint motivaie semantic. Din acest motiv, la baza crerii derivatului presupunem analogia termenului preexistent (tabac) cu derivate n -ar din aceeai sfer de referin. Dac avem n vedere faptul c tabac definete meseriaul care pregtete materia prim pentru blnar, cciular, cojocar, curelar, pielar, elar atunci putem accepta atracia analogic exercitat de formaiile citate asupra vechiului mprumut de origine turc. Posibilitatea de interaciune a termenilor menionai a fost favorizat de coexistena simultan a acestora, fiind atestai n Anon. Car. (v. DA s.v. blnar, cojocar; DLR s.v. tabac). Secvene ca: Fcnd cercetare asupra breslei cojocarilor i blnarilor (a. 1801, v. DA s.v. cojocar); Meseriai i negutori, mprii n isnafuri sau corporaii, croitori curelari, ceaprazari, tabaci (Ghica, S., XIV), ntr-o structur oportun, extins cu includerea tabacilor n enumerare, ar fi putut determina derivarea analogic cu rezultatul tbcar, aadar: curelari, ceaprazari, tbcari. n acest mod, s-a realizat o anumit regularizare terminologic n lexicul profesional din punctul de vedere al structurii unor uniti, create prin derivare, pe baza aceluiai formant: blnar, cciular, cojocar, curelar, pielar, elar, tbcar. Cu timpul, derivatul dobndete credibilitate prin posibilitatea nscrierii n seria derivatelor n -ar, definind nume de meseriai, (fierar, olar, pnzar, plugar, chiar argsar, din acelai domeniu de referin etc.), iar tabac i restrnge tot mai mult aria de

  • 15 Termeni din lexicul tbcriei 439

    rspndire. Ultima atestare a termenului, dup DLR, a fost extras din Povestea vorbei II, 52/11 de Anton Pann: La tabaci cine muncete / Pielea i se tbcete.

    2.7. ntr-o situaie similar se afl i argsr, din aceeai serie sinonimic, ilustrat n DA, singurul dicionar, dintre lucrrile vechi, care l-a nregistrat, cu urmtoarele texte: La noi se fcea mai demult nego mare cu scumpie pentru argsari (Braov). Argsar de piele de capre negre: chamoiseur (Pontbriant) (v. DA s.v.). Ulterior, MDA a preluat informaia din DA fr a aduce o contribuie nou. Similitudinea cazurilor tbcar, argsar const n modul lor comun de creare, pentru ultimul termen, altul dect cel indicat n DA: derivat din argsi, prin suf. nom. agent -ar, dac recunoatem specializarea formantului pentru derivate nominale. n acest sens, formaiile considerate deverbale de Pascu, Sufixe, 82 sunt toate discutabile sub aspectul bazei: cordar morceau de bois qui sert raidir la corde de la scie, garot < ncordez; gurariu poinon < guresc; stvilar instrument care stvilete apa la moar (DamT, 147) < stvilesc; stroperiu lemnul cu crengi n vrf cu care, la culesul viilor stropesc sau strivesc strugurii n cad < stropesc. n realitate, derivatele citate sunt analizabile prin numele respective: coard sfoara care se rsucete, apropiind braele i ntinznd pnza ferstrului: Aa ferstrului numit nc i coard, far, funie, strun sau ntinztor, slujete s in astfel braele ntinse, ca s fie ntins i pnza (Pamfile, I.C., 121); gaur > gurar instrument pentru fcut guri; stroper, prin schimbare de sufix de la stropitor, iar stvilar de la stavil, poate chiar din expr. a pune ~. Prin urmare, pentru argsar propunem aceeai soluie, ca n cazul de mai sus: de la argsitor, prin substituia formantului -itor cu -ar. Fr s cunoasc o larg rspndire, argsar reflect aceeai tendin semnalat supra, de uni-formizare a terminologiei din punctul de vedere al formantului.

    3. Cazurile de mai sus, selectate dup problematica comun n privina semantismului i a etimonului, ilustreaz creativitatea limbii romne la nivel dialectal. mbogirea termenilor motenii (carne > crnui > ... crnosi), mprumutai (dub > dubeal > 1. dublrie, 2. dubli, 3. dubelite; dub > dubar > duvar; argsi > argsitor > argsar, atest capacitatea acestora de a valorifica resursele proprii (din fondul latin sau dobndit ulterior) prin cele mai diverse procedee, de la derivare pn la extensiune de sens (crnosi, dubelite). Dintre aceti termeni, unii depesc frontierele dialectale, trecnd n palierul superior al limbii standard (tbcar), pentru care, sub aspect lexical, graiurile au constituit dintotdeauna un rezervor fundamental, nu numai n ceea ce privete mbogirea vocabularului, ci i ca documente vii pentru studierea acestuia (v. informaiile inedite recente din NALR Olt. i ALRR Munt. i Dobr).

    ABREVIERI

    ALRR - Munt. i Dobr. = Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Muntenia i Dobrogea, de Teofil Teaha, Mihai Coniu, Ion Ionic, Paul Lzrescu, Bogdan Marinescu, Valeriu Rusu, Nicolae Saramandu, Magdalena Vulpe, Bucureti, III, 1996; III, 2001; de

  • Iulia Mrgrit 16 440

    Teofil Teaha (coord.), Ion Ionic, Bogdan Marinescu, Nicolae Saramandu,Magdalena Vulpe, IV, 2004; de Teofil Teaha (coord.), Bogdan Marinescu, Nicolae Saramandu, V, 2007.

    CADE = I.-Aurel Candrea Gh. Adamescu, Dicionarul enciclopedic ilustrat. Partea I:Dicionarul limbii romne din trecut i de astzi de I.-Aurel Candrea. Partea II: Dicionarul istoric i geografic ilustrat, de Gh. Adamescu, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, [19261931].

    CDER = Alejandro Cioranescu, Diccionario etimolgico rumano, La Laguna 19581966. Conv. lit. = Convorbiri literare, Iai, Bucureti. Anul 18671868 .u. DA = Academia Romn, Dicionarul limbii romne, Bucureti, 19131948. DamT = Fr. Dam, ncercare de terminologie poporan romn, Bucureti, 1908. DEX = Dicionarul explicativ al limbii romne. Academia Romn, Institutul de

    Lingvistic Iorgu Iordan. Editura Academiei, Bucureti, 1975. DLR = Academia Romn, Dicionarul limbii romne (DLR). Serie nou, Bucureti,

    1965. Gl. reg. = V. Arvinte, D. Ursu, M. Bordeianu, Glosar regional [Bucureti], Editura

    Academiei ..., [1961]. MDA = Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan-Al. Rosetti;

    Micul Dicionar Academic, vol. I, Literele AC, 2001; vol. II, Literele DH, 2002; vol. III, Literele IPr, 2003; vol. IV, Literele PrZ, 2003, Bucureti, Univers Enciclopedic.

    Mucel = C. Rdulescu-Codin, O seam de cuvinte din Mucel, cu o introducere de dr. Gustav Weigand. Ediia I. Cmpulung, [1901].

    NALR Olt. = Noul Atlas Lingvistic pe Regiuni. Oltenia. Vol. IV, ntocmit sub conducerea lui Boris Cazacu, de Teofil Teaha, Ion Ionic i Valeriu Rusu, Bucureti,19671984.

    Pamfile, I.C. = Tudor Pamfile, Industria casnic la romni, Trecutul i starea ei de astzi. Contribuiuni de art tehnic i popular, Bucureti, 1920 (Academia Romn. Din viaa poporului romn. Culegeri i studii, VIII).

    Pascu, Suf. = Dr. G. Pascu, Sufixele romneti, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1916.

    SDLR = August Scriban, Dicionaru limbii romneti (etimologii, nelesuri, exemple, citaiuni, arhaizme, neologisme, provincializme). Ediiunea ntia, Iai, 1939.

    ez. = eztoarea. Revist pentru literatur i tradiii populare, Flticeni. Anul I, 1892 . u.

    TDRG = H. Tiktin, Rumnisch-deutsches Wrterbuch, Band IIII, Bucureti, 1903, 1911, 1924.

    CONSIDRATIONS SUR QUELQUES TERMES DU LEXIQUE DE LA TANNERIE

    (Rsum)

    Larticle discute quelques termes du vocabulaire de la tannerie sous aspect de origine en base de DA (MDA), DLR, car la source cite offre des solutions tymologiques qui imposent la rconsidration.

    Cuvinte-cheie: lexic profesional, derivat colectiv, derivat analogic, transparen lexical Mots-cls: lexique professionnel, driv collectif, driv analogique, transparence lexicale

    Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti Bucureti, Calea 13 Septembrie nr. 13

  • GRAMATIC

    Ctlina Mrnduc

    GRAMATICA ACADEMIEI, EDIIILE DIN 20052008, MOMENTE DE REFERIN N SINCRONIZAREA TERMINOLOGIC

    Apariia, n 2005, a unei noi ediii a GALR a fost salutat de mediile academice, dei privit cu reticen de unii cercettori din vechea coal. De atunci, am consultat lucrarea n repetate rnduri i i putem asigura pe acetia c informaia privitoare la descrierea limbii din primele dou ediii exist integral n cea nou, formeaz nucleul ei, nimic nu s-a pierdut, dei uneori ea este mai greu de reperat n mulimea de elemente noi sau este tradus n alt terminologie.

    n ce ne privete, am primit cu entuziasm mult ateptata lucrare care reprezint un pas important spre eliminarea decalajelor suprtoare ntre modul cum se studiaz gramatica n nvmntul preuniversitar i modul cum este tratat ea n mediul universitar.

    Studiul gramaticii n nvmntul preuniversitar i pstreaz caracterul tradiional, cu toate c n curricula colar s-au introdus cunotine de comunicare, de funcionalitate a actelor de limbaj, menite s sporeasc competenele comunicative ale elevilor. Aceste cunotine nu se integreaz organic n sistemul tradiional al predrii gramaticii, pare s fie vorba de obiecte diferite de studiu.

    n acelai timp, studiul gramaticii n mediul universitar s-a sincronizat deja cu lingvistica modern, ceea ce are ca efect dezorientarea unora dintre studeni i ndeprtarea lor de domeniul lingvistic, majoritatea specializndu-se n domeniul literaturii.

    Studiul nostru privete comparativ patru evenimente editoriale: primul, GALR1, tratat aprut n 1954, sub coordonarea lui Dimitrie Macrea, al doilea, GALR2, din 1963, coordonatori fiind Alexandru Graur, Mioara Avram i Laura Vasiliu, apoi GALR3, din 2005, sub coordonarea Valeriei Guu-Romalo, i n sfrit, ceea ce am numit aici GALR4, din 2008, pe a crei foaie de titlu st scris: ,,Tiraj nou, revizuit, care are un numr mai mare de pagini (GALR3 II are 1036 p., GALR4 II are 1089 p.) i pe care am considerat-o echivalent cu o nou ediie.

    ntr-un articol publicat n perioada n care se punea problema elaborrii unei noi ediii a GALR, Gabriela Pan Dindelegan arta c se fac simite dou procese simultane i contradictorii care caracterizeaz terminologia lingvistic romneasc n ansamblu: de inovare i de blocare a mobilitii prin fora tradiiei (Pan Dindelegan 1997). Prin apariia GALR3, prima dintre aceste tendine a repurtat o victorie.

    LR, LXII, nr. 4, p. 441450, Bucureti, 2013

  • Ctlina Mrnduc 2 442

    Intenia de a se nscrie n linia continuitii ediiei a doua i, n acelai timp, de a valorifica aportul tuturor noilor teorii se afirm chiar n prefaa ediiei a treia. GALR3 i propune n mod explicit o descriere ct mai detaliat a structurii limbii romne actuale, a schimbrilor ei la nceput de mileniu trei, chiar sacrificnd concepiile tradiionale de dragul descrierii ct mai coerente a sistemului:

    Achiziiile tiinifice acumulate n acest interval au fost asimilate n msura n care completeaz, precizeaz, rafineaz sau corecteaz reprezentarea structurii gramaticale a limbii romne. [...] Au fost asumate soluii divergente n raport cu cele propuse n 1963, n msura n care contribuie la completarea descrierii sau sporesc coerena interpretrii. GALR3 I, IX.

    Elementul de continuitate ar fi deci acela c noua gramatic este descriptiv, ca i ediiile anterioare, surprinde cazurile generale i apoi ncearc s nregistreze un numr tot mai mare de situaii care nu se ncadreaz n regula general. Numrul acestora crete de la o ediie la alta. ncepnd cu ediia a treia, accentul este pus mai ales pe situaiile aflate la limita ntre categorii, care nu pot fi ncadrate n niciuna, fiind doar descrise, enumerate, ori care dau ocazia unor noi construcii teoretice, privite comparativ cu structuri echivalente semantic din alte limbi.

    Elementul de sincronizare ar fi reprezentat de folosirea mijloacelor explicative oferite de toate noile teorii lingvistice, structurale, generative, transformaionale, de gramatic a cazurilor, de pragmatic, de semantic, de logica limbajului. Toate acestea introduc noiuni noi, pentru care este nevoie de o nou terminologie.

    Autoarele, n special n GALR3, au fcut un efort susinut de adaptare a termenilor, preluai n general din limba englez, unde ei au un caracter analizabil, sugestiv, la specificul latin al limbii romne. Observm c cea mai mare parte a termenilor analizai n lucrarea de fa sunt aparent de origine latin sau francez, ns, aa cum se arat n DL, cu sensul unor termeni englezi. Pare s fie un tip de adaptare terminologic, asemntoare ca mecanism cu calcul lingvistic, dar mai liber.

    Exemple: Aa cum precizeaz DL, n lingvistica romneasc avansare este utilizat cu sensul engl. advancement, ascension, promotion; cadru este utilizat cu sensul engl. frame; clasificator are sensul engl. classifier; deplasare este utilizat cu sensul engl. move; ridicare e folosit cu sensul engl. raising etc.

    Pentru a clarifica unele sensuri, am utilizat Dicionarul de tiine ale limbii (DL) deoarece este elaborat n cadrul Catedrei de limba romn a Universitii din Bucureti, iar Gabriela Pan-Dindelegan este printre autorii de referin ai ambelor lucrri. Vom mai utiliza n continuare i MDN, cel mai nou i mai cuprinztor dicionar de neologisme de care am dispus, pentru a avea o ipotez privind etimologia termenilor lingvistici, pe care nu o gsim n DL.

    Pentru a demonstra faptul c noua GALR include toate datele privind descrierea limbii prezente n ediiile vechi, dar i foarte numeroase date noi, am efectuat o comparaie cu mijloace computerizate a textelor celor patru ediii ale GALR, axat pe termenii din Indicele de la sfritul volumului II al ultimei ediii.

  • 3 Continuitate i sincronizare 443

    Am utilizat programul Concordanier LUCON, n varianta 5.0.1. Din punctul de vedere al unei analize cantitative, am considerat preferabil s comparm patru voume a dou ediii clasice cu cele patru volume inovatoare, aprute n 2005 i 2008.

    Indexul de cuvinte i forme obinut prin procesarea celor opt volume n format text, obinut prin scanare i ocerizare (recunoatere optic a caracterelor), salvate cu Unicode UTF 8 pentru pstrarea literelor cu diacritice, conine att cuvinte care se gsesc n toate volumele, ct i cuvinte care se gsesc doar n volumele din 2005 i 2008.

    De exemplu: Cuvntul accent se gsete bine repartizat n toate cele opt documente

    comparate, deci reprezint un element de continuitate. n schimb, termenul asertiv nu se gsete dect n volumele publicate n 2005

    i 2008, unde are 298 atestri, dintre care n volumele GALR3 I i GALR4 I se gsesc doar 12 atestri, celelalte se gsesc n volumele GALR3 II i GALR4 II, dedicate Enunului. Tot aici mai gsim i 10 atestri ale negativului nonasertiv.

    Potrivit DL, cuvntul apare n sintagmele: act asertiv (tip de act ilocuionar, cu diverse accepiuni la Austin 1962 i Searle 1969) i propoziie asertiv, propoziie care are valoare de adevr, spre deosebire de exclamative i interogative.

    n MDN termenul asertiv nu apare, n schimb gsim termenul aseriune, pentru care etimologia indicat este fr. assertion, it. asserzione, lat. assertio < asserere ,,a afirma.

    Termenul aparine teoriei actelor de limbaj i filosofiei limbajului i marcheaz nu numai o sincronizare terminologic, dar i o schimbare de viziune, de la descrierea limbii spre uzajul ei i implicaiile lui logice, semantice i pragmatice.

    Aceast nou viziune explic i schimbarea de subtitlu care se produce ntre primele dou ediii i cele mai noi. La prima ediie, volumul I, consacrat mai mult aspectelor paradigmatice ale limbii, se intituleaz Vocabularul, fonetica i morfologia, la a doua ediie, volumul I cuprinde doar Morfologia, iar volumul al doilea, care trateaz astectele sintagmatice, este intitulat la primele dou ediii Sintaxa. Volunul I al noilor ediii se intituleaz Cuvntul, n corelaie cu volumul al doilea, care se intituleaz Enunul.

    Un alt termen, deictic, are o singur atestare n GALR2 I: ,,Observaie: unele adverbe (de exemplu aiurea) au un element deictic -a. p. 302, iar n GALR3 III i GALR4 III gsim 355 de atestri. n citatul de mai sus, termenul are o utilizare improprie. Sensul ,,referitor la deixis nu rezult din citat. Cuvntul deixis are 189 de atestri n volumele aprute n 2005 i 2008 i niciuna n GALR2.

    n DSL se arat c termenul desemneaz unul dintre aspectele fundamentale ale organizrii pragmatice a discursului, imposibilitatea decodrii unor elemente fr referire la datele concrete ale situaiei de comunicare.

    1 Programul, al crui autor este Ctlin Mititelu, poate fi accesat n varianta 6.0, de pe adresa de internet: http:/sourceforge.net/projects/lucon.

  • Ctlina Mrnduc 4 444

    MDN ofer definiia: ,,care arat, demonstreaz, care ntrete un sens, probabil sensul din citatul de mai sus, precum i etimologia: fr. dictique, lat. deicticus, gr. deiktiks ,,demonstrativ.

    Cuvntul actant are i el 145 de atestri n ultimele dou ediii ale GALR, toate n volumul al II-lea, dedicat enunului. MDN ofer definiia: ,,autor al aciunii verbului i etimologia fr. actant, germ. Aktant. Este deci un derivat de la act, pe terenul altor limbi, analizabil ca atare i de ctre vorbitorii limbii romne.

    DL arat c sensul acestui cuvnt este introdus n Tesnire 1959. Termenul este definit n raport cu verbul, desemnnd persoanele sau lucrurile care particip la proces, determinani cerui de verb i dependeni de acesta, al cror numr variaz, verbele avnd o anumit valen, dat de numrul de actani cu care se poate combina. Aceast definiie este mult mai larg dect cea din MDN, participanii la act fiind nu numai autorul acestuia, ci i cei ce i suport urmrile.

    Iat deci c din nou analiza terminologic ne conduce la schimbarea de viziune spre perspectiva funcional, centrul grupului sintactic fiind acela care regizeaz funciile subordonate i forma lor.

    Termenii pe care i-am avut n vedere n acest studiu sunt cei care apar doar n ultimele dou ediii ale GALR sau cei a cror apariie n primele dou ediii este sporadic, n celelalte frecvena lor este mare i se observ cu totul alte accepiuni. Iat o enumerare doar a celor care nu sunt atestai n primele dou ediii:

    actant, actan, adjectivizare, adjonciune, adjunct, adverbializare, agentivitate, alocutor, alomorf, amalgamare, anafor, anaforic, antecedent, apozem, arhigen, asertiv, aseriune, aspectual, avansare, beneficiar, categorizare, clasificator, clitic, cliticizare, coeziune, concatenare, conectiv, conector, contrafactiv, conversiune, cooperare, cotext, cuantificare, cuantificator, declarativ, deferen, deictic, deixis, deontic, dialogal, dialogism, dinamic, discursiv, dislocare, dimamic, emitor, epistemic, ergativ, evidenial, experimentator, expletiv, extensiune, factititv, factiv, flectiv, focalizare, focus, gril, ilocuionar, imbricare, impersonalitate, impersonalizare, implicatur, implicaie, inacuzativ, incoativ, integrare, integrator, interaciune, interjecional, intonaional, intranzitivizare, jonctiv, lexem, locutor, matrice, modalizare, modalizator, modificator, neutralizare, nod, nominalizare, nonalocutor, nonclitic, nonfactiv, nonfinit, nonlocutor, operator, pacient, paratax, paraverbal, parcurs, pasivizare, performativ, presupoziie, proform, profraz, pronominalizare, receptor, reciprocizare, reciune, referent, referenial, referenialitate, referenializare, referin, reflexivitate, reflexivizare, relativizator, relator, rematizare, rem, scindare, segmental, semiadverb, semnificant, semnificat, sincretism, stimul, subjonctiv, substantivare, supletiv, supletivism, suprasegmental, tematic, tematizare, temporalitate, topic, topicalizare, unicitate, valen, zeugma.

    Am studiat ipotezele etimologice din MDN, cu care nu ntotdeauna suntem de acord. La prima vedere par s fie termeni n majoritate provenii din francez i latin, deci de origine romanic, dar de fapt sunt termeni cu circulaie interna-ional, de multe ori polisemantici, utilizai n mai multe domenii tiinifice, iar sensul din lingvistic, aa cum am artat mai sus, poate proveni de la cuvinte englezeti cu forme asemntoare sau nu.

  • 5 Continuitate i sincronizare 445

    Dac ne uitm doar la ultimul, zeugma, se indic o etimologie francez, dar este vorba despre o figur descris de retoricile antice. Desigur, este vorba despre principiul general acceptat de a nu oferi etimologii indirecte, ns acesta nu este justificat n privina termenilor tiinifici de circulaie internaional, al cror mprumut pe cale savant din limbile antice este oricnd posibil i ne poate oferi clarificri despre sens2.

    La cuvintele care apar att n vechile ediii ct i n cele noi, observm o evoluie spre schimbarea i mai ales precizarea, circumscrierea exact a sensului terminologic, precum i inexistena n vechile ediii a derivatelor cu form neologic de la aceti termeni.

    Cuvintele: adjectivizare, adverbializare, conversiune nu reprezint nouti teoretice, ci doar denumiri sintetice, neologice, pentru fenomene explicate i n celelalte ediii.

    Cuvntul aspect apare n toate cele opt volume studiate, de dou-trei ori n GALR1 i GALR2 vol. I i de 1012 ori n vol. II al acestor ediii. Cel mai des apar sintagmele aspect pozitiv i aspect negativ dar i altele, cum ar fi aspect fonetic sau aspect figurat. Nu este ns vorba de aceeai accepie cu cea din volumele recente, ci de una apropiat de limbajul comun.

    n ediiile noi, termenul apare n forma singular nearticulat de 380 de ori i nc de aproximativ 500 de ori cu alte forme. De remarcat faptul c programul Concordanier ofer numrul de atestri ale diverselor forme ale cuvintelor i pentru a obine numrul de atestri din tabel a fost necesar s efectum nite operaii de adunare. O parte dintre atestri au sensul general din limbajul obinuit. O alt categorie ns sunt n sensul specializat. DL precizeaz c aspectul este o categorie proprie verbului, care poate avea aspect perfectiv, imperfectiv, incoativ, rezultativ.

    Derivatele neologice aspectual (nonaspectual) i aspectualitate nu se gsesc dect n noile ediii: ,,El a ajuns s vad altfel lucrurile, (aspectual) vs El a ajuns la captul drumului, (nonaspectual). GALR3 I, 457.

    Potrivit DL, verbul aspectual aparine unei categorii restrnse de verbe