Download - Ioan Olteanu, Revoluţia de la 1848 din Câmpia Transilvaniei

Transcript
  • Ioan Olteanu

    REVOLUIA DE LA 1848

    DIN CMPIA TRANSILVANIEI

  • Editura Arhipelag XXI

    Trgu-Mure, Strada Moldovei, nr.8, 540519

    Tel: +40-744-511546

    Editor: Iulian Boldea

    Consilier editorial: Dumitru-Mircea Buda

    Email: [email protected]

    http://www.asociatiaalpha.comxa.com

    Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei:

    OLTEANU, IOAN

    Revoluia de la 1848 din Cmpia Transilvaniei / Ioan Olteanu. - Trgu-Mure: Arhipelag XXI, 2014 Bibliogr.

    ISBN 978-606-93590-9-9

    94(498.4)"1848"

    ISBN: 978-606-93590-9-9

    Ilustraia copertei: Marea adunare naional de pe Cmpia Libertii

    de la Blaj, din 3-5 mai 1848 (tablou realizat de Ion Petcu).

    Editura Arhipelag XXI, 2014, pentru prezenta ediie

  • Ioan Olteanu

    REVOLUIA DE LA 1848

    DIN CMPIA TRANSILVANIEI

    Arhipelag XXI

    2014

  • 5

    Ioan Olteanu - istoric al Revoluiei de la 1848

    n anii '80, la o ntlnire (consftuire) a profesorilor de istorie, care s-a inut la Colegiul Bolyai, un coleg mi-a atras atenia c profesorul Olteanu de la Ludu este doctorand la Universitatea din Cluj-Napoca. Era un caz rar ntlnit pe atunci, admiterea la studii doctorale fiind foarte dificil, regimul acordnd foarte greu profesorilor dreptul de a se nscrie la doctorat. Ioan Olteanu era, din acest punct de vedere, o excepie. La o alt ntlnire, prin 1988, inspectorul de specialitate ne-a anunat c profesorul Olteanu a devenit doctor n istorie. Omul s-a ridicat n picioare i, foarte discret, a mulumit colegilor care l-au felicitat. Prea puin ncurcat de situaia creat, nu avea figura unui laureat; i, cred, aa a rmas toat viaa. Dup 1989 l-am ntlnit apoi la Institutul de Cercetri Socio-Umane Gheorghe incai, unde venea la colegii si moderniti, regretaii istorici Grigore Ploeteanu, Ioan Chiorean i Ioan Pop. Discuiile, de fiecare dat, se purtau n legtur cu Revoluia de la 1848, fie c mprtea colegilor rezultatele ultimelor cercetri, fie c se consulta asupra unor fonduri arhivistice sau subiecte controversate din timpul revoluiei. Aa am ajuns s-l cunosc mai bine, ntre noi legndu-se o prietenie, avnd multe subiecte comune de discuie pe probleme de istoria Transilvaniei. Bineneles, de fiecare dat l ntrebam n legtur cu teza de doctorat, despre inteniile de a o publica. Btrne - mi spunea de fiecare dat - mai am ceva de completat, mai vreau s vd fondul, o s caut o editur, s vd, poate la Dacia. Odat i-am spus c am vzut teza lui de doctorat la Biblioteca Universitii din Cluj, cam ifonat, subliniat, semn c o consulta mult lume. Speram s-l conving s-i editeze teza. Acelai lucru i l-am spus i la ultima noastr ntlnire, n luna mai 1998, la un simpozion dedicat aniversrii revoluiei, care s-a inut la Palatul Culturii din Trgu-Mure. Apoi, la cteva sptmni, am aflat trista veste c Ioan Olteanu a murit. De atunci au trecut 16 ani, n istoriografia romn s-au scris foarte multe cri, studii, s-au publicat sute de teze de doctorat. Revoluiei de la 1848 i s-au consacrat numeroase cercetri, fie dedicate unor evenimente din timpul desfurrii ei, fie unor reconstituiri de ansamblu, de anvergur, cum a realizat istoricul Liviu Maior, prin cartea 1848-1849. Romni i Unguri. S-au scris importante sinteze de istorie a Transilvaniei. Din pcate, rar, foarte rar mai ntlnesc numele lui Ioan Olteanu la bibliografia dedicat

  • 6

    Revoluiei de la 1848. ntr-un fel, explicabil, teza nu a fost publicat, nu a intrat n circuitul cercetrilor de specialitate. De aceea, prin publicarea lucrrii Revoluia de la 1848 din Cmpia Transilvaniei, Editura Arhipelag XXI propune o reparaie moral, n primul rnd, fa de opera istoricului Ioan Olteanu i, n acelai timp, repune n circuitul istoriografic o cercetare fundamental pentru cunoaterea Revoluiei din 1848 n zona Cmpiei Transilvaniei. Sigur, dramatismul evenimentelor de la 1848 a fost cercetat i reconstituit prin sute de studii. Multe au vizat programele revoluiei, adunrile naionale, din aprilie, mai, septembrie i decembrie 1848, confruntrile din zona Munilor Apuseni, victimele revoluiei i eroii evenimentelor din anii 1848-1849. S-au scris monografii dedicate prefecilor i tribunilor de la 1848, din Apuseni i din zona Cmpiei. Dar, nu avem publicat o carte despre evenimentele din Cmpia Transilvaniei. Cartea istoricului Ioan Olteanu completeaz bibliografia dedicat revoluiei de la 1848 cu o lucrare de mare valoare. Sunt remarcabile paginile dedicate genezei revoluiei, elitelor revoluiei, n cea mai mare parte formate din tinerii intelectuali absolveni ai colegiilor de la Cluj, Trgu-Mure, ai colilor Blajului. Revoluia a fost, n definitiv, opera tinerilor intelectuali, ei au pregtit-o, ei au gndit programul naional, ei i-au pus amprenta asupra receptrii i studierii ei. Contribuia esenial rmne reconstituirea evenimentelor din Cmpia Transilvaniei, att din vara i toamna anului 1848, ct i din iarna i primvara anului 1849, cnd sute i mii de oameni, rmai fr aprare, au fost victime ale trupelor de vntori, ale Curii mariale, care pentru cele mai nevinovate fapte i-a condamnat la moarte pe intelectualii i ranii romni din satele Cmpiei. ntmplrile triste de atunci au fost apoi povestite i repovestite de btrnii satului, de nvtori, de preoi, radicaliznd discursul naional, mpingnd la apogeu disensiunile naionale. Indiscutabil, n Cmpia Transilvaniei s-a scris, la 1848, una dintre cele mai dramatice pagini de istorie naional, reconstituit cu mult talent i demnitate de ctre istoricul Ioan Olteanu, fapt ce-l recomand ca pe unul dintre cei mai importani istorici ai Revoluiei Naionale de la 1848.

    Cornel SIGMIREAN

  • 7

    I. REVOLUIA DE LA 1848 DIN TRANSILVANIA N ISTORIOGRAFIA ROMN I STRIN

    Eveniment cardinal n istoria poporului romn, Revoluia de la 1848 a concentrat, nc din timpul desfurrii sale, atenia i pasiunea crturarilor romni. De atunci i pn azi, spiritualitatea romneasc a fost captivat de eveniment, pentru c el s-a detaat n istorie prin dimensiune, coninut i consecine. Dimensiunea i nsemntatea acestuia i-a determinat n primul rnd pe crturarii revoluionari s-l consemneze i astfel s-l transmit urmailor, contieni de valoarea evenimentului pe care l-au trit.

    Istoriografia revoluiei, n intervalul de la 1848 la 1918, a avut o funcie i un caracter utilitar-politic; ea a fost i argument i revendicare n ntreprinderile politice naionale romneti; a fost, de asemenea, mijloc de educare, de lupt pentru cauza naional. n cursul revoluiei deja s-a produs o prim oper istoric, care a fost Discursul lui S. Brnuiu din mai 1848, pagin zguduitoare, profund i mobilizatoare n pragul declanrii ei.

    Marea istorie a revoluiei ncepe s se construiasc imediat dup nbuirea acesteia. n istoriografia romneasc, primul care descinde la descifrarea i analiza ei a fost Al. Papiu-Ilarian, cu remarcabila lucrare Istoria romnilor din Dacia Superioar, din care primele dou volume au aprut pn n 1852, iar al treilea a fost restituit istoriografiei, cu un bogat complement tiinific, de ctre academicianul tefan Pascu.2 ntr-o apreciere dintre cele mai pertinente referitoare la opera istoric a lui Al. Papiu-Ilarian, se subliniaz: Cartea care se chema Istoria romnilor din Dacia Superioar, dei scris de un tnr de abia 24-25 ani, cuprindea n paginile ei o matur judecat, o adnc ptrundere, o clar viziune i o serioas documentare, dar mai presus de toate o cald simire rupt din inima lui cald, sensibil la durerile neamului din care fcea parte.3 Un merit incontestabil ce revine crii lui Papiu este acela c a fcut epoc. Pentru generaiile care au urmat revoluiei cartea lui Papiu a devenit: Un ndreptar i o nvtur pentru posterioritate, cum s se apere limba i naionalitatea fr care nu este vea, care sunt condiiunile existenei politice i sociale a romnilor.4

    Dintre contribuiile istoriografice nscrise n aciunea justificativ i petiionar romneasc postrevoluionar se remarc Rapoartele prefecilor Avram Iancu, Ax. Sever i Simion Balint, formulate de I. Maiorescu i T. Cipariu, lucrare publicat fragmentar n Foaie pentru minte, inim i literatur5, Gazeta de Moldavia6 i completat cu alte

  • 8

    documente despre revoluie, publicate de A.T. Laurean n Die Rumanien de sterreichischen Monarchie7. Acesta, reprezentant de seam a generaiei romantice8, publica documente ale revoluiei i n Magazin istoric pentru Dacia9, iar n 1853 edita la Iai Istoria Romnilor. A fost preocupat de izvoarele istorice, de integrarea istoriei Transilvaniei n istoria Romniei, de istoria social i, mpreun cu N. Blcescu, a construit o adevrat temelie a istoriografiei romneti prin editarea Magazinului istoric pentru Dacia. N. Blcescu, participant i el la revoluia transilvnean, consacra acesteia lucrarea Micarea romnilor din Ardeal.10

    Un capitol nsemnat al istoriografiei revoluiei, care ncepea s fie scris n primii ani dup ncheierea sa, a fost memorialistica acesteia. n 1860, Al. Sterca-Suluiu scria Istoria Horii i a poporului romnesc din Munii Apuseni i Ardealului, care a fost o prim istorie a rscoalei lui Horea n care era individualizat i personalitatea lui Avram Iancu.

    n condiiile regimului politic dualist, generaia de la 1848 i mai ales G. Bariiu renvie marele eveniment, iar accentul i valoarea n istoriografie sunt puse tot mai mult pe rolul factorului popular n istoria emanciprii naionale. n 1867 Iosif Vulcan scria cel mai reuit portret a lui Avram Iancu

    11, i, doi ani mai trziu, Panteonul romn: portretele i biografiile celebritilor romne12, iar G. Bariiu, Despre istoria mai nou i mai ales despre istoria anilor 1848-1849 13

    Moartea lui Avram Iancu, n 1872, prilejuiete nceputul unor contribuii deosebite la istoria revoluiei i a eroului naiunii, publicate n revistele Federaiunea14, Familia15, Gazeta de Transilvania16,, Romnul17.

    Tragicul episod din toamna lui 1848 asasinarea prefectului Al. Btrneanu i a tribunilor si, Vasile Turcu i Vasile Simonis era descris de G. Bariiu n 1874 n Transilvania18, iar unele elemente din acelai episod erau consemnate n aceeai revist n anul urmtor.19 Din 1875, mai ales revista Transilvania a devenit un adevrat magazin istoric. n ea erau publicate de tefan Moldovan, fostul prefect al Mediaului, Materialul istoric i 79 documente din anii 1848 i 4920 i Extras din ziarul vieii mele de la 15 martie 1848 pn la 1 ianuarie 1849. Documente istorice din 1848-184921. Memoriile sale aduceau multe informaii despre revoluie din zona Trnavelor; altele referitoare la Comitetul Naional, elemente datorit crora sunt utilizate i n scrierile istorice contemporane. Tot acum i public

  • 9

    memoriile prefectul S. Balint sub titlul Scurt descriere a unor evenimente ntmplate n Munii Apuseni ai Transilvaniei22, iar n 1878 tot el public Documente despre starea locuitorilor din Munii Apuseni ai Transilvaniei.23

    Un consacrat al istoriei revoluiei a fost Iosif Sterca-Suluiu preocupat att de personalitile acesteia, ct i de publicarea izvoarelor sale.

    El a alctuit un corp de memorii24, publicnd materiale memorialistice i documente n gazetele: Transilvania, Federaiunea, Tribuna, Gazeta Transilvaniei. n 1877 el publica n Transilvania O lacrim fierbinte25, iar spre sfritul secolului Biografia lui Avram Iancu26 i cea a lui Ioan Drago27. Interes pentru publicarea documentelor revoluiei a manifestat i Alexandru Roman, care, n 1877, publica Documente la istoria revoluiunii ungureti din 1848/49. Corespondene relative la lupta romnilor din Transilvania cu ungurii28. n 1884 erau reeditate i Rapoartele prefecilor Avram Iancu, S. Balint, Ax. Sever.

    O valoare documentar au i memoriile lui Ioan Ciurileanu, fostul tribun al lui S. Balint, publicate n 1887 sub titlul: Fragmente istorice din anii 1848/4929. Ele au meritul de a surprinde micarea maselor populare i personalitatea lui Avram Iancu, iar scopul lor declarat era educativ.

    Istoric de formaie romantic, Silvestru Moldovan i ncepe contribuiile la istoria revoluiei cu O trstur caracteristic din viaa lui Avram Iancu30 i, preocupat de documentul istoric, n 1891 public Documente privitoare la micrile romnilor din anii 1848-4931, iar la nceputul secolului al XX-lea lucrarea n panteon. Mormintele marilor notri brbai de la 1848/4932. Tot n aceast perioad, Nicolae Popea edita Memorialul arhiepiscopului i mitropolitului Andrei baron de aguna33.

    G. Bariiu i ncununa cariera i activitatea social-politic, dar mai ales pe cea de istoric, cu una din operele majore i de referin ale istoriografiei noastre din secolul XIX-lea, Pri alese din istoria Transilvaniei34, n trei volume, din care volumul II este consacrat n ntregime revoluiei i completat cu un corp de documente ale acesteia. Istoric de formaie romantic, cu tendine democrate i liberal-burgheze35, a legat activitatea istoriografic de necesitile practice ale luptei politice i naionale, atribuind istoriei i un scop educativ.

    De la apariia operei lui G. Bariiu pn la 1 decembrie 1918, interval n care romnii transilvneni au parcurs una dintre cele mai grele perioade istorice, asistm la un adevrat flux de memorialistic, pe lng

  • 10

    publicarea de documente, coresponden sau contribuii teoretice. Memoriile36 lui V. Moldovan, fostul prefect al Cetii de Balt, constituie un document de atmosfer, ncrcat cu informaii locale i se distinge prin redarea psihologiei satelor romneti angrenate n revoluie.

    Personalitate principal n revoluia de la 1848 i apoi n micarea noastr naional, Axente Sever rmne n istoriografie, n afara Raportului i a unor contribuii mai mrunte37, prin zguduitorul document care este Rspuns la Cartea Neagr38.

    Informaii importante pentru nceputul organizrii prefecturii n prile Clujului de ctre Florian Mica aduce E. Dianu prin Cronica anului 184839.

    n rndurile memorialitilor revoluiei se nscrie i Isaia Moldovan, cu ale sale Din ntmplrile vieii (notie i schie)40. Bogate informaii ntlnim n partea I a acestora, n care autorul rememoreaz anii de studii din Tg. Mure i Blaj.

    Trziu, la mai bine de o jumtate de veac de la revoluie, i scrie memoriile

    41 Ioan Rusu (alias Orosz), fost coleg de practic judiciar al lui

    Avram Iancu i Al. Papiu-Ilarian la Tabla Regeasc din Trgu-Mure i viceprefect n revoluie. El se remarc printr-o bogat informaie pentru perioada revoluionar, precum i pentru desfurarea revoluiei n Cmpia Transilvaniei, iar ultimele capitole sunt consacrate mai mult vieii politice a Transilvaniei.

    ntre memorialiti se nscrie i Ioan Pucariu cu ale sale Notie despre ntmplri contemporane42, respectiv T. Pceanu, care edita n aceeai perioad o colecie documentar referitoare la revoluie n a sa Cartea de aur43

    Istoriografia revoluiei scris n perioada 1848-1918 a nsoit permanent luptele politice ale romnilor transilvneni, a educat n spirit naional generaiile de dup revoluie, a fost un mijloc de lupt a poporului pentru mplinirea marilor deziderate naionale.

    Dup Marea Unire din 1918, cercetarea istoric a cptat noi dimensiuni, odat cu ntemeierea colii istorice ardelene de ctre Al. Lpdatu, I. Lupa i S. Dragomir. Accentul n cercetarea istoric a fost pus mai ales pe problemele politice i naionale ale revoluiei, pe personalitile revoluionare, pe aspectele militare, neglijate fiind aspectele sociale i micrile rneti. Istoriografia romneasc dintre cele dou rzboaie mondiale a acordat o mare atenie ns izvoarelor istoriei revoluiei.

  • 11

    mbrind problematica vast a revoluiei, personalitile acesteia, preocupat n mod deosebit de publicarea izvoarelor, un consacrat al istoriei revoluiei a devenit S. Dragomir. Contribuiile sale tiinifice se disting printr-o bogat documentare, cunoaterea profund a micrii naionale, analiza critic a izvoarelor. Istoricul a descifrat i caracterizat principalele personaliti revoluionare, precum Avram Iancu44, I. Buteanu45, Constantin Romanu-Vivu

    46, N. Blcescu47. A publicat cea mai bogat colecie de documente referitoare la revoluie, intitulat Studii i documente privitoare la revoluia romnilor din Transilvania n anii 1848/4948, n care sunt incluse documente din arhive i strine. Aceast colecie a fost mbogit cu o istorie a revoluiei49, din care a aprut partea I-a, iar din partea a II-a a aprut studiul intitulat Tratativele romno-maghiare din vara anului 1849.

    Istoricul L. Lupa s-a concentrat asupra premiselor revoluiei50, evenimentelor acesteia, personalitii lui Avram Iancu51 i izvoarelor revoluiei52.

    Contribuii majore la istoria revoluiei a adus G. Bogdan Duic. Din opera istoric53 a acestuia se impune monografia nchinat lui S. Brnuiu, prin profunzimea analizei i bogia documentar. A fost interesat i de problema izvoarelor

    54, precum i de alte personaliti revoluionare55.

    Asupra revoluiei s-a aplecat i Coriolan Suciu dar, stpnit de interese confesionale, dei beneficiind de bogate informaii, opera lui este deficitar prin estomparea adevrului istoric56.

    Format la coala istoric ardelean, academicianul tefan Pascu s-a apropiat de problemele revoluiei nc de la debutul n istorie. Astfel, n 1936 a descifrat unele aspecte militare din toamna lui 1848 precum i problema revendicrilor romneti din 184957. Din bogata pleiad a eroilor paoptiti, n 1939 a pus n lumin figura primului martir al revoluiei, Al. Btrneanu58. S-a preocupat de formarea generaiei paoptiste descifrnd, de exemplu, influena lui Gh. incai asupra lui Al. Papiu-Ilarian59. i mbogete platforma tiinific n 1943, prin editarea volumului al III-lea al Istoriei lui Al. Papiu-Ilarian. Manuscrisul lui Papiu, descoperit de savant, a fost completat cu un aparat critic de o deosebit bogie documentar.

    La dezvoltarea istoriografiei dintre cele dou rzboaie contribuii notabile au avut tefan Manciulea60 i Traian Popa.61

    Un capitol substanial al istoriografiei interbelice a fost consacrat personalitilor revoluionare. Semicentenarul morii i centenarul naterii

  • 12

    lui Avram Iancu au prilejuit o serie de monografii, evocri, studii nchinate eroului sau unor probleme i aspecte ale revoluiei. n afara celor menionai, despre Avram Iancu i problemele revoluiei au mai scris: N. Buta62, T. Muranu63, T. Georgescu64, Al. Ciura65, iar memorialistic au scris, ntre alii: Iudita Secula66, Constana Hodo67, Ax. Banciu68, Al. Hodo69, V. Sotropa

    70 .a. Studii i evocri au mai fost nchinate i altor revoluionari

    precum S. Balint71

    , Al. Papiu-Ilarian72

    , Ax. Sever.73

    Un loc nsemnat n istoriografia acestei perioade l-au ocupat aspectele militare din revoluie, mai ales cel al rezistenei eroice din Munii Apuseni.

    74

    Una din cele mai nsemnate contribuii ale istoriografiei interbelice o constituie publicarea izvoarelor istorice ale revoluiei. n afara autorilor menionai deja cu contribuii n acest domeniu, se nscrie M. Popescu, care a publicat un nsemnat corp de documente sub titlul: Documentele inedite privitoare la istoria Transilvaniei ntre anii 1848-185975.Corpusul conine documente din Arhivele de Stat ale Ministerului de Interne i Justiiei de la Viena.

    De o important atenie s-a bucurat corespondena fruntailor revoluionari, din care s-a publicat masiv. ntre cei care s-au preocupat de acest gen de documente menionm pe: Enea Hodo76, G. Zane77, Ax. Banciu

    78, A. Lupeanu

    79 i S. Marian.80

    Istoriografia romneasc ntre cele dou rzboaie mondiale a contribuit substanial la cunoaterea i descifrarea problematicii att de complexe a revoluiei. Ea are meritul de a fi acumulat un uria fond documentar, care nlesnete o cercetare istoric de azi.

    Continund opera nceput ntre cel dou rzboaie, S. Dragomir realizeaz, prin monografia nchinat lui Avram Iancu81, o contribuie de seam la istoriografia revoluiei. Prin aceasta autorul mbrieaz de fapt ntreaga revoluie a romnilor transilvneni, cu toate implicaiile ei interne i externe. Bazat pe o analiz critic a izvoarelor, pe o concepie nou asupra fenomenului revoluionar, lucrarea argumenteaz rolul eroului ncadrat n popor, iar prin analiza legturilor acestuia cu ceilali revoluionari i a poziiei fa de revoluia maghiar, lucrarea se constituie ntr-o adevrat sintez a revoluiei romnilor din Transilvania.

    ntre cei care s-au ocupat de revoluia din Transilvania se numr V. Cheresteiu. Din opera istoric82 a acestuia, prin dimensiune se impune Adunarea naional de la Blaj, care este o prim parte dintr-o proiectat

  • 13

    monografie a revoluiei din Transilvania. O schi al celui de al II-lea i al III-lea volum al monografiei proiectate a aprut postum, n volumul Scrieri istorice83. Autorul a fost preocupat i de izvoarele istoriei revoluiei, colabornd la o parte din volumele de Documente privitoare la revoluia de la 1848 n Transilvania84. Dei beneficiar al unui vast documentar, autorul, mai ales n Adunarea naional de la Blaj, nu a reuit dect s subordoneze revoluia romnilor din Transilvania celei din Ungaria. Multe din aprecierile sale asupra personalitilor revoluiei (S. Brnuiu - n.ns.) sunt lipsite de o baz real, dezminite de cercetarea istoric ulterioar.

    Unul dintre cei mai de seam istorici ai revoluiei romne de la 1848 este Cornelia Bodea. Din opera istoric85 a acesteia se distinge prin profunzimea analizei i bogia documentar lucrarea Lupta romnilor pentru unitate naional 1834-1849, care este completat cu un corp valoros de documente. Lucrarea prezint drumul comun parcurs de micarea naional romneasc att n perioada de pregtire a micrilor revoluionare, ct i n timpul desfurrii lor n anii 1848-184986. Pe lng alte contribuii teoretice, C. Bodea a pus n lumin documentele eseniale ale revoluiei romne de la 184887.

    Un istoric de mare cuprindere, consacrat i revoluiei de la 1848, este academicianul tefan Pascu. Marele savant a continuat de altfel cercetarea revoluiei, realiznd o oper istoric larg, ce acoper vasta i complexa problematic a revoluiei romne. Din aceasta menionm monografia nchinat lui Avram Iancu88, care se impune prin bogia documentar i interpretarea tiinific a izvoarelor, care mbin caracterul tiinific cu cel educativ. n afara lui Avram Iancu, savantul s-a aplecat i asupra altor personaliti ale revoluiei, descifrndu-le ideile i faptele, precum Al. Papiu-Ilarian

    89, Simion Brnuiu90, N. Blcescu91, Mihail Koglniceanu92, Axente Sever93. Istoricul a abordat apoi i marile probleme ale revoluiei, cum sunt: problema naional94, problema social95, aspectele militare

    96.

    Platforma tiinific a savantului istoric s-a mbogit deosebit prin cercetarea i publicarea izvoarelor istorice ale revoluiei. Sub conducerea i coordonarea sa a nceput editarea seriei de Documente privind revoluia de la 1848 din Transilvania97, care se va constitui n cel mai impuntor documentar al revoluiei. Sub ngrijirea i coordonarea marelui istoric, a nceput i publicarea corespondenei lui G. Bariiu98, care lrgete sfera izvoarelor revoluiei.

  • 14

    Istoriografia noastr s-a aplecat i asupra premiselor revoluiei de la 1848 din Transilvania i celelalte dou principate. ntre autorii care s-au preocupat de descifrarea acestora menionm pe A. Oetea, Gh. Platon, St. Imreh, S. Csetri, A. Egyed, I. Botezan, G. Kovacs, P. Teodor, . a.99

    n prezent, s-a construit o adevrat istorie a revoluiei. Pe lng lucrrile autorilor consacrai, au aprut o serie de contribuii n care au fost abordate problemele eseniale ale revoluiei din Transilvania. Astfel, problema naional a fost cercetat pe baza documentelor fundamentale ale revoluiei, care exprimau dezideratele naiunii romne, precum i poziia fruntailor romni. Lucrri i studii au consacrat acestei probleme M. Constantinescu, T. Bugnariu, L. Boicu, V. Netea, D. Alma, E. Cernea, L. Gyemant.

    100

    Problemei agrare i micrilor rneti le-a fost acordat o atenie deosebit, evideniindu-se rolul covritor al maselor rneti n revoluie. Studii i contribuii n descifrarea acestor probleme au semnat T. Bodogaie, Gh. Platon, E. Csetri, I. Kovacs, Fl. Salvan

    101.

    Problema unitii naionale a constituit obiectul unor studii profunde care argumenteaz gradul de contiin naional a romnilor de pretutindeni. ntre cei care s-au ocupat de aceast problem au fost: C. Murean, A. Dasc, V. Maciu, Gh. Platon, V. Rusu, I. Ranca, D. Berindei, E. Potri .a. 102

    Ideologia revoluiei i sursele ideologice ale fruntailor revoluiei din Transilvania au fost studiate n lucrri i studii de amploare. Dintre autorii acestora i menionm pe: E. Pantazi, G. Em. Marica, L. Hajs, Clina Mare, C-tin Rusu, P. Teodor (colectiv), P. Teodor, V. Netea, A. Andea, P. Cornea, N. Zamfir .a.103

    Asupra aspectelor militare s-au aplecat: L. Loghin, C. Ucrain, V.

    Buturug, iar asupra organizrii administraiei romneti instaurat n unele pri ale Transilvaniei n toamna lui 1848 s-au concentrat L. Maior, L. Ursuiu i L. Gyemant. 104

    Cu date noi i o nou interpretare au fost abordate personalitile revoluiei. Personalitatea proeminent a revoluiei transilvane, Avram Iancu s-a bucurat de numeroase studii i monografii. Centenarul morii eroului a fost marcat prin profunde studii i evocri. Monografii au mai fost nchinate lui S. Brnuiu, G. Bariiu, St. L. Roth, G. Aron, A.T.Laurian, Al. Papiu-Ilarian. Consemnm ca un merit deosebit al istoriografiei noastre scoaterea la lumin a unor figuri revoluionare care au jucat un rol important pe plan

  • 15

    local n revoluie, cum au fost prefecii i tribunii acestora. Multe din aceste figuri au fost evocate n revista Apullum sau n volumele Profiluri mureene105. n seria contribuiilor majore la istoriografia revoluiei din Transilvania se nscriu istoricilor I. D. Suciu i A. Egyed, asupra fenomenului revoluionar din Banat, i respectiv Trei Scaune. Au fost elaborate studii mai vaste, cuprinznd caracteristicile fundamentale ale revoluiei romne, semnate de colectivul C. Czniteanu, M. Florescu, V. Nicolae.

    106

    Un capitol masiv al istoriografiei revoluiei s-a constituit din corespondena fruntailor romni, din care s-a publicat cea a lui Al. Papiu-Ilarian, Avram Iancu, G. Bariiu, T. Cipariu.107

    Opera cea mai valoroas ntreprins de istoriografia noastr de pn n prezent este publicarea izvoarelor istorice ale revoluiei sub conducerea academicianului tefan Pascu. Marele corpus de documente reflect i lumineaz problematica revoluiei, dar mai ales capacitatea revoluionar a unui popor ntr-un moment istoric cardinal. Un alt corp de documente intitulat 1848 la romni realizat de C. Bodea a urmrit s evidenieze, prin documentele eseniale ale revoluiei, trsturile ei fundamentale. n afara acestor corpuri masive de documente, au mai fost publicate documente

    separate sau grupate, de nsemntate mai larg sau local. n acest sens menionm contribuiile lui P. Teodor, V. Pop, I. Hancs, K. Hitchins, G. Cipianu, Gr. Ploeteanu.108

    Marelui eveniment de la 1848 i s-a dltuit i ridicat prin timp o uria istoriografie care astzi lumineaz aspectele fundamentale, dar i aspecte locale ale evenimentului. Fr pretenii exhaustive, am ncercat o trecere n revist a principalelor opere i contribuii istorice dedicate marelui eveniment.

    Cum revoluia romnilor din Transilvania s-a mpletit cu cea a populaiilor conlocuitoare, primele istoriografii care s-au ocupat de eveniment au fost cele maghiare i germane.

    Istoriografia maghiar a abordat i a interpretat problematica revoluiei n interesul su politic i de clas, ntr-o viziune unilateral i fals, nfind revoluia i micarea naional romneasc ntr-o lumin denaturat.

    O prim istorie a revoluiei din Transilvania a realizat-o Kvry Lszl n Erdly trtnete 1848-49-ben.109 Istoric de concepie liberal burghez, L. Kvry era obiectiv n prezentarea condiiei social-economice

  • 16

    a romnilor, dar nu aproba micarea lor politic. A manifestat interes pentru izvoare, publicnd un corp de documente.110

    Participant la marile momente ale revoluiei, precum adunrile de la Blaj i Lutia, Elek Jakab i scrie opera istoric111 trziu, n plin regim dualist, context care l influeneaz n analiza evenimentelor. A desconsiderat rolul forelor revoluionare romneti. Dintre istoricii maghiari ai sec. al XIX-lea care au abordat revoluia din Transilvania menionm pe S. Sndor112, Horvth Mihly113, Mszros Kroly114, Jancs Benedek115, Kdr Jzsef116, Graza Gyrgy117, Szilgyi Farkas118, Orbn Balzs119 .a. O colecie de documente ale revoluiei public, ncepnd cu 1868, Papp Dnes120 care se completa cu cele din revistele Haznk s a klfld, Vasrnapi jsg, Trtneti lapok, Trtnelmi lapok .a. Dup 1900, despre revoluie mai scriu Thallczy Lszl121, Erdlyi Viktor (Aradi Viktor)

    122, Blni Mik Samu123, Jancs Benedek124. ntre contribuiile cele mai notabile ale istoriografiei maghiare notm pe cele semnate de Dek Imre

    125. O reexaminare a revoluiei de la 1848 a fost fcut, ntre cele dou rzboaie mondiale, de micarea maghiar de stnga din Romnia, care se detaa de politica revizionist a forelor maghiar de dreapta din ara noastr.

    Istoriografia marxist maghiar, abordnd revoluia de la 1848, renuna la vechiul centrism i se deschidea ctre istoria i istoriografia rilor vecine spre analiza global a fenomenului revoluionar. Aprecierile asupra revoluiei maghiarilor sunt n general favorabile, dar se ntlnesc i teze care condamn poziia romnilor n diferite probleme. ntr-un studiu din 1948, Gern Fazekas Erzsbet aprecia ca ndreptite revendicrile romnilor din adunarea de la 3/15 mai i c satisfacerea lor ar fi ntrit direcia democratic a micrilor din snul naionalitilor i ar fi situat masele lor alturi de luptele de eliberare a maghiarilor n loc de Viena atotcompromitoare126. i n tratatul de Istoria Ungariei din 1957 se arat c: Piedica de cpetenie (n problema colaborrii romno-maghiare n.ns.) a fost c revendicrile naionale justificate ale naionalitilor nu au gsit ascultare n snul clasei dominante ungureti i nici la guvernul maghiar.

    127 ntre cele mai nsemnate studii consacrate problemelor revoluiei

    din Transilvania, consemnm pe cele semnate de I. Tth Zoltn. Analiznd problematica revoluiei n profunzime, istoricul aprecia c o cauz a nenelegerilor naionale era politica greit a guvernului fa de naionaliti, iar despre legile date de guvernul ungar nota: Politica

  • 17

    ardelean a guvernului ungar tindea s asigure prin dispoziii speciale (...) rolul conductor al clasei proprietarilor.128

    Cunosctor profund al problemelor Transilvaniei, mai ales a celei agrare, Trcsnyi Zsolt a realizat o contribuie important prin lucrarea Az erdlyi parasztsg trtnete 1790-1848. Ea descifreaz cauzele i desfurarea micrilor rneti din iunie-septembrie 1848 din Transilvania i argumenteaz tendinele dominatoare ale nobilimii maghiare fa de romni. Moierii maghiari din Transilvania noteaz istoricul nu au nvat nimic i nu au uitat nimic. Dup eliberarea acestei provincii au nceput imediat opera de rzbunare.129 Ali istorici care s-au oprit asupra revoluiei din Transilvania, consacrndu-i studii notabile, sunt: Andics Erzsbet130, Endre Arat131, Spir Gyrgy132 . a. Dac n multe probleme ale micrii romneti analizele sunt obiective, unii autori avanseaz aprecieri contrazise de fapte i documente. De pild, E. Arat foreaz ideea c masele romneti au fost orientate spre Viena de fruntaii intelectualitii romne.

    Istoriografia german a abordat evenimentele revoluionare din Transilvania de pe poziii exclusiviste i n interes naional. Dintre autorii unor lucrri consacrate revoluiei, n care se fac referine i la micarea romnilor, menionm pe Eugen Friedenfeld133 i August von Heiydde134. Acesta din urm, istoric oficial al Curii din Viena, i-a scris lucrarea i pe baza memoriilor sau rapoartelor ofierilor unitilor din Transilvania.

    Referine la revoluia romn din Transilvania se fac i de ctre istoricii marxiti Ernest Fischer i Eva Preister135, precum i de ctre istoricii sovietici V. P. Potemkin i A. I. Eclck136.

    Datorit dimensiunii, complexitii i intensitii sale, revoluiei din Transilvania i-au fost consacrate de-a lungul vremii, numeroase lucrri, studii i analize care, cumulate, au alctuit o adevrat istorie a istoriografiei sale.

    NOTE:

    1. Al. Papiu-Ilarian, Istoria Romnilor din Dacia Superioar, Schia tomului III publicat cu o introducere i note de t. Pascu, Sibiu, 1943;

    2. Ibid., Introducere, P.III; 3. Ibid., Introducere, P.XI; 4. Foaie pentru minte, inim i literatur. Braov. XIII (1850).p. 22-25;

  • 18

    5. Gazeta de Moldavia, Iai, 1850, p. 33-104; 6. A. T. Laurian, Die Rumanien der sterreichischem Monarchie, vol.I.-

    1849, vol.II-1850, vol.III-1851, Viena;

    7. Magazin istoric pentru Dacia, vol.VI, 1850 i vol. VII-1851; 8. tefan Pascu, Ed. Stnescu - Istoriografia modern a Romniei.

    ncercare de periodizare i fixare a principalelor curente i tendine, n Studii, Revist de istorie, nr.1, an XVII, 1964, p.141;

    9. N. Blcescu, Micarea romnilor din Ardeal n Junimea romn, Paris, 1851, nr. 2, p. 11-13;

    10. Familia, Oradea, III (1867), nr. 6., p. 61; 11. Iosif Vulcan, Panteonul romn: portretele i biografiile celebritilor

    romne, Pesta, 1869; 12. Analele Societii Academice Romne, sesiunea an 1870, tom III

    Bucureti, 1871, p. 150-159; 13. Federaiunea, Pesta, 1872, nr. 18, p. 386; 14. Familia, Oradea, III (1872), p. 440, 452, 468, 479, 482, 493; 15. Gazeta de Transilvania, XXXIV (1872), nr.69, 71; 16. Romnul, Bucureti, XIV (1872), 17 septembrie, p.7 82; 18-19

    septembrie, p. 1-2;

    17. Transilvania, an VII (1874), nr. 11-12; 18. Transilvania, Braov, VIII (1875), nr. 3, p. 9, 30-31; 19. Ibid., nr. 6, p. 64; 20. Ibid., nr. 7-15; 21. Transilvania, IX (1876), nr. 2, reprodus i de G. Bariiu n Pri

    alese... , vol. I., p. 652-661; 22. Ibid., X. (1877), nr. 1; 23. Apud. P. Teodor, Avram Iancu n memorialistic; 24. Transilvania, IX (1876), nr. 3, 4, 5, 6, 7; 25. Iosif Sterca-Suluiu, Biografia lui Avram Iancu, Sibiu, 1897; 26. Transilvania, XXXI (1898), nr. 2-3; 27. Transilvania, X (1877), nr. 5-7; 28. I. Ciurileanu, Fragmente istorice din anii 1848-49, Bucureti, 1887; 29. Gazeta Transilvaniei, nr. jubiliar (1888), p. 1-22; 30. Ibid., LIV (1891), nr. 120-122, 124, 126-128,130, 131; 31. Silvestru Moldovan, n Panteon, Mormintele marilor notri brbai de

    la 1848-49, Sibiu, 1901; 32. N. Popea, Memorialul arhiepiscopului i mitropolitului Andrei, baron

    de aguna; 33. G. Bariiu, Pri alese din istoria Transilvaniei (...) dou sute de ani n

    urm, vol. II., Sibiu, 1890;

  • 19

    34. tefan Pascu, E. Stnescu op.cit., p. 148; 35. V. Moldovan, Memorii din 1848-49, Braov, 1895; 36. n Gazeta Transilvaniei, XXXIV (1873), nr. 13, 74, 78; 37. Axente Sever, Rspuns la Cartea Neagr, Braov, 1896; 38. E. Dianu, Cronica anului 1848, 1898, Sibiu; 39. Isaia Moldovan, Din ntmplrile vieii n Gazeta Transilvaniei,LXI

    (1898) nr. 239-241;

    40. Ioan Rusu (alias Orosz), Memorii, mss. nr. 91, la Arhivele Statului Tg. Mure;

    41. I. Pucariu, Notie despre ntmplrile contemporane, Sibiu, 1903; 42. T. V. Pceanu, Cartea de aur, vol. I., Sibiu, 1900; 43. S. Dragomir, Avram Iancu, Bucureti, 1924; 44. S. Dragomir, Ioan Buteanu, Bucureti, 1928; 45. S. Dragomir, Un precursor al unitii naionale: Profesorul ardelean

    Constantin Romanul-Vivu, Bucureti, 1929; 46. S. Dragomir, Nicolae Blcescu n Ardeal, n Anuarul Institutului de

    Istorie Naional din Cluj,V, 1930; 47. S. Dragomir, Studii i documente privitoare la revoluia romnilor din

    Transilvania n anii 1848-1849, vol. I-III, Sibiu-Cluj, 1944-46; 48. S. Dragomir, Revoluia romnilor din Transilvania n anii 1848 - 49,

    Cluj, 1946;

    49. I. Lupa, Cum a pornit Clujul pe calea naionalizrii? n Societatea de mine, I, 1924, nr. 5, p. 105-108;

    50. I. Lupa, Avram Iancu, Cluj, 1924; 51. I. Lupa, Un episod i consecinele lui militare nfiate n lumina

    ctorva fragmente din corespondena inedit a generalului Puchner n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, I-II, 1958-59;

    52. Gh. Bogdan-Duic, Viaa i ideile lui Simion Brnuiu, Bucureti, 1924;

    53. Gh. Bogdan-Duic, Notes-ul de nsemnri a lui Simion Brnuiu, n Anuarul Institutului de Istorie Naional, Cluj, II, 1924;

    54. Gh. Bogdan-Duic, Moartea lui I. Drago, n Naiunea, Cluj, II, 1928;

    55. Coriolan Suciu, Cum a fost pregtit 3/15 mai 1848, Blaj, 1925; 56. tefan Pascu, Cucerirea Abrudului, I, 24 octombrie 1848, n

    Romnia nou, Cluj, IV, 1936; 57. tefan Pascu, Alexandru Chioreanu alias Btrneanu i rolul su n

    revoluia romnilor ardeleni la 1848, Sibiu, 1939; 58. tefan Pascu, Influena lui Gh. incai asupra lui Al. Papiu-Ilarian n

    Societatea de mine, 17, nr. 1, 1940;

  • 20

    59. tefan Pascu, Al. Papiu-Ilarian. Istoria Romnilor din Dacia Superioar. Schia tomului III (Introducere i note de t. Pascu), Sibiu, 1943;

    60. tefan Manciulea, Din legturile lui Papiu Ilarian cu Blajul, n Luceafrul, 1941;

    61. Traian Popa, Monografia oraului Tg. Mure, Tg. Mure, 1932; 62. Nicolae Buta, Avram Iancu, Cluj, 1924; 63. Teodor Muranu, Turda 1924; 64. I. Georgescu, Avram Iancu. Crmpeie din viaa lui, Sibiu, 1922; 65. Alexandru Ciura, Avram Iancu, 1924; 66. Iudita Secula, Amintiri. Avram Iancu, Gazeta Transilvaniei, LXXXV,

    1922;

    67.Constana Hodo, Amintiri despre Avram Iancu, n Transilvania, LXXX, 1922;

    68. Al. Hodo, Avram Iancu. Regele Munilor, Bucureti, 1944; 69. Ax. Banciu, Cum l-am cunoscut pe Avram Iancu, n Gazeta

    Transilvaniei, LXXXVII, 1924; 70. Virgil Sotropa, Din zilele de zbucium ale anilor 1848-49 n Arhiva

    Someean, 1926; 71. Enea Hodo, Fapte i lupte din Munii Apuseni ai Ardealului 1848-1849,

    Simion Balint, Sibiu, 1926; 72. M. N. Sulic, Al. Papiu-Ilarian ca student la liceul academic din Cluj, n

    Anuarul Liceului Al. Papiu-Ilarian din Trgu-Mure, 1930-1931; 73. Gh. I. Biri, Axente Sever i timpul su, Cluj, 1931; 74. Radu Rosetti, Un episod din anii 1848-49 n Transilvania. Aprarea

    Munilor Apuseni n primvara i vara anului 1849 n Anuarul Institutului de Istorie Naional, Cluj, IV, 1926-27;

    75. Mihai Popescu, Documente inedite privitoare la istoria Transilvaniei ntre anii 1848-1859, Bucureti 1929;

    76. Enea Hodo, Op. cit; 77. G. Zane, Ion Ghica ctre N. Blcescu. Scrisori inedite din vremea

    pribegiei, n Analele Academiei Romne, Memoriile seciunii istorice, seria III, tom XXV, 1942-1943, Bucureti 1943;

    78. Ax. Banciu, Studenii academici romni din Cluj de-acum un veac n Anuarul Institutului de Istorie Naional, Cluj, IX, 1943-44;

    79. Al. Lupeanu, Documente privitoare la Avram Iancu n Blajul I, 1934;

    80. I. Marian, Meeting romnesc la Blaj 15/17 mai n Arhiva somean, 1930;

    81. S. Dragomir, Avram Iancu, Bucureti, 1965; 82. V. Cheresteiu, Adunarea naional de la Blaj, Bucureti, 1966;

  • 21

    83. V. Cheresteiu, Scrieri istorice, Bucureti 1983; 84. Revoluia de la 1848 din Transilvania, vol. I-III; 85. C. Bodea, Lupta romnilor pentru unitate naional 1834-1849,

    Bucureti 1967; 86. Ibid., op.cit., Introducere; 87. Ibid., 1848 la romni, vol. I-II, Bucureti 1982; 88. tefan Pascu, Avram Iancu, Bucureti 1972; 89. tefan Pascu, nsemntatea activitii lui Al. Papiu-Ilarian n lupta politic

    a romnilor n Omagiul lui Alexandru Papiu Ilarian, Zalu, 1969; 90. tefan Pascu, Viaa i activitatea lui Simion Brnuiu n Studia

    Historia, fasc. I, 1964; 91.tefan Pascu, Transilvania i romnii din Transilvania n Echinox, I, nr.

    5-6,1969;

    92.tefan Pascu, Mihail Koglniceanu i problemele epocii sale n Anuarul Institutului de Istorie a P.C.R., 13, nr. 5, 1967;

    93. tefan Pascu, Taica Axente n Tribuna, 15, nr. 16, 1971; 94. tefan Pascu, Legturi i trsturi de unitate ale revoluiei de la 1848 n

    rile Romne n Anale de istorie 19, nr. 2, 1973; 95. tefan Pascu, O revoluie cu profund caracter social n Era socialist

    53, nr. 9, 1975;

    96. tefan Pascu, Oastea popular a lui Avram Iancu n Romnia i tradiiile luptei armate a ntregului popor, Bucureti, 1972;

    97. tefan Pascu, Revoluia de la 1848-1849 din Transilvania, vol. I-III; 98. tefan Pascu i Iosif Pervain, George Bariiu i contemporanii si, vol. I-

    VII;

    99. Bibliografia istoric a Romniei, vol. I-V; 100. Ibid.;

    101. Ibid.;

    102. Ibid.;

    103. Ibid.;

    104. Ibid.;

    105. Ibid.;

    106. Ibid.;

    107. Ibid.;

    108. Ibid.;

    109. Kvry Lszl, Erdly trtnete 1848-49-ben, Pesta, 1861; 110.Kvry Lszl, Okmnytr az 1848-49-ki erdlyi esemnyekhez, Cluj,

    1861;

    111. Jakab Elek, Szabadsgharcunk trtnethez (Contribuii la istoria luptei noastre pentru libertate), Budapesta, 1881;

  • 22

    112. Szilgyi Sndor, A magyar forradalom trtnete 1848-49-ben, Pesta, 1880;

    113. Horvth Mihly, Magyarorszg fggetlensgi harcnak trtnete 1848 s 1849-ben, Pesta, vol. I-III, 1865;

    114. Mszros Kroly, A magyar szabadsgharc eljtka az 1848-ik vben, Ungvr, 1872;

    115.Jancs Benedek, Szabadsgharcunk s a dako-romn trekvsek, Budapesta, 1889;

    116. Kdr Jzsef, Bels-Szolnok s Doboka megye trtnete 1848-1849, Ds, 1890;

    117.Graza Gyrgy, Az 1848-49-iki magyar szabadsghartc trtnete, vol. I, 1894;

    118. Szilgyi Farkas, Alsfehr vrmegye 1848-49-ben, Aiud, 1898; 119. Orbn Balzs, A szkelyfld lersa, Kolozsvr 1866, IV; 120. Papp Dnes, Okmnytr Magyarorszg fggetlensgi harcnak

    trtnethez 1848-1849, vol. I, Pesta, 1868; 121. Thallczy Lszl, Vasvry Pl s az egyetemi ifjsg (1848-1849),

    Budapesta, 1902;

    122. Erdlyi Viktor (Aradi Viktor), A romnok 1848-1849-ben, n Huszadik szzad, XXVI. Ktet 1912, Budapesta, 1902;

    123. Blni Mik Samu, Zlatna s Abrudbnya pusztulsa 1848-ban, Miskolc, 1921;

    124. Jancs Benedek, Erdly trtnete, kiadsra rendezte Gyallay Domokos, Cluj, 1931;

    125. Dek Imre, 1848 A szabadsgharc trtnete levelekben (ahogyan a kortrsak lttk), Budapesta, 1942;

    126. Gern Fazekas Erzsbet, Szzadok 1-4, vol. I, 1948; 127. Din istoria Transilvaniei, vol. II, p. 82; 128. Apud., S. Dragomir, Avram Iancu, p. 64; 129. Ibid., p. 58, nota 2;

    130. Andics Erzsbet, Revzi al kell vennnk Marx s Engels nzeteit az 1848-49-es forradalomrl, Valsg, Budapesta, 1966, nr.4;

    131. Endre Arat, Kelet-Eurpa trtnete a 19. szzad els felben, Budapesta, 1971;

    132. Spir Gyrgy, A magyar 48 jobb megrtst keresve, Kritika, Budapesta, 1967, nr. 2;

    133. Eugen Friedenfels Joseph von Schurberg, Beitrage zur Zeitgeschichte Siebenbrgens im 19 Jahrhundert, vol. II;

    134. Apud. S. Dragomir, Avram Iancu, p. 288; 135. Ibid.

  • 23

    II. SITUAIA SOCIAL-POLITIC A TRANSILVANIEI NAINTE DE REVOLUIE

    Secolul al XIX-lea gsete Transilvania ntr-un regim politic reacionar, caracteristic Imperiului Habsburgic dup urcarea pe tron a lui Francisc I. Concentrarea puterii i imuabilitatea sistemului social-politic devin principii de baz n guvernare, principii sub care se nroleaz i nobilimea de aici pentru asigurarea privilegiilor i a dominaiei politice. Pentru aceast nobilime, absolutismul monarhic a devenit scutul de protecie al intereselor sale. Dup rzboaiele napoleoniene, regimul politic intra ntr-o nou faz, devenind un sistem politic mai reacionar, al crui arhitect era Metternich, sistem care prelua i numele autorului1. El avea la baz aceeai alian dintre absolutismul monarhic i naiunile privilegiate din Transilvania. Vechea constituie, cu cele trei naiuni privilegiate, i patru religii recepte, Tripartitul, Aprobatele i Compilatele, neimpozabilitatea nobilimii erau nc puternice, de unde i atotputernicia relaiilor feudale n ajunul revoluiei. Instituiile politice ale Transilvaniei au fost reduse la simple instrumente de control i exercitare a puterii de ctre guvernul central. Dieta, guberniul, Guvernatorul, comandantul general erau

    subordonate Cancelariei Aulice transilvane care, la rndul su, era controlat de mprat. Din acest sistem erau ostracizai romnii, pe spatele crora era cldit ntregul edificiu: ei nu aveau niciun reprezentant n instituiile politice transilvane, erau purttorii tuturor sarcinilor, furnizau ostaii regimentelor militare. Cnd nobilimea de aici i simea lezate sau ameninate interesele de politica habsburgilor i ncerca s se opun, Curtea din Viena amenina cu ridicarea scutului ei protector n faa masei exploatate, adus de cei doi parteneri n exploatare, mereu, la limita rbdrii. n aceste cazuri, n schimbul proteciei, ea se vedea obligat s cedeze, cci aceast protecie i asigura privilegiul i domnia. i micarea reformist a nobilimii maghiare din Transilvania, condus de Nicolae Wesselnyi, i va dovedi limitele n anul revoluiei, cnd, sub imperiul acelorai interese, va sfri ntr-un bloc cu conservatorii.

    n ce privete micarea naional romneasc, pentru a o tempera dup Supplex, politica lui Metternich a fost cea a deplasrii dezbaterilor privind problematica romneasc asupra domeniului economic, cultural, colar, bisericesc, crendu-se astfel impresia unor realizri lente i treptate n direcia emanciprii, fr ns a se permite abordarea aspectelor care s

  • 24

    lezeze structurile politico-constituionale existente2. n noile condiii, aciunea politic romneasc nu s-a ntrerupt. Ea s-a concretizat ntr-un ir de memorii n care remarcabil e faptul c spiritul naional prevala celui confesional. Totodat importana aciunii rezida i n faptul c problematica romneasc era inut n actualitate i c ncepea s se construiasc o larg opinie naional3. Subtilitatea cancelarului austriac n deplasarea problematicii romneti spre margini a fost nruit ns de logica progresului istoric obiectiv. Progresul lent, chiar pe cale cultural de exemplu, a favorizat dezvoltarea bazei sociale a micrii naionale romneti. Generaia de la 1848 se forma sub egida postulatelor naionale nscrise n Supplex. Ea are un profil mai larg i origine n mare parte popular, origine care imprima concepii mai democratice i o solidaritate mai uoar.4 Prin ea, programul naional face un salt nainte, nici mai mult, nici mai puin dect la viziunea unitii naionale.5 Aceeai generaie a nscris n programul de pe Cmpia Libertii desfiinarea iobgiei fr rscumprare. Rmne important i faptul c elementele programului naional au ptruns, prin intermediul generaiei de la 1848, n masa popular, care i le-a nsuit pe deplin, ajungnd astfel la o remarcabil contiin naional.

    n ajunul revoluiei, sub aspect economic, Transilvaniei i-a fost impus un regim militar i financiar att de spoliator nct ea nu era departe de statutul de semicolonie a habsburgilor. Prin politica economic a Curii din Viena, ea devenise sursa de materii prime pentru provinciile ereditare i piaa de desfacere pentru produsele industriale ale acestora. Privilegiile feudale ale nobilimii ardelene se constituiau i ele ntr-o stavil a progresului economic. Peste toate acestea, persistena i dominaia relaiilor feudale au determinat, n principal, starea economic napoiat a Transilvaniei. Proces obiectiv ns, dezvoltarea forelor de producie se resimte i n Principate. Noile elemente capitaliste ncep, ncet dar sigur, s fisureze carapacea vechiului mod de producie, manifestndu-se n toate domeniile economice.

    Una din problemele fundamentale ale Transilvaniei n ajunul revoluiei era problema social. n condiiile n care relaiile feudale erau nc dominante, structura social a Transilvaniei arta astfel n preajma lui 1848: iobagi - 870.000; jeleri - 385.000; nobili - 3547. Burghezia era

    reprezentat astfel: n comer i meteuguri erau cuprinse aproximativ 50.000 familii, adic 250.000 suflete. Intelectualitatea era compus din: 5295 preoi, 200 profesori, 1.000 nvtori, 2.400 funcionari de stat ai

  • 25

    comitatelor i oraelor; 600-700 avocai; 200 medici i chirurgi.7 Erau apoi cca. 10.000 muncitori, n cele peste 300 manufacturi, care, mpreun cu muncitorii mineri, ajungeau la cca. 30.000.

    8 Edificiul feudalo-absolutist era

    aezat pe spatele acestei uriae mase de rani dependeni n comparaie cu care procentul rnimii libere, n jur de 2%, era neglijabil. Masa rneasc n ansamblu reprezenta 90% din populaia Transilvaniei.9

    Contradicia principal a societii transilvane era aceea dintre rnimea dependent i clasa feudal proprietar. Ea coninea n sine i contradicia naional, ct vreme masa exploatat era predominant romneasc, iar masa exploatatoare era majoritar maghiar i german. Specific n Transilvania era faptul c n lupta de clas cele dou planuri, social-naional se ntreptrundeau. n ajunul revoluiei, raporturile dintre cele dou clase antagoniste se agravau mereu. O serie de fenomene aduc rnimea la limita rbdrii. Divizarea sesiilor iobgeti, pe lng lipsa unei reglementri urbariale, eroda puterea economic a ranilor. Un imens proces de acaparare prin tirbirea sesiilor, prin comasri i hotrnicii, completa cauzele agravrii raporturilor sociale. Acest din urm proces a luat proporii i dup prima ncercare de reglementare urbarial a lui Iosif al II-lea, dar mai ales dup cea de-a doua, din 1819-1820. Furtul urma s fie legiferat prin urbariul pregtit de Dieta din 1846-1847, rmas neaplicat. Peste toate acestea, insuportabil devenise robota, cel mai adesea perceput cu mijloace de-a dreptul barbare. Cum mrimea sesiei n Principat nu era fixat, nici cantitatea de robot nu era reglementat, astfel c ea era perceput n raport cu nevoile nobilului. i, cum legea era cel mai adesea formulat i executat de proprietarii mereu n criz de for de munc, abuzul, dincolo de limitele umane, guverna adesea raporturile sociale.

    Aceiai rani iobagi ntreineau apoi armata, funcionarii comitatelor, ddeau recruii i plteau drile ctre stat. Sub acest uria angrenaj de sarcini, obligaii i abuzuri, pauperizarea rnimii devenise un proces de amploare, determinnd o vizibil stratificare a rnimii n care masa lipsit de mijloace de existen cretea mereu i era oricnd n stare s izbucneasc.

    Sugrumat i mpiedicat de privilegiile feudale, burghezia romneasc din Transilvania lupta pentru lichidarea monopolului puterii politice i economice a nobilimii. Din cadrul ei, cea mai activ era intelectualitatea, fr perspectiv, marginalizat i dispreuit i, prin toate acestea, ca i prin origine, ea era lng popor, att n suferine ct i n aspiraii. Solidaritatea ei cu masele rneti devenea nu numai necesar, dar

  • 26

    i contient, ntruct obiectivele sale nu puteau fi separat nfptuite, iar coloana vertebral ntr-un proces revoluionar o constituia aceast mas.

    Politic i social, Transilvania acumulase n preajma anului 1848 attea contradicii nct revoluia devenise iminent i necesar. Cauzele sale erau att de coapte aici nct nu era nevoie deosebit de ocazii dinafar.

    NOTE:

    1. Istoria Romniei, Bucureti, Vol. III, p. 846; 2. L. Gyemant, Micarea naional a romnilor din Transilvania 1790-

    1848, Bucureti 1986, p. 129: 3. Ibid. p. 135 i 129-146; 4. Ideologia generaiei de la 1848, Bucureti, 1968, p. 12 i P. Teodor,

    Opiuni sociale n micarea politic romneasc din Transilvania n epoca revoluiei democratice n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie - Cluj-Napoca, XXXIII (1950), p. 263-284;

    5. D. Prodan, Supplex Libellus Valachorum, 1984 p. 379 i 367-411; 6. A. Csetri, St. Imreh, Asupra relaiilor de proprietate feudal n

    Transilvania (1750-1848) n Anuarul Institutului de Istorie Cluj, IX (1960) p. 110 i urm. i Istoria Romnei, vol.II, p. 1006 i urm.;

    7. V. Cheresteiu, Adunarea naional de la Blaj, Bucureti 1966, pag. 64 i urm;

    8. Ibidem; 9. A. Csetri, St. Imreh, Stratificare a social n Transilvania (1767-1821)

    n Populaie i societate, vol. I, p. 156.

  • 27

    III. CMPIA TRANSILVANIEI

    a. Cadrul istorico-geografic

    Ca unitate geografic, Cmpia Transilvaniei face parte din Podiul transilvan, alturi de Podiul somean i Podiul Trnavelor.1 Dac descrierea zonei este lesnicioas, precizarea limitelor sale este mai dificil.2 Sigur e faptul c prima precizare a caracterului morfologic i delimitarea geografic a fost operat de popor n timpuri strvechi i aceasta a fost acceptat, preluat i pus n circulaie apoi de cronicari, istorici, geografi, geologi, naturaliti. Termenul de cmpie a fost impus de popor, fapt ce atest locuirea strveche a acestui pmnt, n cursul creia cunoaterea esenialului din coninutul geografic s-a concretizat de timpuriu prin adugarea determinativului enclitic de cmpie la numele unor localiti. ntre argumentele folosite de unii autori pentru denumirea acestei regiuni a fost i lipsa pdurilor. Numele i-a fost dat acestei regiuni de ctre neamul nostru de batin nu fiindc aceasta ar avea aspectul unui es cu suprafaa puin vlurit, ci fiindc aici era aproape inexistent pdurea (...) Lipsa pdurii, observat de mult vreme de om, a fcut pe localnici s dea de la nceput unor pri ntinse din hotarele satelor numirea de cmp sau cmpuri, numire care s-a generalizat pentru ntreag aceast unitate natural geografic.3

    Ceea ce a determinat n esen impunerea, acceptarea i folosirea termenului de Cmpie a fost funcia ei economic.4 Peste judecata poporului s-au aezat mai trziu criteriile i datele tiinifice ale crturarilor, care ns n-au fost n stare s anuleze simul de orientare i intuiia practic a poporului. Ct de mult s-a nrdcinat termenul poate fi argumentat i prin faptul c el a fost folosit i n organizarea administrativ a Transilvaniei n secolul al XVIII-lea i n prima jumtate al secolului al XIX-lea pentru o unitate administrativ, respectiv pentru plasa Cmpiei, din cadrul cercului de jos al Comitatului Turda.

    5 Termenul de Cmpie, folosit mai nti de

    popor, a fost preluat de timpuriu de crturari precum G. Kraus, iar mai trziu era ntrebuinat i n harta ntocmit de Institutul Geografic Militar din Viena, unde Cmpia a fost delimitat dup aria de rspndire a determinativului enclitic de cmpie a satelor.6

    Delimitarea Cmpiei a fost i rmne, nc i azi, pentru unele extreme, aproximativ. ntr-o delimitare din 1936, ea era ncadrat ntre

  • 28

    localitile: Turda, Apahida, Sucutard, Sngiorzul Nou, Teaca, Sbed, Ludu, Turda.7

    ntr-o alt delimitare ulterioar, Cmpia este astfel precizat: Adevratul hotar al Cmpiei poate fi stabilit aproximativ acolo unde ncepe s apar mai compact zona pdurilor. innd seama de acest criteriu, regiunea amintit poate fi ncadrat n cuprinsul unei linii care pleac de la oraul Reghin cu direcia N., atingnd n cursul ei localitile: Bato, Srel i Arcalia punct extrem nordice pn unde se ntinde pmntul Cmpiei. De la aceast localitate, linia de hotar despritoare a Cmpiei de restul bazinului ardelean se ndreapt n direcia Vest i Sud-Vest, trecnd prin localitile: Fize, Sntioana i Sic. De la aceast comun din urm i pn la localitatea Apahida, grania despritoare dintre Cmpie i Podiul transilvan o alctuiete Valea Someului Mic. De la Apahida nainte hotarul trece prin preajma Clujului, ca s ating satul Feleac, de unde coboar n lungul vii Turului pn n apropierea oraului Turda. De aici pn la confluena Arieului, limita Sud-Vestic a Cmpiei o alctuiete valea acestui ru, iar de la localitatea Gura Arieului spre Nord-Est, Cmpia este mrginit de Valea Mureului pn aproape de oraul Reghin.8

    n cea mai recent delimitare se arat: Cmpia Transilvaniei n sensul cel mai larg ce i se poate da (...) poate fi limitat dup cum urmeaz: La sud Valea Mureului, ntre Reghin i vrsarea Arieului; spre est o linie Reghin-Lunca-Teaca, iar de aici pe valea Dipei i a ieului pn la vrsarea ieului n Someul Mare; spre nord valea celor dou Someuri, iar spre vest linia Apahida-Valea Florilor, confluena Arieului cu Mureul.9 Acelai autor face cteva precizri asupra limitelor, precizri care devin mai clasificatoare: att spre vest ct i spre est, Cmpia ptrunde, prin peisaj i prin utilizarea terenului, n aria dealurilor peritransilvane i cuesta sarmatic dintre Viioara (pe Arie) i Caian (pe Ghiri) poate fi admis ca limit destul de clar ntre Depresiunea Apahida-Turda i Cmpia Murean10. Dup cum se vede, i n cea mai nou delimitare se las posibiliti de lrgire a spaiului ncadrat n Cmpie.

    Relieful Cmpiei este n general deluros, cu nlimi de 400-500 m, mai ridicate spre nord-est, cu vi largi i lacuri. Reeaua hidrologic a Cmpiei este i ea destul de srac. Numai marginile i sunt strjuite de marile ruri: Mure, Someul Mare i Mic iar n sud-vest, pe o poriune mic, de Arie. n interior Cmpia este brzdat de multe praie care se umfl adesea primvara, iar vara seac. n nord, Someul strnge apele

  • 29

    ieului, care primete Dipa, cu praiele Chirale, Archiud, Lechina i Bretea. Tot n Someul Mare se vars Valea Meleului, ce colecteaz praiele Apatiu, Beudiu i Plea. Someul Mic culege: Bandul i V. apului; Fizeul ce culege praiele Ciortu, Mociu, Divicierii Mici, Sic, Hosu; Gdlinul cu Sari, Cojocna, Suatu, Cmra, Tocbeti. Arieul adun praiele: Valea Florilor, Valea Larg i Bohduul. Mureul culege din Cmpie: Valea Luduului, Frata, esul, Valea Comlodului, n care se vars praiele: Valea Lung, Icland, Ulie, Srturi, Milel, Valea Mare; Luul n care se vars Uila, Valea Bii ce primete Lunca i Agri; Sarul ce culege praiele Ercea i Fntnele. Cmpia este mpodobit cu o salb de lacuri, care erau exploatate pentru pete i trestie n preajma revoluiei. Cele mai multe erau pe Valea Fizeului, a Luduului i a Comlodului11.

    Solurile sunt alctuite din cernoziomuri degradate, aprute n urma unui ndelungat proces de formare a solurilor brune. Pdurile, mai dese n evul mediu, au fost mereu asaltate i distruse, aa c n preajma revoluiei multe sate menionau pdurea ca una din lipsurile acute. Plcuri mai ntinse de pduri sunt pomenite n Teaca, Silivaul de Cmpie, Srma.12

    Oferind condiii optime de via, Cmpia a atras de timpuriu oamenii, care i-au ntemeiat aezri statornice, mereu mai numeroase. ntre 1075 i 1541 Transilvania avea peste 4.000 de aezri.13 Sub aspect etnic, Cmpia Transilvaniei era, la 1848, predominant romneasc. Aceast compoziie i avea rdcinile n evul mediu timpuriu i dezvoltat, perioade n care sunt atestai puzderie de cnezi i voievozi ce conduceau cnezate de obti, teritoriale, de uniuni de obti i voivodate.14 n comitatul Dbca, n sec. XV-XVI-lea, n prile care intrau n Cmpie sunt menionate cnezate i cnezi n satele Nire, Ungura, Petreti, Simboieni, Cutca, Snmrtin, Mhal, Nicula, Coasta, iar voivodate la Beclean, Ungura, Nire, Snmrtin, Mhal, Sclaia.15 Se presupune c pe teritoriul comitatului Solnoc-Interior a existat un singur Voivodat cu centrul la Mhal i Snmrtin, de care aparineau i satele: Smboleni, Nicula, Sclaia, Beclean, Iclod, Coasta, Tueni.16 n comitatul Cluj numrul cnezilor erau estimat la 64 n 24 de sate i numrul voievozilor la 20 n 8 sate.17 Din epoca voivodatului erau menionate n acest comitat 6 voivodate, din care n Cmpie intrau cele de la Cean, Jucul Romnesc i Dmbu.18 Unul din voivodatele mai ntinse din comitatul Cluj, ce intra n Cmpie, era voivodatul de Cean, situat n sudul comitatului din care fceau parte satele: Cean, Juriu, Aruncuta, Caian, Bri, Coasta, atestate documentar nc din secolele XIII-XV, la care pot fi

  • 30

    adugate satele din zon, precum: Boju, Ghiri, Meciu, Suat, Prata.19 Alt voivodat a putut avea centrul de la Jugul Romnesc, n care la 1482 sunt menionai trei cnezi: Ioan, Dumitru i Roman.20 n sud-estul comitatului putea fiina un voivodat sau cnezat cu centrul la Dmbu, unde erau menionai muli cnezi i sate populate n ntregime de romni, ntre care Ulie, Urmeni, opteriu, Siliva, Mila, Snmihai, ce aveau menionai cnezi, iar altele ca Srmel, Secel, Frgu, Orosfaia, Taga erau n mare parte romneti.21

    n comitatul Turda prevalau cnezatele-obti fa de voivodate n perioada 1366-1502.

    22 Un cnezat teritorial sau de uniuni de obti ce se

    ntindea n Cmpie i avea centrul la Triteni, de care aparineau obtile cneziale de la Urca, Iacobeni etc.

    23 Alt cnezat i avea centrul la Pogceaua,

    fiind menionat la 1408.24 Din el fceau parte satele cneziale din jur: Cpuul de Cmpie, Icland, ua, Lechina, Zau de Cmpie, i alte sate precum: Grindeni, Hdreni, Budiul de Cmpie, ulia, Snpetru de Cmpie, ai cror cnezi sau voievozi nu sunt menionai.24

    Mai sunt menionate voivodate la Herina i Sntioana n nordul Cmpiei, precum i la Stupini.25 Un cneaz romn, Trifu, este atestat chiar n Trgu-Mure, n centrul Scaunului secuiesc. n sec. XV erau menionai n acelai scaun i voievozi romni.26

    Corobornd toate aceste argumente, se poate afirma c elementul romnesc era predominant n Cmpia Transilvaniei. Existau cteva sate sseti n nord i n nord-estul Cmpiei, care ns din evul mediu au slbit mereu: elementul romnesc, populnd aezrile, precum n Mrielu i Sntioana27, a devenit predominant. Asimilarea elementului german de ctre cel romnesc i maghiar a nceput n evul mediu28, iar n sec. al XIX-lea, determinativul etnic de Sasz nu mai exprima o realitate. Sai, n preajma lui 1848, ntlnim la Lechina, Nire, Reghin, Teaca, Sic. Elementul maghiar l ntlnim n Cmpie mai numeros n Scaunul Mure, plaile Band i incai. Dup calculele noastre efectuate pe baza Conscripiei militare din 1830, numrul capilor de familie era: maghiari - 1150, romni - 1079.29 Subliniem faptul c niciun sat din scaun nu era locuit numai de maghiari. n restul cmpiei, elementul romnesc era predominant fr rezerve.

    Din punct de vedere administrativ, la 1848 Cmpia era mprit n mai multe uniti administrative. Ea intra mai ales n compoziia comitatelor Turda i Cluj; unele pri n comitatele Dbca i Solnocul Interior, precum i n Scaunul Mure. n comitatul Turda, n cercul de jos, din plasa Arie,

  • 31

    fceau parte numai trei sate: Hdreni, Grindeni i Cheani.30 Plasa Cmpiei intra tot n cercul de jos al comitatului Turda, n care intrau satele: Tritenii de Jos, Tritenii de Sus, Beu, Valea Larg, Viioara, Pdureni, Ceanul de Cmpie, Orca, Iacobeni, Tureni.31 Din cercul de sus al aceluiai comitat fceau parte Bogata de Mure, Pogceaua, Voivodeni, Reghin. n plasa Bogate intrau: Sfntu Gheorghe (azi disprut - n.ns.), Dteni, Icland, Iclnzel, Dileul Unguresc, Dileul Romn, Bogata, Lechina, Luduul de Mure, Cpuul de Cmpie, Oarba, Petea, ua, Snmrghita, Snmiclu, Oroi, Vaidei.

    32 Din plasa Pogceaua fceau parte: Grebeni, Chimitelnic,

    Lureni, Budiul de Cmpie, Bui de Cmpie (azi disprut - n.ns.), ulia de Cmpie, Brboi, Snger, Pogceaua, Zau de Cmpie.33 n plasa Voivodeni intrau: Merior, Bla, Moia, Poca, Pingeni, Glodeni, Chinari, Sntana de Mure.34 n plasa Reghin intrau satele: Reghin, Petea, Apalina, Breaza, Poarta, Filipiul, Iernueni, Toldal, Reghinul Ssesc, Onuca.35 n comitatul Cluj intrau numai satele din cercul de jos, ncadrate n plasele: Cluj, Mociu, Milaul Mare, Urmeniul de Cmpie, Teaca, Palatca.36 Satele din plasa Cluj care intrau n Cmpie erau: Apahida, Cara, Corpadea, Cojocna, Juriul de Cmpie, Someeni. n plasa Moci intrau: Suatu de Sus, Suatu de Jos, Aruncuta, Balda, Berchieu, Boteni, Viinelu, Srmau Mare, Srmau Mic, Frata, Mihe, Moci, Nciu, Cmra, Smboleni, Soporu de Cmpie, Rzoare, Crieni. Plasa Milaul Mare era format din satele: Frgu, Frunzeni, Crieti, Comlod, Cozma, Ercea, Mila, Milaul Mic, oimu, Orosfaia, Ocnia, Bia, Erchiud, Filpiul Ssesc, Sntu, Socol, Tonciu. Plasa Urmeni: Budeti, Dmbu, Piscut, Micetii de Cmpie, Fntnia, Zoreni, Urmeni, Ulie, Suplac, Sngeorgiu de Cmpie, Tuin, Visuia, Uila. Plasa Palatca: Jucul de Sus, Cian, Ctina, Chiciud, Chesu, Gdlin, Legii, Bri, Jucul de Mijloc, Ghiriul Romn, Palatca, Pete, Vaida Cmra, Viea. n plasa Teaca din Cmpie intrau satele: Brteni, Bato, Budurleni, Logig, Pintic, Pesmu, Goreni, Satul Nou.

    Comitatul Dbca avea trei plase cu sate din Cmpie. Plasa Buza avea toate satele n Cmpie i acestea erau: Apatiu, Bidiu, Bungard, Bozie, Buza, Tentea, Enciu, Lacu, Geaca, Copru, Chiochi, Cheiu, Manic, Moru, Matei, Feldioara, Jimbor, Snnicoar, Fntnele, Corvineti, Verme, Slcua, Via. Plasa Chirale avea n Cmpie satele: Arcalia, Chirale, Feleacu, Galaii Bistriei, Herina, Neteni, Mrielu, Sniacob. Plasa Sic era compus din satele Bgaci, Bonida, Nire, Cesari, Ghiol, Coasta, Hdate, Diviciorii Mari, Diviciorii Mici, Cutca, Tueni, Nicula, Mhal, Nel,

  • 32

    Trgu Romn, Mureenii de Cmpie, Puini, Sava. Sclaia, Sntejude, Sucutard, Snmrtin, Smboieni, Sntioana, Siliva.37

    Comitatul Solnoc-Interior38

    avea n Cmpie dou plase: Ungura i Beclean. Plasa Ungura coninea urmtoarele sate din Cmpie: Branitea, Ungura, Valea Unguraului, Batin, Ceaba, Top, Cireoaia, Mica, Fizeul Gherlei, Pdureni, Petreti, Gherla, Nire, Snbenedic, Snmarghita, Salatiu. n plasa Beclean intrau din Cmpie satele: Agriul de Sus, Agriul de Jos, Beclean, Beudiu, Bretea, Ruii de Sus, Ruii de Jos, Figa, Mlu, Nueni, Coasta, ieu Odorhei, Coasta.

    Scaunul Mure39 avea dou plase n prile Cmpiei: Bandul de Cmpie i incai, ambele cu cte 15 sate: Plasa Band cuprindea: Bandul de Cmpie, Moreti, ua, Sntioana de Mure, Miceti, Nazna, Sncraiul de Mure, Cornel, Podeni, Berghia, Oroi, Tiptelnic, Mdra, Hru, Cristeti iar plasa incai cuprindea: incai, Lechincioara, Culpiu, Sbed, Bozed, Ceuau de Cmpie, Herghelia, Cued, Porumbeni, Voiniceni, Curteni, Brdeti, Remetea, Pnet, Cmpenia.

    Cmpia Transilvaniei coninea, n preajma anului 1848, un total de aproximativ 270 de sate. n privina compoziiei sale etnice, cum am subliniat i mai sus, ea era predominant romneasc.

    Lipsit de drumuri, Cmpia nu beneficia nici de orae. Singura ei bogie era pmntul, mai fertil n valea rurilor, argilos i slab pe dealuri. Singurul drum ce brzda Cmpia, nc din evul mediu, pornea de la Cluj, i strecurndu-se printre dealuri, ajungea la Tg. Mure dar, nentreinut, era foarte anevoios i nepracticabil odat cu lsarea ploilor.40 Unele sate beneficiind de zcminte de sare, cum au fost Cojocna i Sic, au fost ridicate nc n evul mediu la rang de ora, dar au deczut n ajunul revoluiei, rmnnd simple trguri.41 Din evul mediu mai beneficia de titlul de trg Suatul, Reghin, Buza, Bato, Bonida, Teaca, Sic.42 Tot ele aveau i titluri de orae, de care mai beneficiau la nceputul secolului al XIX-lea.

    NOTE:

    1. Din Istoria Transilvaniei; 2. Vintil Mihilescu, Dealurile i Cmpiile Romniei, Bucureti, 1966,

    p. 57;

    3. tefan Manciulea, Cmpia Transilvaniei, Bucureti, 1944, p. 1; 4. Din Istoria Transilvaniei, vol.I;

  • 33

    5. Lukas Georg Marienburg, Geographie de Grossfurstenhums Siebenburgen, Sibiu 1813, p. 35;

    6. Pompiliu Murean, Contribuii la studiul aezrilor i construciilor rneti din Cmpia Transilvaniei n Anuarul Muzeului Etnografic al Transilvaniei pe anii 1965-1969, Cluj, 1969, p. 139;

    7. Al. Berza, Cmpia Ardealului, Bucureti, 1936, p. 5; 8. Vintil Mihilescu, Op. cit., p. 57; 9. Ibid.; 10. Ibid. p.10; 11. tefan Manciulea, Op. cit., p. 15; 12. Ibid. p. 36; 13. tefan Pascu, Voivodatul Transilvaniei, vol.II., p. 23; 14. Ibid. Op. cit., vol.II., p. 540; 15. Ibid. p. 540-545; 16. Ibid. p. 541; 17. Ibid. p. 543; 18. Ibid. p. 465; 19. Ibid. p. 545; 20. Ibid. p. 546; 21. Ibid. p. 546., nota 3198; 22. Ibid. p. 548; 23. Ibid. p. 549; 24. Ibid.; 25. Ibid. p. 557, 570; 26. Ibid. p. 571; 27. Arhiva Somean, 1927, nr.7., p. 76-83; 28. Th. Kagler, Aezarea sailor n Transilvania, Bucureti, 1981, p. 225-

    239 i 273-275; 29. Arh. St. Tg. Mure - fond Sc. Mure, Conscripii militare nr. 750,

    751/1831;

    30. Marienburg- Op. cit. II, p. 34; 31. Ibid.; 32. Ibid. p. 92; 33. Ibid. p. 93; 34. Ibid. p. 94; 35. Ibid. p. 95; 36. Ibid. p. 108-109; 37. Ibid.; 38. Ibid. p. 119 i urm; 39. Ibid.;

  • 34

    40. t. Pascu, Op. cit., p. 13; 41. Ibid., p. 160; 42. Ibid. Vol. I. p. 138-151.

    b. Situaia economico-social n structura economic a Cmpiei Transilvaniei, agricultura era

    atotcuprinztoare, concentrnd n sfera sa ntregul potenial uman. Condiiile naturale au facilitat aceast preponderen i pentru faptul c era lipsit de alte surse naturale. Numai regiunile periferice, n care se aflau i oraele, puteau oferi i alte ocupaii. Lipsit de drumuri de acces n interior, ea a rmas o zon izolat.

    Cmpia fcea parte din teritoriul comitatelor n care s-au format relaiile feudale cele mai tipice i unde acestea s-au meninut cu cea mai mare tenacitate.

    1 Agricultura practicat aici era napoiat, cu metode

    primitive, iar izolarea determina o accentuat anchilozare n tradiii. i aici agricultura depindea de un ansamblu de factori obiectivi i decisivi, ntre care: fertilitatea solului, nzestrarea cu inventar viu i mort a gospodriei rneti i moiereti, tehnica agricol. Dar i aici, ca n toat Transilvania de altfel, peste determinarea acestor factori predomina sistemul muncii silite,

    care constituie mereu o barier a progresului. Cu toate acestea, elementele noi capitaliste s-au fcut simite i n Cmpie, ubrezind un sistem napoiat i depit. Utilizarea muncii de clac nu constituie ns o negare a dezvoltrii, dar noului i se barau posibilitile unei dezvoltri plenare.2 Vom urmri manifestarea acestor elemente noi n agricultura Cmpiei, ntruct ele au ascuit i au agravat contradiciile modului de producie feudal n preajma revoluiei.

    n Cmpie, pmntul nu era de aceeai calitate pe toat ntinderea sa. Mai fertile erau pmnturile din partea de sud-est, de-a lungul Mureului; mai slabe cele din partea nordic, plin de dealuri i cu pmnt argilos. O clasificare, nu ntru totul realist a pmntului din Cmpie, dup calitate i pe sate, a fost publicat n 1847.3 Conform acesteia, n comitatul Cluj, cu pmnt de calitatea I erau 74 de sate, de a II-a 104 sate, de a III-a 29 sate; n comitatul Turda cu pmnt de calitatea I erau 48 de sate, de a II-a 62 de sate, de a III-a 44 de sate, de a IV-a 17 sate, iar n Scaunul Mure cu pmnt de calitatea I erau 70 de sate, de a II-a 43 de sate. Calitatea pmntului era exagerat cu bun tiin pentru c, se tie, Dieta din 1846-1847 elaborase legea privind mrimea sesiei iobgeti n virtutea creia la mrimea ei se

  • 35

    inea cont i de calitatea pmntului, deci cu ct pmntul era ncadrat ntr-o clas mai ridicat, cu att sesia era mai mic i invers. Mai mult adevr despre calitatea pmntului conin declaraiile ranilor fcute cu prilejul conscripiei Czyrakiene. Astfel, ranii din Band declarau, n 1820, c pmnturile lor erau cele mai bune din Transilvania care n-au pereche n fertilitate4, pe cnd cei din Chiochi afirmau c: dou pri sunt bune, o parte este de mijloc.5 Cum i agricultura Cmpiei a fost atras n procesul produciei de marf, interesul pentru fertilizarea solului se manifest tot mai mult spre anul revoluiei. Pentru creterea produciei, ranii i moierii recurgeau la fertilizarea solului prin gunoire. n 1846, pe domeniul din Snpetru de Cmpie al familiei Teleki, unul din iobagi, Kertsz Iosif, executa, alturi de alii, peste 3 zile la crat gunoi.6

    La fel se proceda pe domeniul din Luncani i Grindeni al lui Kemny Sanyi7. n 1820, pe domeniul lui Kemny Pl din Moreti, ranii declarau c nu se practic gunoitul, dar n 1847 ei l menionau.8 La Mihe, pe domeniul familiei Wass, gunoitul se practica din 2 sau din 3 n 3 ani.9

    n prima jumtate a secolului al XIX-lea, a cptat o mai mare pondere i n Cmpie asolamentul trienal. n cadrul acestui sistem de exploatare, erau fixate terenuri pentru cereale de toamn, de primvar, iar a treia parte era lsat la odihn sau folosit adesea ca pune. Beneficiul acestui sistem, consta n faptul c 2/3 din pmnt se afla sub cultur. Acest sistem a ptruns destul de greoi n Cmpie. Judele nobiliar din plasa Arie raporta c numai n Grindeni era folosit.10 Celelalte dou sate nu-l aplicau pentru c, motivau ranii, aceasta ar duce la pieirea lor, ntruct ei i completau veniturile din comerul cu vite i introducerea noului sistem ar fi dus la micorarea punilor. n satele Viioara, Tritenii de Jos i de Sus, Valea Larg, Sniacob (Iacobeni), nobilii se mpotriveau noului sistem, cu argumentul c mprirea n trei a pmnturilor ar duce la amestecarea lor. n Ceanul Mare, asolamentul trienal era folosit mai demult ns.11 n satele din Scaunul Mure, n 1820 se practica un asolament trienal clasic (2+1) n 48 de sate, iar n 17 sate se practica un asolament trienal modernizat, n sensul c hotarul era mprit n dou cmpuri cultivate prin rotaie, dar o parte din sol, care urma s se odihneasc, era cultivat din nou cu semnturi de primvar. Un asemenea asolament era practicat la Bozed, Ceuau de Cmpie, Tiptelnic, Voiniceni i altele.12 Remarcabil e faptul c n aceast perioad crete suprafaa de pmnt folosit anual. De exemplu, n 1820, la Moreti, hotarul avea patru coturi, din care trei erau folosite anual.13 n

  • 36

    acelai an, la Mdraul de Cmpie, un pmnt de 66 miere era exploatat anual, iar la Apalina, la 1824, pmntul folosit anual ajungea la 559 miere.14

    Un alt element nou de tehnic agricol, ntlnit i n Cmpie, era succesiunea unor plante de primvar i de toamn sau metoda culturii alternative, despre care Kvry menioneaz c era practicat la Jibou.15

    Acest sistem se concretiza n mprirea pmntului n mai multe parcele pe care se practicau culturile alternative, fr a se lsa elin.16 Autorul acestui sistem era Miltai Ferenc, i el propunea ca hotarul s fie mprit n trei pri.17 Un astfel de sistem era practicat ncepnd cu 1847 la Moreti.18

    Cum n Cmpie, mai ales pe Valea Mureului, multe terenuri cdeau prad inundaiilor, lucru menionat frecvent n conscripiile din 1785

    19 i n cele din 182020, n prile Reghinului, la Apalina, moierii au

    ncercat ndiguiri pentru stvilirea apelor de primvar.21 Duntoare creterii produciei agricole era frmiarea

    pmnturilor iobgeti alodiale n hotarul aceluiai sat, precum i distanele pe care erau obligai s le strbat ranii pe alodii aflate n hotarul altor sate. De exemplu, 8 rani dependeni din Reghin i motenitorilor grofului Teleki Mihly, aveau cte 3-5 iugre mprite n 10-12 parcele, iar 5 rani ai contelui Gyulai Istvn cu arabile ntre 13-15 iugre, iar unul cu 26 iugre, aveau terenurile mprite n 18-20 parcele, respectiv a celui cu 26 iugre n 22 parcele.

    22 Dispersate i divizate erau i domeniile feudale att n cadrul

    comitatelor, ct i n cadrul aceluiai sat. De exemplu: motenirea lsat de contele Wass Smuel din Taga era de 137 iugre, mprit n 14 parcele, ce variau ntre 716 arii i 29 iugre.23 Nevasta lui Matskasi Lajos motenea n Miheul de Cmpie arabile de 58 iugre, din care arabilele aflate n Cotul de Sus erau divizate n nu mai puin de 7 parcele. Divizate erau arabilele acestei familii i n satele Vaidei, Mila, Micetii de Cmpie, Iclandul Mare, Ceanul Mare, Snmrtinul de Cmpie.24 Acelai lucru l dovedete un inventar ntocmit de administratorul Maxai Lszl din 1846 pentru moia contelui Samuel Francisc Teleki din Snpetru de Cmpie.25

    Un factor determinant al creterii produciei agricole era nzestrarea gospodriilor rneti i moiereti cu unelte mai perfecionate. Dei mare parte a moierilor se bazau pe inventarul ranului, cei mai angajai n producie pentru pia au manifestat interes pentru unelte mai productive. i ranii au manifestat un asemenea interes, dar n preajma revoluiei, ei foloseau n mare parte pluguri grele de lemn, nu numai cu brzdarul de fier, trase de 4-6 boi i care tiau brazda numai la o adncime de 3-4 degete.

  • 37

    Constatarea lui Kvry este de altfel gritoare: n privina uneltelor perfecionate stm foarte ru.26 Inventarul multor gospodrii moiereti nu satisfcea nici pe departe necesarul pentru exploatarea alodiilor. Dar interesul pentru unelte mai perfecionate a crescut vizibil n ajunul revoluiei. n revistele vremii erau popularizate i oferite spre vnzare unelte noi. Aa de exemplu: n 1845 erau oferite un plug tip Zugmeyer, o grap de tip francez Valcourt, un rohonczi, un tolnai, un grangi, un plug de tip Rialtfug i unelte confecionate de P. Rajkapa, o semntoare, o sptoare, un plug reversibil, o ram de plug27. Fr. Miltai recomand, n lucrarea sa aprut n 1838, urmtoarele tipuri de pluguri: plug pentru arat cu dou variante, ocolitor i reversibil; extirpator de buruieni; cultivator, rubricator, scarificator.

    28 n Cmpie, asemenea unelte am ntlnit n gospodria alodial

    de la Ludu i Snnicoar a lui Kemny Francisc. ntre acestea erau 6 grape de fier, 2 pluguri de fier, dou pritoare, trei semntori, un trior, o toctoare, 43 fiare de plug, 3 brzdare, 4 crue cu fier.29 n 1838 ntlnim, pe domeniul familiei Berzenczei (la Mdra): o semntoare, un zdrobitor i o pres de ulei.30 La Moreti, n inventarul baronului Kemny Pl, ntlnim: dou pluguri ocolitoare, o main de semnat, o toctoare de paie, 3 grape cu dini de fier, dou pluguri cu rotile i 2 reversibile.31 Pritoare trase de cai folosea contele Esterhzy32, iar la Bonida, n 1842, Dionisie Bnffy folosea cultivatoare, extirptoare, semntori, screpere, trioare, i toctori americane.33 Cheltuielile pentru unelte pe domeniul Bnffy au crescut simitor. 34 n schimb la curtea sin Snpetru a S. Teleki n 1846, cheltuielile pentru unelte erau de numai 6 florini, cu care au fost cumprate 3 brzdare i 2 fiare lungi de plug.35 i la curtea din Ludu a lui Kemny Francisc, n 1828, din cei 2520 florini, venitul pe acel an, se foloseau pentru unelte i materiale pentru gospodrie doar 200 fl., pe cnd inventarul din palat nscrie obiecte de mare lux.36 Despre unelte i Kvry consemna: tim c sunt maini de treerat la Srma, Bahnea i Cujna i o main de mcinat la Berchieu.37 i ranii au manifestat interes pentru perfecionarea uneltelor. La concursul iniiat de Asociaia Agricol din Transilvania n 1845, pentru un plug care s fie tras numai de 2 boi, ntre ctigtori erau nscrii ranii Ioan Cmpeanu din Cluj i Nicolae Rusu din Taga.

    38 n ansamblul lor, aceste elemente de tehnic agricol contribuiau la

    spargerea agriculturii tradiionale i rudimentare. Pe de alt parte ns, inventarul destul de primitiv al ranului iobag constituia baza pentru producia agricol att n gospodria rneasc, ct i n cea alodial.

  • 38

    Un alt element care argumenteaz grija pentru producie este nzestrarea gospodriilor moiereti i rneti cu construcii economice mai moderne: grajduri de crmid sau piatr, hambare, ptule aezate pe fundaii de piatr, cotee, saivane, sere i altele. n 1827, la curtea din Ludu a lui F. Kemny erau ridicate: un grajd cu fundaia de piatr, un ptul de mare capacitate, cotee speciale pentru psri, un grajd pentru 20 de cai, 6 couri de porumb de mare capacitate, 4 hambare, o pivni, un saivan de peste 100 oi, iar n subdiviziunea de la Snnicoar, n 1843, erau: un grajd nou, un ptul de 12 stj., o fntn cu pomp, un teasc i altele.39 Construciile rneti economice au rmas ns modeste, ncepnd cu casele acoperite cu paie, urile tiate n pmnt, grajdurile din nuiele mpletite. Existau i iobagi care aveau casele podite cu lemn, ferestre cu sticl, pivnie de piatr.

    Procesul nnoirilor este reflectat i de creterea numrului funcionarilor economici de pe domenii, chiar specialiti cu studii, care, dovedind competen profesional, au determinat creterea produciilor domeniilor. Domeniile lui Dionisie Esterhzy aveau un director, Mihai Horehi, cu reedina la Moci, pentru organizarea i conducerea produciei, un prefect numit Sollinger, angajat pentru creterea oilor merinos. De altfel, D. Esterhzy producea intens pentru pia, avnd legturi cu negustorul Ioan Bucur din Braov sau cu negustori din Banat i Ungaria. El producea pentru pia: cai de ras, fructe, flori, tutun, ulei de rapi i altele.40 La Snpetru de Cmpie i S. Teleki avea angajat un specialist, inginer viticol.41

    Producia agricol a nregistrat n preajma revoluiei uoare progrese, facilitate de nnoirile menionate, dar relaiile feudale, puternice nc, limitau permanent creterea produciei. Conjuncturile economice favorabile, dezvoltarea pieii interne, nevoile armatei, au ncurajat domeniile s produc mai mult, dar cele care au fcut-o au folosit mai ales mijloacele vechi i exploatarea ranului. Productivitatea la cereale n Cmpie era modest Despre aceasta Kvry mrturisete: grul nostru de acum, abia produce 5-10 grune i doar la 100 de cazuri odat, n cele mai fertile locuri 14 grune.42 Pierderi mari se nregistrau mai ales la mbltitul i depozitarea cerealelor. La curtea din Snpetrul de Cmpie, grul i alacul erau depozitate n stoguri afar, iar mbltitul recoltei din 1845 se mai fcea n ianuarie-februarie 1846. n satele Scaunului Mure, n preajma revoluiei, la mier de gru semnat se obineau 4-4,5 miere, la secar se obineau 6-8 miere, la orz i ovz cte 3-4 miere.44 Aproape la fel se obinea i la Snpetru de

  • 39

    Cmpie45 i ceva mai slab la Chiochi. Producia de cereale pe domenii a crescut i ea destul de modest. n 1836 pe domeniul din Moreti a lui M. Bornemisza s-au obinut urmtoarele recolte de cereale: gru curat 362 cli i 20 snopi, gru amestecat 89 cli, gru de primvar 86 cli i 28 snopi, ovz 61 cli i 3 snopi, orz 75 cli i 22 snopi: secar 254 cli i 22 snopi. n total 927 cli i 82 snopi.47 n anul urmtor, totalul nregistrat se ridica numai la 932 cli i 18 snopi.48 Pe domeniul lui S. Teleki din Band, n 1845 recolta de cereale se ridica la 1320 cli i 86 snopi49, pe cnd n anul urmtor se nregistrau 1850 cli i 15 snopi.50 ntlnim n cmpie i ncercri de ameliorare a solurilor de gru. Astfel, Wass Mikls aducea gru curat din soiul vienez pe care l-a semnat, dar fr rezultate.51 Dispersarea suprafeelor arabile limita i creterea produciei de cereale. De exemplu, la Band, pe domeniul Teleki, grul de toamn a fost semnat n 6 loturi n 1845, iar n 1846 n 10 loturi. 52

    O evoluie remarcabil a avut n Cmpie cultivarea porumbului, al crui potenial nutritiv i a crui productivitate au determinat generalizarea lui. n 1820, ranii din Band declarau c la o mier semnat obin 60 miere de tiulei, i c din 5 miere de tiulei scot dou miere de boabe.53 Porumbul a salvat multe familii rneti de la foamete. i gospodriile alodiale cultivau suprafee apreciabile de porumb, pe care l foloseau pentru consum, ngrarea animalelor, uic sau pentru pia.54 Pe moia din Cmra a lui Kemny Domokos n 1847 se obinea o producie mare din moment ce el punea n vnzare 3.000 feldere porumb boabe.55 Pe domeniul din Snpetru de Cmpie, n 1846 se recoltau 2.430 vka porumb calitatea I-a i 147 calitatea a II-a56, iar pe cel din Band, tot n 1846, se obineau 3.148 vka porumb. Cu toate c Cmpia era recunoscut ca o adevrat patrie a cerealelor, ranii de aici erau adesea lovii de foamete. Dup ce i achitau datoriile i i reineau smna, restul abia le era de ajuns pentru iarn58.

    Porumbul era comercializat de ctre moieri fie sub form de boabe, fie sub form de fin. Aa proceda F. Kemny pe domeniul su din Ludu.

    ntre plantele noi care se rspndesc n Cmpie i care au contribuit la mbogirea nutriiei rnimii, salvnd-o adesea de la foamete, a fost cartoful. Cultivarea lui a fost ncurajat chiar de autoritile imperiale. Prin ordinele din 1816, 1824, 1815, locuitorii erau ndemnai s-l cultive, iar specialitii erau chemai s le explice ntreaga tehnic de cultivare.60 El s-a rspndit mai ales dup marea foamete de la nceputul secolului. Era folosit ca hran, dar i materie prim pentru spirt.61 n revistele vremii era

  • 40

    popularizat cultivarea mai multor soiuri de cartofi: cu coaj albastr sau galben englezesc. La Snpetru de Cmpie, n 1845, recolta de cartofi era de 614 feldere

    63, se cultiva la Mdra, la Tritenii de Jos.64 Dintre cele mai noi plante ptrunse n Cmpie, sfecla de zahr era

    cultivat pe domeniul lui F. Kemny de la Ludu. 65 Dup ce la Grbou s-a construit o manufactur de zahr din sfecl, aceast plant s-a rspndit i n Cmpie. Revistele vremii popularizau metodele de cultivare i de ntreinere a ei.

    67 n 1841 se cultiva sfecl furajer ns la Juriul de Cmpie.68 Plante

    furajere se cultivau att pe domenii ct i pe loturile rneti. ntre cele ntlnite n Cmpie menionm: lucerna, trifoiul, sfecla furajer, crora li se fcea o susinut popularizare pentru calitile nutritive.69 Lucerna se cultiva la Frata pe moia lui Kornis Lajos70, iar la cea din Cmra a lui D. Kemny se cultiva trifoi i sfecl furajer.71 nc din secolul trecut n Cmpie se cultiva tutun, devenit o surs bneasc pentru rani. n satele din jurul oraului Trgu-Mure se cultiva pe suprafee apreciabile la: Pnet, Berghia, Sntioana de Mure.72 La Trgu-Mure exista i un trg de tutun. Alte plante comerciale cultivate n Cmpie era cnepa, inul i rapia. Iat cteva exemple: n 1805 la Chimitelnic se recoltau 40 cli cnep75, iar n 1834 la Mdra se recoltau 10 miere de semine de cnep, iar n 1836 20 miere76; n 1841 la Juriul de Cmpie, 25 miere semine de cnep i 10 miere de in

    77; n 1845 la Band se recoltau 61 cli i 22 snopi de cnep i 9,5 miere de in.

    78 Rapia era de asemenea rentabil, ntruct era bine pltit i era

    folosit pentru ulei. Kvry consemneaz cultivarea ei pe sute de iugre la Mociu, Cmra, Zau, Icland, pentru fabrica de ulei din Cluj, care pltea 5 miere cu 8 fl., iar de pe un iugr se obineau 80 de miere.79 nsemntatea cultivrii noilor plante se concretiza n faptul c ele contribuiau la spargerea sistemului tradiional i anchilozat al cmpurilor medievale, a modului de exploatare a pmntului i de raionalizare.

    i fructele erau comercializate att de gospodria alodial, ct i de cea rneasc. Erau preocupri i pentru ameliorarea solurilor. Livezi ntlnim la Grindeni, Urmeni, Taga, Reghin80. La Taga erau 2327 pruni, 188 meri, 48 peri, 35 viini.81 Groful D. Kemny aducea puiei de meri din Paris, iar la Tritenii de Jos viini spanioli.82 Pentru pia producea D. Esterhzy mai ales mere i pere.83

    Legumele cultivate mai restrns n secolul precedent, acum se cultivau i pentru pia, att de ctre ranii din jurul oraelor, ct i de nobili. tim c legume se cultivau la Snpetru de Cmpie n cantiti

  • 41

    apreciabile.84

    Renumit era varza de Agrbiciu (Viioara), pepenii din jurul Trgu-Mureului, ceapa de Teaca.85 Legumele au mbuntit nutriia ranilor i au fost i o surs de bani.

    Viticultura avea tradiii n Cmpie. Suprafeele ns, n secolul al XIX-lea, nu au crescut, dimpotriv, ele au sczut datorit monopolului seniorial al crciumritului, impozitelor puse pe vii de stat i volumului mare de munc. La Chiochi, n 1820, ranii declarau c au toi vie: cei 5-6 rani aveau 15/16 iugre.87 Moierii acordau atenie viilor din care fceau o surs rentabil de bani. S. Teleki producea n 1846 la Snpetru de Cmpie 583 vedre pe care le valorifica prin crciumile de la Rzoare i Snpetru, iar prin cea de la Tuin vindea 161 vedre de uic.88 Wass Smuel de la Taga producea anual ntre 811 i 1000 vedre vin.89 Tot el avea 29 stupi la Rzoare90, iar la Snpetru S. Teleki avea 154 stupi i 64 roiuri de la care n 1846 strngea 22 vedre i 8,5 cupe de miere i 24,5 kg cear. 91

    Puterea economic a gospodriei rneti era dat de animale. Creterea lor depindea n mare msur de suprafaa fnaelor i punilor. Puine erau ns satele din Cmpie n preajma revoluiei care s aib condiiile asigurate pentru creterea animalelor. Media fnaelor rneti n 1820 n satele din jurul Trgu-Mureului nu depea 2,5 iugre.92 n Chiochi, la 1820, erau peste 241 iugre de fnae, mult peste anul 1875.93 Aa era la Rciu, unde pe poria defalcat se puteau ngra 400 vite.94 Teren special pentru boi aveau ranii din Ceanul Mare.95 ngrijortor pentru rani era faptul c moierii smulgeau adesea pri din punea comunal dup care pretindeau i taxe de la rani. Un astfel de caz s-a produs la Iclandul Mare, unde baronul Bethlen Iosif a rupt o parte din punea comunal, ranii au reclamat, dar au pierdut litigiul cu baronul.96 Cel mai greu a lovit gospodria rneasc seceta din anii 1814-1817, care a fcut ravagii n acest sector. n aceti ani ranii s-au ndatorat pn n gt, ajungnd ca pentru iernatul unui bou s-l dea pe cellalt.97 Iat un exemplu concret asupra potenialului animalier al ranilor din Moreti: 98

    Anul conscripiei Nr.

    familii

    Boi Cai Vaci Viei Oi Capre Porci Stupi

    13 66 41 - 32 7 213 - 25 2

  • 42

    1814 68 54 - 33 8 224 - 21 -

    1815 64 62 - 44 10 309 - 29 -

    1816 65 68 - 47 5 314 - 31 -

    1817 64 58 - 42 11 293 - 13 1

    1818 58 56 - 44 11 310 - 14 1

    1819 57 48 - 37 3 239 - 10 -

    1820 58 38 - 55 13 268 - 10 -

    1821 57 39 - 54 15 253 - 12 -

    1822 56 47 - 56 15 295 - 13 -

    1823 55 36 - 49 13 300 - 11 -

    1824 56 27 - 36 6 186 - 8 -

    1825 49 23 - 41 14 239 - 8 4

    1826 46 19 - 36 7 219 - 13 4

    n satele mai srace, potenialul animalier al ranilor era i mai depreciat. De exemplu, n 1818, 7 iobagi din Mica (plasa Ungura, c. Solnoc-Interior) aveau 3 boi i 3 vaci, iar 31 jeleri aveau 24 boi i 3 vaci; n 1825, 4 iobagi aveau 8 boi i o vac, iar 22 jeleri aveau 2 boi, 6 vaci, 4 juninci ; 1830, 6 iobagi aveau 2 boi,2 vaci, 2 juninci; 1835, 6 iobagi aveau 6

    boi i o vac, iar 37 jeleri aveau 18 boi i 16 vaci; n 1840 5 iobagi aveau 6 boi i 2 vaci, iar 29 jeleri aveau 16 boi i 14 vaci; n 1846, 6 iobagi aveau 6 boi i 4 vaci, iar 20 de jeleri aveau 22 de boi i 17 vaci.99

    n satul Nueni (plasa Beclean c. Solnoc-Interior), n 1835, 23 iobagi aveau 12 boi i 13 vaci, iar 44 jeleri aveau 10 boi i 16 vaci; 1848, 9 iobagi aveau 7 boi, 10 vaci, 7 juninci, iar 32 jeleri aveau 12 boi, 31 vaci, 11

    juninci.100

    ntr-o alt parte a Cmpiei, la Mihe, 1819, 11 iobagi ai domnului

  • 43

    Wass Smuel aveau 22 boi i 14 vaci, din care: unul cu 12 boi, 2 cu 4 boi, unul cu 2 boi; cel cu 12 boi avea i 4 vaci, cei cu cte 4 boi aveau i cte 2 vaci, fr animale erau 5 familii.101 n Taga 20 iobagi ai domnului Wass Farkas aveau 22 boi, 23 vaci, 136 oi i 11 porci.102 n satul Rzoare 6 iobagi aveau: 3 cte 2 boi, unul cu 2 boi i dou vaci, unul cu 2 vaci, iar dou familii erau lipsite de animale.

    103 Cei 21 de iobagi ai baronului Berzenczei

    Mikls din Nazna aveau n preajma revoluiei numai 3 boi; iar la Oroi, din 24 iobagi, numai 12 aveau boi. La incai, din 10 numai 5 aveau boi; iar mare parte a jelerilor prestau obligaiile pe jos, deci erau fr animale.104 Existau ns cresctori de animale i din rndul rnimii. La expoziiile de animale organizate de Asociaia Agr