Download - doctrine ec. contemporane

Transcript

Universitatea din OradeaFacultatea de tiine EconomiceSpecializarea Marketing

TEORII I MODELE CONTEMPORANE ALE CRETERII I DEZVOLTRII ECONOMICE

Oradea2015

CuprinsCap. 1. Teoria creterii endogene3CAP. 2. Teoria creterii bazat pe export3Cap. 3. Teoria localizrii i Teoria localizrii industriale12Cap. 4. Teoria dezvoltrii inegale de tip centru-periferie13Cap. 5. Teoria polilor de cretere Teoria dezvoltrii polarizate14Cap. 6. Teoria dezvoltrii endogene15

Cap. 1. Teoria creterii endogene

CAP. 2. Teoria creterii bazat pe export

Teoriile moderne despre comerul internaional i politicile economice externe ale statelor naionale au cunoscut o dezvoltare i o diversificare crescnde de la mijlocul secolului al XIX-lea i pn n prezent. Problema pieelor i cu precdere, a pieelor externe a devenit, spre sfritul secolului al XIX-lea i pe tot parcursul secolului al XX-lea, o problem tot mai presant, n primul rnd pentru rile puternic industrializate, cu un potenial crescnd de producie.

COMERULUI EXTERIOR n viziunea lui ADAM SMITHAdam Smith creatorul teoriei avantajului absolut a studiat problematica schimburilor economice internaionale n cadrul concepiei sale generale referitoare la liberalism, maximizarea eficienei i diviziunea muncii.Premisele nelegerii teoriei smithiene despre comerul internaional sunt urmtoarele:- Principiul maximizrii eficienei determin fiecare ntreprinztor i fiecare economie naional s se specializeze n producia i exportul bunurilor pentru care au cei mai abundeni i ieftini factori de producie (naturali sau dobndii) pe care le obin cu cele mai mici costuri unitare.-Principiul liberei concurene n comerul internaional (fr monopol sau restricii tarifare sau netarifare).-Principiul circulaiei libere a metalelor preioase ntre ri i al convertibilitii depline a banilor de hrtie.Avantajele comerului exterior pentru fiecare ar sunt de dou feluri:a. Pe de o parte, schimburile internaionale asigur valorificarea mai eficient a produselor naionale fr desfacere n interior i aprovizioneaz naiunile cu mrfuri rare din strintate. Astfel are loc adncirea diviziunii muncii i perfecionarea forelor productive ale fiecrei naiuni. b. Pe de alt parte, comerul exterior lrgete piaa de desfacere, mrete posibilitile de valorificare a capitalului naional i sporete bogia naional. n scopul lrgirii pieei, Adam Smith a considerat potrivit nfiinarea de colonii i a ncercat s ofere suportul teoretic necesar pentru promovarea de ctre Marea Britanie a unei politici expansioniste. Ca i ali teoreticieni, Adam Smith a susinut c nfiinarea de colonii de ctre statele mai dezvoltate n zonele lumii aflate pe trepte inferioare de progres este deopotriv avantajoas pentru ambele categorii de ri.Adam Smith a elaborat teoria avantajului absolut n comerul internaional: Maxima oricrui cap de familie prudent este de a nu ncerca s produc n cas lucruri care l-ar costa mai mult producndu-le dect cumprndu-le. Croitorul nu ncearc s-i fac singur ghete, ci i le cumpr de la cizmar. Cizmarul nu ncearc s-i fac singur haine, ci i ncredineaz acest lucru croitorului. Fermierul nu ncearc s-i fac nici haine, nici ghete, ci se folosete n acest scop de meseriaii respectivi. Toi vd c e n interesul lor s-i exercite munca, ntr-un mod care s le ofere oarecare superioritate fa de vecini; i s cumpere cu o parte din produsul activitii lor sau ceea ce e acelai lucru cu preul unei pri din acest produs, toate cele de care mai au nevoie.[footnoteRef:1] [1: Gheorghe Popescu, Evoluia gndirii economice, Editura Academiei Romne, Bucureti; Editura Cartimpex, Cluj Napoca, 2004, pag.174]

COMERULUI INTERNAIONAL n viziunea lui DAVID RICARDOUna dintre contribuiile cele mai importante ale lui Ricardo la dezvoltarea teoriei i practicii economice o constituie teoria comerului internaional.Contribuiile lui David Ricardo la elaborarea unei teorii a comerului internaional s-au bucurat i se bucur, nc, de aprecierea multor specialiti, fiind partea ntregului su sistem care a fost cel mai puin supus privirii critice a succesorilor. ntr-o form sau alta, teoria ricardian st i astzi la baza tuturor ncercrilor de explicare a mecanismelor schimburilor economice internaionale. Modelul ricardian pornete de la concepia lui Adam Smith, pe care o ntregete cu elemente noi, originale.ntre teoria smithian i cea ricardian cu privire la comerul internaional exist numeroase asemnri:1. Ambii autori au studiat comerul internaional n cadrul mecanismelor diviziunii muncii.2. Ca i la Adam Smith, la David Ricardo se ncearc o explicare a schimburilor internaionale pe baza teoriei valorii-munc.3. Ambii i elaboreaz teoriile pe baza acelorai premise:a. Principiul maximizrii eficienei determin fiecare ntreprinztor i fiecare economie naional s se specializeze n producia i exportul mrfurilor pentru care au cei mai abundeni i ieftini factori de producie (naturali sau dobndii) i pe care le pot obine cu cele mai mici costuri unitare;b. Principiul liberei concurene n comerul internaional;c. Principiul circulaiei libere a metalelor preioase ntre ri i al convertibilitii depline a banilor de hrtie.Cu toate acestea, ntre cei doi exist mari diferene:1. Mai nti, Adam Smith aprecia c att schimburile interne ct i cele internaionale au la baz principiul echivalenei (munc egal, pe munc egal). David Ricardo admite c echivalena este obligatorie numai n interiorul unei ri, pe cnd n raporturile internaionale regula nu mai este obligatorie. Din aceast perspectiv unii sunt de prere c teoria lui Ricardo nu se ridic la nivelul celei elaborate de Adam Smith. 2. Modelul ricardian aduce n analiz, fa de Smith, schimburile neechivalente din comerul internaional i ideea comparrii costurilor de producie unitare la diferite produse n interiorul granielor naionale ale fiecrui stat.3. Adam Smith considera c n comerul internaional fiecare ar obine un avantaj absolut. David Ricardo apreciaz c fiecare ar realizeaz n comerul internaional un avantaj relativ dac (i numai dac) n schimbul mrfii exportate obine o cantitate mai mare din marfa importat dect i-ar putea produce singur cu acelai consum de resurse (n autarhie). Aa cum nelegem noi, David Ricardo nu exclude posibilitatea obinerii n anumite condiii i a avantajului absolut. Teoria ricardian despre comerul internaional are dou componente:-Teoria costurilor comparative i a avantajului relativ;-Teoria echilibrrii automate a balanei comerciale externe.[footnoteRef:2] [2: Gheorghe Popescu, Evoluia gndirii economice, Editura Academiei Romne, Bucureti; Editura Cartimpex, Cluj Napoca, 2004, pag.221]

Succesorii lui A.Smith i D. Ricardo, abordeaz aceast problematic din perspective noi i cu un instrumentar analitic mult mai sofisticat.

Revoluia marginalist i teoria pur a comerului internaional Dup aproape dou secole (XVII-XIX) de ascensiune a curentului liberal clasic din gndirea economic modern (W.Petty, Fr.Quesnay, A.Smith, D.Ricardo, Th.R.Mathus, J.B.Say, J.St.Mill etc), este adevrat, nu fr unele critici (socialismul utopic, romantismul economic, naionalismul economic, marxismul etc.), acesta este confruntat cu probleme social-economice noi (dezechilibre, crize, inegaliti economice, riscuri crescnde etc) i cu unele pericole neprevzute (concluzii antiliberale formulate pe baza unor teorii economice liberale).Preocupai de consolidarea liberalismului, promotorii neoclasici ai acestuia (K.Menger, W.St.Jevons, L.Walas) au operat schimbri de substan n gndirea economic: i-au focalizat atenia pe problemele desfacerii (vnzrii) bunurilor economice i au investigat amnuntul comportamentul consumatorului individual, explornd psihologia acestuia pe baza utilitarismului, respectiv a hedonismului (maximizarea plcerii izvort din consum i minimizarea costurilor ei).Unul dintre cele mai cunoscute exemple de tratare a problemelor de comer internaional din perspectiva psihologiei consumatorului preocupat s maximizeze utilitatea bunurilor consumate i deci, de economie pur, l constituie lucrrile economistului britanic Alfred Marshall (1842-1924), ndeosebi lucrrile intitulate Teoria pur a comerului internaional (1879) i Bani, credit i comer (1923).

Metamorfozele teoriei avantajului relativ n comerul internaional de la J.St.Mill la A.MarshallCei doi gnditori britanici de orientare liberal, J.St.Mill (ultimul mare clasic) i A.Marshall (cel mai de seam neoclasic de la nceputul secolului al XXlea) au preuit opera economic a lui D.Ricardo i au preluat de la acesta principiul avantajului relativ n comerul internaional, susinnd politica economic a liberului schimb.n acelai timp, amndoi aduc o serie de nouti n gndirea economic, deschiznd noi orizonturi n analiza comerului internaional, nu fr unele inconsecvene i dileme pe care nu le pot depi. J.St.Mill (1806-1873) i-a expus ideile ndeosebi n lucrrile Riscuri asupra unor chestiuni de economie politic nerezolvate (1844) i Pincipii de economie politic cu unele din aplicaiile lor la economia social (1848). El a fost cel mai de seam economist liberal (clasic) care a trit dup Ricardo i a avut meritul de a sintetiza n lucrrile sale cele mai de seam realizri ale gndirii liberale clasice.Trind n condiii istorice n multe privine diferite de cele ale lui Ricardo (amploarea micrilor sociale, inclusiv muncitoreti, din 1848 i apoi 1871, i amplificarea criticilor mpotriva liberalismului din multiple direcii socialismul utopic, romantismul economic, naionalismul protecionist, marxismul i chiar unii intelectuali din generaiile mai tinere de liberali, viitorii neoclasici), J.St.Mill aduce n discuie noi probleme economice. Printre cele mai importante notm: teoria valorilor internaionale, avantajele directe i indirecte din comerul internaional pentru toi partenerii i problema mpririi acestor avantaje, respectiv aa numitul paradoxul lui J.St.Mill.Dei este intitulat n mod pretenios, teoria valorilor internaionale a lui J.St.Mill reprezint o ndeprtare de teoria ricardian a valorii bazat pe munca total cheltuit pentru producerea mrfurilor respective i se reduce la ideea c mrfurile pe care le import o ar din alt ar sunt pltite cu mrfurile exportate de ea n ara partener. Mai simplu i mai exact, aceasta ar trebui numit Teoria cererii reciproce de mrfuri. La aceasta se adaug oscilaiile i inconsecvenele lui J.St.Mill n ceea ce privete explicarea preurilor pe piaa intern (alternativ prin costuri n munc i prin suma veniturilor) i pe piaa mondial (prin legea empiric a cererii i a ofertei).J.St.Mill are n vedere dou feluri de avantaje legate de comerul exterior: directe (produse mai bune i mai ieftine) i indirect (promovarea progresului tehnic i a culturii n rile partenere).n ce privete repartiia avantajelor din comerul internaional, J.St.Mill susine, ca i Ricardo, c toi partenerii ctig (ctigul e reciproc), dar adaug c ponderea ctigului difer de la un partener la altul, n raport invers proporional cu mrimea cererii, ajungnd la paradoxul care i poart numele, potrivit cruia, rile mici care au o cerere mai mic pe piaa mondial au de ctigat mai mult dect rile mari i puternic dezvoltate, a cror cerere este mai mare.A.Marshall (1842-1924) abordeaz mult mai amplu problemele comerului internaional n dou lucrri i anume: Teoria pur a comerului exterior (1879) i Bani, credit i comer (1923). El continu tranziia nceput de J.St.Mill n direcia ndeprtrii de teoria obiectiv a valorii, aeznd explicarea schimburilor de pe piaa mondial pe temelia teoriei subiective a preurilor (teoria utilitii marginale), tratnd separat aspectul fizic al acestora de aspectul lor monetar i deci consacrnd noiunea de teorie economic pur.Pentru a explica raporturile de schimb dintre rile partenere, A.Marshall combin teoria cererii i a ofertei cu teoria utilitii marginale i face o delimitare n sensul c pentru tranzaciile de pe piaa intern sunt hotrtoare costurile absolute, iar pe piaa mondial sunt hotrtoare costurile relative ale bunurilor economice schimbate.Contient de dificultile care pot decurge din exclusivismul psihologic al teoriei utilitii marginale, A.Marshall face un anumit compromis ntre aceast teorie i teoria obiectiv a preurilor i valorii, considernd c, pe termen scurt, preurile bunurilor economice depind n principal de utilitatea acestora, respectiv de cererea de mrfuri, pe ct vreme pe termen lung el depinde, cu precdere, de costurile lor, respectiv de oferta de mrfuri posibil pe baza produciei. El rezolv deci pretinsul antagonism inconciliabil dintre producie i consum, dintre ofert i cerere, dintre aprecierile subiective i condiiile obiective, recurgnd la celebra metafor a foarfecelui cu dou lame, n sensul c o explicaie realist a preurilor nu poate ignora nici oferta, nici cererea, chiar dac, privite din perspective diferite, fiecare dintre acestea se poate manifesta ca primordial n anumite mprejurri i din anumite puncte de vedere.Relund paradoxul lui J. St. Mill, A. Marshall susine c raportul de schimb dintre rile partenere este invers proporional cu clasicitatea cererii unei ri pentru mrfurile din import: cu ct este mai clasic cererea de bunuri din import, cu att mai nefavorabil va fi raportul de schimb al rii respective i invers.n viziunea lui A.Marshall, avantajul din comerul exterior al unei ri const n diferena de cost ntre bunurile exportate i cele importate. Pentru a evidenia mrimea acestui avantaj n form fizic sau natural, A.Marshall folosete un instrumentar penalitic mai complicat dect predecesorii si. Pe de o parte, el introduce noiunile de baloturi reprezentative de mrfuri, ca unitate de msur invariabil sau mai puin variabil dect celelalte mrfuri, i baremul raporturilor de schimb, un fel de tabel al importurilor n care se schimb diferite mrfuri ntre rile partenere. Pe de alt parte, el dubleaz expunerea literar a raionamentelor despre schimburile de pe piaa mondial (teoria pur), cu formalizarea lor matematic i reprezentarea lor grafic, prelund curbele de indiferen de la F.J.Edgeworth (1945-1926) i V.Pareto (1848-1923). n ciuda unor ambiguiti, progresul realizat de A.Marshall n teoria economic, n general, n analiza comerului internaional, n special, este vizibil i indiscutabil.Cu toate acestea, aportul lui A.Marshall continu s fie controversat: unii autori, ndeosebi G.Marcy, consider c acest aport ar fi deosebit, n timp ce alii, de pild Y.A.Schumpeter, consider c, de fapt, A.Marshall nu a fcut altceva dect s lefuiasc teoria lui J.St.Mill.Oricum, investigaiile i publicistica lui A. Marshall au netezit terenul pentru generaiile de gnditori neoclasici din perioada interbelic (mai ales Q. F. Heckscher, B. Ohlin, G. Haberler, J.Hicks) i din perioada postbelic (mai ales P.A.Samuelson i W.F.Stolper) care vor elabora cea mai cunoscut construcie teoretic din secolul XX pentru explicarea comerului internaional din perspectiva liberalismului contemporan i anume modelul H.O.S.

Modelul Heckscher Ohlin Samuelson al comerului internaional i teoria proporiei factorilor de producieAutorii modelului H-O-S au preluat de la A.Smith i D.Ricardo (prin intermediul lui J.St.Mill i A.Marshall) cel puin trei idei de baz i anume: concepia despre autoreglarea spontan a economiei de pia pe baza oscilaiei preurilor i avantajele diviziunii muncii (inclusiv ale celei internaionale), noiunile de cost comparativ, avantaj relativ i avantaj reciproc n comerul internaional, precum i politica economic a liberului schimb (neamestecul statului n tranzaciile dintre operatorii economici particulari).Totodat, ei au respins categoric teoria obiectiv a valorii i preurilor, bazat pe timpul de munc cheltuit pentru producerea bunurilor. Totodat, ei au semnalat caracterul nerealist al ipotezei imobilitii internaionale a factorilor de producie, invocat de D. Ricardo, bazndu-se pe faptul, confirmat de statisticile din secolul nostru, c att capitalurile, ct i mna de lucru circulau n mod frecvent ntre ri.Specificul modelului H-O-S despre comerul internaional deriv, n special, din noutile pe care le aduc autorii lui n metodologia, teoria i politica economic referitoare la comerul internaional.Respingnd teoria valorii bazat pe munc, specific clasicismului (liberal i marxist), autorii neoclasici au construit modelul H-O-S pe temelia teoriei subiective a preurilor, avnd ca punct de plecare aprecierile subiective ale consumatorului privind utilitatea sau satisfacia pe care l-o procur consumul unei cantiti determinate dintr-un bun economic la un moment dat.Adernd la teoria subiectiv a preurilor (teoria utilitii marginale), dar preocupai, n special, de teoria economiei pur, aceti autori s-au interesat nu att de coninutul i mrimea absolut ale preurilor, ci de raporturile dintre ele, pentru a afla n ce proporie sau raport se schimbau bunurile produse n diverse ri pe piaa mondial (terms of trade) i cu ce rezultate pentru partenerii implicai n tranzaciile respective (avantaje relative sau dezavantaje). n aceste condiii suportul modelului H-O-S a fost teoria interdependenei preurilor tuturor bunurilor comercializate pe piaa mondial (bunuri finale i bunuri intermediare), aa cum a fost ea prezentat n lucrrile economistului suedez G.Cassel (1918- 1924).Pentru a exprima ct mai clar i mai convingtor analiza cantitativ a raporturilor n care se schimbau bunurile economice pe piaa mondial, precum i relaia dintre costuri i preuri, respectiv eficiena operaiunilor de comer exterior i internaional, autorii modelului H-O-S au recurs la cele mai moderne mijloace de expresie realizate de matematic, respectiv de economitii matematicieni, n deceniile anterioare. Printre aceste mijloace enumerm: curbele de indiferen ale consumatorilor folosite de F.Y.Edgeworth, V.Pareto i A.Marshall, cutia lui Edgeworth pentru determinarea curbei contractelor dintre partenerii de pe piaa mondial, curba i blocul posibilitilor de producie, curba i blocul posibilitilor de consum etc.[footnoteRef:3] [3: http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=66&idb ]

Teoria creterii bazat pe export (abordarea bazat pe export), creia i se asociaz Modelul Dixon- Thirlwall, se bazeaz pe ideea c exportul unei regiuni poate fi stimulul iniial al dezvoltrii economice a regiunii respective. Stimulul pentru cererea de export are att un efect multiplicator asupra venitului regiunii, ct i un efect indus (accelerator) asupra investiiilor, preurile mari ale factorilor vor atrage for de munc i capital din alte regiuni, ceea ce va duce la creterea cererii pentru acele bunuri care sunt produse i consumate local. Industriile subsidiare, oferind servicii specializate pentru sectorul de export, se vor dezvolta de asemenea, stimulnd economiile de aglomerare i localizare i n timp vor ncepe s exporte singure. Meritele principale ale abordrii bazate pe export sunt legate de faptul c depete cadrul relativ ngust al teoriilor avantajului comparativ, teoriei Heckscher- Ohlin privind specializarea exportului regional i presupune migraia (mobilitatea) factorilor ntre regiuni; accentueaz rolul factorilor cererii, fr a ignora aspectul ofertei economiei regionale, iar limitele principale sunt legate de faptul c ignor rolul factorilor interni, nu explic determinaii cererii pentru exporturile unei regiuni.[footnoteRef:4] [4: Anca Dodescu, Ioana Pop Cohu, Doctrine economice contemporane - manual universitar, Editura Universitii din Oradea, 0radea, 2014, pag.207]

Cap. 3. Teoria localizrii i Teoria localizrii industriale

Cap. 4. Teoria dezvoltrii inegale de tip centru-periferie(Teoria 1960 Gunar Myrdal John)

Ideea de baz: decalajele de dezvoltare regional au la baz decalaje cronologice, care au stopat accesul regiunilor la resurse, decalaje care determin mobilitatea imperfect a factorilor de producie.Mecanismul dezvoltrii regionale: Economiii de aglomeraie n regiunile industrializate iniial.Mecanismele care guverneaz relaia centru-periferie depind, n principal de dotarea cu factori a regiunilor care sunt specializate n funcie de potenialul natural i de tradiie.Activitile avansate sunt concentrate n centru, mediul cultural este mai favorabil n centru, randamentele descresctoare apar mai trziu n zonele centrale, exporturile din zonele centrale au tendina s creasc, n schimb, ocaziile de profit sunt mai puin percepute la periferie, care tinde s piard fora de munc calificat i capitalurile, adaptndu-se foarte greu.Creterea endogen a veniturilor creeaz diferene ntre centru i periferie, ceea ce conduce la apariia unui proces de cauzalitate cumulativ i circular, mecanismele procesului de cretere amplificnd schemele de dezvoltare deja existente i persistena unor inegaliti fundamentale ntre centru i periferie, prile componente ale unui teritoriu avnd astfel ritmuri inegale de dezvoltare.

Cap. 5. Teoria polilor de cretere Teoria dezvoltrii polarizate(1960 Francois Perroux)Idea de baza: Dezvoltarea reprezinta un process dezechilirat si ierarhizat in acelasi timp, doar anumite unitati economice joaca rolul de motor al dezvoltarii , numite poli de crestere(marile intreprinderi, platformele industrial, elementele importante de infrastructura: porturile, aeroporturile, orasele etc.), Mecanismul dezvoltarii regionale :Industrii stimulatoare, motorice in zonele urbane, difuzarea dezvoltarii economice in zona de influenta.Dezvoltarea se manifesta prin intermediul polilor de crestere, raspandindu-se prin diverse canale, cu efecte variabile asupra economiei, este posibila cresterea decalajelor, intrucat capacitatea de asimilare a undei de proces este mai mare in centrele poli de crestere , dand nastere la alte inovatii, care le va intari pozitia de poli de crestere.Merite: redefinirea politicilor de amenajare a teritoriului, notiunea de pol de crestere si dezvoltare polarizataLimite: Pozitionarea polilor de crestere fara o analiza fundamentala a capacitatii teritoriale de productie coroborata cu un process de dezvoltare preponderant endrogen va contribui la izolarea regiunii din punct de vedere economic in raport cu regiunile vecine. Dezvoltarea spiritual antreprenorial local si implicit a celui inovativ reprezinta singura solutie in masura in care se doreste obtinerea unei dezvoltari regionale integrate.In plus pot sa apara anumite procese de filtraj a activitatilor din procesul de difuzare a dezvoltarii, prin aceea ca regiunile dezvoltate retin elementele positive ale procesuluisi au tendinta de a impinge spre periferie inconvenientele.In lipsa unor bariere care sa aiba ca principal obiectiv migratia populatieisi a fortei de munca, aparitia unor poli de crestere poate fi insotita de importante deplasari ale populatiei , ceea ce constituie o alta problema demografica-economica .Se produce o depopulare in special calitativa, a regiunilor si a zonelor slab dezvoltate, influentand si modificand ritmul evoultiei demografice , natalitatea, nuptialitatea, accentuand imbatranirea demografica si implicit o scadere a competivitatii.Incapacitatea strategiilor de dezvoltare bazate pe teoria polilor de crestere sau pe centrele de crestere, de a crea o expansiune economica autonoma in zonele/regiunile subdezvoltate, de a atenua gravele problem ale saraciei, a relevant limitele acestor constructii teoretice.

Cap. 6. Teoria dezvoltrii endogene Ca i celelalte teorii, cea a dezvoltrii endogene deriv din teorii ale dezvoltrii adaptate regiunilor i este o teorie a dezvoltrii teritoriale si nu una a creterii economice. De aceea, pentru J. Friedmann, aceast teorie este inscripia teritorial a nevoilor fundamentale [footnoteRef:5]i are trei caractere eseniale: este teritorial, comunitar i democratic. [5: J. Friedmann, op. cit., p. 21.]

n teoriile clasice, ntreprinderea este agentul major al dezvoltrii, ea modeleaz spaiul dup nevoile sale. Spaiul nu este dect reuniunea unor aspecte tehnice, nite inputuri localizate.Pentru teoria dezvoltrii endogene, spaiul este ns mult mai mult; este un element care depete suma componentelor sale: valorile comune, posibiliti de interaciune care creeaz efecte de sinergie, resurse umane etc. Dezvoltarea endogen d natere n acest fel unei dezvoltri integrate, adic a controlului local asupra economiei, integrate la rndul ei n viaa cultural, tehnic, social i politic. Acest tip de dezvoltare nu se bazeaz pe ntreprinderile mari ci pe cele mai mici i chiar pe sectorul informal. Modelul creterii endogeneModelele de cretere endogen se disting de schema neo-clasic tradiional prin faptul c ele endogeneizeaz dinamica creterii, pn acum civa ani considerat exogen. Modelele de cretere endogen fondeaz pe de o parte creterea economic pe alegerea fcut de agenii economici, alegere relativ acumulrii de factori ce pot stimula ctigul de productivitate i pe de alt parte, pe inexistena scderii productivitii datorit lurii n considerare a externalitilor. Aceste dou pri ale creterii, acumulare i schimbare, se traduc, prima prin caracterul cantitativ al acumulrii de factori de producie, iar a doua prin caracterul calitativ al procesului de cretere ce trece prin ameliorarea eficacitii combinaiei productive. Aceasta nseamn de fapt analiza mecanismelor care creeaz un proces de cretere auto-ntreinut, innd cont n acelai timp de specificitile spaiale ale procesului. Randamentul marginal descresctor al capitalului care determin anularea creterii pe termen lung n modelul lui Solow, este compensat n modelele de cretere endogen de existena unor externaliti pozitive legate de acumularea unor factori cum ar fi capitalul uman, cercetarea sau infrastructura public. Sursa randamentelor externe de scar, provine din activitatea colectivitii, agenii economici acionnd ntotdeauna ntr-un univers cu randamente marginale descresctoare. Particularitatea modelelor de cretere endogen consist deci, n explicarea creterii prin specificarea unei funcii de producie cu randamente ce nu sunt descresctoare, dar care sunt compatibile cu echilibrul concurenial al modelului neoclasic datorit introducerii externalitilor. Conceptul de externalitate utilizat de ctre teoriile creterii endogene este a-spaial. Cu toate acestea, definiia externalitii dat de A. Marshall ne indic ct de important este spaiul n evaluarea externalitilor n termeni operaionali: exploatarea economiilor externe de ctre unitile de producie industrial depinde deseori de proximitatea lor spaial: ea este rezultatul concentrrii ntr-o regiune a unor firme din aceeai ramur sau de o concentrare urban.Surse de cretere endogenModelele de cretere endogen iau n general n considerare efectele unui singur factor de cretere, clasificarea acestora fcndu-se n funcie de factorul privilegiat cu ocazia analizei. B. Amable i D. Guellec[footnoteRef:6] disting astfel mai multe modele, care se bazeaz pe: [6: B. Amable, D. Guellec, Les Theories de la croissance endogene]

capital fizic. Definiia capitalului fizic este aceeai ca i n modelul neo-clasic, la care se adaug ca surs de cretere endogen, existena externalitilor tehnologice pozitive care decurg din acumularea capitalului firmelor. Piaa este concurenial, iar funcia de producie individual are randamente descresctoare, dar outputul fiecruia depinde de nivelul capitalului global din economie datorit externalitilor. La originea acestor externaliti s-ar afla efectele de acumulare de experien prin practic, datorate acumulrii de capital. De asemenea, investiiile ce incorporeaz progrese tehnice n sectoarele intermediare din amonte n producie, pot avea efecte favorabile asupra productivitii sectoarelor din aval.inovaie tehnologic. Modelul se bazeaz pe inovaia tehnologic care explic ctiguri ale productivitii datorate introducerii n lanul de producie a unei noi tehnologii datorate cercetrii. Sau vor rezulta inputuri din ce n ce mai specializate ceea ce va duce la o mai mare diviziune a muncii, sau inputuri din ce n ce mai eficiente. Incorporarea inovaiei n producie este stimulat de ctre puterea de monopol care decurge, chiar dac aceasta este de scurt durat. capital uman. Dinamica acumulrii capitalului uman urmeaz modelul urmtor: rata creterii achiziiei capitalului uman pentru un individ este proporional timpului de formare i stocului de cunotine acumulat de individ (cu ct este mai bine format cu att poate progresa mai rapid n formarea sa). Producia unei firme depinde att de capitalul fizic ct i de cel uman de care dispune, dar i de capitalul uman general existent pe pia. Eficacitatea capitalului uman depinde de nivelul su general n teritoriu, deoarece un individ este mai eficient cnd nivelul general este ridicat, adic atunci cnd este nconjurat de eficien. Oamenii calificai exerseaz efecte de antrenare unii asupra altora. Pentru R. Lucas, aglomeraiile urbane ar fi favorabile acumulrii capitalului uman datorit difuziunii i schimbului de informaii posibile pe care le ofer proximitatea.[footnoteRef:7] [7: R. Lucas, On the Mechanics of Economic Development]

capital public. Mecanismul prin care capitalul public este introdus n mecanica creterii endogene este simplu: actorii privai evolueaz ntr-un mediu concurenial cu randamente descresctoare, care ns pot deveni cresctoare datorit interveniei factorilor publici. Printre factorii publici care pot duce la creterea randamentelor private se gsesc infrastructurile publice, cheltuielile de sntate, educaie i cercetare. Diferena fa de modelele precedente const n considerarea acestor factori ca bunuri publice, adic bunuri a cror producie nu ar fi rentabile pentru actorii privai. Pe de o parte, acumularea lor este diferit i pe de alt parte interaciunea dintre aceti factori este alta. Investiia n cercetarea fundamental are efecte deosebit de pozitive asupra cercetrii i dezvoltrii n domeniul privat. Efectele colarizrii generale sunt benefice n general dar i n particular asupra capacitii de inovaie a agenilor. Inovaia este progresiv incorporat n capitalul fizic astfel, investiia n capitalul public conduce la noi efecte de nvare i la naterea unor noi competene. Ameliorarea productivitii factorilor de producie i a creterii, depind n modelele de mai sus de decizia de investiie n factori de cretere endogen i n producia de externaliti pozitive.Spaializarea modelului de cretere endogenNumeroi autori s-au ntrebat asupra mecanismelor care determin creterea inegal n interiorul unei regiuni, polarizarea prnd a fi n mare parte, aspectul teritorial al procesului general de cretere economic[footnoteRef:8].Randamentele cresctoare i externalitile sunt deseori mecanismele cele mai importante care pun n micare aceste concentrri .Aceste mecanisme duc la un nou concept, cel de economie de aglomeraie, pe care G. Ottaviano i J-F. Thisse o mpart n dou categorii: [8: Revue dEconomie Politique, 106(1), 1996, pp. 126-158. ]

economiile de localizare, care sunt economii externe pentru firm, dar interne pentru industria localizat ntr-o aglomeraie. Ele pot fi economii legate de diferenierea activitilor i de specializarea intra-industrial, de existenta forei de munc adecvat sau a facilitii transferului inovaiilor.economiile de urbanizare, care sunt economii externe att firmei ct i ramurii industriale din care face parte. Aceste economii rezult din talia aglomeraiei legat de concentrarea populaiei, a prezenei infrastructurii, a serviciilor etc.Strategii ale dezvoltrii endogeneStrategiile politicilor regionale sunt dup G. Maier i F. Tdtling acele combinaii de instrumente, care sunt orientate n funcie de anumite eluri i care bazndu-se pe anumite concepii ale dezvoltrii regionale, trebuie s demonstreze o anumit consisten[footnoteRef:9]. Strategiile se sprijin pe anumite teorii, care la rndul lor sunt ameliorate prin evaluarea strategiilor, aceasta reprezentnd legtura dintre tiina regional i politic. Cei doi fac diferena ntre strategiile care se sprijin pe impulsuri externe, care sunt strategii orientate nspre mobilitate i strategiile endogene, care privilegiaz mobilizarea i dezvoltarea factorilor endogeni[footnoteRef:10]. La sfritul anilor 1970 mobilizarea potenialului endogen ca strategie a noilor politici regionale se baza pe teoria dezvoltrii endogene sau pe cea a noii economii geografice.Dezvoltarea unei regiuni i diminuarea disparitilor dintre regiuni, viza activarea potenialului endogen, acesta putnd fi msurat sau ca nivel potenial de output, sau ca nivel de input existent n regiune. Stabilirea potenialului de dezvoltare n funcie de output este exprimat de L. Schtzl ca producia suplimentar maximal ce poate fi realizat ntr-o regiune prin mrirea capacitii de producie, investiii publice i private, fr ca productivitatea marginal a capitalului s scad sub nivelul ratei intereselor uzuale. M. Porter calculeaz la rndul su potenialul de dezvoltare regional n funcie de output i l definete ca produsul regional pe cap de locuitor pe care l poate degaja regiunea dac utilizeaz optimal toate resursele proprii. Potenialul de dezvoltare este neles dup aceti autori ca marja de dezvoltare posibil ntre situaia prezent, situaie n care resursele interne ar fi utilizate.ceste definiii nu sunt ns satisfctoare pentru J. Peters, deoarece privesc potenialul de dezvoltare al regiunii doar din punctul de vedere al ntreprinderii, ele ignornd ceilali factori existeni n regiune. Utilizarea inputurilor din regiune ca factor de plecare al dezvoltrii regionale, i pare de aceea mai pertinent. Potenialul regional este mai nti divizat pe categorii, fcnd distincia ntre dou mari grupe: antropogene i naturale. Potenialul natural sunt natura i teritoriul, iar potenialul antropogen este capitalul uman i material, potenialul de infrastructur i cel de pian totalitate i optimal.Numeroase cercetri n tiinele regionale i spaiale au ca obiect cuplul teritoriu-dezvoltarea activitilor economice i raporturile complexe dintre componentele lor. n funcie de referinele lor teoretice i direciile n care se ndreapt, ele pot fi regrupate pe trei axe: [9: G. Maier, F. Tdtling, op. cit., p. 179.] [10: Ibidem. ]

concepiile legate de problematica marshallian sau districtele industriale; concepia evoluionist i caracterizarea sa prin intermediul mediului inovator; apropierea teritoriului de chestiunile legate de organizarea industrial post fordist.