7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 1/18

 Argumentare şi gândire critică

primul curs

(G. Ştefanov)

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 2/18

Despre ce va fi vorba in acest

curs?• rin ce difera teoria argumentarii de alte

discipline inrudite! cum ar fi logica sau retorica?

• rin ce se distinge activitatea de a argumenta dealte activitati in cadrul carora utili"am

rationamente (a demonstra sau a e#plica! de

pilda)?

• $are este domeniul argumentarii?

• $e fel de activitate este cea de a argumenta?

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 3/18

• $are sunt caracteristicile unei situatii

argumentative?• %#ista mai multe feluri de argumentari?

$are sunt acestea?

• $are este structura unui argument?• $um poate fi anali"at un argument?• $e te&nici putem folosi pentru a produce

argumente?• $e rol are limba'ul in argumentare?

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 4/18

• De ce tipuri sunt rationamentele utili"ate in

cadrul argumentarilor?• $are e structura acestora?• $e alte utili"ari pot primi rationamentele

respective? (v. rationamente deductive siinductive rationamente ba"ate pe

probabilitati predictii! e#plicatii! ipote"e si

confirmari! definitii si clasificari)• $um pot fi evaluate critic argumentele?• $are sunt cele mai frecvente erori de

argumentare? (sofisme)

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 5/18

rin ce difera teoria argumentarii de alte

discipline inrudite! cum ar fi logica sau retorica?

• ogica si teoria argumentarii* + Dificultati de traducere a propo"itiilor (si

rationamentelor) din limba'ul natural in limba'e

ale logicii formale (con'unctia! adverbele s.a.) + Diferente intre rationamentele ,obisnuite, si

sc&emele logice ale rationamentelor valide. + %#aminarea relatiilor logice dintre propo"itii vs.

caracterul orientat al argumentarii + roblema formei logice -... + $onsideratii pedagogice -...

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 6/18

Dificultati de /traducere0 a propo"itiilor*

• ,1on si 2aria s3au indragostit si s3au casatorit.,• ,1oana privi facultatea ar"and si "ambi.,• ,Du3te! te rog! pana in bucatarie si adu3mi un pa&ar cu

apa4,

• ,Daca iti faci curat in camera! iti dau 56 lei.,• ,Daca apa fierbe la mai putin de 566 grade $elsius!

atunci apa fierbe la mai mult de 566 grade $elsius.,• ,7a&arul e solubil in apa.,

• ,8rei oameni au intrat in lift.,• ,9asile se plimba intotdeauna prin parc toamna.,• ,8e felicit4,• ,$redeam ca decanul e in facultate.,

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 7/18

:ationamente /obisnuite0 vs. rationamente logic

valide*

• v1 (introducerea dis'unctiei)• ;% (eliminarea con'unctiei)• p <3 p

• p <3 p ; p• p <3 p 3= p• ,1on alearga repede catre scoala. rin urmare!

1on alearga.,

• ,ana si romanii pot fi uneori nemti.,• ,opescu s3a lasat de fumat.,• ,Aceasta cana nu poate fi verde! pentru ca este

rosie.,

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 8/18

8eoria argumentarii si retorica

• A convinge vs. a persuada• $onstrangeri ale ratiunii vs. constrangeri

cau"ale

• 8eoria figurilor vs. neoretorica (teoriaargumentarii) 3 ve"i! de pilda! :etorica

generala a grupului 2u vs. 8ratatul despre

argumentare scris de erelman si 8>teca

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 9/18

Domeniul argumentarii

• imba'ul• Dar* nu orice propo"itie poate face obiectul

unei argumentari.

• Dintre propo"itiile care pot face obiectulargumentarii! unele e#prima adevaruri

generale unanim acceptate! altele sunt

descrieri ale unor fapte (aici se vorbestedespre evidente! nu despre argumente)!

iar altele sunt opinii (pentru acestea putem

argumenta)

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 10/18

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 11/18

 Argumente e#tralingvistice?

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 12/18

 Alte e#emple

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 13/18

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 14/18

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 15/18

,1n ciuda importantei pe care o are argumentarea pentru

discutia! deliberarea si deci"ia re"onabile! sau cel putin

luminate! teoria argumentarii a fost! de la :enastere

incoace! din ce in ce mai negli'ata! sub influenta unortendinte rationaliste! empiriste si po"itiviste. Dar fara o

asemenea teorie se dovedeste cu neputinta de elaborat o

metodologie a stiintelor umane! a dreptului si a filosofiei.

otrivit unei tendinte! inspirate de ant! care datea"a de lami'locul secolului al nouaspre"ecelea! logica a a'uns sa fie

tot mai mult identificata cu logica formala! dandu3i3se ca

obiect de studiu rationamentul corect in privinta formei.

1ntr3o asemenea perspectiva! argumentarea ar tine mai

degraba de psi&ologie decat de logica! de vreme ce

ratiunile oferite cu scopul de a persuada si a convinge sunt

relative la discurs. -...

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 16/18

Daca lucrurile ar sta asa! atunci nu numai rationamentele

folosite in motivarea unor deci"ii! ci si stiintele umane!

dreptul si mai ales filosofia! in ansamblul lor! si3ar vedeacontestata orice importanta sociala si culturala. 8oata

cultura noastra! intrucat consta din afirmatii ce nu sunt nici

tautologice! nici controlabile prin e#perienta! n3ar fi decat o

opera irationala! care poate amagi gratie utili"arii unor

termeni vagi ce favori"ea"a elaborarea de teorii arbitrare sinu stiintifice -....

1n sc&imb! daca refu"am sa vedem in cultura doar o

e#presie irationala a intereselor si pasiunilor! daca

recunoastem posibilitatea unei discutii re"onabile indomeniul valorilor! nelimitand3o la studiul celor mai potrivite

mi'loace de infaptuire a unor scopuri egoiste! va trebui sa

admitem ca evaluarile si 'ustificarile noastre merita luate in

serios si e#aminate critic.

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 17/18

@r! aceste 'ustificari si critici nu se pot concepe decat in

functie de argumentele in masura sa le sustina sau sa le

rastoarne. Argumentarea fiind o forma de rationament farade care viata spiritului si statornicirea unei comunitati

umane se vadesc cu neputinta! este ca"ul! pare3se! ca

inauntrul logicii sa se re"erve un loc si teoriei argumentarii!

alaturi de cel acordat teoriei demonstratiei! elaborata de

logica formala., ($&. erelman! Argumentation! in%nc>clopaedia niversalis)

7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1

http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 18/18

Bibliografie*

Dragan Ctoianovici! Argumentare si gandire critica!

%ditura niversitatii din Bucuresti! 66E! $apitolul 1

3 %#plicatii introductive! pp. 5F 3 6.

a seminariile urmatoare vom lucra pe ba"a

e#ercitiilor 53E de la paginile 5E535E.

&ttp*tHitter.comargumentare