Viorel Enea Abstract

download Viorel Enea Abstract

of 21

  • date post

    13-Jun-2015
  • Category

    Documents

  • view

    621
  • download

    6

Embed Size (px)

Transcript of Viorel Enea Abstract

ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI INSTITUTUL DE FILOZOFIE, SOCIOLOGIE I TIINE POLITICE

Cu titlu de manuscris CZU: 329(498)

Viorel Enea PARTIDELE POLITICE DIN ROMNIA POSTDECEMBRIST: REALITI I PROBLEME Specialitatea: 23.00.01 Teoria, metodologia i istoria politologiei; instituii i procese politice

AUTOREFERAT al tezei de doctor n tiine politice

CHIINU - 2007

Teza a fost elaborat n Secia Politologie a Institutului de Filozofie, Sociologie i tiine Politice al Academiei de tiine a Moldovei

Conductor tiinific:

Roca Alexandru, dr. habilitat n filosofie, academician (AM) 1. Solomon Constantin, dr. habilitat n politologie, profesor universitar. 2. Poede George, doctor n politologie, profesor universitar, Iai, Romnia.

Refereni oficiali:

Susinerea va avea loc la 20 decembrie 2007, ora 14.00 n edina Consiliului tiinific Specializat DH 18-23.00.01-10 de pe lng Institutul de Filozofie, Sociologie i tiine Politice al Academiei de tiine a Moldovei; MD 2012, mun. Chiinu, bulevardul tefan cel Mare, 1, etajul 4, sala 408.

Teza de doctor i autoreferatul pot fi consultate la Biblioteca Naional, Biblioteca tiinific Central a AM i pe pagina web a CNAA al Republicii Moldova (www.cnaa.acad.md) Autoreferatul a fost expediat la 19 noiembrie 2007 Secretarul tiinific al Consiliului tiinific Specializat, doctor n filozofie, confereniar cercettor Juc Victor

Conductorul tiinific, dr. hab. n filozofie, academician

Roca Alexandru

Autorul

Enea Viorel

2

CARACTERISTICA GENERAL A LUCRRII Actualitatea investigaiei i gradul de studiere a temei. Prbuirea violent n 1989 a regimului naional-comunist a nsemnat pentru Romnia debutul unor transformri politice, economice i sociale, avnd toate un numitor comun democratizarea. i dac modelul totalitar romnesc, nefiind o excepie, se baza pe formula partidului-stat, atunci una dintre primele realizri ale pluralismului politic post-revoluionar a fost instituionalizarea sistemului pluripartit, prin adoptarea Decretului-lege nr.8/1989 privind nregistrarea i funcionarea partidelor i organizaiilor obteti. Constituia din 1991 a consfinit aezarea pluralismului la temelia sistemului politic romnesc. Ulterior, evoluia sistemului de partide a fost marcat de o vdit instabilitate, acesta "mbrcnd" pn n prezent nu mai puin de patru modele diferite, dintre care dou greu de ncadrat n tiparele tipologiilor general acceptate. Exist, desigur, mai multe explicaii ale acestui lucru, i totui una este mai ales relevant. Pe tot parcursul democratic al partidelor romneti, un lucru, subliniat de Vladimir Tismneanu, a rmas mereu valabil aspectul dominant al politicii partidelor este dat mai degrab de "strategii confruntaionale, dect de cele consensuale". Plecnd de la aceast ipotez, inem s analizm predilecia pentru una din constituentele tandemului "colaborare" "concuren" la nivelul principalelor partide romneti la mai multe etape de la 1989 pn n prezent. Este cu att mai actual cu ct avem actualmente la guvernare Aliana "Dreptate i Adevr", cea care a ajuns de la idei de fuziune ntr-un singur partid la cea mai drastic confruntare. Partidele politice sunt unul dintre subiectele ce s-a bucurat, i se bucur n prezent, de o atenie sporit a cercettorilor din Occident. nceputurile au fost puse de nite autori ca M. Ostrogorski, R. Michels, i, bineneles, M. Duverger, cu al su opus magnus, "Partidele politice". Actualmente, cnd subiectul a fost extrem de valorificat, partidele se studiaz n paralel cu o mulime de subiecte adiacente. Astfel, originea partidelor este studiat de autori ca

3

P. Mair, J.H. Aldrich, R. Gunther i L. Diamond, etc1. Ideologia partidelor este studiat de autori precum R.E. Bohrer, A. C. Pacek, B. Radcliff, L. Imbeau; H. Kim i R.C. Fording etc2. Alt serie de autori este antrenat n studierea problemelor legate de membrii partidelor, acetia sunt autorii ca P. Muller i R.S. Katz; P. Mair i I. Biezen; P. Seyd i P. Whiteley etc. Structura partidelor, deci, organizarea, este elucidat de R. Koole, R.S. Katz i P. Mair, S. Wolinetz 2002 etc3. De asemenea, autorii din Occident au analizat masiv un alt subiect, intrinsec indisolubil de acela al partidelor politice sistemele de partide. Autori ca deja-menionatul P. Mair, M. Bogaards s-au ocupat de clasificarea sistemelor de partide. Alii, ca M. Coppedge, H. Kriesi au inut s explice diferenele ntre diversele sisteme de partide. O tem ca stabilitatea sistemelor de partide i gsete reflectarea n lucrrile savanilor ca P. Mair, K. Roberts i E. Wibbels, T.J. Scotto .a. Subiectele de partide politice i sistemele de partide sunt indisolubile i de un al treilea subiect major sistemele electorale. Or, aa cum am menionat deja, tiina politic modern consider c sistemele electorale sunt un determinant crucial, dei nu singurul, al sistemelor de partide. n acest context dorim s plasm n eviden cercetrile autorilor din Vest innd de temele legate de sistemele electorale. Autori ca A.Lijphart sau P. Norris sunt clasicii moderni pentru tema clasificrii sistemelor electorale. Savani ca A. Lijphart, J.M. Carey i M.S. Shugart 1995; O. Amorim Neto i G.W.Cox dezvolt n lucrrile lor subiectul consecinelor sistemului electoral, deci a modului n care acesta influeneaz sistemul de partide n particular i ntregul sistem politic. O tem important precum schimbarea sistemului electoral a gsit reflectarea n lucrrile lui K. Benoit, Ch. Boix, R. Taagepera i S. Shugart. n Romnia, partidele politice, sistemele de partide, sistemul electoral, s-au aflat n vizorul unor cercettori remarcabili. Din clasicii tiinei politice romne nu avem cum s nuVezi: Aldrich, John Herbert. 1995. Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in America. Chicago, IL: The University of Chicago Press; Mair, Peter, ed. 1990. The West European Party System. Oxford: Oxford University Press; Gunther, Richard and Larry Diamond. 2003. Species of Political Parties: A New Typology. Party Politics, Volume 9, Number 2, pp. 167-199. 2 Vezi: Bohrer, Robert E. II, Alexander C. Pacek, and Benjamin Radcliff. 2000. Electoral Participation, Ideology, and Party Politics in Post-Communist Europe. The Journal of Politics, Volume 62, Number 4, November, pp. 1161-1172; Imbeau, Louis M., Francois Petry, and Moktar Lamari. 2001. Left-Right Party Ideology and Government Policies: A Meta-Analysis. European Journal of Political Research, Volume 40, Number 5, pp. 1-29; Kim, Heemin and Richard C. Fording. 2003. Voter Ideology in Western Democracies: An Update. European Journal of Political Research, Volume 42, Issue 1, pp. 95-105 Vezi: Katz, Richard S. and Peter Mair. 1996. Cadre, Catch-All or Cartel?: A Rejoinder.Party Politics, Volume 2, Issue 4, October, pp. 527-536; Koole, Ruud. 1996. Cadre, Catch-All or Cartel? A Comment on the Notion of the Cartel Party. Party Politics, Volume 2, Number 4, October, pp. 507-523; Wolinetz, Steven B. 2002. Beyond the Catch-All Party: Approaches to the Study of Parties and Party Organization in Contemporary Democracies.Political Parties: Old Concepts and New Challenges, edited by Richard Gunther, Jose RamonMontero, and Juan J. Linz. Oxford, UK: Oxford University Press, pages 136-165.3 1

4

invocm numele lui A.D. Xenopol, P.P. Negulescu, D. Gusti. Din autorii moderni, suntem obligai s-i menionm pe cei, care n operele lor au cuprins, practic, toate subiectele innd de partide (partidele propriu-zise, sistemul de partide, sistemul electoral) Cristian Preda, Alexandru Radu, G.Voicu4. n operele acestor autori gsim tratarea devenirii sistemului partidist din Romnia, teoretizri elaborate privind tipurile de sistem de partide existente n diferite perioade n ar, analizele alegerilor etc. Gradul de teoretizare i analiz variaz i el: de la unul descriptiv-istoric (A.Radu, 2003), eseistic (C.Preda, 1998), la unul teoretic rigid (C.Preda, 2002) sau oarecum teoretic-generalizat (G.Voicu, 1998). Ali autori s-au ocupat de subiecte separate, precum regimul politic din Romnia, sau mecanismele electorale din ar5. Exist i studii ce in, de exemplu, de tabloul electoral dintrun anume scrutin. i, desigur, avem lucrri care in de prezentarea partidelor politice din punctul de vedere al doctrinelor concrete. Concluzia este c subiectul de partide politice este destul de elaborat la nivelul lucrrilor i monografiilor. De asemenea, au fost consultate studiile i rapoartele unor organizaii ca "Institutul PRO" (mai ales "rapoartele lunare de analiz politic i imagine") i "Institutul de Politici Publice din Romnia", sondajele unor organiaii ca INSOMAR, CIVIS, ATLE, ediiile on-line ale unor reviste de prestigiu de analize i comentarii politice, precum "Sfera Politicii" ( www.sferapoliticii.ro ) i "Cadran Politic" ( www.cadranpolitic.ro ). Un nivel considerabil al explorrii subiectului de partide politice exist i n Republica Moldova, unde exist lucrri cu cert valoare tiinific mai ales la nivelul tezelor de doctor6.De asemenea, de un inestimabil folos au fost materialele i studiile organizaiei "Asociaia pentru Democraia Participativ" (ADEPT), aflate pe site-ul www.e-democracy.md i ale "Institutului de Politici Publice" din Moldova.

Vezi: Preda Cristian. Modernitatea politic i romnismul: eseu, Editura Nemira, Bucureti, 1998; Preda Cristian. Tranziie, liberalism i naiune, Editura Nemira, Bucureti, 2001; Preda Cristian. Romania postcomunista i Romania interbelica, Editura Meridiane, Bucuresti, 2002; Radu Alexandru, Fenomenul partidist, Editura Printech, Bucureti, 1999; Radu Alexandru. Partidele politice romneti dup 1999, Editura Paideia, Bucureti, 2003; Radu Alexandru. 1989-1999. Nevoia schimbrii. Un deceniu de pluripartidism n Romnia, Editura Ion Cristoiu, Bucureti, 2000; Radu Alexandru, Radu Gh, Porumb Ioana. Sistemul politic romnesc, un sistem entropic? Editura Tehnic, Bucureti, 1995; Voicu George. Pluripartitismul o teorie a democraiei, Editura All, Bucureti, 1998; Voicu George. Partidele politice: