Violenta Domestica - Studiu, femei ucigase, agresori, agresivitate, victime, violenta feminina,...

5/27/2018 Violenta Domestica - Studiu, femei ucigase, agresori, agresivitate, victime, violenta feminina, violenta masculina

1/114

VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEAFEMININ

Studiul a fost realizat de Dr. Aurora Liiea!u" Dr. Doi!a tefa!aSaua!" Drd. Mi#ai Ioa! Mile" $si#olo%i

I!stitutul Na&io!al de Cri'i!olo%ie

(uure)ti*++,


2/114

C-RINS

VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA FEMININ

/. VIOLENA DOMESTIC 0 VD

/./ INTROD-CERE/.* 1NCADRARE TEORETIC I CONCET-ALI2ARE

Proximitatea, acces i vulnerabilitateTeoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale

/.3 DEFINIII OERAIONALE I ACCEI-NI

/., DMENSI-NI ALE VIOLENEI DOMESTICE4STATISTICI INTERNAIONALE I NAIONALE

Diferene de gen/.5 DIMENSI-NEA 6ENDER4 CRIMINALITATEA

MASC-LIN I CRIMINALITATEA FEMININ

Feminizarea VDCriminalitatea feminin negli!area victimizrii masculineCazul "o#als$i i ciclul VD

/.7 FACTORI DE RISC AI VIOLENEI DOMESTICE

%ndividul violentFamilia i disfuncionalitile eiContextul criminologic

/.8 CRIMINALI2ARE I VICTIMI2AREO FRONTIER FL-ID

* FEMEIA 9CRIMINAL: 0 DIMENSI-NI SI;OSOCIALE

*./ OMOR-L < ANALI2 CONCET-AL

codul penal

*.* FEMEILE A-TOARE ALE INFRACI-NII DE OMOR 0STATISTICI

tablou generalomorul &n cadrul intrafamilial


3/114

*.3 ROFIL-L SI;OSOCIAL AL FEMEII 9CRIMINAL:ST-DI- DE CA2 T=R6OR

profilul personalitii criminale

obiectivemetodologie locul investigaiei 'penitenciarul T(rgor) eantionul de subieci metod fie criminologice, teste, c*estionare,

interviuri diri!ate rezultatele i discutarea lor

identitate socialidentitate criminal

profil psi*ologic*., CONCL-2II

3 INTERVI-L4 DEFINIIE I CADR- TEORETIC

+tributele fundamentale ale cercettorului+bilitile fundamentale ale intervievatorului

3./ Studii de az

studiu de caz studiu de caz -

3.* CONCL-2II


4/114

. V%/0123+ D/415T%C6 7 VD. %2T8/D9C181

Violena uman are nenumrate forme de manifestare. 5ecuritatea

personal este ameninat cotidian &n diferite locuri i diferite circumstane

acas sau &n alte locuine, la coal, la locul de munc, &n cursul desfurrii

unor evenimente sportive, pe strad. / clasificare general ar urma distincia

&ntre spaiul privat i cel public 7 locuine i spaii publice : pe de o parte i

combinaia acestora spaiul public:privat ca spaii comune &n cldiri

rezideniale.

Violena i frica de a fi victimizat afecteaz ne&ndoielnic calitateavieii oricrui individ, dar diferite grupuri 7 femeile, copiii i persoanele

v&rstnice 7 sunt deobicei considerate drept inte predilecte ale actelor de violen.

5ecretarul ;eneral al Consiliului 1uropei a lansat un proiect integrat,

intitulat


5/114

la copii, dei se recunoate unanim faptul c violena &motriva femeii afecteaz

profund copiii.

0a noi, violena domestic s:a impus datorit preocuprii privind

statutul femeii, criticilor aduse sexismului, manifestat &n societatea rom(neasc

&n diferite domenii ale vieii politice, sociale i culturale. 5ecundar, ea a inclus i

problemele legate de statutul copilului, de problematica social a copilului 7

abandon, copii strzii, absenteism colar, abuzul i exploatarea copilului, situaia

copilului instituionalizat, drogurile etc. :, contur&nd un coninut &n care femeile

i copiii se reunesc &n mod predilect &n categoria victimelor.

Cu toate eforturile de a asigura un climat de egalitate &ntre sexe &nsfera public, o privire mai atent asupra familiei, relaiilor intrafamiliale i a

relaiilor &n cuplu, a evideniat contraste i realiti disfuncionale. Presiunile

ctre modernizarea i democratizarea relaiilor intrafamiliale au dus, &n mod

paradoxal, la supra&ncrcarea femeii i la criminalizarea ei &n raport cu statutul

parental. 9nii autori-conc*id, &n urma


6/114

obligat la considerarea raporturilor ei cu brbatul, la reconsiderarea familiei,

rolului ei social i la statutul ei legal.

Gn 8om(nia, VD nu apare &n statistici rafinate : dei se distinge &ntre

criminalitatea masculin i cea feminin :, care s includ categorii nuanate de

victimizare, probabil i pentru faptul c statisticile dau predominant atenie

agresorilor i mai ales criminalitii masculine.

Gn anul H a avut loc cea de a H:a Conferin 1uropean 4inisterial

asupra 1galitii &ntre Femei i rbai, la care s:a subliniat faptul c >H, a artat c &n ultimele - luni .>>> copii, sub ? ani, au asistat la insulte i &n!urturi frecvente &ntre prini.

5:a constatat c aproape !umtate din populaia 8om(niei nu tie deexistena unui instrument !uridic care reglementeaz violena &n familie, iar J>K

din victimele violenei nu au apelat niciodat la instituii specializate. Populaia

8om(niei este mai tolerant fa de problematica violenei &n familie dec&t

populaia altor ri din 9niunea 1uropean, &ntruc&t patru din zece rom(ni

consider c violena fizic &n familie nu sunt acte foarte grave, comparativ cu

alte ri din 91 &n care doar un individ din zece este mai tolerant.Violena &mpotriva femeii este generat &n ma!oritatea cazurilor de

brbai 7 mai ales de parteneri i rude, dar i de cunotine sau necunoscui :, cu

scopul de a exercita control, iar cauzele sale sunt istorice, av&ndu:i origina &n

H@enderson 1. 5*eila, Violence against #omen. p.E.?5tudiul a fost efectuat de CP1 'Centrul Parteneri pentru 1galitate). Datele au fost obinute

folosind un eantion reprezentativ de J>E persoane, din toate categoriile sociale.2u este corect exprimat, pentru c nu este clar dac populaia eantionului a cuprins cetenirom(ni de etnii diferite sau numai respondeni din populaia ma!oritar.


7/114

inegalitatea de gen.9nii autoriEse &ntreab


8/114

: mutilri genitale Nsexuale i practici tradiionale iNsau culturaleA

- trafic pentru exploatare sexualN sclavia domestic.

VD are, &n definirea ei, apropieri sau suprapuneri cu alte dou

concepte Violena &mpotriva Femeii i Violena &n Familie sau Violena

%ntrafamilial. Datorit faptului c &n VD , din punct de vedere victimologic,

femeia este suprareprezent, &n discursul oficial despre VD primeaz viziunea

privind violena fa de femei. +stfel, se fac referiri frecvente la definiia

derivat din Declaraia 2aiunilor 9nite privind Violena &mpotriva Femeii

' >>H), prin care se precizeaz i'itate" aes )i ?ul!era@ilitate

Ca atare, &ntruc&t agresarea femeii de ctre partener nu estecomparabil cu orice comportament agresiv, pentru c ea are loc &ntr:un context

particular : victima se afl frecvent &n proximitatea agresorului, care are acces &n

mod continuu la ea :, includerea VD &n categoria larg a agresiunii unei

persoane asupra altei persoane este incorect, elimin&nd din definiie c*iar acele

dimensiuni care &i confer o mai mare probabilitate i o particularizeaz. 4ai

mult dec&t at&t, atunci c&nd vorbim despre copii, statutul lor de victim prezintsimilariti cu cel al femeii 7 dei este vorba de diferena &ntre statul de ma!or i

cel de minor, &ntruc&t contextul este de proximitate, agresorul are acces frecvent

i direct la victim i at&t copiii, c&t i femeile prezint un grad ridicat de

vulnerabilitate.

VD exprim, astfel, controlul i coerciia masculin, manifestat prin

violen fizic, verbal iNsau psi*ologic, av&nd ca rezultat privarea de libertate,JT*e 4/211 Pro!ect, .


9/114

dezvoltarea unui sentiment de insecuritate, imagine de sine negativ i

subordonare, fiind, &n cele din urm, o ameninare la integritatea fizic i psi*ic

a victimei.

/ alt viziune asupra VD 7 care influeneaz i definiia fenomenului

&n mod implicit :, are &n centrul ei statutul legal al partenerilor, baz&ndu:se mai

degrab pe funcionalitatea familiei. Prin urmare, VD este definit ca


10/114

Teoria ruti!ei )i ri'i!alitatea i!ti'it&ii i!ter$erso!ale

8. +gne# ')> argumenteaz avanta!ele unor modele de

determinism soft sau indeterminism &n criminologie ca explicaii fertile alevariaiilor privind criminalitatea. Teoriile tradiionale &n criminologia pozitiv,

susine el, privesc comportamentul criminal ca origin&ndu:se &n motive ferme i

planificare raional 7 premeditare :, &n timp ce determinitii soft recunoasc

infraciunea ca un comportament mai . Cf. 4.R.4annon 'I), Domestic and intimate violence +napplication of routine activitQ t*eorQ. +ggression and Violent e*avior, vol.-, nr., p.:-?.Felson 4.'JI). 8outine activities and crime prevention in t*e developing metropolis.CrimonologQ, nr.-, p.:H.-.Felson 4. '?). Crime and everQdaQ life. /a$s, Pine Forge Press.

Fin$el*or D.'J?). C*ild sexual abuse.2e# Sor$, T*e Free Press.-H


11/114

&ns c trauma sexual timpurie a brbailor le poate lsa un

imprint&n dezvoltarea lor ulterioarA

- loca!ul unii brbai sunt blocai, nefiind capabili s intre &n

relaii satisfctoare cu persoane adulte i s aib interaciuni

securizante cu acesteaA

- Dezin*ibiia diferite stresuri sociale pot in*iba controlul social

normal care face ca ma!oritatea adulilor s nu caute &n copii

parteneri, s fie prote!ai de asemenea risc.

9ltimele dou precondiii sunt legate de teoria rutinei. Conform

acesteia, brbatul agreseaz pentru c partenera lui 7 legal sau consensual 7

este disponibil spaial, agresiunea este mai facil &n mediul privat i pentru c le

este


12/114

: destul de ampl pentru a cuprinde tipurile de comportament care sunt

relevante existenei sale.

9nii specialiti opteaz pentru acea definiie care ia &n considerare

toate relaiile, contextele i circumstanele &n care VD are loc, preciz&nd c

femeile 7 dar mai puin copiii : din orice categorie social i de orice ras sunt

victimizate, c*iar dac diferite grupuri de femei se pot confrunta cu forme

particulare ale violenei, iar altele, trind &n culturi sau contexte diferite, fie c

prezint o victimizare nesemnificativ &n termeni statistici, fie c se sustrag unor

forme de victimizare.?

Gn general, definiiile VD conin asocierea dintre femeie i victimizare,definind, mai degrab, violena &n cuplu, indiferent de tipul de cuplu >>) a ParliamentarQ

+ssemblQ.

?De pild, &n 8om(nia, nu sunt raportate cazuri de mutilare genital 7 fenomen specificculturilor africane 7 i nici victimizri ca urmare a conflictelor armate 7 cazul Rugoslaviei.

+ceast definiie, agreat l national Domestic Violence 5ummit, apare &n +ustralian andFamilQ Violence Clearing*ouse, %ssues Paper , Canberra, ->>H, p..EO0+ PolicQ Forum., oct.I, ac$ground and Figures.


13/114

%mplicit, aceste opiuni exclud violena fa de copii, pe care o gsim

inclus &n violena &n familie. 1xplicaia rezid &n faptul c accentul &n ultimul

timp se pune asupra cuplului, difereniind cuplul de familie. 4ai mult dec&t at&t,

se accept cuplul &ntr:o accepiune larg, astfel &nc&t violena intim apare ca

distinct de VD.I

Gntruc&t nu exist stabilit &n literatura criminologic o consisten

terminologic privind ex:partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual,

propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie

folosind dou variabile timpul 'relaia ine de trecut sau este prezent) i

legalitatea relaiei ' cuplu legitim constituit sau &n uniunea consensualA pentruultimul se folosete uzual termenul de concubina!). Gn acest fel, obinem patru

categorii de relaii ex:partener intim legal, ex:partener intim consensual,

partener intim actual legal i partener intim actual consensual.+ceste categorii

conin informaie necesar privind statutul psi*osocial al partenerilorA

menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la

particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz interpretareacomportamentului agresorului i al victimei.

Violena &n materie de gen este cea care afecteaz femeile pur i

simplu pentru c sunt femei i aceast lucru include pre!udiciile fizice, sexuale,

emoionale, orice form de suferin ca i de ameninare, presiune sau privare de

libertate.

I/p.cit.>.


14/114

.? D%4125%92% +01 VD 5T+T%5T%C% %2T182+3%/2+01 L%2+3%/2+01

4a!oritatea evenimentelor de VD i V% nu apar &n statisticile oficiale

nicieri &n lume, dec&t mai recentA informaii mai rafinate gsim, mai ales, &n

statistici furnizate de sonda!e, date clinice, cercetri neoficialeJ, literatura de

specialitate sau &n rapoarte ale unor /2;:uri.

4a!oritatea agresorilor nu sunt pedepsii, nici arestai, ei rm&n&nd

nedescoperii, nefiind raportai. 4a!oritatea victimelor sau victimele poteniale

previn victimizrile ulterioare prin metode informale de control ele nu apeleaz

la poliie, evit agresorul, prsesc temporar locuina sau spaiul de co*abitare,

revenind dup ce consider c pericolul a trecut. 1le resimt ruine, caut s uite

experienele lor de victimizare, sunt speriate, manifest ne&ncredere sau fric

fa de poliie i autoriti. Gn cazul copiilor, victime ale agresiunilor sexuale, se

consider c la v&rste mici 7 &ntre ? i ani :, ei nu realizeaz statutul lor de

victim, ne&neleg&nd natura sexual i caracterul agresiv al interaciunii &n care

este implicat, tiind c adultul, i mai ales printele, este o surs de securitate i

de iubire.

J1xist, totui, unele date obinute &n urma unui parteneriat &ntre structurile guvernamentalei organizaiile neguvernamentale 2ational 8eport on Oomen 5tatus in 8omania 'J>:?)A 2ational Program of Prevention and +ssitance of Traffic$ing in Persons, %/4 7uc*arest, ->>>.+u fost folosite surse diferite Crime Victim 5urveQ '%CV5 7 ENI i ->>>N->>-)AC*estionar 2ational privind Violena &n 8om(nia 'E:->>)A T*e 8oot Causes of Violencein 5out*:1astern 1urope 7 8aport elaborat de ;orazd 4es$o, corespondent naional pentru8epublica 5lovenia la Consiliul 1uropei 'C/1). 8aportul conine, printre altele, datele dinrapoartele naionale privind violena ale ulgariei, Croaiei, ;reciei, ex:Rugoslaviei:4acedoniei, 8om(niei, 5erbiei, 4untenegru, 5lovenieiA +nuar 5tatistic '%25N JJ:->>),Tendine 5ociale. Tranziia, Comportamentul Deviant i 5istem RudiciarA %25 L% unicef '->>,->>-)A 5tatistici ale 4inisterului Rustiiei 'J:->>H)A 5tatistici ale %;P 'E:->>H)A+nuarul 5tatistic. Direcia ;eneral a PenitenciarelorA 8aport 2aional al Dezvoltrii 9mane

7 8om(nia, P29D '->>>)A 198/+8/41T89 'I, ->>-)A 8apoarte elaborate de/rganizaii 2eguvernamentale, datele i referinele apar i &n textul lucrrii de faA 0ucrriacademice i investigaii tiinifice, menionate ca referine bibliografice &n subsolul textului.


15/114

5tatisticile ne a!ut s cunoatem dimensiunea unui fenomen i s

construim strategii, &n acest caz, de prevenire i control. Dup 4. Felson 'op.

cit.?) metodele informale de control social al prevenirii victimizrii sunt

folosite ca strategii personale tocmai pentru c fenomenul nu este cunoscut i nu

este privit ca o problem de interes public. +stfel, metodele informale de control

social al prevenirii victimizrii exprim neasumarea metodelor naturale prin care

persoanele descura!eaz sau deturneaz infraciunea &n cursul activitii de rutin

i a aran!amentelor sociale. 4etodele mai formale i secundare de control 7

asprimea legii i a instanelor !udectoreti 7 se folosesc de victime numai c&nd

controlul informal eueaz, este inadecvat sau evolueaz ctre forme grave deviolen.

- Gn , &n Frana, K dintre victimele violenei erau femei i

>K dintre femei erau A

- Gn 59+, o femeie este violat la fiecare ase minute-A

- Gn +frica, J> milioane de femei suport mutilri genitale--A

- E-K dintre crimele comise de femei &n lume se datoreazmaltratrii lor de ctre brbai-HA

- -HK dintre femeile din +ustralia care au fost sau sunt &ntr:o

relaie au avut experiene de violen de ctre parteneriA ?EK

dintre ele au copii &n gri! i numai ?.K dintre cele agresate

fizic au contactat un serviciu de criz-?A

- victimele au fost agresate &n medie de H de ori &nainte de ac*ema politia-A

->Departamentul de %nformaii ale 2aiunilor 9nite, ianuarie -. Cf. C*ris Corrin, Violenceagainst #omen in 1astern and Central 1urope, *Ca Publication 5eries nr.J.-%bidem.--%bidem.-H%bidem.-?Oomens 5afetQ +ustralia, +ustralian ureau of 5tatistics, E. Cf. O0+ PolicQ Forum,

oct.I, ac$ground and Figures.- urris C.W P.Raffe 'J?), Oife battering + #ell:$ept secret. Canadian Rournal ofCriminologQ, vol.-E, p.I.


16/114

- HK dintre apelurile la poliie &n +ustralia sunt privitoare la

VD-E

5tatisticile privind situaiile de VD &n care brbaii sunt victime sunt

frecvent negli!ate. Totui, comparaiile &ntre procente de criminalitate masculin

i feminin &n VD arat c ambii parteneri manifest violene. +stfel,&n +ustralia

au avut loc dou anc*ete naionale privind violena &n familie. Conform primei

anc*ete, desfurat &n I, ?K dintre membri ai cuplului, doar -IK dintre

brbai i doar -?K dinre femei au acionat violentA cea de a doua anc*et,

desfurat &n J, a artat c s:a recurs la violen &n ?K dintre cazuri de

ctre ambii parteneri, -HK de ctre brbai i numai -JK de ctre femei. Gn59+, &n studii efectuate &n >, s:a constatat c primul gest agresiv 7 prima

lovitur 7 aparine, &n mod egal, fie brbatului, fie femeii '??K).

0a noi, un studiu privind omuciderea &n anul ->>- arat c at&t &n

categoria inculpailor, c&t i &n cea a victimelor sunt inclui at&t brbaii, c&t i

femeile.-IDei studiul este structurat pe dou seciuni mari 7 inculpai i victime

:, deci fr a interpreta datele prin variabila gender, se pot extrage informaiireferitoare la acest aspect. +stfel, autorii, &n proporie cov&ritoare, sunt brbai

'>.?-K, adic E din totalul de ->), dar i procentul de victime:brbai

este mult mai mare dec&t cel al victimelor:femei 'I?.K fa de -.K, respectiv

JHE i H-? din totalul de E> victime). Cu alte cuvinte, brbaii sunt mult mai

reprezentativi numeric at&t ca autori de omicid, c&t i ca victime ale omucidului.

Difere!&e de %e!Gntruc&t VD se manifest &n relaiile &ntre indivizi aparin&nd celor dou

categorii de sex, exist &n statisticile rom(neti criteriul gen, specificat &n sens

tradiional de sex. Ca urmare a numrului crescut de persoane condamnate

-EOilliams ;. 'J), Police support #ife:battering. 54@, RulQ, p..-I5tudiu criminologic privind infraciunile de omor sv&rite &n anul ->>-. 5tudiul a cuprins-> inculpai trimii &n !udecat i E> victime. 5:au folosit fiele criminologice i

rec*izitoriile trimise de parc*etele de pe l&ng tribunalele celor ?> de !udee, parc*etul de pel&ng tribunalul municipiului ucureti i parc*etul militar teritorial. 5tudiul a fost efectuat deB.


17/114

definitiv, crete inevitabil at&t numrul de brbai, c&t i cel de femei. +nul I

se relev ca un an cu cel mai mare numr de condamnai definitiv pentru ambele

sexeA dup acest an, tendina este de scdere uoar, cu excepia anului ->>>,

c&nd are loc o cretere a numrului de condamnai. +naliz&nd comparativ

persoanele condamate definitiv, pe sexe-J, se constat c situaia criminalitii

masculine este mai grav dec&t cea a criminalitii feminine ea a fost &n anul

> de I.I ori mai mare dec&t cea a femeilor, de J.E ori &n I i de I.E ori &n

anul ->>. Gn acest fel, indiferent de dinamica populaiei feminine condamnate

definitiv, criminalitatea este net superioar &n mediul masculin, nu numai &n ceea

ce privete VD. Totui, dei numrul de brbai deinui este mai mare dec&t alfemeilor, numrul lor a crescut &n perioada ?:->>- de .-J ori, &n timp ce cel

al femeilor a crescut de -. ori. 2umrul brbailor deinui &n ->>- reprezenta

.IK din totalul deinuilor, iar restul de ?.HK era reprezentat de populaie

feminin. Gn acest fel, evoluia criminalitii feminine trebuie privit ca un

fenomen &n ascensiune.

. D%4125%921+ ;12 C8%4%2+0%T+T1+ 4+5C90%26 L%C8%4%2+0%T+T1+ F14%2%26

Fe'i!izarea VD

Violena &n familie nu este dec&t o parte a violenei &mpotriva femeilor

i implic relaii personale sau intime &ntre agresori i victime. Dar, c&nd vorbim

despre violen &mpotriva femeilor, aria violenei se lrgete, incluz&nd iviolene care au loc &n spaiul public, fie atunci c&nd agresorii sunt cunoscui 7 la

locul de munc, de pild :, fie c&nd agresorii sunt necunoscui, situaia ultim

fiind mai ales reprezentat de violena stradal sau &n alte spaii publice.

Violena care are loc &n familie este cel mai delicat aspect al violenei

&mpotriva femeilor, dar i al violenei &n general. Violena &n familie sau VD este

-J

2umrul brbailor condamnai definitiv pentru infraciuni cu violen este cu mult maimare dec&t cel al femeilor anul > HH.J> brbai i ?.-E- femeiA anul ->> IH.-E? brbaii E?J femei.


18/114

un fenomen foarte rsp&ndit, dar victimele pot fi nu numai femeile, ci i brbaii

i copiii, sau alte rude apropiate.-Gntruc&t VD i V% sunt incluse &n categoria mai

larg a violenei &mpotriva persoanei i recunosc&nd c victimizarea predilect

este feminin, trebuie s lum &n consideraie concepia profan despre violena

&mpotriva femeilor. 9nii consider c femeile &nsei o provoac i c agresorul

masculin trebuie scuzat atunci c&nd este stresat, &n stare de ebrietate sau bolnav.

Dei alcoolul este asociat cu violena, el nu este cauz a violenei. 1xist

agresori care sunt abuzivi c&nd nu sunt &n stare de ebrietate i exist indivizi &n

stare de ebrietate care nu manifest comportament abuziv. Folosirea violenei

presupune o alegere, iar streotipul de brbat violent este considerat inexact ipericulos.H>

Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte

mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psi*ologice fiind mult mai

complex, nuanat i variat dec&t formele pe care le are violena fizic. Gn plus,

orice form de violen fizic are o component psi*ologic, at&ta vreme c&t

durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de laindivid la indiviD.

Consiliul 1uropei a recunoscut mai demult c violena &mpotriva

femeilor este legat de inegalitile structurale mai largi din societate i de

abuzul de putere masculin, fiind spri!init de structuri sociale care promoveaz

inegalitatea de gen. 0a cea de a H:a Conferin 4inisterial asupra 1galitii

&ntre Femei i rbai 'H) s:a artat c

Totui, la lucrrile %nformation Forum privind Gncetarea VD +ciune i 4suri, dinucureti, J, s:a artat c


19/114

Gn 8om(nia, contribuia adus de unele organizaii neguvernamentale

la abordarea i cunoaterea fenomenului violenei domestice trebuie remarcat.

+stfel, organizaia L1F 'Lanse 1gale pentru Femei)H, preocupat de promovarea

drepturilor femeilor din 8om(nia, &nregistr&nd femeile care au apelat la a!utorul

organizaiei, au constatat urmtoarele

- violena masculin &n familie se manifest de trei ori mai mult

atunci c&nd brbaii au consumat alcoolA

- abuzul emoional este preponderent, el fiind prezent &n IH.K

dintre cazuriA

- violena continu i dup separarea partenerilor, ei nemai

locuind &mpreun .-K dintre femei fiind victime &n

continuare ale abuzuluiA

- situaia socio:economic precar a femeilor face, pentru

ma!oritatea lor, imposibil separarea de agresorA

- femeile, &n HJ.JK de cazuri, au apelat la organizaie pentru a li

se furniza informaii privind divorul, iar dintre acestea >K au

susinut violena domestic drept motiv al separriiA dintre

victime, >K doar au solicitat informaii privind pedepsirea

partenerului, interesul lor fiind mai ales legat de aspectul !uridic

i costurile procedurii.

C*iar dac, &n decursul istoriei, se menioneaz forme diferite de

rezisten a femeilor fa de violena masculin sau de solidaritate,ma!oritatea prefer mi!loacele informaleH-, fie din necunoatere, din

necontientizare, acceptare sau resemnare sau fie din imediateea soluiei

H %nformaii i 8aport final al proiectului >>:->> '8ef.2r.I>EN-NE).Cf. 0iliana Popescu, Democraie i sex 'sub tipar).H-5pecialitii numesc metode informale comportamentul exprimat prin evitarea agresorului,

prsirea situaiei de proximitate, deci prsirea locuinei i adpostirea la vecini sau rude,

neapelarea poliiei. B..Gn aceast categorie intr i


20/114

'procedura !uridic este &ndelungat, complicat i costisitoare). Pe de alt

parte, criminalizarea brbatului capt forme acceptabile &n mentalul profan,

fapt criticat de diferitele curente feministe sau de specialiti. 1le las loc

asocierii violenei masculine cu iresponsabilitatea sau absena controlului de

sine datorat unor tulburri de personalitate, asocierii &ntre natura masculin i

reprezentarea viriliti sau unor aspecte exterioare ca provocarea feminin.

Gntr:un raport efectuat de organizaia +8+P+4159HH, privind

violena fa de fetele din liceu, se arat c violena verbal este foarte rsp&ndit

&n cotidian i c ea tinde s fie minimalizat ca gravitate i considerat ca un fapt

banal de via, cu care price femeie este obinuit una din dou fete suntagresate fizic de ctre biei, consider&ndu:se ca abuz fizic i gesturile repetate i

frecvente de atingere insistent a unor pri ale corpului, trei din patru fete au

suferit cel puin o form de abuz verbal, iar JK dintre fete sunt implicate &n

relaii personale sau intime cu parteneri care le abuzeaz emoional.

9n studiu asupra violenei masculine i, implicit, a victimizrii

feminine ';allup, ->>H) a avut ca obiective identificarea atitudinilor femeilorfa de multiplele forme de violen &n familieA estimarea dimensiunilor violenei

&mpotriva femeilor &n familie, la lucru i &n locuri publiceA cauze i consecine

ale violenei &mpotriva femeilor.

Cauzele VD identificate sunt lipsa banilor, probleme cu copiii, alcool,

amestecul prinilor &n problemele cu care se confrunt cuplulA infidelitatea,

gelozia.Percepia violenei este incorect i lipsit de congruen, doar un

procent redus dintre respondente consider&nd c abuzul verbal i emoional sunt

forme ale violenei. 5e confund *ruirea sexual cu violul, fapt care exprim(

ignoran i confuzia conceptelor ce definesc diferitele forme de violenA unele

HH

Concluziile c*estionarului privind agresiunea sexual &n r&ndul elevelor de liceu,+8+P+4159, 5ibiu. C*estionarul a fost aplicat &n licee, eantionul fiind de EH- fete. Cf.0iliana Popescu, Democraie i sex 'sub tipar).


21/114

femei consider *ruirea sexual ca implic&nd avansuri i propuneri indecente,

ned&nd atenie caracterului repetitiv i adesea gradual agresiv al *ruirii sexuale.

Totui JK au studii superioare i EK provin din familii cu venituri

mari. Consecinele acestor situaii sunt scderea respectului de sine i

dezvoltarea unor sentimente de inferioritate.

Din procentul de ?-K femei abuzate de so sau partener, HK au

mrturisit cuiva experiena, i tot acelai procent '?-K) consider c situaia este

inacceptabil i trebuie pedepsit de lege.

Prinii care &i maltrateaz copiii au avut experiene &n copilrie sau

au fie tulburri psi*ice, fie psi*iatrice.Datele mai arat c pentru

: -HK : *ruirea este ceva obinuit &n ucuretiA

: IK au avut experiena *ruirii la lucru sau la coalA

- ??K dintre cele abuzate sexual la locul de munc nu au fcut

nimic i doar K au fcut o pl&ngere oficial.

Profilul demografic al victimei:femeie arat, &ntr:o aproximaresusinut de rezultatele sonda!ului, astfel

: &ntre J:-? de ani predomin abuzul verbal i cel emoionalA

: &ntre H:?? de ani, predomin abuzul sexualA

: victimele au un nivel sczut de instrucie 7 nivel primarA

: victimele au trei sau mai muli copiiA

: autorii agresiunilor au un nivel redus de instrucie.1xpresii ale VD sunt insulte, acuze de infidelitateA izolare i controlA

ameninriA lovituri cu palma.

Gn ceea ce privete *(ruirea sexual, cele mai multe dintre victime

sunt tinere, cu un statut educaional ridicat 'studii superioare), cu o vec*ime mai

mic de doi ani &n meserieNocupaie.

Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte

mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psi*ologice fiind mult mai


22/114

complex, nuanat i variat dec&t formele pe care le are violena fizic. Gn plus,

orice form de violen fizic are o component psi*ologic, at&ta vreme c&t

durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la

individ la individ.

Creterea vizibilitii sociale a abuzurilor este necesar pentru ca

actele de violen s nu rm&n > ca fiind rsp&ndit

IK dintre respondeni cunosc brbai care:i bat soiile sau partenerele, JK

dintre respondente recunosc c au fost btute i doar K dintre respondeni

admit c au fost btui de soii sau partenere.HDin datele altui sonda!HE, realizat

&n anul ->>-, fcut doar pe populaie feminin, reiese c ?J.IK din divoruri se

desfac din cauza violenei domestice, ceea ce indic faptul c &n cuplu secomunic prin mi!loace fizice, iar argumentele iau adesea forma palmelor sau

pumnilor.

1xplicaiile profane date violenei masculine sunt diferite de cele

avansate de diferitele curente feministe sau de ctre specialiti de diferite

formaii sau curente teoretice. 1le las loc asocierii violenei masculine cu

iresponsabilitatea sau absena controlului de sine datorat unor tulburri depersonalitate, asocierii &ntre natura masculin i reprezentarea virilitii sau unor

aspecte exterioare ca provocarea feminin.

H? +cest diagnostic, dat de o serie de feminiti, explic dup prerea lor, de ce femeile &iomoar soii sau partenerii. +semenea femei, datorit abuzurilor repetate, devin persoane fr

!udecat. 1xplicaia, dei controversat, a fost preluat i de o parte dintre cei care abordeazviolena feminin i victimizarea masculin.H

arometrul de ;en, ->>>>.HEData 4edia, sonda! comandat de organizaia de femei a PD din ucureti, rezultatele fiinddate publicitii &n august ->>-.


23/114

De ce criminalitatea masculin este mai frecvent &n spaiul

intimitii

1xist explicaii diferite privind prevalena criminalitii masculine

fa de cea feminin care se pot aplica indiferent de victima agresorului

masculin

- teoriile dominaiei masculineA

- teoriile psi*analiticeA

- teoria istoriei individuale violena &n familia de origine este o

variabil critic care ne poate face s &nelegem mai bine

violena masculinA totui, nu toi copiii care au crescut &ntr:o

familie violent sau au un trecut traumatic devin violeniA

aceast teorie este mereu invocat i c&nd vorbim despre

violen ca &nvare socialA

- teoria rutineiA

- teoriile situaionale.

Cri'i!alitatea fe'i!i!4 !e%liBarea ?iti'izrii 'asuli!e

Timp de trei decenii, brbaii au rmas


24/114

5tudiile criminologice au negli!at foarte mult subiectul

comportamentului criminal feminin. +cest lucru se datoreaz, &n mare parte,

&nregistrrii reduse a ratei criminalitii feminine comparate cu cea masculin.

Pe msur ce corpul de date i investigaii privind criminalitatea feminin a

crescut, s:a simit nevoia considerrii acestui subiect i gsirii unor explicaii i

interpretri care s disting i s apropie, &n acelai timp, criminalitatea feminin

de cea masculin.

1xist preri diferite i controverse privind evoluia criminalitii

feminine. 9nii autori se &ndoiesc de tendina de cretere a acestui fenomen, &n

timp ce alii, nu numai c accept acest lucru, dar i susin ritmul de cretere acriminalitii feminine, subliniind faptul c acesta are o cretere mult mai mare

dec&t cea a criminalitii masculine.HJ 4a!oritatea autorilor susin faptul c

statisticile oficiale nu furnizeaz informaii acurate privind rata criminalitii

feminine. De aceea, orice interpretare a acesteia trebuie privit cu pruden

&ntruc&t criminalitatea feminin este mai ,

&n victimologie s:a impus &nelegerea criminalitii exprimat prin incest i viol

care afecteaz mai ales populaia feminin.Gn general, masculinitatea este asociat cu poziia de putere. Prestigiul

masculinitii ar pli odat ce brbaii ar admite c ei nu dein controlul, c nu

sunt capabili s:i rezolve problemele dec&t apel&nd la metode formale 7 !ustiie

i a!utor social. %maginea brbatului &n media a fost mult vreme i mai este

HJ 8obinson 5usan 1.'J). From victim to offender Female offenders of c*ild abuse.

1uropean Rournal of Criminal PolicQ and 8esearc*, nr.E, p.:IH.H5mart C.'IE). Oomen, crime and criminologQ + feminist critic. 0ondon, 8outledge W"egan Paul.


25/114

suficient de conservatoare, dar mai recent media a &nceput s abordeze, &n ciuda

imaginii tradiionale a brbatului i a faptului c oamenilor li se pare c brbatul

ar fi agresor i nu victim, brbatul ca victim.

1xist trei mituri?>proeminente privind victimele:brbai &n domeniul

VD

- Gntre VD i abuzul feminin se pune semnul de egalitate toi

brbaii sunt agresori i toate victimele sunt femei sau, cu alte

cuvinte, agresorii sunt numai brbai, iar victimele sunt numai

femeiA unii autori consider c suprareprezentarea criminalitii

masculine face ca atenia s fie &ndreptat &n mod incorectasupra brbatului, merg&nd p&n la asimilareaNasocierea aproape

exclusiv a criminalului serial cu brbatul?A

- 5e fac referiri frecvente la blamarea victimei, victima:brbat

faciliteaz, precipit sau provoac agresorul:femeie, fc&nd:o s

acioneze violentA

- Victime:brbai exist numai &n msura i cazul &n carevictimele:femei rspund la violena masculin ca reacie de

autoaprare, devenind astfel agresoare.

?> "armen, +.'->>). Crime victims +n introduction to victimologQ. 95+, Oads#ort*,p.>, Cf. Rodie 0eonard, T*e *idden victims of domestic violence. Paper submitted for t*eXit* %nternational 5Qmposium on VictimologQ, HNJ RulQ ->>H, 5tellenbosc*, 5out* +frica.? Gn producia literar i cinematografie, criminalul serial este persona! frecvent, &ntrind &nmentalul publicului ideea c brbatul este criminal serial. Dar, dei este adevrat c &ndecursul istoriei omicidul serial are ca autor brbatul, nu toi criminalii seriali sunt brbai.Femeile cu multiple omucideri sunt lsate deoparte &n cifrele oficiale pentru simplul fapt comucidul &n care autorul este femeie este mai puin senzaional, mai puin fcut public iconsiderat ca av&nd la baz motivaii diferite de cele ale brbailor. Gn general, femeile o facdin raiuni financiare i frecvent ascund crima d&ndu:i aparena unei mori naturale ' ataccardiac, suicid, accident). Dei &n sens strict omicidul cu autor femeie poate fi serial, nicimedia i nici profesionitii sau legitii nu:l consider ca atare. Percepia comun privindomucidul serial este legat de lipsa de motiv, criminalul serial fiind &mpins spre crim prin

pulsiuni interne i ucig&nd din plcere 'bloodlust).Gntruc&t acest lucru nu se potrivete cu

imaginea noastr stereotip despre feminitate, femeia este considerat a fi incapabil de crimeseriale. Li, totui, acest lucru nu este adevrat. Cf. OaQne Pet*eric$, Criminal profiling Fact,fiction, fantasQ and fallacQ.


26/114

Cazul oalsi )i ilul VD

Cazul "o#als$i a durat - ani i a contribuit la sc*imbarea imaginii

victimei &n VD. "o#als$i a purtat un proces &ndelungat, pretinz&nd compensaii

i scuze pentru c 5erviciul de Criz &n VD l:a tratat mai puin favorabil dec&t

dac el ar fi fost femeie:victim a VD, demonstr&nd c fiind victima

discriminrii a fost asimilat datorit sexului la categoria agresor. Gn loc ca el i

fiul su s beneficieze de a!utor, soia sa, &n realitate adevrata inculpat, a

primit consiliere, asisten i spri!in fiind asimilat categoriei victim. "o#als$i

a adus ca argument &nclcarea legii care nu face discriminare de sex &n ceea ce

privete VD, iar statul a recunoscut c victimizarea lui a fost consecina nefasta comunicrii inadecvate &ntre el, ca victim, poliie i serviciile de spri!in. ?-

5erviciile furnizate victimelor i amendamenteleNreglementrile legale

privind VD 7 care favorizeaz &n practic femeia :, nu au &n vedere victimele

>). PersonalitQdisorders and psQc*oses from t#o distinct subgroups of *omicide among female offenders.T*e Rournal of Forensic PsQc*iatrQ, vol.-, nr.-, p.H>>:H-.


27/114

Gntr:un studiu naional??, investig&nd rapoartele de examinare

psi*iatric?a - de femei 7 dintre care JEK adulte, media de v&rst fiind HH de

ani:, autoare de omucidere i tentativ de omucidere involuntar, &ntr:o perioad

de zece ani J-:-, cercettori finlandezi?E au constatat c &n ?K dintre

cazuri victimele omucidului erau parteneri intimi, ucii &n ma!oritatea cazurilor

prin &n!ung*iere 'EK) &n cursul unor certuri sau altercaii, pe fondul unor

intoxicaii etilice.

Victimele, &n numr de HE 7 > brbai i - femei :, sunt mai ales

partenerii intimi '>J cazuri) i copii ' cazuri).

8elaia cu victima este crucial &n omucidul comis de femei,demonstr&ndu:se c &n ?K victimele sunt partenerii intimi i c trebuie s

includem &n relaie c*iar i separarea, at&ta vreme c&t mental relaia &nc exist.

Concluziile acestui studiu rspund obiectivului principal obinerea

unei imagini mai compre*ensive privind criminalitatea feminin i, &mplicit, a

femeii:criminal

- femeile nu ucid strini sau necunoscui ' ?K intimiA -?Kprieteni i cunotine)A

- femeile prefer &m!ung*iereaA

- motivaia?Ieste combinat, exist&nd mai multe motive simultanA

??8ata criminalitii feminine reprezint >K din rata criminalitii totale &n Finlanda. Cf.Put$onnen @anna, Collander Rutta, @on$asalo 4ar!a:0iisa, 0onnYvist, R.'->>). PersonalitQdisorders and psQc*oses from t#o distinct subgroups of *omicide among female offenders.T*e Rournal of Forensic PsQc*iatrQ, vol.-, nr.-, p.H>>:H-.?Gn Finlanda, examinarea psi*iatric dureaz dou luni. 1a const &n colectarea de date carecuprind mai multe surse, obsevaie constant, interviuri ca un grup multiprofesional, teste

psi*ologice standardA toate acestea urmresc stabilirea nivelului de responsabilitate criminal,conduc&nd la un diagnostic psi*iatric, conform standardelor internaionale. +stfel se obine unraport de examinare psi*iatric.?EPut$onnen @anna, Collander Rutta, @on$asalo 4ar!a:0iisa, 0onnYvist, R.'->>). PersonalitQdisorders and psQc*oses from t#o distinct subgroups of *omicide among female offenders.T*e Rournal of Forensic PsQc*iatrQ, vol.-, nr.-, p.H>>:H-.?I4otiveleaa cum au fost raportate de ctre autor &n cursul anc*etei i investigaiei poliieii a examinrii psi*iatriceA codate ') impulsive c&nd autorul a declarat c a acionat fr s

g&ndeascA '-) sexuale coninut de natur sexualA 'H)autoaprare c&nd victima a fostviolentA '?) delusional reasons c pierde copilul, aude vociA ') fr motiv c&nd nu se admitecazul sau c&nd a raportat c a ucis pentru


28/114

- omuciderea este precedat de ceart i altercaii 'K&n cazul

intimilor i ?IK &n cazul prietenilor i cunotinelor)A

- motivaia sexual este prioritar legat de gelozieA

- intoxicarea &n momentul crimei prevaleaz ' dar mai puin dec&t

la brbai).

Gntruc&t nu exist &n literatura criminologic stabilit o consisten

terminologic privind ex:partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual,

propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie

folosind dou variabile timpul 'relaia este trecut sau este prezent) i

legalitatea relaiei 'cuplu legitim constituit sau &n uniunea consensualA pentru

ultimul se folosete uzual termenul de concubina!). Gn acest fel, obinem patru

categorii de relaii ex:partener intim legal, ex:partener intim consensual,

partener intim actual legal i partener intim actual consensual. +ceste categorii

conin informaie necesar privind statutul psi*osocial al partenerilorA

menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la

particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz &nelegerea iinterpretarea comportamentului agresorului i al victimei.

.E F+CT/8% D1 8%5C +% VD

1xist actualmente, &n literatura de specialitate, tendina de a vorbi

mai puin despre cauzele violenei &n general sau a diferitelor forme de violen

particular i mai mult despre riscurile care pot face ca situaiile i evenimentelede violen s se produc. Gn acest fel, analiza riscurilor vizeaz focalizarea pe

ideea de prevenire i control 7 strategii i planuri de aciune 7 i distinge

categorii de riscuri urm&nd distinciile &ntre abordrile violenei din perspective

disciplinare. +stfel, &nelegerea violenei i naturii sale urmeaz &ndeproape


29/114

abordrile biologice, antropologice, sociologice, culturale, politice, fc&nd

eforturi de a le integra, pentru a realiza un tablou complex aa cum este viaa.

INDIVID-L VIOLENT

Teoria criminologic ne furnizeaz o varietate de explicaii ale

comportamentului violent, printre care cele referitoare la personalitatea uman 7

trsturi de personalitate, profil psi*ologic :, apartenena la familia

disfuncional i traumele din copilria timpurie sau expunerea la violen,

natura instinctual uman, abuzul de substane 7 droguri, alcool :,

comportamentul colectiv i individual, sistemul de valori.5ociobiologia i psi*ologia ne arat c investigaiile asupra indivizilor

condamnai pentru violen au anumite trsturi de personalitate, anumite

atribute definitorii, care &i fac s se diferenieze semnificativ de ali indivizi,

considerai normali. Conceptualizrile medicale 7 terminologia psi*iatriei : , ca

i cele psi*ologice 7 terminologia psi*opatologiei i a psi*ologiei normalitii 7

acord prioritate unor concepte ca tulburri de personalitate, boal mental,disfuncii biologice cu expresie comportamental. Gn ultima vreme, stresul post:

traumatic 'PT5D) a cptat un prestigiu cognitiv deosebit, impun&ndu:se ca

instrument diferenial &n analiza comportamentului uman.

+ctele violente difer &n motivaie 7 motivele trecerii la act :, &n felul

&n care ele se exprim, astfel &nc&t trsturile de personalitate nu determin &n

mod singular 7 cu excepia abnormalitii :, comportamentul violent. +r fi foartesimplist s credem c o trstur de personalitate este rspunztoare de

comportamentul violent exprimat simbolic sau fizic de ctre personalitatea

uman, poate, dup unii autori, la fel de simplist ca atunci c&nd se &ncearc

explicarea comportamentului violent i a agresivitii prin determinisme pur

genetice.?J 1tiologia criminalitii rm&ne un domeniu foarte dificil de abordat.

?J

5unt citate cercetri care demonstreaz faptul c parentalitatea criminal determincomportamente deviante ale descendenilor biologici. ;emenii identici provenind din prinibiologici deviani, dar crescui &ntr:un mediu noncriminogen, dezvolt comportamente


30/114

9nii autori?susin, baz&ndu:se pe investigaii complexe, necesitatea

de a se distinge &ntre criminalitatea asociat cu psi*ozele i criminalitatea

asociat cu tulburrile de personalitate, subliniind faptul c aceste dou tipuri de

stare patologic reprezint dou grupe de diagnostic care s:au impus &n psi*iatria

forensic, &n practica clinic i &n cercetare.

Cercetrile> au stabilit ferm asocierea &ntre boala mental i

omucidere, spri!inind ideea dup care omuciderea comis de femei este mai ales

corelat cu tulburrile de personalitateA ele au pus, de asemenea, &n eviden

faptul c at&t psi*oticele, c&t i nonpsi*oticele omoar copii 7 de regul, proprii

lor copii, inclusiv neonaticidul 'pruncuciderea) :, dar c nonpsi*oticele &iomoar mai ales partenerii intimi.

Cu toate acestea, profilul psi*ologic al criminalului, indiferent de

diferenele interindividuale, acest construct mult ateptat, &n ciuda dificultii

obinerii lui, conine unele trsturi particulare, corelate unui anumit tip

particular de criminalitate. Trsturi de personalitate, precum insuficienta

dezvoltare sau c*iar absena autocontrolului 7 adesea asimilat de nonpsi*ologiimpulsivitii, iar de criminologi, .


31/114

accentuata reprezentare a controlului altei persoane-:, nivelul redus sau c*iar

absena empatiei, conflictualitatea i agresivitateaH, intolerana la frustrare,

nivelul de inteligen i cel de instrucie i educaie, imaginea de sine negativ

'low self-esteem), propensiunea ctre adicii, sunt ingredientele frecvente ale

criminopatului.

Din pcate, cercetarea psi*ologic &n criminologie 7 psi*ologia

criminalitii, a criminalizrii, victimizrii :, la noi, este insuficient dezvoltat,

profilul personalitii criminale, ca i cel al victimei, conin&nd informaii

sociodemografice 'v&rst, sex, nivel de instrucie, statut rezidenial i

ocupaional, statut socioeconomic). Toate acestea nu aduc date care saproximeze un profil al personalitii criminale sau al victimei.

FAMILIA I DISF-NCIONALITILE EI

Cercetri recente &ntresc plasarea riscului de violen individual &n

parentalitatea abuziv, ostil, c*iar indiferent sau negli!ent i &n familia de

origine cu istorie de violen. /pinia public, de asemenea, sancioneazdeficienele parentalitii, &n sens de stil educaional defectuos, pun&ndu:le drept

cauze ale abandonului copiilor.

9n studiu naional?privind percepia copiilor &n dificultate de ctre

opinia public rom(neasc arat c alcoolismul 'IIK) i delincvena parental

'IK), absena responsabilitii parentale 'EEK), dezorganizarea familiei 'E?K)

sunt principalele cauze ale dificultilor &n care se afl unii copii. De remarcateste faptul c starea economic a familiei, adic srcia, este privit ca un factor

-Gn ultima vreme, &n criminologie se fac din ce &n ce mai dese referiri la aa numitul tip decontrolor 'controlling person), care poate dezvolta forme de comportament violent merg&nd

p&n la omucidere.HDintre toate tipurile i categoriile de personaliti care tind ctre agresiune i violen,

personalitatea psi*opat, asocial i deci potenial asocial reine atenia, din perspectivapsi*ologiei forensice. +ceste personaliti arogante, iritative, vindicative, ostile sunt, prin

&nsi strutura personalitii lor, predispuse, &n orice moment, s intre &n conflicte cu legeapenal.?2ational 5urveQ on Public /pinion on t*e C*ild in DifficultQ. %4+5, ->>>.


32/114

de risc diminuat 'JK) &n raport cu cei de mai susA se consider, de asemenea, c

abuzul asupra copiilor are loc &n familie, la domiciliul lor '??K).

4ediul emoional al familiei este decisiv &n procesul dezvoltrii stimei

de sine, necesar construciei identitare, a formrii conceptului de sine pozitiv.

8espingerea, izolarea, ignorarea, negli!ena, ameninarea, umilirea, ironizarea,

suprasolicitarea sunt expresii nuanate ale bogatei fenomenologii a abuzului

emoional asupra copilului, fie c unele dintre ele au loc &n public, &n prezena

unor martori, sau &n mediul exclusiv al familiei. Vizibilitatea social a abuzului

emoional &n general, ca i a celui asupra copiluluieste recent &n contiina

public la noi, ea nefiind &nc asimilat &n realitile !uridice./ cercetareE realizat &n anul ->>H, privind cunoaterea opiniei

publice asupra abuzului emoional fa de copii, a pus &n eviden faptul c

adulii manifest dezacord total fa de urmtoarele comportamente parentale

certarea copilului 'EI.JK), ameninarea copilului 'E.HK), btaia spre binele

copilului 'E.-K), lsarea copilului singur acas 'E-.IK). Gn acelai timp, o

mare parte dintre aduli cunosc situaii &n care prinii se bat &n prezena copiilor'-.K) sau susin c cel puin !umtate dintre copii sunt expui la scene de

violen con!ugal 'E.HK). 8espondenii au afirmat c ei cunosc situaii &n care

copiii sunt sancionai verbal '.EK), bat!ocorii 'I.K), &n!urai '?H.HK) sau

pui s cereasc sau s munceasc '??.EK). Din datele obinute reiese c abuzul

psi*ologic, exprimat prin violen verbal, urmrind umilirea i &nfricoareaDate relevente privind situaia copilului &n familie se gsesc &n 2ational 5tudQ on 5exual+buse and 1xploitation in C*ildren, +2PC+ i 5alvai CopiiiA 4altreated C*ildren.1valuation, Prevention and %nterventions. F%CF, ->>A 8eport on Domestic Violence in8omania. 4innesota +dvocates for @uman 8ig*ts, FebruarQ A 2ational 5urveQ on Public/pinion on t*e C*ild in DifficultQ, %4+5, ->>>A 2ational 5tudQ on C*ild 2eglect and +busein 8esidential Care %nstitutions. . 92%C1F, ->>>A 2ational 5tudQ on t*e 5ituation of5treet c*ildren. J:. 92%C1F i 5alvai CopiiiA 2ational 5tudQ on 5ocial %ntegrationof t*e 5treet and %nstitutionaliQed C*ildren.->>.1C/5/C, 5alvai Copiii, 92%C1F, ->>-etc.E Cercetarea a fost efectuat cu spri!inul Oorld Vision, desfur&ndu:se la Clu!:2apoca,rezultatele fiind semnificative statistic pentru 4unicipiul Clu!. 2umrul respondenilor la

c*estionar a fost EJ-A scopul sonda!ului a fost cel de a cunoate opinia public privind stilulde cretere a copiilor i percepia situaiei copiilor &n 8om(nia. 8aportul conin&nd dateleacestui sonda! a fost redactat de 1dit* 0aszlo, Cristina 8a i %uliana Dezso.


33/114

copilului, ca i exploatarea lor prevaleaz asupra violenei fizice A doar ?.IK

consider c aproape toi copiii sunt btui, &n mod repetat, iar IK susin c

!umtate dintre copii sunt btui &n mod repetat.

8ezultatele unui alt studiuI privind abuzul fizic i sexual asupra

minorilor, care a continuat o cercetare din E, pe un eation de -I liceeni 7

J fete i ?E biei :, cu v&rste &ntre ?:E ani, din Clu!:2apoca, a demonstrat

c familia poate fi at&t spri!in pentru copilul abuzat 7 c&nd membrii familiei sunt

persoane de &ncredere:, c&t i factor de pericol 7 c&nd prinii, mai ales, sau fraii

sunt agresori pentru copil. Tatl este desemnat agresor &n HE.IK de cazuriA

mama i fraii nu reprezint un pericol semnificativ &n comparaie cu tatl' mama KA fraii E.K), iar fraii, mai mult dec&t surorile 'K fa de .K).

Gn ceea ce privete relaia dintre agresorul sexual 7 membru al familiei 7 i

forma de abuz, rezultatele arat atingeri forate 'E.HK), tentativ de viol

'E.IK).

rbaii sunt mai frecvent agresori ai copiilor. Copiii raporteaz mai

frecvent victimizarea lor de ctre tai, tai vitregi sau o rud de sex masculin.J

Prinii abseni sau deviani, lipsa unui climat preponderent ordonat,

lipsa supraveg*erii 7 inclusiv negli!ena cu urmri grave, adesea tragice :,

indiferena i lipsa de implicare afectiv 'aa numita frigiditate matern),

carenele de alocaie psi*ologic, toate acestea pot determina comportamente

violente, adesea stabilizate i structurate, persistente &n timp, ca reacie a copiilor

la felul &n care triesc i sunt tratai.Gntr:un studiu la nivel naionals:a constatat c H.?-K dintre copiii

strzii &i prsesc locuina familial datorit violenelor petrecute &ntre prini,

iar -K din cauza abuzurilor sexuale. De asemenea, HK dintre copiii strzii auI5tudiul se numete +gresiunea fizic i abuzul sexual suferit de liceeni din Clu!:2apoca, iarautorii sunt 1va odrogi, 4aria Diaconescu i David "acso +gnes i a fost spri!init de OorldVision. 1antionul este reprezentativ pentru adolescenii colarizai &n Clu!:2apoca. 5tudiul afolosit un c*estionar cu itemi.J

8ussell D.1.@. 'JE). T*e secret trauma %ncest in t*e lives of girls and #omen. 2e#Sor$, asic oo$s.Copilul abuzat i negli!at. 5tudiu naional, +2PC+, ->>>.


34/114

declarat c cel puin unul dintre prini este alcoolic. Din lotul de copii, >K

proveneau din familii disfuncionale.

/ investigaieE>, desfurat &n !udeul Clu!:2apoca, a artat faptul c

prinii au fost responsabili de o treime din cazurile dse agresiune fizic asupra

copiilor.

+stfel, la noi, cercetri numeroase, ca i statistici convingtoareE,

efectuate pe eantioane reprezentative, arat c violena fizic este asociat cu

copilria, fie ca experien personal 7 ?K dintre femei i K dintre brbai

au fost agresai &n copilrie:, fie ca definind raporturile &ntre prini 7 -K dintre

femei i -E dintre brbai au fost martori &n copilrie la btile &ntre prini.+celeai cercetri au pus &n eviden faptul c dincolo de diferenele

interindividuale, felul &n care este tratat &n copilria timpurie un individ poate fi

definitoriu pentru destinul su. +gresivitatea manifest a unor aduli 7 care au

sau nu un potenial nativ de agresivitate 7 &i are, uneori, rdcinile i &n modul

&n care au fost tratai de ctre prini sau &n expunerea repetat la scene de

violen &ntre prini.+naliza cazurilor de abuz i negli!en parental a evideniat faptul c

violena &n familie este o cauz a relaionrii inconsistente sau defectuoase &ntre

membrii familiei. +ceast perspectiv care pune accentul pe interaciunile din

cadrul familiei acord importan potenialului parental de agresivitate,

devianei, sntii mentale, dar i stilului i coninuturile comunicrii

intrafamiliale. 4ai mult dec&t at&t, prezena unui climat pozitiv, afectuos &nfamilie contribuie la diminuarea anselor de exprimare a criminalitii infantile,

c*iar atunci c&nd copiii au tendine native ctre comportamente violente. Ca

atare, nu conteaz structura sau forma de organizare a familiei, c&t mai ales

funcionalitatea ei, concretizat &n relaii afective i de comunicare adecvate

E>Gn , 9niversitatea abe:olQai, &n colaborare cu Programul +8T14%5, a efectuat o

anc*et asupra copiilor cu v&rste &ntre ?: ani ' J fete i ?E biei), din -? de coli dinClu!:2apoca. +8T14%5, ->>>.E8aport privind 5ntatea 8eproductiv &n 8om(nia. %/4C, ucureti, .


35/114

mediului intim al familiei, &n stilurile educaionale adoptate de prini, strategiile

de control parental, practicile cotidiene de relaionare i comportamentul moral.

Copiii care provin din familii violente vor tinde s reproduc violena

din familie , vor transfera violena ca ceva firesc &n relaiile cu alii, vor deveni

la r&ndul lor agresori, folosind violena fizic ca modalitate de gestionare a

conflictelor i divergenelor interpersonale.

5e tie, totui, c nu orice victim devine agresor. Totui, trebuie

subliniat faptul c traumele suferite &n copilrie, au consecine de ordin

psi*ologic bine conturate &n cercetarea criminologic din perspectiva psi*ologiei

dezvoltrii, manifestate prin- imagine de sine negativA

- depresie iNsau izolare socialA

- probleme dificile din sfera sexualitiiA

- dificulti de relaionareA

- sentimentul victimei c este diferit de ali oameniA

- sentimentul c este puternic &n sens malign ' se d o conotaie

pozitiv comportamentelor violente, pozitivarea negativului &n

condiiile ataamentului &ntre agresor i victimE-)A

- stri de confuzie privind propria persoan 'disocierea eu:lui)

sau ale valorilor existenialeA

- anxietate.

Fa'ilia a realitate $e!al4 s$a&iul o!flitelor )i ?iole!&ei

Familia este spaiul unei interactiviti intense i frecvente. Datele

statisticeEH privind cauzele soluionate prin trimitere &n !udecat, &n perioada

:->>-, pun &n eviden un numr de J. victime. Dac lum &n

consideraie, ca variabile, tipul de criminalitate i familia 7 relaiile &ntre

E-9nii autori susin c, &n unele cazuri, agresorul este singurul adult care furnizeaz copilului

atenie i afeciune.EHDate existente &n evidena Parc*etului de pe l&ng Curtea 5uprem de Rustiie, &ntocmite deCarmen 2ecula,Vasile 4arius oti i +lexandru Ciprian ;*i.


36/114

membrii familiei :, deci dac dac extragem victimele violenei domestice,

obinem urmtorul tablou

O'uidere4

- -IK din totalul victimelor aparin familiei, adic aproape o

treime din cele J. victimeA

- omuciderea este mai mare &ntre soi 'I.IK), urmat de victime:

prini '.HK) i vcitime:copii 'H.-K)A un procent mai redus, &l

reprezint victimele:frai i surori '-.HK) i rudele de p&n la

gradul %V '-.-K)A

- anul ->>> are rata cea mai mare de omucidere i cea mai mare

rat de omucidere implic&nd soiiA

- victimele:prini au avut rata de climax &n anul ->>> '.K) fa

de anul '?.EK), apoi scade i iar crete ' ->>>.HKA

->>-.?K).

Vt'are or$oral VCG4

- din totalul victimelor de VC, HK aparin familieiA

- frecvena victimelor de VC este mai mare pentru rude p&n la

gradul %V '.IK), urmate de victime:soi '.K), victime:

surori, frai i prini '>.JK) i victime:copii '>.-K).

Vt'are or$oral %ra? VC6G4

- din totalul victimelor de VC;, H.IK aparin familieiA

- frecvena cea mai mare apare, ca &n cazul VC, o au victimele:

rude p&n p&n la gradul %V '.JK)A urmeaz victimele: prini

'K), copiii '>.K), frai:surori '>.?K)A

- victimele:copii scad &n aceast perioad de la >.JK la >.-KA

- victimele:soi au crescut de la K la -K.

Lo?ituri auzatoare de 'oarte LCMG4


37/114

- victimele:membri ai familiei ai 0C4 reprezint un procent

semnificativ de mare '->.-K)A

- victimele:soi sunt cele mai numeroase 'J.HK), urmate de

victimele:prini 'I.-K), victimele:frai, surori '-.HK), alte rude

de gradul p&n la %V '.K) i victime:copii '>.K)A

- anul ->>- a avut o rat de victimizare a prinilor de trei ori mai

mare dec&t anul ->> '-.JK fa de ?.HK).

Li$sirea de li@ertate H! 'od ile%al4

- din totalul victimelor lipsirii de libertate, H.HK aparin familieiA

- victimele cele mai numeroase ale lipsirii de libertate sunt soii

'.EK), copiii '.HK) i prinii '>.?K)A

- dac numrul victimelor:soi i prini a sczut &ntre :->>-,

numrul victimelor:copii a crescut de la an la an 'K, .IK,

-K).

Viti'izarea se>ual4 am inclus &n acest categorie violul, actul

sexual cu minor, perversiunile sexuale i corupia sexual.

- din totalul victimelor de viol, I.IK sunt membri ai familieiA

copiii sunt victimele cele mai frecvente '?.EK), urmeaz prinii

'.K)A s:a &nregistrat &n aceast perioad o cretere a

victimelor:copii ' anul -.EK, anul ->>- .HK),

victimele:soi ' >.K i >.?K) i vitimele:frai i surori '>.-K i

>.IK)A

- victimele actului sexual cu minor reprezint -K din totalul

acestui tip de infraciune, iar cel mai ridicat procent &l au

victimele:copii '-.?K)A

- din totalul victimelor de perversiune sexual aparin&nd familiei

'I.JK), copiii sunt cei mai reprezentativi '?.IK), iar numrul

lor a crescut semnificativ de la .HK &n la J.K &n ->>>,


38/114

ca apoi s scad la .EK &n ->>-A victimele: rude p&n la gradul

%V au crescut &n mod constant ' .HK, .IK, .HK)A

- victimele corupiei sexuale reprezint .H K din totalul

victimelor de acest tipA cei mai afectai sunt minorii ' media

celor ? ani este de .KA se constat o cretere mult

semnificativ a victimelor:copii de la .EK &n la -.EK &n

->>-.

A@a!do!ul de fa'ilie4

: copiii reprezint categoria cea mai rsp&ndit de victime, adic

J.K din totalul victimelor de acest tip, numrul lor fiind &n cretere de laIJ.?K &n anul la .K &n ->>-A victimele:prini sunt, de asemenea, &n

cretere constant, de la -.-K &n anul la .-K &n anul ->>-.

Concluziile acestei statistici sunt &ngri!ortoare, ele dovedind c

- familia este locul unor stri emoionale negative de o mare

intensitate ur, dorin de rzbunare, dorina de a produce ru i

suferin, dorina de a distruge pe cei apropiaiA- cu c&t este mai intim relaia 'V%) i mai str&ns interaciunea

&ntre unii membri ai familiei 7 so i soie sau parteneri de cuplu

:, cu at&t violena este mai mare i victimizarea mai grav

omor, lovituri cauzatoare de moarteA

- cu c&t este mai personal relaia i mai str&ns interaciunea 7

prini i copii :, cu at&t tendina ctre victimizare sexual estemai mare act sexual cu minorA

- &n familie, copiii sunt victime


39/114

CONTET-L SIT-AIONAL

Dei pentru specialitii din tiinele sociale, studiul contextului i mai

ales al interaciunii dintre context i persoan &n determinarea unui anumit

comportament sunt locuri comune,


40/114

&n relaii intime ' cuplu) au loc &ntre orele ->:-?, iar cele din buctrie &ntre

orele I:. Oee$:endurile sunt perioade de mare violen &n familie, &n

principal pentru c membrii familiei stau acas i nu merg la serviciu sau coal.

5rbtorile de Crciun i +nul 2ou sunt perioade marcate de violen crescut

datorit stresului financiar asociat exigenelor tradiionale ale acestor zile i

frustrrilor rezultate din comparaia social.

Gntr:o statistic rom(neasc, mai sus menionatEI, privind omorul s:a

constat c HK dintre omoruri au loc &n #ee$:end 7 ->I s&mbta i -H

duminica :, iar .?K dintre omoruri se petrec noaptea, fapt care confirm

rezultatele obinute de 8.R.;elles i 4.5traus 'JJ).EJ Conform aceleiaistatistici, din -> omoruri, I>J, adic EK au loc &n locuina comun sau fie &n

locuina infractorului, fie &n cea a victimei, fa de E omoruri care au loc &n

diferite spaii publice.

1."eldel:1nglader '-)E a studiat VD, folosind un eantion

reprezentativ '-- brbai), i a constatat c H brbai au admis faptul c i:

au atacat fie soiile, fie un non:membru al familiei, fie ambele categorii i c treisferturi dintre ei au admis c i:au agresat soia &n anul anterior. 1xplicaia

rezid &n


41/114

.I C8%4%2+0%M+81 L% V%CT%4%M+81

Fr &ndoial c imprecizia statisticilor i imposibilitatea de a avea o

imagine compre*ensiv asupra criminalitii i victimizrii contribuie la

persistena sau &ntrirea unor stereotipuri, pe fondul negli!rii unor sc*imbri

importante care au loc &n societate privind unele caracteristici structurale ale

acesteia munca i oma!ul, srcia, relaiile &ntre generaii, relaiile &ntre brbai

i femei 7 inclusiv, problematica familiei :, mass media i rolul ei &n modelarea

sistemelor de valori personale i sociale etc.

Violena, &n general, i violena &n particular, reprezint fenomene

rsp&ndite &n toat lumea, iar abordarea ei, dincolo de diferenele &ntre societi iculturi, se &nscrie pe agendele politice i sociale, necesit&nd cooperare i eforturi

susinute pentru prevenirea i controlul ei social.

Tendina general ctre victimizare i diminuarea responsabilitii

individuale este criticat de muli autori, care consider c societatea nu este

datoare s rspund traumelor individului care se confrunt cu probleme ale

vieii care altdat nu se constituiau &n surse de gri! social.Psi*ologia traumei i studiul victimizrii atest acest raport fragil &ntre

criminalizare i victimizare, consider&nd c ambele categorii se confrunt cu


42/114

variabile sociale, culturale, religioase etc., complic mult abordarea

problematicii violenei.

Victimizarea masculin, care &ncepe s concureze victimizarea

feminin, cu toat dificultatea de a fi cunoscutI, lrgete aria violenei,

reclam&nd stabilirea: dac este cazul 7 unor diferene &ntre consecinele

victimizrii &n funcie de sex, aspect necesar abordrii acestor consecine. Critici

feministe recente subliniaz pericolul pe care &l aduce focalizarea exclusiv pe

victimizarea feminin, care negli!eaz sau neag implicarea individual a femeii

7 ea este agent moral &n realizarea evenimentului violent :, susin&nd faptul c

prin &nsi apartenea femeii la sexul feminin ea este absolvit de aciunile saleI-.Teoria traumei, dezvoltat recent i articulat la domeniul

victimologiei i criminaliii, pune &n eviden un tablou psi*ologic complex al

victimei


43/114

de a categoriza informaia. Consecinele fricii i ale stresului las urme

definitive ceea ce se &nva &n cursul acestor expriene rm&n definitiv

relaionate. %mpulsivitatea cu consecine de victimizare, &n aceast perspectiv,

este consecina inerent situaiei de ameninare &n care se afl victima.

Proximitatea, accesul i vulnerabilitatea 7 caracteristice specifice VD :, ca i

natura relaiilor interpersonale &n VD fac din victimizarea domestic o realitate

extrem de complex i consecine &ndelungate. Tabloul de personalitate mai sus

sc*iat caracterizeaz o persoan cu un &nalt potenial de victimizare secundar

i un sczut potenial de reabilitare i eliberare. Gn acest fel, persoana are un

comportament


44/114

- -. Li H. 5istemele de resurse formale 'grupuri de autoa!utor,

cluburi i grupuri religioase) i sistemele de resurse informale

' vecini, colegi de munc, familia, prietenii)A

- ?. +tributele sociopsi*ologice ale victimei v&rst, stima de sine

i imaginea de sine, etnia, rolul &n familieA

- . Factorii situaionali accesibilitatea armelor, locus de

putereNcontrol, oma!ul, calitatea relaiilor, disponibilitatea i

accesibilitatea resurselorA

- E. Factorii tranziionali istoria VD, stadiul victimei &n ciclul

vieii sale i istoria familiei.

azate pe aceste considerente, &n literatura de specialitate gsim

identificate recomandri implicite atunci c&nd abordm nevoile victimelor VD

de sex masculin, care prezint similariti cu cele existente de!a &n studiile

privind victimizarea feminin. 8ecomandrile pot fi reunite, cu specificrile de

rigoare, astfel

- 8elevarea incidenei i prevalenei femeilorNbrbailor abuzaiA

- 8ecunoaterea faptului c exist &n VD femei

agresateNagresoare i brbai agresoriNagresaiA tipul de relaie

este definitoriu, ca i v&rsta ' copil:adult care:i agreseaz

prinii, prini care:i agreseaz copiii: minori sau aduli)A

- Cunoaterea diferenelor &ntre experienele masculine i cele

feminine &n VD, ca i experienele copilriei legate de

victimizareA

- Dezvoltarea unor politici menite a preveni i controla violenaA

- %dentificarea nevoilor femeilor i brbailor btuiNagresaiA

- ;sirea serviciilor care sunt sau nu sunt disponibile pentru

persoanele abuzate, indiferent de sexA


45/114

- Disiparea miturilor i stereotipurilor privind masculinitatea i

feminitateaA

- 5c*imbarea atitudinilor negative ale comunitii fa de brbatul

abuzat ' confiscarea statutului de victim de ctre femei face ca

brbatul:victim s fie negli!at)A

- %nformarea victimelor despre serviciile disponibileA

- +meliorarea sentimentului de izolare a victimei ' mai puia

cunoscut c&nd este vorba despre victimizarea masculin)A

- 5 li se permit victimelor 7 brbai i femei 7 s fie ascultai i

crezui ' dup unii autori, vocea femeilor se aude, brbaii sunt

victime


46/114

Pe msur ce recunoaterea i &nelegerea violenei face progrese, s:au

identificat aciuni necesare abordrii eficiente a acestui fenomen social

'a) aciunile de prevenireA

'b) protecia femeilor 'sau a victimelor)A

'c) asigurarea serviciilor.

Prevenirii 7 primare sau secundare : &i revine astzi un rol mai

important dec&t &nainte, c&nd cercetarea privind victimizarea nu aducea suficiente

date privind gravitatea i complexitatea consecinelor violenei &n general i mai

ales a VD.

Formele de prevenire primar se refer la sc*imbarea atitudiniioamenilor pentru a preveni manifestrile de violen domestic, &nainte ca

acestea s aib loc.

Formele de prevenire secundar au ca int agresorii i femeile care au

fost victimizate 'cuplul victimologic agresor i victim ).

re?e!ireainclude

Se!si@ilizareaJ s#i'@area atitudi!al&n comunitate este un aspectimportant al prevenirii, &ntruc&t atitudinile fa de acest fenomen sunt

necorespunztoareA scopul este cel de a tinde ctre


47/114

A&iu!ile i'$liH!d a%resorii &ntr:o etap relativ incipient &n multe

ri europene.

I!for'a&ii )i o$ortu!it&i $e!tru ?iti'ele $ote!&iale femei, copii,

v&rstnici.

Fatori struturali promovarea egalitiiA srciaA riscul de mediu

'iluminare, spaii cu vizibilitate, msuri de securizare )A locul de muncA

Rolul 'ass 'ediei training pentru profesioniti, dezvoltarea unei

filosofii privind valorile umanitii, atragerea profesionitilor &n promovarea

nonviolenei.

Dup cum se poate constata, &ntre prevenire i recomandrile privindnevoile victimelor exist relaii de similaritate. Dar, av&nd &n vedere c sistemele

penale, &n toate rile, au fost construite pe cunoaterea felului &n care brbaii

comit acte de violen, nu este surprinztor faptul c aceste sisteme nu rspund

criminalitii feminine, impuse, din pcate, de realitate, rm&n&nd &nc relativ

dependente de diferenele privind dimensiunea criminalitii masculine

comparat cu cea a criminalitii feminine.


48/114

*. FEMEIA ""CRIMINAL: 0 DIMENSI-NI SI;OSOCIALE

*./ O'orul 0 a!aliz o!e$tual

/mucidere Termen generic, sub forma sa substantival, care definete

trimiterea la moarte a unei persoane fie involuntar 'omuciderea prin

impruden), fie deliberat 'omuciderea voluntar este un omor), fie cu

premeditare 'acesta este un asasinat). +d!ectivul [omicid= este utilizat pentru

a caracteriza o conduit mortal. Denumit i [crim de s(nge=, omuciderea

a fost &mprit &n ase categorii crim prin delectare, prin contaminare,

prin impuls, prin pre!udecat, prin laitate 'crima [m(rav=), prin

descrcare, &n cazul dezec*ilibrailor. 5tudiul fenomenologic al procesului

omicid a fost &ntreprins de 1. De ;reef, care distinge trei etape de conversie

criminal ideea veleitar, asentimentul formulat i criza care se va spri!ini

pe elementele precipitante ale victimei pentru trecerea la act sau pentru

devierea executrii printr:o omucidere neterminat. Forma cea mai comun

de omucidere este incidentul singular, prin care o persoan este omor(t de o

alt persoan. Convenional, criminologia clasific acest gen de omoruri &n

dou categorii crima pasional 'comis &ntr:un moment de furie intens sau

frustrare) i crima &nfptuit cu s(nge rece 'se distinge printr:o premeditare

atent, motivat, adeseori &n sperana unui c(tig personal. 'R. 5elosse,

,p.H)

Termenul asasinat provine din cuv(ntul arab ha-sasin 'consumator depulbere din frunze de c(nep) aplicat &n sec. al X%%:lea membrilor unei secte

conduse de eicul @assan %bn 5abba*, care erau fanatizai i se drogau &nainte

de a efectua raiduri teroriste.

Gn limba! !uridic, asasinat este utilizat pentru a califica o crim, o

omucidere cu premeditare. 'R. 5elosse, op.cit.p.J).


49/114

Criminologia difereniaz crimele dup natura lor 'crim &mpotriva

bunurilor, a persoanelor, a moravurilor, a ordinii publice), dup motivaie

'crime pasionale, rzbunare, terorism, interese) i dup modul lor de realizare

'crim individual sau colectiv, ocazional, organizat sau spontan, crim

pe timp de pace, crim de rzboi). Gn limba!ul curent, cuv(ntul crim este

utilizat pentru calificarea infraciunilor contra persoanei 'crim de s(nge i

infraciuni sexuale).'R. 5elosse, op.cit.,p.)

Trecerea la act este un proces de transformare a unei intenii &n realizarea ei

motorii. De regul, termenul se aplic la acte impulsive care &ncalcinterdiciile colective sau individuale. 1ste folosit &n criminologie pentru a

desemna acte agresive i atentate sexuale. Trecerea la act poate exterioriza,

de asemenea, o intenie incontientA &n acest caz, existena acestei intenii

indic o patologie. 'R. Oidl\c*er, op.cit.p. IJ:I)

Culpabilitatea este un termen polisemic care caracterizeaz fie starea unuiindivid recunoscut vinovat, fie sentimentul de greeal legat de

transgresiunea unei interdicii sau violarea unei reguli morale. 5entimentul de

vinovie poate cpta un caracter mai mult sau mai puin morbid i poate fi

uneori nemotivat...4ai frecvent culpabilitatea se disimuleaz sub simptome

anxioase i fobice. %spirea legat de sentimentul de vinovie se gsete i

la originea conduitelor criminale. 'R. 5elosse, op.cit.p.->)


50/114

COD-L ENALTitlul III!fra&iu!i o!tra $ersoa!eiCap.%nfraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii

5eciunea %/mucidereaArt. /8,/morul9ciderea unei persoane se pedepsete cu &nc*isoare de la > la -> de ani i interzicereaunor drepturi. Tentativa se pedepsete.Art./85/morul calificat/morul sv(rit &n vreuna din urmtoarele &mpre!urria) cu premeditareA

b) din interes materialA

c) asupra soului sau a unei rude apropiateAd) profit(nd de starea de neputin a victimei de a se apraAe) prin mi!loace ce pun &n pericol viaa mai multor persoaneAf) &n legtur cu &ndeplinirea &ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimeiAg) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmrire sau arestare, ori de la

executarea uneii pedepseA*) pentru a &nlesni sau a ascunde sv(rirea altei infraciuniAi) &n public,se pedepsete cu &nc*isoare de la ani la - de ani i interzicerea unor drepturi.Tentativa se pedepsete.Art. /87/morul deosebit de grav/morul sv(rit &n vreuna din urmtoarele &mpre!urri a) prin cruzimiA

b) asupra a dou sau mai multor persoaneAc) de ctre o persoan care a mai sv(rit un omorAd) pentru a sv(ri sau a ascunde sv(rirea unei t(l*rii sau pirateriiAe) asupra unei femei gravideAf) asupra unui magistrat, poliist, !andarm sau unui militar, &n timpul sau &n legtur cu

&ndeplinirea &ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora,se pedepsete cu deteniune pe via sau cu &nc*isoare de la la - de ani i interzicerea

unor drepturi.Tentativa se pedepsete.Art. /88Pruncuciderea9ciderea copilului nou:nscut, sv(rit imediat dup natere de ctre mama aflat &nttr:ostare de tulburare pricinuit de natere, se pedepsete cu &nc*isoare de la - la I ani.


51/114

*.* Fe'eile autoare ale i!fra&iu!ii de o'or

Tablou general

0a ianuarie ->>- &n unitile penitenciare din 8om(nia se aflau ---

femei '->EJ ma!ore i ? minore), din care -? condamnate definitiv, -I

condamnate la prima instan, ->E arestate preventiv i I contraveniente,

reprezent(nd ?,-K din totalul populaiei penitenciare. Peste ->> de copii

au mamele &n penitenciare. Din aceste femei, I?,IK erau infractoare

primare, ->,-HK recidiviste i restul de ,EK fiind contraveniente. 8ata

recidivei la femei este de aproape - ori mai mic dec(t rata populaiei

carcerale masculine. -,>K au comis infraciuni contra persoanei, EE,EK

&n dauna avutului particular, >,JEK infraciuni care aduc atingere unor relaii

privind convieuirea social i ,HEK alte infraciuni.

Din cele ?H de femei condamnate pentru infraciuni contra persoanei,

H 'J,?HK) au comis infraciunea de omor, iar dintre acestea J> se gsesc

&n penitenciarul de femei de la T(rgor.

+proape >K dintre femeile condamnate au recunoscut c, &nainte de

condamnare, au suferit abuzuri sexuale '>,K), fizice 'H?,HK), psi*ice

'H?,-), sexuale i fizice ',HK), sexuale, fizice i psi*ice ',-K), sexuale i

psi*ice 'HK). -E,IK din ele au afirmat c au avut tentative de sinucidere

&nainte de depunerea &n penitenciare, HH,HK au consumat, &nainte de

condamnare alcool 'I,JK) sau au fost dependente de drogurisau alte medicamente '-J,-K). '+na lan, ->>H).

Gntr:o alt statistic privind infraciunea de omor '%oaneta Vintileanu,

->>>, p.E:I) se arat c &n I, erau deinute J- de femei, &n J: J de

femei, &n : ?, iar &n ->>> 'pe primele luni) ?H de femei.

%nfraciunea de pruncucidere este un capitol deosebit &n criminalitatea

feminin, reprezint, potrivit reglementrilor normativului penal, o


52/114

infraciune cu autor exclusiv femeie. Datele prezentate de autoare arat c

numrul de femei autor al infraciunii de pruncucidere este relativ sczut,

reprezent(nd >,HK din totalul femeilor deinute. Dinamica acestui numr este

neomogen &n I:HE de femei au comis pruncucidere, &n J numrul lor

scade la -H, pentru ca &n s creasc din nou la H>.

5e mai remarc i creterea v(rstei femeilor care comit omoruri dac

&n I ma!oritatea o reprezentau femeile p(n la ?> de ani, &n anul ->>>

acest tip de criminale se &ncadreaz &n categoria ?> de ani i peste, o cretere

speectaculoas &nregistr(nd categoria de peste > de ani 'de la JK &n I

la HIK &n ->>>.Gn ceea ce privete starea civil a femeilor care comit infraciunile de

omor, lovituri cauzatoare de moarte i vtmare corporal, ma!oritatea

femeilor autor au avutNau un partener de via, fie el so, fie concubin. Gn

cazurile de pruncucidere, ma!oritatea femeilor sunt celibatare, &nregistr(ndu:

se, &ns, o cretere a ponderii celor care triesc &n concubina!

Vorbind despre mediul de provenien, K dintre autoarele omoruluisunt din mediul urban. De asemenea se produce o modificare semnificativ &n

ceea ce privete educaia acestor femei dac &n I ma!oritatea autoarelor

de omoruri erau fr studii, &n aceast ma!oritate este reprezentat de

femeile cu studii gimnaziale. Gn plus, a crescut ponderea celor cu liceu 'de la

K &n I la -K &n ->>>). J>K din femei, &n anul ->>>, erau fr

ocupaie. ?IK &n I i H-K &n ->>> au consumat alcool, iar ?IK 'I) i?HK '->>>) au fost victime ale violenei &n familie.

Gn 2ational Profile of t*e Female /ffender '->>), &n urma unui studiu

realizat de +merican Correctional +ssociation pe -.>? de femei condamnate

pentru omor, deinute &n penitenciarele din Florida, se arat c media v(rstei

era de H, ani i cele mai multe se &ncadreaz &n categoria H:H de aniA

ma!oritatea criminalelor aparineau minoritilor, aveau un statut socio:

economic sczut, aveau copiiA cele mai multe nu sunt cstorite, aproape


53/114

!umtate din ele au fugit de acas &n adolescen, -K au avut cel puin o

tentativ de sinucidereA mai mult de !umtate au fost victime ale abuzului

fizic, H>K ale abuzului sexual, aproape un sfert erau omere de mai bine de

trei ani &naint

Violenta Domestica - Studiu, femei ucigase, agresori, agresivitate, victime, violenta feminina,...

Documents

Transcript of Violenta Domestica - Studiu, femei ucigase, agresori, agresivitate, victime, violenta feminina,...