Victor Vizauer - O introducere în antroponimia.pdf

7/26/2019 Victor Vizauer - O introducere n antroponimia.pdf

1/176

Victor V. Vizauer

HOMO LOCUM ORNE...

O INTRODUCERE NANTROPOTOPONIMIA

DIN TRANSILVANIASECOLELOR XIIXIV


2/176

Carte finanat integral prinGrant M.Ed.C CNCS de tip: PD

Cod CNCS:

Nr. contract: /..


3/176

Victor V. Vizauer

HOMO LOCUM ORNET...OMO LOCUM ORNETO introducere n antropotoponimia

din Transilvania secolelor XIIXIV

E M

Cluj-Napoca,


4/176

E M | www.edituramega.ro

e-mail: [email protected]

Autorul, 2012

DTP:

Ovidiu Vlad

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a RomnieiVIZAUER, VICOR VALENIN Homo locum ornet... O introducere n antropotoponimia dinransilvania secolelor XII-XIV/ Victor V. Vizauer. - Cluj-Napoca :Mega, Bibliogr. ISBN ----

.(.)


5/176

CUPRINSRr

.................................................................... Cercetarea antropotoponimiei............................................. Direcii ale cercetrii antropotoponimiei......................

.......

...................................................................

. Cteva date statistice........................................................... Relaia antroponime toponime..................................... ipuri de antropotoponime...............................................

.. Antropotoponimele simple.......................................

.. Antropotoponimele compuse................................... Antropotoponimele complexe.................................. Antropotoponimele hibride (?)..............................

. Antropotoponimele n documentele vremii.................. Componena antropotoponimelor................................... Antropotoponimele formate cu nume laice.................

. Antroponimele formate cu nume de sfini..................


6/176

.............................................

. Apariia antropotoponimelor

(toponimizarea antroponimelor)........................................... Cile de constituire ale antropotoponimelor.............

.. Antropotoponimele constituiteprin utilizarea numelui unuia dintre proprietari(actuali sau anteriori) ...................................................... .. Antropotoponimele constituite prinutilizarea numelui unui sfnt...........................................

.. Antropotoponimele constituite prinutilizarea unei porecle.........................................................

....................................................

......................................................................................

...

- (Summary) ........................................................................................

...........................................

.............................................................................


7/176

CONTENTS

Rr

.............................................................

. Anthropo-toponymical research........................................

. Directions in anthropo-toponymical research.............

.........

...................... A few statistical data...........................................................

. Te relation between anthroponymsand toponyms...............................................................................

. ypes of anthroponyms......................................................9

.. Simple anthroponyms................................................

.. Compound anthroponyms ......................................

.. Complex anthroponyms...........................................

.. Hybrid anthroponyms (?)........................................

. Anthropo-toponyms in the documentsof the period..................................................................................

. Te components of anthropo-toponyms.......................

. Anthropo-toponyms consisting of secular names.....

. Anthropo-toponyms consisting of saints names.....


8/176

.....................................................

. Te formation of anthropo-toponyms

(the toponymisation of antroponyms)................................. Te mechanisms of anthropo-toponym

formation...................................................................................... .. Anthropo-toponyms formed by usingthe name of one of the (current or previous)owners .................................................................................... .. Anthropo-toponyms formed by using

the name of a saint................................................................. Anthropo-toponyms formed by usinga nickname.............................................................................

....

................................................................................

... - (Summary) ........................................................................................

.....................................

...........................................................................


9/176

ANTROPOTOPONIMIAR1

r

. Cercetarea antropotoponimieiTermenul antropotoponimie nu este ntlnit n literatu-

ra de specialitate, motiv pentru care unii cercettori ai ono-masticii ar putea manifesta reticene fa de utilizarea lui. Se

poate considera c sintagma antropotoponim poate fi folositn acest domeniu pentru a exemplifica o subcategorie, impor-tant credem, a toponimelor, i anume a celor constituite cuajutorul unui antroponim sau chiar fiind un antroponim. Am

ntlnit ns, n literatura onomastic strin, termenul de to-po-antroponimie, acesta fiind utilizat n cazul unei cercetrice viza numele de persoane identificate n toponime, nepu-tndu-se ns vorbi de o rspndire a lui. Astfel, antropotopo-

nimia poate s desemneze numele de locuri ce s-au format cuconcursul unui antroponim.Problemele interesante, dar n acelai timp generatoare

de discuii n contradictoriu, aprute pe marginea constitui-rii sistemului de toponime de pe teritoriul Romniei au atrasatenia cercettorilor deja cu mai multe decenii n urm, nspreocuprile n acest sens au rmas sterile, majoritatea celorce s-au aplecat asupra acestui subiect venind dinspre dome-

niul lingvisticii. n aceast lucrare noi vom studia, din punctde vedere istoric, numai toponimele, mai precis oiconimele(dar i unele nume de proprieti n cazul crora nu este foar-te clar dac erau sau nu aezri propriu-zise), ce conin nume

1 Chavarria Vargas 2007, 94.2 Dintre numele de locuri identificate de noi pentru Transilvania secolelorXIIXIV, oiconimele (numele de aezri umane) reprezint majoritatea to-ponimelor formate cu ajutorul sau dintr-un antroponim. Situaia este ase-

mntoare i la nivelul ntregului spaiu romnesc Bureea 1996, 229.


10/176

de persoane (adic sunt antropotoponime), chestiunile legatede acestea suscitnd i mai puin interesul, att al lingvitilor,ct i al istoricilor.

La nivel european studiile privind diferitele categorii ono-mastice, n principal antroponimia i toponimia, au ocupat unloc important ntre preocuprile cercettorilor, ns toponi-mele formate cu i din antroponime nu au alimentat un interesconstant. Cu toate acestea, pot fi semnalate anumite contribu-ii, ce ofer o oarecare imagine asupra importanei antropoto-ponimelor printre celelalte grupe onomastice. Pentru teritoriulde la sudul Dunrii cercettoarea bulgar Liljana Dimitrova

Todorova a artat c aproape jumtate dintre toponime au labaz un nume de persoan. Pentru Europa Nordic, mai pre-cis Suedia, importana numelor de persoane n naterea uneipri a toponimelor, dar i procesul invers, au demonstrat-o,printre alii, Ann-Christin Mattisson, cercettoarea axndu-sepe numele feminine integrate n numele de aezri i EvertMelefors, care a studiat relaia dintre numele de persoane inumele de locuri. Pe teritoriul spaniol, n acest caz fiind vorba

de provincia Guadalajara, au fost ntlnite numeroase toponi-me ce conineau nume de persoane, Juan Antonio ChavarriaVargas studiind tocmai aceste antroponime. n ce privetenumele de sfini folosite n toponime, ntr-un articol semnatde Maria Dolores Gordn Peral i Stefan Ruhstaller, relativtot la Peninsula Iberic, sunt semnalate numeroase toponimeformate n special cu numele Sfintei Fecioare Maria, de la care,ulterior, au derivat un numr semnificativ de antroponime fe-

minine. Hagionimele au fost i continu s fie frecvente n to-ponimia francez i n cea latino-american, ultima dezvoltatsub influena celei spaniole.

3 Dimitrovaodorova 1999, 64.4 Mattisson 1999.5 Melefors 1999.6 Chavarria Vargas 2007.7 Gordn Peral, Ruhstaller 1999.8

Nicolae, Suditu 2008, 254 256, 260.


11/176

Faptul c multe dintre numele de aezri au luat natereprin alturarea numelui unuia dintre proprietari i un termencare desemna casa sau satul, ori avea legtur cu regiunea sau

terenul a fost observat i pentru teritoriul nostru sau pentruo parte al lui nc de la finalul secolului al XIX-lea i prime-le decenii ale secolului trecut, de ctre Pesty Frigyesi apoi deNicolae Drganu. La rndul su, Iorgu Iordan, remarca faptulc n numeroase cazuri numele unei aezri provine de la cel alstpnului sau de la numele ntemeietorului ei, care, la momen-tul menionrii n actele oficiale a respectivei localiti, puteas fie aceeai persoan; chiar i un personaj care a jucat un rol

semnificativ n existena / viaa unui sat putea s mprumutepropriul antroponim. Mai recent, Emilian N. Bureea, referin-du-se n mod special la zona Olteniei, afirma c antroponimelereprezint a doua surs ca importan, dup apelative, n for-marea toponimelor, n timp ce Ion Conea considera c mul-te dintre toponime au fost la origine antroponime. Utilizndinformaiile cuprinse n documentele medievale din secoleleXIIIXV referitoare la ara Romneasc, Christian Ionescu a

stabilit c % dintre toponime sunt de origine antroponimic,marea lor majoritate fiind reprezentate de nume de aezri. Oparte important a toponimelor adunate de Dumitru Loonipentru lucrarea sa despre toponimele romneti ce descriu for-me de relief sunt provenite din apelative i antroponime. LaDaniela Butnaru toponimele sunt mprite n dou categorii debaz: descriptive provenite din apelative, i personale pro-

venite din nume de persoane, antropotoponimele menionate

de cercettoare fiind att simple (Branu, Iftimia), ct i com-puse (Mneti, Bloeti). ntr-o lucrare aprut n , Ion

9 Frigyes 1888, XXVIII; Drganu 1933, 38.10 Iordan 1963, 155.11 Bureea 1994, 84.12 Conea 1993, 67.13 Ionescu 1984, 200.14 Looni 2000.15

Butnaru 2011, 39 40.


12/176

Nicolae i Bogdan Suditu sunt de acord cu faptul c multe numede locuri i au originea n antroponime.

Astfel, se poate observa c numele de localiti ce au luat

natere prin utilizarea unui antroponim constituie o subcate-gorie important a toponimelor, la fel cum numele de persoanece i au originea n nume de aezri reprezint o componentsemnificativ a antroponimiei. Studiul acestora poate repre-zenta o surs valoroas pentru observarea i delimitarea anumi-tor tendine n formarea numelor de aezri, dar, n cazul maispecial al Transilvaniei, ne vorbesc i despre influena laturilorreligioas i etnic.

nainte de a merge mai departe dorim s precizm c terito-riul avut n vedere pentru aceast lucrare cuprinde Transilvaniavoievodal, Banatul, Criana i Maramureul, ns n continuarevoi folosi termenul de Transilvania pentru ntreg spaiul amin-tit. Pe lng antropotoponimele din teritoriile menionate amluat n consideraie i unele nume de aezri aflate n comitatecare n ziua de azi, total sau parial, sunt pe teritoriile Ucrainei,Ungariei sau Serbiei. Segmentul temporal pe care ne-am axat vi-

zeaz secolele XIIXIV, perioad acoperit, dei nu ntr-o m-sur satisfctoare pentru fiecare secol, de documente oficiale,care reprezint sursa pentru acest lucrare.

16 Nicolae, Suditu 2008, 13, 84.17 Cu referire la spaiul romnesc, antroponimele cu origine n toponime aufost studiate, printre alii, de ctre Domnia Tomescu omescu 1999.18 Influena pe care o exercit diferitele comuniti etnice dintr-o zon cuprivire la aspecte ale vieii cotidiene, printre care i asupra toponimiei, adiscutat-o pentru oraul medieval Capua (Italia) i mprejurimile sale Gian-

carlo Bova Bova 2007.19 nc din secolul al XIII-lea ducatul sau voievodatul Transilvaniei a fosttransformat de ctre regele tnr tefan sau, mai trziu, de ctre Matei Csk,chiar dac nu i nominal, n centrul unui sistem politic mai larg, ce cuprin-dea pentru diferite perioade de timp i alte teritorii dect cele 7 comitate,fiind vorba fie de zonele cu coloniti germani, fie de Banatul Severinului saualte comitate vecine cu voievodatul propriu-zis Slgean 2007, 175 176.20 Este vorba despre documentele publicate n cele 4 volume de Documente

privind Istoria Romniei, (1301 1350), Editura Academiei Republicii Popula-re Romne, Bucureti, 1953 1955 i n cele 6 volume de Documenta Romaniae

Historica, (1351 1380), Editura Academiei Romne, Bucureti, 1977 2006.


13/176

. Direcii ale cercetrii antropotoponimieiDin punct de vedere metodologic analiza se va concentra

pe fenomenologia istoric n special, dar i pe fonetic, pentru

a observa, n msura n care va fi posibil, cum aceste nume delocaliti evolueaz, se transform, se compun sau se trunchiaz,uneori chiar dispar (de obicei odat cu satul, acolo unde acestlucru poate fi surprins).

ntr-o prim faz, dup procesul de consemnare a antroponi-melor recenzate, care au fost adoptate ca nume de localiti sau dincare au derivat acestea, se va trece la mprirea acestora n funciede: etnie(nume latine, nume romneti, nume maghiare, nume sla-

ve, nume greceti, nume turanice sau turcice); sex: nume de brbai,nume de femei; cronologie: nume frecvente n secolul al XII-lea,nume ntlnite n secolul al XIII-lea i n al XIV-lea; apoi componen-a antropotoponimelor: elementele care compun respectivul numede localitate (nume de persoan + flor, faun, forme de relief, ele-mente ale dreptului de proprietate etc. necesar n special pentrudeterminarea unei tipologii a antropotoponimelor).

Apoi vor fi analizate principalele filiere prin care se trans-

mit numele; cauzele care determin, pe categorii, apariia nume-lui compus sau a dou nume distincte date aceleeai localiti;crei categorii i aparin aceste antroponime (prenume, nume defamilie, porecl); influenele suferite n funcie de moda epocii,sub raport cultural mai ales, ale antroponimelor devenite topo-nime. Dup secolul al XII-lea, n contextul fenomenului urbani-zrii i a creterii demografice, dar i a controlului mai eficace alinstituiilor statului asupra populaiei, ncepe s apar i numele

de familie, fenomen mai bine observabil n Europa Occidental,fapt care imprim o tent interesant cercetrii, n sensul ob-servrii cum anume unul dintre cele dou nume ale unui individ,i n ce condiii, a ajuns s dea numele unei anumite localiti(evident, dac acest lucru poate fi surprins n sursele utilizate).

Important este de determinat i modul n care n interio-rul grupurilor etnice i sociale se atribuie numele unor aezrii ce importan asum acesta n cadrul grupului; principalele


14/176

categorii de antropotoponime, frecvena lor n funcie de statu-tul social i profesional al persoanei care i mprumut numele,dac i unde este posibil; modificri de nume ale unor localiti

datorate schimbrii proprietarului, statutului sau al confesiunii.Fenomenul cretinrii antroponimelor n Transilvania me-dieval are o importan deosebit, ntruct proporia care seschimb n funcie de trecerea timpului ntre numele pagne icele cretine (fie biblice, fie de sfini) demonstreaz cum anumesocietatea transilvnean adopt i se adapteaz la valorile antro-pologice ale Europei cretine. De asemenea ar fi util de observat,acolo unde este posibil, cnd anume i din ce raiuni se renun la

numele precedente (pgne) n favoarea numelor cretine.Determinarea principalelor tipuri de antropotoponimeaparinnd unor grupuri de populaie aezate n Transilvania dinproprie iniiativ sau din cea a Regatului Maghiar (saii, secuii)este un alt segment vizat n cadrul unei astfel de cercetri. n acestcontext un element interesant ar fi desluirea motivaiei care a dusla asumarea n interiorul unui corp etnic a unor nume de localitice aparin bagajului antroponimic al altei etnii dac este cazul.

n cele din urm dorim s precizm c prezentarea direc-iilor care pot fi urmate n cadrul cercetrii antropotoponimelordin Transilvania medieval nu este una exhaustiv, pe parcursulunor cercetri viitoare putnd s apar noi piste care s meriteatenie. De asemenea, aceeai prezentare a direciilor unei ast-fel de investigaii istorice nu presupune satisfacerea neaprat afiecreia dintre ele, lucrarea de fa fiind doar una de nceput,sperm noi, pentru o studiere mai ampl a problemei numelor

de aezri constituite prin utilizarea antroponimelor, prin extin-derea att a teritoriului i a perioadei de timp supuse examinrii,ct i a bazei de documentare.

21 nc n anul 1928 academicianul Nicolae Drganu observa dificultateaunei cercetri de aceast natur: [...] poate nicieri nu este mai uor de gre-it ca la explicarea numelor proprii, unde adeseori, pentru a da etimologiaunui nume, snt posibile mai multe apropieri, iar jocul fanteziei este destulde la largul su. Am putut deci s greesc i eu n privina unora dintre nume-

le de localiti pe care le-am studiat. Drganu 1928, 5.


15/176

NUMELE DE PERSOANEDIN ANTROPOTOPONIME

R2r

Din punctul de vedere al antroponimiei cea mai importantschimbare o reprezint nmulirea numelor cretine, caren secolul al XIV-lea sunt mult superioare numeric n compara-

ie cu situaia ntlnit n secolul precedent. Acest proces afost stimulat att de stabilizarea politic a Ungariei dup nsc-unarea lui Carol Robert ca rege, ct i de recuperarea influenei

n teritoriu a Bisericii Catolice, de revoluia antroponimic ce iare nceputurile nc n secolul al XII-lea n Europa Occidentali care se refer tocmai la utilizarea stock-ului onomastic bazatpe numele de sfini i martiri, precum i datorit stabilirii dectre Papa Grigore al IX-lea a unor srbtori fixe ce trebuiau res-

pectate n cadrul Bisericii Romane i care ofereau o bun sur-s de inspiraie antroponimic. De asemenea, n capitolul (Caput ) al Constituiilor Sinodului de la Buda (anul ) seprevedea faptul ca dup sacramentul botezului preotul s deanume copilului. Probabil c nainte de botez exista o discuie22 n alte pri ale Europei acest fenomen se manifest nc din secolele XIXII. n Peninsula Iberic, spre exemplu, nmulirea numelor cretine a avutloc sub influena mai multor factori, dintre care un rol mai mare au jucat

reforma clunian, creterea importanei pelerinajului la Santiago i avansulReconquistei Gordn Peral, Ruhstaller 1999, 20 apud Kremer 1988, 1590.23 urcu 2009b, 92; Vizauer 2010, 58.24 Gordn Peral, Ruhstaller 1999, 20 apud Kremer 1988, 1590; Lefebvre-e-illard 1990, 23.25 urcu 2009a, 111 112.26 La un moment dat, n capitolul 89 al Constituiilor date de Filip, episcopde Fermo i legat al scaunului Apostolic n Ungaria, Polonia, Dalmaia, Cro-aia, Ramia, Serbia, Lodomeria, Galiia i Cumania, se spune c: ...Et tunc asacerdote nomen puero imponatur... / ...i atunci s se pun nume copilului

de ctre preot... urcu 2001b, 200 (Caput 89) i 257 (Capitolul 89).


16/176

ntre preot i prini cu privire la numele copilului, ns cu si-guran slujitorul bisericii i determina pe prini s aleag unnume cretin noului cetean al Christianitas, n cazul n care

acetia nu erau deja hotri s procedeze astfel.Creterea ponderii antroponimelor cretine n rndul po-pulaiei Transilvaniei a influenat i toponimia, cu precdereacele nume de aezri i locuri care conin nume de persoane. ncomponena toponimelor au fost incluse diferite nume cretine:de apostoli (Petru, Paul, Andrei), de sfini importani i mai binecunoscui (George, Nicolae) sau de ngeri (Mihail, Gabriel), dar inume ale unor personaje din Vechiul Testament (Adam, Abraham

ori Sara). ns influena religiei n sfera toponimiei este indicati de alte nume de aezri cu caracter cretin, cum ar fi: OmnibusSanctis (Misentea), Sanctus Rege (Sncrieni), Sanctus Spiritus(Leliceni), toate trei n judeul Harghita, Sancta Cruce (Cristeti)sau Sancta Trinitate (Troia), n judeul Mure. Totui, numrultoponimelor cu caracter cretin ce conin prenume sau sunt for-mate dintr-un antroponim este net superior.

Evident c n cadrul antropotoponimelor se ntlnesc i

nume a cror apartenen la bagajul antroponimic cretin esteincert. Dintre acestea a aminti: Balc, Bence, Bors ori Schobolo,pentru secolul al XIII-lea, Baruch, Boc/Boch, Ders sau Scemlukpentru secolul al XIV-lea. De remarcat este faptul c cele cinci an-troponime identificate n antropotoponimele menionate primaoar n acte din secolul al XII-lea sunt toate vechi- sau noutesta-mentare. Ele sunt: Daniel, Gabriel/Gabrian, Marcus (Marcu), Sauli omas (Toma). ns nu trebuie s pierdem din vedere numrul

foarte mic de antropotoponime recenzate pentru acest secol.Paleta numelor de persoane ce au contribuit la natereaantropotoponimelor din Transilvania medieval este destulde larg, ea nregistrnd un numr de de antroponime di-ferite, dintre care cteva sunt nesigure, n sensul c nu sunt

ntlnite i separat n documente, cu funcie direct de antro-ponim, acestea fiind Schobolo i Woriad, n primul rnd. n lista

27

DIR.C.III,(XIV), doc. 56 (p. 198 199).


17/176

antropotoponimelor sunt semnalate prin subliniere numelen privina crora avem reineri. Stock-ul numelor personalenregistreaz o semnificativ disproporie ntre antroponime-

le masculine i cele feminine, afirmaie valabil pentru fiecaredintre cele trei secole avute n vedere de noi, graficul numrul fiind edificator.

190

5

41

168

0 5 10

0

20

40

60

80

100120

140

160

180

200

Totalantroponime

Antroponimemasculine

Antroponimefeminine

Totalantroponime

sec. XII

sec. XIII

sec. XIV

Grafic nr. . Frecvena numelor masculine i a celor feminine ntlnite n an-tropotoponimele din Transilvania secolelor XIIXIV (nsumate, antroponimelemasculine i feminine din grafic sunt mai multe dect , deoarece unele numeapar n toponime pe parcursul a dou sau chiar trei secole; n tabelul nr. sunttrecute cele mai frecvente dintre aceste antroponime).

O explicaie pentru numrul mic de nume feminine din antro-potoponime este n legtur tocmai cu unul dintre modurile ncare acestea au luat natere. M refer la numele de aezri carepe lng un antroponim conin i un element al dreptului de pro-prietate (villa/falu, telek, terra, haza etc.). Este bine cunoscutc n Evul Mediu brbaii erau proprietarii de pmnt, femeileavnd dreptul doar la ptrimea de fiic, evident cu excepiile de

28 Capitolul 8 al lucrrii de fa, ANROPOOPONIMELE DIN RANSIL-VANIA N SECOLELE XIIXIV (Lista antropotoponimelor), la care m voi

referi n continuare ca Lista.


18/176

rigoare. Astfel n documentele care ne vorbesc despre o hotr-nicire, donaie, un schimb sau vnzare de proprieti, respecti-

vul sat este pus n legtur cu numele proprietarului su, actual

sau unul anterior. Atunci cnd un antropotoponim de acest felconine un nume feminin, de obicei este vorba despre o sfnt,creia i este donat proprietatea respectiv. n aceste condi-ii este de neles de ce numele masculine predomin ntre an-troponimele utilizate la constituirea antropotoponimelor.

Dintre numele de persoane utilizate la constituirea antro-potoponimelor se disting cteva, acestea denominnd un marenumr de aezri, mai mult de jumtate din total. Aceste antro-

ponime sunt trecute n tabelul numrul .

AntroponimNumrul de ae-zri constituite

Antroponim dinstock-ul cretin

Secolele n care suntmenionate aezri

cu acest antroponim

Nicolaus / Nicolae 41 Da XIIIXIV

Petrus / Petru 35 Da XIIIXIV

Michael / Mihail 28 Da XIIIXIV

Iohannes / Ioan 26 Da XIIIXIV

Martinus / Martin 25 Da XIIIXIV

Georgius / Gheorghe 20 Da XIIIXIV

Paulus / Paul 19 Da XIIIXIV

Andreas / Andrei 16 Da XIV

Tomas / oma 16 Da XIIXIV

Maria 14 Da XIIIXIV

Iacobus / Iacob 9 Da XIIIXIV

Ladislaus / Ladislau 8 Da XIV

Laurencius / Laureniu 8 Da XIIIXIV

29 Un exemplu relevant este cel al nobilei Eufemia, care n dou documentedatate n anul 1214 este menionat cu rol de judector n nite litigii cu-prinse n Registrul de la Oradea DIR.C.I.(XIXIII), doc. 67/75, 67/79, iarntr-un alt act din acelai an sunt amintii comiii curiali ai aceleiai doamne,Solomon i Fita DIR.C.I.(XIXIII), doc. 67/97. Este clar c rolul ei n ad-ministrarea bunurilor familiei sale este mai mare dect al celorlalte femeimenionate n documente.30 Este vorba despre o donaie simbolic ctre un anumit sfnt, donaia pro-priu-zis avnd loc ctre lcaul de cult sau instituia religioas patronat de

sfntul respectiv.


19/176

AntroponimNumrul de ae-zri constituite

Antroponim dinstock-ul cretin

Secolele n care suntmenionate aezri

cu acest antroponim

Demetrius / Dimitrie 7 Da XIV

Elia / Elie 7 Da XIV

Philippus / Filip 7 Da XIV

Cosmas / Cosma 6 Da XIIIXIV

Marcus / Marcu 6 Da XIIXIV

Stephanus / tefan 6 Da XIIIXIV

Benedistus / Benedict 5 Da XIV

Margaretha / Margareta 5 Da XIV

Zombor / Zsombor 5 Nu XIV

22 antroponime 319 aezri otal

Tabel nr. .Frecvena principalelor nume de persoane n antropotoponimele dinTransilvania secolelor XIIXIV.

n tabelul numrul au fost incluse doar antroponimele care audat nume la cel puin comuniti sau proprieti. Cele deantroponime au contribuit la apariia a nume de aezri, adi-c % din totalul localitilor. Denumirea celorlalte % dintre

aezri sunt constituite din restul de de prenume. Este de re-marcat i faptul c un singur nume dintre cele nu este de tra-diie cretin, celelalte fiind cunoscutele nume de sfini, apostolisau personaje ale Vechiului Testament.

n acest context am realizat o mprire a antroponimelordin punctul de vedere al apartenenei lor la categoria numelor desfini, martiri, apostoli etc.:

Antroponime veterotestamentare: Abel, Abraham, Adam,Dan, Daniel, Elie, Elisabeth, Ester, Inok/Inak (doar daceste o form a numelui Enoh), Jacobus, Samson, Sarah,Saul, Solomon.

Antroponime neotestamentare: Anna, Iohannes,Josephus, Lazarus, Marcus, Maria i Maria Magdalena.

Antroponime apostolice: Andreas (i forma sa maghiarEndre), Iuda, Iohannes, Lucas, Matheus, Paulus, Petrus,

Philippus i omas.


20/176

Antroponime angelofore: Gabrian (ca form a lui Gabriel)i Michael.

Antroponime de sfini (episcopi, fecioare, militari, papi)

i martiri: Adrianus, Agneta (ca form a numelui Agatha),Albertus, Arnoldus (sfntul poart numele Arnaldo),Benedictus, Catherina, Conradus, Cosma, Damian,Demetrius, Dionisius, Dominicus, Donatus, Elek/Alexie,Egidius, Fabian, Gallus, Georgius, Gerardus, Gothardus,Gregorius, Hubertus, Iordan, Irina, Iulius (sfnt cu formaIulian), Lambertus, Laurencius, Ludovicus, Marcellinus,Margaretha, Martinus, Nicolaus, Odon (sfnt cu forma

Otto a numelui), Pangratius/Pangracius, Rosalia, Sandur(ca form maghiar pentru Alexander), Sava, Tiburcius/Tiburtius, Timatius (Timotei), Urbanus, Valentinus.

Antroponime de sfini regi ai Ungariei: Emericus,Ladislaus i Stephanus.

Alte antroponime: Aba, Ahtum, Alardus, Almos, Balc,Barch, Barthaleus, Baruch, Bence, Bihan, Blasius, Boc/Boch, Boda/Buda, Bogdan, Bolya, Bonc/Bonch, Bord,

Bors, Bos, Bot/Both, Bolc/Buch/Bulch, Carolus, Chama,Chanadinus, Chepanus, Chont, Coman, Criva, Darouch,Debre, Dees, Ders, Deseu, Dorman, Drag, Drago,Dobromer, Erne, Eus, Fanchuka, Fata, Forkasius/Forkos,Gerolt, Gegus, Gilianus, Gerolt/Gerloch, Gerus, Gogan,Gorzo, Hem, Hench, Henning, Hermman, Herne/Herneh,Herceg, Hunt, Ieneu, Kalach, Kalanda, Kalin, Karachinus/Karasun, Kemen, Koplyan, Kragnus, Lach/Lachk, Lupert,

Luprecht/Leuprecht, Mako, Mathias, Mika, Miroslav,Morouch, Mortunus, Mois, Nexe, Obus, Pathanius,Pelbarth/Privart, Pentek, Pons, Pouka, Pousa, Rad,Ramacha, Reinold, Rudolf, Sarolta, Scemluk, Schobolo,Sima/Simian, Stanislav, Stoian, Stroia, Szabolcs, Tarcha,Tatamer, Tivadar, Tod, Tonc/Tonch, Turda/Torda,Valkan/Velkan, Vladislav, Wasa, Woriad, Zeleus/Zeuleus,Zemplak/Zemplek, Zoltan, Zombor.


21/176

Din mprirea numelor n categoriile de mai sus reiese c an-troponimele care nu fac parte din stock-ul denominativ cre-tin consacrat, ce include numele vechi i noutestamentare, pe

cele apostolice, angelofore, precum i pe cele de sfini i martiri,sunt mai numeroase, fiind ntr-o proporie de la . nsacest lucru nu diminueaz importana faptului c aezridin conin n numele lor de antroponime importante ncretinism (am exclus din aceste cifre antroponimul Zombor icele aezri pe care le denumete vezi tabelul numrul ).Astfel utilizarea numelor agreate de autoritile eccleziasticen constituirea antropotoponimelor este evident, numele mai

deosebite i provenite probabil din mediul local profan fiind totmai mult lsate deoparte.Avnd n vedere aceast mare varietate a prenumelor uzi-

tate n constituirea antropotoponimelor din Transilvania medi-eval, precum i de multietnicitatea ce caracterizeaz teritoriileavute n vedere pentru aceast cercetare se cuvenea s realizmi o mprire dup origine a numelor de persoane identificate:

Antroponime ebraice: Abel, Abraham, Adam, Anna,

Aron, Barnabas, Dan, Daniel, Elie/Elia, Elisabeth, Ester,Gabrian (Gabriel), Iacobus, Iohannes, Iordan, Iuda,Josephus, Lazar, Maria, Maria Magdalena, Matheus,Mathias, Michael, Samson, Sara, Saul, Simon, Solomon,omas (mai precis aramaic).

Antroponime greceti: Alexander (cu forma sa ma-ghiar Sandur), Andreas, Catherina, Cosma, Damian,Demetrius, Dionisius, Elek (dac este vorba de o form

maghiarizat a lui Alexius), Georgius, Gregorius, Irina,Margaretha, Nicolaus, Philippus, Stephanus, Tivadar (caform maghiar a lui eodorus).

31 n acest demers, de un real folos ne-au fost trei lucrri importante pen-tru antroponimie: Wilfried Seibicke, Historiches Deutsches Vornamenbuch,Band 1 4, Walter de Gruiter Berlin New York, 1996, Florence le Bras, LaBible des Prnoms, Marabout, 2002 i Katalin Fehrti, Onomasticon Hun-garicum. Nomina propria personarum aetatis Arpadianae (1000 1301) /

rpd-kori szemlynvtr (1000 1301), Akadmiai Kiad, Budapest, 2004.


22/176

Antroponime latine: Adrianus, Agatha/Agneta, Angelus,Benedictus, Dominicus, Donatus, Fabian, Gallus (n-semnnd galul), Iulius, Laurentius, Lucas, Marcellinus,

Marcus, Martinus, Pangratius/Pangracius, Pathanius,Paulus, Rosalia, Tiburcius/Tiburtius, Urbanus, Valentinus. Antroponime greco-latine: Ambrosius, Demetrius,

Egidius, Petrus (preluat n Europa pe filier greac Petros din ebraicul Kaiphas / Kephas sau din aramaiculKephas), Timatius (probabil de la Timotheus).

Antroponime germanice: Albertus, Arnoldus, Emericus(Heinrich), Gerolt/Gerloch (?), Gothardus, Henning,

Hermann, Humbertus/Hubertus, Lambertus, Lodomerus(?), Ludovicus, Luprecht/Leuprecht, Odon (dac este oform a lui Otto), Pelbarth/Privart, Reinold, Rudolf.

Antroponime maghiare: Aba, Apay (?), Almus, Bence (?),Bogar, Chanad, Endre (ns este o form maghiar a luiAndreas, care este de origine greac), Forkasius/Forkos(?), Herceg, Ieneu (dac este o form latin a maghia-rului Jen), Kalanda (dac are vreo legtur cu kalan-

dos aventuros), Kemen (dac vine de la kemny tare,vrtos), Mathe (forma maghiar a lui Matheus origineebraic), Pentek (?), Sarolta, Szabolcs, Tarcha (dac vinede la tarka pestri), Zoltan, Zombor.

Antroponime slave: Dobromer/Dobromir, Ladislaus,Miroslav, Morouch (?), Sava, Tatamer (Tatomir),Vladislav, Wasa (?).

Antroponime slavo-romne: Balc, Bogdan, Coman(?),

Dorman (?), Drag, Dragos, Kalin (Clin-?), Karachinus/Karasun (?), Mois (Moi-?), Nexe (Neacu-?), Sima/Simian (?), Stoian (?), Stroia (?).

Antroponime trcice: Ahtum (Ajtony). Antroponime neclare: Alardus, Barch, Barthaleus,

Baruch, Batiz/Botiz, Bihan, Blasius, Boc/Boch, Boda/

32 Seibicke 1996, Band 3, p. 516.33

Gyrffy 1994, 100.


23/176

Buda, Bolya, Bonc/Bonch, Bord, Bors, Bos, Bot/Both,Bolc/Buch/Bulch, Chama, Chepanus, Chont, Criva,Darouch/Dorogh/Durugh, Debre, Dees, Demetrius,

Ders, Deseu, Erne, Eus, Fanchuka, Fata, Gegus, Gilianus,Gerus, Gogan, Gorzo, Hem, Hench, Herne/Herneh,Hunt, Kalach, Koplyan, Kragnus, Lach/Lachk, Mika,Mortunus, Obus, Pathanius, Pons, Pouka, Pousa, Rad,Ramacha, Scemluk, Schobolo, Tod, Tonc/Tonch, Turda/Torda, Valkan/Velkan, Woriad, Zeleus/Zeuleus, Zemplak/Zemplek.

Este adevrat c numele de origine ebraic, preluate n Europa

prin intermediul culturii greceti i a celei romane/latine, pre-cum i numele de origine greac i latin sunt comune sistemeloronomastice europene dup revoluia antroponimic desfura-t pe parcursul secolelor XIIXIII, rspndindu-se mai alesprin intermediul religiei cretine i fiind adaptate scrierii latine.Celelalte nume, de origine maghiar, germanic, slav sau ro-mn reprezint manifestri ale multietnicitii amintite, chiardac i o parte a acestor prenume au fost latinizate, unele fiind

totui trecute n documente ntr-o form specific populaieidin cultura creia proveneau (spre exemplu: Drag, Hermann,Endre sau Sava).

34

Peral, Ruhstaller 1999, 20, apud Kremer 1988, 1590.


24/176


25/176

ANTROPOTOPONIMELE DINTRANSILVANIA SECOLELOR XIIXIV

R3r

. Cteva date statisticen cele circa . de documente publicate n volumele

Documente privind Istoria Romniei i Documenta Romaniae

Historicaam identificat aproximativ toponime care s-au for-mat cu ajutorul unui nume de persoan sau i au originea ntr-unantroponim. Spunem aproximativ antropotoponime, deoa-rece o parte dintre ele nu sunt sigur ncadrabile n aceast catego-rie sau cuvntul pe care l-am considerat a fi numele de persoan

ncadrat n denumirea aezrii nu este un antroponim (n lista an-tropotoponimelor din capitolul le-am subliniat pe cele care pre-zint nesiguran n atribuirea lor la aceast grup de toponime).

Suntem convini c au existat sate ale cror nume s-ar fincadrat n categoria antropotoponimelor, ns acestea fie nu aufost menionate n sursele diplomatice, fie actele n care au f-cut obiectul vreunui proces, schimb sau donaie nu s-au pstratpn la noi. n aceste condiii este dificil de stabilit numrul realal numelor de aezri i proprieti cu origine antroponimic.

Dintre localitile recenzate, o parte nu mai exist n pe-rioada contemporan, ele disprnd natural sau n urma unor

evenimente extraordinare ce au urmat dup secolul al XIV-lea.n documente am identificat foarte puine aezri din gru-pul la care ne referim despre care se spune c sunt prsitesau lipsite de locuitori, cum sunt, spre exemplu, proprietateaZenthmiklosdin comitatul Cenad () sau Tamasvelgedincomitatul Sibiu ().

35 DRH.C.XI, doc. 314, 315.36

DIR.C.III.(XIV), doc. 315.


26/176

n ce privete alte aezri, existente sau nu n zilele noas-tre, ns n numr mai mic dect cele disprute menionatemai sus, trebuie precizat c nu se afl sau nu s-ar mai afla pe

teritoriul Romniei, ci pe cel al Ucrainei, Ungariei sau Serbiei.Aceste sate sau proprieti fceau parte din fostele comitateMaramure, Satu Mare, Ugocea, Bihor, Cenad, Timi, Cara iTorontal. Tabelul numrul reflect numeric i procentual situ-aia descris.

otal aezrinregistrate

Aezri sigur iposibil disprute

Aezri aflate (sau disprute)n afara teritoriului de azi al Romniei

n cifre 603 220 83

n procente 100% 36% 14%

Tabel nr. . Situaia aezrilor disprute i a celor aflate n afara teritoriului actualal Romniei.

Din punctul de vedere al meniunii n documente a posesiunilorce fac obiectul lucrrii de fa am constatat c majoritatea apar

n acte emise n secolul al XIV-lea, mult mai puine n cele data-bile n secolul al XIII-lea i aproape deloc nu sunt antropotopo-nime n documentele secolul al XII-lea. Graficul numrul este

edificator pentru aceast disproporie.

603

588

510

0

100

200

300

400

500

600

700

Total aezri sec. XII sec. XIII sec. XIV

Grafic nr. . Antropotoponimele n conformitate cu secolul n care au fost men-ionate n documente.

Aceast situaie a fost generat de mai multe elemente. n pri-

mul rnd slaba dezvoltare a cancelariei Regatului Ungariei i a


27/176

voievodatului Transilvaniei pn spre finele secolului al XIII-leaa fcut ca numrul actelor oficiale emise de acestea s fie des-tul de mic, n comparaie cu ce se ntmpl n secolul al XIV-

lea, cnd este nfiinat i funcia de secretarius cancellarius,n timpul domniei regelui Carol Robert. Apoi, marea invaziemongol din anii a bulversat activitatea autoritilorcentrale i locale, precum i a instituiilor ecleziastice vreme deciva ani, mpiedicndu-le probabil s elibereze acte, fr amai meniona documentele distruse n incendiile i prdciunileprovocate de invadatori.

i nu n ultimul rnd, la apariia spre finalul secolului al

XIII-lea i n secolul al XIV-lea a numeroase toponime formatecu un nume de persoan a contribuit i ntrirea cretinismului,precum i a controlului Bisericii Romane, care a determinat oschimbare semnificativ relativ la antroponimie, numele cre-tine lund treptat locul celor necanonice. Acest fapt a dus laapariia unui numr semnificativ de toponime de genul SfntulXsau Sfnta Y. ns aceste probleme legate de antroponime vorfi dezbtute mai pe larg n subcapitolul Antroponimele formate

cu nume de sfini.. Relaia antroponime toponime

Revenind asupra cifrelor relative la antropotoponimele dinTransilvania medieval am stabilit cte nume de aezri au fostconstituite cu fiecare dintre antroponimele identificate n acestea:

Antroponime masculine Aba (), Abel (), Abraham(), Adam (), Adrianus (), Ahtum (), Akos (), Alardus

(), Albertus (), Almos (), Ambrosius (), Andreas (),Apay (), Arnoldus (), Aron (), Balc (), Barch (), Barnabas

37 DIR.Introducere, vol. II, 238 239, 243.38 Slgean 2007, 79 95.39 ntr-un document eliberat n anul 1261 de cancelaria regelui maghiar Bela alIV-lea se menioneaz distrugerea bisericii din Agria i prdarea bunurilor ei,ntre care i actele i privilegiile sfinilor regi privitoare la moiile i libertiledate de ei... DIR.C.II.(XIII), doc. 33. De asemenea, n anul 1285 se spune despreun act c a fost rennoit dup nvlirea ttarilor DIR.C.II.(XIII), doc. 305.40

urcu 2009a, 117.


28/176

(), Barthaleus (), Baruch (), Batiz/Botiz (), Bence (),Benedictus (), Bihan (), Blasius (), Boc/Boch (), Boda/Buda(), Bogar (), Bogdan (), Bolya (), Bonc/Bonch (), Bord (),

Bors (), Bos (), Bot/Both (), Bolc/Buch/Bulch (), Chama(), Chanadinus/Chanad (), Chepanus (), Chont (), Coman(), Conradus (), Cosmas (), Criva (), Damian (), Dan (),Daniel (), Darouch/Dorogh/Durugh (), Debre (), Dees (),Demetrius (), Ders (), Deseu (), Dionisius (), Dobromer/Dobromir (), Dominicus (), Donatus (), Dorman (), Drag (),Drago (), Egidius (), Elek (; Alexie), Elia (), Emericus (),Erne (), Eus (), Fabian (), Fanchuka (), Fata (), Forkasius/

Forkos (), Gabriel/Gabrian (), Gallus/Gal (), Gegus (),Gilianus (), Georgius (), Gerardus (), Gerolt/Gerloch (),Gerus (), Gogan (), Gorzo (), Gothardus (), Gregorius (),Hem (), Hench (), Henning (), Hermann (), Herne/Herneh(),Herceg (), Humbertus/Hubertus (), Hunt (), Iacobus (),Ieneu (), Inok/Inak (), Iohannes (), Iordan (), Iuda (), Iulius(), Josephus (), Kalach (), Kalanda (), Kalin (), Karachinus/Karasun (), Karolus (), Kemen (), Koplyan (), Kragnus (),

Lach/Lachk (), Ladislaus (), Lambertus (), Laurencius (),Lazarus (), Lodomerus/Lodomerius (), Lucas (), Ludovicus(), Luprecht/Leuprecht (), Mako (), Marcellinus (), Marcus(), Martinus (), Matheus (), Mathias (), Michael (),Mika (), Miroslav (), Morouch (), Mortunus (), Mois (;Moi-?), Nexe (; Neacu-?), Nicolaus (), Obus (), Odon (;Otto), Pangratius/Pangracius (), Pathanius (), Paulus (),Pelbarth sau Privart (), Pentek (), Petrus (), Philippus (),

Pons (), Pouka (), Pousa (), Rad (), Ramacha (), Reinold (),Rudolf (), Samson (), Sandur (; Alexander), Saul (), Sava(), Scemluk (), Schobolo-? (), Simon (), Sima/Simian (),Solomon (), Stanislav (), Stephanus (), Stoian (), Stroia (),Szabolcs (), Tarcha (), Tatamer (), omas (), Tiburcius/Tiburtius (), Timatius (; Timotei), Tivadar (), Tod (), Tonc/Tonch (; porecl), Turda/Torda (), Urbanus (), Valentinus (),Valkan/Velkan (), Vladislav (), Wasa (), Woriad (, ?), Zeleus/

Zeuleus (), Zemplak/Zemplek (), Zoltan (), Zombor ().


29/176

Antroponime feminine Agatha/Agneta (), Anna (),Catherina (), Elisabeth (), Ester (), Irina (), Margaretha (),Maria (), Maria Magdalena (), Rosalia (), Sara (), Sarolta ().

Evidena faptului c dominante sunt numele de brbain constituirea atropotoponimelor nu credem c mai trebuiepunctat. Asupra motivelor acestei disproporii am fcut refe-rire n capitolul .

. ipuri de antropotoponimeDin punctul de vedere al complexitii antropotoponi-

melor din Transilvania medieval am delimitat trei categorii

principale ale acestora: simple, compuse i complexe. n cazulanumitor aezri, diferitele forme sub care sunt trecute numelelor n documente se ncadreaz la dou dintre cele trei categorii,fiind fie simple + compuse, fie compuse + complexe. Tabelul nu-mrul ilustreaz aceast situaie:

otalantropotoponime

Simple Compuse ComplexeSimple +

compuseCompuse +complexe

603 170 366 34 13 20

100% 28% 61% 6% 2% 3%

Tabel nr. .Tipurile de antropotoponime.

... Antropotoponimele simple. n aceast categorie am in-clus numele de aezri formate numai dintr-un antroponim, fralte elemente, cum ar fi: Aba (Lista, nr. ), Adrian (Lista, nr. ),Ana (Lista, nr. ), Bolya (Lista, nr. ), Gaal (Lista, nr. ) sauMaria (Lista, nr. ). Dup cum reiese din tabelul numrul

antropotoponimele simple reprezint un procent destul de im-portant din total, ns n cazul unora dintre ele nu este sigur dacsunt sau nu antropotoponime, acestea fiind semnalate n listade la capitolul . Sunt dificil de determinat motivele pentru careunei aezri i este dat doar simplu un nume de persoan. Poates aib legtur cu un proprietar sau cu un personaj ce a avut ocontribuie semnificativ la apariia sau dezvoltarea comunitiirespective ori antroponimul are o puternic ncrctur spiritu-

al i implicit protectoare, cum ar fi Maria n special, dar i Ana.


30/176

.. Antropotoponimele compuse. Numele de aezri nca-drabile acestei categorii au fost cele mai rspndite n Transilvaniamedieval. Aici am inclus antropotoponimele de genul:

Abelteleke (Lista, nr. ), villa Adam (Lista, nr. ), Sandorhaza(Lista, nr. i ), Zenthgeorgh (Lista, nr. ), SanctusIacobus (Lista, nr. ) sau Estephanfolua (Lista, nr. ). ncazul antropotoponimelor din aceast categorie este mai sim-plu de neles raionamentul oamenilor din acele vremuri atuncicnd i-au denumit aezrile. Toponimele de forma nume + unelement de proprietate (villa, terra, telek, haza sau laka) tr-deaz fie necesitatea, fie dorina de a ilustra apartenena unei

posesiuni la o persoan sau ca aceasta s fie mai uor identifi-cat, prin cunoaterea numelui proprietarului direct din cel alaezrii. Numele de comuniti care conin sanctussau szentauo evident legtur cu sfntul al crui nume a fost preluat, avn-du-se probabil n vedere protecia spiritual oferit de sfnt prinintermediul numelui su.

.. Antropotoponimele complexe. Acestei categorii iaparin toponimele care n afar de antroponim mai conin cel

puin alte dou elemente, cum ar fi: Barthaleuswyfolva (Lista,nr. ), Borziacabfalwa (Lista, nr. ), Sanctus Demetrius deCzenadino (Lista, nr. ), Ernefyastephanpaulia (Lista, nr. ),Zenthgyergtheleke (Lista, nr. ) sau Villa Sancti Iabobi (Lista,nr. ). Referitor i la antropotoponimele compuse se poate de-duce, n general destul de uor, care au fost motivele constituiriiunei denumiri mai complexe. Spre exemplu Barthaleuswyfolvaeste compus din nume(Barthaleus) + wy(de la j nou) +folva

(falva satul lui...), nsemnnd Satul nou al lui Barthaleus, ast-fel artndu-se att proprietarul, ct i faptul c aezarea era demai puin timp n posesia lui Barthaleus, fie prin nfiinare, fieprin donaie, schim sau cumprare.

.. Antropotoponimele hibride (?). Nu este vorba despreo a patra categorie, ci numai despre o ncercare de denumire anumelor de aezri care au att forme simple, ct i compuse ori

compuse i complexe. Cteva exemple n acest sens ar fi: Iuanka


31/176

(Lista, nr. ), cu alt nume Yuankahaza; Mihalch (Lista, nr. ),ntlnindu-se i formele compuse Mihalchaza, Myhalchfaluaetc.; Sanctis Cosma et Damyano (Lista, nr. ), avnd i varian-

ta Sanctus Cosma; Villa Galfalua (Lista, nr. ), cunoscut i cuformele Villa Galli sau Galfalwa; Castrum Sanctae Marie (Lista,), cu alt nume Castro Mariae. Dup cum am afirmat deja,aceste antropotoponime nu reprezint o alt categorie, ci trebu-ie ncadrate celor trei grupe pe care le-am stabilit, dilema carese nate este cu privire la categoria creia ar trebui s atribuimun toponim sau altul. Un criteriu n acest sens ar putea s fieprima variant (simpl, compus sau complex) sub care apare

antropotoponimul n surse ori se poate face ncadrarea conformcu cea mai des utilizat form. Pe aceast linie discuia rmnedeschis.

n ce privete unele dintre antropotoponimele incluse ncategoriile compuse i complexe este necesar o explicaie. Este

vorba despre nume precum Villa Adam sau Villa Galfalua. Noile-am considerat a fi compuse sau complexe, innd cont i decuvntul villa, chiar dac are semnificaia de sat / satul lui...Am

procedat astfel datorit faptului c exist numeroase toponimecare conin acelai cuvnt, ns n varianta sa maghiar, cumsunt menionatele Estephanfolua sau Borziacabfalwa (folua i

falwa nsemnnd fal sat / falva satul lui...). Dac acestedin urm nume de aezri le-am catalogat sub aceast form, amconsiderat ca fiind natural s le recenzm la fel i pe cele cu villa,cnd nseamn acelai lucru (adic satul lui X), numai c n lim-ba latin. Poate relativ la forma de toponim Villa Galfalua am pu-

tea considera c numele aezrii devenise cu timpul Galfaluanvorbirea uzual, dei n sine numele nseamn deja Satul lui Gal,iar varianta Villa Galfalua ar nseamna atunci satul Galfaluai artrebui s lum n calcul doar Galfalua i s-l ncadram la antro-potoponimele compuse. Avnd n vedere c astfel de cercetrinu s-au prea realizat pentru spaiul romnesc, rmne ca prinextinderea i aprofundarea studiului antropotoponimelor s seajung la o mai clar delimitare a parametrilor de recenzare i de

atribuire pe grupe a acestora.


32/176

. Antropotoponimele n documentele vremiiRmnnd n sfera modului n care era redat numele unei

localiti n documentele acelor timpuri se constat o ntrebu-

inare a termenilor ce desemneaz proprietatea att din limbalatin, ct i din cea maghiar. n multe cazuri acestea apar si-multan, termenul din limba maghiar fiind, n general, integratnumelui aezrii. Un exemplu n acest sens este deja meniona-tul Galfalua, care, dup cum spuneam, nseamn Satul lui Gal.Iar cnd se face referirea la aceast localitate sub forma villaGalfalua, rezult o repetare a sintagmei ce desemneaz propri-etatea, adic avem satul Satul lui Gal, numai c primul cuvnt

este n limba latin, iar cel de-al doilea n maghiar. n lista an-tropotoponimelor apar mai multe astfel de exemple.Credem c s-a ajuns la aceast repetare a elementului re-

feritor la proprietate pe dou posibile ci. Fie prin contopirea nnumele aezrii, de-a lungul vremii, n limba vulgar, a cuvntu-luifalua satdin Galfalua satul lui Gal, fie scribul documen-tului, probabil nefiind localnic i nenelegnd limba maghiar, aconsiderat c Satul lui Galeste numele aezrii, astfel c ia adu-

gat i termenul latin pentru sat, villa, n acest fel ajungndu-se larepetarea cuvntului sat n cele dou limbi, maghiara folositde cei implicai n tranzacia sau donaia referitoare la proprie-tate i latina utilizat de membrii cancelariei.

n acest context am dori s atragem atenia asupra unuilucru destul de neclar, i n acelai timp important, considermnoi. Antropotoponimele de tipul nume + telke / haza / lakasaucele de forma villa / terra + numenu credem c au fost numele

reale ale aezrilor respective, ci erau amintite astfel n acteleoficiale aflate n relaie cu posesiunile n cauz, probabil pentruo mai bun localizare n teren a proprietilor aflate n litigiu.Este posibil ca unele comuniti noi s nici nu fi beneficiat de unnume chiar din momentul apariiei lor, iar la prima meniune n-tr-un document s se fac referirea la ele prin intermediul antro-ponimului proprietarului sau a fondatorului. Iar apoi, cu timpul,aceste denumiri s-au ncetenit, devenind toponime (antropo-

toponime), fiind probabil des folosite i pe plan local. Mai exist


33/176

i posibilitatea ca alte localiti / comuniti s fi avut alt numedect cel cunoscut din documente, ns n acte, repetm, au fostdenumite n relaie cu deintorul lor. Probabil din acest motiv

unele proprieti apar cu dou nume, cum este, spre exemplu,cazul satului Apayteluke, cunoscut i cu numele Zeuleus(Lista,nr. ). Mai aflm despre aceast aezare c era proprietatea luitefan, fiul lui Apay, din neamul Gutkeled. Aceast informa-ie ne duce cu gndul la faptul c poate numele real al localitiiera Zeuleus, iar denumirea de Apayteluke (Pmntul lui Apay) aprimit-o dup proprietarul ei anterior, Apay. Este dificil de sta-bilit dac ambele toponime au rmas n uzul cotidian sau numai

n documentul oficial au fost trecute ambele.Un alt exemplu ar fi Marcelteleke, cunoscut i cu numelede Zandsau Zond(Lista, nr. ). i n acest caz din documen-te rezult faptul c aezarea era a unui anume Nicolaus, fiul luiMarcellin de Hethur. Situaia pare a fi asemntoare cu ceadin exemplul anterior, satul primind numele de Marcelteleke(Pmntul lui Marcel) dup proprietarul anterior, utilizndu-seambele nume n chestiunile oficiale. n ncheierea acestei discu-

ii, ns cu precizarea c acestea nu sunt singurele exemple aleunor aezri cu dou denumiri, prezentm i cazul proprietiiMyhalpataka(azi Buciumi, judeul Slaj Lista, nr. ), caremai era cunoscut i cu numele de Warmezew. De aceast datnu avem cunotin de un proprietar cu numele de Mihail, de lacare s fi provenit toponimul Myhalpataka (Prul lui Mihail),dar nu putem nici exclude posibila sa existen, fr ns a fimenionat n surse.

. Componena antropotoponimelorAvnd n vedere faptul c foarte multe antropotoponime,

constituite n special cu nume laice, conin i un termen ce de-semneaz proprietatea, se poate face o mprire a numelor deaezri i din acest aceast perspectiv (Tabelul nr. ).

41 DIR.C.I.(XIV), doc. 339.42

DIR.C.III.(XIV), doc. 352.


34/176

Cuvntul ce desemneaz proprietateaNumrul antropotoponi-melor ce conin respecti-

vul elementn procente...

Domus/ haza(cas) 48 8%

Faya(obrie, origine) (posibil i falva-?) 3 0,5%Hiha/ hyda(pod) 6 1%

Laka(locuire, locuin) 13 2%

Terra/ telek/ fld(pmnt) 65 11%

Villa/ falva(sat) 115 19%

Numite possessionesau fr un element al proprietii(doaraezri) constituite cu termeni desemnnd

altceva dect proprietatea (flor etc.)353 58,5%

otal antropotoponime 603 100%

Tabel nr. .Antropotoponimele dup elementul ce desemneaz proprietatea.

Fiecare categorie inclus n tabelul numrul conine doar aceleantropotoponime care cuprind att un nume de persoan, ct i osintagm ce definete proprietatea (spre exemplu: Andouchfalwa,Batizhaza, Terra Laurencii sau Domus Karachynus). Toponimelen cazul crora cuvntul ce desemneaz proprietatea este doarcomplementar sau este vorba de o desemnare n grup a unor lo-

caliti ori nu apare deloc, le-am trecut la aezri / posesiuni.Unele dintre aezri au variantele de nume formate cu elemen-te diferite de proprietate sau alteori toponimele sunt simple. nexemplele urmtoare am subliniat cuvntul care face referire laproprietate, prin urmare fiind mai evident utilizarea unor astfelde elemente diferite (sau lipsa acestora din toponim) pentru adenumi aceeai aezare. Este cazul localitii Villa Gylian, caremai era cunoscut i cu numele de Terra Gilien sau doar Gilian

(Lista, nr. ). Alte exemple ar fi Dezefalva (numit i Dezehaza;Lista, nr. ), Iuanka (sau Yohankahaza; Lista, nr. ) sau VillaNicholai (numit i Zenthmiclosteleke; Lista, nr. ).

n cazul n care s-ar confirma opinia lui Nicolae Drganu,conform creia elementul ce desemneaz proprietatea asoci-at numelui unei aezri este n direct relaie cu dimensiunileacesteia, se contureaz ntrebarea dac nu cumva urmrirea

43

Drganu 1933, 38.


35/176

succesiunii n timp a respectivelor sintagme din toponime ne-ar putea oferii informaii despre evoluia de-a lungul timpului aunei comuniti (cretere, descretere, depopulare etc.)? n or-

dinea mrimii aezrilor ar trebui s avem: cele cu haza(casa),apoi cu telek(pmnt) i ultimele, adic cele mai mari, ar fi cufalu/falva(sat/satul).

n cteva cazuri am observat succesiunea n antropotopo-nimele recenzate a cuvintelor referitoare la proprietate. Astfel,localitatea Deseti din judeul Maramure purta n nu-mele de Dezehaza (Casa lui Deze / Deseu), iar la estenumit Dezefalva (Satul lui Deze / Deseu); apoi Snmihaiul

de Cmpie din judeul Bistria-Nsud Zentmihalfolwa(), Zenthmyhalteluke (), Zenmihalthelku () iZenmihaltelke () sau localitatea Cloaterf, judeul Mure

Villa Nicholai (), Villa Nycolai (), Zenthmiclosteleke(). Altele au acelai element de proprietate n nume, cumeste cazul comunei Gneti, judeul Mure Villa Galfalua(), Villa Galli ( ), Galfalwa (), Galfolua iGalfalwa () sau a localitii Mihieti, judeul Cluj

Sanctis Michaelis eleky (), Humrukzenthmyhalteleke(), Scenmihaltelekw (), Scentmyhalteluky (), SentMihalytelke ().

Relativ la primele exemple de antropotoponime, n carese schimb n timp sintagma ce desemneaz proprietatea, amputea presupune c modificarea numelui aezrii este o urma-re a evoluiei localitii respective. Logica arat c, dac iniialantropotoponimul coninea cuvntul (ori cu acest termen se f-

cea referirea la respectiva proprietate) domus/hazasau terra/44 DRH.C.XI, doc. 465.45 DRH.C.XIII, doc. 343, 344.46 DIR.C.II.(XIV), doc. 534; DIR.C.IV.(XIV), doc. 749; DRH.C.XI, doc. 189,370, 455, 462.47 DIR.C.II.(XIV), doc. 79; DRH.C.X, doc. 211; DRH.C.XI, doc. 25.48 DIR.C.I.(XIV), doc. 197; DIR.C.III.(XIV), doc. 56; DRH.C.XI, doc. 275;DRH.C.XV, doc. 427.49 DIR.C.I.(XIV), doc. 234; DIR.C.IV.(XIV), doc. 171; DRH.C.XI, doc. 285;

DRH.C.XIII, doc. 8; DRH.C.XV, doc. 473.


36/176

telek, iar dup un timp s-a utilizat villa/falva, atunci comunita-tea a nregistrat o anumit dezvoltare, a crescut, dnd natereunui veritabil sat. Iar dac termenul ce desemneaz proprieta-

tea a fost folosit invers n toponim sau n legtur cu aezarearespectiv (iniial villa/falvai apoi teleksau haza), atunci estevorba despre o involuie, despre o micorare, fie n mrime, fien importan (din punct de vedere economic etc.), poate chiarambele, a comunitii n discuie. ns pn cnd nu avem infor-maii mai consistente n privina mrimii aezrilor, a numru-lui de gospodrii din care erau compuse, este riscant lansareaunor concluzii pe marginea mrimii sau a evoluiei unei aezri

numai pe baza termenilor ce desemneaz proprietatea, putn-du-se emite numai ipoteze.Pe lng elementele desemnnd proprietatea amintite mai

sus i utilizate mai des la formarea unor nume de aezri sau pro-prieti, mai sunt civa astfel de termeni, ns relativ la care nusuntem siguri c au acest rol. Avem n vedere aici exemple pre-cum monostor mnstire (Ahtunmonustura Mnstirea luiAhtun, Lista nr. ; Gabrianmonustra Mnstirea lui Gabrian/

Gabriel, Lista nr. ; Palmonostora Mnstirea lui Paul, Listanr. ; sau Petermonostora Mnstirea lui Petru, Listanr. ) i kt fntn (Gywlakutha Fntna lui Gyula, Listanr. ). Referirea la aceste aezri s-a fcut n special cu noiu-nea depossessione, astfel putem opina c dei termenii monos-tor i kt nu redau la fel de clar ideea de proprietate funciarprecum villa / fal, terra / teleksau domus / haza, construciaantropotoponimului exprim totui o relaie de posesiune, de

deinere (Mnstirea lui Petur sau Fntna lui Gyula) i cre-dem c ar putea fi totui incluse n categoria elementelor ce de-semneaz proprietatea folosite la formarea numelor de aezri iproprieti (dei n tabelul nr. nu le-am inclus).

nafar de termenii care n general desemneaz proprie-tatea, alturi de antroponime au existat i alte elemente de cares-au slujit oamenii pentru a crea nume de aezri. Este vorbadespre cuvinte referitoare la:


37/176

Flor: Akachzenthmyclous (Lista nr. ), Nyrpaul sauPaului Erdeu(Lista nr. ).

Faun: Bothludasa Gtele lui Both (Lista nr. ),

Kechkezevepeturhaza (Lista nr. ). Forme de relief i alte elemente geografice: Endredpataka Prul lui Endre (Lista nr. ), Barthaweulge Valealui Bartha (Lista nr. ), Danpataka Prul lui Dan(azi Vlenii Lpuului, judeul Maramure; Lista nr. ),Demeterpataka Prul lui Dumitru (azi Dumitra, jude-ul Alba; Lista nr. ), Filepkwwe/Philepkewe Piatralui Filip (Lista nr. ), Iacabpataka Prul lui Iacob

(Lista nr. ), Insula Gerhardi Insula (sau: Grupulde case a...) lui Gerhard (azi Bradu, judeul Sibiu; Listanr. ), Lucaya Valea / Fundtura lui Luca? (Listanr. ), Monte Martini (azi omartin, judeul Sibiu;Lista nr. ), Lapis Sancti Michaelis (Lista nr. ),Myhalpataka(azi Buciumi, judeul Slaj; Lista nr. ),Monte Michaelis (azi Cisndioara, judeul Sibiu; Listanr. ), Mezeupetri Cmpul lui Petru sau Petretiul de

Cmpie? (azi Petreti, judeul Satu Mare; Lista nr. ),Monte Sancti Petri (azi Snpetru, judeul Braov; Listanr. ), amasvelge Valea lui Toma (Lista nr. ),Valkan Heges Muntosul Valkan? (Lista nr. ).

Adjective: Kyusermen Hermanul Mic i Naghermen Hermanul Mare (azi Gherman, judeul Timi; Listanr. i ), Bolugyanusteleke Pmntul lui IoanStngaciul (Lista nr. ), AlbaGyulae (Alba Iulia, jude-

ul Alba; Lista nr. ), Nogkarul Carol cel Mare sauCarol-ul Mare (Lista nr. ), Kismaria Maria Mic(Lista nr. ), Omaria Maria Veche (Lista nr. ),Vymaria Maria Nou (Lista nr. ), Nagymarton Martin cel Mare sau Martinul Mare (Lista nr. ),Nagmihal Mihai cel Mare sau Mihai-ul Mare? (azi Valealui Mihai, judeul Bihor; Lista nr. ), KysZent Miklos Sfntul Nicolae cel Mic (Lista nr. ), Huzyupaly Paul


38/176

cel Lung? (Lista nr. ), Nova Torda Turda Nou(Lista nr. ).

Categorii de gen i / sau legturi de familie:

Ernefyastephanpaulia posibil s nsemne tefan al luiPaul, fiul lui Erne? (Lista nr. ), Zent Margitazzony Sfnta femeie Margareta (Lista nr. ).

Etnie: Horuthpeturfalua Satul lui Petru Croatul(Petrovaselo, judeul Timi; Lista nr. ).

Credin, religie: Scentmihalremetey PustniciiSfntului Mihail (Lista nr. ).

ncadrare neclar: Busryacobhaza (Lista nr. ),Josephmacskasa Mcicaul lui Iosif? (azi Mcicau, ju-deul Cluj; Lista nr. ), Laurynchreue(Lista nr. ),Kereky Mihai (Lista nr. ), Valkan Veg CaptulValkan sau Hotarul Valkan? (Lista nr. ).

Chiar dac aceste elemente, secundare le-am putea spune, suntn numr mai mic dect cele care desemneaz proprietatea fun-ciar, toate mpreun demonstreaz existena unei largi diversi-ti n alegerea termenilor, a referinelor cnd se acorda nume

unei comuniti sau unui simplu pmnt. Evident, n acest de-mers oamenii au inut cont de componente ale mediului nconju-rtor, ale mediului n care vieuiau, de pe un spaiu mai larg saunumai de pe proprietatea n cauz.

. Antropotoponimele formate cu nume laiceCea mai mare parte a numelor de aezri ce conin sau sunt

antroponime au fost compuse cu un nume laic. Prin nume laice,

n aceast discuie, nelegem antroponimele din acele toponimecare nu conin i termenii sanctussau szent(sent, zent etc.). De

50 Aezri ce conin n numele lor referi la etnie sunt destul de ntlnite nTransilvania medieval, n special n zone unde au venit, ca oaspei sau cu alteintenii i pe alte ci, grupuri de oameni din alte pri ale Europei, ns unelecomuniti au fost denumite dup grupuri etnice locale. Spre exemplu: villaLatinorum Waradiensium satul Latinilor din Oradea DIR.C.I.(XIXIII),doc. 67/137 i p. 75, n. 8, villa Bavarica, n districtul Bistriei DIR.C.III.(XIV), doc. 56 (p. 193) sau Olauferne / Olafenes, n comitatul Cluj DIR.C.III.

(XIV), doc. 56 (p. 146, 211).


39/176

asemenea, n acest grup am inclus i toponimele formate cu aju-torul unei porecle.

Antropotoponimele constituite cu nume laice reprezint

circa % din totalul de . Aceast proporie semnificativ sedatoreaz, credem noi, faptului c cele mai multe dintre acesteantropotoponime conin i un element ce desemneaz proprie-tatea, toponimele n cauz fiind menionate n documentele re-feritoare la donaii, vnzri-cumprri, hotrniciri, abuzuri etc.,situaii n care, de cele mai multe ori, proprietatea este denomi-nat dup deintorul ei la momentul respectiv sau n trecut.

Din punctul de vedere al distribuiei pe secole a numelor

uzitate la constituirea antropotoponimelor din aceast catego-rie, precum i al numrului de aezri sau proprieti crora le-au dat nume, rezultatele sunt urmtoarele:

Antroponime masculine. Sec. XII: Daniel ( aezare/proprietate); Gabriel/Gabrian

(); Marcus (); Saul (); omas (). Sec. XIII: Abraham (); Adam (); Adrianus (); Albertus

(); Andreas (); Balc (); Bence (); Benedictus ();

Bogdan (); Bors (); Cosmas (); Daniel (); Dionisius(); Emericus (); Gabriel/Gabrian (); Gilianus ();Georgius (); Hermann (); Herceg (); Ieneu (); Inok/Inak (); Iohannes (); Laurencius (); Lazarus ();Lodomerus/Lodomerius (); Marcellinus (); Marcus(); Martinus (); Matheus (); Michael (); Nicolaus(); Paulus (); Petrus (); Solomon (); Samson ();Schobolo-? (); Simon (); Stephanus (); Szabolcs ();

omas (); Valentinus (). Sec. XIV: Aba (); Abel (); Abraham (); Adam ();

Adrianus (); Ahtum (); Akos (); Alardus (); Albertus(); Sandur (Alexander ); Almos (); Ambrosius ();Andreas (); Apay (); Arnoldus (); Aron (); Barch(); Barnabas (); Barthaleus (); Baruch (); Batiz/Botiz (); Bence (); Benedictus (); Bihan (); Blasius(); Boc/Boch (); Boda/Buda (); Bogar (); Bogdan


40/176

(); Bolya (); Bonc/Bonch (); Bord (); Bors (); Bos(); Bot/Both (); Bolc/Buch/Bulch (); Carolus (),Chama (); Chanadinus/Chanad (); Chepanus ();

Chont (); Coman (); Conradus (); Cosmas (); Criva(); Damian (); Dan (); Darouch/Dorogh/Durugh ();Debre (); Dees (); Demetrius (); Ders (); Deseu ();Dobromer (); Dominicus (); Donatus (); Dorman(); Drag (); Drago (); Egidius (); Elek (Alexie; );Elia (); Emericus (); Erne (); Eus (); Fabian ();Fanchuka (); Fata (); Philippus (); Forkasius/Forkos(); Gabriel/Gabrian (); Gallus/Gal (); Gegus ();

Georgius (); Gerardus (); Gerolt/Gerloch (); Gerus(); Gogan (); Gorzo (); Gothardus (); Gregorius(); Hem (); Hench (); Henning (); Hermann ();Herne/Herneh (); Humbertus/Hubertus (); Hunt ();Iacobus (); Ieneu (); Iohannes (); Iordanus ();Iuda (); Iulius (); Josephus (); Kalach (); Kalanda(); Kalin (); Karachinus/Karasun (); Kemen ();Koplyan (); Kragnus (); Lach/Lachk (); Ladislaus ();

Lambertus (); Laurencius (); Lazarus (); Lodomerus/Lodomerius (); Lucas (); Ludovicus (); Luprecht/Leuprecht (); Mako (); Marcellinus (); Marcus ();Martinus (); Matheus (); Mathias (); Michael ();Mika (); Miroslav (); Morouch (); Mortunus (); Mois(; Moi-?); Nexe (; Neacu-?); Nicolaus (); Obus ();Odon (; Otto); Pangratius/Pangracius (); Pathanius ();Paulus (); Pelbarth sau Privart (); Pentek (); Petrus

(); Pons (); Pouka (); Pousa (); Rad (); Ramacha ();Reinold (); Rudolf (); Samson (); Saul (); Sava ();Scemluk (); Simon (); Sima/Simian (); Stanislau ();Stephanus (); Stoian (); Stroia (); Tarcha (); Tatamer(); omas (); Tiburcius/Tiburtius (); Timatius ();Tivadar (); Tod (); Tonc/Tonch (; porecl); Turda/Torda (); Urbanus (); Valkan/Velkan (); Vladislav ();Wasa (); Woriad (, ?); Zeleus/Zeuleus (); Zemplak/

Zemplek (); Zoltan (); Zombor ().


41/176

Antroponime feminine. Sec. XII: Sec. XIII: Anna (); Irina (); Margaretha (); Maria ();

Sarolta (). Sec. XIV: Agnes/Agneta (); Anna (); Catherina ();Elisabeth (); Ester (); Margaretha (); Maria ();Maria Magdalena (); Rozalia (); Sara ().

Porecle sobriquete. Sec. XII: Sec. XIII: Bogar (). Sec. XIV: Chente (); Kemen (); Tarcha (); Tonc/

Tonch ().n tabelul numrul am detaliat datele statistice relative la an-tropotoponimele constituite cu nume laice:

Antropotoponimeformate cu nume

laice

Antropotoponime for-mate cu nume masculine

Antropotoponime forma-te cu nume feminine

Antropotoponimeformate cu porecle

(sobriquete)

450 409 34 7

100% (74% din

totalul antropoto-ponimelor)

91% (67%) 7,5% (6%) 1,5% (1%)

sec. XIIsec.XIII

sec.XIV

sec. XII sec. XIII sec. XIV sec. XII sec. XIIIsec.XIV

Antropotoponimeformate cu nume

laice (450 = 100%)

5 81 323 - 8 26 - 1 6

1% 18% 72% - 1,8% 6% - 0,2% 1%

Tabel nr. . Antropotoponimele formate cu nume laice (masculine i feminine);distribuia lor pe secole.

Referitor la distribuia pe secole a antropotoponimelor dinaceast categorie (este vorba despre data menionrii acestora

n documentele folosite de noi ca surs a cercetrii) se consta-t o comasare a lor n secolul al XIV-lea, secolului anterior re-

venindu-i circa un sfert din totalul numelor de aezri formatecu prenume laice, pentru ca secolul al XII-lea s fie foarte sracdin aceast privin. ns trebuie s lum n consideraie faptul

c multe dintre antropotoponime sunt amintite n acte emise n


42/176

primele decenii ale veacului al XIV-lea, ceea ce nseamn c n-ceputurile comunitii respective trebuie cutate n secolul an-terior, poate chiar mai timpuriu, doar c nu au fost menionate

n documentele din perioada apariiei lor.. Antroponimele formate cu nume de sfini

n grupul antropotoponimelor formate cu nume de sfiniam inclus acele nume de comuniti care conin termenii sanc-tus sau szent (cu formele: sent, zent, scent etc.). Acest tip denume de aezri i proprieti sunt n numr mai mic dect celeconstituite cu nume laice, reprezentnd circa un sfert din tota-

lul antropotoponimelor nregistrate. n tabelul numrul suntprezentate mai detaliat, din punct de vedere statistic, datele re-zultate referitoare la aceste toponime.

otalantropotoponime

otal antropotoponi-me formate cu nume

de sfini/sfinte

Antropotoponime formatecu nume de sfini

Antropotoponime formatecu nume de sfinte

603 153 138 15

100% 25% 23% 2%

sec. XII sec. XIII sec. XIV sec. XII sec. XIII sec. XIV

Numr de antroponime - 11 21 - 1 5

Numrul aezrilor denumite - 20 118 - 1 14

Tabel nr. .Antropotoponimele formate cu nume de sfini i sfinte. Distribuireape secole a antroponimelor i a aezrilor denumite de ele.

n ce privete distribuia pe secole a numelor de sfini utilizatela constituirea antropotoponimelor, precum i a numrului de

localiti i proprieti crora le-au dat nume, situaia st astfel:Nume de sfini.

Sec. XII: Sec. XIII: Andreas ( aezri/proprieti); Benedictus

(); Dionisius (); Georgius (); Iohannes (); Lazarus(); Martinus (); Michael (); Nicolaus (); Paulus ();Petrus ().


43/176

Sec. XIV: Abraham (); Andreas (); Benedictus ();Demetrius (); Egidius (); Elek (Alexie; ); Emericus ();Georgius (); Gothardus (); Gregorius (); Iacobus ();

Iohannes (); Ladislaus (); Laurencius (); Martinus(); Michael (); Nicolaus (); Paulus (); Petrus ();Stephanus (); omas ().

Nume de sfinte. Sec. XII: Sec. XIII: Maria (). Sec. XIV: Agnes/Agneta (); Anna (); Catherina ();

Margaretha (); Maria ().

Se poate observa c pentru secolul al XII-lea nu am nregistratnici un antropotoponim format cu un nume de sfnt sau sfn-t. i cele menionate n secolul urmtor sunt destul de puine,majoritatea fiind ntlnite n documentele datate n secolul alXIV-lea. Situaia este aproape identic cu cea a antropotopo-nimelor constituite cu nume laice, aceast din urm categorieavnd un mic numr de meniuni i n secolul al XII-lea (vezi

tabelul nr. ). i n cazul aezrilor cu nume de sfini trebuie sinem seama de faptul c multe dintre antropotoponime suntamintite la nceputul veacului al XIV-lea, astfel c localitileau luat natere cndva n secolul anterior, poate chiar mai tim-puriu, doar c nu au aprut n documentele vremii. n aceeaiordine de idei, lipsa antropotoponimelor formate cu nume desfini pe parcursul secolul al XII-lea din sursele folosite de noipoate fi pus, pe de o parte, pe seama neintrrii n tranzacii

oficiale a satelor sau proprietilor ce purtau astfel de nume. Pede alt parte, pentru segmentul temporal al primelor dou vea-curi avute n vedere aici, un alt motiv al lipsei sau al numruluimic de antropotoponime formate cu nume de sfini poate fi ineutilizarea pe scar larg de ctre populaia local a numelordin stock-ul antroponimic de factur cretin. Faptul c n se-colul al XIV-lea numrul acestui tip de antropotoponime crete,

vine ca un argument n sprijinul acestei afirmaii. n cele din


44/176

urm s-ar putea s existe i alte motive, care ns ne scap pen-tru moment.

n subcapitolul .., printre multiplele piste de urmat n

cadrul unei astfel de cercetri, aminteam i de antrotoponimelecare dispar n timp (n acest caz cu referire la perioada secolelorXIIXIV). ntre numele de aezri recenzate poate fi ntlnit iun astfel de exemplu. Este vorba despre antropotoponimul com-plex Aranos de Sancto Martino, unul dintre numele sub care eracunoscut satul Gligoreti din judeul Cluj (Lista nr. ). ns

n ce privete acest antropotoponim nu credem c este vorbadespre dispariia sa n timp, ct mai degrab despre apariia sa

pentru o scurt perioad, cel puin n documente. Afirmaia sebazeaz pe faptul c, sub aceast form, numele aezrii estemenionat documentar numai o singur dat. Ar fi util de aflat

n mediul local, printre vecini, care forme ale antropotoponimu-lui erau mai mult folosite i dac Aranos de Sancto Martino seafla printre ele.

Exist i alte aezri relativ la care am nregistrat doaruna sau dou apariii ale numelui lor (sau al unuia dintre nume)

n sursele documentare, cum ar fi: Bochteluke (Lista nr. ),Bogdaynhaza (Lista nr. ), Gegusfalua (Lista nr. ) sauDomus Karachynus (Lista nr. ). Este adevrat c n acestecazuri trebuie s lum n calcul i posibilitatea ca localitatea re-spectiv s fi fost menionat doar cu acea ocazie n documente-le perioadei de care ne ocupm i s nu fie vorba de o dispariie aformei antropotoponimului n discuie.

Pentru a putea observa evoluii de acest fel fr o marj de

eroare prea mare este nevoie ca cercetrile viitoare s extind iaprofundeze studiul antropotoponimelor din perioada medieval.

51

DIR.C.III.(XIV), doc. 56 (p. 123, n. 14).


45/176

MODALITILE DE FORMARE ALEANTROPONIMELOR N TRANSILVANIA

MEDIEVALR4

r

. Apariia antropotoponimelor (toponimizareaantroponimelor)Antroponimele i toponimele provin din onimizarea apela-

tivelor. Dup apariie, componente ale celor dou categorii ono-mastice pot s treac relativ uor din una n alta. Din punctulde vedere al etimologiei procesul de toponimizare a apelativeloreste destul de complex, cercettorii delimitnd trei faze:

a. Faza anterioar toponimizrii, cnd apelativul este cu-

noscut i folosit n vorbirea curent de ctre populaiadintr-o anumit zon.b. Apelativul capt caracteristici toponimice prin extinde-

rea folosirii lui i ca termen comun i ca toponim. Treptati dispare sensul primar,prezentnd trsturi caracteris-tice toponimelor.

c. Faza posttoponimic, cnd apelativul, deja stabil, ipierde legtura etimologic, acum denumind un anumit

loc. n ce privete antroponimele, sensul este problema-tic nc de la apariia toponimului, mai ales n cazul celorformate cu porecle.

Avnd n vedere cele trei etape de transformare a cuvintelorcomune n toponime, se nate ntrebarea dac respectivele eta-pe, cel puin primele dou, nu sunt valabile i pentru apariia

52

odolescu-Silvestru 1996, 298 299.


46/176

toponimelor din antroponime? La rndul nostru am mpritacest proces pe faze:

a. Referitor la prima etap, antroponimul care urmeaz scontribuie la formarea unui toponim exist i este utili-zat pe teritoriul i n comunitatea respectiv.

b. n stadiul urmtor, antroponimul capt i caracteristicide toponim, fiind utilizat att ca nume de persoan, cti ca nume de aezare. Pentru aceast faz a doua a ex-clude ns procesul prin care antroponimul n cauz i-arpierde sensul primar.

c. Din ultima faz a reine doar afirmaia conform creiatoponimele formate cu ajutorul unor porecle sunt maiproblematice. n cazul lor este destul de greu de stabilitdac cuvntul cu care au fost constituite este/a fost saunu o porecl. Numai n situaia n care sursa documenta-r n care apare toponimul menioneaz i un proprietarce are ca i porecl termenul inclus n numele de aezare,se poate presupune, cu o marj mai mic de eroare, cacel nume de comunitate sau proprietate a fost constitu-it cu ajutorul unei porecle.

. Cile de constituire ale antropotoponimelorModalitile de constituire ale antropotoponimelor din

Transilvania secolelor XIIXIV le-am mprit, pe baza datelorobinute dup studiul informaiilor furnizate de documente, ntrei categorii principale: . antropotoponime constituite prin

utilizarea numelui unuia dintre proprietari; . antropotoponimeconstituite prin folosirea numelui unui sfnt; . antropotoponi-me constituite prin utilizarea unei porecle-sobriquet.

... Antropotoponimele constituite prin utilizarea numeluiunuia dintre proprietari (actuali sau anteriori). n cadrul pri-mei grupe, a antropotoponimelor n care regsim numele unuiadintre proprietari, exist mai multe submodaliti de apariie a

numelui unei aezri:


47/176

W Antropotoponimul poate s-i aib originea n numelefondatorului aezrii, ns din documentele consultate reiesemai clar o astfel de situaie numai n ce privete satul Bothludasa

(Lista nr. ), alturi de acele aezri al cror nume conine cu-vntul j nou. De asemenea, denumirea unei aezri poate fidat dup numele unui personaj important pentru acea comuni-tate sau cu nsemntate pentru o regiune mai extins sau chiarar (un rege etc.).

Am adus n discuie posibilitatea c Bootludasa Gusu ar fiun exemplu n care satul a primit numele dup fondatorul su,deoarece, mai trziu, localitatea a fost cunoscut, printre alte-

le, i cu numele de Kisludas (Ludas-ul Mic, n limba maghiar),aflndu-se n apropierea satului Ludas, numit i Nagyludas(Ludas-ul Mare), azi fiind comuna creia i aparine i satul Gusu.Astfel, nu este exclus ca la un moment dat de la sfritul secoluluial XIII-lea sau nceputul secolului al XIV-lea, acest Both, plecnddin satul Ludas, s fi pus n vecintate bazele unei comunitimai mici, a crei denumire a cuprins att numele aezrii mam,ct i pe cel al fondatorului, rezultnd Bothludasa (Ludas-ul lui

Both). M refer la secolul al XIII-lea deoarece ntr-un act din este vorba despre un anume Bot de Ludas, Szab M. Attila consi-dernd acest Ludas ca fiind satul Bothludas. Pentru a cunoatecu exactitate istoria fondrii acestui din urm sat ar fi necesar stim cnd a fost constituit aezarea Ludas, n documente fiindmenionat numai din .

53 Relativ la aceast problem ar fi util studierea i a legendelor populare,acolo unde ele exist, ce vorbesc despre un ntemeietor al unui sat, cu toa-

te c sociologia a infirmat teoria eroului eponim, ns chiar i legende fiind,aceste povestiri conin un smbure de adevr Stahl 1998, vol. I, 47 51.54 Nu cunoatem un exemplu clar n acest sens din Transilvania medieva-l (cu excepia antropotoponimelor de tipul Sanctus Ladislaus sau SanctusAndreas, care ar putea aminti de regii maghiari cu aceleai nume), ns suntexemple moderne, precum Iosifalu (Joszeffalva, adic Satul lui Iosif, jud. Ti-mi), aezare nfiinat n 1882 de ctre coloniti germani, denumit astfelde autoritile maghiare dup Jozsef Bethlen, administrator al afacerilor re-gale n Timioara Crean 2007, 49.55 Szab 2003, (Gusu, Sibiu).56

Suciu 1967 1968, I, 364.


48/176

WAntropotoponimul nu este prima denumire a satului ndiscuie, ci s-a nscut odat cu apariia unui nou proprietar, carea ajuns n posesia respectivei aezri prin motenire, cumprare

sau donaie, noul toponim, ce fusese format cu ajutorul numeluinoului posesor, venind i ca o certificare a acestei schimbri juri-dice a proprietii. A meniona aici localitile sau proprietiledespre care se spune n documente c erau cunoscute cu dounume diferite, cum sunt: Akusfalva (cunoscut i ca Peturfalva;Lista nr. ), Batizhaza (sau Sohthesthelek / Sohthostelek; Listanr. ), Marcelteleke (cu alt nume Zand sau Zond; Lista nr. ),Myhalpataka (cunoscut i ca Warmezew, Lista nr. ),

Mykfolua (sau Leelfalua; Lista nr. ), Mykolateleky (cu altnume Markhazaeleufelde sau mai scurt Markhaza; Lista nr. )ori Obusfolua (sau Benzik; Lista nr. ).

n ce privete unele dintre aezrile amintite sursele fac re-ferire i la un fost sau actual proprietar al crui nume este acelaicu antroponimul utilizat la formarea numelui satului respectiv.Este cazul posesiunii Batizhaza (azi Batiz, judeul Hunedoara),pentru care, alturi de alte proprieti, se judec un anume

Stephanus, fiul lui Batiz i fraii Michael i Nicolaus, fiii luiAndreas, fiul lui Batiz. Din act mai rezult c posesiunile aflaten disput au fost n vechime ale altor nobili. Astfel, este posibilca la un moment dat satul Batizhaza s fi intrat n proprietatealui Batiz i atunci s fi aprut i acest nume al satului alturi sau

nlocuindu-l pentru o perioad de timp pe cel de Sohthesthelek /Sohthostelek. Referitor la Mykfolua (Satul lui Myk), care mai eranumit i Leelfalua (Satul lui Leel), se poate presupune c satul

s-a aflat cndva n posesia unei persoane numite Myk sau Leel,dup care, la o dat necunoscut nou, a trecut n proprietateaaltei persoane, numite Myk sau Leel, succesiunea celor doi pre-supui proprietari fiind neclar.

Situaia satului Mykolateleky (sau Markhazaeleufelde)este diferit. n timpul unei judeci pentru aceast pro-prietate, Iwanka de Iu o numea Mykolateleky, pe cnd

57

DIR.C.IV.(XIV), doc. 467.


49/176

partea opus, reprezentat de ctre Gallus, fiul lui Both, o numeaMarkhazaeleufelde. n acest caz nu cunoatem vreun naintaal nici unei pri care s fi purtat numele de Mykola sau Mark,

ns denumirile aezrii sugereaz c persoane purtnd acesteantroponime au avut n proprietate la un moment dat posesiu-nea aflat n litigiu, avnd loc i o schimbare a deintorului ei,evenimente i date care, se pare, nu au fost surprinse de surselel-

vremii sau acestea au disprut de-a lungul timpului.Cu siguran n multe cazuri nu s-a recurs la modificarea

numelui unei proprieti dup schimbarea deintorului ei, unexemplu n acest sens fiind, credem noi, situaia posesiunii Terra

Adriani (Lista nr. ). n document se face referire la proprie-tate n urmtorul mod: ...pmntul lui Neke, fiul credinciosuluinostru Munkach, care se chiam pmntul lui Adrian.... Esteposibil ca nainte de a fi pmntul lui Neke, Terra Adriani s fifost a unui Adrianus (Adrian), dup care s-i fi primit i numele.Dac s-a ntmplat astfel, atunci avem exemplul unei schimbride propritar fr modificarea i a denumirii ei.

n afar de aezrile cu dou nume pot fi amintite aici i

satele care erau cunoscute dup un singur nume, ns i ncazul lor cunoatem un fost sau actual proprietar ce poartnumele aflat i n antropotoponim. Referitor la exemplele ur-mtoare, n parantez am trecut persoana menionat n leg-tur cu aezarea respectiv i care purta antroponimul cuprinsi n toponim: Sandorhaza (Sandorde Sandorhaza; Lista nr. ),Endrelaka (Stephanus, fiul lui Endre/Endere; Lista nr. ),Apayteluke (tefan, fiul lui Apay, din neamul Guthkeled; Lista

nr. ), Barnabas(BarnabasRufus de Barnabas; Lista nr. ),Bothludasa (Both de Bothludasa; Lista nr. ), Dorugeghaza(Corard i Keled, fiii lui Nicolaus, fiul lui Durugh; Lista nr. ),Villa Galfalua (un anume comite Galdeinea o parte, probabil ,din proprietate; Lista nr. ), Gegusfalua (Gegusde Gegusfalua;Lista nr. ), Inokhaza (Inok de Inokhaza; Lista nr. ),

58 DRH.C.X, doc. 81.59

DIR.C.II.(XIII), doc. 38.


50/176

Kalacha (Elisabetha, fiica lui Kalach; Lista nr. ), Peturlaka(Jacobus fiul lui Petrusdictus Wadun de Peturlaka; Lista nr. ),Stroyafolwa (cnezul Stroiade Stroyafolwa; Lista nr. ) etc.

WO a treia posibilitate de schimbare a numelui unei pose-siuni putea s-i aib originea n necesitatea de a masca unele

fapte violente, ocupri abuzive de proprieti, aciuni care pu-teau s atrag sanciuni din partea autoritilor. Cazul localit-ii Villa Georgii (Lista nr. ), argumenteaz posibilitatea unuiscenariu de acest fel. ns situaia rezultat din documente a sa-tului este destul de ncurcat. Un act din anul relateaz cproprietatea a fost redenumit villa Georgii (Satul lui Gheorghe)

din Felekfark (Coada Feleacului), dup ce a fost ocupat abuzivde mai multe persoane, printre care era i un fiu al lui Nicolaus,fiul lui Georgius. Din dou documente mai trzii () rezultfaptul c satul numit Felekfark a fost primit, cu vreo dou gene-raii n urm, de iobagul Georgius dictus Olah de la proprietarulei de atunci. Nu tim dac exist vreo legtur ntre cele douevenimente sau persoanele participante, ns n ambele cazuriapare un persoanj cu nume Georgius George, de la care poate s

provin numele aezrii. Dac este vorba despre Gheorghe amin-tit de primul act, al crui nepot particip la ocuparea abuziv aproprietii Felekfark, atunci se poate confirma ipoteza conformcreia noii sau noul proprietar a redenumit satul dup un nain-ta al su, probabil pentru a da impresia c Satul lui Gheorgheseafla n posesia familiei lor de mult timp, astfel ncercndu-se i oacoperire sau justificare a modului condamnabil de ctre autori-ti prin care a fost acaparat respectiva proprietate.

n ce privete elementele care sunt alturate numeluide persoan pentru a constitui un antropotoponim, NicolaeDrganu a ajuns la concluzia c acestea sunt n legtur direc-t cu mrimea aezrii. Un sat compus din numai cteva caseavea denumirea format din numele proprietarului sau a nte-meietorului + haza (cas n limba maghiar); apoi, dup o

60 DIR.C.IV.(XIV), doc. 274.61

DRH.C.XIV, doc. 28, 44.


51/176

perioad de cretere a aezrii toponimul era compus din an-troponim + telek(ctun tot n limba maghiar); iar dup celocalitatea s-a mai dezvoltat a rezultat denumirea format din

antroponim + falu sau falva (sat sau satul lui n limba ma-ghiar). Emilian N. Bureea, referindu-se la numele de locuricreate pe baza unor antroponime, vorbete despre aceleai fe-nomene de preluare a numelui unui personaj cu rol important

n viaa respectivei comuniti sau de exprimare a unei leg-turi de apartenen sau de posesie ntre aezare i cel al cruinume a fost adoptat n toponim.

Formele de toponime provenite din antroponime menio-

nate de Nicolae Drganu apar pe tot parcursul perioadei vizatede noi. Exist att cele ce conin termenul de haza (casa lui),ct i cele cu telek/teleke(ctun/ctunul luisau teren/terenullui) i falu/falva (satul/satul lui). Din nefericire documente-le ofer prea puine informaii pentru a ne face o idee despremrimea unui sat sau unei moii, ns putem lua n calcul posi-bilitatea ca ntinderea lor s fie reflectat de noiunea utilizat

n antropotoponim (haza, telek sau falu), dup cum am amintit

deja n capitolul , confirmnd astfel cele susinute de ctre cer-cettorul menionat.Totui, exist cteva informaii care ne-ar putea fi de folos

n acest demers, dar care nu justific dect concluzii preliminare.ntr-un document timpuriu, referitor la zona Bihorului, dat nanul de ctre regele Geza I al Ungariei, sunt donate mns-tirii sfntului Benedict, de case de lng cetatea Bihor; apoia mai fost dat pmnt pe care erau de case de servi; iar pe rul

Cri au fost donate case de servi din satul Duboz. Nu timcele de case/gospodrii de cte sate au aparinut, deoareceeste puin probabil s fie vorba despre unul singur. ntr-un altact emis n jurul anului , este precizat numrul de gospodriidonate din mai multe aezri. Un anume sat (villa) Markus a fost

62 Drganu, 1933, 38.63 Bureea, 1994, 85.64

DIR.C.I.(XIXIII), doc. 1.


52/176

dat de ctre rege cu case de libertini, apoi satul Apa cu decase, Tur cu gospodrii de lucrtori, Degust cu gospodrii,Keures cu case, Sacal cu gospodrii, Gyuros cu gospodrii,

satul Tamasd tot cu gospodrii, Bas cu case, Besenyeu Too cu gospodrii, Suur cu case de pescari, Zad Hodos cu gospo-drii, Viznek cu de case i Dud cu case, n satul (villa) Seurierau de vii cu gospodrii, Tur cu case, Vduarnuk cu degospodrii de servi, Zachy cu gospodrii, Zerend cu gospod-rii, Torsa cu case de iobagi, Keures cu gospodrii de vieri i

vii, Zachy cu case de clari (cum sex domibus equitum), Zetzcu gospodrii de vieri cu vii, Zigethkut cu case de clari,

dou vii cu vieri din Keszheltz i Sigetfeu cu gospodrii i vii;Iray ukis a fost dat cu gospodrii.Arheologia, la rndul ei, a oferit informaiile necesare unei

categorisiri a aezrilor din punctul de vedere al mrimii lor. Maimulte date au fost adunate n legtur cu locuirea medieval tim-purie din Transilvania, Gheorghe Baltag mprind aezrile n categorii: mi

Victor Vizauer - O introducere în antroponimia.pdf

Documents

Transcript of Victor Vizauer - O introducere în antroponimia.pdf