Tmlc - Expertizare Ba - 5

28
1 Expertizarea şi consolidarea structurilor din beton armat pentru construcţii civile, industriale şi agricole Cursul 5

description

TMLC, UTCB

Transcript of Tmlc - Expertizare Ba - 5

  • 1Expertizarea i consolidarea structurilor din beton armat pentru construcii civile,

    industriale i agricole

    Cursul 5

  • OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

    2

    2. Stri limit suplimentare.Prevenirea prbuirii i funcionare continu.

    3. Precizarea condiiilor seismice pe amplasament(accelerograme specifice, valori PGA, spectre de proiectare).Selectarea nivelului hazardului seismic pentru diferitele stri limit.

    1. Stabilirea obiectivelor de performan.Stri limit obligatorii: SLU i SLS

    4. COLECTAREA INFORMAIILOR - Cercetarea caracteristicilorconstruciei existente prin analiza documentelor construciei i cercetripe teren

    5b. Cunoatere normal5a. Cunoatere limitat 5c. Cunoatere complet

    6. Stabilirea factorilor de ncredere CF i avalorilor de calcul ale rezistenelor

  • OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

    3

    7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiiide regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elementenestructurale.

    8. Evaluarea strii de degradare a construciei

    10. Evaluarea de nivel 2. Stabilirea factorilor de reducere individuali pentruelementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentruelementele structurale i pentru ntreaga structur.

    11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare.Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare.

    12. Evaluare final i formularea concluziilor.ncadrarea n clase de risc seismic.Stabilirea necesitii interveniei structurale.

    9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic.

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Domeniul de aplicare: la toate cldirile la care nu se poate aplica metodologia de nivel 1.

    Principiul metodei de calcul: Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de

    fore convenionale aplicate construciei. Mrimea forelor laterale este stabilit astfel nct deplasrile obinute n urma unui calcul liniar s aproximeze deformaiile impuse structurii de ctre aciuneaseismic fora lateral corespunde rspunsului seismic elastic evaluat pe baza spectrului de rspuns neredus prin factorul de comportare q (regula deplasrii egale)

    4

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Principiul metodei de calcul: Regula deplasrii egale

    5

    Fy= Fe/q

    Fe

    ddy du= dyq

    Reguladeplasrii egale

    T1 < Tc

    T1 > Tc

    dy deplasarea la iniierea curgerii

    du deplasarea ultim

    Fy fora la iniierea curgerii

    Fe fora asociat rspunsului seismic elastic

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Principiul metodei de calcul: Pt. fiecare element structural relaia de verificare depinde

    de modul de cedare, ductil sau fragil, la diferitele tipuri de solicitare (ncovoiere, for tietoare, for axial).

    * n cazul cedrii ductile, verificarea se face comparnd cerina cu capacitatea.Cerina rezult sub aciunea ncrcrilor gravitaionale combinat cu aciunea forelor seismice mprit la un factor de comportare q a crui valoare este specific naturii ruperii elementului la tipul de efort considerat.

    Capacitatea se determin cu rezistenele medii ale materialelor mprite la factorii de ncredere i coeficienii pariali de siguran.

    6

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Principiul metodei de calcul: Factorii de comportare pentru verificarea elementelor de

    beton armat, funcie de modul potenial de rupere, ductil sau mai puin ductil, sunt dai n anexa B a P100-3/2008

    7

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Principiul metodei de calcul:

    * n cazul cedrilor fragile cerina este asociat plastificrii elementelor structurale ductile ale structurii, iarcapacitatea este calculat cu valorile minime ale rezistenelor materialelor (cu valorile caracteristice mprite la CF i coeficienii pariali de siguran).

    8

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Calculul structural Metoda forelor seismice statice echivalente sau metoda

    de calcul modal cu spectre de rspuns (nereduse) Distribuia pe vertical a forelor seismice orizontale se

    face conform P100-1/2006

    Efortul de torsiune de ansamblu se determin pe baza prevederilor din P100-1/2006

    n cazul structurilor din materiale cu rigiditate degradabil prin fisurare n calculul structural se aplic prevederile P100-1/2006 privitoare la determinarea valorilor de proiectare ale rigiditilor, mpreun cu precizrile suplimentare date n anexa E 9

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Relaiile de verificare Verificarea structurii se face la ULS i, respectiv, SLS

    Deplasrile laterale: cf. anexei E din P100-1/2006

    Indicatorul R3 (n termeni de deplasri)

    10

    rULSrr

    SLSr dqcddqd ;

    ULSr

    ULSadmrULS

    SLSr

    SLSadmrSLS

    dd

    Rdd

    R ,3,

    3 ;

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Relaiile de verificare

    Eforturile secionale n elementele cu comportare inelastic:

    11

    g*Ed EEq

    1E

    - efortul total de calcul (cerina)

    - efortul din aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic (neredus)

    - efortul din aciunile neseismice, (cu valorile corespunztoare combinaiei de ncrcri care include aciunea seismic)

    - factorul de comportare corespunztor tipului de element analizat, respectiv naturii cedrii la tipul de efort considerat.

    dE*EE

    gE

    q

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Relaiile de verificare

    Eforturile de calcul n elementele cu cedare fragil se obin din condiii de echilibru pe mecanismul structural de plastificare

    Valorile individuale ale indicatorului R3j, pentru fiecare din elementele structurale:

    12

    dj

    djj E

    RR 3

    - efortul capabil din elementul j (capacitatea)

    - efortul total de calcul din elementul j (cerina)djR

    djE

  • METODOLOGIA DE NIVEL 2

    Relaiile de verificare

    Indicatorul R3 la nivelul structurii

    13

    - fora tietoare capabil a elementului vertical j (sau proiecia pe orizontal a efortului axial, n diagonalele de contravntuire) corespunztoare mecanismului de cedare al elementului (dup caz ncovoiere sau for tietoare)

    - fora tietoare n elementul j, obinut pe baza valorilor din spectrul de rspuns neredus

    - factorul de comportare atribuit elementelor pe baza mecanismului potenial de rupere al acestora (valoare dat n anexele B, C, D ale P100-3/2008)

    jE

    Rd

    qVV

    Rj

    j

    *3

    jRdV

    *

    jEV

    jq

  • OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

    14

    7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiiide regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elementenestructurale.

    8. Evaluarea strii de degradare a construciei

    10. Evaluarea de nivel 2. Stabilirea factorilor de reducere individuali pentruelementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentruelementele structurale i pentru ntreaga structur.

    11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare.Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare.

    12. Evaluare final i formularea concluziilor.ncadrarea n clase de risc seismic.Stabilirea necesitii interveniei structurale.

    9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic.

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Domeniul de aplicare: La construcii importante i complexe la care se dorete o evaluare

    mai precis a performanelor seismice ale construciei.

    * n prealabil, construciile trebuie evaluate prin metodologia de nivel 2.

    Implic o evaluare prin calcul ce consider n mod explicit comportarea inelastic a elementelor structurale sub aciunea cutremurelor severe.

    Pentru aplicarea metodologiei de nivel 3 este preferabil s se dispun de proiectul iniial al cldirii analizate, datorit necesitii cunoaterii cu precizie superioar a detaliilor de execuie.

    15

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Se pot utiliza ambele metode de calcul neliniar: Metoda bazat pe calculul static neliniar Metoda bazat pe calculul dinamic neliniar

    * Metodele de calcul neliniar sunt descrise n P100-1/2006.

    ** Unele precizri referitoare la aplicarea calculului static neliniar sunt prezentate i n P100-3/2008 la paragraful 6.9.2.

    16

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Determinarea capacitii de rotire plastic: Rotirea plastic maxim, ,utilizabil n verificrile la ULS ale

    elementelor de beton armat solicitate n regim de ncrcare ciclic reprezint diferena ntre rotirea ultim i cea corespunztoare iniierii curgerii n armtura ntins. Expresii empirice (P100-3/2008, paragraf B.7.1): pentru elementele verticale (stlpi i perei):

    pentru grinzi:

    17

    plum

    c

    ywx

    d

    ff

    Vc

    plum h

    Lf

    25

    4

    35,02,0

    c

    ywx f

    f

    Vc

    plum h

    Lf

    25

    35,0

    2,0

    3,0'

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Determinarea capacitii de rotire plastic: Rotirea plastic maxim, ,utilizabil n verificrile la ULS ale

    elementelor de beton armat solicitate n regim de ncrcare ciclic reprezint diferena ntre rotirea ultim i cea corespunztoare iniierii curgerii n armtura ntins. Model analitic bazat pe ipoteze simplificatoare de distribuie a

    curburii n stadiul ultim (P100-3/2008, paragraf B.7.2):

    18

    plum

    v

    plplyu

    el

    plum L

    LL

    5.01

    1

    )(

    )(15,02,0

    30 MPaf

    MPafdh

    LL

    c

    yblvpl

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Gradul de asigurare structural seismic se determin n termeni de deplasare, cu expresia:

    19

    s

    uddR 3

    - deplasarea lateral impus structurii de cutremur, la nivelul considerat ca fiind caracteristic, de regul la vrful construciei(cerina de deplasare)

    - deplasarea lateral ultim a structurii, la acelai nivel(capacitatea de deplasare)

    sd

    ud

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Calcul static neliniar Capacitatea de deplasare a sistemului real cu n GLD

    este furnizat de curba push-over, dup care se calculeaz deplasarea capabil a sistemului echivalent cu 1 GLD

    Cerina de deplasare se poate evalua: pe baza relaiei aproximative date n P100-3/2008,

    bazat pe regula deplasrii egale

    pe baza spectrelor de rspuns inelastic

    20

    2*e*s 2TTScd

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Calcul static neliniar

    21s

    uddR 3

    0

    1000

    2000

    3000

    4000

    5000

    6000

    0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30

    d [m]

    F

    [

    k

    N

    ]

    n GLD

    1 GLD

    1 GLD - Biliniara

    Cerinta de deplasare

    0

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0.7

    0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0T (s)

    S

    d

    (

    m

    )

    77inc11-sv

    77inc13-sv

    86inc11-sv

    86inc13-sv

    86tit11

    86tit13

    Spec P100-1/2006

    T_str

    0

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0.7

    0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0T (s)

    P

    S

    a

    (

    m

    /

    s

    2

    )

    Medie

    Spec P100-1/2006

    T_str

    2*e*s 2TTScd

    2*e*s 2TTScd

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Calcul dinamic neliniar Capacitatea de deplasare a structurii se definete ca

    reprezentnd valoarea deplasrii laterale la care intervine ruperea n primul element vertical (asociat depirii capacitii de rotire plastic).

    Cerina de deplasare este furnizat direct de analiza time-history, reprezentnd valoarea maxim nregistrat a deplasrii laterale la vrful construciei

    22

  • METODOLOGIA DE NIVEL 3

    Calcul dinamic neliniar

    23s

    uddR 3

    -0.35

    -0.30

    -0.25

    -0.20

    -0.15

    -0.10

    -0.05

    0.00

    0.05

    0.10

    0.15

    0 5 10 15 20 25 30 35 40Timp [sec]

    D

    e

    p

    l

    a

    s

    a

    r

    e

    l

    a

    v

    r

    f

    [

    m

    ]

  • EVALUAREA CANTITATIV

    Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de risc n baza gradului de asigurare structural seismic - R3 (exprimat n procente) se face conform tabelului:

    24

    Clasa de risc seismic - RsI II III IV

    Valori R3 (%)< 35 35 65 66 90 91 100

    * Pt. exemplificarea metodologiei de nivel 3 vezi Exemplu de evaluare seismica.pdf

  • NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

    Necesitatea interveniei structurale asupra construciilor existente, degradate de aciunea cutremurului sau vulnerabile seismic, se stabilete pe baza urmtoarelor criterii:

    realizarea unui nivel de siguran raional;

    mrimea resurselor financiare, materiale i umane disponibile pentru reducerea riscului seismic al construciilor din fondul existent, raportate la dimensiunile acestui fond;

    perioada de exploatare ateptat, mai mic la cldirile existente dect la cele nou construite

    25

  • NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

    S-a considerat c condiiile existente pe plan naional permit ca o cldire existent de tip curent s fie consideratca avnd un nivel de siguran suficient dac satisfacecerinele asociate obiectivului de performan sigurana vieii pentru cutremure cu IMR = 40 ani.

    Astfel, intervenia structural este necesar dac structura cldirii nu ndeplinete condiiile verificrii la SLU pentru o acceleraie de:

    - 0,65ag pentru sursa seismic subcrustal Vrancea i

    - 0,70ag pentru sursa seismic crustal din Banat(ag - acceleraia terenului pentru un cutremur cu IMR = 100 ani)

    26

  • NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

    n concluzie, intervenia structural este necesar dacvaloarea gradului de asigurare structural seismic este:

    o R3 < 0,65 pentru sursa seismic Vrancea

    o R3 < 0,70 pentru sursa seismic Banat

    !!! Diferenierea siguranei cldirilor aparinnd diferitelor clase de importan i expunere la cutremur se face prin intermediul valorilor difereniate ale factoruluiI, care amplific valorile ag.

    27

  • NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

    Nivelul interveniei va fi cel puin cel corespunztor valorilor:

    R3 = 0,65 pentru sursa seismic Vrancea, respectiv

    R3 = 0,70 pentru sursa seismic Banat.

    !!! Obs.: De regul, expertiza tehnic se completeaz / se detaliaz la ncheierea lucrrilor de decopertare a elementelor structurale, care se efectueaz n vederea realizrii proiectului de consolidare, situaie care poate influena volumul, costurile i durata lucrrilor de reabilitare seismic a cldirii.

    28