Tmlc - Expertizare Ba - 5
-
Upload
alex-boboc -
Category
Documents
-
view
27 -
download
2
description
Transcript of Tmlc - Expertizare Ba - 5
-
1Expertizarea i consolidarea structurilor din beton armat pentru construcii civile,
industriale i agricole
Cursul 5
-
OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC
2
2. Stri limit suplimentare.Prevenirea prbuirii i funcionare continu.
3. Precizarea condiiilor seismice pe amplasament(accelerograme specifice, valori PGA, spectre de proiectare).Selectarea nivelului hazardului seismic pentru diferitele stri limit.
1. Stabilirea obiectivelor de performan.Stri limit obligatorii: SLU i SLS
4. COLECTAREA INFORMAIILOR - Cercetarea caracteristicilorconstruciei existente prin analiza documentelor construciei i cercetripe teren
5b. Cunoatere normal5a. Cunoatere limitat 5c. Cunoatere complet
6. Stabilirea factorilor de ncredere CF i avalorilor de calcul ale rezistenelor
-
OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC
3
7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiiide regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elementenestructurale.
8. Evaluarea strii de degradare a construciei
10. Evaluarea de nivel 2. Stabilirea factorilor de reducere individuali pentruelementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentruelementele structurale i pentru ntreaga structur.
11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare.Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare.
12. Evaluare final i formularea concluziilor.ncadrarea n clase de risc seismic.Stabilirea necesitii interveniei structurale.
9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic.
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Domeniul de aplicare: la toate cldirile la care nu se poate aplica metodologia de nivel 1.
Principiul metodei de calcul: Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de
fore convenionale aplicate construciei. Mrimea forelor laterale este stabilit astfel nct deplasrile obinute n urma unui calcul liniar s aproximeze deformaiile impuse structurii de ctre aciuneaseismic fora lateral corespunde rspunsului seismic elastic evaluat pe baza spectrului de rspuns neredus prin factorul de comportare q (regula deplasrii egale)
4
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Principiul metodei de calcul: Regula deplasrii egale
5
Fy= Fe/q
Fe
ddy du= dyq
Reguladeplasrii egale
T1 < Tc
T1 > Tc
dy deplasarea la iniierea curgerii
du deplasarea ultim
Fy fora la iniierea curgerii
Fe fora asociat rspunsului seismic elastic
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Principiul metodei de calcul: Pt. fiecare element structural relaia de verificare depinde
de modul de cedare, ductil sau fragil, la diferitele tipuri de solicitare (ncovoiere, for tietoare, for axial).
* n cazul cedrii ductile, verificarea se face comparnd cerina cu capacitatea.Cerina rezult sub aciunea ncrcrilor gravitaionale combinat cu aciunea forelor seismice mprit la un factor de comportare q a crui valoare este specific naturii ruperii elementului la tipul de efort considerat.
Capacitatea se determin cu rezistenele medii ale materialelor mprite la factorii de ncredere i coeficienii pariali de siguran.
6
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Principiul metodei de calcul: Factorii de comportare pentru verificarea elementelor de
beton armat, funcie de modul potenial de rupere, ductil sau mai puin ductil, sunt dai n anexa B a P100-3/2008
7
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Principiul metodei de calcul:
* n cazul cedrilor fragile cerina este asociat plastificrii elementelor structurale ductile ale structurii, iarcapacitatea este calculat cu valorile minime ale rezistenelor materialelor (cu valorile caracteristice mprite la CF i coeficienii pariali de siguran).
8
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Calculul structural Metoda forelor seismice statice echivalente sau metoda
de calcul modal cu spectre de rspuns (nereduse) Distribuia pe vertical a forelor seismice orizontale se
face conform P100-1/2006
Efortul de torsiune de ansamblu se determin pe baza prevederilor din P100-1/2006
n cazul structurilor din materiale cu rigiditate degradabil prin fisurare n calculul structural se aplic prevederile P100-1/2006 privitoare la determinarea valorilor de proiectare ale rigiditilor, mpreun cu precizrile suplimentare date n anexa E 9
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Relaiile de verificare Verificarea structurii se face la ULS i, respectiv, SLS
Deplasrile laterale: cf. anexei E din P100-1/2006
Indicatorul R3 (n termeni de deplasri)
10
rULSrr
SLSr dqcddqd ;
ULSr
ULSadmrULS
SLSr
SLSadmrSLS
dd
Rdd
R ,3,
3 ;
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Relaiile de verificare
Eforturile secionale n elementele cu comportare inelastic:
11
g*Ed EEq
1E
- efortul total de calcul (cerina)
- efortul din aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic (neredus)
- efortul din aciunile neseismice, (cu valorile corespunztoare combinaiei de ncrcri care include aciunea seismic)
- factorul de comportare corespunztor tipului de element analizat, respectiv naturii cedrii la tipul de efort considerat.
dE*EE
gE
q
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Relaiile de verificare
Eforturile de calcul n elementele cu cedare fragil se obin din condiii de echilibru pe mecanismul structural de plastificare
Valorile individuale ale indicatorului R3j, pentru fiecare din elementele structurale:
12
dj
djj E
RR 3
- efortul capabil din elementul j (capacitatea)
- efortul total de calcul din elementul j (cerina)djR
djE
-
METODOLOGIA DE NIVEL 2
Relaiile de verificare
Indicatorul R3 la nivelul structurii
13
- fora tietoare capabil a elementului vertical j (sau proiecia pe orizontal a efortului axial, n diagonalele de contravntuire) corespunztoare mecanismului de cedare al elementului (dup caz ncovoiere sau for tietoare)
- fora tietoare n elementul j, obinut pe baza valorilor din spectrul de rspuns neredus
- factorul de comportare atribuit elementelor pe baza mecanismului potenial de rupere al acestora (valoare dat n anexele B, C, D ale P100-3/2008)
jE
Rd
qVV
Rj
j
*3
jRdV
*
jEV
jq
-
OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC
14
7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiiide regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elementenestructurale.
8. Evaluarea strii de degradare a construciei
10. Evaluarea de nivel 2. Stabilirea factorilor de reducere individuali pentruelementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentruelementele structurale i pentru ntreaga structur.
11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare.Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare.
12. Evaluare final i formularea concluziilor.ncadrarea n clase de risc seismic.Stabilirea necesitii interveniei structurale.
9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic.
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Domeniul de aplicare: La construcii importante i complexe la care se dorete o evaluare
mai precis a performanelor seismice ale construciei.
* n prealabil, construciile trebuie evaluate prin metodologia de nivel 2.
Implic o evaluare prin calcul ce consider n mod explicit comportarea inelastic a elementelor structurale sub aciunea cutremurelor severe.
Pentru aplicarea metodologiei de nivel 3 este preferabil s se dispun de proiectul iniial al cldirii analizate, datorit necesitii cunoaterii cu precizie superioar a detaliilor de execuie.
15
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Se pot utiliza ambele metode de calcul neliniar: Metoda bazat pe calculul static neliniar Metoda bazat pe calculul dinamic neliniar
* Metodele de calcul neliniar sunt descrise n P100-1/2006.
** Unele precizri referitoare la aplicarea calculului static neliniar sunt prezentate i n P100-3/2008 la paragraful 6.9.2.
16
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Determinarea capacitii de rotire plastic: Rotirea plastic maxim, ,utilizabil n verificrile la ULS ale
elementelor de beton armat solicitate n regim de ncrcare ciclic reprezint diferena ntre rotirea ultim i cea corespunztoare iniierii curgerii n armtura ntins. Expresii empirice (P100-3/2008, paragraf B.7.1): pentru elementele verticale (stlpi i perei):
pentru grinzi:
17
plum
c
ywx
d
ff
Vc
plum h
Lf
25
4
35,02,0
c
ywx f
f
Vc
plum h
Lf
25
35,0
2,0
3,0'
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Determinarea capacitii de rotire plastic: Rotirea plastic maxim, ,utilizabil n verificrile la ULS ale
elementelor de beton armat solicitate n regim de ncrcare ciclic reprezint diferena ntre rotirea ultim i cea corespunztoare iniierii curgerii n armtura ntins. Model analitic bazat pe ipoteze simplificatoare de distribuie a
curburii n stadiul ultim (P100-3/2008, paragraf B.7.2):
18
plum
v
plplyu
el
plum L
LL
5.01
1
)(
)(15,02,0
30 MPaf
MPafdh
LL
c
yblvpl
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Gradul de asigurare structural seismic se determin n termeni de deplasare, cu expresia:
19
s
uddR 3
- deplasarea lateral impus structurii de cutremur, la nivelul considerat ca fiind caracteristic, de regul la vrful construciei(cerina de deplasare)
- deplasarea lateral ultim a structurii, la acelai nivel(capacitatea de deplasare)
sd
ud
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Calcul static neliniar Capacitatea de deplasare a sistemului real cu n GLD
este furnizat de curba push-over, dup care se calculeaz deplasarea capabil a sistemului echivalent cu 1 GLD
Cerina de deplasare se poate evalua: pe baza relaiei aproximative date n P100-3/2008,
bazat pe regula deplasrii egale
pe baza spectrelor de rspuns inelastic
20
2*e*s 2TTScd
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Calcul static neliniar
21s
uddR 3
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
d [m]
F
[
k
N
]
n GLD
1 GLD
1 GLD - Biliniara
Cerinta de deplasare
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0T (s)
S
d
(
m
)
77inc11-sv
77inc13-sv
86inc11-sv
86inc13-sv
86tit11
86tit13
Spec P100-1/2006
T_str
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0T (s)
P
S
a
(
m
/
s
2
)
Medie
Spec P100-1/2006
T_str
2*e*s 2TTScd
2*e*s 2TTScd
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Calcul dinamic neliniar Capacitatea de deplasare a structurii se definete ca
reprezentnd valoarea deplasrii laterale la care intervine ruperea n primul element vertical (asociat depirii capacitii de rotire plastic).
Cerina de deplasare este furnizat direct de analiza time-history, reprezentnd valoarea maxim nregistrat a deplasrii laterale la vrful construciei
22
-
METODOLOGIA DE NIVEL 3
Calcul dinamic neliniar
23s
uddR 3
-0.35
-0.30
-0.25
-0.20
-0.15
-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0 5 10 15 20 25 30 35 40Timp [sec]
D
e
p
l
a
s
a
r
e
l
a
v
r
f
[
m
]
-
EVALUAREA CANTITATIV
Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de risc n baza gradului de asigurare structural seismic - R3 (exprimat n procente) se face conform tabelului:
24
Clasa de risc seismic - RsI II III IV
Valori R3 (%)< 35 35 65 66 90 91 100
* Pt. exemplificarea metodologiei de nivel 3 vezi Exemplu de evaluare seismica.pdf
-
NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE
Necesitatea interveniei structurale asupra construciilor existente, degradate de aciunea cutremurului sau vulnerabile seismic, se stabilete pe baza urmtoarelor criterii:
realizarea unui nivel de siguran raional;
mrimea resurselor financiare, materiale i umane disponibile pentru reducerea riscului seismic al construciilor din fondul existent, raportate la dimensiunile acestui fond;
perioada de exploatare ateptat, mai mic la cldirile existente dect la cele nou construite
25
-
NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE
S-a considerat c condiiile existente pe plan naional permit ca o cldire existent de tip curent s fie consideratca avnd un nivel de siguran suficient dac satisfacecerinele asociate obiectivului de performan sigurana vieii pentru cutremure cu IMR = 40 ani.
Astfel, intervenia structural este necesar dac structura cldirii nu ndeplinete condiiile verificrii la SLU pentru o acceleraie de:
- 0,65ag pentru sursa seismic subcrustal Vrancea i
- 0,70ag pentru sursa seismic crustal din Banat(ag - acceleraia terenului pentru un cutremur cu IMR = 100 ani)
26
-
NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE
n concluzie, intervenia structural este necesar dacvaloarea gradului de asigurare structural seismic este:
o R3 < 0,65 pentru sursa seismic Vrancea
o R3 < 0,70 pentru sursa seismic Banat
!!! Diferenierea siguranei cldirilor aparinnd diferitelor clase de importan i expunere la cutremur se face prin intermediul valorilor difereniate ale factoruluiI, care amplific valorile ag.
27
-
NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE
Nivelul interveniei va fi cel puin cel corespunztor valorilor:
R3 = 0,65 pentru sursa seismic Vrancea, respectiv
R3 = 0,70 pentru sursa seismic Banat.
!!! Obs.: De regul, expertiza tehnic se completeaz / se detaliaz la ncheierea lucrrilor de decopertare a elementelor structurale, care se efectueaz n vederea realizrii proiectului de consolidare, situaie care poate influena volumul, costurile i durata lucrrilor de reabilitare seismic a cldirii.
28