Coperta : VALENTINA BOROS

NELEPCIUNEA ACIUNII EFICIENTE

Aceasta este o carte de nelepciune. De nelep ciune extras din truda a mii de generaii care s-au strduit s-i agoniseasc, s-i mbogeasc i s-i nnobileze traiul, n ciuda potrivniciei naturii i a vitregiilor alctuirilor sociale bazate pe exploatare. Este experiena unei stri ntregi a muncii care n cele din urm duce la o njghebare a societii n care dreptatea este o nevoie de neocolit. Univ. Bucureti - tiine Politice Este aadar o carte de nelepciune a tuturor mun citorilor, a muncii n general. D e c i i tehnologul i arhitectul, i cel ce exercit funcii de conducere, va gsi acele nvminte de principiu care l vor con duce la sporirea efectelor strdaniilor sale, crundu-i efortul su propriu i pe al altora. Ceea ce import n orice activitate uman este n primul rnd efectul ob inut. Tadeusz Kotarbinski implicit, se opune muncii fr efect, muncii ostentative, acelei munci ridiculi zate mereu de satirici, la care lipsa rezultatelor este acoperit printr-un efort mimat, chiar dac acesta este consumator de energie. Munca lui Sisif nu este munc n sensul dat acestui cuvnt n aceast carte. Ea este un chin, o risip de energie i n sensul mai larg pe care l sugereaz legenda de resurse. Cci resursele de energie muscular i de materie de care poate dispune un individ sau o societate snt limitate ntr-un mod categoric. N u m a i invenia, o ac tivitate intelectual creatoare, de mai bun organizare a efortului i de folosire mai chibzuit a celorlalte resurse ndeprteaz, extinde n decursul istoriei li1 Tadeusz Kotarbinski s-a nscut n 1886 ; a absol vit facultatea de filologie din Lvov n 1912. Profesor de filozofie la Universitatea din Varovia ntre 1919 i 1939 i dup 1945. A fost muli ani preedintele Academiei poloneze de tiine. Este autorul mai multor lucrri de filozofie, printre care al unui curs de logic (Varovia 1960), care a fost tradus i n alte limbi.

002978

1

TADEUSZ TRAKTAT

KOTARBINSKI

O D O B B E J ROBOCIE Wydanie piate

W r o c l a w , W a r s z a w a . Krakjw. G d a n s k Zaklad n a r o d o w y Imienia Ossolinskich Wydawnictwo

1973

5

m i t e l e date de natur i de ornduirea social. Acest principiu general este nvederat cu deosebit ascuime astzi, cnd ntreaga omenire resimte puternic carac terul limitat al resurselor de toate felurile pe care le posed. Aadar cartea de fa e x p u n e ntr-un m o d sinte tizat principiile generale ale lucrului bine fcut, in diferent de domeniul n care se desfoar activitile umane. Autorul insist asupra faptului c praxeologia pe care o expune n mod sistematizat ar fi o genera lizare a principiilor tiinei economice, c praxeologia ar fi o metateorie a economiei. O asemenea corelare a celor dou tiine este ntr-o oarecare msur jus tificat, n msura n care tiina economic, m a i ales cea a socialismului, i propune i ea gsirea soluiilor care s permit accelerarea progresului condiiilor materiale de via a societii. Avnd n vedere fap tul c tiina economic se ocup printre altele de optimizarea legturilor dintre activiti specifice dife rite, s-ar putea propune urmtoarea ierarhie : praxeo logia generalizeaz principiile optimizatoare ale eco nomiei, iar aceasta la rndul su d indicaii de optimizare a activitilor tehnice", n sensul cel mai larg. Aa se explic dealtfel c, de e x e m p l u , un teh nolog va gsi n Tratat" principiile cele mai generale dup care trebuie s acioneze n conceperea, proiec tarea, construirea i exploatarea sistemelor tehnolo gice. Cci ce este principiul instrumentalizrii altceva dect cel al nzestrrii muncitorilor cu maini avnd un randament din ce n ce mai mare din punctul de vedere al vitezei de lucru, al preciziei i al reglabilitii ? i ce este altceva principiul supravegherii pure dect principiul automatizrii ? Dar, mai general vor bind, oare tehnologul care i ia profesia n serios nu-i pune ca principiu de cpetenie realizarea de eco nomii de efort i de resurse materiale, creterea efi cienei ? Doar el este primul, n majoritatea dome niilor de activitate productiv, care mrete eficiena. Factorii economici nu-i servesc dect drept cluz general, indicndu-i s nu fie parcimonios cu resurse care se afl din belug sau cel puin n cantitate su6

ficient i s le sacrifice pe acelea la care deficitul este acut. Trebuie s-o recunoatem, principiile generale au acel efect binefctor, de mare importan astzi, de a ordona o cantitate de informaie foarte mare i n continu cretere, care depete capacitatea de nre gistrare a memoriei umane. Din acest punct de ve dere, tiinele cele mai generale, cele mai fundamen tale, snt practice, productive i utile. De aceea, ele nu pot lipsi din sistemul cunotinelor umane, care altfel ar fi lipsite de e l e m e n t e l e l o r conductoare, ar deveni acefale. Tratatul despre lucrul bine fcut" nu are nimic co m u n cu tiina organizrii, n sensul n care generalul poate fi separat de particular. Alturarea prea apro piat care adeseori se face n literatur ntre praxeologie i tiina conducerii este de-a dreptul supr toare pentru cine parcurge cu atenie cartea lui Kotarbinski. Este aceeai confuzie care se face une ori, n prip, ntre tiin i tehnic, de e x e m p l u ntre mecanica teoretic i mecanica pe care o practic in ginerii. Desigur, legtura este strns, dar domeniile snt net distincte. Ni se pare c marele succes al praxeologiei lui Ko tarbinski (cartea a fost tradus n mai multe limbi) se datorete tocmai faptului c, elabornd principiile generale ale tehnicii activitilor umane, ea nu este o disciplin tehnic, putndu-se astfel adresa unor cititori provenind din cele mai variate domenii i cu nivele de instruire diferite. Cci, trebuie s recunoa tem, principiile generale ale eficienei au fost formu late cu mult nainte de apariia Tratatului", i aceasta nu numai n sensul de care se ocup pe larg nsui autorul, acela c fiecare profesie i-a elaborat n decursul istoriei reguli generale de eficien a ac iunii, dintre care m u l t e se pot transfera dintr-un do meniu ntr-altul. Cel puin din v r e m e a revoluiei tiinifice din secolul al XVII-lea matematicienii au creat metode de extremizare a unor funcii, extremizare care nu este altceva dect o formulare matema tic general a tendinei inerente firii u m a n e de a obine rezultate m a x i m e . Desigur, extremizarea func-

iilor cu restricii este ulterioar extremizrii simple, dar i aceasta este foarte veche. Chiar i structura destul de complicat dealtfel a cutrii unei soluii optime n condiii att de complicate cum snt co operarea pozitiv sau negativ ntre doi sau mai muli parteneri, avnd ca scop optimizarea rezultatului, a fost formulat anterior Tratatului" de matematicia nul John v o n N e u m a n n i economistul Oskar Morgenstern. Astzi totalitatea procedeelor de cutare a unor soluii optime este reunit n disciplina mate matic ce poart denumirea de cercetri operaionale. Ce e drept, nu s-a reuit nc s se nchege totalita tea metodelor cercetrilor operaionale ntr-o tiin sistematizat. Totui, ele i gsesc numeroase apli caii de mare eficacitate. Legturile dintre cercetrile operaionale i praxeologie merit o e x a m i n a r e c e v a m a i amnunit, ntruct obiectul lor de studiu este n mare msur ace lai. A m b e l e se refer la tehnic, la economie, la do meniul militar. Obiectul fiind acelai, metoda este di ferit, n timp ce praxeologia se ocup de condiiile calitative generale ale aciunii eficiente, cercetrile operaionale au ca scop s cuantifice aceste condiii. Cercetrile operaionale s-au nscut n domenii con crete ale aciunii umane, coninutul calitativ fiind dat ntotdeauna de ramura respectiv de activitate. In felul acesta s-au nscut direcii paralele de cercetare, folosind aceeai metod, dar aplicat pe un domeniu particular. Astfel, verificarea statistic a unor modele matematice pentru cercetarea unor fenomene de mas se n u m e t e econometrie dac este aplicat la econo mie, tehnometrie dac se refer la probleme tehnice, biometrie dac domeniul de studiu este cel biologic. Toate aceste metrii" folosesc aceleai metode de baz. Mai m u l t chiar, m o d e l e l e pe care le verific seamn m u l t unele cu altele. In general s c h e m a de baz a raionamentului din cercetrile operaionale este aceea a extremizrii unor funcii supuse unui sistem de restricii. Aceast schem poate mbrca diferite forme matematice. Ele pot fi funcii liniare, neliniare, funcionale etc. Difi cultile de calcul numeric fiind tot mai mult sur8

montate cu ajutorul mainilor de calcul electronice i datorit progreselor n domeniul calculului numeric, se pot aborda pe de o parte probleme de dimensiuni din ce n ce mai mari, iar pe de alt parte cresc posi bilitile de abordare a unor noi domenii matematice n rezolvarea problemelor de optimizare. Posibilitile de aplicare n domeniile concrete sporesc prin pro gresele teoretice realizate n ramurile respective. Dac nainte de apariia praxeologiei cercetrile operaionale nu aveau un aparat conceptual propriu, ci l mprumutau de fiecare dat de la ramura de tiin n care erau aplicate, praxeologia lui Kotar binski ofer tocmai acest aparat conceptual calitativ general care d un coninut calitativ problemelor tratate cantitativ cu ajutorul cercetrilor operaionale. Desigur, acest lucru se ntmpl numai n principiu. Din pcate, dup cunotinele noastre, nimeni nu a fcut nc efortul de a adapta reciproc aceste dou domenii de activitate, n aa fel nct s e x i s t e o co responden e x a c t ntre problemele de praxeologie i cele ale cercetrilor operaionale. Problema central este ns a c e e a i : realizarea unui rezultat m a x i m n condiii date. Restriciile n praxeologie nu snt e x plicitate i nu snt analizate ca un concept central. Desigur, n diferite forme concrete e l e snt enumerate i definite la K o t a r b i n s k i : cantitatea de materiale, spaiul, ncperile, instrumentele, toate acestea snt limitate. Kotarbinski le amintete, dar nu insist asu pra caracterului lor restrictiv, care oblig la adopta rea unui anumit comportament uman. Iat deci una din direciile fertile n care ar putea evolua praxeo logia lui Kotarbinski. Cartea lui Kotarbinski are ns o valoare distinct de cercetrile operaionale. Ea ofer principii unifi catoare i un sistem conceptual comun marii varie ti de procedee matematice cu care opereaz cerce trile operaionale. Credem c pentru specialistul n cercetrile operaionale cartea lui Kotarbinski ar tre bui s fie de mare utilitate, cci ea pune n eviden n mod clar i sistematizat principiile ultime care stau la baza lor. 9

tematic revin mereu n ntreaga sa oper economic, care din punctul strict de vedere al teoriei economice este lipsit de valoare, fiind grevat de o grea povar apologetic. Refacerea istoriei praxeologiei dup studierea apor tului hotrtor al lui Kotarbiski ne permite s des coperim nu simple fragmente de idei praxeologice, ci chiar i idei sistematizate. Dup cum am vzut, unii teoreticieni ai aciunii arunc o punte ntre teoria lo gic a aciunii, aa cum este ea construit de Kotar biski, i teoria sociologic a aciunii, foarte diferit de prima, diferit att prin obiect, ct i, mai ales, prin metod. Dar compatriotul lui Kotarbiski, Oskar Lange, care a subliniat baza praxeologic a unei mari pri din teoria economic i care a observat legtura intrinsec dintre praxeologie, economie i metodele de optimizare de origine matematic, a descoperit n opera economistului german Gottl-Ottlilienfeld un ansamblu de principii praxeologice e x p u s n mod oare cum sistematizat de acest cercettor al economiei care a abordat ntr-un mod destul de aprofundat legtura dintre tehnic i economie. Subliniind funcia de re glare pe care o exercit sistemul economic asupra ce lui al tehnicii, Gottl-Ottlilienfeld a avut o intuiie cibernetic de mare importan pentru nelegerea modului n care funcioneaz sistemul tehnologic n economia capitalist, ceea ce pentru timpul n care a scris el nu este puin lucru, dac se are n vedere faptul c mult v r e m e teoria economic anglo-saxon, absorbit de probleme metodologice, prea s nu ob serve c tehnica are un rol decisiv n dezvoltarea for elor de producie, c progresul tehnic este modali tatea specific a dinamicii istorice a acestora, forma de micare istoric a lor. Pn i n zilele noastre, teoreticienii neoclasici par s nu-i dea seama c a face abstracie, n teoria creterii economice, de progresul tehnic, echivaleaz cu a scpa prilejul de a nelege procesul nsui. Revenind ns la Ottlilienfeld, odat ce ne-am an gajat pe calea de a introduce n discuie idei praxeo logice formulate de ali autori dect Kotarbiski, m e rit s informm, fie chiar i n m o d fragmentar, pe cititor despre ideile primului. Ideile privind acest cerc 10 Dar printre ideile sale tehnic-praxeologice unele au o clar rezonan actual, cum este, de pild, aceasta: Logica tehnic ne poruncete s raionalizm am nuntul nu numai pentru c o dat cu creterea di mensiunilor activitilor, utilizarea chiar i a avanta jelor mici sau nlturarea pierderilor mrunte se n sumeaz n cantiti considerabile i crescnde, ceea ce ne permite s majorm investiiile necesare pen tru aceasta. La aceasta se m a i adaug i faptul c, pe msur ce coborm pe scara amnuntului, prileju l rile de economisire devin tot m a i n u m e r o a s e " . i iat un alt principiu praxeologie : Principiul de baz al logicii tehnicii este : acioneaz m e r e u cu un efort relativ ct mai mic". El subliniaz, printre altele, ideea strngerii la un loc a ceea ce este egal, adic ideea specializrii, sau principiul ordonrii corecte a actelor pariale sau principiul unificrii a ceea ce este egal. De reinut ni se pare i ideea desvririi de sine a muncii i a mijloacelor de munc. Aceast autoperfecionare a muncii nu nceteaz niciodat, nici n tehnica cea mai modern. Precum curgerea lin a apei din adncuri, ea nainteaz calm sub to rentul vijelios al inveniilor" 2 . Pe lng toate aceste principii pur praxeologice merit reinute de la GottlOttlilienfeld i distincia net dintre tehnic i tiin, autonomia ei fa de tiin i caracteristi cile ei distinctive. El subliniaz pe bun dreptate cu toat tria rolul experienei n tehnic, experien care nu poate fi n ntregime descris n mod raional. Doar i n epoca noastr, a revoluiei tehnico-tiinifice, exist cunotine care nu pot fi scrise pe hrtie (desigur, m o t i v e l e pentru aceasta snt multiple, dar pn la urm rmne acela c nu totul n tehnic este logic i raional). O mare parte dintre acestea snt acoperite de termenul comercial know-how.1 Friederich v. Gottl-Ottlilienfeld. Vom Sinn Rationalisierung, Gustav-Fischer, Jena, 1929, p. 2 Ibidem, p. 63. 11

dar 35.

Nici o tehnic nu este deocamdat att de perfect nct s-1 nlocuiasc pe om cu capacitatea sa de gndire subtil, infinit de nuanat, cu capacitatea de a sesiza instantaneu imagini optice, sonore, ol factive etc. de o mare complexitate. Desigur, maina n perfecionarea ei l scoate pe om treptat din fluxul tehnologic, dar l situeaz alturi de el. Ea nu poate funciona fr supravegherea lui, fr c luzirea lui, chiar dac o mare parte din funciile de comand de rutin pot fi date n sarcina mijloa celor de automatizare. Capacitatea de autoreglare a unui sistem tehnic degenereaz relativ repede dac nu este corectat de om cu slabele sale puteri fizice i chiar informaionale. Rscoala roboilor este o fraz publicistic inductoare n eroare pentru c, exprimnd un adevr numai parial, non-esenialmente parial, denatureaz adevrul. Nu trebuie s trecem nici o clip cu vederea faptul c un sistem tehnic, orict de perfecionat, nu poate funciona co rect dac nu este supravegheat i reglat de oameni, orict de puini n raport cu performanele sistemului tehnic, nzestrai cu nsuiri adecvate. Nu trebuie s trecem cu vederea, de e x e m p l u , un asemenea am nunt c zgrie norii americani s-au construit graie indienilor autohtoni care nu sufer de ameeala nlimilor. W. G. Waffenschmidt \ abordnd complicata tema tic a legturilor dintre tehnic i economie, enun i el o serie de principii praxeologice. Printre altele, el atrage atenia asupra celeilalte laturi, inevitabile, a legturii dintre tehnic i tiin. Cu ct tehnica progreseaz, cu att devine m a i limpede c plsmui rea obiectelor i procedeelor tehnice merge pe o cale ocolit, trecnd prin trmul tiinei" 2 . El menio neaz, printre altele, faptul c m a i n a mare funcio neaz cu un cost mai redus dect maina mic, dar, utilizate greit, mainile mari snt la fel de neecono m i c e ca i micile maini suprasolicitate" 3 . El vor1 2 3

bete de optimul tehnic, de un optim al combinai ilor substaniale (stoffwirtschaftliches Optimum), idee deosebit de actual n contextul contemporan cnd l u m e a a devenit contient de faptul c principiul tehnic praxeologie al reducerii consumului de sub stan are o valabilitate general i trebuie urmrit n m o d deliberat nu numai ca un nsoitor subaltern al altor principii tehnic-praxeologice. El sesizeaz faptul c efectul randamentului descrescnd este o constatare praxeologic general i c perfecionarea aciunii asupra obiectelor este factorul su opus, care anihileaz mereu acest efect. Alternarea efectului descrescnd cu supracompensarea lui prin ingeniozitate tehnic 1-a ferit m e r e u pe om de epuizarea resurselor de care dispune. i Waffenschmidt evoca principiul minimei rezistene i principiul cheltuielilor m i n i m e de munc, principii general-praxeologice. Nu p u t e m continua acest fir de desfurare a idei lor tre fr care a atrage au atenia o cititorilor nu asupra numai ideilor pentru tehnice praxeologice ale inginerului Ion Crian, din unele importan teoria i practica inginereasc, dar i pentru mbu ntirea altor activiti s o c i a l e 1 ; o cercetare inte resant de praxeologie aparine profesorului Ion Tudosescu2, care ncearc s realizeze legtura ntre discursul sociologic asupra aciunii" i cel epistemo logic, o alturare similar a celor dou viziuni asupra aciunii umane ntlnindu-se i la Lucia DumitrescuCodreanu 3 . Praxeologia tehnic este cultivat cu succes n P o lonia sub impulsul direct al Tratatului". Revista Praxeologia", care apare la Varovia, a publicat mai m u l t e studii interesante din acest domeniu. Un numr ntreg prefaat de Tadeusz Kotarbinski se ocup de Vezi, de exemplu, volumul 3 din seria Contribu ii la dezbaterea problemelor teoretice ale economiei socialiste, Bucureti, Editura politic, 1974, p. 387389. 2 Ion Tudosescu, Structura aciunii sociale, Bucu reti, Editura politic, 1972. a Lucia Dumitrescu-Codreanu, Sistemul sociologic al lui Talcoit Parsons, Bucureti, Editura tiinific, 1973. 131

In lucrarea Technik und Wirtschaft", Jena, 1928. Op. cit., p. 77. Op. cit., p. 170. 12

problema calitii produselor. Wojciech Gasparski, n studiul intitulat Modelul praxeometric al relaiilor de producie", se ocup de alegerea variantei optime dintr-un numr de proiecte ale unui sistem tehnic. Relaiilor generale dintre praxeologie i tehnic le este consacrat studiul lui B. Walentynowicz i Z. Wasiutinski, intitulat Praxeologia i tehnica", publicat n revista Materialy prakseologiczne". Tot B. Wa lentynowicz se ocup de noiunea de fiabilitate i de valoarea ei n afara tehnicii. Z. P a w l a k formalizeaz matematic fluxul de materiale n procesele de mon taj. Se poate, deci, constata c n Polonia, alturi de relaiile dintre praxeologie i economie, praxeologie i alte discipline tiinifice, relaia dintre praxeologie i tehnic se bucur de o mare atenie. Preocuprile praxeologice ale celor care au ncercat s deslueasc sensurile progresului tehnic nu snt accidentale. La urma urmei, praxeologia lui Kotarbinski este aproape sinonim cu sensul originar, an tic grecesc al cuvntului tehne". Tehnica este prin excelen domeniul aciunii raionale i domeniul fr ndoial cel mai amplu de aplicare a principiilor acesteia. Dezvoltarea modern a forelor de produc ie, care st la baza creterii economice, creterea permanent a eficienei sistemului forelor de pro ducie se explic prin aplicarea deliberat i fr pauz a principiilor lucrului bine fcut, concretizate, desigur, n principii extrase din ramurile tiinei, din empiria muncii cotidiene, din perfecionarea nu nu mai a obiectelor i procedeelor, ci i din perfecio narea omului i a tiinei organizrii grupurilor umane n interaciunea cu sistemele de maini. Prin cipiile praxeologice nlesnesc c o m p l e x e l e procese de adaptare dintre sistemul economic, sistemul tehnolo gic i mediu. Studiul praxeologiei creeaz o nou vi ziune asupra sistemului tehnologic al societii, asupra modului su de funcionare i de cretere, asupra fi ziologiei sale. Praxeologia proiecteaz o nou lumin asupra inter aciunii dintre sistemul tehnologic i sistemul econo mic, n mod inevitabil economitii care au ajuns s abordeze aceast interaciune sau s se apropie de 14

acest domeniu fie c au formulat unele principii praxeologice (cazul lui Gottl-Ottlilienfeld), fie c au dezvluit importana praxeologiei att pentru nele gerea funcionrii sistemului economic ct i pentru cea a sistemului tehnologic. Att unul ct i cellalt funcioneaz pe baza prin cipiilor praxeologice : ideea de optim le este comun. Numai c amploarea obiectelor la care se aplic principiul optimului este principial diferit. Optimul tehnic urmrete organizarea cea mai bun a unor sisteme substaniale, energetice i informaionale arti ficiale, creaii ale omului. Dar aceste optimuri snt pariale, locale. Optimul economic este un optim uman i social, el urmrind satisfacerea ct mai deplin a nevoilor omului, privit ca individ i ca societate. D e sigur, aceasta n economia socialist, unde satisface rea m a x i m a nevoilor societii este scopul explicit al societii. n capitalism, optimul economic este ur mrit pe scara unor organizaii economice, subsisteme ale sistemului economic de ansamblu i numai n favoarea elementelor conductoare ale acestora. Sta rea de satisfacere a nevoilor societii rezult din evoluia contradictorie a acelor optimuri pariale, din lupta general dintre ele, lupt ale crei consecine negative le suport tocmai cei care au contribuia cea mai nsemnat la realizarea lor. U n a din primele consecine ale ndeprtrii mai mari dect obinuite a strii economiei de optimul ei general, care nu poate fi atins niciodat, este existena omajului. n trecut, apropierea, micarea ctre optimul economic al siste mului capitalist era nsoit de inflaie. Astzi, mi carea n sensul ndeprtrii de traiectoria optim cu muleaz inflaia cu omajul, fenomen fr precedent n istoria crizelor economice. n societatea socialist contradicia dintre op timul total i optimurile pariale, ia, printre altele, forma divergenei dintre optimul tehnic i optimul economic. n viaa curent aceast contradicie ia forma unei certe" ntre ingineri i economiti. Op timul economic reprezentnd interese superioare fa de cele pe care le reprezint optimul tehnic, acesta din urm trebuie s se supun criteriilor date de op15

n i l o r e f i c i e n t e r e a l i z a t e n colectiv, ci i ( d i n p u n c t u l d e v e d e r e a l p r a x e o l o g u l u i , m a i ales) ceea ce este n g e n e r a l valabil p e n t r u lucrul b i n e fcut, indiferent dac el este fcut de un singur om sau de ctre o colectivitate. S mai indicm o direcie de generalizare l u a t ca exemplu : rezolvarea p u r mintal a unei pro bleme, considerat ca m u n c intelectual, i s p a t u l p m n t u l u i , c o n s i d e r a t c a m u n c fizic. Nu ncape ndoial c ele snt modaliti foarte deosebite de c o m p o r t a m e n t activ. Cu toat d e osebirea p r o n u n a t dei aceast deosebire n u e s t e a b s o l u t , d e o a r e c e o r i c e m u n c fizic conine elemente intelectuale , att m u n c a i n t e l e c t u a l ct i c e a fizic s e s u p u n a c e l o r a i c a n o a n e d e r a i o n a l i t a t e . i n t r - u n caz i n cellalt se r e c o m a n d , p r i n t r e altele, s se pln u i a s c d i n a i n t e fazele a c i u n i i , i n t r - u n caz i n cellalt este bine s se realizeze dintr-o m i c a r e " ceea ce cineva m a i p u i n p r i c e p u t n lucrarea respectiv realizeaz p r i n t r - u n n u m r mai mare de impulsuri. D i n cele s p u s e m a i s u s s e d e s p r i n d e c n o i socotim d r e p t scop de cpetenie al praxeologiei construirea i fundamentarea unor norme de eficien. D a r acest scop s u p r e m t r e b u i e cldit pe temelia experienei practice adunate prin sudoarea frunii a n e n u m r a i subieci ai ac iunii. Teoreticianul lucrului bine fcut are de g n d s-i c o n s t r u i a s c g e n e r a l i z r i l e m a i a l e s p e a c e a s t e x p e r i e n p r a c t i c , c e r c e t n d c u cea mai m a r e bgare de seam istoria propirii t u t u r o r artelor practice ca i pe cea a erorilor p r a c t i c e 1 i a n c e r c r i l o r n e i z b u t i t e ; el se va s t r d u i s d e s p r i n d ceea c e e s t e e s e n i a l n micrile de m a e s t r u ale acelor subieci ai ac i u n i i c a r e s u b r a p o r t u l l u c r u l u i p e c a r e l fac se situeaz n fruntea celorlali ; va u r m r i cu bgare de seam modul de nsuire a ndemn r i i , cile c a r e d u c d e l a faze n c a r e s u b i e c t u l1

Vezi

Anexe :

Eroarea

practic".

este n e a j u t o r a t la aceea n care el este stpn pe meteugul su ; el va strui ndelung asu p r a d e o s e b i r i l o r d i n t r e t e h n i c a d e vrf i c e a m i j l o c i e . C t e n u s-au n f p t u i t n c e e a c e p r i vete mbuntirea formelor de aciune i n ceea ce privete elaborarea de m e t o d e ! Ct de m u l t e observaii s-au a d u n a t n aceast m a t e rie ! Cte m a x i m e p i l d u i t o a r e s-au cristalizat i cte sentine critice stigmatiznd cu batjo cur chipul crpaciului, att de des n t l n i t ! T o a t e a c e s t e a ofer p r a x e o l o g u l u i n v m i n t e nepreuite, pe care nu le poate nlocui nimic. S n t cel p u i n dou m o d u r i n care p r a x e o l o g u l p o a t e folosi e x p e r i e n a p r a c t i c i i : fie f c n d generalizri p u r i simplu pe baza observrii f a p t e l o r , fie m p r u m u t n d i i n t e g r n d n s i s t e m u l s u generalizrile pe care le-au fcut alii. In ambele cazuri snt i m p o r t a n t e nu numai eventualele legturi generale proprii universu lui aciunilor de tipul legilor devenirii. P o a t e c nu vom ntlni niciodat asemenea legturi. D e cele m a i m u l t e o r i v a t r e b u i s n e m u l u m i m cu generalizri pariale. Nu ntotdeauna vom ajunge la totdeauna", frecvent va trebui s ne m u l u m i m cu ncpnatul adeseori", mpletit cu attea m p r e j u r r i nct o m a t u r chibzuire va surprinde legtura material din t r e o a n u m i t m o d i f i c a r e a a c i u n i i i o a n u mit schimbare a produsului. S nu ne zgrcim l a e x e m p l e . D e obicei, u n c o p i l c a r e n c e p e s nvee deprinderea scrisului apuc greit cre ionul sau condeiul, apsnd prea tare cu dege t u l a r t t o r , f r s-1 n d o a i e n c h i p d e a r c , i inndu-1 drept, cu falanga extrem mpins p r e a m u l t n jos. C l r e u l n c e p t o r b a g p i c i o r u l p r e a m u l t n s c a r , n loc s s e s p r i j i n e d e e a u o r , c u v r f u l d e g e t e l o r . S n t p u i n i cei care la primele ncercri de not iau dintr-o d a t p o z i i a c o r e c t ct m a i a p r o p i a t d e o r i z o n t a l : cei m a i m u l i s e n d o a i e n t o t d e a u n a " n t r - u n fel s a u a l t u l i s e s c u f u n d . A a s e n tmpl n m o d obinuit, normal, oricrui nce23

22

ptor ntr-o lucrare. Cea dinii apuctur, parc n a t u r a l , s e d o v e d e t e a n u f i cea b u n . L a n c e p u t u l practicrii u n e i lucrri, o m u l o face cu n e n d e m n a r e sau de-a d r e p t u l greit, sau n t r - u n m o d p r e a obositor, s a u superficial, sau mai r u dect e cu putin. Aadar, p r i m u l pas al progresului este dezvul de micarea s t r m b c a r e p a r c a r f i n f i r e a n o a s t r . Astfel, n mod normal, nvtura nu ncepe de la p u n c t u l z e r o , c i d e l a u n fel d e faz n e g a t i v , de la un punct situat sub competena nul. Iat un crmpei din scrisoarea unei muncitoare ano n i m e : D e c t e v a zile n c o a c e , f a c e r e a p e r i i l o r m absoarbe ceva m a i p u i n , fiindc m - a m dez b r a t de d o u micri de prisos, ceea ce mi n g d u i e s f a c m a i r e p e d e n o r m a zilnic. C e u u r a r e !" D i n asemenea generalizri ale ex perienei practice se desprind proverbele prax e o l o g i c e ( B a t e f i e r u l cit e c a l d ! " , Qui trop embrasse mal etreint"), m a x i m e l e c u r e n t e ale n e l e p c i u n i i t e h n i c e d i n v i a a d e t o a t e zilele (S n u n t r e c i m s u r a ! " , S t a i r u l d e l a rdcin !", N z u i n a spre o perfeciune a b surd e d u m a n u l lucrului b u n ! " ) , aforismele privind l u c r u l b i n e fcut f o r m u l a t e de diferii g n d i t o r i , c u m ar fi a c e s t a f o r i s m al l u i Aristotel, a t t d e f r u m o s n o r i g i n a l i a t t d e g r e o i c n d e t l m c i t : C e e a ce u r m e a z s f a c e m dup ce am nvat n v m s facem n u m a i fcnd" s a u c u m este faimoasa m a x i m a lui Bacon dup care omul nvinge n a t u r a supunnd u - i - s e . S m a i a m i n t i m n a c e s t loc z i c a l a l a pidar a lui Lemanski din fabula Zgazul: C l d i t u - s - a n m u n c i i s-a s t r i c a t n t r - o cli pit". Toate aceste comori de nelepciune t r e buie s ni le nsuim n t r - u n mod creator. S scoatem dintr-o expresie adeseori metaforic i d e e a g e n e r a l i s-i d m o f o r m p o z i t i v . Cci e s t e l i m p e d e c p r i n p r o v e r b u l B a t e f i e r u l ct e c a l d " se c e r e ca un m a t e r i a l a c r u i s t a r e s e s c h i m b s fie l u c r a t a t t a t i m p ct s e afl n starea n care lucrarea este cu putin. Cu greu24

p u t e m contesta acest adevr. Adeseori ns aanumita nelepciune popular nu ntotdeauna corect cuprins n p r o v e r b se prezint sub o a l t n f i a r e . C t d e m u l t e s t e c o m p r o m i s fol clorul polonez de cuvinte de ordine proclamnd n e p s a r e a , n e g l i j e n a , l e n e a s u b f o r m a u n o r zi c a l e d e g e n u l : N u t e s p e t i , c n - o s-i r i d i c e nimeni statuie". A s e m e n e a zicale n u r e z i s t criticii. I n a l t e c a z u r i , i n t e r m e d i a r e , a f i r m a i a se dovedete a fi corect n u m a i n p a r t e , d a r g r e i t n g e n e r a l , c u m e s t e c a z u l c u zicale i n vocate adeseori i cu uurin, c u m c orice n c e p u t e g r e u . L u c r u r i l e n u s t a u c h i a r aa, cci exist i n c e p u t u r i uoare. Astfel snt primii pai pe un urcu nu p r e a abrupt. Greutile ncep abia pe pereii de stnc p u t e r n i c ncli n a i , l a n l i m i m a r i . I n s c h i m b , ori d e cte ori n e a d a p t m f o r a t l a u n n o u fel d e efort, n c e p u t u l e s t e n t r - a d e v r m a i dificil, d e e x e m plu n cazul marurilor cu echipament greu. Intr-un cuvnt, este limpede c praxeologii t r e b u i e s adopte o a t i t u d i n e critic fa de sentinele referitoare la e x p e r i e n a practic, s resping unele lucruri, s accepte altele, circumscriindu-le i pe u n e l e i pe altele cu ajutorul r a i o n a m e n t u l u i i prin comparaie cu bagajul propriu i al altora de cunotine fap tice 2. F r ndoial c pe cititor l frmnt u r m toarea ntrebare : oare experiena practic a ne cesitii, i n t r a t n c o n t i i n , nu se rezum d e c t l a p r o v e r b e , m a x i m e i zicale ? O a r e n u e x i s t o l i t e r a t u r filozofic s a u tiinific c o n sacrat a n u m e problemelor lucrului bine fcut, o l i t e r a t u r d i n c a r e s-ar p u t e a e x t r a g e c u n o tine generale despre lucrul bine fcut, aa c u m nvm felurite tehnici speciale din compendii i n g i n e r e t i , m e d i c a l e , j u r i d i c e e t c . ? E s t e greu de dat un r s p u n s limpede, categoric, la a c e a s t n t r e b a r e . Voi d e s c r i e cel m a i e x a c t s t a r e a l u c r u r i l o r d a c voi s p u n e c, d u p c t e t i u ,2

Vezi

Mysli o dobrej

robocie, Varovia,

1962

25

o - l i t e r a t u r s t r i c t p r a x e o l o g i c n u e x i s t , dei n p a g i n i l e u n o r l u c r r i c a r e i p r o p u n s t r a teze alte subiecte a p a r foarte des filoane p r a xeologice. n a i n t e de a p u r c e d e la o s u m a r trecere n revist a u n o r tipuri de asemenea publicaii, socotim de datoria noastr s a t r a g e m a t e n i a c i t i t o r i l o r a s u p r a a d e v r a t e i co mori de concepii i de idei cu implicaii p r a xeologice pe care o reprezint p r i m u l paragraf d i n c a p i t o l u l cinci, s e c i u n e a a t r e i a d i n p r i m u l v o l u m a l Capitalului l u i K a r l M a r x , n c a r e este vorba de procesul muncii" i de p r o b l e m e deosebit de strns legate de acesta. Dealtfel, asemenea idei a b u n d n scrierile lui M a r x n general. M u l t e din ele snt a d u n a t e n a r t i c o l u l l u i S. M. a b a t o v i n t i t u l a t Coni nutul nvmntului politehnic, reprodus n traducere polonez n culegerea de studii da t o r a t e m a i m u l t o r a u t o r i i n t i t u l a t Politehnizarea, V a r o v i a , 1950. In Capitalul c i t i m c u v i n t e ncurajatoare pentru praxeologul interesat n teoria aciunii eficiente privit n toat gene r a l i t a t e a ei. M a r x s p u n e c p r o c e s u l m u n c i i e s t e o condiie g e n e r a l a s c h i m b u l u i de s u b s t a n e ntre om i natur, condiia n a t u r a l etern a v i e i i o m e n e t i , i, c a a t a r e , e l e s t e i n d e p e n d e n t d e o r i c e f o r m a a c e s t e i v i e i , fiind, d i m p o t r i v , comun t u t u r o r formelor ei sociale" 3. D e obicei, s p e c i a l i t i i n e t i c , m o r a l i t i i i moralizatorii, povuindu-ne cum trebuie s t r i m fericii i s ne p s t r m contiina cu rat, cerceteaz aceste p r o b l e m e n legtur cu cele a l e a c i u n i i e f i c i e n t e n m s u r a n c a r e a u nevoie de acestea din u r m p e n t r u a l u m i n a cile v i r t u i i i p e n t r u a p u n e n e v i d e n i m pasul decderii. Fabulele se caracterizeaz p r i n t r - u n asemenea caracter m i x t : Babrios, Fedru, La Fontaine, Krasicki, Mickiewicz, K r l o v . Lupul i cocorul e s t e p o v e s t e a i n g r a i l o r c a r e r s p l t e s c c u r u b i n e l e c e l i s-a f c u t3 K. Marx i F. Engels, Opere, voi. Editura politic, 1966, p. 196197.

23, Bucureti,

c n d v a . T e m a , s-o s p u n e m d r e p t , face a p e l l a e m o i e . Tunsul i brbieritul e s t e o satir la adresa ncpnrii care mpiedic convieui r e a . i aici a c c e n t e l e e m o i o n a l e s n t d o m i n a n t e . Dar s ne gndim la ideea deserviciului fcut d e u r s . Aici n u s e m a i n f i e r e a z n i t e p o r n i r i rele sau nite trsturi de caracter resping toare, ci se e x p r i m p r i n imagini o a t i t u d i n e critic general fa de un a n u m i t t i p de in competen. F o r m u l a t n t r - u n limbaj poate p u i n p e d a n t , e a s-ar r e d u c e l a u r m t o a r e a p r o poziie : orice a c i u n e p r i n care se n l t u r un obstacol din calea atingerii u n u i scop este con traindicat dac aceast aciune zdrnicete scopul u r m r i t . S a u s l u m morala uneia din f a b u l e l e b i n e c u n o s c u t e : n a i n t e de a n v a s zbori, nva s u m b l i " . Ce se u r m r e t e prin acest precept ? Nu virtui morale, ci raio nalitatea n ceea ce privete succesiunea aciu nilor, a d i c i d e e a c m i e s t r i a s e d o b n d e t e t r e p t a t . Exist o m u l i m e d e a s e m e n e a p r e c e p t e i c o n t r a i n d i c a i i n b o g a t a m o t e n i r e a l i t e r a t u rii f a b u l i s t i c e , n c a r e p o s t u l a t e l e b i n e l u i , r e s pectului, onestitii se mpletesc cu r e c o m a n d r i do abilitate i de u r m r i r e a u n u i interes n s e n s u l b u n a l c u v n t u l u i i, n sfrit, c u u n e l e aseriuni complet libere, n coninutul lor pri vit s e p a r a t , d e o r i c e p r o p a g a n d apelnd la emoie, cu afirmaii fcute la r e c e " a v n d ca o b i e c t r a i o n a l i t a t e a s a u n o n r a i o n a l i t a t e a , efi ciena sau ineficienta u n o r a sau altora dintre Iclurile n care te poi apuca de o treab. Aa dar, a m p u t e a s p u n e c d i n e s t u r a l i t e r a t u r i i l a b u l i s t i c e s e p o t d e s p r i n d e m u l t e fire p r a x e o Iogice, dei, o r i c u m le-ai l u a , c r i l e d e f a b u l e nu snt t r a t a t e privind lucrul bine fcut. F a b u l a este un gen literar n sensul m a i restrns n care literatura este opus scrierilor teoretice sau de specialitate. Ct privete beletristica, se p o a t e s p u n e f r nici o r e i n e r e c e a c o n i n e adeseori idei preioase d e s p r e l u c r u l b i n e sau prost fcut, dei ea nu-i p r o p u n e n m o d spe27

26

c i a l a c e s t s c o p . C a e x e m p l u n e p o a t e s e r v i Robinson Crusdvy~yw. a d e v r a t t r a t a t cuprinznd reflecii a s u p r a m o d u l u i n c a r e t e p o i a j u t a c u n l o c u i t o r i a t u n c i c n d e t i lipsit d e u n e l t e l e i m a t e r i a l e l e o b i n u i t e i, n s p e c i a l , a s u p r a felului n care pot fi fcute de u n u l singur sau n doi t r e b u r i c a r e n m o d o b i n u i t s n t f c u t e de mai muli. Lucrrile publicistice, i n special eseurile de genul Principelui" lui Machiavelli, fantaz r i l e s o c i o t e h n i c e a l e u t o p i t i l o r la M o r u s , t r a t a t e l e de n e l e p c i u n e a vieii c u m e s t e Gorgias a l l u i P l a t o n , s e s i t u e a z n t r e a c e s t e e x t r e m e . Acest caracter i n t e r m e d i a r se datorete nu att unei ndoielnice p r e p o n d e r e n e a ele m e n t e l o r p r a x e o l o g i c e fa d e cele e t i c e i a l tele, ci rezult din a p r o p i e r e a lor de exigenele teoriei propriu-zise. Abia t r a t a t e l e de etic, c u m e s t e Utilitarismul l u i J. S t . Mill, se c a r a c t e r i zeaz p r i n p r e p o n d e r e n a e l e m e n t u l u i teoretic. Unele, cunoscute celui ce scrie aceste cuvinte, conin o doz destul de serioas de investigaii praxeologice. Din acest p u n c t de vedere exce l e a z Etica nicomahic a l u i A r i s t o t e l , o p e r n care u n a din ideile principale ne n v a c, n ceea ce privete eficiena aciunilor, m s u r a o p t i m i i - u n u i mijloc care poate fi multiplicat nu trebuie confundat cu solicitarea lui m a xim, aceast m s u r optim trebuind cutat n t r e e x t r e m e l e posibile. Oare de ce n e - a m lsat atrai ntr-o trecere n revist poate prea t i m p u r i e a eventualelor izvoare ale praxeologiei ? Doar la nceput nu am a v u t dect i n t e n i a s e n u n m scopul acestei d i s c i p l i n e . T o c m a i n a c e s t s c o p i am afir m a t c principalul obiectiv al praxeologiei este acela de a construi n o r m e dintre cele m a i gene r a l e ale u n e i e f i c i e n t e ct m a i n a l t e n e - a m n t r e b a t pe ce temelii trebuie cldite aceste n o r m e . A m r s p u n s c ele t r e b u i e elaborate m a i ales p e b a z a e x p e r i e n e i p r a c t i c e , d e u n d e dorina de a c u p r i n d e cu privirea izvoarele din28

care se poate cunoate aceast experien, n e l e a s fie ca o colecie de f a p t e p r i v i n d a c i u n e a e f i c i e n t (i a c i u n i e v i d e n t d e f i c i e n t e ) , fie ca totalitate a u n o r generalizri p r i v i n d tai n e l e a c e s t e i e f i c i e n t e (sau a c a u z e l o r p e n t r u c a r e o a s e m e n e a e x p e r i e n nu e x i s t , s a u a cauzelor p e n t r u care ea nu poate fi reali zat). D a r cunoaterea experienei practice e s t e d e folos n aceeai m s u r i p e n t r u u r m r i r e a u n u i alt scop a l u n u i t r a t a t p r i v i n d l u c r u l b i n e fcut, i a n u m e p e n t r u a n e contientiza dinamica progresului (evident, n c o n f r u n t a r e cu d i n a m i c a regreselor), i ac e a s t a a t t p e s c a r a p r o c e s e l o r i s t o r i c e ct i n privina proceselor de perfecionare sau a regresiunii indivizilor sau a colectivitilor pe calea spre miestrie sau pe d r u m u l pierderii primelor realizri n aceast privin. Este vorba de o t e n d i n ctre o a n u m i t succesiune a fazelor i d e s p r e f a c t o r i c a r e d e t e r m i n a n u m i t e s c h i m b r i . D i a l e c t i c a m a r x i s t ofer u n p l a n de realizare a acestui p r o g r a m , afirmnd, de exemplu, trecerea p e r m a n e n t de la tez" prin antitez" la sintez", apariia eruptiv m e r e u r e p e t a t a u n o r forme noi din modifica rea factorilor constitueni ai formei anterioare, modificri care cresc i se a c u m u l e a z t r e p t a t , mai nti afectnd n u m a i m r i m e a i c a n t i t a t e a ; afirmnd trecerea m e r e u repetat a sistemului a n t e r i o r l a s i s t e m u l u l t e r i o r p r i n t r - o faz i n termediar, care poate fi inclus tot att de p u in i tot att de bine n t r - u n sistem ca i n cel lalt. P e c a n a v a u a r e a l i z r i l o r dialecticii t r e b u i e c o n t i n u a t b r o d e r i a b o g a t i s u b t i l a f a c t o r i lor i f o r m e l o r c a r e c o n l u c r e a z l a d i n a m i c a progresului n miestria aciunilor. In aceast strdanie n u t r e b u i e a b a n d o n a t e ideile unor gnditori care idealizeaz problemele generale ale evoluiei, c u m ar fi Hegel, Spencer, Le Bon, Spengler, chiar dac treiernd spicele lor nu ne pot r m n e dect p u i n e g r u n e i t r e b u i e s n l t u r m m u l t pleav. Noi nu avem nevoie

de pleav, ci de boabele de gru, nu de sutele de tone de nisip t r e c u t p r i n ciur, ci de puinele g r u n e de a u r curat ce se opresc n ochiurile acestuia. n sfrit, s-ar c d e a s n e o p r i m p e n t r u o clip cu g n d u l la acele izvoare l i t e r a r e din care, dnd curs nzuinei noastre de a cunoate di n a m i c a p r o g r e s u l u i , p u t e m n v a cel m a i m u l t , s t r d u i n d u - n e s e x t r a g e m din ele sau s fun d a m e n t m c u a j u t o r u l lor n v m i n t e i p r e cepte practice generale. Dup prerea noastr, d i n a c e a s t l i t e r a t u r fac p a r t e m a i a l e s o p e r e l e care descriu istoria u n e i activiti sau a alteia, c o m p e n d i i l e d i d a c t i c e ale d i f e r i t e l o r a r t e p r a c t i c e i, n sfrit, t r a t a t e l e m o d e r n e d i n d o m e n i u l o r g a n i z r i i m u n c i i . Ct d e f o l o s i t o a r e p e n t r u praxeologi este istoria medicinei de e x e m plu, atunci cnd prezint progresul trecerii pe scar larg a formelor de i n t e r v e n i e medical d e l a cele r e p a r a t o r i i ( t e r a p i a p r o p r i u - z i s ) l a cele p r e v e n t i v e ( p r o f i l a x i a ) . O b s e r v m acelai sens al progresului n pedagogie, n a r t a a d m i nistraiei publice i n alte domenii de activi tate. Aceeai istorie a medicinei a b u n d n n v m i n t e c a r e a r a t m i n u n a t e l e e f e c t e ale r e petrii aciunilor p e n t r u dobndirea exerciiu lui, fcute pe m a t e r i a l e n l o c u i t o a r e (animale, cadavre, manechine), importana permanenti z r i i i a i n t r o d u c e r i i n p l a n u l de l u c r u a p r o cedeelor eficiente a p r u t e ntmpltor, nlocu irea, att de des binefctoare, a interveniei in tensive de comand cu minimizarea ingerinei, prin supravegherea unor procese autoreglabile c a r e a u loc n o b i e c t u l l u c r u l u i . T o a t e a c e s t e schimbri au un caracter e x t r e m de general, snt importante i pline de semnificaie p e n t r u progresul general al tehnicii, avnd implicaii ce depesc cu m u l t hotarele artei medicale propriu-zise. i a a s e n t m p l ori d e cte ori n e c u f u n d m n studiul oricrei arte practice, sau al unui m a n u a l b i n e scris, t r a t n d u n a s a u a l t a d i n t r e30

tehnicile omenirii : generalizrile praxeologice ce se desprind dintr-o asemenea lectur se r e vars adesea din albia meteugului respectiv, devenind reguli e x e m p l a r e cu aplicaii mai largi. N e n u m r a t e a s e m e n e a n v m i n t e s e g sesc n c r i l e d e s t i n a t e c e l o r c e d o r e s c s s e p e r f e c i o n e z e n t r - u n joc, c u m s n t , d e e x e m p l u , m a n u a l e l e de ah. Ce sfaturi d un asemenea m a n u a l ? Astfel, e l n e s p u n e c a d e s e o r i v i c toria depinde de o micare prin care se atac s i m u l t a n d o u f i g u r i a l e a d v e r s a r u l u i (adic n s e n s m a i g e n e r a l : c a u t s faci d o u l u c r u r i dintr-o singur micare), c dect s dai ah este adeseori suficient s creezi ameninarea d e a h p e n t r u a-1 o b l i g a p e a d v e r s a r l a o m i c a r e f a v o r a b i l i e (n s e n s m a i g e n e r a l : a d e s e o r i o a c i u n e p l n u i t p o a t e fi n l o c u i t cu p u n e r e a n e v i d e n a p o s i b i l i t i i ei, c e e a ce e s t e m a i p u i n costisitor), c c o n s o l i d a r e a u n e i poziii d e p i n d e d e c o n c e n t r a r e a p e e a a p o t e n ialului mai m u l t o r figuri ; sensul m a i general este acela din strvechea poveste a b t r n u l u i c a r e , a f l a t p e p a t u l d e m o a r t e , i n v a fiii c u m t r e b u i e s se apere n faa v r j m a u l u i : I a t , o n u i a le s p u n e el , ct de u o r p o a t e fi ea frnt n dou ! D a r iat i un m n u n c h i d e n u i e l e , c a r e d i n t r e voi p o a t e s-1 f r n g ?". C u ct n e a d n c i m m a i m u l t n s t u d i u l dife ritelor izvoare, cu att mai p u t e r n i c ne sar n ochi d o u i d e i : c e a d i n t i e s t e b n u i a l a c o m e nirea, n calitatea ei de colectivitate de subieci ai a c i u n i i , de homo faber policefal, a e p u i z a t toate observaiile posibile n ceea ce privete eficiena diferitelor modaliti de comporta m e n t a c t i v , astfel n c t t e o r e t i c i a n u l u i d i n zilele noastre nu-i r m n e dect s limpezeasc, s p o t r i v e a s c , s fac a d e c v a t e , s s i s t e m a t i z e z e i s precizeze cantitativ unele indicaii general calitative. Cealalt nsoind-o mereu pe p r i m a este o n t r e b a r e pe care ne-o p u n e m cu o oarecare consternare. Care este cauza pen t r u care pn a c u m nu a a p r u t o disciplin de31

c e r c e t a r e d e - s i n e - s t t t o a r e c a r e s-i p r o p u n aceste l u c r u r i ca el al strdaniilor sale ? O a r e n u e s t e u n p a r a d o x c i u d a t f a p t u l c homo faber nu a a j u n s s-i n t o c m e a s c o g r a m a t i c a a c i u n i i , fie c h i a r i d u p m o d e l u l celei pe c a r e o a r e ca f i i n v o r b i t o a r e ? Cci, n a c e a s t d i n u r m c a l i t a t e , el a c r e a t o t i i n a f o r m e l o r de vorbire, i nc n m u l t e variante. Abia n ultima vreme, mai precis n ultima j u m t a t e de secol, a n c e p u t s m i j e a s c c e v a ce s e a m n a praxeologie general. Avem n vedere unele cuceriri ale teoreticienilor raionalizrii m u n c i i . Acestea snt pline de observaii foarte gene rale, att de generale nct gndirea inginerului raionalizator se confund cu ideile metodolo gice a l e filozofilor. C c i c e a l t c e v a face T a y l o r a t u n c i c n d r e c o m a n d d e s c o m p u n e r e a n ct mai multe pri componente a unei probleme complexe dect s repete, cu aplicaie la p r e l u c r a r e a metalelor, ceea ce Descartes r e c o m a n d a cu referire la scopurile gndirii speculative. Fayol, condensnd caracteristicile u n u i plan b u n n c a t e g o r i i l e d e u n i t a t e , c o n t i n u i t a t e , flexibi litate i precizie, i n t r a pe t r m u l consideraiilor celor m a i g e n e r a l e c u p r i v i r e l a m e t o d a o r i c rei procedri potrivit cu un plan, trecnd m u l t dincolo de domeniul special al conducerii ntreprinderilor care u r m r e s c scopuri econo mice. Adamiecki, care lucreaz la principiile de construire a harmonogramelor, este preocupat de o p r o b l e m i m p o r t a n t p e n t r u orice l u c r a r e n colectiv, b a m a i m u l t c h i a r p e n t r u o r i c e complex integrat de procese active paralele. Aceast problem nu se rezum la conducerea atelierelor, birourilor sau bncilor. Mai m u l t dect att, n scrierile t u t u r o r creatorilor a m i n tii ai teoriei organizrii, ai teoriei conducerii tiinifice, a i t e o r i e i r a i o n a l i z r i i m u n c i i , c a i n c r e a i i l e a l t o r corifei a i a c e s t e i d i s c i p l i n e (sau p o a t e ai acestor d i s c i p l i n e ) s m a i a m i n t i m poate, cu titlu de exemplu, n u m e l e lui Le Cht e l i e r , n u lipsesc d e c l a r a i i l e p r o g r a m a t i c e32

inclicnd c a c e t i a u t o r i t i n d n m o d d e l i b e r a t c t r e o t e o r i e g e n e r a l a a c i u n i i e f i c i e n t e . i totui lucrrile lor nu snt nc praxeologie. De ce ? P e n t r u c aceste idei generale, general practice, nu a p a r n ele dect n m o d sporadic, i n c i d e n t a l . I d e e a i n t e g r a t o a r e e s t e aici r e n t a bilitatea ntreprinderilor industriale. Mai rm n e de fcut un pas n direcia emanciprii teoriei generale, a unei teorii generale a lucru lui bine fcut. U l t i m u l m a r e scop al praxeologiei, pe lng construirea unui sistem de recomandri i de contraindicaii general tehnice i alturi de aprofundarea dinamicii progresului artelor practice omeneti, c r e d e m c este descrierea a n a l i t i c a e l e m e n t e l o r a c i u n i i i a c e l o r m a i f e l u r i t e f o r m e a l e a c e s t e i a . n e l e g e m aici p r i n e l e m e n t e ale aciunii pe subiecii care ac ioneaz, materialele, mijloacele, metodele, scopurile, produsele etc. Chiar i formele de c o o p e r a r e p o t oferi e x e m p l e d e a c i u n e d e f o r m e d i f e r i t e , c u m a r fi, p e d e o p a r t e , c u r s a d e t a f e t c o m p u s d i n t r - u n ir d e a c t e c e u r m e a z u n u l d u p a l t u l ale a l e r g t o r i l o r c a r e c o o p e r e a z , i a r p e d e a l t p a r t e a c i u n e a colec tiv a u n e i orchestre. Obiectivul pe care l d i s c u t m aici a r e u n c a r a c t e r s u b o r d o n a t f a d e cele d o u d i n a i n t e , d i n t r e c a r e cel d e - a l d o i l e a c e r c e t a r e a d i n a m i c i i p r o g r e s u l u i i g s e t e j u s t i f i c a r e a a b i a ca p r e g t i r e a c e l u i dinti, constnd n statornicirea normelor. Exist un a n u m i t n u m r foarte mic d u p tiina noastr de opere n care se e x a m i n e a z , d i n t r - o p e r s p e c t i v ct m a i g e n e r a l , multitudinea formelor de aciune. Snt nite o p e r e f o a r t e i n s p i r a t e , d a r d e o c a m d a t p u i n fo losite. S l u m ca e x e m p l u Tectologia l u i B o g d a n o v i cea a lui P e t r o v i c i , d o u l u c r r i p r i v i n d s t r u c t u r a e v e n i m e n t e l o r , u n i c e n felul lor. I n a m n d o u a c e s t e l u c r r i , scrise, d u p t o a t e probabilitile, cu t o t u l i n d e p e n d e n t u n a de alta, se o u n e n eviden faptul c praxeologia de33

pinde de o disciplin mai general pe care n e v o m p e r m i t e s-o n u m i m t e o r i a e v e n i m e n t e lor, d e p e n d e n c a r e , d e a l t f e l , s e d e s p r i n d e i ea, n m o d evident, din ideile f u n d a m e n t a l e ale dialecticii, c e e a c e e s t e u o r d e n e l e s , d a t fiind c aciunile snt procese, e v e n i m e n t e . Iat de ce morfologia i tipologia aciunilor nu p o t fi d e c t o p a r t i c u l a r i z a r e a m o r f o l o g i e i i t i p o l o giei p r o c e s e l o r . I a r p r o c e s e l e , e v e n i m e n t e c i n e tice nu snt altceva dect o s c h i m b a r e a u n o r l u c r u r i , n c a z u l a c i u n i l o r n t o t d e a u n a o schimbare a u n o r lucruri foarte complicate, a u n o r complexe n care se includ i subiecii ac i u n i l o r . P u t e m n u m i f r t e a m a c e a s t disci plin suprapus i teoria complexelor, denu m i r e , dealtfel, p r a c t i c a t u n e o r i . E locul s d m un mic exemplu : Complexele snt alctuite n m o d diferit, d e o s e b i n d u - s e n t r e ele, p r i n t r e a l tele, p r i n v a r i e t a t e a i c o m p l e x i t a t e a diferit a r e l a i i l o r c a r e l e a g n t r e ele p r i l e l o r c o m p o n e n t e : exist conglomerate slab integrate, sisteme c u m ar fi sistemul solar, cristalele, o r g a n i s m e l e , m a i n i l e , cirezile, r o i u r i l e , c o l e c t i 4 vele, instituiile . n u n t r u l complexelor c u u n grad mai nalt de organizare se disting elemente conductoare. Citm ca exemplu aproximativ motorul dintr-un vehicul mecanic, capul la individul u m a n , organul de conducere n cazul unei companii bazate pe cooperare. Gradul de i n t e g r a r e a c o m p l e x u l u i face p a r t e d i n d o m e niul de cercetare al teoriei complexelor". Mai afirmm c dezagregarea elementului condu ctor p u n e n pericol s u p r a v i e u i r e a u n u i obiect complex n m a i m a r e m s u r dect dezagrega rea mai m u l t o r elemente neconductoare : iat o alt tez a teoriei evenimentelor". Opiunea p e n t r u o d e n u m i r e sau alta nu a r e p r e a m a r e importan.ntr-un limbaj mai modern, toate acestea snt sisteme, iar de studierea lor se ocup teoria general a sistemelor. Nota trad.4

I n o r i c e caz, a c e s t e d i s t i n c i i d i n d o m e n i u l t e o r i e i c o m p l e x e l o r (al t e o r i e i e v e n i m e n t e l o r ) stau la baza u n o r distincii din tipologia aciu nilor colective, u n d e a v e m f o r m e a p r o a p e p u r agregate, c u m este sparea u n u i an de ctre sptori care lucreaz n paralel, i forme cu o foarte serioas tensiune organizatoric. Un exemplu n aceast privin ar fi activitatea unei fabrici m o d e r n e c u p r i n s n t r - o r e e a r a m i f i cat de dependene interne integrate. Modul n care, dincolo de n o r m e l e praxeologice, se n t r e zresc relaiile din domeniul teoriei generale a c o m p l e x e l o r i a e v e n i m e n t e l o r ( p o a t e c a c e a s t a e s t e d e n u m i r e a cea m a i a d e c v a t a a c e s t e i d i s cipline) se constat cu l i m p e z i m e pe e x e m p l u l prii din praxeologia n o r m a t i v care ar putea fi d e n u m i t teoria g e n e r a l a cooperrii n e g a tive. Acest gen de cooperare se caracterizeaz prin divergene ntre scopurile u r m r i t e de su biecii p a r t i c i p a n i l a a c i u n e . U n e o r i s e n t m p l c a u n a d i n p r i s fie c o n f r u n t a t c u s a r c i n a d e a d i s t r u g e o b i e c t u l c o m p l e x c a r e fie c e s t e p r i n e l n s u i s u b i e c t u l a d v e r s , fie u n a g r e g a t d e a s e m e n e a s u b i e c i , fie o c o n s t r u c i e i n g i n e r e a s c de care p a r t e a advers se servete ca de o unealt. Este limpede c eficiena p r e s u p u n e s fie l o v i t e e l e m e n t e l e c o n d u c t o a r e a l e a c e s t o r obiecte complexe, deoarece de dezagregarea lor d e p i n d e n cea m a i m a r e m s u r d e z a g r e g a r e a ntregului, aa c u m n e n v a teoria c o m p l e x e lor i a e v e n i m e n t e l o r . I a t n c u n e x e m p l u g e n e r a l din acest d o m e n i u al teoriei complexelor i a evenimentelor, s u r p r i n s o a r e c u m n flagrant delict de aplicare la o p r o b l e m metodologic special, a p r u t p e t r m u l c o n s t r u i r i i d e sis t e m e deductive formalizate. Iat ce scrie H e n r y k S t o n e r t la p a g i n a 46 a o p e r e i s a l e Definiiile n tiinele deductive, a p r u t n 1959 : T r e b u i e s f i m c o n t i e n i d e f a p t u l c e s t e dificil s gsim sau s construim obiecte posednd un grad m a x i m de concentrare a ctorva avantaje alese d u p a n u m i t e criterii. Aceeai regul se35

34

a p l i c i l a s i m b o l i c , cci i aici e s t e g r e u s se mpace m a x i m u m de rigurozitate cu un op tim de intensivitate. Un grad mai nalt al unei t r s t u r i t r e b u i e p l t i t p r i n t r - u n g r a d m a i sc zut al celorlalte". Nu p u t e m s nu a m i n t i m n acest loc o publicaie n care legtura dintre problemele p r a x e o l o g i c e i cele d i n d o m e n i u l c e r c e t r i l o r m e n i o n a t e m a i sus, i, m a i g e n e r a l , d i n cel a l t e o r i e i g e n e r a l e a c o m p l e x e l o r i e v e n i m e n t e l o r i-a g s i t e x p r e s i a c e a m a i p r e g n a n t . A v e m n v e d e r e l u c r a r e a lui S l u e k i p u b l i c a t n a n i i 20 la Kiev, n limbile u c r a i n e a n i g e r m a n , n care se trateaz noiunea de praxeologie. n aceast lucrare este pus n l u m i n relaia din t r e n o i u n i l e p r a x e o l o g i e i i cele a l e e c o n o m i e i , acestea din u r m t r e b u i n d s se bazeze pe pri m e l e . Aici g r a d a r e a g e n e r a l i t i i i i e r a r h i e i d o m e n i i l o r i-au gsit o expresie a d e c v a t : teoria e v e n i m e n t e l o r e s t e cea m a i g e n e r a l , p r a x e o l o g i a o c u p u n loc i n t e r m e d i a r (ea f i i n d d e s e m n a t n mod expres prin aceast denumire), eco n o m i a s i t u n d u - s e l a sfrit. A s t f e l n c t n t r - u n tratat despre lucrul bine fcut va trebui ade seori s f o r m u l m teze r e p r e z e n t n d generali zri ale u n o r teze de economie. Aa se ntmpl a t u n c i cnd ne o c u p m de caracteristicile ge n e r a l e a l e p r o d u c t i v i t i i , c a r e n u t r e b u i a s fie neaprat productivitatea msurabil cu ajuto rul banilor. Pe de alt parte, ntr-un asemenea t r a t a t vom invoca m e r e u relaii din teoria com plexelor i a evenimentelor, teorie care nu este o p a r t e a praxeologiei, d a r ale crei m u c h i i t r e buie adeseori s le ciopleasc praxeologul sin g u r p e n t r u n e v o i l e sale, d a t o r i t b i n e c u n o s c u t e i lipse a u n u i sistem nchegat al u n e i a s e m e n e a tiine. Dealtfel, din p u n c t u l n o s t r u de v e d e r e m e r i t s fie r e l e v a t n m o d s p e c i a l n d e l u n gata activitate de cercetare, publicistic i didactic a lui Georges Hostelet, un gnditor belgian care a rezolvat, ntr-o serie de studii (publicate, p r i n t r e altele, i n Polonia), n u m e 36

roase p r o b l e m e din disciplina sa principal. Aceasta este metodologia comparativ, i n s p e c i a l m e t o d o l o g i a c o m p a r a t i v a t i i n e l o r (n sensul francez al acestui cuvnt, care este mai n g u s t d e c t cel p o l o n e z ) i a a c t e l o r p r a c t i c e . U r m r i n d m e a n d r e l e acestor probleme, Hostelet ridic adeseori probleme generale de praxeolo gie, p r e c i z n d i s i s t e m a t i z n d n o i u n i c e s e r e f e r la ele. Iat, p e n t r u ilustrare, un fragment consacrat d e f i n i r i i c o n c e p t u l u i de a c i u n e : A a c i o n a s a u cel p u i n a a c i o n a d e l i b e r a t n s e a m n a schimba realitatea ntr-un chip mai m u l t sau mai puin contient ; n s e a m n a tinde ctre un a n u m i t scop, n c o n d i i i l e d a t e , c u a j u t o r u l u n o r mijloace adecvate, p e n t r u a ajunge de la condi iile e x i s t e n t e la condiii c o r e s p u n z n d scopului u r m r i t ; n s e a m n a i n t r o d u c e n r e a l i t a t e fac tori care au drept consecin trecerea de la un a n s a m b l u de condiii iniiale care trebuie de finite la un a n u m i t a n s a m b l u de condiii finale. D e a c e e a , a c i u n e a p e c a r e u r m e a z s-o efec t u m trebuie definit din trei p u n c t e de vedere : 1) stabilirea scopului u r m r i t ; 2) d e t e r m i n a r e a condiiilor realitii ; 3) d e t e r m i n a r e a u n o r m i j l o a c e a d a p t a t e a t t s c o p u l u i u r m r i t ct i r e a l i tii existente. Nu exist aciune deliberat care s nu conin dorina de a cunoate ceva real i de a i n v e n t a m i j l o a c e l e n e c e s a r e . S c o p u l , c o n diiile i mijloacele, i a t trei e l e m e n t e ale a c t i v i t i i p r a c t i c e , d e a l t f e l c a s i a l e celei t i i n ifice" 5. F r ndoial c este praxeolog i George H. M e a d , a u t o r u l l u c r r i i The Philosophy of the" Act, pe c a r e cel ce s c r i e a c e a s t c a r t e nu o c u noate dect din studiul de analiz critic al lui G r a c e A. de L a g u n a , p u b l i c a t n The Journal of Philosophy, 1946, v o i . 43, n r . 9 : Communication, the Act and the Object with Reference to5

de problmes de l'action, t. 113. Paris, 1932, p. 249.

Extras

din

articolul

Aperu

sur

les

positions

n 37

Revue

philosophique,

Mead. D u p a p a r i i a p r i m e i e d i i i a p r e z e n t u l u i Tratat, n e - a u c z u t n m n u r m t o a r e l e l u crri avnd un caracter n m a r e m s u r prax e o l o g i c : l u c r a r e a c o l e c t i v i n t i t u l a t Toward a General Theory of Action (autorii Parsons, Shils, Tolman, Allport, K l u c k h o h n , M u r r a y , S e a r s , S h e l d o n , Stouffler) i l u c r a r e a l u i J o s e p h N i t t i n i n t i t u l a t Tche, russite et chec, tho rie de la conduite humaine. N e - a m oprit m a i pe larg a s u p r a posibilitii u n e i tipologii a f o r m e l o r d e a c i u n e c a p a r t e c o m p o n e n t a c a p i t o l u l u i d e s c r i p t i v - a n a l i t i c al tiinei d e s p r e l u c r u l bine fcut, adic a s u p r a acelei p r i n care se cerceteaz n t r - a d e v r lucrul ca atare i varietatea de lucrri, proced n d astfel p e n t r u a p r e g t i e l a b o r a r e a u n o r n o r m e de eficien, fr ca n aceast p a r t e s s e f o r m u l e z e s f a t u r i s a u a v e r t i s m e n t e . T o t aici am inclus i analiza elementelor aciunii. Exist termeni ca autor", unealt", oper" etc. Sen sul sau sensurile lor trebuie analizate, dar nu p u t e m s n e o p r i m aici i n u n e p u t e m m u l u m i c u n i t e definiii a n a l i t i c e . M a i d e g r a b s-ar c u v e n i s s t a b i l i m n i t e definiii n o r m a t i v e ; n u e suficient s c u n o a t e m c o n i n u t u l u n o r n o iuni mai potrivite, modificate n m o d cores punztor. De exemplu, s examinm noiunea d e o p e r " . I n v o r b i r e a c u r e n t , p r i n a c e s t cuvnt snt d e s e m n a t e lucruri att de diferite cum snt pe de o p a r t e corpuri (cldirea ca oper a u n u i colectiv de constructori), iar pe de alt parte nite deplasri, modificri sau adaptri ( l i c h i d a r e a u n e i e p i d e m i i c a o p e r a u n u i colec t i v m e d i c a l ) . N e a f l m aici p e t e r e n u l u n o r c a tegorii diferite, a p a r e n t ontologice, d a r n fond semantice. De aceea preferm s restrngem uti lizarea t e r m e n u l u i de oper" la cazurile din categoria a doua, aplicnd la p r i m e l e i n u m a i la acestea t e r m e n u l de produs". Iat un mic exemplu de modificare. Cine ns ar dori s p trund mai profund n tainele muncii analitice i constructive n domeniul noiunilor cu care38

opereaz teoria general a aciunii eficiente va face b i n e d a c s e v a a d i n e i n s t u d i u l n o i u n i i de autor", premergnd literatura privind prin cipiile g e n e r a l e a l e d r e p t u l u i p e n a l . D i s a r m o niile v i e i i sociale a u r i d i c a t a c e a s t p r o b l e m . P e n t r u a doza corect pedeapsa n spiritul unei a n u m i t e legislaii, t r e b u i e s t i m p e c i n e s-1 considerm drept autor al unui anumit eveni m e n t . In m u l t e cazuri, acest lucru nu este chiar att de simplu. Oare este autorul incendiului acela care a comis o i m p r u d e n sau cel c a r e n m o d deliberat a omis s sting incendiul de la n c e p u t ? Dar dac cineva a p u s un felinar u n d e t r e b u i e i c u m t r e b u i e , d a r f e l i n a r u l s-a r s t u r n a t mai trziu din ntmplare, provocnd i n c e n d i u l ? C h e s t i u n i delicate... A a n c t nu e de m i r a r e c n u lipsesc e f o r t u r i l e p e n t r u a s t a b i l i cu precizie criterii clare de vinovie. Din cer cetrile ntreprinse n domeniile adiacente aces tui domeniu al dreptului i cunoscute autorului prezentei lucrri dintre care, spre p r e r e a s a d e r u , n u a s t u d i a t n p r o f u n z i m e d e c t cteva , analizele conceptuale fcute de J e r e m y B e n t h a m 6 exceleaz printr-o abordare general p r a x e o l o g i c i p r i n l u c i d i t a t e a v i z i u n i i sale d e ansamblu. Mult se poate nva de la economiti n ceea ce privete analiza i construirea de n o iuni generale praxeologice, la care acetia r e c u r g f r r e t i c e n e , d e obicei r e s t r n g n d u - l e a p l i c a r e a (att n c e e a c e p r i v e t e folosina r e a l , ct i n c e e a ce p r i v e t e definiiile) la s f e r a i n tereselor economice. Noiunile de producie, m a terie prim, fabricat i semifabricat, noiunea d e c e r e r e (n s e n s u l d e d e c l a r a r e a d o r i n e i d e a p r i m i ) i cea de o f e r t (n s e n s u l de d o r i n de a l i v r a ) , n o i u n i l e de p r o d u c t i v i t a t e i e c o n o m i c i t a t e , t o a t e a c e s t e a fac p a r t e d i n l e x i c u l s p e cial a l e c o n o m i e i i, t o t o d a t , d i n cel a l t e o r e ticienilor raionalizrii muncii, deoarece aceste domenii se suprapun ntr-o asemenea msurVezi Bentham's Theory of Fictions, N e w York, Londra, 1932, pp. 7175.6

ed.

Ogdena,

39

nct nu este cu p u t i n s t r a s m cu precizie f r o n t i e r e l e d i n t r e ele. D e v r e m e c e e x e m p l e l e de m a i sus n e - a u venit n m i n t e a p r o a p e de la sine, s profitm de v a r i e t a t e a lor spre a atrage luarea-aminte a s u p r a diferenei dintre primele ase i ultimele dou. P r i m e l e ase nu conin n i c i u n fel d e j u d e c a t d e v a l o a r e , n i c i m c a r aprecieri p u r tehnice, date din p u n c t u l de ve d e r e a l eficienei. D i n a c e a s t c a t e g o r i e fac p a r t e i noiunile a m i n t i t e m a i sus de subiect, a u t o r , m a t e r i a l , m i j l o c , scop, o p e r , p r o d u s . I n schimb, productivitatea i economicitatea con in a n u m i t e categorii de judeci de valoare prax e o l o g i c e , d i n p u n c t u l d e A^edere a l e f i c i e n e i aciunii. Este clar c n p a r t e a din t r a t a t consa c r a t d e f i n i r i i n o i u n i l o r t r e b u i e s-i g s e a s c locul i elaborarea u n u i glosar de noiuni nece s a r e p e n t r u a e x p r i m a calificative p r a x e o l o g i c e . E c o n o m i c i t a t e a i p r o d u c t i v i t a t e a n u s n t sin g u r e l e calificative d e a c e s t fel. P r a x e o l o g u l s e m a i i n t e r e s e a z i d e p r e c i z i a e x e c u i e i , d e sigu r a n a m e t o d e l o r folosite e t c . N d j d u i m c d i n t o a t e cele a r t a t e m a i sus, c i t i t o r u l i-a p u t u t n s u i d e s t u l e c u n o t i n e n ceea ce privete inteniile praxeologiei. Ne te m e m , ns, c m e d i t n d a s u p r a lor, c i n e v a a r p u t e a s fie c u p r i n s d e a n u m i t e n d o i e l i c a r e n e t u l b u r i pe noi adeseori. Oare nu c u m v a fap t u l c pn a c u m a lipsit imboldul p e n t r u culti v a r e a acestei d i s c i p l i n e s e e x p l i c p r i n a c e e a c teoria general a lucrului bine fcut nu are d e s p u s d e c t n i t e g e n e r a l i t i ? C , c u ct u n e n u n praxeologic este mai general, cu att mai b a n a l e s t e i d e e a pe c a r e o c o n i n e ? Ei i ? P o a t e c aa i este. D a r oare nu se p o a t e s p u n e a c e l a i l u c r u i d e s p r e g r a m a t i c a d e s c r i p t i v ? N i c i e a n u face d e c t s f o r m u l e z e n i t e r e l a i i pe care vorbitorul unei a n u m i t e limbi le nre g i s t r e a z c a p e n i t e t r u i s m e . D a r g r a m a t i c a for muleaz conceptual truismele date senzorial, le compar, le integreaz ntr-un sistem, contri b u i n d , n t r - u n m o d mijlocit, l a m b u n t i r e a40

vorbirii. Oare u r m r i r e a u n o r a s e m e n e a scopuri n raport cu universul aciunilor ar putea fi n eltoare ? Oare nu va deveni praxeologia un fel d e cod d e t r u i s m e p r a c t i c e , d u p c u m g r a m a t i c a d e s c r i p t i v n u face d e c t s c o n s e m n e z e ceea ce este c u r e n t i d i n a i n t e cunoscut n limb ? Noi n e - a m m u l u m i i cu att i n e - a m b u c u r a d a c a c e s t T r a t a t d e s p r e l u c r u l b i n e f cut" ar contribui ntr-o anumit msur la rea l i z a r e a i n t e n i e i p r a x e o l o g i e i de a c o n s e m n a i ordona. Ceea ce dorim este s nfim n t r - u n m o d o r d o n a t p r o b l e m e l e ei, s s c h i m ici i colo c o n t u r u r i l e u n o r s o l u i i d e p r i n c i p i u i, m a i ales, n m s u r a p u t e r i l o r n o a s t r e , s p r o m o v m activitatea de limpezire a noiunilor. In lucra r e a de fa vor p r e c u m p n i problemele acestui al treilea d o m e n i u distinct. P a r t e a nti, n o r m a tiv, v a o c u p a l o c u l a l d o i l e a n c e e a c e p r i vete unele rezultate provizorii i fragmentare. I n sfrit, n e v o m n g d u i s s p u n e m c t e c e v a i pe t e m a prii intermediare, pe care m a i sus am denumit-o dinamica progresului. R e c u n o a t e m c p r i n c i p a l u l scop al T r a t a tului" este u n u l de propagand. U r m r i m s trezim n contiina cititorilor faptul c praxeo logia e s t e o d i s c i p l i n t e o r e t i c d e - s i n e - s t t toare, s trezim interesul p e n t r u problemele ei i s a d u n m n jurul ei mcar un m n u n c h i de s l u j i t o r i d e v o t a i . i, c h i a r d a c a r f i a d e v r a t c c e e a c e e s t e d e f c u t p e t r m u l t e o r i e i lu crului bine fcut se reduce la chestiuni de mna a doua, scopurile pe care le u r m r e t e m e r i t t o t u i t r u d a p e c a r e o cer. S e p a r e c a v e a d r e p t a t e Michelangelo Buonarotti cnd spunea : N u n e g l i j a i a m n u n t e l e , cci d e a m n u n t e d e pinde perfeciunea i ea nu este un a m n u n t " 7.

7

Vezi

Anexe :

Dezvoltarea

praxeologiei",

II ACT ELEMENTAR, AUTOR, IMPULS INTENIONAT

Orice m u n c , orice t r e a b , orice activitate i, n g e n e r a l , o r i c e c o m p o r t a m e n t a c t i v s e c o m p u n e n ntregime din acte elementare. De m u l t e ori, u n a c t e l e m e n t a r , d e e x e m p l u u n oc mecanic, este decisiv p e n t r u scopul u r m r i t . De aici r e z u l t i i n t e r e s u l p e n t r u a n a l i z a n o i u n i i de act elementar. S nlcepem c u cteva exemple. Un acar m i c o p r g h i e i d o u i n e se d e p l a s e a z . C i n e v a a p a s p e u n b u t o n e l e c t r i c i o maciara p o r n e t e d i n loc. A l t c i n e v a a t i n g e c l a p a u n u i pian i se a u d e un sunet. Ce este c o m u n i e s e n i a l n t o a t e a c e s t e a ? n p r i m u l rnd e x e r citarea n mod deliberat a unei presiuni asu p r a u n u i l u c r u , n t r - u n caz a s u p r a u n e i p i r ghii, n c e l l a l t a s u p r a u n u i b u t o n s a u a s u p r a u n e i clape. S e p r o d u c e u n e v e n i m e n t u l t e r i o r : c e v a c e s e n t m p l c u u n l u c r u (cci i p e r s o a n e l e snt l u c r u r i ) , a d i c cu o p e r e c h e de ine, cu o m a c a r a , c u u n .asculttor. n 1 u l t i m a a n a l i z e s t e v o r b a de o r e l a i e c a u z a l : f a p t u l c e v e n i m e n t u l u l t e r i o r este u r m a r e a presiunii a n t e rioare care, implicit, este cauza e v e n i m e n t u l u i ulterior. E x p r i m n d u - n e astfel, n e d m p e r f e c t d e bine seama de cunoscutele primejdii teoretice care l pndesc pe cel ce opereaz cu t e r m e n i i efect" i cauz". De aceea ne grbim s p r e c i z m s e n s u l pe c a r e d o r i m s li1 c o n f e r i m . Lum drept punct de plecare noiunea de re

gularitate n a t u r a l a succesiunii evenimente lor. M o a r t e a s e p r o d u c e d u p n a t e r e , n u p u r i s i m p l u m a i t r z i u , oi d u p o a n u m i t lege n a t u r a l . Atunci cnd la m u n t e se topete z p a d a , m a i t r z i u , n vi, s e u m f l p r a i e l e , t o t d u p o a n u m i t lege n a t u r a l . Orice asemenea lege n a t u r a l d e s u c c e s i u n e a evenimentelor leag un sistem de e v e n i m e n t e reciproc simul tane de un eveniment ulterior. Acest sistem de e v e n i m e n t e a n t e r i o r l v o m n u m i condiie su ficient p e n t r u e v e n i m e n t u l ulterior n r a p o r t cu legea de succesiune respectiv i n r a p o r t cu intervalul de timp pe care l ocup toate e v e n i m e n t e l e c o m p o n e n t e ale s i s t e m u l u i . I a t , de pild, o p a t de lumin care se ivete pe un p e r e t e d u p ce a r s r i t soarele. Acesta este e v e n i m e n t u l u l t e r i o r , e f e c t u l . L u c r u r i l e s-au ntmplat aa deoarece, aproximativ vorbind, c u o p t m i n u t e n a i n t e u n fascicul d e f o t o n i s-a d e s p r i n s d i n S o a r e i s-a n d r e p t a t s p r e P m n t n a n u m i t e c o n d i i i . I n m o m e n t u l r e s p e c t i v cor p u r i l e c a r e a l c t u i e s c s i s t e m u l solar a u fost d i s p u s e u n e l e fa d e a l t e l e n t r - u n a n u m i t fel, d i r e c i i l e i v i t e z e l e l o r d e m i c a r e a u fost d e o a s e m e n e a n a t u r , n c t r e s p e c t i v u l u i , fascicul de f o t o n i i s-a d e s c h i s d r u m u l c t r e p e r e t e l e n o s t r u . D e s p r i n d e r e a f a s c i c u l u l u i d e fotoni din Soare a format, m p r e u n cu un a n u m i t ansam blu de mprejurri simultane cu acest fapt, acel s i s t e m d e e v e n i m e n t e a n t e r i o a r e a p a r i i e i petei de lumin pe peretele nostru, sistem care este condiia suficient p e n t r u apariia petei de l u m i n a a v n d n v e d e r e o a n u m i t lege n a t u ral de succesiune a e v e n i m e n t e l o r luminoase ,Iat ce ne s p u n e un om de s p e c i a l i t a t e : O t r s t u r caracteristic a oricrei a r t e este o a s e m e n e a c o n t o p i r e a u n u i e v e n i m e n t n o r g a n i s m u l operei nct el s nu sar dintr-o d a t n ochi p r i n v r e u n d e t a l i u p r e a izbitor, c i s s e d e s p r i n d n m o d m i j l o c i t (...) L - a m n t r e b a t odat pe un pictor de ce nu picteaz oameni. R s p u n s u l a fost s e m n i f i c a t i v : Mi-e j e n s-1 art pe om dintr-o dat, acest lucru mi se p a r e trivial. Mi se p a r e c obiectele din imagine cu c a r e o m u l v i n e n c o n t a c t (...) s n t m a i g r i t o a r e i r e d a u o m u l c u m a i m u l t f i n e e dect c h i p u l i expresia lui" 5. M e d i e r e a d loc la p a r a d o x u r i i z b i t o a r e ; n p r i m u l rnd, p a r a d o x u l r e a l i z r i i u n o r o p e r e , mai ndeprtate prin i n t e r m e d i u l u n o r opere m a i a p r o p i a t e , o p u s e celor d i n t i i pe c a r e iii a p a r e n le s t n j e n e s c . P e n t r u a p r e v e n i o rri4 E. Waskowski, Metoda tradiional de tlmciri' a legilor n Geny, Heck, Kohler, Waskowski, Metode de interpretare o legilor. 5 Julian Przybos, ncercarea ochiului, n Odrozdenie, 1946, nr. 27 (84).

oprim puin asupra modalitilor de rezolvare a p r o b l e m e l o r pe c a r e le r i d i c o b i e c t e l e de o complexitate sporit : e l a b o r m n gnd p l a n u r i d e a c i u n e n r a p o r t c u ele i c u f r a g m e n t e din ele, e x a m i n n d u - l e c u a j u t o r u l u n o r i m a g i n i ale l o r h r i , m o d e l e , d e s e n e . S p t r u n d e m n esena urmtoarei informaii pe care ne-o

ional de tlmcire a legilor la p a g i n a

13 :

Arkady Fiedler, Rio de Oro, Warszawa, 1952, p. 207.386

387

bolnvire (mai tirziu, ntr-o form grav) de variol se produce o mbolnvire (trectoare, uoar) p r i n vaccinare. n t r - u n mod a s e m n t o r ( r e z u m m aici o d e s c r i e r e f c u t d e u n agricultor priceput) se prevenea n Polonia, pn de curnd, mbolnvirea vacilor de variol. T o a t e v a c i l e d i n acelai g r a j d e r a u c o n t a m i n a t e s i m u l t a n i infecia ulterior era apoi eliminat r a d i c a l . D a c s-ar a d m i t e c a f i e c a r e v a c s fac b o a l a s e p a r a t , l a i n t e r v a l e m a r i , b o a l a n u s-ar m a i t e r m i n a n i c i o d a t , d e o a r e c e m b o l n v i r e a n u a s i g u r i m u n i t a t e a dect p e n t r u ase s p t m n i . P e n t r u a c u c e r i i n d e p e n d e n a (fa d e u n c o t r o p i t o r ) , cei c a r e r v n e s c l a e a s e s u p u n d e b u n v o i e d e p e n d e n e i (fa d e c o n d u c e r e a p r o p r i e ) . P e n t r u a se o b i n e o s u p e r i o r i t a t e d e f o r e n l o c u l cel m a i i m p o r t a n t i n m o m e n t u l decisiv, u n e l e u n i t i d i s t r u g o p a r t e din e c h i p a m e n t u l propriu dac acesta stinghe rete deplasarea. D i n p u n c t de v e d e r e teleologic i pe t e r m e n l u n g , t o t u l e s t e n o r d i n e . n c u r s u l i s t o r i e i s-a o b s e r v a t d e s e o r i c t r e c e r e a de la o a r m o n i e i n f e r i o a r l a u n a p e u n p l a n s u p e r i o r jre loc p r i n t r - o , faz d i z a r m o n i c s a u c, m a i g e n e r a l , t r a n z i i a d e l a o faz p o z i t i v n c o n d i i i m a i s i m p l e , la o faz i m a i p o z i t i v , n c o n d i i i m a i complicate^ a r e loc p r i n t r - o faz n e g a t i v d i n ' a c e l a i p u n c t d e v e d e r e . Astfel, d e e x e m p l u , u n s a t binfe-gospodrit, e s t e o faz p o z i t i v d i n p u n c t u l de vedere al frumosului i al snt ii ; i i m _ o r a j n o d e r n .bine g o s p o d r i L . e s t e o faz pozitiv superioar din acest p u n c t de vedere, d a r n t r e p r i m a i c e a d e - a d o u a faz a a v u t loc t r e c e r e a p r i n t r - o faz n e g a t i v d i n a c e s t p u n c t d e v e d e r e , p r i n faza o r a u l u i c u u l i i s t r i m t e , c a r e a p i e r d u t a s p e c t e l e p o z i t i v e ale satului i care nu a reuit nc s elaboreze as pecte pozitive cum snt canalizarea, d r u m u r i l e n e t e d e e t c . L a a c e a s t a s e a d a u g p a r a d o x u l sa crificrii u n o r e l e m e n t e c o m p o n e n t e ale n t r e gului p e n t r u m e n i n e r e a b u n s t r i i ntregului

c a a t a r e , c e e a c e face o r i c e g r d i n a r i s c u s i t c a r e taie lstarii prea m a r i sau rrete semnturile p r e a dese. Un e x e m p l u a s e m n t o r cu cele de mai sus este aciunea n defavoarea u n o r in divizi i n f a v o a r e a m e n i n e r i i s a u / a a m e l i o r rii u n o r i n s t i t u i i d e folos o b t e s c / N o i u n e a d e folos o b t e s c e s t e aici m e d i a t i e s t e n e l e a s n s e n s u l c o i n s t i t u i e (de e x e m p l u o cale fe r a t i a d m i n i s t r a i a ei) e s t e de folos o b t e s c nu n cazul n care este utilizat de t o a t l u m e a , ci a t u n c i cnd este de o a s e m e n e a n a t u r nct o p o a t e utiliza oricine are nevoie de ea n con diii o b i n u i t e . D e c i c o n s t r u c i a u n e i ci f e r a t e , care implic cu o c e r t i t u d i n e statistic m o a r t e a sau rnirea multor persoane datorit acciden telor i catastrofelor, rmne conform scopu lui u r m r i t , de v r e m e ce n o i u n e a de generali t a t e a folosirii a fost m o d i f i c a t n t r - u n m o d mediat, aa c u m am spus m a i sus. Importana, n sensul creaiei naintate, a pro c e s e l o r d e a m p l i f i c a r e iese n m o d p r e g n a n t n e v i d e n a t u n c i c n d e l e a u loc n c o m b i n a i e c u d i z a r m o n i a , .care d u c e l a c o n f l i c t D i a l e c t i c a a r e l u a t i a a c c e n t u a t n . m o d s p e c i a l / s t r v e c h e a .

idejUi--roltt^

S ne g n - '

dim la m o d u l n care se p r o d u c e un tip, destul d e c o m u n n e x p e r i e n a istoric, d e a p a r i i e i evoluie a conflictului armat. La un m o m e n t dat se p r o d u c e o s i t u a i e n c a r e doi subieci n c e p s p r e t i n d l u c r u r i i n c o m p a t i b i l e , |De e x e m p l u , dou societi nvecinate cresc cantitativ d a t o rit sporului natural. La un m o m e n t dat se afirm c teritoriile pe care aceste societi le ocup nu ar fi n d e s t u l t o a r e p e n t r u a h r n i i pe una, i pe cealalt. Se susine necesitatea ex terminrii, cel p u i n parial, a uneia d i n pri de ctre cealalt sau invers. ntre t i m p creterea n a t u r a l continu, iar conflictul se accentueaz i se adncete. Eforturile p e n t r u o m a i b u n u t i l i z a r e a r e s u r s e l o r , a s t f e l n c t t e r i t o r i u l s fie suficient p e n t r u ambele pri, nu snt satisfc-

388

389

t o a r e i, n felul a c e s t a , o p a r t e s a u f i e c a r e d i n p r i i f o r m e a z c o n v i n g e r e a c s i t u a i a a a j u n s s fie c o e r c i t i v i c v a m u r i d e f o a m e dac nu-1 va alunga pe vecin i nu-i va ocupa posesiunile. Deci a m b e l e pri ncep s se p r e gteasc p e n t r u lupt activ. Creterea n a r m r i l o r face c a s i t u a i a s fie d i n c e n c e m a i p r i mejdioas p e n t r u amndou prile. Caracterul coercitiv al situaiei se accentueaz : dac nu-1 ntrec pe vecin n ceea ce privete narmarea, v o i p i e r i . I n cele d i n u r m , c e l p u i n o p a r t e i d s e a m a c nu va m a i p u t e a face fa cursei n a r m r i l o r i c va fi nfrnt dac conflictul n u v a i z b u c n i ot m a i c u r n d . S a u d e v i n e c l a r c, d a c n u l o v i m n o i , v o m f i l o v i i d e ceilali, c a r e i v o r a s i g u r a t o a t e a v a n t a j e l e p e c a r e l e o f e r iniiativa. n aceast situaie, cineva d p r i m a l o v i t u r , i c o n f l i c t u l a r m a t n c e p e . A c u m fie care parte d e p u n e toate eforturile pentru a ob. i n e v i c t o r i a fie i n u m a i p e n t r u a n u f i n v i n s . D a r u n d e e s t e aici p r o g r e s u l p r i c e p e r i i ? a m p u tea s ne ntrebm cu deplin temei. Rspunsul este s i m p l u : situaiile coercitive d a u natere la e f o r t u r i n e o b i n u i t e . L a rnidul l o r , a c e s t e a d u c l a m a r i r e a l i z r i d i n p u n c t u l d e v e d e r e a l efi. c i e n e i (vezi, d e e x e m p l u , p r o g r e s e l e v e r t i g i n o a s e ale a v i a i e i d a t o r i t n e v o i l o r d e r z b o i ) . A d e s e o r i , p e l i n g a c e a s t a , cel p u i n u n a d i n p r i t i n d e s p r e e l u r i viznd s c h i m b r i a m e l i o ratoare, care acum, datorit victoriei n lupt, gsesc condiii prielnice de realizare. Dar l u p t a a r m a t este i un factor de d i s t r u g e r e i de r e gres. Care aspect va dobndi o pondere m a i m a r e ? O r i u n u l , ori cellalt, n o r i c e caz, o m e nirea are toate motivele i dispune de toate mij loacele p e n t r u a c u t a posibiliti de r e n u n a r e l a u n m i j l o c d e p r o g r e s att d e r e t r o g r a d c u m e s t e r z b o i u l . S p e r m c, n c o n d i i i d e p a c e , a r t a inginereasc p u s n serviciul transportului va obine n d o m e n i u l aviaiei perfecionri i m a i remarcabile dect cele care i-au avut izvorul n390

dinamica rzboiului. Aceste perfecionri nu vor fi o r i e n t a t e c t r e m r i r e a eficienei n l u p t a a p a r a t e l o r , ci s p r e r e a l i z a r e a s i g u r a n e i z b o r u r i l o r i a c o n f o r t u l u i p a s a g e r i l o r . D a r o a r e trebuie, s r e n u n m n g e n e r a l la orice l u p t ? Nicidecum. Orice lupt creeaz situaii coerciiiYJLi a d e s e o r i , fcnldu-le f o a r t e a c u t e , d e v i n e ..un i z v o r d e efort, d e m i e s t r i e i d e i n v e n i e . / N u m a i u n e l e g e n u r i d e l u p t , c u m snt cele' c a r e -distrug, p e s u b i e c i i a n t r e n a i n e a s a u d e s c o m p u n p e r s o n a l i t a t e a lor m o r a l , a u c a r a c t e r u l u n o r n e n o r o c i r i . -Lupta t r e b u i e d o m e s t i c i t , a a c u m a u fost d o m e s t i c i t e u n e l e a n i m a l e slba tice. F i e c a l u p u l , d u m a n a l o m u l u i , s d e v i n d i n e , p r i e t e n u l lui. O a s e m e n e a form de l u p t este orice competiie r e g l e m e n t a t n cadrul unei solidariti funciare : ntrecerea n p r o d u c ie, n a c t i v i t a t e a d i d a c t i c , n a r t , n s p o r t , n d i s c u i e , n joc. _ Amplificarea materialului, a aparaturii, a sar c i n i l o r i a p r e g t i r i i n e c e s a r e d u c e , n cele d i n urm, la colectivizarea aciunilor, care se adncete s u b aspectul n u m r u l u i de subieci ce ac i o n e a z s i m u l t a n i s u b c e l a l o r g a n i c i t i i co l e c t i v e l o r . Cci a c u m a p a r u n e l e s a r c i n i ' c a r e depesc posibilitile u n o r persoane izolate sau ale u n o r g r u p r i i n s u f i c i e n t d e m a r i fie s u b a s p e c t u l forei, fie s u b cel al eficienei, fie s u b cel al competenei. Dar un colectiv sau o instituie, nefiind un individ i neputnd emite judeci nici a d o p t a decizii, s e c o m p o r t f a d e e x t e r i o r ca i c u m ar p u t e a s fac i u n a , i a l t a . E ca i c u m s-ar m b i n a f o r a u n u i s u p e r g i g a n t c u cunotinele i cu miestria unor"competene att d e n u m e r o a s e i d e v a r i a t e nct ele n u p o t f i ntrunite de o singur persoan. De exemplu, un spital n funciune se comport ca i c u m ar fi un individ care supravegheaz s i m u l t a n vizual, t a c t i l i a u d i t i v o m u l i m e d e b o l n a v i i, t o t o d a t , ca i c u m ar fi o p e r s o a n c a r e n acelai t i m p o p e r e a z p e u n i i , c o n s u l t p e alii, d in391

s t r u c i u n i altora etc. Toate aceste fapte p u n n eviden tendina de potenare odat cu ampli f i c a r e a c o l e c t i v u l u i i a i n s t i t u i e i b a z a t e pe el. E s t e u n f a p t c o n s e c v e n t i b i n e c u n o s c u t c, n faa u n o r s i t u a i i c o e r c i t i v e , n s p e c i a l n c a z u l n!'care snt a n t r e n a t e ntr-o competiie sau n t r - u n a l t fel d e l u p t , c o l e c t i v e l e i i n s t i t u i i l e i s p o r e s c e f i c i e n a p r i n m r i r e a g r a d u l u i d e organieitate, adic prin faptul c se organizeaz t o t m a i b i n e . Aici s e r i d i c p r o b l e m a g r a d u l u i optim de organieitate, deoarece i d i n acest p u n c t de vedere snt posibile excese. Competiia, de exemplu, sub forma concuren ei profesionale sau comerciale n economiile neplanificate sau sub forma strduinei de de p i r e a n o r m e i n economia planificat, ca i creterea volumului de pregtire necesar p e n t r u practicarea unui a n u m e gen de activitate n tr-un mod destul de competent n raport cu creterea cunotinelor din domeniul respectiv i n r a p o r t c u n d e m n a r e a a t i n s d e alii, n sfrit, c r e t e r e a g r a d u l u i de o r g a n i z a r e a c o l e c t i v e l o r i i n s t i t u i i l o r d u c la o a c c e n t u a r e a s p e c i a l i z r i i att s u b a s p e c t u l d e s c o m p u n e r i i f u n c iilor ri f u n c i i t o t m a i p a r i a l e , ct i n s e n s u l c un a n u m i t m e m b r u al colectivului exercit n m o d t o t m a i exclusiv a n u m i t e funcii, i n u altele, i n sensul unei a d a p t r i tot mai profunde la specificul m u n c i i respective. i aici s e r i d i c p r o b l e m a l i m i t e l o r s p e c i a l i z . rii, a l c r e i o p t i m , d e s i g u r , n u e s t e i d e n tic cu m a x i m u l . D e s p r e acest l u c r u a m a i fost v o r b a . n schimb, nu ne-am referit la o a l t t e n d i n pe c a r e o i m p l i c d i f e r e n i e r e a a c i u n i l o r i s p e c i a l i z a r e a lor. n d o m e n i u l a b i l i t i l o r o m e n e t i , ca, d e e x e m p l u , n a r t e l e f r u moase, n sport sau n jocuri, se ntmpl ade seori c a m a e t r i i u n u i a n u m i t d o m e n i u p a r i a l s se declare adepi ai principiului separrii de alte meserii i al lurii n considerare n u m a i a c e e a c e e s t e specific d o m e n i u l u i lor, d e e x e m p l u n pictura m u r a l n u m a i a aspectelor coloris392

tice, n e g l i j i n d f u n c i a de r e p r e z e n t a r e a o b i e c t e l o r e x t e r i o a r e i a c e e a ce p o a t e fi b i n e a r m o nizat cu suprafaa imaginii murale. Aceste prin cipii s n t . n s o i t e d e lozinci i z o l a i o n i s t e , ca, d e exemplu, principiul artei pentru art", chemri de a i n t e r p r e t a fenomenele limbii exclusiv prin cauze lingvistice etc. n t r - o a s e m e n e a speciali t a t e izolat se p o a t e observa o a p r o p i e r e de r e c o r d u r i s u p r e m e , c a r e n u m a i p o t f i d e p i t e (ca, de exemplu, n diferitele domenii ale a t l e t i s m u lui) i c a r e a p a r i n u n o r s t a d i i p a r a d o x a l e , e x a c e r b a t e , fie d a t o r