Suport Curs. Obligatii

download Suport Curs. Obligatii

of 99

Transcript of Suport Curs. Obligatii

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    1/99

    DREPT CIVIL. TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

    Lect. univ. dr. Dan-Constantin TUDURACHE

    SUPORT CURS

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    2/99

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    3/99

    UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI

    FACULTATEA DE DREPT

    DREPT CIVIL. TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

    Lect. univ. dr. Dan-Constantin TUDURACHE

    - SUPORT CURS

    Anul II

    Semestrul II

    2012-2013

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    4/99

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    5/99

    CUPRINS

    CAPITOLUL I. NOIUNI GENERALE DESPRE OBLIGAII ..........................................................................1

    1.DEFINIIA I ELEMENTELE RAPORTULUI JURIDIC DE OBLIGAIE. ...........................................................................12.CLASIFICAREA OBLIGAIILOR. ................................................................................................................................2

    CAPITOLUL AL II-LEA. IZVOARELE OBLIGAIILOR...................................................................................4

    1.CONTRACTUL.........................................................................................................................................................41.1.GENERALITIN CE PRIVETE CONTRACTUL CA IZVOR DE OBLIGAII...............................................................41.2.CLASIFICAREA CONTRACTELOR. .........................................................................................................................51.3.NCHEIEREA CONTRACTELOR. .............................................................................................................................51.4.EFECTELE CONTRACTULUI (PUTEREA OBLIGATORIE A CONTRACTULUI). .............................................................8

    A)INTERPRETAREA CONTRACTULUI. ............................................................................................................................8B)OBLIGATIVITATEA CONTRACTULUI N RAPORTURILE DINTRE PRILE CONTRACTANTE. ............................................10C) OBLIGATIVITATEA CONTRACTULUI N RAPORT CU PERSOANELE CARE NU AU CALITATEA DE PRI CONTRACTANTE. ..11EXCEPIILEDELAPRINCIPIULRELATIVITIICONTRACTULUI..........................................................12EXCEPIEDELAOPOZABILITATEAFADETERIACONTRACTULUI.SIMULAIA.......................151.5.EFECTELE SPECIFICE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE. .............................................................................162. ACTUL JURIDIC UNILATERAL CA IZVOR DE OBLIGAII..........................................................................................212.1.ASPECTE GENERALE PRIVIND ACTUL JURIDIC UNILATERAL................................................................................21

    2.2.CAZURI DE ACTE JURIDICE UNILATERALE APRECIATEN LITERATURA JURIDIC DREPT IZVOARE DE OBLIGAII.213. FAPTUL JURIDIC LICIT CA IZVOR DE OBLIGAII ....................................................................................................213.1.GESTIUNEA INTERESELOR ALTEI PERSOANE (GESTIUNEA DE AFACERI)..............................................................223.2.PLATA NEDATORAT.........................................................................................................................................233.3.MBOGIREA FR JUST CAUZ ....................................................................................................................244. FAPTA ILICIT CAUZATOARE DE PREJUDICII (RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL)............................................25

    1. Aspecte generale. ...........................................................................................................................................262. Rspunderea pentru fapta proprie.................................................................................................................293). Rspunderea pentru fapta altei persoane.....................................................................................................36

    CAPITOLUL AL III-LEA. EFECTELE OBLIGAIILOR..................................................................................47

    1.EXECUTAREA DIRECT(N NATUR) A OBLIGAIILOR. .........................................................................................472.EXECUTAREA INDIRECT

    A OBLIGA

    IILOR (EXECUTARE PRIN ECHIVALENT).......................................................56

    3.DREPTURILE CREDITORULUI ASUPRA PATRIMONIULUI DEBITORULUI. ...................................................................63

    CAPITOLUL AL IV-LEA. TRANSMITEREA I TRANSFORMAREA OBLIGAIILOR ............................68

    1.MODURI DE TRANSMITERE. ..................................................................................................................................682.MODURI DE TRANSFORMARE ...............................................................................................................................70

    CAPITOLUL AL V-LEA. MODURILE DE STINGERE A OBLIGAIILOR...................................................72

    1.MODURI DE STINGERE A OBLIGAIILOR CARE DUC LA REALIZAREA CREANEI CREDITORULUI..............................722.MODURI DE STINGERE A OBLIGAIILOR CARE NU DUC LA REALIZAREA CREANEI CREDITORULUI. ......................73

    CAPITOLUL AL VI-LEA. OBLIGAII COMPLEXE.........................................................................................75

    1.OBLIGAIILE AFECTATE DE MODALITI.............................................................................................................75

    2.O

    BLIGA

    IILE PLURALE.........................................................................................................................................79

    CAPITOLUL AL VII-LEA. GARANTAREA OBLIGAIILOR .........................................................................83

    1.GARANIILE PERSONALE ......................................................................................................................................832.GARANIILE REALE..............................................................................................................................................85

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    6/99

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    7/99

    1

    Capitolul I. Noiuni generale despre obligaii

    Obiective:Studentul s stie s identifice raportul de obligatie fat de alte categorii de

    raporturi juridice civile.Studentul s stie s descrie elementele raportului juridic de obligatie.Studentul s identifice criteriile dup care sunt clasificate obligatiile.Studentul s descrie regimul juridic al categoriilor de obligatii ce rezulta n urmaaplicrii criteriilor de clasificare.

    1. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie.

    Rolul obligaiilor n viaa juridic este determinat de faptul c ele stau la bazaoricrui raport de drept, fiind ntlnite n toate materiile dreptului.

    n dreptul roman, noiunea de obligaie a fost neleas iniial ca o legtur pur

    material ntre debitor i creditor (vinculum corporis), dar dezvoltarea societii romanea fcut ca aceast noiune s devin o legtur pur juridic (vinculum juris) carepermitea creditorului s-i pretind debitorului s dea, s fac sau s nu fac ceva,avnd posibilitatea de a recurge la executarea silit asupra bunurilor debitorului.

    n principal, obligaia este analizat ca un raport juridic stabilit ntre creditor idebitor. Creditorul este subiectul activ al raportului obligaional, iar debitorul estesubiectul pasiv, care se ndatoreaz fa de creditor la executarea unei prestaii.

    Obligaia civil este raportul juridic stabilit ntre dou sau mai multe persoane, nconinutul cruia intr dreptul subiectului activ denumit creditor, de a cere subiectuluipasiv denumit debitor i cruia i revine ndatorirea corespunztoare - s dea, s facsau s nu fac ceva

    Elementele obligaiei. Structura raportului juridic de obligaie implic treielemente: subiectele, coninutul i obiectul.Subiectele raportului juridic de obligaie. Raportul juridic obligaional, ca orice

    raport juridic, se stabilete ntre persoane fizice sau juridice. El presupune, n modnecesar, dou subiecte: subiectul activ i subiectul pasiv.

    Subiectul activ este denumit creditor, adic persoana care are ncredere n celcare se oblig, iar subiectul pasiv poart denumirea de debitor, deoarece datoreazcreditorului o prestaie determinat.

    Dei subiectele oricrui raport juridic de obligaii civile au denumirile de creditor idebitor, termeni proprii obligaiilor civile n general, n fiecare raport obligaionalsubiectele poart denumiri specifice naturii lui: vnztor-cumprtor; locator-locatar;

    mandante-mandatar; asigurator-asigurat etc.De cele mai multe ori, prile dintr-un raport juridic de obligaie au dubl calitate,de subiect activ i subiect pasiv (contractele bilaterale), dar sunt i raporturi de obligaii

    n care o parte este numai creditor i cealalt numai debitor (contractele unilaterale,raporturile juridice create prin svirea unui fapt ilicit).

    Coninutul raportului juridic de obligaie. Coninutul raportului juridic de obligaiecuprinde toate drepturile subiective ale creditorului, crora le corespund obligaiiledebitorului. Coninutul raportului juridic de obligaie se stabilete prin voina prilor, orieste determinat prin lege, dup cum izvor al obligaiei l constituie actul civil sau un altizvor dect actul juridic al prilor.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    8/99

    2

    Obiectul raportului juridic de obligaie. Raportul juridic de obligaie are ca obiectprestaia la care s-a obligat debitorul, prestaie ce poate fi pozitiv (a da, a face) saunegativ(a nu face).

    2. Clasificarea obligaiilor.

    1). n funcie de obiectul lor:a) - obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept

    real;- obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un

    serviciu ori de a preda un lucru;- obligaia de a nu face are un coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept

    absolut nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingereacelui drept ori unui drept relativ nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dacdebitorul nu s-ar fi obligat la abinere.

    Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete clasificarea actelorjuridice (ex. contractul de rent viager obligaie de a da; contractul de vnzare cuclauz de ntreinere obligaie de a face) i a posibilitii aducerii la ndeplinire silit aobligaiilor.

    b) obligaii pozitive sunt obligaiile de a da i a face;--obligaii negative sunt obligaiile de a nu face.Aceat clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete punerea n

    ntrziere a debitorului.c) obligaia de rezultat (determinat) acea obligaie care const n

    ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (ex. obligaia vnztorului de apreda lucrul vndut);

    -- obligaia de diligen (de mijloace) acea obligaie care const n ndatorireadebitorului de a pune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a seobliga la nsui rezultatul preconizat (ex. obligaia asumat de avocat fa de clientulsu este o obligaie de mijloace, iar nu de rezultat).

    Clasificarea prezint interes sub aspect probatoriu.2). Dup opozabilitatea lor, se mpart n:a) obligaie obinuit este acea obligaie civil care incub debitorului fa de

    care s-a nscut. Este o obligaie opozabil ntre pri, ca i dreptul de crean;b) obligaie opozabili terilor (scriptae in rem) este acea obligaie care se

    nate n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoanecare dobndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv chiar dac aceastpersoan nu a participat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninutacea obligaie. De exemplu, obligaia cumprtorului imobilului nchiriat de a respectalocaiunea contractat de ctre vnztor;

    c) obligaie real (propter rem) este ndatorirea ce revine, potrivit legii,deintorului unui bun, n consideraia importanei deosebite a unui astfel de bun,pentru societate (sunt asemenea obligaii: cea a deine un teren agricol i de a-l cultiva,cea de a deine un bun patrimonial naional i de a-l conserva, etc.).

    3). n raport de sanciunea ce asigur respectarea lor:a) obligaia perfect este acea obligaie civil a crei exercitare este asigurat

    n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titluexecutoriu ce poate fi pus n executare silit;

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    9/99

    3

    b) obligaia imperfect (numiti natural) este acea obligaie tot juridic a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun voie dectre debitor, acesta din urm nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei (ex.potrivit art. 1092 C.civ. Orice plat presupune o datorie;ceea ce s-a pltit fr s fiedebit este supus repetiiunii). Obligaiile civile imperfecte sunt prevzute de lege,izvorsc dintr-un act sau dintr-un fapt juridic, numai c fie se nasc fr sanciuneaaciunii civile n justiie (cum este cazul obligaiei din joc i prinsoare), fie pierd aceastsanciune datorit trecerii timpului (obligaia natural aprut ca urmare a ndepliniriitermenului de prescripie extinctiv).

    Sanciunea juridic a obligaiei naturale nu o constituie calea ofensiv a aciunii,ci calea pasiv a excepiei (a aprrii).

    c) obligaia moral este acea obligaie care fr a fi prevzut de vreo normjuridic, din anumite considerente de onoare, din motive de ordin etic, este nsuit dectre o persoan (de exemplu, obligaia de nzestrare a copiilor la cstorie, obligaiade a acorda ntreinere copilului celuilalt so).

    ntrebri:Care sunt sensurile noiunii de obligaie?Prezentati structura raportului juridic de obligaie.Prezentati importana clasificrii obligaiilor dup obiect i dup sanciune.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    10/99

    4

    Capitolul al II-lea. Izvoarele obligaiilor

    Obiective:Studentul s identifice izvoarele obligatiilor si regimul aplicabil fiecrei

    categorii de obligatii, raportat la izvorul raportului obligational.Studentul s stie s deosebeasc principiului domeniul relativittiiefectelor contractului de cel al opozabilittii contractului fat de terti.

    S se determine efectele specifice contractului sinalagmatic.S se cunoasc importanta actului juridic unilateral n nasterea

    raporturilor juridice obligationale.S se identifice rolul actului juridic unilateral n aparitia raporturilor juridice

    de obligatie.S se identifice acele corelatii dintre formele de rspundere civil

    delictual

    1. Contractul1. Generaliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii. 2. Clasificarea

    contractelor. 3. ncheierea contractelor. 4. Efectele contractului (Puterea obligatorie acontractului): a) interpretarea contractului; b) obligativitatea contractului n raporturiledintre prile contractante; c) obligativitatea contractului n raporturile cu persoanelecare nu au calitatea de pari contractante (principiul relativitii efectelor contractului,excepiile de la principiul relativitii efectelor contractului, excepia de la principiulopozabilitii fa de teri a contractului - simulaia); d) efectele specifice ale contractelorsinalagmatice (excepia de neexecutare, rezoluiunea i riscul contractului).

    Obligaiile civile au dou

    mari izvoare: actele juridice

    i faptele juridice. Actele

    juridice, la rndul lor, se mpart n contracte i acte unilaterale, iar faptele juridice suntfapte licite (gestiunea intereselor altei persoane, plata lucrului nedatorat i mbogireafr just cauz), i fapte ilicite cauzatoare de prejudiciu (delicte civile).

    1.1. Generaliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii.

    Art. 942 Cod civil definete contractul ca fiind acordul ntre dou sau mai multepersoane, pentru a constitui sau a stinge ntre dnii raporturi juridice.

    Ceea ce este hotrtor n aceast definiie este acordul de voin, bi- saumultilateral, care d natere, modific ori stinge drepturi i obligaii. Din definiie rezultc acesta este un act juridic, i anume un act juridic de formaie bilateral (plurilateral,multilateral).

    n legislaia noastr, termenul de contract este echivalent, sinonim, cu acela deconvenie.

    n principiu, ncheierea oricrui contract este liber; n acest sens se vorbete deprincipiul libertii de voin n materia contractelor. Acest principiu trebuie s fie neles

    n sensul su exact: nu este vorba de o libertate n general n sensul unui desvritliber arbitru -, ci de libertatea pe care o condiioneazi o determin viaa social, pede o parte, i dispoziiile cuprinse n normele legale, pe de alt parte.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    11/99

    5

    Astfel, potrivit art. 5 Cod civil, nu se poate deroga, prin convenii sau dispoziiiparticulare, la legile care intereseaz ordinea publici bunele moravuri.

    Dispoziiile legale care intereseaz ordinea public sunt, n totalitatea lor, normeimperative, de la care nu se poate deroga prin contract, sub sanciunea nulitiiabsolute.

    1.2. Clasificarea contractelor.

    n literatura juridic au concretizate mai multe criterii de clasificare a contractelorprintre care: modul de formare (condiiile de validitate ct privete forma); coninutulcontractelor; scopul urmrit de pri; efectele produse; modul (durata) executrii;nominalizarea n legislaia civil; corelaia existent ntre contracte .a.

    Clasificarea contractelor dup modul de formare: contracte consensuale,contracte solemne i contracte reale.

    Clasificarea contractelor dup coninutul lor: contracte sinalagmatice (bilaterale)i contracte unilaterale.

    Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri: contracte cu titlu oneros icontracte cu titlu gratuit. Subclasificarea contractelor cu titlu oneros: contractecomutative i contracte aleatorii. Subclasificarea contractelor cu titlu gratuit: contractedezinteresate i liberaliti.

    Clasificarea contractelor dup efectele produse: A. O prim grup este aceeacare cuprinde: contractele constitutive sau translative de drepturi reale i contractelegeneratoare de drepturi de crean (de raporturi de obligaii); B. O a dou grupcuprinde: contractele constitutive sau translative de drepturi i contractele declarativede drepturi.

    Clasificarea contractelor dup modul (durata) de executare: contracte cuexecutare imediati contracte cu executare succesiv.

    Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu nominalizate n legislaia civil:contracte numite i contracte nenumite.

    Clasificarea contractelor dup unele corelaii existente ntre ele: contracteprincipale i contracte accesorii.

    Clasificarea contractelor dup modul n care se exprim voina prilorcontractante: contracte negociate, contracte de adeziune i contracte obligatorii.

    1.3. ncheierea contractelor.

    Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor.Acest acord se realizeaz prin ntlnirea, pe deplin concordant sub toate aspectele, aunei oferte de a contract, cu acceptarea acelei oferte.

    Oferta de a contracta i acceptarea ei reprezint cele dou laturi ale voinei de acontracta, laturi care, iniial, apar separate, dar care, prin ntlnirea lor, ajung a se reuni

    n ceea ce numim acord de voin.Propunerea de a contracta fcut de o ctre o persoan poart denumirea de

    ofert sau policitaiune.Oferta poate fi fcut n scris, verbal sau chiar n mod tacit. Oferta poate fi

    adresat unei persoane determinat, dar, la fel de bine, ea poate fi adresat unorpersoane nedeterminate o ofert adresat publicului; de exemplu, expunereamrfurilor n vitrine, standuri, etc. cu indicarea preului lor de vnzare.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    12/99

    6

    Oferta poate fi fcut cu termen sau fr termen,n sensul c se precizeaz saunu termenul n care trebuie s se realizeze acceptarea ei de ctre destinatar. Fiind olatur a consimmntului, oferta trebuie s ntruneasc condiiile generale aleacestuia.

    a) Oferta trebuie s fie o manifestare de voin real, serioas, contient,neviciati cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic. O ofert fcut iocandicausasau din simpl curtoazie, fr intenia de angajament juridic, nu poate s duc laformarea unui contract.

    b) Oferta trebuie s fie ferm, exprimnd o propunere nendoielnic pentru unangajament juridic, care, prin acceptare, s poat realiza ncheierea contractului. Nueste ferm, de exemplu, oferta de vnzare a unui lucru, prin care ofertantul i-arrezerva dreptul de a modifica preul propus.

    c) Oferta trebuie s fie neechivoc. Simpla expunere a unei mrfi n vitrin, frindicarea preului, nu poate fi considerat, neaprat, ca fiind o ofert de vnzare, de

    ndat ce expunerea ar fi putut s fie fcut ca model sau n alte scopuri.d) Oferta trebuie s fie precisi complet, cuprinznd toate elementele ce pot fi

    luate n considerate pentru ncheierea contractului; caracterul complet i precis faceposibil ca simpla acceptare s realizeze perfectarea contractului.

    Oferta nu trebuie s fie confundat cu antecontractul (promisiunea de acontracta). Oferta este un act juridic de formaie unilateral, pe cnd antecontractuleste un contract, adic un act juridic de formaie bilateral.

    Rspunderea pentru revocarea ofertei. n Codul comercial (art. 37) este nscrisregula n conformitate cu care, pn n momentul ncheierii contractului oferta iacceptarea sunt revocabile.

    Atta timp ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca n modliberi fr a avea de suportat vreo consecin. Este necesar ca revocarea s ajung ladestinatar cel mai trziu odat cu oferta.

    Dac oferta a ajuns la destinatar, urmeaz a se distinge dup cum oferta este cutermen n sensul c s-a stabilit un termen pentru acceptare ori fr termen.

    n primul caz, se consider c ofertantul este dator s o menin pn laexpirarea termenului; de ndat ce termenul a expirat oferta devine caduc. Ofertantulpoate primi ca buni o acceptare ajuns peste termen, cu condiia s ncunotinezede ndat pe acceptant despre aceasta (art. 35 alin. 2 Cod comercial).

    Dac oferta este fr termen, se admite c ofertantul este obligat s o meninun timp rezonabil, apreciat n funcie de circumstanele de fapt, pentru a da posibilitatedestinatarului s delibereze i s se pronune asupra ei.

    Dac, nainte de acceptarea ofertei, ofertantul devine incapabil ori decedeaz,oferta devine caduci deci acceptarea ei, chiar n termen, devine fr efect.

    Retragerea ofertei, nainte de expirarea termenului, atrage rspundereaofertantului pentru toate prejudiciile produce ca urmare a revocrii intempestive. Astfel

    dispun prevederileart. 37 Cod comercial, unde, dup ce n partea I se arat c ofertapoate fi revocat pn la ncheierea contractului, n patea a II-a se precizeaz: cutoate acestea, dei revocarea mpiedic ca contractul s devin perfect, dac ea nsajunge la cunotina celeilalte pri dup ce acesta ntreprinse executarea lui, atunci celce revoc contractul rspunde de daune interese.

    O asemenea situaie este aceea n care n condiiile unei oferte cu termenefoarte scurte de executare a contractului, n bun-credin, destinatarul ofertei seconsider ndreptit ca odat cu expedierea acceptrii s treac la executareaviitorului contract.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    13/99

    7

    Explicaia rspunderii pentru retragerea ofertei o putem ntemeia fie pe principiilerspunderii delictuale, fie pe ideea rspunderii pentru abuzul de drept.

    Acceptarea oferteieste cea de-a doua latur a consimmntului i constituie unrspuns n care se manifest acordul cu oferta primit.

    Pe lng condiiile generale de fond privind consimmntul, acceptarea trebuies ntruneasci alte cerine:

    a) s concorde cu oferta, n sensul c trebuie s fie conform acesteia. n cazcontrariu, dac acceptarea depete, condiioneaz ori limiteaz cuprinsul ofertei, seconsider c oferta a fost refuzat, iar acceptarea are valoarea unei contraoferte;

    b) s fie nendoielnic;c) dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o

    poate accepta; dac este vorba de o ofert adresat publicului, acceptarea poateproveni de la oricine dorete s ncheie contractul;

    d) acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc ori s fifost revocat.

    Momentul i locul ncheierii contractului. Momentul ncheierii contractului esteacela n care acceptarea ntlnete oferta. Exist urmtoarele trei ipoteze:

    a) ncheierea contractului ntre prezeni. Nici o problem deosebit nu se pune nipoteza n care ofertantul i acceptantul, ambii fiind de fa, cad de acord asupra

    ncheierii contractului. Momentul ncheierii este marcat de realizarea acestui acord.b) ncheierea contractului prin telefon. Determinarea momentului ncheierii

    contractului prin telefon se face asemntor cu ncheierea contractului ntre prezeni.Regulile ncheierii contractului ntre prezeni se aplic prin analogie, contractul fiindconsiderat perfectat dac ofertantul i acceptantul au czut de acord asupra ncheieriisale.

    c) ncheierea contractului prin coresponden (ntre abseni). Distanarea n timpa ofertei i a acceptrii determinat de mprejurarea c ofertantul i acceptantul nu seafl de fa la momentul n care primul propune oferta iar cel de-al doilea o accept ridic dificulti n privina determinrii momentului ncheierii contractului.

    Mai multe sisteme i teorii au fost propuse: a) sistemul emisiunii (al declaraiunii).Se consider c acordul de voin al prilor s-a format de ndat ce destinatarul oferteii-a manifestat acordul cu oferta primit, chiar dac nu a comunicat acceptarea saofertantului.Critica: nu se poate stabili cu siguran momentul ncheierii contractului inu ofer nici o certitudine, ntruct, nainte de a fi expediat acceptarea ctre ofertant,acceptantul poate, oricnd reveni asupra ei.

    b) sistemul expedierii acceptrii. Se consider drept moment al ncheieriicontractului momentul n momentul n care acceptantul a expediat rspunsul suafirmativ, prin scrisoare sau telegram, chiar dac aceasta nu a ajuns la cunotinaofertantului.

    Critici: este posibil ca, pn la ajungerea la destinaie a corespondenei,

    expeditorul s o retrag i prezint dezavantajul c ofertantul nu ia cunotin dencheierea contractului dect mai trziu.

    c) sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (sistemul primirii acceptrii). Seconsider c ncheierea contractului a avut loc n momentul n care rspunsulacceptantului a ajuns la ofertant, indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nucunotin de cuprinsul lui.

    Critica: se consider c ncheierea contractului a avut loc, dei ofertantul nucunoate c a avut loc acceptarea.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    14/99

    8

    d) sistemul informrii. Se consider c momentul ncheierii contractului esteacela n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. Legislaia noastr aadoptat acest sistem se sprijin pe prevederile art. 35 Cod comercial, n conformitatecu care contractul se consider ncheiat dac acceptarea a ajuns la cunotinapropuitorului n temenul hotrt de dnsul sau n temenul necesar schimbuluipropunerii i al acceptrii dup natura contractului.

    Critica: exist posibilitatea unui arbitrar din partea ofertantului, care, spre a evitancheierea contractului, refuz s deschid corespondena primit de la acceptant,precum i incertitudinea ce exist cu privire la momentul n care ofertantul a luat,efectiv, cunotin de acceptare.

    Sistemul este corectat prin instituirea unei prezumii relativ c la momentulprimirii corespondenei, ofertantul a luat cuntin de acceptare.

    n conformitate cu prevederea art. 38 Cod comercial, n contractele unilateralepropunerea este obligatorie dendat ce ajunge la cunotina prii ctre este fcut.

    Determinarea momentului ncheierii contractului prezint interes din mai multepuncte de vedere, i anume:

    a) n raport cu acest moment se apreciaz posibilitatea de revocare, precum icaducitatea ofertei;

    b) viciile voinei i, n general, cauzele de nulitate sau anulabilitate trebuie sexiste la momentul ncheierii contractelor;

    c) momentul ncheierii contractului determin legea aplicabil acelui contract.Problema intereseaz ndeosebi n cazul conflictului de legi n timp;

    d) efectele contractului se produc, de regul, ncepnd din momentul ncheieriiacestuia.

    e) momentul ncheierii contractului intereseaz i calculul termenelor deprescripie (art. 7 alin. 2 i art. 9 din Decretul nr. 167/1958);

    f) n cazul ofertei adresate unor persoane nedeterminate, momentul ncheieriicontractului determinat de prima acceptare primitm face ca acceptrile ulterioare srmn fr efect;

    g) momentul ncheierii contractului determini locul ncheierii acestuia.Locul ncheierii contractului. Cnd contractul se ncheie ntre pri prezente, locul

    este acela n care se gsesc prile.n cazul contractului ncheiat la telefon socotim c locul ncheierii contractului va

    fi acela unde se afl ofertantul.Dac contractul se ncheie prin coresponden, locul ncheierii contractului este

    localitatea n care se afl ofertantul i unde i-a fost adresat corespondena.Locul ncheierii contractului poate prezenta interes pentru determinarea instanei

    competente, din punct de vedere teritorial, s soluioneze eventualele litigii nscute nlegtur cu contractul.

    1.4. Efectele contractului (Puterea obligatorie a contractului).

    Efectul imediat al oricrui contract este acela de a da natere unor drepturi iobligaii. n acest sens se vorbete de putetea obligatorie a contractului.

    a) Interpretarea contractului. Interpretarea contractului este operaia prin carese determin nelesul exact a clauzelor contractului, prin cercetarea manifestrii devoin a prilor n strns corelaie cu voina lor intern.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    15/99

    9

    Interpretarea contractului nu se confund cu proba acestuia. Se trece lainterpretare, dup ce, n prealabil, contractul a fost probat prin mijloacele prevzute delege.

    Interpretarea contractului apare, adeseori, n strns legtur cu operaia decalificare juridic a contractului. Dei, teoretic, operaia de interpretare a contractuluipoate fi separat de operaia de calificare juridic a acestuia, n practic, dat fiindstrnsa legtur dintre ele, cele dou operaii ajung adesea s se confunde. Calificarea

    juridic a contractului apare ca un prim rezultat al interpretrii.Operaia nu se oprete ns aici, deoarece ncadrarea juridic a contractului ntr-

    o anumit categorie calificarea atrage dup sine efectele juridice proprii aceleicategorii; cuprinsul acestor efecte poate constitui, i el, obiect de interpretare. Aadar,interpretarea continu, ntemeindu-se, de aceast dat, pe calificarea juridic datcontractului.

    Aceast suit de operaii, interpretare calificare juridic interpretare, face caoperaiile nsei s se confunde adesea ntre ele.

    Regulile de interpretare stabilite, cu caracter supletiv, de Codul civil sunturmtoarele:- actul juridic se interpreteaz dup voina intern (real), iar nu dup sensul literal al

    cuvintelor ntrebuinate art. 977 art. 1266 NCC: (1) Contractele se interpreteazdup voina concordant a prilor, iar nu dup sensul literal al termenilor.(2) La stabilirea voinei concordante se va ine seama, ntre altele, de scopul

    contractului, de negocierile purtate de pri, de practicile statornicite ntreacesteai de comportamentul lor ulterior ncheierii contractului;

    - actul juridic produce, pe lng toate efectele n vederea crora a fost ncheiat, iacele efecte pe care legea, echitatea, sau obiceiul dau obligaiei dup naturaacesteia - art. 970 alin.2 art. 1272 alin. (1) NCC: Contractul valabil ncheiat oblignu numai la ceea ce este expres stipulat, dari la toate urmrile pe care practicilestatornicite ntre pri, uzanele, legea sau echitatea le dau contractului, dup naturalui;

    - clauzele obinuite ntr-un act juridic se subneleg, chiar dac nu sunt menionateexpres n cuprinsul acestuia - art. 981 art. 1272 alin. (2) NCC: Clauzele obinuitentr-un contract se subneleg, dei nu sunt stipulate n mod expres;

    - clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice, deci seinterpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecruia nelesul ce rezult din ntregulact - art. 982 art. 1267 NCC: Clauzele se interpreteaz unele prin altele, dndfiecreia nelesul ce rezult din ansamblul contractului;

    - dac o clauz este susceptibil de a primi dou nelesuri, ea se interpreteaz nsensul n care poate produce efecte, iar nu n sensul n care nu ar produce vreunefect art. 978 art. 1268 alin. (3) NCC: Clauzele se interpreteaz n sensul ncare pot produce efecte, iar nu n acela n care nu ar putea produce niciunul;

    - dac o clauz este susceptibil de a primi mai multe nelesuri, ea se interpreteazn sensul ce se potrivete cel mai bine naturii i obiectului contractului - art. 1268alin. (1) NCC: Clauzele susceptibile de mai multe nelesuri se interpreteaz nsensul ce se potrivete cel mai bine naturiii obiectului contractului.;

    - clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul n care care rezult din natura actuluijuridic art. 1268 alin. (2) NCC: Clauzele ndoielnice se interpreteaz inndseama, ntre altele, de natura contractului, de mprejurrile n care a fost ncheiat,de interpretarea dat anterior de pri, de sensul atribuit n general clauzelor iexpresiilor n domeniui de uzane;

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    16/99

    10

    - n cazul n care rmn ndoieli, dispoziiile respective se interpreteaz dup obiceiullocului unde s-a ncheiat contractul art. 980;

    - clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui care s-a obligat - in dubio proreo - art. 983 - art. 1269 alin. (1) NCC: Dac, dup aplicarea regulilor deinterpretare, contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celuicare se oblig, iar potrivit alineatului (2) al aceluiai articol, Stipulaiile nscrise ncontractele de adeziune se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus;

    - orict de generali ar termenii ntrebuinai, efectele actului juridic trebuie s fie numaiacelea care pot fi presupuse c prile le-au voit art. 984 - art. 1268 alin. (4) NCC:Contractul nu cuprinde dect lucrul asupra cruia prilei-au propus a contracta,orict de generali ar fi termenii folosii;

    - cnd s-a folosit un exemplu pentru aplicarea nelesului unor clauze, ntindereaefectelor actului juridic nu trebuie redus la efectele din exemplu dat art. 985 - art.1268 alin. (5) NCC: Clauzele destinate s exemplifice sau s nlture orice ndoialasupra aplicrii contractului la un caz particular nu i restrng aplicarea n alte cazuricare nu au fost expres prevzute;

    b) Obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante.

    Reguli: contractul este obligatoriu ntre pri. Potrivit art. 969 Cod civil:conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Conform art. 1270alin. (1) NCC: Contractul valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante.

    Concluzii: - obligativitatea contractului legal ncheiat de la care prile nu se potsustrage;

    - obligativitatea privete n primul rnd prile contractante, ceea ceeste cunoscut sub principiul relativitii contractului.

    trebuie s existe o simetrie ntre modul de ncheiere a contractului i modulde modificare, desfacere ori desfiinare a acestuia;

    Potrivit art. 969 alin. 2 Cod civil: Conveniile se pot revoca, prin consimmntulmutual sau din cauze autorizate de lege.

    Conform art. 1270 alin. (1) NCC: Contractul se modific sau nceteaz numaiprin acordul prilor ori din cauze autorizate de lege.

    Concluzie: numai prin consimmntul prilor se poate modifica sau desfiinacontractul.

    Excepiile trebuie s fie prevzute n mod expres de lege sau n contract.Cauze autorizate de lege:a) denunarea unilateral. Conform art. 1277 NCC, Contractul ncheiat pe

    durat nedeterminat poate fi denunat unilateral de oricare dintre pri cu respectareaunui termen rezonabil de preaviz. Orice clauz contrar sau stipularea unei prestaii nschimbul denunrii contractului se consider nescris.

    Cazuri: n contractul de nchiriere fr termen art. 1436 alin. 2 Cod civil; ncontractul de mandat, mandantul poate revoca mandatul - art. 2030 alin. (1) lit. a) NCC,dup cum mandatarul poate renuna mandatul ncredinat - art. 2030 alin. (1) lit. b)NCC; n contractul de depozit, deponentul poate s solicite oricnd restituirea bunuluidepozitat, chiar nuntrul termenului convenit - art. 2115 alin. (1) NCC;

    b) fora major, definit potrivit art. 1351 alin. (2) NCC, drept ...orice evenimentextern, imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil. Poate determina fie o suspendare aefectelor contractului, fie desfiinarea acestuia atunci cnd are efect distructiv.

    c) decesul debitorului n cazul contractului intuitu personae.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    17/99

    11

    d) prelungirea sau prorogarea legal a unui contract (exemplu: n cazulcontractului de nchiriere a locuinelor, s-au adoptat legi prin care s-a prelungit termenulde nchiriere).

    c) obligativitatea contractului n raport cu persoanele care nu au calitateade pri contractante.

    1) Principiul relativitii efectelor contractelor. Potrivit art. 973 Cod civil:Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante, adic drepturile i obligaiileprivesc numai prile contractante - art. 1280 NCC: Contractul produce efecte numaintre pri, dac prin lege nu se prevede altfel.

    2) Opozabilitatea fa de teri a contractului. Terii sunt obligai s respectesituaii juridice create de ctre contract- art. 1281 NCC: Contractul este opozabilterilor, care nu pot aduce atingere drepturilori obligaiilor nscute din contract. Teriise pot prevala de efectele contractului, ns fr a avea dreptul de a cere executarealui, cu excepia cazurilor prevzute de lege.

    Opozabilitatea se poate manifesta n urmtoarele forme:- invocarea de ctre parte a contractului ca titlu de dobndire ori ca just titlu;- invocarea de ctre teri a contractului mpotriva prii.Prile contractante sunt prile care au ncheiat, direct sau prin reprezentare,

    contractul.Teri sunt persoane strine de contract, care nu au participat, nici direct i nici

    prin reprezentare, la ncheierea contractului.Categorii intermediare de persoane sunt acele persoane care, dei nu au

    participat la ncheierea contractului, nici personal i nici prin reprezentare, dar date fiindanumite raporturi n care se afl cu prile contractante, suport efectele contractului.

    Acetia sunt succesori ai prilor ( nu nelegem prin succesori, motenitoriiacestora).

    Intr n acest categori: - succesorii universali i cu titlu universal;- succesorii universali cu titlu particular;- creditorii chirografari.

    Astfel, succesorii universali primesc ntreg patrimoniul unei persoane.Succesorii universali cu titlu universal primesc o parte din patrimoniu, ei i

    nsuesc efectele contractultelor pe care le-au ncheiat prile, cu excepia celor intuitupersonae i a efectelor declarate de pri, ca fiind intransmisibile ctre succesori. nacest sens, sunt de menionat dispoziiile art. 1282 alin. (1) NCC, n conformitate cucare La moartea unei pri, drepturilei obligaiile contractuale ale acesteia se transmitsuccesorilor si universali sau cu titlu universal, dac din lege, din stipulaia prilor oridin natura contractului nu rezult contrariul.

    Succesorii cu titlu particular dobndesc un drept, un bun determinat. Acetia nuvor fi inui de obligaii i nu le vor profita drepturile pe care cel care le-a transmis unanumit drept, le-a dobndit prin contractele ncheiate cu alte persoane, fr nici olegtur cu dreptul transmis ctre succesor. Succesorului cu titlu particular i profitdrepturile care sunt n strns conexiune cu dreptul dobndit. Exemplu: drepturileaccesorii garaniile. n acest sens, art. 1282 alin. (2) NCC dispune: Drepturile,precumi, n cazurile prevzute de lege, obligaiile contractuale n strns legtur cuun bun se transmit, odat cu acesta, succesorilor cu titlu particular ai prilor.

    Obligaiile asumate de ctre transmitor nu trec asupra succesorului, chiar dacau legtur cu dreptul transmis (exemplu: o persoan ncheie un antecontract de

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    18/99

    12

    vnzare-cumprare, dar transfer dreptul de proprietate altei persoane, dectbeneficiarul din antecontract).

    Observaiila regula obligativitii contractului n raport cu persoanele care nu aucalitatea de pri contractante:

    1) n cazul contractelor n care s-au adus modificri drepturile transmise exemplu: dreptul de proprietate care este micorat;

    2) drepturile reale constrituite asupra bunului transmis trebuiesc respectate;3) obligaiile propter rem care sunt legate de posesia bunului;4) obligaiile scriptae in rem - adic acele obligaii care trebuie respectate i de

    ctre dobnditor n ciuda faptului c el nu a participat la ncheierea contractului(exemplu: opozabilitatea nchirierii contractate de ctre vnztor fa de cumprtorulimobilului).Conform art. 1811 NCC,Dac bunul dat n locaiune este nstrinat, dreptullocatarului este opozabil dobnditorului, dup cum urmeaz:

    a) n cazul imobilelor nscrise n cartea funciar, dac locaiunea a fost notat ncartea funciar;

    b) n cazul imobilelor nenscrise n cartea funciar, dac data cert a locaiuniieste anterioar datei certe a nstrinrii;

    c) n cazul mobilelor supuse unor formaliti de publicitate, dac locatarul andeplinit aceste formaliti;

    d) n cazul celorlalte bunuri mobile, dac la data nstrinrii bunul se afla nfolosina locatarului.

    Dac formalitile de opozabilitate nu au fost ndeplinite cu privire la un contractde locaiune n curs de executare la data intrrii n vigoare a Codului civil i bunul dat nlocaiune este nstrinat dup aceast dat, contractul de locaiune este opozabildobnditorului numai dac sunt ndeplinite formalitile prevzute la art. 1.811 dinCodul civil (conformart. 130 din Legea nr. 71/2011).

    Condiii:- anterioritatea stabilit prin dat cert, adic actul juridic s fie anteriortransmisiunii (art. 1441 Cod civil);

    - ndeplinirea cerinelor de opozabilitate.Creditorii chirografari. n principiu, actele debitorului sunt opozabile creditorilor

    chirografari. Dar, n anumte condiii, avnd n vedere situaia acestor creditori, ei pot snlture aceast opozabilitate, prin introducerea unei aciuni n simulaie sau prinaciunea paulian (revocatorie).

    EXCEPIILE DE LA PRINCIPIUL RELATIVITII CONTRACTULUI

    Se pune ntrebarea dac principiul relativitii efectelor contractului cunoateexcepii. Rspunsul este diferit dup cum este vorba despre dobndirea de drepturi oridespre dobndirea de obligaii din contractul ncheiat ntre alte persoane.

    Astfel, n privina dobndirii de obligaii de ctre un ter fa de contract,rspunsul este categoric negativ. Nimeni nu devine obligat fr a-i fi manifestat voina

    n acest sens. Promisiunea faptei altuia nu este dect o aparent excepie de laprincipiul relativitii efectelor contractului. n cazul promisiunii faptei altuia, singurulobligat este promitentul, cruia i revine o obligaie de rezultat, terul neavnd cum sdevin obligat.

    Prevederile Noului Cod civil confirm aceast opinie exprimat n mod constantn literatura de specialitate. Astfel, conform art. 1283 alin. (1) NCC, Cel care seangajeaz la a determina un ter s ncheie sau s ratifice un act este inut s repareprejudiciul cauzat dac terul refuz s se oblige sau, atunci cnd s-a obligat i ca

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    19/99

    13

    fideiusor, dac terul nu execut prestaia promis. Prevederile alineatului (3) alaceluiai articol sunt n sensul cIntenia promitentului de a se angaja personal nu seprezum, ci trebuie s reias nendoielnic din contract sau din mprejurrile n careacesta a fost ncheiat. Precizarea este binevenit, pentru c are rolul de a distingepromisiunea faptei altuia de cazurile n care un debitor n elege s-i asume doar oobligaie de diligen.

    1) Contractul n folosul unei tere persoane sau stipulaia pentru altul esteconvenia ncheiat ntre o parte numit stipulant i o alt parte numit promitent, princare acesta din urm se angajeaz s dea, s fac sau s nu fac ceva n folosul uneitere persoane, strin de contract, denumit ter beneficiar.

    Contractul n folosul unei tere persoane nu avut o reglementare general nlegislaia noastr, ns, au existat aplicaii n diferite materii: donaia cu sarcini,contractul de transport, asigurrile facultative.

    n NCC, stipulaia pentru altul beneficiaz de o reglementare general, n art.1284-1288.

    n art. 1284 alin. (1) NCC, se arat: Oricine poate stipula n numele su, ns nbeneficiul unui ter, pentru ca n alineatul (2) al aceluiai articol s se precizeze cPrinefectul stipulaiei, beneficiarul dobndete dreptul de a cere direct promitentuluiexecutarea prestaiei.

    Se considera c trebuie ntrunite dou condiii de validitate a contractului, pelng cele generale prevzute de art. 942 i urm. Cod civil. n prezent, condiiile suntprevzute expres n NCC:

    - s existe voina cert, nendoielnic de a stipula n folosul unei tere persoane -art. 1284 alin. (1) NCC;

    - terul beneficiar s fie determinat sau cel puin determinabil. Conformdispoziiilor art. 1285 NCC, Beneficiarul trebuie s fie determinat sau, cel puin,determinabil la data ncheierii stipulaiei i s existe n momentul n care promitentultrebuie s i execute obligaia. n caz contrar, stipulaia profit stipulantului, fr aagrava ns sarcina promitentului.

    Raporturile ce se nasc n cazul contractului n folosul unei tere persoane:1 raporturile dintre stipulant i promitent. Din contractul ncheiat se pot nate

    drepturi n favoarea stipulantului. Acestea nu intereseaz n mod deosebit contractul nfolosul unei tere persoane.

    Ceea ce este important este c un astfel de contract d natere de drepturidirect i nemijlocit n persoana terului beneficiar. n caz de neexecutare de ctrepromitent a obligaiei fa de terul beneficiar, stipulantul l poate aciona, dup caz: fiepentru ndeplinirea obligaiei, fie pentru desfiinarea contractului.

    Exist posibilitatea prevederii unor clauze penale care s fie executate n folosulstipulantului.

    2 raporturile dintre promitent i terul beneficar. Terul beneficiar dobndetedirect i nemijlocit dreptul creat n folosul su, indiferent de orice acceptare din parteasa - art. 1284 alin. (2) NCC. n conformitate cu prevederile art. 1286 alin. (2) frazafinal, Stipulaia poate fi acceptati dup decesul stipulantului sau al promitentului.

    n conformitate cu prevederile art. 1286 alin. (1) NCC, Dac terul beneficiar nuaccept stipulaia, dreptul su se consider a nu fi existat niciodat. n cazul n careterul beneficiar renun la dreptul constituit n favoarea lui, potrivit contractului, acestava profita stipulantului, promitentului sau altui ter beneficiar.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    20/99

    14

    Terul beneficiar care a acceptat stipulaia, poate cere executarea prestaiei,ns, nu va putea cere rezoluiunea contractului, ntruct caracterul sinalagmatic semanifest numai ntre stipulant i promitent.

    Fiind chemat n judecat, promitentul poate invoca fa de terul beneficiar toateexcepiile pe care le-ar fi putut opune stipulantului. Potrivit dispoziiilor art. 1288 NCC,Promitentul poate opune beneficiarului numai aprrile ntemeiate pe contractul carecuprinde stipulaia.

    3 raporturile dintre stipulant i terul beneficiar. ntre aceste persoane,contractul n folosul unei tere persoane nu creeaz prin el nsui raporturi specifice.

    Prin intermediul stipulaiei pentru altul, ntre aceste pri se pot rezolva alteraporturi, de exemplu: se pot efectua liberaliti, se pot executa alte obligaii.

    Revocarea stipulaiei. Un element de noutate adus de Noul Cod civil esteconstituit de reglementarea revocrii stipulaiei. Astfel, conform art. 1287 alin. (1) NCC,Stipulantul este singurul ndreptit s revoce stipulaia, creditorii sau motenitorii sineputnd s o fac. Stipulantul nu poate ns revoca stipulaia fr acordulpromitentului dac acesta din urm are interesul s o execute.

    Conform frazei I din art. 1286 alin. (2) NCC, Stipulaia poate fi revocat ct timpacceptarea beneficiarului nu a ajuns la stipulant sau la promitent.

    Revocarea stipulaiei nu nseamn liberarea promitentului de obligaie, ci n locs aib drept creditor pe beneficiarul iniial, va cpta un alt creditor, dup cum aratdispoziiile 1287 alin. (1) NCC: Revocarea stipulaiei produce efecte din momentul ncare ajunge la promitent. Dac nu a fost desemnat un alt beneficiar, revocarea profitstipulantului sau motenitorilor acestuia, fr a agrava ns sarcina promitentului.Aceasta nseamn c de efectele revocrii stipulaiei vor profita, dup caz, fie unbeneficiar desemnat n subsidiar, fie stipulantul ori motenitorii acestuia.

    2) Invocarea contractului de ctre un ter n cadrul unei aciuni directe.Se recunoate de ctre lege dreptul unei persoane strin de contract de a

    aciona direct mpotriva unei pri, invocnd contractul fa de care tera persoanrmne strin. Prin recunoaterea aciunii directe bazat pe contractul fa de careterii rmn totui strini, se evit concursul celorlali creditori ai debitorului direct.Exemple:

    - art. 1488 Cod civil din materia antreprizei, unde muncitorii angajai pentruefectuarea unei lucrri pot reclama plata direct de la beneficiarul lucrrii, pn laconcurena sumei cu care acesta este dator fa de antreprenor. Art. 1856 NCC: nmsura n care nu au fost pltite de antreprenor, persoanele care, n baza unui contractncheiat cu acesta, au desfurat o activitate pentru prestarea serviciilor sauexecutarea lucrrii contractate au aciune direct mpotriva beneficiarului, pn laconcurena sumei pe care acesta din urm o datoreaz antreprenorului la momentulintroducerii aciunii;

    - art. 1542 Cod civil n materia contractului de mandat, potrivit cruiamandantul poate s intenteze direct aciunea contra submandatarului. Conformdispoziiilor art. 2023 alin. (6) NCC: n toate cazurile, mandantul are aciune directmpotriva persoanei pe care mandataruli-a substituit-o.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    21/99

    15

    EXCEPIE DE LA OPOZABILITATEA FA DE TERI A CONTRACTULUI.SIMULAIA

    Prin excepie de la opozabilitatea fa de teri, se nelege c o ter persoaneste ndreptit s nu in seama de situaiile juridice, care au fost create prin anumitecontracte.

    Prin simulaie se nelege procedeul prin care aceleai pri ncheie doucontracte, unul aparent denumit contract simulat, prin care se creaz o anumitaparen juridic ce nu corespunde realitii, i altul secret, denumit contranscris, carecorespunde voinei reale a prilor i prin care se anihileaz n tot sau n parte aparena

    juridic creat prin actul public, simulat.Conform art. 1293 NCC, Dispoziiile referitoare la simulaie se aplic n mod

    corespunztori actelor juridice unilaterale destinate unei persoane determinate, careau fost simulate prin acordul dintre autorul actuluii destinatarul su.

    Pentru existena simulaiei, actul secret trebuie ncheiat concomitent saueventual nainte de ncheierea contractului aparent.

    Formele simulaiei:1 contractul aparent este fictiv adic nu exist n realitate. De exemplu, un

    debitor pentru a scoate de sub urmrire un bun, ncheie o vnzare aparent. nrealitate, vnzarea nu are loc.

    2 - contractul deghizat adic sunt ascunse anumite elemente ale acestuia.Deghizarea poate fi:

    a) total atunci cnd se ascunde adevrata natur juridic a actului. Deexemplu, n realitate se ncheie o donaie pe care o deghizeaz sub forma vnzrii-cumprrii; sau

    b) parial cnd se ascund anumite elemente mai puin semnificative. Deexemplu, preul vnzrii este 100 milioane lei, iar n act se trece suma de 30 milioanelei.

    Efectele simulaiei: inopozabilitatea. n cazul simulaiei, fa de tera persoannu poate fi opus situaia juridic ce este creat prin contractul secret.

    Astfel:- ntre prile simulaiei i succesorii universali ai acestora. Potrivit art. 1175 Cod

    civil, actul secret care modific un act public nu poate avea putere dect ntre prilecontractante i succesorii universali ai acestora - art. 1289 alin. (1) NCC: Contractulsecret produce efecte numai ntre prii, dac din natura contractului ori din stipulaiaprilor nu rezult contrariul, ntre succesorii lor universali sau cu titlu universal;

    - fa de teri, produce efecte contractul public, dei nu corespunde realitii.Teza a doua a art. 1175 Cod civil arat c un asemenea act nu poate avea nici unefect n contra altor persoane. Terii care au cunoscut existena contractului secret lamomentul naterii interesului lor, legat de acel contract, vor suporta efectele acestuia.

    Terii pot invoca mpotriva prilor contractul secret.Conform art. 1290 alin. (1) NCC, Contractul secret nu poate fi invocat de pri,

    de ctre succesorii lor universali, cu titlu universal sau cu titlu particulari nici de ctrecreditorii nstrintorului aparent mpotriva terilor care, ntemeindu-se cu bun-credinpe contractul public, au dobndit drepturi de la achizitorul aparent iar potrivit alineatului(2) al aceluiai articol, Terii pot invoca mpotriva prilor existena contractului secret,atunci cnd acesta le vatm drepturile. Apoi, dispoziiile art. 1291 alin. (1) arat:Existena contractului secret nu poate fi opus de pri creditorilor dobnditorului

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    22/99

    16

    aparent care, cu bun-credin, au notat nceperea urmririi silite n cartea funciar sauau obinut sechestru asupra bunurilor care au fcut obiectul simulaiei;

    - n caz de conflict ntre teri. Au ctig de cauz terii care cu bun-credin, sesprijin pe actul aparent. Conform art. 1291 alin. (2) NCC, Dac exist un conflict ntrecreditorii nstrintorului aparent i creditorii dobnditorului aparent, sunt preferai ceidinti, n cazul n care creana lor este anterioar contractului secret.

    Terii n materia simulaiei sunt, potrivit art. 1175 Cod civil: succesorii cu titluparticular i creditorii chirografari. Succesorii universali i cei cu titlu universal ai prilor,ale cror interese s-au urmrit a fi fraudate prin simulaie, devin teri.

    n cazul terilor fa de simulaie, ei pot face dovada actului secret prin oricemijloc de prob. Conform art. 1292 teza I din Noul Cod civil, Dovada simulaiei poate fifcut de teri sau de creditori cu orice mijloc de prob.

    Prile din contract, pentru a proba simulaia, trebuie s respecte regula din art.1191 Cod civil. Conform tezei a II-a a articolului 1292 al Noului Cod civil, Prile potdovedi i ele simulaia cu orice mijloc de prob, atunci cnd pretind c aceasta arecaracter ilicit. nseamn c textul va avea aplicare pentru acele cazuri n care scopuldeclarrii simulaiei va fi nu de a da eficien unui act secret, ci pentru a constata ori adeclara nulitatea actului secret.

    Simulaia poate fi nlturat pe calea aciunii n declararea simulaieiEfectul admiterii aciunii n simulaieconst n nlturarea efectelor contractului

    aparent, dndu-se eficien contractul secret, cu condiia ca acesta s fie valid.Art. 1289 alin. (2) NCC prevede: ...contractul secret nu produce efecte nici ntre

    pri dac nu ndeplinete condiiile de fond cerute de lege pentru ncheierea savalabil. De aici se poate deduce c n unele cazuri, scopul declarrii simulaiei este cascond la iveal contractul real, s i se aplice sanciunea nulitii.

    1.5. Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice.

    n cazul contractelor sinalagmatice, datorit reciprocitii i interdependeneiobligaiilor, se ntlnesc urmtoarele efecte specifice:

    a) excepia de neexecutare a contractului;b) rezoluiunea contractului;c) riscul contractui.

    a) Excepia de neexecutare a contractului. Definiie. Constituie un mijloc deaprare aflat la dispoziia uneia dintre prile contractului sinalagmatic, n cazul n care ise pretinde executarea obligaiei ce-i incumb, fr ca partea s-i execute propriileobligaii.

    Temeiul juridicl reprezint reciprocitatea i interdependena obligaiei carereclam n acelai timp simultaneitatea executrii lor.

    De exemplu, potrivit art. 1322 Cod civil este cazul n care vnztorul refuzdarea unui bun pn la plata acestuia; potrivit art. 1364 Cod civil cumprtorul poaterefuza plata preului atunci cnd se promoveaz o aciune ipotecar.

    Condiii de invocare a excepieisunt urmtoarele:obligaiile reciproce trebuie s aib temeiul n acelai contract;din partea celuilalt contractant s existe o neexecutare, chiar parial, dar

    suficient de important;

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    23/99

    17

    neexecutarea s nu se datoreze faptei celui ce invoc excepia. Art. 1517NCC: O parte nu poate invoca neexecutarea obligaiilor celeilalte pri n msura ncare neexecutarea este cauzat de propria sa aciune sau omisiune;

    una din obligaiile reciproce s fie afectat de un termen suspensiv.Lipsa de simultaneitate a obligaiei poate proveni din convenia prilor, din

    natura obligaiei ori dintr-o prevedere a legii.Invocarea excepiei are loc direct ntre pri fr a fi necesar s se pronune

    instana de judecati nu este necesar ca debitorul, cel fa de care se invoc excepias fi fost pus n ntrziere.

    Prin invocarea excepiei se obine o suspendare a executrii propriilor obligaii,pn la momnentul n care celalt parte i va ndeplini obligaiile ce-i revin.

    b) Rezoluiunea este o sanciune a neexecutrii culpabile a contractuluisinalagmatic, constnd n desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor nsituaia avut anterior ncheierii contractului.

    Prin efectele sale rezoluiunea se aseamn cu nulitatea, ns se deosebeteprin cauzele sale.

    Temeiul juridic rezid n reciprocitatea obligaiilor, dei n aparen, potrivit art.1020 Cod civil, rezoluiunea ar opera de drept ca rezultat a unei condiii ce ar afectacontractul sinalagmatic, ns, n realitate, rezoluiunea are caracter judiciar.

    Potrivit art. 1021 Cod civil, contractul nu este desfiinat de drept ci, partea care aexecutat sau care se declar gata s execute contractul trebuie s promoveze aciune

    n justiie.Instana de judecat are drept de apreciere n a hotr desfiinarea contractului

    sau executarea acestuia, putnd acorda un termen de graie prii chemate n judecat.Condiiile de exercitare a aciunii n rezoluiune: una din pri s nu-i fi executat obligaiile ce-i revin, chiar n parte; neexecutarea s fie imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia; debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere, n condiiile

    prevzute de lege.Punerea n ntrziere se poate face fie prin somaie extrajudiciar, nmnat prin

    executorul judectoresc art. 1079 Cod civil, fie prin cererea de chemare n judecat.Rezoluiunea convenional nseamn desfiinarea unui contract n temeiul

    voinei prilor acesteia, n conformitate cu prevederile din contract, n care se dispunedesfiinarea n caz de neexecutare.

    Prevederea contractual se numete pact comisoriu.Gradele pactelor comisorii:- Pactul comisoriu de gradul I. n coninutul contractului este inclus meniunea

    potrivit cruia n caz de neexecutare, acesta se desfiineaz.n literatura juridic s-a considerat c un astfel de pact, nseamn doar o

    repetare a dispoziiilor art. 1020 Cod civil i c nu produce efecte prin el nsui, ci este

    necesar promovarea aciunii n rezoluiune.Prin excepie, un astfel de pact ar produce efecte prin el nsui, n cazul

    contractelor n care, n mod normal, nu s-ar putea dispune rezolu iunea; de exemplu, ncontractul de rent viager nu se poate cere rezoluiunea pentru neplata rentei.

    - Pactul comisoriu de gradul II. Este clauza n care se prevede c n situaia ncare o parte nu-i va executa obligaiile, cealalt parte este n drept s considerecontractul ca desfiinat.

    Desfiinarea are loc prin declaraia unilateral a creditorului n privina cruia nus-ar executa obligaia.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    24/99

    18

    n prezena unei asemenea pact, instana sesizat poate doar s constatendeplinite condiiile rezoluiunii.

    - Pactul comisoriu de gradul III. Este acela n care se prevede c un contract seconsider rezolvit de plin drept.

    i n acest caz, instana nu poate pronuna rezoluiunea, ci doar s o constate.n literatura juridic s-a artat c pentru a opera un asemenea pact, debitorul

    trebuie s fie pus n ntrziere.- Pactul comisoriu de gradul IV. Este acela potrivit cruia contractul se consider

    desfiinat de drept fr a mai fi necesar punerea n ntrziere i fr orice altformalitate prealabil.

    Instana de judecat constat ntrunirea condiiilor i dispune rezoluiuneacontractului.

    Prevederea unor pacte comisorii nu nseamn renunarea creditorului de a cereexecutarea obligaiilor. Dac se d sau nu eficien pactului comisoriu, creditorul esteacela care poate hotr.

    Rezoluiunea n Noul Cod civil. Conform art. 1516 alin. (1) din Noul Cod civil,Creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exacti la timp a obligaiei,iar potrivitprevederilor alineatului (2) al aceluiai articol, Atunci cnd, fr justificare, debitorul nui execut obligaia i se afl n ntrziere, creditorul poate, la alegerea sa i fr apierde dreptul la daune-interese, dac i se cuvin:

    1. s cear sau, dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei;2. s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau rezilierea

    contractului ori, dup caz, reducerea propriei obligaii corelative;3. s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice alt mijloc prevzut de lege pentru

    realizarea dreptului su.n articolul 1549 alin. (1) NCC, Dac nu cere executarea silit a obligaiilor

    contractuale, creditorul are dreptul la rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea contractului,precum i la daune-interese, dac i se cuvin. n vederea salvrii pe ct posibil acontractului, ca i n cazul nulitii, alineatul (2) al aceluiai articol prevede:Rezoluiunea poate avea loc pentru o parte a contractului, numai atunci cndexecutarea sa este divizibil. De asemenea, n cazul contractului plurilateral,nendeplinirea de ctre una dintre pri a obligaiei nu atrage rezoluiunea contractuluifa de celelalte pri, cu excepia cazului n care prestaia neexecutat trebuia, dupcircumstane, s fie considerat esenial.

    Tot n linia salvrii contractului, n articolul 1551 NCC, se prevede Reducereaprestaiilor. Astfel, potrivit primei fraze de la alineatul (1), Creditorul nu are dreptul larezoluiune atunci cnd neexecutarea este de mic nsemntate, iar potrivit alineatului(2) El are ns dreptul la reducerea proporional a prestaiei sale dac, dupmprejurri, aceasta este posibil, pentru ca n alineatul final s se dispun: Dacreducerea prestaiilor nu poate avea loc, creditorul nu are dreptul dect la daune-interese.

    n Noul Cod civil, modul de operare a rezoluiunii este diferit de cel al Codului dela 1864, dup cum este schimbat radical nelesul pactului comisoriu.

    Astfel, conform alineatului (1) al articolului 1550 NCC, Rezoluiunea poate fidispus de instan, la cerere, sau, dup caz, poate fi declarat unilateral de ctrepartea ndreptit, iar n alineatul (2) al aceluiai articol se arat: De asemenea, ncazurile anume prevzute de lege sau dac prile au convenit astfel, rezoluiuneapoate opera de plin drept.

    Sintetiznd, reinem c rezoluiunea poate opera n urmtoarele moduri:

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    25/99

    19

    a) prin hotrrea instanei de judecat;b) prin declaraia unilateral, n cazurile i condiiile prevzute de lege;c) de drept, fie n temeiul unei dispoziii exprese a legii, fie n temeiul unui pact

    comisoriu.Rezoluiunea unilateral, adic prin declaraia unilateral a creditorului, n

    conformitate cu prevederile art. 1552 alin. (1) NCC, poate avea loc n una dinurmtoarele mprejurri:

    - cnd prile au convenit astfel;- cnd debitorul este de drept pus n ntrziere; i- cnd debitorul nu a executat obligaia n termenul fixat prin punerea n

    ntrziere.n conformitate cu prevederile art. 1552 alin. (2) NCC, Declaraia de rezoluiune

    sau de reziliere trebuie fcut n termenul de prescripie prevzut de lege pentruaciunea corespunztoare acestora, iar potrivit alineatului (3) al aceluiai articol, ntoate cazurile, declaraia de rezoluiune sau de reziliere se nscrie n cartea funciar ori,dup caz, n alte registre publice, pentru a fi opozabil terilor.

    n ce privete pactul comisoriu, potrivit art. 1553 alin. (1) NCC, Pactul comisoriuproduce efecte dac prevede, n mod expres, obligaiile a cror neexecutare atragerezoluiunea sau rezilierea de drept a contractului.

    Rezoluiunea sau rezilierea ca efect al pactului comisoriu, este subordonatpunerii n ntrziere a debitorului, afar de cazul n care s-a convenit c ea va rezultadin simplul fapt al neexecutrii.

    Dac este necesar punerea n ntrziere, conform alineatului (3) al art. 1553NCC, Punerea n ntrziere nu produce efecte dect dac indic n mod exprescondiiile n care pactul comisoriu opereaz. Aceasta nseamn c n ciuda faptului ceste prevztu un pact comisoriu, o notificare prin care doar se solicit executareaobligaiei, nu determin producerea efectelor pactului comisoriu; pentru a produceefectul rezoluiunii prin pactul comisoriu, notificarea de punere n ntrziere trebuie sfac referire la pactul comisoriu, s descrie condiiile n care acesta opereazi inteniacreditorului de a da efect pactului comisoriu n cazul n care debitorul nu seconformeaz punerii n ntrziere.

    Efectele rezoluiunii.n primul rnd, desfiineaz retroactiv contractul, nlturnd efecele ce le-a

    produs. n al doilea rnd, conduce la repunerea prilor n situaia anterioar ncheieriicontractului, n sensul restituirii prestaiilor efectuate n temeiul contractului desfiinat.Mai nseamn i desfiinarea drepturilor subdobnditorului. Excepiile de la aceastregul au fost analizate la materia proprietii rezolubile.

    n Noul Cod civil, n art. 1554 alin. (1), se arat: Contractul desfiinat prinrezoluiune se consider c nu a fost niciodat ncheiat. Dac prin lege nu se prevedealtfel, fiecare parte este inut, n acest caz, s restituie celeilalte pri prestaiile

    primite.Conform alineatului (2) al art. 1554 NCC, Rezoluiunea nu produce efecte

    asupra clauzelor referitoare la soluionarea diferendelor ori asupra celor care suntdestinate s produc efecte chiar n caz de rezoluiune.

    Se pot acorda daune-interese sau despgubiri, pentru acoperirea prejudiciilorcauzate prin neexecutare; n NCC, dreptul la daune-interese este recunoscut dedispoziiile art. 1516 alin. (1) partea introductiv.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    26/99

    20

    n cazul contractului cu executare succesiv (unde se gsesc prestaiiireversibile), desfiinarea contractului are loc numai pentru viitor, intervenind rezilierea -alineatul (3) al art. 1554 NCC.

    c) Riscul contractului. Prin problema riscului contractului se nelege stabilireaprii care va suporta consecinele neexecutrii contractului sinalagmatic, ca urmare aimposibilitii fortuite.

    Regula suportrii riscului este aceea c el se va localiza la debitorul obligaieiimposibil de executat (nu va putea pretinde celeilalte pri s-i execute obligaiacorelativ, dar nici cealalt parte nu poate pretinde despgubiri pentru neexecutare dela debitorul obligaiei imposibil de executat).

    Aceast regul nu era cuprins ntr-o dispoziie general a legii anterioare NouluiCod civil, existnd aplicaii ale sale n unele materii. De exemplu:

    - art. 1423 Cod civil n materia nchirierii - art. 1818 NCC - locatarul nu areobligaia de plat a chiriei, respectiv are dreptul la reducerea chiriei n cazulimposibilitii pariale de folosire a bunului, dar n toate cazurile, nu are drept la daune-interese;

    - art. 1481 Cod civil n materia contractului de antrepriz - art. 1860 NCC.n cazul n care obligaia a devenit numai parial imposibil de executat, sunt dou

    soluii, ntre reducerea corespunztoare a prestaiei celeilalte pri sau desfiinarea nntregime a contractului, dac partea ce ar fi executat nu asigur satisfacerea scopuluipentru care contractul a fost ncheiat.

    Regula suportrii riscurilor n cazul contractelor translative de proprietate.Riscul este suportat de ctre partea care avea calitatea de proprietar al lucrului

    la momentul pieirii fortuite a acestuia.Avnd n vedere prevederile art. 971 Cod civil, potrivit crora n contractele ce au

    ca obiect transferul proprietii sau al unui alt drept real, proprietatea sau dreptul setrasmite prin simplul consimmnt al prilor, partea care suport riscul estedobnditorul.

    Precizri:

    - ea se aplic numai bunurilor certe, individual determinate;- transmitorul nu trebuie s fi fost pus n ntrziere. Dac a fost pus n

    ntrziere, va suporta el riscul, cu excepia cazului n care face dovada c lucrul ar fipierit i la dobnditor.

    Dac transferul proprietii este efectat de termen, riscul va fi al transmitorului.n cazul contractelor translative de proprietate sub condiie, riscul este suportat

    de ctre proprietarul sub condiie rezolutorie din momentul pieirii bunului.Aceast regul este o excepie de la efectul retroactiv al condiiei.n cazul pieirii pariale a bunului pendente conditione, la momentul ndeplinirii

    condiiei, proprietarul sub condiie suspensiv este inut s preia bunul n starea n carese afl, ceea ce nseamn c acesta suport riscul pieirii pariale a lucrului n cazul

    transferului dreptului de proprietate afectat de condiie.

    Suportarea riscului n reglementarea Noului Cod civil.

    Se pstreaz regula potrivit creia riscul este suportat de ctre debitorulobligaiei imposibil de executat. Regula este confirmat de dispoziia art. 1511 alineatul(1) NCC, unde se arat c n urma punerii n ntrziere a creditorului, acesta preia risculimposibilitii de executare a obligaiei.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    27/99

    21

    Conform art. 558 NCC, Proprietarul suport riscul pieirii bunului, dac acestan-a fost asumat de o alt persoan sau dac prin lege nu se dispune altfel.

    n contractele translative de proprietate, conform art. 1274, n lips de stipulaiecontrar, ct timp bunul nu este predat, riscul contractului rmne n sarcina debitoruluiobligaiei de predare, chiar dac proprietatea a fost transferat dobnditorului. n cazulpieirii fortuite a bunului, debitorul obligaiei de predare pierde dreptul la contraprestaie,iar dac a primit-o, este obligat s o restituie. Statornicind suportarea riscului n sarcinadebitorului obligaiei de predare, este acoperit inclusiv suportarea riscului n cazultransferului dreptului de proprietate printr-un act juridic sub condiie, pstrndu-sesoluia existent sub imperiul Codului civil de la 1864, pentru cazul pieirii totale abunului. Pentru pieirea parial, reiese c soluia este schimbat.

    Alineatul (2) al aceluiai articol dispune: Cu toate acestea, creditorul pus nntrziere preia riscul pieirii fortuite a bunului. El nu se poate libera chiar dac ar dovedic bunul ar fi pieriti dac obligaia de predare ar fi fost executat la timp.

    2. Actul juridic unilateral ca izvor de obligaii

    2.1. Aspecte generale privind actul juridic unilateral.

    Includerea actului juridic de formaie unilateral n rndul izvoarelor obligaiiloreste controversat. Chiar dac, n mod excepional, se admite actul unilateral ca izvorde obligaii, nc este contestat lista exemplarelor care s-ar ncadra n aceastcategorie.

    Actul unilateral ca izvor de obligaii const n simpla i unica voin de a seangaja din punct de vedere juridic, manifestat de ctre o persoan, care d natereunei obligaii a acesteia, fr a fi necesar o acceptare din partea creditorului

    Se consider c de ndat ce voina unilateral generatoare de obligaii a fostmanifestat, ea devine irevocabil, nemaiputnd deci s fie retractat de ctre autor.

    2.2. Cazuri de acte juridice unilaterale apreciate n literatura juridic dreptizvoare de obligaii.

    n literatura juridic sunt prezentate urmtoarele operaiuni juridice ca fiind acteunilaterale ce dau natere la raporturi obligaionale: promisiunea public derecompens, promisiunea public de premiere a unei lucrri, n caz de reuit la unconcurs, oferta de purg a imobilului ipotecat, oferta de a contracta, titlurile de valoare,gestiunea intereselor altuia, contractul n folosul altuia.

    3. Faptul juridic licit ca izvor de obligaii

    Definiie. Faptele juridice licite sunt aciuni omeneti fr intenia de a da naterela raporturi juridice de obligaii, care totui produc asemenea efecte n puterea legii,fr ca prin asemenea efecte s se ncalce normele de drept n vigoare.

    Reglementare. n Codul civil, n art. 986-997 sub denumirea de cvasicontractesunt reglementate dou asemenea izvoare de obligaii: gestiunea de afaceri (art. 987-991) i plata nedatorat (art. 992-997).

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    28/99

    22

    Practica i literatura au adugat un al treilea fapt juridic licit mbogirea frjust cauz.

    3.1. Gestiunea intereselor altei persoane (gestiunea de afaceri)

    Definiie. Gestiunea de afaceri este faptul juridic licit care const n aceea c opersoan numit gerant, fr a fi primit o mputenicire, ncheie din proprie iniiativ,aceste juridice sau svrete actel materiale necesare sau utile, iar n favoarea sauinteresul altei persoane, numit gerat.

    Condiiile gestiunii de afaceri:a) s existe o gerare a intereselor altuia.Acte juridice: plata unei datorii, actul pentru efectuarea unor reparaii, chemarea

    unui medic, inscripia unei ipoteci, ncheierea unui contract de asigurare.n principiu, actele nu pot depi sfera actelor de conservare i administrare. Se

    pot ncheia acte de dispoziie asimilate actelor de administrare, de exemplu, n cazulmrfurilor perisabile.

    Fapte materiale: descrcarea unor mrfuri, stingerea unui incendiu, reparareaunei conducte, asistena medical n caz de accident , salvarea unui animal.

    b) actele i faptele gerantului s fie utile geratului. Trebuie s aib caracterpatrimonial i s fie evitat pierderea unei valori patrimoniale ori s fi sporit valoarea unuibun.

    Utilitatea gestiunii se apreciaz la momentul realizrii sale.c) actele de gestiune s fie svrite din iniiativa gerantului, n absena unui

    mandat i frtirea geratului.Dac exist opoziia geratului, continuarea interveniei gerantului n afacerile

    patrimoniale ale geratului echivaleaz cu o imixtiune ilegal.d) actele i faptele de gestiune s fie fcute cu intenia de a gera interesele

    altuia.Nu este necesar ca actele i faptele s fie fcute n mod exclusiv n favoarea

    geratului.Trebuie s existe intenia de a-l obliga pe gerat la restituirea cheltuielilor fcute.e) gerantul s aib capacitatea de a contracta, avnd n vedere c este pus n

    situaia ncheierii unor acte juridice, pe de-o parte, i prin faptele materiale svrite i-ar putea agrava starea patrimonial. Nu intereseaz capacitatea geratului.

    Efectele gestiunii de afaceri.A. Raporturile dintre gerant i gerat gestiunea intereselor altei persoane,

    dei faptul juridic este consecina activitii unei singure persoane (gerantul)genereaz obligaii reciproce.

    1. Obligaiile gerantului:a) obligaia de a se ngriji de afacerile altuia cu diligena unui bun

    proprietar art. 989 Cod civil.Excepie: art. 990 Cod civil rspunde numai pentru dol dac fr intervenia sa,

    afacerea geratului s-ar fi putut compromite;b) obligaia de a duce la bun sfrit afacerea nceput sau de a o continua

    pn cnd geratul va fi n msuri va avea mijloacele necesare s se ocupe personalde interesele sale art. 987 Cod civil.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    29/99

    23

    Art. 998 Cod civil n cazul decesului geratului continuarea gestiunii pncnd motenitorii geratului vor putea lua direciunea afacerii.

    c) obligaia de a da socoteal geratului i a-i preda tot ceea ce a primit ntemeiul gestiunii.

    2. Obligaiile geratului: de a da gerantului toate cheltuielile necesare i utile pecare le-a fcut n timpul gestiunii art. 991 Cod civil.

    Nu este obligat s-l remunereze pe gerant pentru serviciile fcute, cu excepiacazului n care au fost efectuate n virtutea profesiunii.

    B. Raporturile dintre gerat i teri. Dac gestiunea a fost ratificat sau esteutil, geratul este ndatorat s execute toate obligaiile contractate de gerant, n numelegeratului ori n nume propriu, n interesul gestiunii, n msura n care nu au fost ncexecutate.

    C. Raporturile dintre gerant i teri:a) dac le-a adus la cunotin c acioneaz numai n contul geratului i

    gestiunea a fost ratificat sau este util, nu are nici o obligaie.b) dac s-a angajat personal, nu are nici o obligaie n mod direct i nemijlocit de

    toate obligaiile asumate.

    3.2. Plata nedatorat.Plata const n executarea n natur a unei obligaii care are ca obiect o

    prestaie pozitiv. Orice plat presupune existena unei datorii (art. 1092 Cod civil), iarceea ce s-a pltit fr a fi datorat trebuie restituit.

    Definiie. Plata nedatorat este faptul juridic licit care const n executarea dectre o persoan, din eroare, a unei prestaii la care nu era obligati fr intenia de aplti pentru altul.

    Creditorul este cel care a pltit din eroare solvens art. 993 Cod civil.Debitorul accipiens art. 992 Cod civil primete plata din eroare sau cu

    tiin.

    Condiiile plii nedatorate:a) existena unei pli remiterea unei sume de bani sau a unui bun.n literatur se susine c nu poate avea ca obiect prestaii de a face.

    Considerm greit aceast soluie. Restrngerea plii nedatorate numai la cazurile ncare prestaia are ca obiect sume de bani ori bunuri are ca efect extinderea artificial adomeniului de aplicare a mbogirii fr just cauz.

    Trebuie s existe intenia solvensului de a stinge o datorie.b) datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe. Nu intereseaz

    dac datoria nu a existat niciodat sau a existat, dar fusese stins prin plat sau prin altmod de stingere a obligaiilor.

    Inexistena obligaiei poate fi i relativ, cum este n situaia n care debitorul

    pltete din eroare unei alte persoane dect creditorul su, ori n situaia n carecreditorul primete plata de la o alt persoan dect debitorul.

    c) plata s fie fcut din eroare.Condiia erorii nu este cerut n urmtoarele cazuri:- plata unei obligaii sub condiie suspensiv, dac acea condiie nu s-a realizat;- plata unei obligaii care ulterior a fost rezolvit;- plata fcut n executarea unei obligaii nule;- plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care dup ce a

    executat prestaia datorat pierde chitane doveditoare i este ameninat cu urmrirea

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    30/99

    24

    de ctre fostul su creditor. Dup gsirea chitanei ce dovedete prima plat efectuat,cea de-a doua plat figureaz ca o plat nedatorat.

    Plata sub imperiul dolului sau sub imperiul violenei produce aceleai efecte.

    Efectele plii nedatorate.Difereniere n funcie de obiectul plii i de buna sau reaua-credin a

    accipiensului.A. Bunuri fungibile restituirea sumei de bani ori a bunurilor de gen primite, n

    aceeai cantitate i de aceeai calitate.- accipiensul de rea-credin va plti dobnzi la suma primit din ziua plii ori

    dauneinterese pentru lipsa de folosin a lucrurilor fungibile;B. Bunuri certe exist obligaia de restituire n natur.a) accipiensul de bun-credin:- dac a nstrinat bunul cu titlu oneros, va restitui preul pe care l-a primit (art.

    996 alin. 2 Cod civil);- dac bunul a pierit ori a fost deteriorat din cauz de for major ori caz fortuit,

    este liberat de datorie (art. 995 alin. 2 Cod civil);b) accipiensul de rea-credin:- dac a nstrinat bunul pltete valoarea bunului din momentul introducerii

    aciunii;- dac bunul a pierit n mod fortuit, va plti valoarea din momentul introducerii

    aciunii, cu excepia cazului n care va face dovada c ar fi pierit i dac se afla lasolvens (art. 995 Cod civil);

    - va restitui fructele culese i va plti valoarea celor neculese din ziua plii (art.994 Cod civil).

    Obligaia solvensului de a plti accipiensului, indiferent dac acesta a fost debun ori de rea-credin, valoarea cheltuielilor necesare i utile fcute n legtur cubunul.

    Cazuri n care nu se restituie plata primit nedatorat:

    - art. 993 alin. 2 Cod civil cnd creditorul, de bun-credin, desfiineaz titlulcreanei sale. Solvensul are aciune mpotriva adevratului debitor;

    - plata fcut unui incapabil de a primi plata datorit incapacitii accipiensului,actul plii este lovit de nulitate i, n principiu, nu are obligaia de restituire. nconformitate cu principiul ocrotirii incapabilului, aciunea se admite numai n msura ncare plata a profitat incapabilului (atunci cnd se dovedete c bunurile ori banii primiiau servit pentru dobndirea unor bunuri sau servicii, pentru achitarea unor datorii,precum i atunci cnd se gsesc n posesia incapabilului);

    - literatura juridic actul nul pentru cauz imoral grav. Practica judiciar afcut discuii pe marginea actelor de nstrinare ncheiate n scopul stabilirii, menineriiori relurii relaiilor de concubinaj, considernd c dei un astfel de act este lovit de

    nulitate absolut, nu s-ar pune problema restituirii prestaiilor efectuate n temeiulactului nul, pentru c ar avea ca temei propria turpitudine a reclamantului.

    3.3. mbogirea fr just cauz

    n Codul civil exist numeroase aplicaii ale acestui principiu: art. 484 n materiadobndirii fructelor, art. 493, art. 494 din materia accesiunii imobiliare artificiale, art.1618 n materia contractului de depozit; 1691 n materie de gaj.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    31/99

    25

    Definiie. mbogirea fr just cauz este faptul juridic licit prin care are locmrirea patrimoniului unei persoane prin micorarea corelativ a patrimoniului alteipersoane, fr ca pentru acest efect s existe o cauz just sau un temei juridic.

    Creditoreste cel al crui patrimoniu s-a diminuat.Debitoreste cel al crui patrimoniu s-a mrit; are obligaia de a restitui valoarea

    cu care s-a mbogit.

    Condiiile mbogirii fr just cauz.

    A. Condiii materiale:a) s existe o mbogire a prtului: dobndirea unui bun, mbuntirea unui

    lucru, folosirea de un bun, prestarea unor numai ori servicii, evitarea unor cheltuieli;b) s existe o diminuare a patrimoniului reclamantului: ieirea unor valori din

    patrimoniu, prestarea unor activiti sau servicii care nu au fost remunerate, efectuareaunor cheltuieli n favoarea mbogitului;

    c) mrirea patrimoniului prtului i diminuarea patrimoniului reclamantului saib o cauz unic.

    B. Condiii juridice:a) mbogirea i srcirea corespunztoare s fie lipsite de o cauz just, adic

    de un temei juridic care s le justifice;b) mbogitul s fie de bun-credin;c) reclamantul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea

    dreptului su de crean mpotriva prtului.- Caracterul subsidiar al aciunii poate fifolosit aceast aciune numai atunci cnd se reine c exist o mrire a patrimoniuluiprtului ce nu are temei juridic i c trebuie s se produc restituirea prestaiei, dar nueste reglementat un al mijloc procesual la dispoziia reclamantului. Aciunea nrestituirea mbogirii fr just cauz nu vine s nlocuiasc nici aciuni inadmisibile inici aciuni al cror exerciiu a fost pierdut de ctre reclamant ca urmare a interveniriiprescripiei ori a decderii.

    Efectele mbogirii fr just cauz.Obligaia de restituire n natur, fie n echivalent.a) mbogitul restituie numai valoarea mbogirii sale; nu va restitui fructele sau

    dobnzile legale;b) reclamantul are dreptul de a i se restitui doar valoarea cu care s-a diminuat

    patrimoniul su.Momentul la care se determin valoarea mbogirii respectiv a srcirii, este

    acela al cererii de chemare n judecat.

    4. Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii (Rspunderea civildelictual)

    1. Aspecte generale: a) noiune, terminologie i reglementare juridic; b)funciile rspunderii civile delictuale; c) comparaie ntre rspunderea civil delictualialte feluri de rspundere.

    2. Rspunderea pentru fapta proprie: a) condiiile generale alerspunderii; b) proba elementelor rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie; c)aspecte specifice privind rspunderea civil pentru fapta proprie a persoanei juridice.

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    32/99

    26

    3. Rspunderea pentru fapta altei persoane: a) rspunderea prinilorpentru fapta copilor minori; b) rspunderea institutorilor pentru faptele elevilor i ameteugarilor pentru faptele ucenicilor; c) rspunderea comitenilor pentru fapteleprepuilor.

    4. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale, edificii i delucruri: a) rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale; b) rspunderea pentruruina edificiului; c) rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general.

    1. Aspecte generale.a) noiune, terminologie i reglementare juridic. n puine articole (art. 998-

    1003), n texte cu grad mare de generalitate, Codul civil de la 1864, a sintetizat unprincipiu care corespunde att unor cerine de etic i echitate social, ct i unorcerine ale securitii juridice: principiul rspunderii civile pentru faptele ilicitecauzatoare de prejudicii.

    Potrivit art. 998 Cod civil, orice fapt a omului, care cauzeaz altuia prejudiciu,oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat, a-l repara. n completare, prin art.999 se precizeaz c omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prinfapta sa, dar i acela ce a cauzat prin neglijena sau prin imprudena sa.

    n afar de rspunderea pentru fapta proprie (Art. 998-999), prin articolele 1000-1002 Cod civil se instituia rspunderea unor categorii de persoane pentru ilicitsvrit de o alt persoan (art. 1000), rspunderea pentru prejudiciile cauzate delucrurile ori animalele aflate n paza juridic a unor persoane (art. 1000 alin. 1 i art.1001), precum i rspunderea proprietarului pentru prejudiciile produse prin ruina unorconstrucii care i aparin (art. 1002).

    Prin art. 1003 Cod civil a fost concretizat caracterul solidar al rspunderiipersoanelor crora le este imputabil cauzarea prejudiciului.

    n articolul 1349 alin (1) NCC, se arat: Orice persoan are ndatorirea srespecte regulile de conduit pe care legea sau obiceiul locului le impune i s nuaduc atingere, prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale

    altor persoane, pentru ca n alineatul (2) al aceluiasi articol, s se precizeze: Cel care,avnd discernmnt, ncalc aceast ndatorire rspunde de toate prejudiciile cauzate,fiind obligat s le repare integral.

    n conformitate cu prevederile alineatului (3) din articolul 1349 alin (1) NCC, ncazurile anume prevzute de lege, o persoan este obligat s repare prejudiciulcauzat de fapta altuia, de lucrurile ori animalele aflate sub paza sa, precumi de ruinaedificiului.

    Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii declaneaz o rspundere civil delictualal crei coninut l constituie obligaia civil de reparare a prejudiciului cauzat.

    Corelaii. Rspunderea pentru fapta ilicit cauzatoare de prejudicii este o partecomponent a rspunderii sociale ce revine fiecrei persoane pentru faptele sale.

    Constituie una din formele rspunderii juridice. Rspunderea juridic cunoate maimulte forme: rspunderea civil, rspunderea penal, rspunderea disciplinar,rspunderea administrativ, precum i diferite alte modaliti n care rspunderea

    juridic se poate manifesta potrivit specificului diferitelor ramuri ale dreptului.Rspunderea civil se concretizeaz, de regul, ntr-o obligaie de despgubire,

    de reparare a unui prejudiciu cauzat prin fapta ilicit. La rndul su, rspunderea civilpoate fi delictual sau contractual.

    Uneori, rspunderea civil poate s apar singur. Alteori, ea se poate cumula,poate fi dublat cu alte forme de rspundere juridic, de exemplu, cu rspunderea

  • 7/28/2019 Suport Curs. Obligatii

    33/99

    27

    penal ori cu rspunderea administrativ sau disciplinar etc. n contextul acestuicumul de rspunderi, fiecare rspundere pstreaz caracterul de sine stttor i vaaciona n formele sale specifice.

    b) Funciile rspunderii civile delictuale. Funcia educativ-preventiv. Contiinaca fapta ilicit cauzatoare de prejudicii nu rmne nesancionat, ci atrage, dup sineobligaia de dezdunare, este de natur a ndeplini o funcie educativi deci o funciesocial de prevenire a producerii unor asemenea fapte.

    Funcia reparatorie. ntruct rspunderea civil delictual se concretizeaz ntr-oobligaie de dezdunare, care se stabilete n sarcina autorului prejudiciului,

    ndeplinete o funcie reparatorie. Constituie un mijloc de aprare a drepturilorsubiective.

    c) Comparaie ntre rspunderea civil delictual i alte feluri de rspunderejuridic.

    Rspunderea civil delictuali rspunderea penal. Att rspunderea civildelictual ct i rspunderea penal intr n aciune ca urmare a comiterii unei fapteilicite, care aduce atingere unor valori sociale ocrotite de lege.

    n ndeprtata istorie a instituiei rspunderii juridice, cele dou feluri derspundere civili penal se confundau. Cu timpul, deosebirea dintre ele a devenitdin ce n ce mai net, ea fiind n prezent unanim acceptat n toate sistemele de drept.

    n ceea ce privete rspunderea civil delictual, aceasta acioneaz ori de cteori, printr-o fapt ilicit a unei persoane, se cauzeaz un prejudiciu unei alte persoane.

    Rspunderea penal nu exclude rspunderea civil, dup cum nici rspundereacivil nu o exclude pe cea penal; cele dou rspunderi pot aciona concomitent, sepot, cu alte cuvinte, cumula.

    Deosebiri existente ntre rspunderea civil i cea penal: temeiul, rolulvinoviei autorului, capacitatea persoanelor chemate s rspund pentru faptele lorilicite, modul de stabilire a rspunderii, competena instanelor, modul de sesizare,procedura de judecat, reglementarea prescripiei.

    Rspunderea civil delictual i rspunderea civil contractual.

    Elementele care le condiioneaz sunt aceleai: existena unei fapte ilicite, prin care sencalc o anumit obligaie, aducndu-se, pr