Stefan Oltean - Lumile Posibile in Structurile Limbajului

5/20/2018 Stefan Oltean - Lumile Posibile in Structurile Limbajului

TEFAN OLTEANLUMILE POSIBILE N STRUCTURILELIMBAJULUIBCU Cluj-Napoca

FILOL 2003 00664Editura Echinox,2003Coperta: Octavian BOUR

Lector: Liana POP Culegere i tehnoredactare: tefan OLTEANAprut: 2003 !un de tipar 0"#0"#2003 $or%at &0'(00)2" *+rtie off,et -0 g)%2

Editura EC*.NO/tr# T# 1roe,cu (23"004 Clu56Napoca4 7o%+niae6%ail: echino'8%ail#dntci#roCuprin,

Cu9nt 9nainte ) &1. Introducere: argumente pentru o semantic refer enial /10

Locul semanticii refereniale n cadrul teoriilorsemnificaiei ) (3

Noiuni de semantic referenial ) (-Sens i referin I 2(

Argumente pentru includerea referinei 123Probleme I 2&Concluzii ) 3(.!ipuri de lucruri / ""

".#rocedura de formali$are ) "%eprezentarea n limba!ul formal" calculpredicaional i calcul propoziional #"0Atribuirea de $alori semantice #"2Cuantificarea" analiza clasic ) (

A$anta!e ale cuantificrii i ale reprezentrii ncalcul predicaional # "

Analiza generalizat a cuantificrii # &.'umi posi(ile ) )1

Introducere # ;(

Calcul predicaional intensional # ;3Conceptul de lume posibil # ;Cte$a probleme ale teoriei lumilor posibile # %1.dentitatea 9n lu%ile po,ie de,pre nu%ele proprii ) &"Alte categorii de de,ignatori rigii ) &&?e,crip@ii definite i nu%e fic@ionale ) &-tatutul ontologic al lu%ilor po,i


Ad!ecti$e intensionale # (22Concluzii # (2& B).Inde+icalitatea /1,-.iscursul ficional i lumile posi(ile )1"%

Introducere # (3Lumile posibile n analiza ficiunii" cte$aprecizri preliminare #("2

'+omas Pa$el i lumile ficionale ) (",a$id Le-is i .regor/ Currie despre ade$ruln ficiune )(";

&arie0Laure /an i ficiunea ca sistemalternati$ de lumi ) ("

)$aluarea celor patru concepii )(-,.iscursul indirect li(er i lumile posi(ile /1)"

Introducere (;3,iscursul indirect liber i problema referinei ) (;2i$ocalitatea discursului indirect liber # 1%%1

Concluzii #(-01lo,ar ) (-27eferinte )(3CUVINT NAINTE.deea unei cr@i de,pre pertinen@a lu%ilor po,i


e'tre% de pertinente4 i ircea !orcil i Car%en Dlad4 cu care a% aut di,cu@ii deo,e


artificiale ale logicianului# El a for%ulat a,tfel ceea ce E%%on !ach H(-: -I nu%ete tea luiontague4 9n confor%itate cu care li%


,e%nifica@iei cu9ntuluipain FdurereG din li%


9i g,e,c reflectarea 9n e'pre,iile lingi,tice#(&No-iuni d* )*+antic/ r*,*r*n-ia(/$iind intere,at de rela@iile dintre ,i%


feno%ene care pot ridica pro


22e%antica referen@ial4 cel pu@in 9n er,iunea ei de care ne ocup%4 nu tre


,pu,4 9n func@ie de $aloarea de ade$r a propoziiilor4 .n ace,t proce,4 copilul a utilia aparatul suling$istic nnscut3 care include4 alturi de sinta*a uni$ersal Hei Cho%,> ( i Coo> i Ne,on(-I i conceptele nnscute Hei iera (;I4 capacitatea uman de formare a conceptelorHei Chierchia i cConnell61inet (0I# Cu o a,e%enea Q %inte for%atat4 cu o predilec@ie pentruidentificarea o


referen@ial a nu%elor proprii4 ideea c ele ,e refer 9ntotdeauna la concepte indiiduale4 ,u,@inut cutrie de ontague H(&"I4 nu e,te co%plet lip,it de pro


pentru ca propoi@ia , fie aderat 6 H(I e'i,t un rege al $ran@ei4 H2I ace,t indiid e,te unic i H3I el e,te chel# ?eoarecepri%a a,er@iune e,te fal,4 filo,oful


din unier,ul di,cur,ului Hei infra4 cap# 3I#A,e%enea e'pre,ii lingi,tice4 dar i e'pre,iile referen@iale propriu6i,e4 pre,upun4 printre altele4atri


,u


HI aria tie or


e'pre,iile preentate ,9nt nite ,i%ple ,i%


deoarece EbG&l e E2G&13 for%ul care ne ,pune c !ond apar@ine %ul@i%ii de indiii care


( 0 0 0 ( 0 0 0 0Al doilea e'e%plu4 H("I4 e,te o dis!uncie a dou propoi@ii4p i 3 conectate prin sau4 $raa poate fi tratat 9ntr6o %anier,i%ilar cu H(3I4 cu o diferen@ 9n,: pentru ca S V Fp G , fie aderat H6 (I4 ,e i%pune ca cel pu@in una dintre cele doupropoi@ii di,5uncte , fie aderat# $raa e,te fal, HV 0I doar dac a%


ro%+na# con,ider%4 9n ace,t ,en,4 c aloarea lui H20I e,te (4 deci c .on e,te ,tudent e,teaderat# 9n ace,t ca4 aloarea lui H2(I4 nega@ie a lui H20I4 e,te 04 deci propoi@ia e,te fal,4 deoarece

9on e,te ,tudent# La r9ndul ,u4 nega@ia lui H2(I4 redat %ai 5o, 9n H23I 6 o fra neo


$or%ula ne ,pune c pentru fiecare entitate*3 * fiind o per,oan u%an4 !ond ,e uit la '# ?in%otie ,i%ilare4 repreentarea corect a propoi@iei H2-cI e,te H30


Pe de alt parte 9n,4 cuantificarea 9n li%


unde fiecare student denot ,etul de propriet@i co%un fiecrui ,tudent ,au4 altfel ,pu,4 fa%ilia de%ul@i%i a unui do%eniu ?9n care e,te inclu, %ul@i%ea de ,tuden@i4 o% ,pune c e,te aderat dacproprietatea de,e%nat prin fumeaz ,e reg,ete printre propriet@ile ,etului de ,tuden@i ,au dace'ten,iunea propriet@ii de a fu%a F%ul@i%ea de fu%toriG e,te inclu, 9n fa%ilia de %ul@i%irepreentat de ,tuden@ii din ?4 C9t priete grupul no%inal ma!oritatea studenilor din&a!oritateastudenilor fumeaz He'e%plul F3aGI4 ace,ta denot ,etul co%pu, din ,tuden@ii care au o anu%itproprietate Hproprietatea de a fu%a4 la r9ndul ,u un ,etI4 a crui inter,ec@ie cu %ul@i%ea de ,tuden@i Ho

fa%ilie de %ul@i%iI e,te %ai %are dec9t inter,ec@ia co%ple%entului("

,etului 9n di,cu@ie cu %ul@i%ea de,tuden@i#("Co%ple%entul unui ,et con,t din ceea ce nu apar@ine ,etului 9n di,cu@ie relati la un anu%it do%eniu de indiii ,auunier, al di,cur,ului# 9n caul de fa@4 co%ple%entul ,etului de ,tuden@i fu%tori 9l repreint ,u


doar o ,ingur ,itua@ie# E'i,t 9n, nu%eroa,e propoi@ii care recla% o ealuare relati lacircu%,tan@e diferite de acelea 9n care ,9nt ealuate4 cu% ar fi cele de %ai 5o,4 care ,e refer la situaiitrecute3 ipotetice sau presupuse"H(I .on era ,tudent#H2I ?ac .on ar fi ,tudiat4 ar fi pro%oat e'a%enul#H3I .on crede c p%9ntul e,te plat#A,e%enea propoi@ii ,au frae4 cu er


;"Conc*tu( d* (u+* o)i5i(/`nainte de preentarea unor tipuri de con,truc@ii inten,ionale 9n li%


nu ne ,i%@i% e'celent chiar din acea,t cau# Daloarea de ader a unei con,truc@ii contrafactualepoate fi aadar ,ta


criteriile %ini%ale pentru a fi con,iderate lu%i HOare ce fel de lu%e e,te o lu%e i%po,i


identitatea4 ci ,i%ilaritatea# Aadar4 lucruri concrete4 precu% oa%eni4 flcri4 cldiri4


co%unicrii4 un lan@ caual4 prin care legtura dintre un nu%e i un anu%it indiid poate fi ur%ritp9n la actul originar de e for%ulea teoria cauzal anumelor proprii3 pe care o deolt apoi4 alturi al@i cercettori H,pre e'e%plu4 Putna% (&I4 9nteoria cauzal a referinei3 prin e'tinderea e'plica@iei cauale i a lan@ului caual i la alte categorii dee'pre,ii lingi,tice#75`n confor%itate cu teoria 9n di,cu@ie4 nu%ele propriu ,e refer aadar direct4 ne%ediat prin fa,cicole de

de,crip@ii4 la purttorul ,u4 fiind un de,ignator rigid care de,e%nea acelai o


HI Tigrul e,te un ani%al patruped cu


e'e%plul no,tru4 lucrurile ,6ar preenta dup cu% ur%ea# E'i,t %ai %ulte lu%i co%pati


cu aten@ie# Currie ,upune unei analie %inu@ioa,e pro


neactualiate4 ,itua@ia ontologic are o natur monist3 deoarece entit@ile 9n di,cu@ie nu e'i,t cuaderat4 ci ,9nt co%ple%ente ale unor proce,e %entale4 fiind pre,upu,e4 i%aginate etc4 iar 9nlturareaactului %ental prin care ele ,9nt concepute atrage dup ,ine di,pari@ia lor4 fapt care nu ,e 9nt9%pl 9n,

9n cellalt ca# 9n plu,4 7e,cher inoc inco%plete@ea de,cripti a lucrurilor po,ie Hei i oe,chler i 7e


aderate nu%ai 9n anu%ite lu%i i fal,e 9n alte lu%i# A,e%enea propoi@ii ,9nt ,intetice i au opronun@at aloare infor%ati4 fapt ilu,trat deH20I 1eorge # !u,h e,te preedintele tatelor Mnite ale A%ericii4care e,te un enun@ aderat 9n lu%ea noa,tr4 dar nu 9n toate lu%ile po,i


rP

\ 4-

Junde > e,te ,etul de lu%i releante4 iar lu%ile 9ncercuite4 - i -:3 ,9nt acelea 9n care propoi@iap e,teaderat# Ta


ti%p cu care o% opera or fi definite 9n raport de circu%,tan@ele pe care le de,criu enun@urile ,aupropoi@iile incap,ulate# ?ac -l e,te lu%ea real ,au o lu%e co%pati


H;I F,1N F.N$L 1DGG4unde 4 din englee,cul senlence9n,ea%n fra 1N 9n,ea%n grup nominal6 .N$L e,te nodulfle*iune FinflectionG4 ,u< care ,9nt generate %orfe%eie er


po,i


H(I Paarotti ar putea fi autorul ace,tei ,cri,ori# pre,upune% c anoni%a e,te adre,at adonnei4 prieten a lui Paarotti4 c ace,ta tie %ulte dintrecircu%,tan@ele releante ale ie@ii ei i ,e di,trea4 din c9nd 9n c9nd4 fac9nd glu%e pe ,ea%a unorper,oane# %ai pre,upune% c !ond %anife,t un co%porta%ent a,e%ntor i c toate ace,tea4inclu,i cele afir%ate de,pre Paarotti4 ,9nt co%pati


autorul anoni%ei4 aadar4 9n carep i propoi@iile din fundal , fie 9%preun aderate4 9n ter%eni%ate%atici acea,ta 9n,ea%n c dac inter,ect% toate propoi@iile din fundal i inter,ect% ceea ceo


inten,ional4 oferind un indiciu priind ,itua@ia 9n raport de care ,e ealuea un enun@: trecut3$iitoare etc# HMn a,pect al ,itua@iilor 9l repreint localiarea lor 9n ti%p#IO


teoretic prin i%plicarea semanticii inter$alelor4 .nteralele ,9nt definite 9n raport de %o%ente Heiaeed4 i


,criitor e'celentH'IGGI4 unde AV c#Acea,ta e,te interpretarea de dicto3 con,t9nd dintr6o coningere priind con@inutul prepoi@ional alenun@ului4 adic ceea ce ,e ,pune# 9n confor%itate cu acea,t interpretare4 aria crede c indiferentcine e,te autorul .ui >a$erle/ ace,ta e,te un ,criitor e'celent# Ea ,6ar putea nici %car , nu tienu%ele autorului dac ace,ta ar fi4 ,pre e'e%plu4 a%uel 7ichard,on4 atunci ea ar crede c7ichard,on e,te un ,criitor e'celent#Mn feno%en ,i%ilar ,e poate con,tata i 9n caul propoi@iei de %ai 5o,4 care e,te de a,e%enea

a%ic H2000I4 care con@inenu%ele unei entit@i fic@ionale:H3I aria crede c 9n grdin ,e afl o 9n#Pro


con,ider% e'e%plul H3-I4 care are la


co%port a,e%enea unui grup no%inal cu cuantificator e'i,ten@ial4 a crui aloare ,e%antic e,tecinea H=arttunen (&&: (I4 atunci4 prelu9nd ,uge,tia lui *a%


HLe,,ing (-( F(;3G: I:H"&I ?ar atunci fiecare e'cla%: ?e,igurX C9t de corectX?in punct de edere ,e%antic4 e'cla%a@iile pot fi inclu,e 9n categoria con,truc@iilor inten,ionale# C9nd,9nt 9n,o@ite de e'pre,ii parantetice Hei F"-aGI4 li ,e atri


Po,tularea celor dou for%ule pornete de la ipotea c negru3 cine negru i cine mare ,e refer la%ul@i%i de indiii4 H2aI ,pun9ndu6ne c aloarea ,e%antic a grupului no%inal cine negru e,te datde inter,ec@ia ,etului de c9ini cu ,etul de entit@i negre4 iar H2


(2;Concluii6a ut din cele de %ai ,u, c ,e%antica for%al i lu%ile po,i


o or face din %otie diferite# Eroarea riei con,t 9n necunoaterea circumstanelor rele$ante Heanu tie c e,te ridicolI4 9n pofida faptului c interpretea corect ceea ce se spune H9n@elege c %e,a5ul,e refer la eaI eroarea Patriciei con,t4 9n ,chi%


inde'icale#3&!ach H(-I a%intete4 9n ace,t ,en,4 dou pro


propoziional al enunului6 ,pre e'e%plu4 dac locutorul e,te Patricia4 atunci propoi@ia e'pri%at deenun@ul 9n di,cu@ie a fi ,etul de lu%i i %o%ente 9n care Patricia e,te ridicol iar apoi4W pe


.ntroducerePrintre pri%ii care au a


neliterar4 e,te nonreferenial39n concep@ia ,a4 deoarece te'tul produce 9n e,en@ o configura@iei%aginar datorit proce,elor de ,electare4 e'tragere4 organiare etc# pe care le pre,upune opera@ia de

punere n("(intrig Fe%plot%entG# El re,pinge de a,e%enea no@iunea de referin@ la o realitate trecut Fpa,trealitG4 dat fiind c trecutul nu e'i,t4 i include con,truc@iile te'tuale ale nara@iunii 9n ruing6the6place6ofG H(--: (&I Hei i cap# ,upra pentru co%entariul no,tru priind ti%pulgra%atical i lu%ile po,i


circle,G He'e%plu preluat de la Pael4 (-;: "-I4 ,au c 9n cadrul lor ,e petrec uneori lucrurii%po,i


Hinterpretare p,ihologicI4 ca 9n care ele nu e'i,t 9ntr6o lu%e central4 -l3 a ace,tei poe,tiri4 ci 9ntr6olu%e4 -W3 co%pati


indeira


operatorului propoi@ional& F%a>e6


e'plica@ie cu priire la %odul 9n care ne raport% la lu%ile po,i


real 6 care deter%in diferen@a lor ,e%antic fa@ de alte tipuri de te'te fic@ionale ce re,pect legeacon,i,ten@ei logice 6 ,9nt %ult %ai ,tr9n,e dec9t rela@iile de con,i,ten@ logic pur i ,i%plu#E:a(uar*a c*(or atru conc*-iicurtul no,tru co%entariu din capitolul de fa@ a fo,t %enit , ilu,tree %aniera 9n care lu%ile po,i


(;0di,cur,ului fic@ional din per,pectia lu%ilor po,i


said &r 2an


di,cur, direct dac ,6ar ignora a


alternati poate fi conectat la lu%ea real# Con,ider9nd lu%ile po,i


la care ,e refer ?.L: 9n caul predicatelor nonfactie4 procedeul de,crie stri de lucruri din lumiaccesibile dintr0o lume 9central7 a ficiunii39n ti%p ce 9n caul factielor4 stri de lucruri dintr0olume 9central7 a ficiunii4Mn ca 9l repreint fraele care con@in er


crede3 ,e 9ntre


?.L# ?i,ociindpunctul de $edere3 ca ele%ent con,tituti al con@inutului4 de atitudinea enun@iatorului4ea argu%entea c unele ele%ente deictice ,au inde'icale ,e ancorea la situaia discursului H,pree'e%plu4 pronu%ele la per,oana 9nt9i i a douaI4 unele ,9nt dependente depunctul de $edere ,au(&&

perspecti$a per,ona5ului H,pre e'e%plu4 de%on,tratiele4 deictica te%poralI4 iar altele ,e pot ancoraat9t la ,itua@ia di,cur,ului c9t i la per,pectia 9nf@iat H,pre e'e%plu4 pronu%ele la per,oana a treia4ti%purile eromen in Lo$e =emei ndrgostite= HLarence (&& F(2(G: 2(;I:917 'omorro- -as &onda/4 &onda/3 t+e beginning ofanot+er sc+ool0-ee


r*,*r*n-ia(* +u(ti(* a(* roc*d*u(ui car* d*ind ntr* a(t*(* d* natura arant*tic*(or )au a r*dicat*(orcontro(oar*. A)t,*( n ca6u( *xr*)ii(or arant*tic* non,acti:* IL d*)cri* un *i)od dintr4o (u+* #$ )au #+,acc*)i5i(a dintr4o (u+* >c*ntra(/@ a o:*)tirii n ti+ c* )tructura di)cur)i:/ +ai (ar/ car* curind* i roo6i-iaarant*tic/ articu(*a6/ atitudin*a rotaoni)tu(ui ,a-/ d* roo6i-ia (oic/ *xri+at/ d* IL )au d* )*tu( d*roo6i-iuni o)i5i(* n ca6u( ntr*5/ri(or. ac/ r*dicatu( contro(or *)t* ,acti: atunci IL d*)cri* o )tar* d*(ucruri dintr4o (u+* #', co+ati5i(/ cu o:*)tir*a *ntru car* cr*dita5i( *)t* naratoru(. i)cur)u( indir*ct (i5*ri+(ic/ n ac*)t ca6 reprezentarea mental(, de c(tre protagonist, a st(rii1G0

respecti$e de lucruri39n ti%p ce ,tructura di,cur,i glocu:nt roo6i-i* *tc.@ )u)c*ti5i(/ )/ ai5/ +ai +u(t* int*rr*t/ri. %r*

*x*+(u banc( oat* n)*+na in)titu-i* ,inanciar/ )au )caun (un *ntru +ai +ut d* dou/ *r)oan* >a+5iuitat* (*xica(/@.La ,*( )tau (ucruri(* i cu roo6i-ia .oat( lumea iubete pe cineva, car* oat* a:*a int*rr*tar*a *ntru ,i*car* *r*ch* d**r)oan* o *r)oan/ iu5*t* * c*a(a(t/ *r)oan/1G2

,au fiecare per,oan iu


Li%


indiferent cine ar fi ace,ta4 arunci e,te or


(--'e+icon?ic@ionar %ental#'ume a povestirii ficiunii9Lu%e po,i


,au calculul prepoziional76,tahail FDolo,hino4 D# N#G# H(&3 F(2GI#&ar*ism and t+e P+ilosop+/ of Language4 Ne or>4London: e%inar Pre,,#!anfield4 Ar% H(-2I# ?nspea 1aron4 1ordon Plot>in4 and un Tutia Hed,#I H((I# Situation '+eor/ and Its

Applications3 W4 Leland tanford Junior Mnier,it: Center for the tud of Language and .nfor%ation#!eaugrande4 7o: Praeger#Cho%,> H(--I#Language and Problems of no-ledge4 '+e &anagua Lectures4 Ca% H(I# '+e &inimalist Program4 Ca%ell#Cooper4 7oi u>ai4 and John Perr Hed,#I H(0I# Situation '+eor/ and Its Applications3 (# Leland


tanford Junior Mnier,it: Center for the tud of Language and .nfor%ation#Cornile,cu4 Ale'andra H(I# '+e Concept of .rammar3 !ucureti: Editura Mnier,it@ii !ucureti4 (#Cre,,ell4 a' J# H(&3I#Logics and Languages4 London: ethuen#Crittenden4 Charle, H((I# ?nrealit/4 '+e metap+/sics of fictional ob!ects4 .thaca and London: CorneliMnier,it Pre,,#Croft4 illia% H(0I# '/polog/ and ?ni$ersals4 Ca%ell#1alell#*a%


Lei,4 ?aid H(-3 F(&-GI# Trath in $iction# 9n ?aid Lei,4 P+ilosop+ical Papers3 oi# .# Ne or>4O'ford: O'ford Mnier,it Pre,,4 2;(62-0#Lou'4 ichael J#4 Hed#I H(&I# '+e Possible and t+e Actual" eadings in t+e &etap+/sics of &odalit/4 .thaca andLondon: Corneli Mnier,it Pre,,#Lou'4 ichael J# H(&I# .ntroduction: odalit and etaph,ic,# 9n ichael J# Lou' Hed#I4 (6;"#Lcan4 illia% H(&I# The Trou,#Pin>er4 teen H(I# >ords and ules4 '+e ingredients of language4 Ne or>: Perennial#Plantinga4 Alin H(&"I# '+e Nature of Necessit/4 O'ford: Clarendon Pre,,#Pop4 Liana H2000I#)spaces discursifs4 Pour une representation des +eterogeneite discursi$es4 Louain4 Pari,:Edition, Peeter,#Putna%4 *ilar H(&I# The eaning of BeaningB# 9nP+ilosop+ical Papers3 oi# 24&ind3 Language3 and

ealit/4 Ca%


(Da,iliu4 E%anuel H(&0I#)lemente de teorie semantic a limbilor naturale4 !ucureti: Editura Acade%iei#Da,iliu4 E%anuel H(0I#Introducere n teoria te*tului4 !ucureti Editura tiin@ific i Enciclopedic#Da,iliu4 E%anuel H32I#Introducere n teoria limbii4 !ucureti: Editura Acade%iei 7o%+ne#ei,ler4 teen E# and la>o ile>ic H2000I# '+eor/ of Language4 Ca%

Stefan Oltean - Lumile Posibile in Structurile Limbajului

Documents

Transcript of Stefan Oltean - Lumile Posibile in Structurile Limbajului