FORMULAR ER STATELE UNITE ALE AMERICII PREŞEDINTELUI ABRAHAM LINCOLN: Această ţară, cu instituţiile sale, aparţine oamenilor care-l locuiesc. Ori de câte ori acestea vor creşte obosit de guvernul existent, ei pot exercita dreptul constituţional de modificare a acestuia, sau de a exercita dreptul revoluţionar de a-l răstoarne. "               "America nu va fi distrus din exterior. Dacă vom şovăi şi îşi pierd libertăţile noastre, acesta va fi, deoarece ne-am distrus! "

  TAIE ŞI LIPIT DIN:   http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution În conformitate cu legile federale, aceste informaţii sunt furnizate în scopuri educaţionale şi de informare - de exemplu de interes public

Dreptul de revoluţie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă Salt la: navigare , căutare

 

Asaltul Bastiliei pe 14 iulie 1789 a ajuns să simbolizeze Revoluţia Franceză , atunci când un popor s-au ridicat să-şi exercite dreptul lor de revoluţie.

Parte a unei serii de

Revoluţie

 

În filosofia politică , dreptul de revoluţie (sau dreptul de revoltă), este dreptul sau datoria , a declarat divers-a lungul istoriei, a oamenilor de o naţiune de a răsturna un guvern care acţionează împotriva intereselor lor comune Credinţa în acest drept se extinde din nou la vechi. China, şi a fost utilizat-a lungul istoriei pentru a justifica rebeliuni diverse, inclusiv Revoluţia americană şi Revoluţia Franceză .

Conţinut

  [ ascunde ]  

        1 Originile

o          1.1 China

o          1.2 tradiţie islamică

o          1.3 Europa medievala

o          1.4 Europa modernă timpurie

        2 Utilizaţi în istorie

        3 Dreptul de Revolutiei ca un drept individual sau colectiv

        Duty 4 versus dreapta

        5 Precondiţii de la dreptul de revoluţie

        6 drept natural sau drept pozitiv

o          6.1 Exemple de dreptul de a revoluţiei ar fi dreptul pozitiv

o          6.2 Un capăt la dreptul de revoluţie în dreptul pozitiv

        7 A se vedea, de asemenea,

        8 Referinţe

        9 Legături externe

[ modifică ] Originile

[ edit ] China

Dreptul de revoluţie a fost, probabil, primul articulat, ca parte a unei filozofii de stat oficială de către dinastia Zhou (1122 - 256 î.Hr.), de China . [1] Pentru a justifica răsturnarea lor anterioare dinastiei Shang , regii Zhou a promulgat conceptul cunoscut sub numele de Mandatul de Rai , pe care Cerul va binecuvânta autoritatea unui domnitor doar, dar ar fi nemulţumit şi de a retrage mandatul său de la un conducator despotic. Mandatul de rai ar transfera apoi pe cei care vor conduce cel mai bine. Istorici chinezi interpretat-o revoltă de succes ca dovadă că mandatul a Cerului a trecut pe. De-a lungul istoriei Chinei, rebelii care se opuneau dinastie domnitoare a făcut afirmaţia că mandatul a Cerului a trecut, oferindu-le dreptul la revoltă. Dinastiile aflate la guvernare au fost de multe ori inconfortabil cu acest lucru, şi scrierile filozofului confucianist Mencius (372-289 î.en) au fost de multe ori ascunse pentru care a declarat că oamenii au dreptul de a răsturna un conducător care nu prevedea pentru nevoile lor.

Vezi de asemenea şi: Mandatul de Rai

[ edit ] tradiţia islamică

Potrivit savant Bernard Lewis , Coranul si Sunnah au mai multe puncte pentru a face pe guvernare în ceea ce priveşte dreptul de revoluţie, în islam Coranul, de exemplu, face clar că există o taxă de ascultare.:

"Supuneţi-vă lui Dumnezeu, ascultă Profetul, ascultă pe cei care deţin autoritate peste tine."

Şi acest lucru este elaborat într-un număr de cuvinte atribuite lui Mahomed. Dar există, de asemenea, proverbe care pun limite stricte cu privire la obligaţia de ascultare. Două dicta atribuite Profetului şi universal acceptate ca autentice sunt orientative. Una dintre ele spune, "nu există nici o ascultare în păcat", cu alte cuvinte, în cazul în care domnitorul ordine de ceva contrar legii divine, nu numai că nu există taxă de ascultare, dar există o datorie de neascultare. Pronunţarea altă parte, "nu se supun o creatură împotriva Creatorului său," din nou, limitează în mod clar autoritatea de conducător, indiferent de forma de domnitor care ar putea fi. [2]

[ modifică ] Europa medievala

 

Magna Carta marcheaza una dintre primele încercări de limitare a autorităţii de un stat suveran şi este văzută ca un simbol al statului de drept. [3]    

În Europa, dreptul de a revoluţiei pot fi urmărite înapoi la Magna Carta , un statut de limba engleză emis în 1215, care a cerut regelui să renunţe la anumite drepturi şi să accepte că voinţa lui ar putea fi obligat prin lege. Acesta a inclus o "clauză de securitate", care a dat dreptul la o comisie de baroni pentru a anula voinţa regelui prin forţă, dacă este necesar. Magna Carta a influenţat în mod direct dezvoltarea democraţiei parlamentare şi constituţionale multe documente, cum ar fi Statele Unite Constituţiei .

Bull de Aur 1222 a fost un taur de aur , sau edict , emis de regele Andrei al II-lea al Ungariei . Legea a stabilit drepturile de Ungaria nobili, inclusiv dreptul de a supune regelui atunci când a acţionat contrar legii (jus resistendi). Bull de Aur este adesea comparat cu Magna Carta, Bull a fost primul document constituţional al naţiunii din Ungaria, în timp ce Magna Carta a fost prima carta constituţională a naţiunii a Angliei.

Toma de Aquino a scris, de asemenea, a dreptului de a rezista domnia tiranică în Summa Theologica . Ioan din Salisbury pledat pentru asasinarea revoluţionară directă a conducătorilor imorale tiranice în Policraticus lui.

[ modifică ] Europa modernă timpurie

Articol principal: teoria Rezistenţa în perioada modernă timpurie

În modernă timpurie perioadă, iezuiţii , în special Robert Bellarmine şi Juan de Mariana , au fost cunoscute şi, adesea, se temea pentru susţinerea rezistenţei la tiraniei şi de multe ori tyrannicide-una dintre implicaţiile legii naturale central al Şcolii de Salamanca .

John Calvin credea ceva similar. Într-un comentariu cu privire la Cartea lui Daniel , el a observat că monarhii contemporane pretind să domnească "prin harul lui Dumnezeu", dar pretenţia a fost "o simplă ieftin", astfel încât acestea ar fi putut El crede că "domnii pământeşti" domni fără control. " se depune în timp ce se ridica împotriva lui Dumnezeu, "deci", se cuvine să ne scuipe pe capul lor, decât să le respecte "Atunci când cetăţenii de rând se confruntă cu tirania., scria el, cetăţenii obişnuiţi trebuie să-l sufere. Dar magistraţii au datoria de a "reduce tirania regilor", a avut ca tribunele din vechea Roma , Ephori în Sparta , şi Demarchs din vechea Atena . Calvin, care ar putea sprijini un drept de rezistenţă în teorie, nu înseamnă că el a crezut ca astfel de rezistenta prudentă în toate împrejurările. Cel puţin public, nu era de acord cu scoţian calvinist John Knox apel ", e de revoluţie împotriva Regina catolică Maria Tudor a Angliei. [4]

Biserica Catolică în comun a lui Calvin prudenţială preocupările, împreună cu o preocupare pentru salvarea sufletelor, chiar de tirani, o preocupare care a fost lipsită de relevanţă în dublu-predestinării calvinism. Astfel, Papa a condamnat Guy Fawkes de Gunpowder Plot , şi Regnans in Excelsis a fost considerat a fi o greşeală. Sf. Toma de Aquino a susţinut că frica de tyrannicide tirani condus la un comportament mai rău, şi că tyrannicide şi revoltă avut tendinta de a termina în plasarea unui tiran chiar mai rău pe tron, tirania, astfel că cea mai sigură cale de acţiune pentru oameni era de a îndura atâta timp cât aceasta ar putea fi suportate, mai degrabă decât a alerga riscuri mai mari de revoluţie armată.

Prezumţia în favoarea păcii, în teorie doar război , a ajuns să fie mai credinţa comună şi este o ţinută oficial de Biserica Catolică din secolele 19, 20, şi 21.

[ modifica ] Utilizare în istorie

Printre mişcările revoluţionare a pretins să caute o justificare ca o exercitare a dreptului de revoluţie se numără:

        Război franceză de religie: dreptul de revoluţie a fost expus de către Monarchomachs în contextul războaielor franceze de religie , şi de hughenoti gânditori care legitimaţi tyrannicides .

        Glorioasa Revoluţie: Dreptul de revoluţie a format baza de apărare filosofică a Glorioasa Revoluţie , atunci când Parlamentul destituit James al II-lea al Angliei în 1688 şi a înlocuit-l cu William III de Orange-Nassau .

        Revoluţia americană: Dreptul la revoluţie ar juca un rol mare în scrierile de revoluţionarii americani . Tractului politic Common Sense folosit conceptul ca un argument de respingere a monarhiei britanice şi separarea de Imperiu, spre deosebire de doar auto-guvernare în cadrul acesteia a fost, de asemenea, citată în. Declaraţia de Independenţă a Statelor Unite , atunci când un grup de de reprezentanţi din diferite state au semnat o declaraţie de independenţă care citează acuzaţiile împotriva regelui George III. În Declaraţia Americană de Independenţă în 1776 şi-a exprimat, legea naturală a învăţat că oamenii au fost "înzestraţi de Creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile" şi-ar putea modifica sau Guvernul elimină "distructivă" a acestor drepturi.

        Revoluţia franceză: dreptul de revoluţie a fost, de asemenea, inclus în 1789 Declaraţia Drepturilor Omului şi a cetăţenilor în timpul Revoluţiei Franceze .

[ edit ] Dreptul de a Revoluţiei, ca un drept individual sau colectiv

Deşi unele explicaţii ale dreptului de revoluţie lasă deschisă posibilitatea de exercitare a acesteia ca un drept individual, a fost clar înţeles de a fi drept colectiv, în conformitate cu teoria engleză constituţional şi politic. [5] După cum Pauline Maier, a remarcat, în studiul său de la rezistenta la revoluţie , "[p] rivate persoane s-au interzis să ia forţa împotriva conducătorilor lor, fie de răutate sau din cauza rănilor private de ...." [6] În schimb,

"nu doar câteva persoane, dar" Corpul Poporului "a trebuit să se simtă în cauză" înainte de dreptul de revoluţie a fost justificată şi cu majoritatea scriitorilor vorbeşte despre o "" întregi de oameni care sunt Publick ", sau corpul de oamenii acţionează în lor "autoritate publică", indicând un consens larg care implică toate gradele de societate ". [7]

Conceptul de drept a revoluţiei a fost, de asemenea, luată de John Locke în două tratate ale Guvernului , ca parte a lui teoriei contractului social . Locke a declarat că, în temeiul dreptului natural , toţi oamenii au dreptul la viaţă , libertate , şi Estate , în cadrul contractului social, oamenii ar putea încuraja o revoluţie împotriva guvernului atunci când aceasta a acţionat împotriva intereselor cetăţenilor , să înlocuiască guvernul cu unul care servit intereselor cetăţenilor. În unele cazuri, Locke consideră că revoluţia o obligaţie. Dreptul de revoluţie, astfel, în esenţă, a acţionat ca o măsură de protecţie împotriva tiraniei .

[ edit ] Duty versus dreapta

Unii filosofi susţin că nu este doar dreptul unui popor de a răsturna un guvern opresiv, ci, de asemenea, obligaţia lor de a face acest lucru. Howard Evans Kiefer opinează, "Mi se pare că obligaţia de a rebel este mult mai uşor de înţeles decât că dreptul să se revolte , deoarece dreptul la ruinele rebeliunea ordinea de putere, în timp ce datoria de a merge dincolo de revolta si rupe-l. " [8]

Morton White scrie a revoluţionarilor americani, "ideea că au datoria de a se revolte este extrem de important pentru stres, pentru a se arata ca au crezut ca au fost în conformitate cu comenzile de drept natural şi de Dumnezeu, a naturii, atunci când au aruncat despotism absolut. " [9] Declaraţia de Independenţă a Statelor Unite prevede că "atunci când un lung sir de abuzuri si uzurpari urmarind in mod invariabil acelaşi obiect evinces un design pentru a le reduce sub despotism absolut, este dreptul lor, este de datoria lor, de a arunca astfel de guvern" (sublinierea adăugată). Martin Luther King a avut loc, de asemenea, că este de datoria oamenilor de a rezista legi nedrepte.

[ editaţi ] Precondiţii la dreptul de revoluţie

 

Prezentarea proiectului a Declaraţiei de Independenţă, în Declaraţia de Independenţă Trumbull a descrie un alt idealizare a exercitării dreptului de a revoluţiei.

Unele teorii ale dreptului de revoluţie a impus condiţii prealabile importante privind exercitarea acesteia, limitând invocarea acestuia la circumstanţele cele mai grave. În contextul Revoluţiei Americane, o găseşte expresii ale dreptului de revoluţie, atât ca obiect de condiţie prealabilă şi fără limite ca de condiţii.

În ajunul Revoluţiei Americane, de exemplu, americanii consideră situaţia lor de a justifica exercitarea dreptului de revoluţie. Alexander Hamilton rezistenţă justificată american ca o expresie a "lege a naturii" redresare încălcări ale "primele principii ale societăţii civile" şi invazia de "drepturile de un întreg popor." [10] Pentru Thomas Jefferson, Declaraţia a fost ultimul sant un efort de persoane oprimate-americanii poziţia mulţi s-au văzut în 1776. Litanie lui Jefferson de plângeri coloniale a fost un efort de a stabili faptul că americanii întâlnit sarcina lor de a-şi exercita dreptul de dreptul natural al revoluţiei.

Anumite cercetători, cum ar fi Christian Fritz, au scris că, odată cu sfârşitul Revoluţiei, americanii nu renunţă la dreptul de a revoluţiei. De fapt, ele se regăsesc în constituţiile lor de noi. [11] De exemplu, constituţiile

considerate a fi "conservator", cum ar fi cele de post-revoluţionar Massachusetts, în 1780, păstrat dreptul poporului "să reformeze, modifica, sau total schimbaţi" guvern nu numai pentru protecţia lor, sau de siguranţă, dar, de asemenea, ori de câte ori lor ", prosperitate şi fericire reduire [D] ea." [12] Această exprimare nu a fost neobişnuit în constituţiile americane timpurii. Connecticut din 1818 constituţie articulat dreptul poporului "la toate timpurile" de a modifica guvern "în aşa fel încât pot crede de folos." [13]

Juridic istoric creştin Fritz în suverani americane: Oamenii şi tradiţia constituţională America înainte de război civil, descrie o dualitate în opinii americane pe precondiţii la dreptul de revoluţie: "Unele dintre constituţiile de stat a inclus", să modifice sau să elimine ", prevederi care au reflectat dreptul tradiţional de revoluţie ", în care au necesitat prealabile cumplite pentru exercitarea acestuia. [14], Maryland 1776 constituţia şi New Hampshire a lui 1784 constituţiile necesar pervertire a capetele de guvernare şi pune în pericol de libertate publică şi că toate celelalte mijloace de atac au fost pentru a nu Disponibil. [15] Dar, în schimb, alte state renunţa la condiţiile prealabile oneroase privind exercitarea dreptului. În 1776 Virginia Constituţie drept ar apărea pur şi simplu în cazul în care guvernul a fost "inadecvat", şi Pennsylvania lui 1776 constituţie necesar doar ca oamenii considerat o schimbare de a fi "cel mai favorabil" pentru binele public. [16]

[ editează ] Dreptul natural sau de drept pozitiv

Descrieri ale dreptului de Revoluţiei, de asemenea, diferă în, dacă acest drept este considerat a fi o lege naturală (o lege al cărei conţinut este stabilit de natură şi că, prin urmare, are valabilitate de pretutindeni), sau drept pozitiv (lege adoptate sau adoptate de către autoritatea corespunzătoare pentru guvernare a de stat).

Un exemplu de natura duala a dreptului de revoluţie atât ca un drept natural şi drept pozitiv este găsit în contextul revoluţionar american. Deşi Declaraţia Americană de Independenţă a invocat dreptul de legea naturală de revoluţie, legea naturală nu a fost singura justificare pentru independenţă american. Doctrina constituţională engleză susţinut, de asemenea, acţiunile coloniştilor ", cel puţin până la un punct. Prin 1760, legea engleză a recunoscut ceea ce Comentarii William Blackstone pe legile din Anglia numit "legea de atac împotriva opresiunii publică." [17] Ca şi dreptul de legea naturală a revoluţiei, acest drept constituţional de recurs a justificat oameni rezistau suveran. Această lege de reparaţie a apărut dintr-un contract între oameni şi regelui de a păstra bunăstarea publică. Acest contract iniţial a fost "o dogmă centrală în dreptul constituţional şi de limba engleză britanică", deoarece "timpuri imemoriale". [18] Declaraţia lui listă lungă de plângeri a declarat că acest târg au fost încălcate. [19]

Această lege bine acceptat de atac justificat popor rezistent la acte neconstituţionale ale guvernului. Liberty depindea poporului "final", dreptul de a rezista. Neconstituţională comenzi încălcarea "compact voluntară între guvernanţi şi guvernaţi" ar putea fi "ignorat" şi comenzi arbitrare opus cu forţa. [20] Acest lucru implică dreptul de o taxă pe o parte a oamenilor de a rezista acte neconstituţionale. După cum Alexander Hamilton a remarcat în 1775, guvernul a exercitat puterea de a proteja drepturile "absolute" ale oamenilor şi guvernul pierde aceste puteri şi oamenii le-ar putea recupera în cazul în care Guvernul a încălcat acest contract constituţional. [21]

Legea de atac a avut limite, cum ar fi dreptul de a revoluţiei în temeiul dreptului natural. Legea de atac, cum ar fi dreptul de revoluţie, nu a fost un drept individual. A aparţinut comunităţii ca întreg, ca una dintre părţile la contractul constituţional iniţial. [22] Nu a fost un mijloc de statiune în primul rând, sau ca răspuns la erori triviale sau casual de guvern. [23] Blackstone a Comentarii sugerat că utilizarea dreptul de căile de atac ar fi "extraordinar", de exemplu, aplicarea în cazul în care regele a rupt contractul iniţial, a încălcat "legile fundamentale", sau abandonat regat. [24] În timpul crizei Stamp Act din 1760 Massachusetts Provincial Congresul a considerat rezistenţă la rege justificată în cazul în care libertatea a intrat sub atac de la "mâna a opresiunii" şi "picioarele nemiloase ale tiraniei." [25] Un deceniu mai târziu, "rechizitoriul" de George III, în Declaraţia de Independenţă a căutat să pună capăt domniei lui suveran peste colonii pentru că el a încălcat contractul original constituţionale. [26]

Aşa cum sa explicat în descrierea juridică istoric creştin Fritz a rolului dreptului de revoluţie în Revoluţia americană, american de independenţă a fost justificată de teoriile convenţionale în anglo-american gândul constituţional la timp despre dreptul oamenilor colectiv de a arunca un rege arbitrar. "Atât legea naturală şi de doctrina engleză constituţională a dat coloniştilor un drept să se revolte împotriva asupririi suveranului." [27] Dar aceste înţelegeri cu privire la dreptul de a revoluţiei în ajunul Revoluţiei Americane odihnit pe un model tradiţional de guvernare. Acest model a postulat existenţa unei afacere ipotetic lovit în negura antichităţii între

un rege şi popor. "În această afacere, oamenii au fost protejate de către monarh, în schimbul pentru oamenii care dau credinţă regelui. Aceasta a fost o relaţie contractuală. Revoluţionarii american acuzat George III de încălcarea dreptului său implicit de protecţie în temeiul acestui contract, eliberând astfel oamenii din coloniile de loialitatea lor. Încălcarea suveran a contractului ipotetic dat naştere la dreptul persoanelor de a revoluţiei ", întemeiată pe dreptul natural şi atât doctrina engleză constituţionale." [28]

[ modifică ] Exemple de dreptul de a revoluţiei ar fi dreptul pozitiv

Deşi multe declaraţii de independenţă a căuta legitimitatea de apel la dreptul de revoluţie, mult mai puţine constituţiile menţionează acest drept sau a garanta acest drept pentru cetăţenii din cauza efect destabilizator o astfel de garanţie ar produce probabil. Printre exemplele de o articulare a unui drept de revoluţie ca drept pozitiv includ:

        Szlachta , nobilii din Commonwealth polono-lituaniană , menţinut, de asemenea, un drept de rebeliune, cunoscut sub numele de rokosz .

        New Hampshire e constituţia [29] garantează cetăţenilor săi dreptul de a reforma guvernului, la articolul 10 din New Hampshire, Constituţia lui Bill a drepturilor :

Ori de câte ori capetele de guvernare sunt pervertite, şi libertate publică în mod vădit în pericol, şi toate celelalte mijloace de atac sunt ineficace, oamenii pot, şi de drept ar trebui să reformeze vechi, sau să stabilească un nou guvern. Doctrina nonresistance împotriva puterii arbitrare, şi asuprire, este absurdă, servilă, şi distructiv de binele şi fericirea omenirii.

        Kentucky Constituţia [30] , de asemenea, garantează dreptul de a modifica, reforma sau elimina guvernul lor în Kentucky Bill a drepturilor:

Toată puterea este inerentă în oameni, şi toate guvernele libere sunt întemeiate pe autoritatea lor şi a instituit pentru lor de pace, siguranţă, fericire şi de protecţie a proprietăţii. Pentru promovarea acestor scopuri, ei au în orice moment, un drept inalienabil şi imprescriptibil de a modifica, reforma sau aboli guvernului lor într-un mod, cum ar fi le consideră adecvate.

        Formulare similară este utilizată în Pennsylvania 's Constituţie , [31] în temeiul articolului 1, secţiunea 2 din Declaraţia Drepturilor:

Toată puterea este inerentă în oameni, şi toate guvernele libere sunt întemeiate pe autoritatea lor şi a instituit pentru lor de pace, siguranţă şi de fericire. Pentru promovarea acestor scopuri au, în orice moment un drept inalienabil şi imprescriptibil de a modifica, reforma sau aboli guvernului lor într-un mod, cum ar fi acestea ar putea crede corectă.

        Articolul I, § 2 din Tennessee Constituţia [32] prevede:

Acest guvern a fi instituit pentru beneficiul comun, doctrina de non-rezistenta impotriva puterii arbitrare şi de opresiune este absurdă, servilă, şi distructiv de binele şi fericirea omenirii.

        Carolina de Nord "este Constituţia din 21 noiembrie 1789 conţine, de asemenea, în Declaraţia sa a Drepturilor: [ necesită citare ]

3d. Că guvernul ar trebui să fie instituit pentru beneficiul comun, protecţia şi securitatea oamenilor şi că doctrina non-rezistenţei împotriva puterii arbitrare şi de opresiune este absurdă, servilă şi distructivă pentru binele şi fericirea omenirii.

        Constituţia din Texas [33] , de asemenea, conţine o formulare similară la articolul 1, Sect 2:

Toată puterea politică este inerent în oameni, şi toate guvernele libere sunt întemeiate pe autoritatea lor, şi a instituit în beneficiul lor. Credinţă a oamenilor din Texas standuri angajat să conservarea de o formă republicană de guvernare, şi, sub rezerva această limitare numai, au în orice moment, dreptul inalienabil de a modifica, reforma sau aboli guvernului lor într-o manieră, cum ar fi acestea ar putea crede expedient.

        După al doilea război mondial Grundgesetz , Legea fundamentală a Republicii Federale Germania, conţine atât înrădăcinate, ne-modificabile clauze de protecţie a drepturilor omului şi naturale, precum şi

o clauză la articolul 20, recunoaşterea dreptului oamenilor de a rezista tiraniei , în cazul în care toate celelalte măsuri au eşuat.

        Constituţia greacă , la articolul 120, prevede că "[...], este dreptul şi datoria de a oamenilor de a rezista prin toate mijloacele posibile impotriva oricui care încearcă eliminarea violentă a Constituţiei."

[ edit ] Un capăt la dreptul de revoluţie în dreptul pozitiv

În timpurile moderne, printre alte argumente, se poate argumenta că, guvernele democratice poate fi răsturnat prin vot popular , dreptul oamenilor de a elimina guvernul a devenit integrat în sistemul politic . Cu toate acestea, reprezentanţii de înlocuire se încadrează scurt de a schimba forma actuală de guvernare, prin modificarea sau rescrierea constituţiei sale. Uşurinţa de a pune în aplicare popoarelor democratic astfel de schimbări fundamentale, variază foarte mult în naţiuni şi, în general, este destul de costisitor, dacă nu imposibil, în cadrele juridice existente şi mass-media.

Într-un studiu de ideea de regula de catre oamenii din Revoluţia americană şi la începutul post-revoluţionară Americii, juridice istoricul observă creştine Fritz că logica a unei revoluţii, care va ridica un guvern de oameni, de asemenea, a servit la "impl [Y] lipsa de relevanţă a unui drept de revoluţie "în post-revoluţionară America de:

"Logica constituţional de a recunoaşte oamenii, nu un rege, ca suveran implică lipsa de relevanţă a unui drept de revoluţie în America. Acest lucru nu dezvolta instantaneu sau uniform, după stabilirea de guvernele americane. Unele dintre primele constituţii de stat inclus "modifice sau să anuleze" Dispoziţii care a reflectat dreptul tradiţional de revoluţie .... Alte constituţii de stat a adoptat versiuni diferite ale acestui drept de a "modifica sau aboli" Guvernul care nu suna ca dreptul tradiţional de revoluţie. În aceste dispoziţii, capacitatea oamenilor de a revizui Constituţia existat, indiferent de condiţiile prealabile tradiţionale pentru dreptul de a revoluţiei .... Tot mai mult, aşa cum americanii sunt incluse în constituţiile lor, dreptul de revoluţie a ajuns să fie văzut ca un principiu constituţional care să permită oamenilor ca suveran de a controla Guvernul şi revizuiască constituţiile lor, fără limită. În acest fel, dreptul de a izbucnit de la dane sale tradiţionale de rezistenta la opresiune. Modifice sau să anuleze prevederi ar putea fi interpretată acum în conformitate cu principiul constituţional că în America, a fost poporul suveran ". [34]

Al treilea paragraf din preambulul la Declaraţia Universală a Drepturilor Omului prevede că, astfel încât oamenii nu sunt obligaţi la revoltă împotriva tiraniei, a drepturilor omului ar trebui să fie protejate de statul de drept.

[ editaţi ] A se vedea, de asemenea,         Citizen costum

        Confederaţia (Polonia)

Filosofie portal

        Bani traseu

        Ocupa mişcare

        Corupţia politică

        Qui TAM

        De reglementare de captare

[ modifică ] Referinţe

1.                                ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Contestarea Mandatul Cerului: protest social şi puterea de stat în China. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2

2.                                ^ Libertate şi Justiţie în Orientul Mijlociu

3.                                ^ Ralph V. Turner, Magna Carta.. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 , p.1

4.                                ^ Dave Kopel: Connection reformată, revista Liberty, octombrie 2008, pp. 27-31

5.                                ^ A se vedea Christian G. Fritz, suveranii americane: Oamenii şi tradiţia constituţională America înainte de război civil (Cambridge Univ Press, 2008.), 14 (observând că, în temeiul dreptului constituţional limba engleză drept a revoluţiei ", a aparţinut comunităţii ca un întreg, aşa cum . una dintre părţile la contractul constituţional iniţial ") A se vedea, de asemenea, John Phillip Reid, istoria constituţională a Revoluţiei Americane (4 volume,. Universitatea din Wisconsin Press , 1986-1993), I: 111 (identificarea dreptul colectiv al poporului "pentru a apăra drepturile lor prin forţă şi chiar revolta împotriva autorităţii constituie"), III: 427n31 (citând Vicontele Bolingbroke că "organ colectiv al Poporului" a avut dreptul de a "rupe negociere între rege şi a naţiunii").

6.                                ^ Pauline Maier, de la rezistenta la revoluţie: Radicalii coloniale şi de dezvoltare de opoziţia americană faţă de Marea Britanie, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.

7.                                ^ Maier, de la rezistenta la revoluţie, 35-36.

8.                                ^

9.                                ^

10.                            ^ Alexander Hamilton, Farmer a respins, [februarie 23], 1775, actele de Alexander Hamilton, I: 136

11.                            ^ A se vedea Christian G. Fritz, <a class = "text extern" rel = "nofollow"> suverani americane: Oamenii şi tradiţia constituţională America înainte de război civil (În capitolul 2, intitulat "constituţionalismului revoluţionară," Profesorul Fritz ia act de faptul că, după Revoluţie, "[i] ncreasingly, ca americani a inclus în constituţiile lor, dreptul de revoluţie a ajuns să fie văzut ca un principiu constituţional care să permită oamenilor ca suveran de a controla Guvernul şi revizuiască constituţiile lor, fără limită "). (Cambridge University Press, 2008) la p.. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>

12.                            ^ Constituţia Massachusetts 1780, Bill a Drepturilor Omului, art. 7.

13.                            ^ Constituţia Connecticut 1818, Bill a Drepturilor Omului, Sec. 2.

14.                            ^ Christian G. Fritz, suveranii americane: Oamenii şi tradiţia constituţională America Înainte de Războiul Civil (Cambridge Univ Press, 2008.), 24.

15.                            ^ Vezi Maryland 1776 Constituţia, Bill a Drepturilor Omului, Sec. 4; New Hampshire 1784 Constituţia, Bill a Drepturilor Omului, art. 10.

16.                            ^ Constituţia Virginia 1776, Bill a Drepturilor Omului, Sec. 3; Pennsylvania 1776 Constituţia, Bill a Drepturilor Omului, Sec. 5.

17.                            ^ William Blackstone, comentarii cu privire la legile din Anglia (... 4 vol., 1765-1769, Oxford, faximile ED, Repr, 1979), I: 238.

18.                            ^ John Phillip Reid, "lipsa de relevanţă a Declaraţiei," în Hendrik Hartog, Ed, Legea în Revoluţia americană şi Revoluţia din Legea. (1981), 72.

19.                            ^ New Jersey 1776 Constituţia, în preambulul Francis Newton Thorpe, Ed, Cartele T el Constituţii federale şi de stat coloniale., şi alte legi organice de ... Statele Unite ale Americii, V: 2594 (observând că regele a încălcat contractul său cu oamenii).

20.                            ^ John Phillip Reid, istoria constituţională a Revoluţiei Americane (4 vol., 1986-1993.), III: 140.

21.                            ^ Alexander Hamilton, "Farmer a respins," [februarie 23], 1775, actele de Alexander Hamilton, I: 88.

22.                            ^ Vezi Reid, istoria constituţională, I: 111 (identificarea dreptul colectiv al poporului "pentru a apăra drepturile lor prin forţă şi chiar revolta împotriva autorităţii constituite"), III: 427n31 (citând Vicontele Bolingbroke că "organ colectiv al poporului" a avut dreptul de a "rupe afacere între Rege şi a naţiunii"), Pauline Maier, de la rezistenta la revoluţie: Radicalii coloniale şi de dezvoltare de opoziţia americană faţă de Marea Britanie, 1765-1776, 33-34 ("persoane private s-au interzis să intra în vigoare

împotriva conducătorilor lor, fie de răutate sau din cauza de leziuni private, chiar dacă nu despăgubiri pentru plângerile lor au fost oferite de către guvern constituit în mod regulat ").

23.                            ^ Unii comentatori aprobat dreptul de rezistenţă în cazul în care Parlamentul European ", pusă în pericol Constituţia", dar cea mai mare a identificat necesitatea de opresiunea şi tirania înainte de exercitarea. Vezi Reid, istoria constituţională, III: 121, 427n31, Maier, de rezistenţă, 33-35.

24.                            ^ Blackstone, Comentarii, I: 243 şi 238.

25.                            ^ Reid, istoria constituţională, I: 112

26.                            ^ Reid, "Lipsa relevanţei al Declaraţiei," 84.

27.                            ^ Fritz, suveranii americani, 14.

28.                            ^ Fritz, suveranii americani, 13.

29.                            ^ Constituţia statului New Hampshire

30.                            ^ Constituţia din Commonwealth of Kentucky

31.                            ^ Constituţia din Commonwealth din Pennsylvania

32.                            ^ Constituţia statului Tennessee

33.                            ^ Texas Constituţia

34.                            ^ Fritz, suveranii americane, 24-25.

[ edit ] Legături externe

        Locke şi ordinea socială

        Constituţia Fondatorii, Vol.. 1 Capitolul 3, Dreptul de Revoluţie

        Carolina de Nord Constituţia din 1789

TAIE ŞI LIPIT DIN:   http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption În conformitate cu legile federale, aceste informaţii sunt furnizate în scopuri educaţionale şi de informare - de exemplu de interes public

Corupţia politică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă Salt la: navigare , căutare

 

Hartă a lumii din 2010 Indicele de Percepţie a Corupţiei de către Transparency International , care masoara "gradul în care corupţia este percepută de a exista în rândul oficialilor şi politicienilor". Numere mari (albastru) indică percepţia mai puţin de corupţie, în timp ce un număr mai mic (roşu), indică o percepţie mai mare de corupţie.

Corupţia politică este folosirea puterii de către oficialii guvernamentali pentru câştig privat nelegitim. Abuzul de guvern putere pentru alte scopuri, cum ar fi reprimarea oponenţilor politici şi general de brutalitatea poliţiei , nu este considerată corupţie politică Nici sunt acte ilegale de către persoane particulare sau corporaţii care nu sunt direct implicate cu guvernul.. Un act ilegal de către un funcţionar constituie corupţia politică numai în cazul în care actul este direct legată de atribuţiilor lor oficiale, se face în conformitate cu culoarea de drept sau implică traficul de influenţă .

Formele de corupţie variază, dar includ mita , extorcare , clientelism , nepotism , patronaj , grefa , şi delapidare . Corupţia poate facilita intreprinderi penală , cum ar fi traficul de droguri , spălarea de bani , şi traficului de fiinţe umane , deşi nu se limitează la aceste activităţi.

Activităţile care constituie corupţia ilegale diferă în funcţie de ţară sau de jurisdicţie. De exemplu, anumite practici politice de finanţare, care sunt legale într-un singur loc poate fi ilegal în altul. În unele cazuri, oficialii guvernamentali au puteri largi sau prost definit, ceea ce face dificil să se facă distincţia între acţiunile legale şi ilegale. Mită la nivel mondial, numai este estimat să se implice peste 1 trilion de dolari SUA anual. [1] O stare de corupţie politică neîngrădit este cunoscut ca un kleptocraţii , sensul literal ", regula de hoţi".

Conţinut

  [ ascunde ]  

        1 Efecte

o          1.1 Efecte asupra politică, administraţie, şi instituţii

o          1.2 Efectele economice

o          1.3 efecte sociale şi de mediu

o          1.4 Efecte asupra ajutorului umanitar

o          1.5 Alte domenii: sănătate, siguranţă publică, învăţământ, sindicate, etc

        2 Tipuri

o          2.1 Mita

o          2.2 Traficul de influenţă

o          2.3 Patronajul

o          2.4 Nepotismul şi a nepotismului

o          2.5 fraudă electorală

o          2.6 Delapidarea

o          2.7 mita

o          2.8 Unholy Alliance

o          2.9 Implicarea în crima organizată

        3 condiţii favorabile pentru corupţie

o          3.1 Dimensiunea sectorului public

        4 Guvernului corupţiei

        5 judiciar corupţiei

        6 combaterea corupţiei

        7 avertizorilor

        8 contribuţii de campanie

        9 de măsurare a corupţiei

        10 instituţii care se ocupă cu corupţia politică

        11 În ficţiune

        12 A se vedea, de asemenea,

        13 Referinţe

        14 Mai lectură

        15 link-uri externe

[ modifică ] Efecte

[ modifică ] Efecte asupra politică, administraţie, şi instituţii

 

Detaliu de la legislaţia de corupţie (1896) de Elihu Vedder . Biblioteca Congresului de constructii Thomas Jefferson , Washington, DC

Corupţia reprezintă o provocare serioasă de dezvoltare. În domeniul politic, ea subminează democraţia şi buna guvernare de batjocorire sau chiar subminarea procese formale. Corupţia în alegeri şi în organele legislative reduce responsabilitatea şi distorsionează reprezentarea în elaborarea politicilor, corupţiei în sistemul judiciar compromite statul de drept , precum şi a corupţiei în administraţia publică rezultatele în furnizarea de servicii de ineficient. Se încalcă un principiu de bază al republicanismului cu privire la centralitatea de virtute civică. Mai mult, în general, corupţia erodează capacitatea instituţională a Guvernului ca proceduri sunt luate în considerare, resursele sunt deturnate, iar birourile publice sunt cumpărate şi vândute. În acelaşi timp, corupţia subminează legitimitatea guvernului şi de astfel de valori democratice, precum încrederea şi toleranţa.

[ modifică ] Efectele economice

Vezi de asemenea şi: Corporate Crime

În sectorul privat , corupţia creşte costul de afaceri prin preţul de plăţi ilicite în sine, de management al costurilor de a negocia cu oficialii, şi riscul de acorduri încălcate sau de detectare. Deşi unii acuză corupţia reduce costurile prin reducerea birocraţiei , disponibilitatea de mită poate determina, de asemenea, funcţionarii de a născoci noi reguli şi întârzieri. Reglementările în mod deschis eliminarea costisitoare şi de lungă durată sunt mai bune decât pe ascuns care să le permită să fie evitat prin utilizarea mită. În cazul în care corupţia se umflă costurile de afaceri, se denaturează, de asemenea, terenul de joc, de protectie firme cu conexiuni de concurenţă şi, prin urmare, susţinerea firmelor ineficiente. [2]

Corupţia generează, de asemenea, denaturărilor economice din sectorul public prin redirecţionarea investiţiilor publice în proiecte de capital în cazul în care mita şi comisioanele ilegale sunt mai abundente. Oficialii poate creşte complexitatea tehnică a proiectelor din sectorul public pentru a ascunde sau deschide calea pentru astfel de relaţii, de investiţii, astfel, în continuare să denatureze. [3] Corupţia reduce, de asemenea, respectarea cu constructia, reglementarile de mediu, sau de altă natură, reduce calitatea serviciilor publice şi a infrastructurii, şi creşte presiunile bugetare asupra guvernului.

Economiştii susţin că unul dintre factorii care stau la baza diferite de dezvoltare economică în Africa şi Asia, este că, în Africa, corupţia a luat în primul rând sub forma de chirie de extracţie cu rezultat financiar de capital mutat de peste mări, mai degrabă decât a investit de la domiciliu (prin urmare, stereotipic, dar de multe ori corecte , imaginea de dictatori africani care au conturi bancare elveţiene ). În Nigeria , de exemplu, mai mult de 400 miliarde dolari a fost furat de la trezorerie de către liderii Nigeria, între 1960 şi 1999. [4] Universitatea din Massachusetts Amherst Amherst Cercetatorii au estimat ca 1970 - 1996, scurgerea de capital de la 30 sub-sahariene ţări au totalizat $ 187bn, peste datoriile externe ale acestor naţiuni. [5] (Rezultatele, exprimate în dezvoltarea retardat sau suprimate, au fost modelate în Teoria de economistul Mancur Olson ) În cazul Africii, unul dintre factorii pentru acest comportament. a fost instabilitatea politică, şi de faptul că noile guverne au confiscat de multe ori activele guvernului anterior de corupt-obţinute. Acest lucru a încurajat oficialii de ascunde averea lor în străinătate, la îndemâna oricărui viitor expropriere . În schimb, administraţiile din Asia, cum ar fi Suharto a lui New Order a luat de multe ori o tăietură pe tranzacţii de afaceri sau prevăzute condiţiile pentru dezvoltare, prin investiţii în infrastructură, legea şi ordinea, etc

[ edit ] efecte sociale şi de mediu

Corupţia facilitează distrugerea mediului. Corupte ţări ar putea avea în mod oficial legislaţie care să protejeze mediul înconjurător, nu poate fi executată în cazul în care funcţionarii să poată fi uşor de mituit. Acelaşi lucru se aplică la protecţia socială a drepturilor lucrătorilor, sindicalizarea de prevenire, şi a muncii copiilor . Încălcare a acestor drepturi de legi permite ţărilor corupte pentru a obţine un avantaj economic nelegitim în piaţa internaţională.

Premiul Nobel , economistul castigator Amartya Sen a observat că "nu există un astfel de lucru ca o problemă alimente apolitic." În timp ce seceta şi alte evenimente apar în mod natural ar putea declanşa foamete condiţii, este o acţiune sau inacţiune guvern care determină severitatea ei, şi, adesea, chiar dacă este sau nu o foamete se

va produce. Guvernele, cu tendinţe puternice spre kleptocraţii pot submina securitatea alimentară chiar şi atunci când recoltele sunt bune. Oficialii de multe ori fura proprietatea de stat. În Bihar , India , mai mult de 80% din ajutorul alimentar subvenţionate pentru săraci este furat de catre oficiali corupti. [6] În mod similar, ajutorul alimentar este de multe ori la jefuit sub ameninţarea cu arma de către guverne, criminali, şi warlords deopotrivă, şi vândute pentru un profit. Secolului 20 este plin de multe exemple de guverne care subminează securitatea alimentară a naţiunilor lor proprii - uneori în mod intenţionat. [7]

[ modifică ] Efecte asupra ajutorului umanitar

Scară de la ajutor umanitar în regiunile sărace şi instabile ale lumii creste, dar este extrem de vulnerabil la corupţie, cu ajutor alimentar, construcţii şi asistenţă alte extrem de apreciate ca fiind cele mai expuse riscului. [8] de ajutor alimentar poate fi direct şi fizic deturnat de la destinaţie destinate, sau indirect, prin manipularea de evaluări, care vizează, de înregistrare şi distribuţii de a favoriza anumite grupuri sau persoane fizice. [8] în altă parte, în construcţii şi adăpost, există numeroase oportunităţi pentru diversiune şi de profit, prin manoperă substandard, pentru comisioane ilegale contracte şi favoritism în furnizarea de materiale pentru adăposturi de valoare. [8] Astfel, în timp ce agenţiile de ajutor umanitar sunt, de obicei, cei mai îngrijoraţi cu privire la ajutoarele să fie deviat prin includerea prea multe, beneficiari în sine sunt cele mai în cauză cu privire la excludere. [8], accesul la ajutor poate fi limitată la cei cu conexiuni, pentru cei care plătesc mită sau sunt forţaţi să dea favoruri sexuale. [8] De asemenea, cei capabili să facă acest lucru poate manipula statistici pentru a umfla numărul beneficiarilor şi sifon de asistenţă suplimentară. [8]

[ editează ] Alte domenii: sănătate, siguranţă publică, învăţământ, sindicate, etc

Vezi de asemenea şi: a corupţiei din poliţie

Corupţia nu este specific pentru săraci, în curs de dezvoltare, sau de ţările în tranziţie din ţările occidentale, de cazuri de luare de mită şi alte forme de corupţie în toate domeniile posibile există:. Sub-masa-plăţile efectuate la medicii de renume de către pacienţii care încearcă să fie pe partea de sus a Lista de interventii chirurgicale viitoare, [9] mită plătite de furnizori pentru industria auto, în scopul de a vinde low-conectori de calitate folosite, de exemplu în echipamente de siguranţă, cum ar fi airbag-uri, mita plătite de furnizori pentru producătorii de defibrilatoare (pentru a vinde low-condensatori de calitate) , contribuţiile plătite de părinţi bogaţi la "fondul social şi cultura" de o universitate de prestigiu, în schimb pentru ca acesta să accepte copiii lor, mita plătită pentru obţinerea diplomelor, avantaje financiare şi de altă natură acordate de către sindicalişti membri ai consiliului executiv de un producător de autovehicule în schimb pentru angajator, uşor de poziţii şi voturi, etc. Exemplele sunt nenumărate. Aceste diferite manifestări ale corupţiei în cele din urmă pot prezenta un pericol pentru sănătatea publică, ele pot discredita instituţiile specifice, esenţiale sau de relaţii sociale.

Corupţia poate afecta, de asemenea, diferitele componente ale activităţilor sportive (arbitrii, jucători, personalul medical şi de laborator implicat în controale anti-doping, membri ai federaţiei sportive naţionale şi comitetele internaţionale decide cu privire la alocarea de contracte şi locuri de concurenţă).

Cazuri există împotriva (membri ai) diferite tipuri de organizaţii non-profit şi non-guvernamentale, precum şi organizaţiile religioase.

În cele din urmă, distincţia între corupţia din sectorul public şi privat, uneori, pare mai degrabă artificiale şi naţionale anti-corupţie de iniţiative ar putea avea nevoie pentru a evita lacunele juridice şi de altă natură, în aria de acoperire a instrumentelor.

[ modifică ] Tipuri de

[ edit ] mita

Articol principal: mita

O mită este o plată dat personal la un oficial al guvernului în schimbul de utilizare a competenţelor sale oficiale. Mita nevoie de doi participanti: una pentru a da mită, şi o să-l ia. Fie poate iniţia oferta coruptă, de exemplu, un funcţionar vamal pot cere mită pentru a permite, prin permis (sau anulat), bunuri, sau un traficant s-ar putea oferi mită pentru a obţine pasaj. În unele ţări, cultura corupţiei se extinde la fiecare aspect al vieţii publice, ceea ce face extrem de dificil pentru persoanele fizice să rămână în afaceri fără a recurge la mită. Mita

poate fi solicitat pentru ca un funcţionar de a face ceva ce este deja plătit să facă. Ele pot fi, de asemenea, a cerut, în scopul de a ocoli legile şi reglementările. În plus faţă de folosirea mitei pentru un câştig financiar privat, ele sunt, de asemenea, utilizate în mod intenţionat şi cu rea intenţie de a provoca daune la altul (de exemplu, nici un stimulent financiar). În unele ţări în curs de dezvoltare, până la jumătate din populaţia a plătit mită în ultimele 12 luni. [10]

În ultimii ani, eforturile au fost făcute de către comunitatea internaţională pentru a încuraja ţările să se disocieze şi incrimina ca infracţiuni distincte, active, pasive şi de dare de mită. Corupţia activă pot fi definite, de exemplu, ca oferirea promiţător, sau de a da de către orice persoană, direct sau indirect, orice avantaj necuvenit [la orice funcţionar public], pentru sine sau pentru altcineva, pentru el sau ea să acţioneze sau să se abţină de la îndeplinirea în exercitarea funcţiilor sale. (Articolul 2 din Convenţia penală privind corupţia (ETS 173) a Consiliului Europei ), pasiv luare de mită. poate fi definit ca solicitarea sau primirea [de orice funcţionar public], direct sau indirect, de orice avantaj necuvenit, pentru sine sau pentru altcineva, sau acceptarea unei oferte sau o promisiune de un astfel de avantaj, de a acţiona sau să se abţină de la care acţionează în exercitarea funcţiilor sale (articolul 3 din Convenţia penală privind corupţia (ETS 173) ). Motivul pentru această disociere este de a face primii paşi (oferirea, promiterea, solicitând un avantaj), cu un corupt face deja o infracţiune şi, prin urmare, pentru a da un semnal clar (din punct de vedere al politicii penale), că mita nu este acceptabil. În plus, o astfel de disociere face urmărirea penală a infracţiunilor de corupţie mai usor, deoarece aceasta poate fi foarte dificil să dovedească faptul că două partide (mită-şi dă mită-taker) au acceptat în mod oficial la un acord corupt. În plus, nu există nici o afacere de multe ori astfel de formală, ci doar o înţelegere reciprocă, de exemplu, atunci când aceasta este de notorietate într-un municipiu, care pentru a obţine un permis de construcţie trebuie sa plateasca o "taxa" pentru factorul de decizie pentru a obţine o decizie favorabilă. O definiţie de lucru a corupţiei, de asemenea, este prevăzută, după cum urmează la articolul 3 o f Convenţia civilă privind corupţia (ETS 174) : În sensul prezentei convenţii, "corupţie" se înţelege solicitant, oferirea, darea sau acceptarea, direct sau indirect, un mită sau de orice alt avantaj necuvenit sau cu privire la aceasta perspectiva, care denaturează îndeplinirea corespunzătoare a oricărei taxe sau comportamentul cerut beneficiarului de mită, avantaj necuvenit sau de perspectiva acesteia.

[ edit ] Traficul de influenţă

Traficul de influenţă, sau trafic de influenţă în unele ţări, se referă la situaţia în care o persoană este de vânzare / lui influenţa ei asupra procesului de decizie care implică un terţ (persoană sau instituţie). Diferenţa de luare de mită este că aceasta este o relaţie tri-laterală. Din punct de vedere juridic, rolul de terţ (care este tinta de influenţă), nu contează cu adevărat, deşi el / ea poate fi un accesoriu, în unele cazuri. Ea poate fi dificil să se facă o distincţie între această formă de corupţie şi a unor forme de extremă şi slab reglementate de lobby în cazul în care, de exemplu, de drept sau de factorii de decizie poate în mod liber "vinde" lor de vot, putere de decizie sau de influenţă a acestor reprezentanţilor grupurilor de interese care oferă cel mai înalt compensare, inclusiv în cazul în care, de exemplu, acestea din urmă acţionează în numele clienţilor puternice, cum ar fi grupuri industriale care doresc să evite adoptarea unor reglementări specifice de mediu, sociale, sau alte percepute ca fiind prea stricte, etc În cazul în care lobby-ul este (suficient de) reglementate, devine posibil să se prevadă o criteriilor distinctive şi să ia în considerare faptul că traficul de influenţă implică utilizarea de "influenţă necorespunzătoare", ca şi în articolul 12 din Convenţia penală privind corupţia (ETS 173) a Consiliului Europei .

[ edit ] patronajul

Articol principal: patronajul

Patronatul se referă la suporterii care favorizează, de exemplu, ocuparea forţei de muncă cu guvernul. Acest lucru poate fi legitim, ca atunci când un guvern nou ales se schimbă înalţi oficiali din administraţia, în scopul de a pune în aplicare eficientă a politicii sale. Ea poate fi văzută ca corupţia, dacă acest lucru înseamnă că persoanele incompetente, ca o plată pentru sprijinirea regimului, sunt selectate înainte de cele mai capabile. În nondemocracies mulţi oficiali guvernamentali sunt deseori selectate pentru loialitate, mai degrabă decât capacitatea. Acestea pot fi aproape exclusiv selectate dintr-un anumit grup (de exemplu, sunniţi arabi în Saddam Hussein "este Irak, nomenclatura în Uniunea Sovietică , sau Junkers în Imperial Germania ), care sprijină regimul, în schimbul unor favoruri astfel. O problemă similară poate fi, de asemenea, observate în Europa de

Est, de exemplu în România, în cazul în care guvernul este de multe ori acuzat de patronaj (atunci când un nou guvern vine la putere se schimbă rapid cea mai mare a funcţionarilor din sectorul public).

[ edit ] Nepotismul şi a nepotismului

Articole principale: nepotism şi clientelism

Favorizarea de rude ( nepotism ), sau prieteni personale ( clientelism ) de un funcţionar este o formă de câştig privat nelegitim. Acest lucru poate fi combinat cu luare de mită , de exemplu, cerând ca o afacere ar trebui să folosesc o rudă a unui reglementări oficiale de control care afectează de afaceri. Exemplul cel mai extrem este atunci când întregul stat este moştenit, la fel ca în Coreea de Nord sau Siria . O forma mai usoara de clientelism este un " bun ol 'de reţea băiat ", în care numiţi în funcţii oficiale sunt selectate numai dintr-o reţea socială închisă şi exclusiv - cum ar fi absolvenţi ai universităţilor particulare - în loc de numire a candidatului cel mai competent.

Încercarea de a face rău duşmanilor devine corupţie atunci când atribuţiile oficiale, sunt folosite ca mijloc ilegal în acest scop. De exemplu, inventate-up taxele sunt de multe ori aduse împotriva jurnaliştilor sau scriitorilor care aduce probleme politice sensibile, cum ar fi acceptarea de un politician de mită.

[ edit ] fraudă electorală

Articol principal: fraudă electorală

Frauda electorală este interferenţa ilegală cu procesul de alegeri . Acte de fraudă afectează vot contează pentru a aduce despre un rezultat electoral, fie prin creşterea cotei de votul candidatului preferat, apăsarea cota de vot a candidaţilor rivale, sau ambele. De asemenea, numita fraudă de alegător, mecanismele implicate includ înregistrarea alegătorilor ilegal, intimidare la sondaje, şi numărarea voturilor necorespunzătoare.

[ edit ] Delapidarea

Articol principal: Delapidarea

Delapidarea este furtul direct al fondurilor încredinţate. Este politic atunci când este vorba de bani publici luate de către un funcţionar public responsabil. Un tip comun de deturnare de fonduri, care este de uz personal a resurselor publice încredinţate, de exemplu, atunci când un oficial atribuie angajaţilor publici pentru a renova casa lui.

[ edit ] mita

Vezi de asemenea şi: anti-competitive practici   şi oferta tachelaj

Un recul este cota un oficial din fondurile deturnate alocate de la organizaţia lui sau a ei într-o organizaţie implicată în corupt de licitare . De exemplu, să presupunem că un politician este responsabil de alegerea modului de a cheltui niste fonduri publice. El poate da un contract de la o societate care nu este cel mai bun ofertant, sau aloca mai mult decât merită. În acest caz, beneficiile companiei, şi în schimbul de trădarea publicului, oficial primeşte o plată de recul, care este o parte din suma societatea a primit. Această sumă în sine poate fi toate sau o parte din diferenţa dintre real (umflate), plata la companie şi (mai mic) de piaţă, bazată pe preţul care ar fi fost plătită de licitare a fost competitiv.

Un alt exemplu de recul ar fi dacă un judecător primeşte o parte din profiturile pe care o afacere face în schimbul pentru deciziile sale judiciare.

Mita nu se limitează la oficiali guvernamentali, orice situaţie în care oamenii sunt încredinţate de a cheltui fondurile care nu le aparţin sunt sensibile la acest tip de corupţie.

[ edit ] Unholy Alliance

O alianţă nesfântă este o coaliţie între grupuri aparent antagonice pentru ad-hoc sau de câştig ascuns. Ca patronaj, alianţe nesfinte nu sunt neapărat ilegale, dar spre deosebire de patronaj, prin natura ei înşelătoare şi a resurselor financiare foarte mari de multe ori, o alianţă nesfântă poate fi mult mai periculos pentru interesul public . O mai devreme, bine-cunoscut de utilizare a termenului a fost de Theodore Roosevelt (TR):

"Pentru a distruge acest guvern invizibil, de a dizolva alianţa dintre evlavie de afaceri corupţi şi corupţie politică este prima sarcină a guvernării de zile." - 1912 Partidul Progresist Platforma, atribuit

TR [11] şi a citat din nou în autobiografia sa [12], în cazul în care acesta se conectează trusturi şi monopoluri (interese de zahăr, de ulei, standard , etc), la Woodrow Wilson , Howard Taft , şi, în consecinţă, cele două mari partide politice .

[ edit ] Implicarea în crimă organizată

Un exemplu ilustrativ de implicare oficială în crima organizată pot fi găsite de la 1920 şi 1930 Shanghai , în cazul în care Jinrong Huang a fost un şef de poliţie în concesiune franceză , în acelaşi timp fiind un şef bandă şi co-operare cu Du Yuesheng , banda locală conducător. Relaţia păstrat fluxul de profituri din vizuinile de jocuri de noroc gasca, prostituţia, precum şi rachete de protecţie neperturbate.

Statele Unite au acuzat Manuel Noriega guvernul lui în Panama de a fi un " narcokleptocracy ", un guvern corupt profita de pe comerţul ilegal de droguri. Mai târziu, SUA au invadat Panama şi capturat Noriega.

[ edit ] condiţii favorabile pentru corupţie

   

Este susţinut că următoarele condiţii sunt favorabile pentru corupţie:

        Informaţii deficitelor

o          Lipsindu- legislaţia privind libertatea informaţiei De exemplu:. indian Dreptul la Information Act 2005 este percepută ca "miscari deja generate de masă din ţară, care aduce birocraţia letargic, de multe ori corupt la genunchi şi a schimba ecuaţiile de putere complet." [13]

o          Lipsa de raportare de investigaţie în mass-media locale.

o          Dispreţ pentru neglijenţă sau de a exercita libertatea de exprimare şi libertatea presei .

o          Slabe de contabilitate practici, inclusiv lipsa de management financiar în timp util.

o          Lipsa de măsurare a corupţiei. De exemplu, utilizând anchetele periodice ale gospodăriilor şi întreprinderilor, în scopul de a cuantifica gradul de percepţie a corupţiei în diferite părţi ale unei naţiuni sau în diferite instituţii de stat ar putea creşte gradul de conştientizare a corupţiei şi de a crea presiune pentru ao combate. Acest lucru va permite, de asemenea, o evaluare a funcţionarilor care sunt lupta împotriva corupţiei şi a metodelor folosite.

o          Paradisurilor fiscale care taxa propriilor cetăţeni şi companii, dar nu cei din alte naţiuni şi refuză să dezvăluie informaţii necesare pentru impozitarea străină. Acest lucru permite de mare corupţie la scară politică în naţiuni străine. [14] [ necesită citare ]

        Lipsindu de control al guvernului.

o          Lipsită societatea civilă şi organizaţiile non-guvernamentale care monitorizează guvern.

o          Un alegător persoană poate avea o ignoranţă raţională în ceea ce priveşte politica, mai ales în alegeri la nivel national, deoarece fiecare vot are o greutate redusă.

o          Slab serviciul public , şi ritmul lent al reformei .

o          Slab statul de drept .

o          Slab profesie juridică .

o          Slab independenţei judiciare .

o          Lipsit de protecţie avertizorii de integritate .

        Guvernul responsabilitate de proiect

o          Lipsa de benchmarking , care este evaluarea continuă detaliată a procedurilor şi de comparare a altora care fac lucruri similare, în acelaşi guvern sau alte persoane, în special comparativ cu cei care fac cele mai bune de muncă. Peruvian al organizaţiei Ciudadanos Dia a început să evalueze şi să compare transparenţă, costuri, eficienţă şi în diferite departamente guvernamentale, în Peru.

Se acordă anual celor mai bune practici pe care le-a primit atenţia mass-media pe scară largă. Acest lucru a creat competiţia între agenţiile guvernamentale, în scopul de a îmbunătăţi. [15]

        Oportunităţi şi stimulente

o          Oficialii individuale ocupa in mod curent în numerar, în loc de manipulare plăţilor de către Giro sau pe un birou separat de numerar-nelegitime retrageri din conturile bancare supravegheate sunt mult mai greu să-şi ascundă.

o          Fondurile publice sunt centralizate, mai degrabă decât distribuite. De exemplu, daca $ 1000 este deturnat de la o agenţie locală care are fonduri de 2.000 dolari, este mai uşor să observăm decât de la o agenţie naţională, cu fonduri de 2.000.000 $. A se vedea principiul subsidiarităţii .

o          Mari, nesupravegheată a investiţiilor publice.

o          Vanzare proprietăţii de stat şi de privatizare. [ necesită citare ]

o          Prost-plătite oficialilor guvernamentali.

o          Licenţelor de stat necesare pentru a desfăşura o activitate, de exemplu, licenţele de import , să încurajeze şi mituirea mita.

o          De mult timp de lucru, în aceeaşi poziţie pot crea relaţii în interiorul şi în afara guvernului, care să încurajeze şi să ajute ascunde corupţie şi favoritism rotativ de oficiali guvernamentali la poziţii diferite şi zone geografice pot ajuta la prevenirea acest lucru;. De exemplu, a anumitor oficiali de rang înalt în serviciile guvernamentale franceze ( de exemplu, trezorier-plăteau generală ) trebuie să se rotească la fiecare câţiva ani.

o          Costisitoare campanii politice , cu cheltuieli mai mari surse de finanţare normale politic, mai ales atunci când finanţate cu banii contribuabililor.

o          Interacţiune mai puţin cu oficialii reduce oportunităţile de corupţie. De exemplu, utilizarea internetului pentru trimiterea la informaţiile solicitate, cum ar fi aplicatii si forme de impozitare, iar apoi acest lucru cu sisteme de prelucrare automat de computer. Acest lucru poate accelera de asemenea, de prelucrare şi de a reduce erorile umane neintenţionate. A se vedea de e-guvernare .

o          Un chilipir de la exportatori de resurse naturale abundente pot încuraja corupţia. [16] (A se vedea blestem de resurse )

o          De război şi alte forme de conflict se coreleaza cu o defalcare de securitate publică .

        Condiţii sociale

o          Auto-interesate grupari închise şi " Good Ol 'reţele de băiat ".

o          De familie, de clan şi-centrat structurii sociale, cu o tradiţie de nepotism / favoritism fiind acceptabile.

o          O economie cadou , cum ar fi sovietic blat sistemului, apare într-un comunist economie planificată centralizat .

o          Lipsiţi de alfabetizare şi educaţie în rândul populaţiei.

o          Frecvente discriminare şi hărţuire în rândul populaţiei.

o          Tribal solidaritate, oferind beneficii pentru anumite grupuri etnice

În sistemul politic indian, de exemplu, a devenit de obicei că conducerea partidelor naţionale şi regionale sunt transmise din generaţie în generaţie [17] [18], crearea unui sistem în care o familie deţine centrul de putere. Câteva exemple sunt cele mai multe dintre părţi dravidiene din sudul Indiei şi, de asemenea, Partidul Congresului , care este unul dintre cele două partide politice majore din India.

[ edit ] Dimensiunea sectorului public

Cheltuielile largă şi diversă public este, în sine, în mod inerent un risc de clientelism, mita, si deturnare de fonduri. Reglementările complicate şi comportamentul arbitrar, oficial nesupravegheat agrava problema. Acesta

este un argument pentru privatizare şi dereglementare . Oponenţii de privatizare a vedea argumentul ideologic. Argumentul că corupţia în mod necesar de oportunitate este slăbit de existenţa unor ţări cu sectoare cu non-existenta, dar de mare corupţie publice, cum ar fi ţările nordice . [19] Cu toate acestea, aceste ţări scor mare pe uşurinţa de a face de start de afaceri , Datorită reglementărilor bune şi de multe ori simplu, şi au statul de drept ferm stabilit. Prin urmare, din cauza lipsei lor de corupţie, în primul rând, ele pot rula mari sectoare publice, fără a induce corupţiei politice.

Ca şi alte activităţi economice guvernamentale, de asemenea, de privatizare, cum ar fi vânzarea de bunuri proprietate de stat, este deosebit de risc de clientelism. Privatizări în Rusia, America Latină, şi Germania de Est au fost însoţite de corupţie pe scară largă în timpul de vânzare a companiilor de stat. Cei cu conexiuni politice câştigat pe nedrept de mare bogăţie, care a discreditat de privatizare în aceste regiuni. În timp ce mass-media au raportat foarte mare corupţie care au însoţit de vanzari, studiile au susţinut că, în plus faţă de creşterea eficienţei de operare, a corupţiei de zi cu zi este mica, sau ar fi, mai fără de privatizare, şi că fenomenul corupţiei este mai raspandita in sectoarele non-privatizate. În plus, există dovezi care sugerează că activităţile extrajudiciare şi neoficiale sunt mult mai răspândită în ţările care privatizate mai puţin. [20]

Nu este punctul de contra, cu toate acestea, faptul că industria cu o oligarhie de companii pot fi destul de corupt, cu coluziv fixarea preţurilor, presiuni asupra întreprinderilor dependente, etc, şi doar de către având o porţiune de piaţă deţinută de altcineva decât că oligarhii, sectorul public şi anume, poate a le menţine în linie. În cazul în care societatea sectorul public este de a face bani si vanzarea produsului lor pentru jumătate din preţul de companii din sectorul privat, companiile din sectorul privat nu va putea scoate simultan la gradul şi să păstreze clienţii lor: concurs le ţine în linie. Corupţia din sectorul privat, poate creşte sărăcia şi neputinţa de a populaţiei, astfel încât aceasta poate afecta corupţia guvernului, în termen lung. [ necesită citare ]

În Uniunea Europeană, principiul subsidiarităţii se aplică: un serviciu de guvern ar trebui să fie furnizate de către cel mai scăzut, autoritatea locală, care mai poate oferi competent aceasta. Un efect este faptul că distribuirea de fonduri în mai multe instanţe descurajează deturnare de fonduri, deoarece chiar şi sume mici care lipsesc vor fi observat. În schimb, într-o autoritate centralizată, chiar şi proporţiile minute de fonduri publice pot fi sume mari de bani.

[ edit ] corupţiei guvernamentale

În cazul în care cele mai înalte eşaloane ale guvernelor, de asemenea, să profite de corupţie sau de deturnare de fonduri de la trezoreria statului, acesta este uneori menţionată cu neologismul kleptocraţii . Membrii Guvernului pot profita de resursele naturale (de exemplu, petrol şi diamante, în câteva cazuri importante) sau de stat, industrii de producţie. Un număr de guverne corupte s-au îmbogăţit prin ajutor extern, care este de multe ori cheltuit pe cladiri ostentative şi armament.

Un corupt dictatură de obicei, rezultate în mulţi ani de dificultăţi generale şi suferinţă pentru marea majoritate a cetăţenilor ar fi societăţii civile şi a statului de drept se dezintegreze. În plus, dictatori corupţi de rutină ignora economice şi sociale probleme în încercarea lor de a acumula bogăţie şi putere tot mai mult.

Caz clasic de un dictator corupt, exploatatoare de multe ori este dat de regimul mareşalului Mobutu Sese Seko , care a condus Republica Democratică Congo (pe care a redenumit Zair ), 1965 - 1997. Se spune că folosirea termenului kleptocraţii câştigat popularitate în mare parte, ca răspuns la necesitatea de a descrie cu exactitate regimul Mobutu a lui. Un alt caz clasic este Nigeria , mai ales sub conducerea generalului Sani Abacha , care a fost , de facto, preşedintele Nigeriei de la 1993 până la moartea sa în 1998. El este cunoscut pentru a fi furat ceva US $ 3-4 miliarde. El şi rudele sale sunt adesea menţionate în escrocherii scrisoare nigeriene 419 care pretind să ofere averi pentru "ajutor" în spălarea lui furate "averi", care în realitate se dovedesc a nu exista. [21] Mai mult de 400 miliarde dolari a fost furat de la trezorerie de liderii Nigeria, între anii 1960 şi 1999. [22]

Mai recent, articole în diverse periodice financiare, mai ales Forbes, reviste, s-au arătat la Fidel Castro , Secretarul General al Republicii Cuba din 1959, a ar putea fi beneficiar de până la 900 milioane dolari, bazat pe "controlul său" de stat companii de stat. [23] Oponenţii de cerere regimului său că a folosit banii acumulat prin vânzări de arme, narcotice, împrumuturi internaţionale, şi confiscarea proprietăţii private pentru a îmbogăţi el şi acoliţii săi politici, care deţin dictatura lui, împreună, şi că 900 milioane dolari publicate de Forbes este doar o parte a activelor sale, cu toate că trebuie să fie dovedită. [24]

[ edit ] judiciar corupţiei

Există două metode de corupţie din sistemul judiciar: de stat (printr-o planificare bugetară şi diverse privilegii), şi privat. Bugetul a sistemului judiciar în multe de tranziţie şi în curs de dezvoltare este aproape complet controlată de către executiv. Din urmă subminează separarea puterilor, aşa cum se creează o dependenţă financiară critică a sistemului judiciar. Distribuirea corectă avuţiei naţionale, inclusiv cheltuielile guvernului cu privire la sistemul judiciar este supus a economiei constituţionale . [25]

[ edit ] combaterea corupţiei

De telecomunicaţii mobile şi de difuzare a programelor de radio ajuta la lupta împotriva corupţiei, în special în regiunile de dezvoltare, cum ar fi Africa , [26], în cazul în care alte forme de comunicare sunt limitate. În India, luptele anti-corupţie biroului împotriva corupţiei şi un proiect de lege nou, denumit Ombudsman ianuarie lokpal proiect de lege este în curs de elaborare.

În anii 1990, iniţiativele au fost luate la un nivel internaţional (în special de către Comunitatea Europeană , Consiliul Europei , OCDE ), pentru a pune un ban de corupţie: în 1996, Comitetul de Miniştri al Consiliului Europei, [27] de exemplu, a adoptat un program cuprinzător de acţiune împotriva corupţiei şi, ulterior, a emis o serie de anti-corupţie de stabilire a standardelor de instrumente:

        Convenţia penală privind corupţia (ETS 173); [28]

        Convenţia civilă privind corupţia (ETS 174); [29]

        Protocolul adiţional la Convenţia penală privind corupţia (ETS 191); [30]

        cele douăzeci de principii directoare pentru lupta împotriva corupţiei (Rezoluţia (97) 24); [31]

        Recomandarea privind Codurile de conduită pentru funcţionarilor publici (Recomandarea R (2000) 10); [32]

        Recomandarea privind normele comune împotriva corupţiei în finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale (Rec (2003) 4) [33]

Scopul acestor instrumente a fost de a aborda diferitele forme de corupţie (care implică sectorul public, sectorul privat, finanţarea activităţilor politice, etc), indiferent dacă acestea au avut un strict internă sau, de asemenea, o dimensiune transnaţională. Pentru a monitoriza punerea în aplicare la nivel naţional, de cerinţele şi principiile prevăzute în aceste texte, un mecanism de monitorizare - Grupul de State împotriva Corupţiei (GRECO, de asemenea, cunoscut sub numele de) (franceză: Groupe d'États contre la corupţie) a fost creat.

Alte convenţii au fost adoptate la nivel regional, sub egida Organizaţiei Statelor Americane (OSA sau OEA), Uniunea Africană , şi în 2003, la nivel universal în care a Naţiunilor Unite .

[ edit ] avertizorilor

Articol principal: avertizor

[ edit ] contribuţii de campanie

În arena politică, corupţia este în principal ca urmare a dovedit de traseul banilor . Cu toate acestea, legătura dintre contribuţia şi ceva în schimb este dificil de dovedit. Din acest motiv, există de multe ori zvonuri nedovedite, care sunt denumite, campanie de defăimare , despre mulţi politicieni.

Politicienii sunt plasate în poziţii de a compromite aparent, din cauza nevoia lor de a solicita contribuţii financiare pentru lor de finanţare de campanie . În cazul în care apoi par să fie acţionează în interesul acestor partide, care le-finanţate, ar putea fi considerat corupţie. Deşi donaţii poate fi o coincidenţă, întrebarea adresată este, de ce sunt ele de finanţare politicieni de la toate, în cazul în care nu obţin nimic pentru banii lor.

În Statele Unite , înainte de decizia de cetăţeni Unite , legile care reglementează campania de finanţe din Statele Unite, cere ca toate contribuţiile, şi acestora, de utilizare ar trebui să fie făcute publice. Cu toate acestea, unii au reuşit să se sustragă divulgarea până puţin după voturi au fost făcute sau ani mai tarziu. Multe companii, în special cele mari, finanţată, şi să continue să finanţeze, ambele părţi Democrat şi Republican. Din moment ce

decizia de cetăţeni Unite , modelul de finanţare corporativă a crescut, deoarece cerinţele de informare au fost efectiv eludate.

Anumite ţări, cum ar fi Franţa , interzice total de finanţare corporativă a partidelor politice. Din cauza posibila eludare a acestei interdicţii cu privire la finanţarea campaniilor politice, Franţa impune, de asemenea, plafoane maxime de cheltuieli privind campania electorală, candidaţii care au depăşit aceste limite, sau care au predat în rapoartele contabile care induc în eroare, riscul de a exclude candidatura lor invalidă. Acestea, de asemenea, pot fi împiedicate să se execute în alegerile viitoare. În plus, fondurile guvernamentale partidele politice, în funcţie de succesele lor în alegeri.

În unele ţări, partidele politice sunt conduse exclusiv de pe abonamente (taxe de membru).

Chiar şi măsurile legale, cum ar fi acestea s-au susţinut pentru a fi legalizat corupţiei, în măsura în care favorizează adesea status quo-ului politic. Partidele mici şi independenţi de multe ori susţin că eforturile în reducerea influenţei contribuţiilor fac puţin mai mult decât protejarea principalelor partide, cu finanţare publică garantată de constrângere în timp ce posibilitatea de finanţare privată de către străini. În aceste cazuri, funcţionarii sunt luaţi în mod legal bani din vistieria publice pentru campanii electorale lor, pentru a garanta că acestea vor continua să deţină poziţii influente şi de multe ori bine-platit.

După cum sa arătat mai sus, Comitetul de Miniştri al Consiliului Europei a recunoscut în 1996 de importanţa legăturilor între corupţie şi de finanţare politică. Acesta a adoptat în 1837 Recomandarea privind normele comune împotriva corupţiei în finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale (Rec (2003) 4) . Acest text este destul de unic, la nivel internaţional, aşa cum are ca scop, printre altele, la creşterea transparenţei în finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale (aceste două domenii sunt dificil de a disocia, deoarece sunt, de asemenea, părţile implicate în campanie şi în multe ţări, părţile nu au monopolul peste prezentarea de candidaţi pentru alegerile), asigurarea unui anumit nivel de control asupra finanţării şi a cheltuielilor legate de activităţile politice, şi făcând-vă că încălcările sunt supuse unor sancţiuni eficiente, proporţionale şi cu efect de descurajare. În cadrul activităţilor sale de monitorizare, Grupul de State Împotriva Corupţiei a identificat o mare varietate de posibile îmbunătăţiri în aceste domenii (a se vedea rapoartele de ţară adoptate în cadrul rundei a treia de evaluare ).

Legalizarea de contribuţii enorme de campanie nu trebuie divulgate permite donatori care nu trebuie divulgate de avere suficientă pentru a achiziţiona în mod eficient rezultatele alegerilor. Astfel de donatori sunt în măsură să influenţeze politicienii depind de contribuţiile lor pentru a le da largess guvernamentale cum ar fi plata sau reduceri fiscale în detrimentul altor contribuabili, guvern-a creat monopoluri în detrimentul concurenţilor şi a consumatorilor, şi licenţa de a avea un impact negativ bine bunăstarea cetăţenilor comune de eliberare a produselor nesigure sau industriale de poluare . Capacitatea de a comanda o astfel de influenţă, împreună cu acordarea de tratament favorizat astfel, dă naştere unui risc perceput de alegeri curate şi de guvernare sincer. Ca răspuns, o serie de căi de atac posibile legislative au fost propuse, printre care Legea DECLARE .

[ edit ] de măsurare a corupţiei

Măsurarea corupţiei statistic este dificil, dacă nu imposibil, din cauza naturii ilicite a tranzacţiei şi definiţii imprecise de corupţie. [34] În timp ce "corupţie" indicii apărut pentru prima dată în 1995 cu Indicele de Percepţie a Corupţiei IPC, toate aceste valori adresa proxy-uri diferite pentru corupţie , cum ar fi percepţia publică de amploarea problemei. [35]

Transparency International , un anti-corupţie ONG , pionierii acestui domeniu, cu IPC, primul lansat în 1995. Acest lucru este deseori creditat cu rupere un tabu şi forţând problema corupţiei la nivel înalt în discurs a politicii de dezvoltare. Transparency International publică, în prezent, cele trei măsuri, actualizate anual: un IPC (bazat pe agregarea terţe părţi de votare a percepţiei publice de modul în care ţările corupte diferite), o Barometrul Global al Corupţiei (bazat pe un sondaj de atitudinea publicului larg faţă de experienţa şi de corupţie) , şi un Indicele Plătitorilor de Mită , uita la dorinţa de firmele străine să plătească mită. Indicele de Percepţie a Corupţiei este cel mai cunoscut dintre aceste valori, deşi a atras critici mai mult [35] [36] [37] şi poate fi în scădere de influenţă. [38]

Banca Mondială colectează o serie de date privind corupţia , inclusiv răspunsurile sondajului de la peste 100.000 de firme din întreaga lume şi un set de indicatori de guvernare şi instituţională a calităţii. Mai mult

decât atât, unul din cele şase dimensiuni ale guvernării măsurate prin indicatori de guvernare la nivel mondial este de Control al Corupţiei, care este definit ca "măsura în care puterea este exercitată în beneficiul sectorului privat, inclusiv formele de mică şi mare corupţie, precum şi a" captura "a statului de către elite şi interese private. " [39] În timp ce definiţia în sine este destul de precis, datele agregate în indicatori de guvernare la nivel mondial se bazează pe orice votare disponibile: de la gama de întrebări "este corupţia o problemă gravă?" măsurilor de acces al publicului la informaţii, nu şi coerente între ţări. În ciuda acestor deficienţe, acoperirea globală a acestor seturi de date a condus la adoptarea lor pe scară largă, în special de către Corporaţia Provocările Mileniului . [34]

În parte, în răspuns la aceste critici, un al doilea val de măsurare de corupţie a fost creat de Global Integrity , Parteneriatul buget internaţional , şi multe mai puţin cunoscute grupuri locale, începând cu Indexul Global Integrity , [40], publicat pentru prima dată în 2004. Aceste proiecte vizează al doilea val de a nu crea gradului de conştientizare, ci pentru a crea schimbare de politică prin direcţionarea mai eficientă a resurselor şi crearea de liste de verificare faţă de reforma incrementală. Global Integrity şi Parteneriatul buget internaţional [41], fiecare cu dispensa de sondaje publice şi foloseşte în schimb, în ţările de experţi pentru a evalua "opusul a corupţiei" -. Global Integrity, care defineşte ca politici publice care să prevină, să descurajeze, sau cazuri de corupţie [42 ] Aceste abordări compliment primul val, de sensibilizare instrumente prin acordarea guvernele se confruntă cu strigare publică o listă de verificare care masoara paşi concreţi spre o mai bună guvernare. [34]

Valori tipice de-al doilea val de corupţie, nu oferă acoperire la nivel mondial a constatat, în primul val de proiecte, şi în loc să se concentreze pe localizarea informaţiilor culese la probleme specifice şi crearea de profund, "unpackable", conţinut care se potriveşte de date cantitative şi calitative. Între timp, abordări alternative, cum ar fi drivere agenţiei de ajutor britanic de cercetare Schimbarea sare peste numere în întregime şi favorizează corupţia înţelegere prin analiza economia politică a puterii care controlează într-o societate dată. [34]

[ edit ] instituţii care se ocupă cu corupţia politică

        Global Witness , un ONG internaţional stabilit în 1993, care funcţionează pentru a rupe legăturile dintre exploatarea resurselor naturale, conflict, de sărăcie, corupţie, şi abuzuri ale drepturilor omului în întreaga lume

        Grupul de state împotriva corupţiei , un organism înfiinţat în conformitate cu Consiliul Europei pentru a monitoriza punerea în aplicare a instrumentelor adoptate de statele membre pentru a combate corupţia politică

        Comisia Independentă Împotriva Corupţiei (dezambiguizare)

        Transparency International , o organizatie non-guvernamentala, care monitorizează şi să mediatizeze corupţiei corporative şi politice în dezvoltarea internaţională

o          Indicele de Percepţie a Corupţiei , publicat anual de Transparency International

        TrustLaw , un serviciu de Fundaţia Thomson Reuters este un centru global pentru asistenţă juridică gratuită şi la ştiri şi informaţii cu privire la anti-corupţie

[ edit ] În ficţiune

        Finanţator (1912), Titan (1914), şi stoici (1947), Theodore Dreiser Trilogia a lui Desire, pe durata de viaţă a cunoscut de tranzit mogulul Charles Tyson Yerkes

        Mr. Smith Goes to Washington (Hollywood 1939 )

        Atlas Shrugged (1957 roman)

        Henry Adams "roman Democraţie ( 1880 )

        Carl Hiaasen "romanul Puppy Sick ( 1999 )

        O mare parte din Batman seria de cărţi de benzi desenate

        V de la Vendetta serie de benzi desenate

        Ghost in the Shell Anime filme şi seriale

        Animal Farm un roman de George Orwell

        Training Day (2001 film)

        Rănile Exit (2001 film)

        American Gangster (2007 film)

        Robert Penn Warren ", romanul Toate regelui Men ( 1946 )

        Guru (2007 film) (film indian)

[ editaţi ] A se vedea, de asemenea,  

        Bacşiş

        Procedura de comitologie

        Due diligence

        Lista de politicienii din India, acuzat de corupţie

        Infracţiunile comise în birou

        Clasei politice

        Politic maşină

        Conflict de interese

        Principal-agent problema

Anti-corupţie şi de autorităţile de măsuri

 

India împotriva corupţiei logo-ul

        FBI-ul [43]

        Guvernare economică şi Programul de Asistenţă de Management (GEMAP)

        India împotriva corupţiei [44]

        Inter-american Convenţia împotriva corupţiei

        Practici de corupţie în Biroul de Investigaţii (CPIB)

        Comisia Independentă Împotriva Corupţiei (Hong Kong)

 

[ modifică ] Referinţe

1.                                ^ Corupţiei africană ", în declin" , 10 iulie 2007, BBC News

2.                                ^ Luis Flores Ballesteros, "Corupţia şi dezvoltare. Are" statul de drept "factor de cântăreşte mai mult decât credem?" 54 de pesos (15 noiembrie, 2008). Adus de 12 aprilie 2011

3.                                ^ "Corupţia şi creşterii economice în ţările africane: Explorarea canal de investiţii, autorul Mina Baliamoune-Lutz, Facultatea de Economie" (PDF). Universitatea din Florida de Nord. p..   1,2. http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_ 20Leonce%% 20Ndikumana.pdf . Adus de 2012-06-07.

4.                                ^ "Nigeria a corupţiei Busters" . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Adus de 2009-12-05.

5.                                ^ "Atunci când banii se vest" . Nou stat. 2005-03-14. http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Adus de 2009-11-05. [ link mort ]

6.                                ^ "Va creştere lentă Corupţia în India?" . Forbes.

7.                                ^ Sheeter, Laura (2007-11-24). "Ucraina isi aminteste de groază foamete" . BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Adus de 2009-12-05.

8.                                ^ o b C d e f Sarah Bailey (2008) şi nevoie de lăcomie: riscurile de corupţie, percepţiile şi de prevenire în materie de asistenţă umanitară Institutul de Dezvoltare de peste mări

9.                                ^ Fidelman, Charlie (27 noiembrie 2010). "mită în numerar pune la pacientii in varful interventii chirurgicale liste de aşteptare" . Vancouver Adus de 2011-01-21. [ link mort ]

10.                            ^ "Cât de comună este "... O proporţie relativ mare de familii dintr-un grup de Centrală şi de Est Europa, Africa, şi ţările din America Latină plătit mită în ultimele douăsprezece luni." [ link mort ]

11.                            ^ Prin Patricia O Toole duminică douăzeci şi cinci/6/2006 (2006-06-25). "O'Toole, Patricia," Războiul din 1912, "Timpul în parteneriat cu CNN, 25 iunie 2006" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Adus de 2009-12-05.

12.                            ^ ". Roosevelt, Theodore'' o autobiografie:'' XV de pace de la dreptăţii, Anexa B, New York:. Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Adus de 2009-12-05.

13.                            ^ "AsiaMedia   :: Dreptul la baghetă magică Information Act din India împotriva corupţiei " ... Asiamedia.ucla.edu 2006-08-31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 . Adus 2009-11 - 05.

14.                            ^ Mathiason, Nick (2007-01-21). "bancherii de Vest şi Rob avocaţi" Africa de $ 150bn în fiecare an " . Londra: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00 HTML. . Adus de 2009-12-05.

15.                            ^ "De ce functioneaza benchmarking - Blog PSD - Grupul Bancii Mondiale" . Psdblog.worldbank.org. 2006-08-17. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # mai mult . Adus de 2009-11-05.

16.                            ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (iulie 2003). "Resurse de vanzare: corupţie, democraţie şi blestemul resurselor naturale" (PDF). Centrul pentru Studii Economice Internaţionale, Universitatea din Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Adus de 2010-12-11.

17.                            ^ Soutik Biswas (1-18-2011). "este India alunecare într-o monarhie ereditara?" . BBC. BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Adus de 03 septembrie 2011.

18.                            ^ Deo, Manjeet; Kripalani (8-5-2011). "Dinastia Gandhi: Politica, ca de obicei" . Rediff. Rediff News. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm . Adus de 03 septembrie 2011.

19.                            ^ "Lectii de Nord" . Project Syndicate. http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs110 . Adus de 2009-11-05.

20.                            ^ Privatizarea în sectoare competitive: Record pentru Data. Sunita Kikeri şi John Nellis. Banca Mondială de Cercetare Politica de hârtie de lucru 2860, iunie 2002. Econ.Chula.ac.th [ link mort ] Privatizare şi Corupţiei. David Martimort şi Stéphane Straub. IDEI.fr

21.                            ^ Cine vrea să fie un milionar? - O colectie online de mail-uri înşelătorie nigeriene

22.                            ^ "Corupţiei Nigeria totalizeaza 400 miliarde dolari" . Astăzi Malaezia . 27 iunie 2005. Arhivat de la original la

23.                            ^ "Fidel Castro creşteri nete în valoare, în funcţie de" Forbes " . Usatoday.Com. 2006-05-04. http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Adus de 2009-11-05.

24.                            ^ Shapiro, Ben (2006-08-05). "Ben Shapiro   Townhall.com ::   :: Moartea lui Fidel Castro ", Townhall.com.. http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Adus de 2009-11-05.

25.                            ^ Barenboim, Peter (octombrie 2009). Definirea normelor Eliberarea 90.. Avocat european.

26.                            ^ "Telefoanele mobile şi combaterea corupţiei în Burundi Radio - Voci de pe pietele emergente" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009-03-12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 . Adus de 2009-11-05.

27.                            ^ "Comitetul de Miniştri - Acasă" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Adus de 2012-06-07.

28.                            ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V

29.                            ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V

30.                            ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V

31.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf

32.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf

33.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf

34.                            ^ o b C d "A Utilizatorii Ghidul de măsurare a corupţiei" . Global Integrity . 05 septembrie 2008. http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Adus de 2010-12-11.

35.                            ^ o b Galtung, Fredrik (2006). "Măsurarea nemăsurată: Frontiere şi funcţii ale Indicii Corupţiei (macro)," în măsurarea corupţiei, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Carmel Connors, şi Fredrik Galtung, eds. (Ashgate): 101-130.

36.                            ^ Sik, Endre (2002). "Bad, mai rău şi cel mai rău: Guesstimating nivelul corupţiei", în corupţia politică în tranziţie: un sceptic Manualul, Stephen Kotkin şi András Sajo, eds. (Budapesta: Central European University Press): 91-113.

37.                            ^ Arndt, Christiane şi Charles Oman (2006). Utilizări şi abuzuri de indicatori de guvernare (Paris: Centrul de Dezvoltare OCDE).

38.                            ^ "Mass-media citând Transparency International" . Google.com. http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Adus de 2009-12-05.

39.                            ^ "Un deceniu de măsurare a calităţii guvernării" . Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, Banca Mondială. 2007. p..   3. Arhivat de la original la

40.                            ^ "Raportul Global Integrity | Global Integrity" . Report.globalintegrity.org. http://report.globalintegrity.org/~~V . Adus de 2012-06-07.

41.                            ^ "Parteneriatul Internaţional buget" . Internationalbudget.org. 2012-05-28. http://www.internationalbudget.org/~~V . Adus de 2012-06-07.

42.                            ^ "Raportul Global Integrity: 2009, în Cartea albă Metodologie" . Global Integrity . 2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Adus de 2010-12-11.

43.                            ^ "FBI - corupţia publică" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption . Adus de 2012-06-07.

44.                            ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V

[ edit ] lectură suplimentare

        Michael W. Collier. (2009) corupţia politică în Bazinul Caraibe: Construirea o teorie pentru a combate corupţia extras şi text de căutare

        Charles Copeman şi Amy McGrath (eds.) (1997), fraudării alegerilor. Echipare de vot din Australia, pentru Publicaţii Towerhouse, Kensington, NSW

        . Donatella della Porta, şi Alberto Vannucci, (1999) Schimburi de coruptă: Actori, resurse, precum şi mecanisme de corupţie politică. New York: Aldine de Gruyter.

        Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), corupţiei în toată lumea: Dovezi de la un model structural .

        Kimberly Ann Elliott, (ed.) (1997) Corupţia şi economia globală

        Robert M. Entman (2012) Scandal şi Silence: Răspunsurile la Media abatere prezidenţiale (Polity Press), 269 pagini; studii de caz din Statele Unite ale Americii 1998 şi 2008 indică mass media neglijează incidente mult mai multe decât de corupţie care se referă.

        Edward L. Glaeser şi Claudia Goldin, (eds.) (2006), corupţiei şi reformei: Lecţii de la U. Americii Istorie Economică of Chicago Press, 386 p.   ISBN 0-226-29957-0 .

        Mark Grossman corupţia politică în America de:. O enciclopedie de scandaluri, de putere, şi lăcomia (2 vol. 2008).

        Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston şi Victor T. Levine (eds.) (1989), Corupţia politică: un manual 1017 de pagini.

        Richard Jensen. (2001) "Democraţie, Republicanismul şi Eficienţă: Valori ale politicii americane, 1885-1930", în Byron Shafer şi Badger Anthony, EDS, contestă Democraţie: substanţe şi a structurii în istoria politică americană, 1775-2000 pp. 149-180; on-line ediţie

        Michael Johnston, Victor T. Levine, şi Arnold Heidenheimer, eds. (1970) Corupţia politică: lecturi în analiza comparativă

        Michael Johnston (2005), sindroame de corupţie: bogatie, putere, şi Democraţie

        Junichi Kawata. (2006) Comparând corupţiei politice şi clientelism extras şi text de căutare

        George C. Kohn (2001). Enciclopedia nou de scandal american

        Johann Graf Lambsdorff (2007), Economia instituţionale ale corupţiei şi reformei: Teorie, dovezi şi politici Cambridge University Press

        Amy McGrath, (1994), forjare de voturi, Turnul Casa Publicatii, Kensington, NSW

        Amy McGrath, (2003), fraudare a alegerilor, Casa Turnul Publicaţii şi HS Chapman Societate, Brighton-le Sands, NSW

        Amy McGrath, (1994), fraudare de voturi, Turnul Casa Publicatii, Kensington, NSW

        Amy McGrath, (2005), Electorală furat, Australia 1987 Potrivit lui Frank Hardy, Autor de putere fără glorie, pentru Publicaţii Towerhouse şi HS Societatea Chapman, Brighton-le Sands, NSW

        Ioan Mukum Mbaku. (1999) Corupţia birocratic şi politice în Africa: Perspectiva Public Choice

        Stephen D. Morris. (2009) corupţia politică în Mexic: Impactul de democratizarea

        Aaron G. Murphy. (2010) privind practicile de corupţie în străinătate Legea: o resursă practic pentru manageri si directori

        Peter John Perry. (2002) corupţia politică în Australia: un loc foarte răi?

        John F. Reynolds. (1988) Testarea Democratie:. Comportamentului electoral şi de reformă progresivă, în New Jersey, 1880-1920 cu privire la metodele de vot corupte

        Robert de Nord Roberts. (2001) Etica în Guvernul Statelor Unite: o enciclopedie de Investigaţii, scandaluri, Reforme, iar legislaţia

        James C. Scott. (1972) comparativ politic corupţiei

        Pietro Semeraro, (2008) Traficul de influenţă şi lobby în Codul penal spaniol

        Marcaţi Summers Wahlgren. (1993) Epoca de Stealings bune, a corupţiei în politica americană 1868-1877

        Darrell M. West (2000), Democraţie carnet de cecuri. Cum se corupe Bani campanii politice, Northeastern University Press, Boston (Massachusetts), ISBN 1-55553-440-6

        Alexandra Wrage (2007) mită şi extorcare de fonduri: Subminarea de afaceri, guvernele şi de securitate

        Woodward, C. Vann, ed Răspunsuri ale preşedinţilor. La acuzaţii de comportament din culpă (1975), preşedinţi americani de la Washington la Lyndon Johnson

[ edit ] Legături externe

        Pe lupta împotriva corupţiei: o vedere de non-Economist de Alum Bati

        UNODC - Oficiul Naţiunilor Unite pentru Droguri şi Criminalitate - asupra corupţiei

        UNODC campanie de corupţie - NU dumneavoastră contează!

        Banca Mondială anti-corupţie pagina

        Banca Mondială privat Blog de Dezvoltare sectorială în domeniul corupţiei

        Analiza literaturii de specialitate corupţiei Banca Mondială Literatura opinie.

        Raport Global Integrity - raportarea la nivel local şi Scorecard-uri de pe anti-corupţie de performanţă în 90 + tari

        Convenţia Naţiunilor Unite împotriva corupţiei la Legea-Ref.org - indexat complet reticulat şi cu alte documente

        PolicyPitch urmăreşte să deţină politicieni responsabili pentru acţiunile lor, prin furnizarea de o mai mare transparenţă. Acesta permite oamenilor să urmărească şi să comenteze cu privire la legislaţia locală, contactaţi politicieni, şi de a propune politici proprii.

        Banii şi Politica - Finanţe publice şi etică politică - link-uri către articole de ştiri, resurse şi manuale privind corupţia politică, finanţe politică şi probleme de finanţare de campanie în jurul lumii

        Banca Mondială Indicatorii mondiali de guvernare rating la nivel mondial de spectacole din ţări de pe şase dimensiuni ale guvernării din 1996 până în prezent.

        UNICORN: O Global Trade Uniunii anti-corupţie de reţea , pe baza de la Universitatea din Cardiff

        SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Capitolul şapte "de un vot, o singură valoare: fraudă electorală în Australia". Lucrările Conferinţei a opta de Griffith Samuel Societate.

        Seminar Naţional privind corupţia politică în India . Douăzeci-douăzeci şi o ianuarie 2011.

        Reducerea corupţiei în domeniul guvernării publice   : Retorica la realitate

        Prevenire: un instrument eficient pentru a reduce corupţia

        Reducerea corupţiei la nivel local

        Oraşe corupte   : Un ghid practic pentru a vindeca şi de prevenire (162 pagini

        Înţelegerea şi prevenirea corupţiei de poliţie   : Lecţii din literatura de specialitate

        Indicele Libertăţii Economice