Rezumat Teza Cocerhan

Conductor tiinific,Prof. univ. dr. MIHAI IELENICZ

,Prof. CONSTANTIN COCERHAN

Doctorand

BUCURETI, 2012

TEZ DE DOCTORAT

BAZINUL RULUI SUCEAVA PE TERITORIUL ROMNIEI VALORIFICAREA POTEN#IALULUI TURISTIC

Rezumat

UNIVERSITATEA BUCURETIFACULTATEA DE GEOGRAFIE

COALA DOCTORALSimion Mehedin$iNatura i dezvoltarea durabil

UNIVERSITATEA BUCURETI FACULTATEA DE GEOGRAFIE

COALA DOCTORAL Simion Mehedini Natura i dezvoltarea durabil

TEZ DE DOCTORAT

BAZINUL RULUI SUCEAVA PE TERITORIUL ROMNIEI VALORIFICAREA POTENIALULUI

TURISTIC

REZUMAT

Conductor tiinific, Prof. univ. dr. MIHAI IELENICZ

Doctorand, Prof. CONSTANTIN COCERHAN

BUCURETI, 2012

Constantin Cocerhan, Bazinul rului Suceava pe teritoriul Romniei valorificarea potenialului turistic

5

CUPRINS

PARTEA I. PREZENTAREA TURISTIC GENERAL A BAZINULUI SUCEVEI PE TERITORIUL ROMNIEI

CAP. 1. ASPECTE GENERALE.9 1.1. SCOPUL I MOTIVAIA STUDIULUI................................................................................................................9 1.2. AEZAREA GEOGRAFIC I LIMITELE BAZINULUI SUCEVEI............................................................. 11 1.3. ABORDAREA CONCEPTUAL A NOIUNILOR DE TURISM. METODOLOGIA CERCETRII N DOMENIUL PATRIMONIULUI TURISTIC ............................................................................................................ 13

1.3.1. Repere teoretice, metode i tehnici de cercetare ......................................................................................... 13 1.3.2. Metode i tehnici de cercetare ...................................................................................................................... 17

1.4. ISTORICUL CERCETRILOR........................................................................................................................... 18 1.4.1. Studii din domeniul geologiei i geografiei fizice cu privire la Bazinul hidrografic al rului Suceava.. 18 1.4.3. Studii din domeniul geografiei turismului.................................................................................................... 19

1.5. CARACTERIZAREA GEOGRAFIC GENERAL A BAZINULUI RULUI SUCEAVA PE TERITORIUL ROMNIEI.......................................................................................................................................... 20

PARTEA a II-a. PATRIMONIUL TURISTIC DIN BAZINUL RULUI SUCEAVA CAP. 2. POTENIALUL TURISTIC NATURAL DIN BAZINUL RULUI SUCEAVA (GEOSITURILE).23

2.1. GEOLOGIA ........................................................................................................................................................... 23 2.1.1. Zona de orogen .............................................................................................................................................. 23 2.1.2. Zona de platform.......................................................................................................................................... 23

2.2. RELIEFUL SUPORT AL DESFURRII ACTIVITILOR TURISTICE ............................................. 25 2.2.1. Rolul reliefului pentru turism........................................................................................................................ 25 2.2.2. Etapele evoluiei reliefului ............................................................................................................................ 25 2.2.4. Relieful compartimentului montan ............................................................................................................... 26 2.2.5. Relieful compartimentului de podi din bazinul rului Suceava................................................................ 29 2.2.6. Elemente de favorabilitate i restrictivitate turistic .................................................................................. 31

2.3. ELEMENTE CLIMATICE DE PRETABILITATE I RESTRICTIVITATE N DEZVOLTAREA TURISTIC .................................................................................................................................................................. 35

2.3.1. Caracteristicile generale ale climei bazinului Sucevei ............................................................................... 35 2.3.2. Indicatorii bioclimatici.................................................................................................................................. 39 2.3.3. Fenomene de risc meteo-climatic................................................................................................................. 41 2.3.4. Favorabilitatea climatic pentru turism n bazinul hidrografic al Sucevei............................................... 42

2.4. HIDROGRAFIA COMPONENT NATURAL A PEISAJULUI TURISTIC ............................................ 45 2.4.1. Importana hidrografiei pentru turism......................................................................................................... 45 2.4.2. Apele curgtoare............................................................................................................................................ 45 2.4.3. Lacurile .......................................................................................................................................................... 47 2.4.4. Apele subterane.............................................................................................................................................. 49

2.5. RESURSELE BIOGEOGRAFICE I VALORIFICAREA TURISTIC.......................................................... 50 2.5.1. Rolul i funciile vegetaiei pentru turism.................................................................................................... 50 2.5.2. Potenialul turistic al vegetaiei, silvoturismul i silvoterapia................................................................... 50 2.5.3. Fauna i dezvoltarea unor forme specifice de turism ................................................................................. 54 2.5.4. Monumente ale naturii, rezervaiile naturale i dezvoltarea ecoturismului.............................................. 55

CAP. 3. POTENIALUL TURISTIC ANTROPIC DIN BAZINUL RULUI SUCEAVA (ANTROPOSITURI) ..59

3.1. POTENIALUL ARHEOLOGIC I ISTORIC ................................................................................................... 59 3.1.1. Vestigiile arheologice repere ale evoluiei istorice i importana lor turistic............................................. 59 3.1.2. Edificii istorice cu valene turistice din Evul Mediu ................................................................................... 60

3.2. EDIFICII RELIGIOASE ....................................................................................................................................... 61 3.2.1. Monumentele UNESCO din bazinul Sucevei ............................................................................................... 61 3.2.2. Monumente ecleziastice din piatr din municipiul Suceava i mprejurimi .............................................. 62 3.2.3. Mnstiri i biserici din oraul Rdui i mprejurimi.............................................................................. 65


6

3.3. EDIFICII CULTURALE ....................................................................................................................................... 70 3.3.1. Muzeele........................................................................................................................................................... 70 3.3.2. Casele memoriale .......................................................................................................................................... 71 3.3.3. Instituiile de cultur ..................................................................................................................................... 71 3.3.4. Grupurile statuare, statuile, busturile i monumente ale eroilor............................................................... 72 3.3.5. Edificii sociale, administrative i economice cu atribute turistice............................................................. 72

3.4. EDIFICII I AMENAJRI PENTRU ACTIVITI SPORTIVE ..................................................................... 73 3.5. CULTURA I CIVILIZAIA RURAL PREMIS A DEZVOLTRII UNOR FORME SPECIFICE DE TURISM N BAZINUL SUCEVEI/POTENIALUL ETNOGRAFIC..................................................................... 73

3.5.1. Meteugurile form de exteriorizare a esteticului, elemente de originalitate turistic ....................... 73 3.5.2. Portul, cntecul i dansul popular nestemate ale plaiurilor sucevene ................................................... 73 3.5.3. Obiceiurile populare bucovinene o inestimabil resurs turistic ......................................................... 75 3.5.4. Arhitectura rural tradiional..................................................................................................................... 76 3.5.5. Gastronomia atracie turistic a manifestrilor populare ...................................................................... 77 3.5.6. Manifestri culturale i activiti sociale elemente de atractivitate turistic ........................................ 77 nscrise n categoria potenialului antropic, manifestrile culturale tradiionale prezint interes turistic n perioada desfurrii lor. Acestea se nscriu prin diversitate, mod de manifestare, atractivitate, numr de participani, varietatea costumelor, a momentelor folclorice (muzicale, coregrafice) i a evenimentelor evocate. ..................................................................................................................................................................... 77

CAP. 4. INFRASTRUCTURA TURISTIC DIN BAZINUL HIDROGRAFIC AL RULUI SUCEAVA...80

4.1. INFRASTRUCTURA CILOR DE COMUNICAIE....................................................................................... 80 4.2. INFRASTRUCTURA TURISTIC GENERAL .............................................................................................. 82 4.3. STRUCTURI DE CAZARE CU FUNCIUNI TURISTICE.............................................................................. 82 4.4. STRUCTURI TURISTICE CU FUNCIUNI DE ALIMENTAIE TURISTIC............................................ 89 4.5. STRUCTURI TURISTICE DE TRATAMENT................................................................................................... 93

PARTEA a III-a. DINAMICA TURISTIC CAP. 5. TIPURI I FORME DE TURISM...97

5.1. TURISMUL DE AGREMENT ............................................................................................................................. 97 5.1.1. Drumeiile....................................................................................................................................................... 97 5.1.2. Turismul ecvestru........................................................................................................................................... 97 5.1.3.Turismul pentru practicarea sporturilor de iarn........................................................................................ 97 5.1.4. Zborul cu parapanta...................................................................................................................................... 97 5.1.5. Silvoturismul .................................................................................................................................................. 97 5.1.6. Turismul cinegetic ......................................................................................................................................... 97 5.1.7. Turismul piscicol............................................................................................................................................ 97

5.2. TURISMUL BALNEAR ....................................................................................................................................... 97 5.3. TURISMUL CULTURAL..................................................................................................................................... 98

5.3.1.Turismul cultural n mediul urban................................................................................................................. 98 5.3.2. Turismul cultural n mediul rural .................................................................................................................... 98

5.4. ECOTURISMUL..................................................................................................................................................... 98 5.5. TURISMUL FESTIVALIER ................................................................................................................................ 98 5.6. TURISMUL DE AFACERI................................................................................................................................... 98 5.7. TURISMUL DE SCHOPING................................................................................................................................ 98 5.8. TURISMUL TRANSFRONTALIER ................................................................................................................... 99 5.9. TURISMUL COLAR .......................................................................................................................................... 99 5.10. TURISMUL TIINIFIC.................................................................................................................................... 99

CAP. 6. CIRCULAIA TURISTIC99 6.1. DINAMICA SOSIRILOR ................................................................................................................................... 100 6.2. DINAMICA NNOPTRILOR .......................................................................................................................... 103 6.3. INDICATORII CIRCULAIEI TURISTICE .................................................................................................... 105

6.3.1. Durata medie a sejurului turistic................................................................................................................ 105 6.3.2. Intensitatea circulaiei turistice.................................................................................................................. 106 6.3.3. Rata funciei turistice .................................................................................................................................. 106 6.3.4. Densitatea circulaiei turistice n raport cu teritoriul............................................................................... 107 6.3.5. Densitatea circulaiei turistice n raport cu populaia.............................................................................. 107

CAP. 7. MARKETINGUL I POLITICA DE PROMOVARE TURISTIC.....................109


7

CAP. 8. IMPACTUL ACTIVITILOR TURISTICE N DEZVOLTAREA DURABIL A TURISMULUI ............................................................................................................................112

8.1. IMPACTUL ENVIROMENTAL N BAZINUL SUCEVEI............................................................................. 112 8.2. IMPACTUL ACTIVITILOR TURISTICE ASUPRA COMPONENTELOR SOCIO-ECONOMICE I POLITICE ................................................................................................................................................................... 114

PARTEA a IV-a. SINTEZ ASUPRA TURISMULUI DIN BAZINUL RULUI SUCEAVA CAP. 9. ANALIZA SWOT A TURISMULUI N BAZINUL RULUI SUCEAVA ...........117

9.1. DIAGNOZA POTENIALULUI TURISTIC DIN BAZINUL SUCEVEI...................................................... 117 9.1.1. Factorii de favorabilitate............................................................................................................................ 117 9.1.2. Factorii de restrictivitate ............................................................................................................................ 117

9.2. AMENINRILE N VALORIFICAREA TURISTIC ................................................................................. 117 9.3. OPORTUNITILE N DEZVOLTAREA TURISMULUI N BAZINUL RULUI SUCEVA (PROGNOZ)............................................................................................................................................................. 117

CAP. 10. ZONAREA TURISTIC A BAZINULUI RULUI SUCEAVA ..........................118 10.1. ASPECTE GENERALE.................................................................................................................................... 118 10.2. AXA DE PE VALEA RULUI SUCEAVA.................................................................................................... 118 10.3. AXA TURISTIC DIN ZONA PIEMONTAN ............................................................................................ 126 10.4. AXA DE PE VALEA SUCEVIEI .................................................................................................................. 127 10.5. AXE SECUNDARE .......................................................................................................................................... 128

CONCLUZII ...................................................................................................................................131 PLANE ...133

I. LISTA DE ABREVIERI, ACRONIME I PRESCURTRI..............................................137 II. LIST SIMBOLURI ................................................................................................................139 BIBLIOGRAFIE SELECTIV ...................................................................................................140


8


9

PARTEA I. PREZENTAREA TURISTIC GENERAL A BAZINULUI SUCEVEI PE TERITORIUL ROMNIEI

CAP. 1. ASPECTE GENERALE

1.1. SCOPUL I MOTIVAIA STUDIULUI

Motivele alegerii i abordrii acestei teme se regsesc n resorturile interioare ale autorului, stingher n faa nechibzuinei semenilor si la frumuseile naturii i ale creaiei umane, dar ndrzne prin dorina de a demonstra valenele turistice ale unui spaiu geografic distinct, ca parte a unui teritoriu ancestral numit Bucovina. Comuniunea dintre om i natur s-a reflectat, secole de-a rndul, prin echilibru, armonie i binefacere reciproc. n natur, cu deosebire n locul n care ai fost zmislit i i tragi seva, afli puterea i aspiraia spre devenire i creaie. Pornind de la aceste preliminarii luntrice, menionm c abordarea temei ne-a fost dictat de preocuprile mai vechi pentru geografie, n general, i turism, n special, dar a fost stimulat i de ideea mplinirii unui ideal, acela de a aprinde un licr la zestrea cultural a Bucovinei i, totodat, de a metamorfoza propria existen. Motivele prezentului studiu au la baz cteva coordonate, dintre care numim: ncadrarea arealului studiat Bazinul hidrografic al rului Suceava - n cea de a doua regiune turistic a rii, spaiu necercetat exhaustiv sub aspect turistic; existena unui fond turistic cultural-istoric recunoscut pe plan naional i internaional prin mnstirile cu fresce, tradiii i obiceiuri autentice; abordarea cantitativ i calitativ a patrimoniului turistic pentru a reliefa elementele de atractivitate, favorabilitate sau restrictivitate pentru funcionalitatea turistic. Lucrarea Bazinul rului Suceava pe teritoriul Romniei valorificarea potenialului turistic se dorete a fi prima ncercare de abordare complet i complex a potenialului turistic natural i antropic i a modalitilor de valorificare turistic din aceast parte a rii. Studiul realizat este structurat n patru pri, cuprinse n zece capitole, mbinate armonios asigurndu-se, pe de o parte, succesiunea logic a problematicii, pornind de la abordarea teoretic, metodologic i documentarea bibliografic, iar pe de alt parte, explicndu-se cauzal i ilustrndu-se grafic i cartografic complexitatea fenomenelor turistice: resurse, categorii de potenial i tipuri de turism, elementele de infrastructur general i turistic, caracteristicile dinamicii turismului n spaiul studiat, formele de promovare i impactul environemental i socio-economic. n final, s-a propus realizarea unei sinteze asupra turismului din spaiul bazinului hidrografic al rului Suceava pe teritoriul Romniei, care s permit evidenierea, cu ajutorul analizei SWOT, a factorilor de favorabilitate i restrictivitate turistic, a ameninrilor i oportunitilor, dar i a axelor turistice i categoriilor taxonomice existente n zon. Ca elemente de noutate se remarc o nou form de evaluare a patrimoniului turistic, prin folosirea metodelor consacrate de cercetare, dar i a metodelor moderne bazate pe tehnicile GIS, metode statistice i aprecierea turistic a spaiului studiat prin cuantificarea turistositurilor (geosituri i antroposituri) cu valene pentru valorificarea turistic. Apoi, au fost abordate problemele pe care le ridic suportabilitatea organismului uman la condiiile climatice, prin determinarea indicatorilor bioclimatici, s-a continuat cu analiza geositurilor i antropositurilor prin prisma rolului acestora asupra activitilor turistice, a tipurilor de turism generate, multe dintre rezultate fiind rodul cercetrilor directe n teren i chiar a unor experimente i inetrpretri interdisciplinare.

S-au urmrit unele prognozri i orientri noi n turismul local i regional, n funcie de ntregul sistem de resurse, mai ales a celor din categoria potenialului turistic latent sau insuficient exploatate, n intenia ca acestea s poat fi integrate n circuitul turistic. Aici este cazul s amintim c am propus, n colaborare cu specialitii din domeniul amenajrii teritoriului, realizarea unei baze de agrement n zona metropolitan a oraului Suceava, la Acumularea de la Dragomirna Lipoveni.


10

S-a avut n vedere analiza stadiului actual al amenajrilor cu importan pentu turism, concentrarea obiectivelor i a activitilor turistice, ceea ce ne-a permis s identificm prezena unor puncte, localiti i centre turistice definitorii pentru cartografierea axelor turistice din Bazinul Sucevei. Se cuvine precizat c s-au folosit metode de cartare, analiz i determinare transpuse pe hri speciale, grafice, diagrame i scheme care ilustreaz dinamica fenomenului turistic, ponderea acestuia n cadrul oraelor Suceava, Rdui, Solca, dar i n localitile turistice n afirmare, cum sunt Sucevia, Putna, Cacica, Marginea sau Dragomirna. n condiiile unor surse de documentare neunitare, mai ales a celor statistice, acestea nefiind incluse ntr-un sistem de tip circuit sau lipsind, s-a recurs la folosirea chestionarelor i a sondajelor de opinie pentru a suplini aceste minusuri. Prezenta lucrare a fost conceput i elaborat n viziunea actualelor concepte turistice i poart, pe lng nota distinct a autorului, amprenta colaborrii cu ndrumtorul tiinific, dl. Prof. univ. dr. Mihai Ielenicz, de la Facultatea de Geografie, din cadrul Universitii Bucureti. Pe aceast cale ne exprimm toat gratitudinea pentru observaiile i sugestiile care ne-au fost oferite i-l asigurm de recunotina noastr sincer probat prin disponibilitatea Domniei Sale de a sdi n sufletul discipolilor si, actuali sau foti studeni, dragostea, pasiunea i credina pentru GEOGRAFIE. Adresm mulumirile noastre sincere cadrelor universitare de la Universitatea din Bucureti, Facultatea de Geografie, n special, domnului Prof. univ. dr. Mihai Grigore, unul dintre mentori, care ne-a iniiat n cercetarea turistic. Considerm c este o datorie de contiin i de suflet de a ne exprima sentimentele de recunotin fa de toi profesorii care au contribuit la formarea noastr ca om i ca specialist. Cuvinte de aleas consideraie i mulumiri adresm profesorilor i bibliotecarilor de la Universitea tefan cel Mare din Suceava, reprezentanilor i angajailor instituiilor colaboratoare (Consiliul Judeean Suceava, Primria Municipiului Suceava, Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naional Suceava, Arhivele Suceava, Direcia de Statistic Suceava, Direcia de Gospodrirea Apelor Suceava, Direcia Silvic Suceava, Agenia de Protecia Mediului Suceava, Banca de Gene Suceava, Staia Meteorologic Suceava, Ageniile de Turism, Complexul Muzeal Bucovina, Primriile din Bazinul Sucevei . a.), care ne-au oferit sugestii i ne-au sprijinit n documentarea tiinific a prezentei lucrri. Nu cred c vom gsi vreodat cuvinte suficiente pentru a mulumi celor apropiai, prietenilor dragi i colegilor geografi suceveni, care ne-au pus la dispoziie documente sau surse de informare, au manifestat solidaritate i solicitudine, participnd cu un strop de ajutor i suflet la demersul nostru de conturare a imaginii turistice a Bazinului Sucevei, un col de rai din mirifica Bucovin.


11

1.2. AEZAREA GEOGRAFIC I LIMITELE BAZINULUI SUCEVEI

Bazinul Sucevei este situat n nordul Romniei, n vecintatea graniei cu Ucraina i se ntinde ntre 47o 31' i 47o 59' latitudine nordic i 25o05' i 26o33' longitudine estic. Are o suprafa de 2616 km2 (30,58 % din suprafaa judeului), la care se adaug circa 340 km2 de pe teritoriul Ucrainei, ceea ce reprezint 6,65 % din ntinderea Regiuni de NE i circa 1,1 % din suprafaa Romniei (Fig. 1). Locul de izvor este Culmea nordic a Aluniului (1250 m), iar locul de vrsare n Siret se afl la Rocani-Liteni (232 m). Apele sunt drenate de pe suprafaa unui singur jude, exeptnd partea care se afl pe teritoriul Ucrainei.

1.2.1. Limitele naturale ale bazinului rului Suceava urmresc cumpna marilor nlimi, diferenierile n peisaj fiind date de asocierea componentelor dominante: structura geologic, relieful montan i de podi i asociaiile vegetale specifice treptelor morfometrice. Limita de nord ncepe la intrarea rului Suceava pe teritoriul Romniei n localitatea Ulma, aceasta urmrete grania de stat cu Ucraina pn n localitatea Baine i are orientarea general vest-est. Limita de nord vest se nscrie, n mare parte, pe frontiera cu Ucraina, urmrind nordul Obcinei Mestecniului, n zona de grani, coboar pe prul Cobelioara (grani natural pe un sector), intersecteaz V. Sucevei n aval de Izvoarele Sucevei i apoi se nscrie pe versanii Obcinei Feredeului i pe cursul rului Suceava, de la poalele Obcinelor Brodinei. Limita de sud i de sud-vest este cea mai lung,aceasta separ zona studiat de bazinele rurilor: Bistria, Moldova, omuzul Mare, omuzul Mic i se remarc printr-un mare grad de sinuozitate determinat de alternana culmilor largi, de tip obcin, cu masive care descresc alitudinal spre zona de podi i confluena cu Siretul. Limita de nord-est i est, dintre rurile Suceava i Siret, este mai clar deoarece strbate culmile deluroase grefate pe structura de monoclin a podiului Dragomirnei, iar apoi se nscrie pe interfluviul de confluen dintre rurile Siret i Suceava, pn la vrsare. Teritoriului bazinului rului Suceava i corespunde i o limit politic n partea de nord, n amonte de ieirea rului din ar, de la Izvoarele Sucevei i pn la nord de Baine, fiind dat de frontiera de nord a Romniei cu Ucraina, urmare a Pactului Ribentropp-Molotov, pus n aplicare la 26 iunie 1940, prin care teritoriul Bucovinei de Nord a rmas n Uniunea Sovietic. 1.2.2. Limitele administrative ale teritoriului studiat se suprapun, n cea mai mare parte, pe limitele naturale ale bazinului Sucevei. Excepie fac unele comune care se extind n afara limitelor bazinului: Baine (prin satele Muenia, Bnceti i Vcui), Blcui prin satul Negostina, Vereti i Fntnele, Bosanci i Ipoteti i oraul Liteni (extins spre miazzi de confluena Sucevei cu Siretul). Cu mici suprafee de vecintate se nscriu comunele Adncata i Dumbrveni, n partea de est i Stroieti, n vest, care nu fac obiectul cercetrii noastre. Teritoriul studiat cuprinde un numr de 43 de comune, dou municipii, Suceava i Rdui i alte ase orae. Dintre acestea numai Solca este un centru urban mai vechi. Oraele Cajvana, Liteni, Miliui, Salcea i Vicovu de Sus au fost declarate centre urbane prin Legea 83 din 5 aprilie 2004.

Fig. 1. Poziia Bazinului Sucevei


12

ntreaga zon studiat se ncadreaz pe teritoriul judeului Suceava, ocupnd 28,65 % din mrimea acestuia i este parte integrat a Regiunii de dezvoltare de Nord-Est. 1.2.3. Limite funcionale depesc limitele naturale ale Bazinului Sucevei datorit unor factori ca: prezena n interiorul Bazinului Sucevei a municipiului Suceava, existena unor obiective turistice de notorietate internaional, ierarhizarea acestui spaiu ca a doua regiune turistic a rii, desfurarea circuitelor i fluxurilor turistice interne i externe i prezena unor obiective valoroase n arealele din proximitatea spaiului cercetat. 1.2.4. Considerm necesar a fi precizate i limitele istorice, n ideea c 93 % din suprafaa bazinului se situeaz n fosta provincie istoric Bucovina (Fig.2).

Fig. nr. 2. Poziia Bazinului Sucevei pe teritoriul Bucovinei de Sud

Dup hrile Planului Districtului Bucovina, limita estic a bazinului dat de interfluviul Suceava Siret i prul Mitoc coincide, n cea mai mare parte, cu frontiera de sud a Bucovinei. Frontiera cu Moldova era trasat pe prul Mitoc, afluent de stnga al Sucevei, iar apoi a urmat cursul acesteia pn la confluena cu prul Racova, afluent de pe partea dreapt. Grania se continua n Podiul Flticeni, spre vest, urmnd cursul Racovei i ieea din spaiul bazinului pe la est de Mereti-Udeti.

Realizarea unui sondaj de opinie, de tip interviu a relevat ataamentul locuitorilor fa de acest spaiu bucovinean, turitii intervievai sesiznd specificul aparte al teritoriului prin notele dominante date de grija pentru pstrarea patrimoniului cultural-etnografic, de modul de administrare a bunurilor, de starea de spirit a locuitorilor n relaiile interumane i de mentalitatea pozitiv, creatoare, pentru comunicare, valori spirituale i materiale.


13

1.3. ABORDAREA CONCEPTUAL A NOIUNILOR DE TURISM. METODOLOGIA CERCETRII N DOMENIUL PATRIMONIULUI

TURISTIC

1.3.1. Repere teoretice, metode i tehnici de cercetare De-a lungul timpului, au fost elaborate o sumedenie de definiii i concepte pentru turism

cu semnificaii variate, viznd scopul, durata, locul deplasrii, activitile specifice, iar, n ultimii ani, sunt tot mai multe asocieri cu dimensiunea educaional i ecologic a turismului. M. Ielenicz i Laura Comnescu (2006) consider c turismul implic cel puin trei direcii de manifestare distincte, care se interfereaz spaial, temporal i ca scop, dnd acestuia urmtoarea seminificaie: activitate complex care presupune deplasarea, staionarea de la cteva ore la mai multe zile i realizarea ntro localitate, pe un traseu sau ntro regiune a unui scop precum recreerea, odihna, tratamente balneare, instrucia specific, manifestri tiinifice sau de afaceri.

Pornind de la ideile susinute de Pompei Cocean1 (2005), care pledeaz pentru preocuprile de conservare a patrimoniului universal, cultural i natural i insist pe problemele de impact pe care le genereaz activitile turistice i pe necesitatea educaiei ecologice, sugerm definirea activitilor turistice ca: activiti de destindere, relaxare, de cunoatere (...) care se desfoar n mod organizat, civilizat, cu respectarea normelor de protecia mediului. Organizaia Mondial a Turismului2 (O.M.T.) afirm c turismul se refer la activitile unei persoane care cltorete n afara mediului su obinuit pentru o perioad de timp nespecificat i al crei scop principal de cltorie este altul dect cel de a efectua o activitate remunerat n interiorul locului vizitat.

n conformitate cu datelele furnizate de Consiliul Mondial pentru Cltorii i Turism (W.T.T.C., 1996), cltoria i turismul constituie cea mai mare industrie din lume care n msuri virtuale i economice include: venitul brut, valoarea adugat, capitalul investit, numrul de salariai i contribuia la taxe. Definiia exploreaz aspectele economice i ale profitului.

Turismul este o activitate complex, capabil s determine mutaii i n dezvoltarea n profil teritorial, atenund dezechilibrele interregionale, favorizeaz utilizarea pe plan local a diferitelor resurse, se manifest ca mijloc activ de educare, de ridicare a nivelului de instruire, cultur i civilizaie a oamenilor i are un rol deosebit n utilizarea timpului liber al populaiei.

Cuprinztoare i interesant este definiia dat de Rogalewski 1970 (citat de Cocean, P., Deszi, St., 2009) dup care turismul este un fenomen spaial, care const din cltoria n afara locului domiciliului stabil, de regul n concedii sau vacane sau n zile de srbtoare, n scopul odihnei, cunoaterii sau pentru satisafcerea unor dorine, prin folosirea i transformarea mediului geografic n mod corespunztor participanilor la micarea turistic.

I. Muntele, C. Iau (2003) definesc turismul ca o component activ a vieii social-economice contemporane, care marcheaz profund regiunile favorizate de un potenial natural i antropic de excepie, prin atracia exercitat asupra maselor largi, n contextul creterii nivelului de trai i a necesitii atenurii influenelor nocive ale mediului urban-industrial modern.

O definiie larg a noinii de turism presupune s fie specificate clar cele trei componente majore care intervin: locul turistic, timpul consumat i activitile specifice. Abordarea turismului n limitele aspectelor menionate mai sus reprezint o apreciere limitat i ignor, n fapt, activitile chemate s asigure beneficiarului (turistului) ntreaga gam de servicii i produse de care aceasta are nevoie n timpul cltoriei. Or, se cunoate c, n decursul etapelor pe care le parcurge de la reedina sa pn la destinaia final, n timpul sejurului i napoi, turistul apeleaz la un complex de activitai care satisfac direct sau indirect

1 Cocean, P. G., Vlsceanu, Negoescu, B, (2005), Geografia general a turismului, Editura METEOR PRESS,

Bucureti, p. 7. 2 OMT, Recommandations sur les statistiques du tourisme, Nations Unites, New York, 1993.


14

nevoi variate i care se gsesc n strns intredependen i corelaie, ca urmare a faptului c se nscriu ca momente succesive ale unui flux economic unitar.

Din cele expuse rezult c n domeniul terminologiei turistice exist o palet larg i complex de interpretri i definiii care vizeaz nelegerea fenomenelor legate de turism, genernd uneori i situaii controversate.

Potenialul turistic este un summum de componente ale mediului geografic natural i cultural-istorice, la care se adaug prezena componentei socio-economice, ansamblu de premise pentru dezvoltarea activitilor turistice (valorificare i funcionalitate). Un teritoriu intereseaz sub aspect turistic atunci cnd ofer resurse naturale i antropice ce pot fi valorificate prin includerea lor n circuitul turistic, utiliznd amenajri tehnice corespunztoare.

Potenialul turistic este structurat n dou categorii: natural i antropic. Potenialul turistic natural cuprinde totalitatea posibilitilor, capacitilor, condiiilor

i rezervelor materiale, oferite de cadrul geografic pentru orice form de activitate turistic. Dup Mihaela Dinu (2002), potenialul turistic antropic cuprinde totalitatea realizrilor

cultural-istorice acumulate pe parcursul istoriei omenirii i a formelor de activitate socio-demografic i tehnico-economic dintr-un teritoriu ce pot fi utilizate pentru turism.

Mihai Ielenicz i Laura Comnescu (2006, p. 8) definesc potenialul turistic (denumit i destinaie turistic, n literatura strin) ca totalitatea elementelor naturale i antropice de pe un spaiu geografic care exercit interes pentru turiti i determin realizarea unor activiti turistice.

Schema 1 Turismul-componente definitorii

Fig. 3. Turismul si componentele sale (dup M. Ielenicz i Luminia Sftoiu, 2011)

n accepiunea lui P. Cocean (1996) potenialul turistic este vzut ca o asociere spaial a fondului turistic cu baza tehnico-material aferent. Considerm c sunt definiii care reliefeaz caracterul turismului ca fenomen social i economic, generat de nevoia omului de recreere i recuperare, dar i cu implicaii majore asupra


15

mediului geografic. n literatura geografic de specialitate exist numeroase ncercri de clasificare a tipurilor i formelor de turism care au la baz criterii diferite, precum: motivaia, natura potenialului turistic natural i antropic, durata, destinaia, forma de organizare etc. Astzi, noiunea de turism include o diversitate de aciuni, pe lng cele caracteristice, i anume: participarea la congrese, conferine, festivaluri, pelerinaje, deplasri n week-end etc. Activitatea turistic este influenat n mod direct de calitatea potenialului turistic care, prin gradul de atractivitate al componentelor sale, poate influena intensitatea actului turistic. Potenialul turistic al unui teritoriu poate fi definit, la modul general, prin ansamblul elementelor care se constituie n atracii turistice i care se preteaz unei amenajri pentru vizitare i primirea turitilor (Fig. 3). n funcie de gradul de cunoatere se poate separa un potenial turistic latent (elemente exist, dar sunt puin cunsocute) i un potenial turistic cunoscut (ansamblul elementelor de pe un anumit teritoriu care sunt tiute, popularizate i conduc la organizarea de activiti turistice). n funcie de specificul obiectivelor exist un potenial turistic natural (elemente naturale care sunt introduse n cadrul activitilor turistice) i un potenial turistic antropic (vestigii arheologice, monumente istorice, de arhitectur, art, etnografie, economice, construcii etc., cu valoare turistic). n schema propus (Fig. 3) autorii subliniaz i relaiile care se stabilesc ntre elementele potenilaului turistic i tipurile de turism.

Patrimoniul turistic este format din potenialul turistic (natural i antropic), baza tehnico-material i infrastructura general destinate activitilor turistice de pe un teritoriu(Fig. 4). n funcie de valoarea potenialului turistic se pot diferenia i ierarhiza uniti i subuniti ale acestuia. Unitile taxonomice sunt: punctul turistic, localitatea turistic, centrul turistic, axa turistic, zona turistic, regiunea turistic, la care, n cazul Romniei, se poate aduga provincia turistic (aceasta cuprinde uniti taxonomice disparate). n acest caz se pleac de la orice element care are valene pentru practicarea turismului, denumit obiectiv turistic, care, prin raportarea la un loc n spaiu (sit) i la o activitate poate fi considerat un turistosit.

n familia turistositurilor sunt dou mari grupri: geositurile (obiective aparinnd cadrului natural) i antropositurile (obiective rezultate ale creaiei tiinifice, culturale, artistice, cele legate de evenimentele istorice, sportive .a. i care predomin n spaiul aezrilor umane).

Fig. 4. Turismul i activitile turistice (dup M. Ielenicz i Laura Comnescu, 2006, p. 9)

16


17

1.3.2. Metode i tehnici de cercetare

n elaborarea studiului Bazinul rului Suceava pe teritoriul Romniei valorificarea potenialului turistic a fost utilizat o gam larg de procedee i tehnici de cercetare specifice geografiei, n general, geografiei regionale i geografiei turismului, n special (Fig. 5).

Etapele cercetrii au fost raportate i orientate dup principiile de baz care jaloneaz studiul geografiei regionale: al repartiiei spaiale, a cauzalitii, a integrrii geografice, principiul istorismului, al regionalismului, sociologic i antropic (Fig.5).

Fig. 5. Principii, metode i mijloace de cercetare n Geografia Regional (Sursa: P. Cocean, 2002, Geografie Regional, p. 100)

Schematic, modelul desfurrii investigaiei tiinifice aplicat cu prilejul elaborrii lucrrii a cuprins toate cele trei etape.

n etapa iniial, pe baza studiului individual, s-a efectuat documentarea din materialele de specialitate, definirea noiunilor i a conceptelor specifice domeniului de cercetare, a fost delimitat arealul de studiu, s-au stabilit traseele, punctele de observaie i etapele de documentare n teren. Au fost realizate modele de chestionare, fie de anchet i interviu pentru preluarea datelor despre anumite elemente ale turismului din zona de studiu, iar pentru secvena de cercetare experimental (realizat n parteneriat) s-au preluat i analizat probele de ap.

Metoda cea mai frecvent folosit a fost observaia geografic direct. Observarea fenomenului turistic s-a realizat dup modelul descriptiv, utilizat pe scar larg n aciunile de popularizare a obiectivelor turistice i prin documentare i investigaie statistic.

Pregtirea pentru etapa de teren a presupus realizarea, n prealabil, a unei observri indirecte, bazate pe deducia logic, prin ntocmirea unor schie de hri i profiluri pentru traseele de parcurs.

Observaia n teren s-a realizat n diverse momente ale anului, a cuprins i localiti n care s-au desfurat anumite evenimente cu impact turistic deosebit (pelerinajele de la Suceava, Cacica, Putna, expoziii, trguri i spectacole, hramurile mai multor localiti etc.), ceea ce ne-a permis s aplicm chestionarele, interviurile i s realizm fotografii. Dat fiind suprafaa relativ mare a arealului de studiu s-a recurs, mai ales, la observarea pe trasee diverse (expediionar), folosindu-se observarea staionar doar n situaia unor procese sau fenomene cu o arie de desfurare mai restrns (determinarea punctelor de belvedere3, observaii n Salina Cacica,

3 S-au utilizat metodele propuse de Ilie Marin, n lucrarea Amenajare turistic, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca,

2007, din Cap. IV Amenajarea turistic a punctelor i traseelor de belvedere, pp. 67-71.


18

inventarierea structurilor de cazare i alimentaie, preluarea probelor etc.). Metoda anchetei a necesitat aplicarea unor chestionare i realizarea de interviuri4 pentru

acumularea unor informaii, au fost recoltate informaiile, att cele referitoare la evenimente, procese, fenomene i structuri turistice, ct i cu privire la atitudinea oamenilor fa de acestea.

Dup parcurgerea etapelor observrii independente dirijate, a urmat etapa prelucrrii informaiilor, care au fost analizate, interpretate i explicate; s-au elaborat grafice, scheme, desene, tabele, hri, s-au prelucrat fotografii etc.

n etapa analizei s-a procedat la sistematizarea i prelucrarea informaiilor acumulate, completarea bazei de date din surse statistice (obinute de la diverse instituii specializate, primrii, uniti i obiective turistice sau din rapoarte, anuare i fie de observaii).

S-au folosit i metodele comune altor tiine (metoda inductiv, deductiv, istoric, comparativ, matematic i a modelrii (folosite, mai ales, pentru redarea n timp a evoluiei unor indicatori turistici, climato-turistici . a.).

Pentru prelucrarea i interpretarea datelor s-au utilizat metodele cartografice specifice cercetrii n geografia turismului, aplicate prin diverse tehnici: fond calitativ, hauri, puncte, linii, areale, semne convenionale, cartograme, diagrame i cartodiagrame, majoritatea realizate n tehnica GIS sau prelucrate n programele Excel, Paint, Photo Manger, Correl Draw.

Etapa de finalizare a cercetrii geografice, cea deliberativ, a fost i cea de elaborare a concluziilor i soluiilor formulate n concodran cu scopul studiului tiinific. Aceasta s-a ncheiat prin elaborarea concluziilor, emiterea soluiilor i redactarea studiului, urmrindu-se integrarea i formatarea corect a textului i a materialului ilustrativ.

1.4. ISTORICUL CERCETRILOR

Bazinul hidrografic al rului Suceava, ca unitate natural ce se suprapune geomorfologic peste Obcinele Bucovinei i Podiul Sucevei, a intrat n atenia mai multor cercettori care i-au cosemnat punctele de vedere n lucrri, la nivel general, regional i local.

1.4.1. Studii din domeniul geologiei i geografiei fizice cu privire la Bazinul hidrografic al rului Suceava

Aspectele legate de geografia fizic a regiunii studiate sunt abordate pentru prima dat de ctre Dimitrie Cantemir n Descriptio Moldavie (1716). Din punct de vedere geologic, s-au relizat numeroase studii referitoare la unitile mai mari n care se ncadreaz i Bazinul Sucevei (Platforma Modoveneasc i regiunea carpatic), aparinnd unui numr mare de cercettori: D. Stur (1860), C. Tiete (1877-1879), Grigore Coblcescu (1883), I. Simionescu (1901, 1903), S. Atanasiu (1919), L. Mrazec i I. Voiteti (1912), G. Bgu i A. Mocanu (1984). Dup 1944 cercetrile geologice se completeaz cu cele geomorfologice pentru explicarea formrii i evoluiei reliefului. Preocupri, n zon, ntlnim la C. Martiniuc (1946, 1955, 1956), V. Tufescu (1937, 1946, 1970), N. Macarovici (1953, 1964), Th. Joja (1954-1955), I. Sandru (1954), I. Sandru i C. Blaj (1956), Gh. Nimigean (1956), Bica Ionesi (1960, 1963, 1968, 1969), I. Srcu (1955, 1965, 1971), C. Martiniuc i V. Bcuanu (1960), M. Schram i M. Pantazic (1960), N. Barbu i colaboratorii (1964), N. Barbu (1976), M. Ielenicz (1973), I. Donis i colab. (1973), P. Cote -1973, Gr. Posea i colab. -1974, N. Popp i colab. -1973, V. Bcuanu i colab. -1980, I. Bojoi i colab. -1983, I. Seceleanu (1980) etc. n unele studii se fac referiri la esul Sucevei, dar un studiu de geomorfologie aplicat, de amnunt, asupra reliefului i microreliefului din lunca Sucevei extracarpatice, este realizat de cercettorul P. Olariu, n anul 2004.

4 Chelcea Septimiu, Metodologia cercetrii sociologice, Ed. Economic, Bucureti, 2007.


19

Studii referitoare la hidrografie au efectuat D. Leonida (1923), I. Rick (1923), D. Pavel (1929) i V. Tufescu (1946), cea mai recent cercetare aparinnd lui I. D. Rduianu (2009).

Studii privind clima regiunii au fost realizate de ctre I. Gugiuman (1960), Vintil Mihilescu (1969), C. Popovici (1969), Gh. Slavic (1977), (Nistor B., 2008), (Tnas I., 2011).

n studiul vegetaiei se remarc Th. Chifu i N. tefan (1982), T. G. Seghedin (1983) C. A. Grozavu, T. Seghedin, V. Chiri i C. D. Moroanu (2000), D. Popovici i colab. (1996), Mihaela Temelie (2006). Lumea animal apare n lucrrile lui R. Clinescu (1969), M. Puica (1979), Taras George Seghedin (1983) . a.

Studii pedologice cu caracter general au elaborat S. Mateescu i C. Soracnicky (1964), Cercetri pedologice n Podiul Sucevei, iar N. Barbu i colaboratorii, n 1972, aa ntocmit o hart a solurilor.

1.4.2. Studii din domeniul geografiei umane sunt numeroase, multe dintre acestea cu referire direct la turism. Se remarc cele semnate de: C. C. Giurescu (1967), N. Popp i I. Iosep (1973), Al. Ungureanu (1980). E. I. Emandi i M. t. Ceauu (1991), I. Iosep (1978, 1984, 1988, 1999), C. Iau (2002), Maria-Magdalena Lupchian (2010) i M. Camilar (2009). n monografiile localitilor, autorii ncearc s readuc n memoria generaiilor de azi tradiiile, datinile i obiceiurile: G. Muntean i V. Crdei (1971) pentru Bilca, P. Rezu (1975) pentru Rdui i localitile din mprejurimi, D. Luchian (1986) pentru Frtuii Vechi, V. Lazr i F. Melinte pentru Mihoveni, Avrmia Dolinski i G. Dolinschi (2001) pentru Arbore, I. Aflorei (2009) i G. Cega (2011) pentru etnia huul din Izvoarele Sucevei, respectiv, Ulma i M. Andronic pentru etniile polonez i ucrainean din Cacica i Soloneu Nou (2009).

1.4.3. Studii din domeniul geografiei turismului n literatura naional de specialitate exist numeroase studii de potenial turistic i de

amenajare turistic a spaiului, ns majoritatea sunt realizate la scar naional: M. Ielenicz (1974, 2006), M. Ielenicz i M. Ghincea (2003), G. Erdeli i I. Istrate (1996), M. Cndea i G. Erdeli (2003), P. Cocean i S. Deszi (2001). Cea mai recent direcie a studiilor din domeniul turistic este ndreptat ctre conceptul de durabilitate n turism (Cocean P., 1996, Negu S., Istrate I., 1991, Mac. I., 1992, Glvan, 2005), sau de economia turismului (Minciu, 2000, Snack, Baron, Neacu, 2001, Nistoreanu, 2001, Popescu, 2001, Glvan, 2003 i Bltreu 2003. Lucrrile care trateaz strict problemele de metodologia cercetrii n domeniul geografiei turismului sunt datorate lui M. Grigore (1974), Pompei Cocean (1996, 2002), N. Ciang (1997), Mihaela Dinu (2002), M. Ielenicz i Laura Comnescu (2006), Ionica Soare (2007), G. Erdeli i A. Gheorghila (2006), M. Ilie (2003, 2007), Melinda Cndea i colab. (2006).

n ultimul timp, n acord cu dezvoltarea durabil a spaiilor geografice, au aprut mai multe studii privind ecoturismul sau turismul verde: Ecoturism (Florina Bran, Tamara Simion, P. Nistoreanu, 2000); Ecoturismul n Romnia: vis sau realitate (Mihaela Dinu, 2002); Ecoturism i turism rural (P. Nistoreanu, 1999); Ecoturism i turism rural, (Constrana Trufa, Florina Bran i Dana Maria Martinescu, 2009).

Dat fiind complexitatea fenomenului turistic am recurs i la folosirea unor surse bibliografice elaborate i de ctre specialitii din domeniile conexe geografiei care n sfera lor de activitate au abordat problematica turismului. Astfel, au fost consultate lucrri din domeniul statisticii, sociologiei, monografii, enciclopedii, ghiduri, albume i hri turistice.


20

1.5. CARACTERIZAREA GEOGRAFIC GENERAL A BAZINULUI RULUI SUCEAVA PE TERITORIUL ROMNIEI

Personalitatea geografic a bazinului rului Suceava de pe teritoriul Romniei, situat n nordul rii, n totalitate n judeul Suceava, se definete prin varietatea condiiilor naturale care se impun n peisajul geografic printr-un patrimoniu divers, bogat i condiii favorabile de manifestare a fenomenului turistic.

Sub aspectul aezrii geografice, Bazinul rului Suceava este situat n partea de nord-est a Romniei, la frontiera cu Ucraina, avnd o form alungit, n care se disting, din punct de vedere geologic, dou ansambluri structurale: unitatea de orogen i unitatea de platform. Relieful dispus n amfiteatru introduce varietate n peisaj pe cele dou compartimente distincte: montan (corespunztor Obcinei Mestecniului, prii de nord a Obcinei Feredeului i Obcinei Mari) i de podi (corespunztor Podiului Sucevei), (Fig.6). Diversitatea reliefului, altitudinile nu prea mari (n medie 900 m, respectiv 400-500 m), prezena depresiunilor i a culoarelor de vale favorizeaz accesibilitatea turistic n zon i permit realizarea legturilor n interiorul Carpailor Bucovinei i a Maramureului.

Clima, condiionat de poziia nordic n cadrul rii i treptele hipsometrice dispuse pn la 1200-1400 m, cuprinde dou etaje distincte: etajul montan al munilor cu altitudini medii, i etajul dealurilor cu altitudini medii.

Potenialul hidrografic al zonei studiate este reprezentat prin ape de suprafa curgtoare (rul Suceava cu afluenii si) i stttoare, izvoare i ape subterane.

Vegetaia i fauna sunt variate, cu un specific aparte impus de altitudinea treptelor de relief.

Potenialul demografic este unul important, populaia total din bazinul Sucevei ajungnd la 377 938 de locuitori (n 2009), cu o evoluie ascendent, contrar tendinei la nivel naional.

Reeaua de aezri omeneti din Bazinul Sucevei este una bine nchegat i este alctuit din opt orae i peste 105 sate grupate n 43 de comune. Structura acestei reele a suferit importante modificri n ultimii ani, cnd, la cele trei orae existente (Suceava, Rdui i Solca), s-au adugat altele cinci (Vicovu de Sus, Cajvana, Miliui, Salcea i Liteni).

Resursele minerale din bazinul Sucevei sunt nesemnificative; se exploateaz sarea gem la Cacica, sunt numeroase izvoare cu ap clorurat sodic, puternic mineralizate la Straja, Putna i Cacica; se exploateaz pietriurile n carierele din albia rului Suceava, iar, mai recent, au fost cercetate i puse n exploatare noi structuri de gaze naturale la Comneti, Todireti, Frtui i Bilca.

Activitile economice s-au reorganizat, conform noilor principii ale economiei de pia. Ramurile industriale cele mai reprezentative sunt industria lemnului, industria alimentar, care se dezvolt n corelaie cu activitile agricole, avnd ca materii prime produsele animaliere locale (lapte, carne), industria uoar reprezentat prin societi de confecii i tricotaje, a pielriei i nclmintei etc. Condiiile naturale variate din bazinul Sucevei, reeaua de aezri umane, patrimoniul turistic valoros, au perspective reale de valorificare, n viitor, i constituie premise reale de afirmare a acestei zone (Fig.7).

Fig. 6. Unitile de relief din bazinul rului Suceava, pe teritoriul Romniei

21

Fig. 7 Aezrile umane din Bazinul Sucevei

22


23

PARTEA a II-a. PATRIMONIUL TURISTIC DIN BAZINUL RULUI SUCEAVA

CAP. 2. POTENIALUL TURISTIC NATURAL DIN BAZINUL RULUI SUCEAVA (GEOSITURILE)

2.1. GEOLOGIA

Structura geologic a teritoriului luat n studiu (bazinul rului Suceava) se ncadreaz n ansamblul unitilor structural-genetice majore ale Romniei i Europei prin dou compartimente geostructurale majore: zona de platform i zona de orogen. 2.1.1. Zona de orogen se suprapune pe o seciune transversal cu o lungime de numai 30 km, ntre localitile Vicov i Brodina, succedndu-se de la est la vest trei uniti tectonice majore: pericarpatic, Vrancea i de Tarcu, complicate la rndul lor de o structur n solzi.

Obcina Feredeului i Obcina Mare sunt modelate pe depozite de fli (roci predominant detritice sub form de succesiuni ritmice, groase de sute i mii de metri) formate n intervalul Jurasic Superior Miocen inferior.

Din punct de vedere geomorfologic zona studiat este caracterizat de prezena contactului tranant al unitilor carpatice cu unitile Podiului Moldovenesc, care poate fi urmrit pe linia localitilor Straja - Marginea - Solca. Se pot separa dou mari categorii de relief: un relief tectono-lito-structural, caracteristic sectorului de orogen situat la vest de linia Straja-Marginea-Solca i un relief fluvial, acumulativ-sculptural, dezvoltat la est de linia amintit, dar ntr-o proporie mai redus i n zona vestic.

Vile importante sunt spate n general pe contactele tectonice i litologice, dintre formaiuni grezoase i lutitice sau n formaiuni preponderent pelitice (formaiunile de Hangu, Bisericani, disodile), iar evoluia reelei hidrografice a generat relieful acumulativ, cu un rol important n fizionomia zonei.

2.1.2. Zona de platform se suprapune subdiviziunilor Podiului Sucevei. Depresiunea Rduilor este de origine erozivo acumulativ avnd altitudinea medie de

370 m, constituind o treapt joas de relief, de vrst cuaternar, cu altitudini ce descresc lin din amonte ctre aval, cu o fragmentare i energie redus, format din lunci, terase i glacisuri proluvio-coluviale ntinse, n care predomin depozitele psefitice i psamitice, acoperite parial de depozitele nisipo argiloase.

Depozitele sarmaiene de la exteriorul Carpailor aparin bazinului dacic al Paratethisului i cuprind patru subetaje: Buglovian, Volhinian, Basarabian i Chersonian. Grosimea depozitelor sarmaiene acumulate variaz ntre 800 m, n est i 2600 m, n vest. Cuaternarul superior i actual (holocen sau postglaciar) este reprezentat prin acumulri fluviale, conuri de dejecie, glacisuri, deluvii de alunecare care continu s se formeze i astzi n albia major i minor a rului Suceava. Formaiunile geologice situate la partea superioar a cuverturii sunt nclinate spre SE cu o valoare de 5-8 m/km, spre direcia de regresie a Mrii Sarmatice, aceast structur monoclinal fiind rspunztoare de formarea cuestelor.

n bazinul Sucevei apare o alternan de peisaje ce se impun prin atractivitate turistic apreciabil. Sub aspect turistic au fost cartate i redate cartografic litositurile cu importan pentru turismul tiinific (Fg. 8). n ceea ce privete influenele litologice asupra aspectului reliefului, se remarc conservarea nlimilor, de regul, pe gresii eocene de tip Scorbura, multe dintre acestea constituind puncte de belvedere i perspectiv cutate de turiti (Fig. 8). Spre Podiul Sucevei se remarc un puternic abrupt tectonic (400-500 m), iar la contactul dintre formaiunile geologice cu proprieti diferite s-au format depresiunile intramontane i submontane. Importan pentru turismul tiinific prezint i aflorimentele formate n zona de orogen, dar i n depozitele volhiniene din zona de platform, unde ntlnim o bogat faun fosil de lamelibranchiate i gasteropode ce ofer informaii asupra extinderii i caracteristicilor Mrii Sarmatice.


24

Fig. 8 Harta litositurilor din Bazinul rului Suceava

24


25

2.2. RELIEFUL SUPORT AL DESFURRII ACTIVITILOR TURISTICE

2.2.1. Rolul reliefului pentru turism Relieful constituie suportul general pe care se axeaz toate categoriile de peisaje

geografice. Aadar, relieful ofer sub aspect cantitativ i calitativ o anumit categorie de potenial natural pentru turism. Aspectele de atractivitate turistic generate de relief au fost analizate i urmrite n dou direcii: de favorabilitate i restricionare relativ. Bazinul hidrografic al rului Suceava se suprapune peste dou uniti morfostructurale

distincte: fliul extern pe care s-au individualizat Obcinele fliului, din jumtatea vestic a bazinului i monoclinul sarmatic pe care s-a grefat relieful Podiul Sucevei, din est.

2.2.2. Etapele evoluiei reliefului Abordnd evoluia reliefului Carpailor Orientali M. Ielenicz (1973) stabilete vrsta miocen superior - pliocen mediu pentru ntinsele conuri piemontane de la contactul Obcinei Mari cu Podiul Sucevei. Autorul constat c, n faza dacian-levantin, s-a dezvoltat reeaua hidrografic, moment n care rul Suceava atinge un profil de echilibru i i lrgete mult valea, pn la aspectul unui culoar transcarpatic. n etapa de modelare pleistocen mediu - actual, Valea Sucevei a evoluat n funcie de nivelul de baz regional (confluena cu Siretul, dup exondarea Podiului Sucevei), a avut loc o modelare complex a versanilor cu formarea glacisurilor, vile s-au adncit cu 100-200 m, detandu-se terasele i luncile. Prezena unor forme variate de relief, de la cele majore la microforme, se impune prin peisaje specifice (culmi rotunjite numite obcine, dealuri, vi) i diversific gradul de atractivitate turistic.

2.2.3. Aspecte morfometrice i morfografice Cei 2.298 km2 ai bazinului hidrografic al Sucevei de pe teritoriul romnesc (87% din suprafaa total a bazinului), aparin la trei sectoare ale rului cu particulariti morfologice distincte:

sectorul superior, corespunztor prii nordice a Obcinelor, de la izvoare pn pe alineamentul localitilor: Straja Voievodeasa Solca - Cacica;

sectorul mijlociu, dintre Obcini i confluena cu prul Ilieti, corespunztor, zonei piemontane;

sectorul inferior, mai restrns ca ntindere, care ine pn la confluena cu Siretul. Rul Suceava izvorte de pe versaii nordici ai Culmii Aluniului (1200 m) i primete 97 de aflueni de ordinul I, 165 de ordinul II i 87 de ordinul III, la rndul lor cu numeroi aflueni de alte ordine de mrime, pn la confluena cu Siretul, situat altimetric la 232 m. n acest spaiu geografic rul Suceava i-a creat un bazin hidrografic complex, asimetric i extrem de ramificat, cu o extensie spaial crescnd din amonte spre aval, atingnd maxima dezvoltare n sectorul mijlociu al cursului, dintre Depresiunea Rdui i confluena cu rul Ilieti. Sub aspect hipsometric, larga extindere a bazinului n sectorul mijlociu (extracarpatic), face ca 67% din bazinul Sucevei s se suprapun dealurilor dezvoltate ntre 300 - 600 m i culoarelor de vale i numai 25% domeniului montan, cu altitudini care depesc 800 m. Un procent de 8 % din suprafaa bazinului corespunde altitudinilor maxime de peste 1200 m, grupate n arealul Obcinelor. Aici apare i atitudinea maxim de 1507 m, n Vf. Hrobi, din culmea nalt a Obcinei Mestecniului. Pentru ntregul bazin hidrografic rezult o altitudine medie a reliefului de circa 850 m, dar cu semnificative abateri spaiale (Fig. 9).

Restriciile pentru activitile turistice sunt impuse de dificultile privind circulaia turistic transversal a Obcinei Mari, mai ales, n sezonul rece, care se prelungete cu 2-3 sptmni fa de partea sudic a bazinului. Se observ scderea treptat a altitudinilor reliefului n bazinul hidrografic al Sucevei, de la vest ctre est i sud-est, sub forma unui amfiteatru.


26

Fig. 9 Treptele hipsometrice n Bazinul Sucevei

Pentru ntregul bazin al Sucevei fragmentarea medie a reliefului oscileaz n jurul valorii de 0,75km/ km, cu cele mai mari valori n sectorul montan (peste 1km/km) i cele mai reduse n cursul inferior, suprapus podiului (n jur de 0,2 km/ km). Important pentru activitatea turistic este i analiza modului de expunere i orientare a versanilor care relev posibilitile de practicare a anumitor activiti i tipuri de turism - drumeii, expediii i excursii, n timpul verii, plimbri cu sania i sporturi de iarn (Fig.10). n cuprinsul bazinului rului Suceava se remarc o dominan a versanilor cu expunere sudic, sud-estic i sud-vestic, 40 %, versanii cu orientare nordic ocup 25 %, menin stratul de zpad mai mult timp favoriznd practicarea sporturilor de iarn. Versanii estici au ponderi de peste 18 %, iar cei cu faad vestic n jur de 10 %.

Pornind de la diferenierile majore constatate la nivelul elementelor lito-strucurale, morfometrice i morfografice, dar i de la modul de asociere spaial a tipurilor i formelor genetice de relief, prezentm caracterizarea morfologic a bazinului hidrografic al Sucevei n cadrul celor dou compartimente majore: fliul extern i monoclinul sarmatic al podiului.

2.2.4. Relieful compartimentului montan Compartimentul montan al bazinului hidrografic al Sucevei s-a individualizat n

cuprinsul Obcinelor fliului, reprezentate de Obcina Feredeului, Obcinele Brodinei i Obcina Mare, n nordul crora s-a format sectorul transversal al vii Suceva, dintre Izvoarele Sucevei i Straja. Toate elementele morfografice prezint un potenial turistic extrem de atractiv i valoros, posibiliti lesnicioase de acces pe plaiurile interfluviale ale Obcinelor (Fig. 11).

a. Obcina Feredeului, cea mai vestic unitate morfologic din sectorul montan al bazinului Sucevei, s-a individualizat pe unitatea de Audia a fliului extern, are o structur intens cutat sub forma de solzi deversai ctre nord-est.


27

Fig. 10 Orientarea versanilor n Bazinul Sucevei

Rezistena mare opus eroziunii de gresia de Prisaca s-a impus n morfologia Obcinei Feredeului prin: martori reziduali sub forma vrfurilor rotunjite (Vf. Chicera-1199m, Bobeicua-1313 m), stnci izolate (din Vf. Doscina sau de la vest de Vf. Aluniul), i mguri (Mgura-Lupcina-1098 m, Mgura de Sus-1213 m). Complexul de culmi monoclinale (hogback-uri) relativ paralele, i confer Obcinii Feredeului un caracter unitar, bine individualizat n sectorul Izvoarelor Sucevei, att prin altitudini ridicate, ct i prin corespondena formelor majore de relief la structura geologic (Fig. 11).

b. Obcinele Brodinei ocup partea median din compartimentul montan al bazinului hidrografic al Sucevei, fiind situate ntre Obcina Feredeului, la vest i Obcina Mare, la est. Reprezint o subunitate morfostructural atipic a Obcinelor fliului, fiind numite i Obcinele transversale, datorit orientrii relativ perpendiculare fa de structur a culmilor principale.

Peisajul acestora este unul cu totul inedit pentru orice turist prin aspectul culmilor acoperite cu puni, fnee i molizi, printre care sunt presrate casele din lemn ale huulilor.

c. Obcina Mare ocup partea estic a compartimentului montan al bazinului Sucevei fiind mult mai extins spaial, dar mai joas altitudinal (n medie, circa 900 m). n morfologia de ansamblu a Obcinei Mari se impune sistemul de culmi paralele, orientate pe direcia NV-SE, n concordana cu structura, avnd nfiarea unor hogback-uri n profil transversal.

Se impun prin spectaculozitate Pietrele Muierilor de la Solca. Acestea se afl la apus de orelul Solca, pe vrful muntelui numit de localnici La Pietri (919 m). n unele sectoare, mai ales acolo unde pdurea a fost defriat sau apar poieniri, de asemenea n partea de nord a Obcinei Mari, cu aezri la peste 1000-1100 m, se impun unele vrfuri ca puncte de belvedere. Pasurile de culme nu sunt numeroase i se afl localizate la nlimi ce rareori depesc 1000 -1100 m (P. Pohoni, P. Bobeica, P. Ciumrna, P. Izvor i Vrful Dealului).


28

Fig. 11 - Harta geomorfologic a Bazinului rului Suceava pe teritoriul Romniei. (B) Profil geomorfologic.


29

d. Valea transversal a Sucevei se detaeaz ca unitate morfologic distinct n partea nordic a compartimentului montan al Obcinelor. De la izvoare pn la Straja, pe o lungime de aproximativ 60 km, rul Suceava i-a creat n Obcinele fliului o spectaculoas valea transversal antecedent, n lungul creia alterneaz defileurile cu sectoarele de vale lrgit (bazinete): Izvoarele Sucevei (ipote-Seletin, pe teritoriul Ucrainei), Nisipitu, Brodina, Falcu.

Apariia acestor sectoare de vale cu profil transversal larg sau ngust, care dau atractivitate peisajului se datoreaz eroziunii selective n rocile variate ale fliului.

Terasele au o dezvoltare apreciabil n cuprinsul sectoarelor de vale lrgit. La Falcu i Straja, Nicolae Barbu (1976) a identificat patru nivele de terase de fund de vale ale Sucevei (situate la altitudini relative de 1-2 m, 2-3 m, 4-6 m i 8-12 m) i alte trei terase de versant (cu altitudini de 20-25 m, 30-40 m i 50-60 m).

Defileurile corespund sectoarelor n care valea Sucevei s-a adncit n complexele de roci dure: n aval de ipot (prin Obcina Feredeului), ntre Seleatin i Ulma i ntre Paltin i Sadu (prin Obcinele Brodinei). Acestea impun variaie n relief i se constituie n sectoare de atractivitate peisagistic pentru turiti.

Dintre vile afluente se remarc valea Brodinei care i-a creat un defileu de circa 10 km ntre Captul Liniei (amonte de Gura Cununii) i Gura Brodinoarei.

e. Depresiunile intramontane i de contact din bazinul superior al rului Suceava. De la obria rului Suceava, n aval se desfoar mai multe depresiuni cu elemente

morfologice specifice, observate n teren: Depresiunea Izvoarele Sucevei (cea mai nalt depresiune a zonei, cu peisaje n care alterneaz culmile cu pduri de molid sau poieni, versanii cu puni i fnee i gospodrii rispite), Depresiunea Nisipitu, Depresiunea Brodina (n talvegul Sucevei apar mici praguri, impuse de barele transversale de natur calcaroas, interesante sub aspect tiinific), Depresiunea Falcu (cu o ruptur de pant, la baza creia se dezvolt superbe marmite scobite n roca calcaros-gresoas), Depresiunea Straja, Depresiunea Putna (care ofer cadrul favorabil pentru activiti turistice de recreere n natur, dar i pentru turismul cultural-religios), Depresiunea Sucevia Voivodeasa (un spaiu convergent al activitilor turistice, att prin valoarea monumentului turistic UNESCO, ct i prin baza turistic i de agrement), Depresiunea Marginea, Depresiunea Solca (recunoscut prin potenialul terapeutic al factorilor naturali (izvoare clorurate, aer ozonat, climat de cruare), monumentul istoric din sec. XVII i Casa-muzeu) i Depresiunea Cacica (cu zcmntul de sare de la Cacica, n care se afl salina cu galeriile considerate unicat prin faptul c au fost spate manual, pereii pe care se afl basoreliefuri cu tematic religioas, sculptate n stnca de sare i prezena cristalelor de sare).

2.2.5. Relieful compartimentului de podi din bazinul rului Suceava Pe structurile piemontane i monoclinale sarmatice, a luat natere un relief tipic de

podi, cu altitudini mai reduse, dar cu o mare diversitate de forme: dealuri piemontane, platouri i suprafee structurale, vi largi cu lunci i terase, depresiuni de eroziune diferenial i subsecvente situate pe afluenii rului Suceava, de o parte i de alta, (la Ilieti, Blceana, Prhui, Ptrui, Drmneti Mitoc-Dragomirna, cheia), cueste i abrupturi cuestiforme, versani afectai de procese geomorfologice complexe, glacisuri i conuri de dejecie.

Aceste forme de relief pot fi ncadrate n mai multe subuniti morfologice: Podiul piemontan Marginea-Ciungi, Valea extracarpatic a Sucevei, Podiul Flticeni i Podiul Dragomirnei (Fig. 11).

a. Podiul piemontan Marginea-Ciungi reprezint o subunitate morfologic situat ntre vile Moldovei i Sucevei, la contactul Obcinei Mari cu podiul, pe o lime de circa 8-10 km, n lungul liniei pericarpatice Straja - Voivodeasa Solca Cacica Pltinoasa.

n urma ndelungatei evoluii pliocen-cuaternare, cmpia piemontana sarmatic a fost supus unei intense eroziuni i denudaii, din suprafaa sa iniial pstrndu-se astzi doar unele dealuri izolate, grupate n cteva areale distincte: Masivul Poiana Ciungilor Dealul Socului,


30

(situate la altitudinile de 689 m i 614 m, reprezint o delt fosil alctuit din pietriuri eterogene cu intercalaii lenticulare de nisipuri grosiere i argile vinete); arealul dintre vile Solca i Sucevia (cuprinde complexul de pietriuri fluvio-deltaice, care alctuiete suprafaa cea mai ntins, derivat din fostul piemont sarmatic); aliniamentul dealurilor nalte de pe dreapta culoarului Sucevei (n sud-vestul Depresiunii Rdui) i Depresiunea Horodnicului (compartimentul vestic al Depresiunii Rdui, pn la contactul cu muntele).

Pentru turiti atraciile sunt date de potenialul cultural remarcabil, de prezena unor monumente istorice vechi, de arhitectura specific a locuinelor i ocupaiile tradiionale (olrit, esturi, prelucrarea lnii, a pieilor . a.).

b. Podiul Dragomirnei i Podiul Flticenilor reprezint geomorfologic cele mai tipice subuniti ale Podiului Sucevei grefate pe monoclinul sarmatic (Fig. 11).

Pe complexul sedimentar buglovian-volhinian s-a format o gam larg de forme de relief: platouri i suprafee structurale, vi structurale subsecvente i obsecvente, cueste, versani deluviali modelai prin procese geomorfologice complexe, glacisuri deluvio-coluviale i conuri proluviale.

Podiul Dragomirnei, care formeaz interfluviul Suceava-Siret ntre frontiera de nord cu Ucraina i Dealul Cprriei, nglobeaz cel mai tipic relief de monoclin din Podiul Sucevei.

Altitudinile sale mai ridicate, atingnd 522 m n Dealul Dragomirna, s-au conservat pe seama orizonturilor dure (gresii i gresii calcaroase) care au rezistat mai bine la eroziune. Ca urmare, n cuprinsul interfluviului Suceava Siret sau pstrat ntinse platouri lito-strucuturale: Platoul Calafindeti Poiana Trei Meri, Dragomirna Vrria, Mitoc Adncata Burdujeni i Clineti. Bine mpdurit, cu cteva depresiuni subsecvente (Dragomirna, Mitoc, Drmneti, Ptrui), n care sunt sate cu monumente istorice i religioase, aceast unitate ofer un potenial bogat i atractiv pentru diverse categorii de turism i activiti turistice (turism cultural, turism religios, ecoturism, turism cinegetic, pescuit sportiv etc).

Cuestele sunt formele de relief cele mai spectaculoase ale Podiului Dragomirnei individualizate prin evoluia vilor subsecvente, asimetrice i cu profil transversal.

Acestea au atractivitate pentru turismul de cunoatere i drumeii deoarece majoritatea prezint fronturi de belvedere locale. Cele mai tipice sunt cuestele care nsoesc pe stnga afluenii principali ai Sucevei din Podiul Dragomirnei: Ruda, Horaiul, Htnua, Distra, Dragomirna i Mitocul.

Podiul Flticenilor, dezvoltat pe dreapta Sucevei n aval de Miliui, se impune morfologic prin ntinderea mare a platourilor structurale (Zamca, Cetii, Bosanci, Ciriei i Ttra) i a suprafeelor structurale de revers (mai extinse fiind cele de pe stnga praielor Solca, Solone i Ilieti). Pe rocile mai dure (gresii calcaroase) ale monoclinului sarmatic s-au conservat martori erozivo-structurali care se impun ca puncte de belvedere: Dl. Teioara (528 m), Dl. Cetuia (519 m), Dl. Ciuha (468 m), Dl. Ciriei (453 m), Dl. Crucii (428 m), Dl. Rediu (426 m), Dl. Hrtop (438 m). Importante discontinuiti morfologice n Podiul Flticenilor impun vile subsecvente (Solca, Soloneul, Ilietiul, cheia i Cetii), depresiunile de eroziune diferenial (Botoana, Prteti, Ilieti) i fronturile de cuest de pe dreapta rurilor Solca, Solone i Ilieti. Arealul este atractiv pentru turismul cultural, de cunoatere, cicloturism, n special, n spaiile mpdurite din Mihoveni, Ilieti i Dragomirna.

c. Depresiunea Rdui i Valea extracarpatic a Sucevei are nfiarea unui culoar morfologic desfurat ntre ieirea din Obcine (Straja) i confluena cu Siretul (Rocani-Liteni), cu dou sectoare distincte (Fig. 11):

sectorul Straja Miliui, care urmrete flancurile de nord i de est ale Depresiunii piemontane Rdui;


31

sectorul Miliui-Liteni, din cursul inferior, care strbate partea median a Podiului Sucevei.

Depresiune piemontan Rdui se desfoar pe aproximativ 35 km lungime ntre Straja i Miliui, avnd o extindere spaial considerabil (627 km i peste 20 km lime) ntre Marginea i Dorneti. Ea nainteaz tentacular pn la contactul cu Obcina Mare sub aspectul a dou golfuri, corespunztoare depresiunii Straja, pe rul Suceava, i depresiunii Voievodeasa, pe rul Sucevia.

Studiind morfologia Depresiunii Rduilor, V. Mihilescu (1969), consider ca reprezint o depresiune disimetric cu cea mai ntins desfurare de terase. I. Srcu (1965) a semnalat existena a ase terase de versant (situate la altitudini relative diferite), iar V. Bcuanu i C. Martiniuc (1960) au identificat trei trepte de lunc i ase terase de versant.

Suprafaa depresiunii i a podurilor teraselor de lunc este brzdat de numeroase cursuri secundare cu traseu meandrat, rtcitor, (Pozenul, Volovul), uneori despletite.

n profilul longitudinal al albiilor minore ale Sucevei i Suceviei remarcm microrelieful extrem de variat, prezena grindurilor longitudinale, a ostroavelor, reniilor, plajelor i cursurilor despletite, braelor prsite i meandrelor divagante aflate n stadii diferite de evoluie, de la cele simple la cele compuse, gtuite sau prsite.

Sub aspect turistic n cadrul depresiunii se ntlnesc localiti i centre cu un ridicat potenial de natur antropic, n special de factur etnografic, cultural i istoric (Vicovu de Sus, Bilca, Vicovu De Jos, Horodnic, Volov, Frtuii Vechi, Costia). Cel mai important centru este oraul Rdui care concentreaz fluxurile turistice din aceast arie.

Sectorul Miliui Liteni al vii Sucevei este orientat pe direcia NV-SE, prin partea median a Podiului Sucevei, delimitnd, pe stnga, Podiul Dragomirnei, iar, pe dreapta Podiul Flticenilor. n acest sector, Suceava are un curs larg meandrat (cu meandre divagante i brae prsite), cu mai puine despletiri, ostroave i praguri aluvionare, albie major lat, cu mai multe terase de lunc i de versant. n ansamblu, Valea Sucevei n aval de Miliui are nfiarea unui adevrat culoar morfologic terasat.

n zona oraului Suceava se individualizeaz n peisaj valea larg a rului, cunoscut sub denumirea de esul Sucevei. n acest sector lunca rului Suceava, inundabil n trecut, azi este n cea mai mare parte modificat i amenajat antropic.

Aspectul reliefului n trepte este dat de armonioasa mbinare a platourilor netede din zona central i formele de relief sculptural-acumulative reprezentate de complexul celor ase nivele de terase dispuse etajat ctre vile Siretului i Sucevei, ceea ce d varietate i atractivitate peisajului. Sub aspect morfometric, n zona oraului Suceava cea mai mare altitudine este de 385 m n Dl. Zamca, iar cele mai reduse altitudini se ntlnesc n albia rului Suceava, 277 m, la Icani i 268 m, la Lisaura.

Gradul fragmentrii reliefului pe direcii diferite prezint un rol important pentru exploatarea turistic deoarece evideniaz posibilitile de valorificare a anumitor trasee pe axe turistice principale i secundare facilitnd accesul spre obiectivele turistice din zon. Rolul cel mai important, n acest sens, l are valea larg a Sucevei care permite legtura dintre zona montan a Obcinei Mari, din nord, i culoarul vii Siretului, n sud.

2.2.6. Elemente de favorabilitate i restrictivitate turistic Cel mai extins tip de relief, care formeaz peisaje geografice specifice, cu forme

interesante pentru funcionalitatea turistic este relieful structural (Fig. 11). Cele mai reprezentative forme ale reliefului structural sunt: platourile structurale,

cuestele i neurile. Aceste forme de relief, mai nalte, cu aspect plat i bine mpdurite, sunt


32

cutate pentru drumeii i excursii i atrag un numr mare de turiti la sfrit de sptmn (turism de tip weekend).

Cuestele ocup circa o treime din relieful zonei Sucevei, sunt bine dezvoltate, fiind de mai multe feluri: liniare ( valea Sucevei la Mihoveni); convexe (prul cheia, prul Vtaful); concave (n sectoarele meandrate ale vilor subsecvente Slitea, Iliasca, Ptrueanca); festonate sau sinuoase (prul Iliasca, prul Blceana).

neurile structurale sunt rezultatul eroziunii difereniale i s-au format pe cumpenele de ap dintre bazinele vilor subsecvente tributare rului Suceava.

Al doilea tip genetic de relief caracteristic zonei studiate este relieful sculptural, categorie care nglobeaz interfluviile i versanii cu declivitate de peste 3-4o, care sunt modelai prin eroziune liniar, areolar, deplasri de teren i organisme toreniale (Fig. 11).

Pe unele culmi interfluviale, ca de exemplu pe interfluviul dintre bazinele rurilor Suceava i Siret, cu pduri de fag i alte specii de foioase n amestec se pot efectua drumeii i excursii. Acest sector poate fi marcat ca traseu turistic pentru recreere i vizitarea unor monumente istorice (la Ptrui, Dragomirna, Adncata sau Feteti).

Relieful de acumulare apare n cadrul vilor la contactul dintre treptele de relief i la schimbrile importante de pant. n aceast categorie am inclus formele de acumulare create de rul Suceava i afluenii acestuia (Fig. 12).

Analiznd potenialul turistic al reliefului din zona de podi am avut n vedere i starea de echilibru a acestui component privitor la o serie de restricii impuse n activitatea turistic de unele procese i fenomene geomorfologice. Condiiile litologice i fizico-geografice ale zonei favorizeaz apariia i dezvoltarea proceselor de versant. Observaiile efectuate n apropierea Sucevei, timp de civa ani, ne-au permis s delimitm cel puin trei categorii de suprafee sub aspectul strii de echilibru a reliefului (Fig. 13).

Fig. 12 - esul Sucevei n cursul inferior, n zona oraului Suceava


33

Multe dintre procesele geomorfologice cartate n teren, n zona oraului Suceava, la Mitoc, Ptrui, Mihoveni, afecteaz cile de comunicaie, aezrile i obiectivele economice, monumentele istorice i reduc sensibil potenialul natural al turismului.

Cadrul natural impus de tipurile genetice de relief (structural, sculptural i de acumulare) constituie, mpreun cu alte elemente complementare ale peisajului, suportul dezvoltrii diverselor activiti economice care au susinut integrarea timpurie a zonei n circuitul turistic. Pentru a reliefa potenialul geomorfositurilor n activitile turistice s-a realizat o cartare a acestora pe o hart special identificndu-se urmtoarele categorii cu importan pentru turism: pasurile, vrfurile, stncile cu aspect ciudat, defileele i sectoarele de plaj (Fig. 14).

n ansamblu, spaiul studiat este favorabil pentru turismul tiinific, drumeii, excursii, expediii i cicloturism.

Fig. 13 - Harta proceselor de versant din zona Zamca-Mihoveni

Fig. 14 - Geomorfositurile din Bazinul Sucevei

34


35

2.3. ELEMENTE CLIMATICE DE PRETABILITATE I RESTRICTIVITATE N DEZVOLTAREA TURISTIC

Clima spaiului geografic aparintor Bazinului hidrografic al Rului Suceava se nscrie n climatul temperat continental moderat specific munilor joi i mijlocii ai Obcinelor Bucovinei i nord-estului Podiului Sucevei. Circulaia general a maselor de aer este dominant dinspre nord-vest i are o importan deosebit n desfurarea activitilor turistice din zon.

2.3.1. Caracteristicile generale ale climei bazinului Sucevei a. Radiaia solar are rol important n derularea actului turistic, mai ales, prin

practicarea helioterapiei n sezonul estival. n est, n zona dealurilor i podiurilor mai nalte, valoarea radiaiei solare totale atinge valori de peste 110 kcal/cm2/an, fiind asociat cu o durat a strlucirii Soarelui de peste 1900 ore pe an (2117 ore/an valori medii multianuale la Rdui i Suceava).

b. Durata de strlucire a Soarelui are valori medii de 260 zile pe an, de la un minim de sub 250 zile n arealul montan la peste 275 zile n podi, ceea ce reprezint cca. 75 % din durata anului calendaristic. Aceast caracteristic influeneaz i activitile turistice, ndeosebi cele care se desfoar n aer liber (drumeiile, turismul de agrement).

c. Regimul termic al aerului se afl n strns corelare cu radiaia solar. Temperatura are o influen deosebit asupra turitilor prin asigurarea confortului termic, dar, n acelai timp, poate influena tipul de turism practicat i intensitatea activitilor turistice.

Fig. 15. Repartiia temperaturilor medii anuale n bazinul hidrografic al rului Suceava

Valorile medii termice anuale cresc treptat din zona Izvoarelor Sucevei, pe cele mai mari nlimi, spre Brodina, n bazinul hidrografic superior al Sucevei, de la 4,1C la 4,5C (asemntor ca la staiile meteorologice Raru i Cmpulung Moldovenesc) pn la 7,5C sau 7,9C (la Rdui sau Suceava), n arealul de podi i ajung la peste 9,0C la confluena cu Siretul. Cea mai mare parte a bazinului are temperaturi medii anuale cuprinse ntre 7,5 i 9,0C (Fig. 15-16).


36

Te mpe ratura me die lunara a aerului

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

Ian Fe b M ar Apr Mai Iun Iul Aug Se p Oct Noe De c

grC

RarauC-lun g M.RadautiS uce ava

Fig. 16. Evoluia anual a mediilor termice lunare la staiile meteorologice din Bazinul hidrografic Suceava sau din imediata apropiere a acestuia

Din analiza datelor meteorologice din irul statistic1961-2010 se poate concluziona c temperatura aerului, singur, nu constituie un obstacol major pentru activitile turistice. Acest fapt contribuie la posibilitatea practicrii turismului sub toate formele lui n arealul Bazinului hidrografic al Sucevei i n toat perioada anului, indiferent de anotimp.

d. Umezeala relativ a aerului, cu o evoluie anual invers fa de cea a temperaturii (Fig. 17), deine medii lunare minime vara i maxime n perioada rece a anului. Se remarc, de asemenea, i o cretere a umiditii aerului de la vest la est (Rdui, Suceava).

Umezeala relativa

50

55

60

65

70

75

80

85

90

Ian Feb Mar Apr Mai Iun Iul Aug Sep Oct Nov Dec

%

Rarau C-lung Mold. Radauti Suceava

Fig. 17. Evoluia anual a mediilor lunare a umiditii relative n Bazinul hidrografic al Sucevei i n mprejurimile acestuia (1961 - 2010)

Sub aspectul pretabilitii, perioada cea mai favorabil pentru turism corespunde intervalului august-octombrie, cnd se nregistreaz cele mai lungi perioade de calm atmosferic

e. Nebulozitatea atmosferic poate influena indirect aspectul general al peisajului geografic, n special cromatica, dar i psihicul vizitatorilor i turitilor, participarea la diverse activiti turistico-sportive fiind favorizat de vremea bun (drumeii, excursii scurte, pescuit sportiv, turism cinegetic, cicloturism, ecoturism etc.).

n privina distribuiei areale, valorile medii anuale cele mai mari ale nebulozitii se remarc n sectorul montan (la Raru i Cmpulung Moldovenesc), datorit influenei maselor de


37

aer vestice, mai umede, iar cele mai reduse, n est, n arealul de podi (la Rdui i Suceava), unde i umiditatea atmosferic este mai redus (Tabelul 1).

Tabel nr. 1. Nebulozitatea medie lunar i anual (1961-2010) Staia Ian Feb Mar Apr Mai Iun Iul Aug Sep Oct Nov Dec Man Raru 6.9 7.1 7.1 6.8 6.3 6.1 5.8 5.4 5.7 5.8 7.1 7.3 6.5

C-lung. M. 7.0 7.2 7.1 7.0 6.4 6.1 5.9 5.4 5.9 6.0 7.3 7.3 6.6 Rdui 6.5 6.8 6.7 6.4 5.9 5.7 5.4 4.9 5.4 5.4 6.7 6.9 6.1 Suceava 6.8 7.0 6.8 6.6 6.1 5.8 5.5 5.0 5.5 5.6 7.0 7.0 6.2

f. Precipitaiile atmosferice

Precipitaiile pot influena pozitiv sau restrictiv turismul n arealul bazinului Sucevei. Important este starea de agregare a precipitaiilor nregistrate n arealul studiat, dintre care influena cea mai mare asupra turismului o prezint ploaia, ninsoarea, viscolul, stratul de zpad ca rezultat al precipitaiilor solide din perioada cu temperaturi negative5.

Cantitile medii lunare i anuale de precipitaii atmosferice nregistrate la staiile meteorologice din Bazinul Sucevei au o distribuie tempo-spaial neuniform (Fig. 18), cu valori tot mai mari spre sectorul superior al bazinului (spre nord-vest) i tendine liniare uoare de cretere, n timp, n arealul de podi i de scdere pentru arealul montan, superior).

Fig. 18. Repartiia precipitaiilor medii anuale n bazinul hidrografic al rului Suceava

Precipitaiile medii anuale cresc de la valori de cca. 580 mm la Liteni pn la peste 700 mm la Izvoarele Sucevei i chiar peste 800 mm pe rama muntoas a bazinului superior al Sucevei. Numrul zilelor cu precipitaii, precum i repartiia acestora pe diverse praguri determin n anumite limite activitatea turistic, aceasta fiind perturbat att de cantitile mari i cu intensiti ridicate (cum sunt i unele extreme lunare, maximele diurne), ct i de frecvena numrului de zile cu acest fenomen, n care predomin o vreme nchis, fr soare i umed.

5 V., Sorocovschi, 2008


38

g. Vnturile se caracterizeaz prin predominarea direciei de nord-vest, pe locul al doilea fiind cele de sud-est. n acelai timp, se constat efectul de canalizare a acestora pe vile principale, n special a Sucevei i a afluenilor acesteia (Sucevia, Solone).

n general, n arealul studiat se nregistreaz valori medii cuprinse ntre 2,7 m/s (din direciile NE i E, la Rdui) i 5,0 m/s (din NV, la Rdui i Suceava) la cele 2 staii meteorologice situate n bazinul Sucevei, n arealul de podi (Fig. 19-20). Repartiia teritorial a vitezelor medii i maxime ale vntului cunoate o cretere general n altitudine.

Suce ava

V; 4,7

SV; 7,3

S; 7,9

SE; 10,3

NV; 27,1

Calm; 34,8

N; 3,3NE; 1,6

E; 3,0

Suceava

Calm: 34,8%

Vm:3,8m/s

0

10

Rezumat Teza Cocerhan

Documents

Transcript of Rezumat Teza Cocerhan