Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

download Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

of 90

Transcript of Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    1/90

    pjT ' 0 ^ 4

    teatrul

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    2/90

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    3/90

    * (l 584

    Oamenii de teatru

    cinstesc memoriatovarului

    Gheorghe Gheorghiu-Dej

    OMAGIUL NOSTRUE o desprire trist, grea, amar.Pn mai ieri ne umplea inimile de bucurie zmbetul luminos

    al tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej.

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    4/90

    urat cu marea competen izvort din adevrurile filozofiei mate-rialist-dialectice, strns legate de practica vieii.

    M aflu n mijlocul unui tnr colectiv de creaie al acestor ani,i ntotdeauna cile noastre, cutrile noastre, complexa i dificilamunc de creaie artistic ne-au fost limpezite de ndrumarea parti-dului.

    Partidul ne-a dat bucurii, dar i sarcini ce ne ncarc de rspun-deri civice deosebite, emoionante. L-am ntlnit de nenumrate ori petovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej n mijlocul artitilor. i cine dintrenoi n-a fost impresionat s simt att de aproape suflarea fierbinte aacestui conductor legat de aspiraiile poporului, a aceluia care, ieri, unsimplu muncitor, a deveni t primul cetean al Romniei socialiste ? Iarnoi tim foarte bine c oricine se va apleca asupra ultimelor deceniidin viaa agitat a contemporaneitii, va trebui s in seama de ceea ce,

    n fruntea marelui partid al comunitilor, a realizat acest lupttoradnc nrdcinat n realitile poporului, patriei i epocii sale.Am pierdut o mare valoare naional, i cel mai fierbinte dintre

    omagiile pe care i le putem aduce, singurul demn de opera sa,este s continum, sub conducerea Partidului Muncitoresc Romn, muncasa inspirat de elurile socialismului i druit, cu o fidelitate exem-plar, ntregului popor.

    In aceste momente, noi aducem conducerii partidului o mrtur iede solidaritate i un legmnt de abnegaie.

    Strns unii n jurul Comitetului Central, n jurul conductorilornotri de ndejde, tovarii de lupt i de victorii ai marelui om, vommunci cu o rvn sporit pentru nfptuirea deplin a idealurilorcare ne cluzesc, pentru bunstarea i fericirea poporului nostru, pen-tru victoria cauzei pcii i progresului social n lume.

    Radu Beligan

    NE NUMISE

    AJUTOARE DE NDEJDE"Fireasca sfial care te cuprinde, i taie graiul cnd ntlneti o

    foarte mare personalitate, una dintre acele personaliti pe care le tiirare n contemporaneitate, despre care i spui c e o fericire de a tefi nscut n acelai veac cu ele, se topea n faa tovarului GheorgheGheorghiu-Dej, lsnd n urma ei numai emoia, dragostea, respectul.

    tim ct datorm toi, mi ddeam seama ct datorez eu nsmipartidului prin care nsui elul vieii mele de om i de scriitor a de-venit altul, mai pur, mai nalt, mai vrednic de urmrit.

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    5/90

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    6/90

    Imi amintesc de seara premierei piesei mele Qameni de azi, lacare a asistat alturi de tovarii si din conducerea partidului. M sim-eam foarte mic i topit de sfial. Dar chipul n care mi-a vorbitatunci, n care a preuit munca mea, cldura cu care se apropia de operade art, de inteniile scriitorului, de izbnzile lui n meteug, simpli-tatea cu care desfiina parc distanele pe care un mare om le creeazuneori ntre el i ceilali, lsndu-te pe tine s aezi numai distanelepe care dragostea i admiraia ta pentru el le aterneau necurmat, au

    fcut s rmn numai emoia i bucuria n sufletul meu.Tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej, care numise scriitorii ajutoare

    de ndejde ale partidului", exprimnd astfel nalta ncredere a Comite-tului Central, i privea ntotdeauna ca atare, i fcea s simt, de fie-care dat, preuirea partidului pentru misiunea lor social.

    Partidul Muncitoresc Romn d artei cinstea la care nzuiam demult, nchipuindu-ne-o hran, aa cum a recunoscut-o el, aripi, aa cumni le-a druit el.

    Lnam ntlnit din nou pe tovarul Gheorghiu-Dej la Conferinape ar a femeilor, n 1958, la Conferina scriitorilor, n 1962. i am sim-it acelai interes pentru om, acelai interes viu i fierbinte pentru fie-care n parte, aceeai ncredere n puterile celui care i sttea n fa,

    ncredere care fcea s-i creasc noi energii. Toate aceste sentimente,izvorte din inepuizabila for a partidului, ne sporesc puterile de acrea noi opere puse n slujba socialismului i pcii.

    Lucia Demetrius

    MAI UNIICA ORIClND

    tN JURULPARTIDULUI

    Se mplineau 60 de ani de la naterea tovarului Gheorghiu-Dej.ara era n srbtoare. Poporul, care, sub attea i attea aspecte,simea binefacerile politicii partidului bogat n roade, cum nu semai pomenise n aceast ar , trimisese delegaii din toate regiunilepatriei s aduc omagiul su plin de respect celui care nu-i precupeea

    nelepciunea, energia i forele, pentru realizarea marelui program alpartidului.

    In dimineaa zilei festive, delegaiile urmau s fie primite de tova-rul Gheorghiu-Dej n sala Palatului R.P.R.

    Fceam parte din cei ce avuseser cinstea s fie alei ca s-Ifelicite, n numele teatrului romnesc cel nou, ncadrat la loc de cinste

    n peisajul minunat al vieii noastre noi, care a nceput n ziua cnd,prin iupta partidului, ara s-a eliberat de jugul fascist.

    6

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    7/90

    Ziua eliberrii patriei a fost i ziua renaterii teatrului romnesc.Dramaturgii, regizorii, actorii au fost chemai s fac un altfel deteatru. Un teatru nou, pentru un public nou, entuziast, generos. Omulde art a ncetat s mai fie un soi de paria, se simte constructorstimat al societii noastre noi. Condiiile create teatrului i oamenilorde teatru ne-au dus pe culmi nc neatinse. Frumoasa biruin a artei

    noastre este izvort din nsi frumuseea vieii noi a patriei.Toate astea le datorm partidului.Aceste gnduri frmntau mintea delegailor oamenilor de teatru,

    privind pe srbtoritul acelei zilei i ateptnd s le vin rndul cas-i strng mna i s rosteasc puinele cuvinte n care s ncapprinosul lor de recunotin fa de partid, fa de popor.

    Ajuns i eu n faa tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej, din

    toat cuvntarea, pe care mi-o pregtisem i o repetasem n minte dezeci de ori, n-am fost n stare s spun dect sfritul: S trii, tovare Gheorghe Gheorghiu-Dej.Alt mprejurare cnd 1-am vzut de aproape a fost n 1962, n

    sala Operei, la semieentenarul morii lui Caragiale. Se juca O scrisoarepierdut. In auditoriu, oaspei strini, oameni de teatru venii din toatlumea. Dup actul III, tovarul Gheorghiu-Dej a invitat pe strini n

    salonul de lng loja oficial. Printre ei, Iuri Zavadski, vechiul nostruprieten, Emil Chaberski din Polonia i Sakari Puurunen din Finlanda,directori de teatre la care eu montasem O scrisoare pierdut. Oaspeiistrini, dar mai cu seam acetia trei, s-au ntrecut n laude despreCaragiale, despre spectacol, despre actori. Tovarul Gheorghiu-Dej i asculta cu plcere. Mulumirea pe care i-am citit-o atunci n ochi afost pentru mine cea mai nalt rsplat, mai mult dect orice decoraie,

    mai mult dect orice titlu. Partidului i se datorau noile condiii demunc din ara noastr, prosperitatea artelor, rolul important recunoscutteatrului n construirea noii societi.

    Astzi, Gheorghe Gheorghiu-Dej nu mai e. Inima lui a ncetats mai bat. Dar voina lui neabtut n aplicarea politicii partidului,gndurile lui ndreptate mereu nainte, spre mai bine, spre viitor, ne-aurmas, spate ca n granit, n scrisoarea lui din urm :

    ,.Realizarea marilor sarcini ale desvririi construciei socialisteva cere noi eforturi. Sntem convini c eroica noastr clas munci-toare, clasa conductoare a societii. rnimea, aliata ei de ndejde,intelectualitatea, oamenii muncii de toate naionalitile, ntregul nostrupopor, strns unii sub steagul partidului, nu-i vor precupei nici nviitor forele spre a asigura ridicarea Republicii Populare Romne penoi culmi ale progresului economic i social."

    Aa vom face. Indurerai, dar mai unii ca oricnd n jurul parti-dului, vom munci din toate puterile, cu ndrjire, fr preget, pentru nflorirea mai departe a teatrului romnesc.

    Sic Aleccandre8cu

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    8/90

    tNDEMNULPE CARE Nl-L LAS

    Se mplinea un an de la proclamarea Republicii Populare Romne.Pe scena Teatrului Naional, colectivul de actori dduse via defapt ca o nou premier nemuritoarei opere a lui I. L. Caragiale,O scrisoare pierdut. i iat-1 n loja central pe tovarul GheorgheGheorghiu-Dej, alturi de tovarii si apropiai de munc i de lupt,conductori ai partidului i poporului.

    Cnd ne-a trarismis, prin regizorul spectacolului, calde mulumiri ifelicitri, aprecieri pline de competen i nelepciune, am trit unadin cele mai mari bucurii din viaa noastr.

    O bucurie asemntoare am avut nu mult timp dup aceea, cuprilejul spectacolului Ultima or. La final, n numele conducerii de

    partid i de stat, tovarul Gheorghiu-Dej ne-a trimis flori i cuvintelesale au rsunat din nou pline de dragoste fa de scen i slujitorii ei.De multe ori, ca preedinte al juriului concursurilor de artiti

    amatori, aveam bucuria de a ntmpina la spectacolul final pe condu-ctorii iubii ai partidului i guvernului. n mijlocul lor, tovarulGheorghiu-Dej era nelipsit. Imi rmn vesnic vii n memorie cuvintelede laud adresate micrii noastre amatoare populare, forei ei com-plexe i multilaterale, talentului viu ce caracterizeaz poporul romn.

    Muli ani de teatru i-am petrecut n vechea ornduire, n condiii

    grele, cu puine bucurii... Anii maturitii mele au fost nclzii de soa-rele partidului, paii mei pe scen i n via au fost ndemnai s calcetinerete, cu entuziasm pentru cea mai sfnt cauz : fericirea omuluiprin construirea socialismului i comunismului.

    Acestei cauze i-a nchinat ntreaga sa via i capacitate creatoaretovarul Gheorghiu-Dej. Urmnd exemplul su, vom merge consecventpe drumul pe care ne conduce partidul spre creaii tot mai depline.

    Costache Antoniu

    PRIVIM CU NCREDERE N VIITOR

    Slujitorii scenei simt cu amar durere greaua pierdere pe carea suferit-o ntregul popor romn.

    De la primele ncercri, de atunci cnd ne cutam drumuri lim-pezi, ci luminoase, de cnd se nfiripau zorii dramaturgiei noastre i nelepdam de vechi ntocmiri desuete, false mijloace teatrale, am simit c-luza sigur, neleapt, cuvntul partidului.

    Pe drumul realismului socialist, al nelegerii i promovrii spiri-tului de partid n art, pe drumul mpletirii muncii de artist cu cea de

    8

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    9/90

    cetean, nvam s ne depim, nvam s luptm cu ineria, cu vechirmie i mentaliti, pentru a deveni militani ai socialismului. Demulte ori, tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej, mpreun cu ali tovaridin conducerea partiduJui, a asistat la spectacolele noastre. Aceast pre-zen ne nsufleea, adugnd emoiei fireti, ambiia de a rspunde cucreaii de valoare grijii printeti a partidului fa de noi, oameniide art.

    Ori de cte ori un om al scenei primea din minile sale o naltdistincie, un titlu sau o decoraie, reflectnd preuirea acordat arteide ctre partid i popor, simeam n ochii tovarului Gheorghe Gheor-ghiu-Dej bucuria c ntlnete i n noi soldai vrednici ai epocii, luptndde pe scen cu arma plin de vraj a cuvntului.

    Tineri sau btrni, ucenici n teatru sau vechi mesteri, pe noi toine-a crescut partidul, ne-a dat lumin, putere i o nou tineree.

    Memoria tovarului Gheorghiu-Dej, pentru care munca creatoarefcea parte integrant din viaa sa, nu o putem cinsti dect rspunznd

    din plin sarcinilor pe care partidul le pune n faa oamenilor deart i cultur.i de aceea, privind cu ncredere n viitor, nu vom uita cuvintele

    sale, rostite n numele Comitetului Central al P.M.R. la Conferina or-ganizaiei de partid a oraului Bucureti: S-a vorbit aici despre nzuinaomului de cultur al zilelor noastre de a fi prta activ al construcieisocialismului. S aruncm o privire n jurul nostru. De-a lungul i de-alatul rii se nal adevrate pduri de schele, se ridic adevrate ce-ti moderne ale metalurgiei, chimiei, energeticii. Intreaga ar este un

    imens i mre antier. Este ntr-adevr o cinste i o bucurie pentrufiecare om de cultur de a se ti participant al operei creatoare nfp-tuite cu atta abnegaie de muncitori, de rani, de ntregul popor mun-citor al minunatei noastre patrii."

    Amintirea neuitatului disprut ne nsufleete spre creaii tot maidepline, mai valoroase.

    JSfiMAtanasiu

    EXPRESIE A NELEPCIUNIIPARTIDULUI

    Era n toamna anului 1960, la New York. n atmosfera ncordat i ncrcat ce domnea la O.N.U. n snul Adunrii Generale, s-a urcat latribun Gheorghe Gheorghiu-Dej, conductorul i reprezentantul Repu-blicii Populare Romne. n atenia concentrat a sute de delegai dinlumea ntreag, el a nfiat tabloul mre al succeselor Romniei n nfptuirea construciei socialiste, a afirmat nzuinele de pace ale po-porului romn. Cuvntul su ferm, calm, nelept, expresie a nelepciuniiprogramului i politicii partidului nostru, a produs o impresie covr-

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    10/90

    itoare. Politica partidului nostru, programul su consecvent, expuse nfaa ntregii lumi, au confirmat pe plan mondial prestigiul Romnieisocialiste. Pe msur ce-I ascultam, cretea n mine un puternic senti-ment de mndrie patriotic.

    In amintirea mea, va rmne pentru totdeauna imaginea tovaruluiGheorghe Gheorghiu-Dej la tribuna Naiunilor Unite, prestigioasa luiprezen n forul internaional al omenirii.

    De atunci au trecut aproape cinci ani. Aa cum pentru lumea

    ntreag, cuvintele rostite acolo de conductorul partidului nostru iubitau deschis largi perspective, pentru noi, cei de-acas, pentru fiecaredin noi ele au deschis perspective de dezvoltare concrete i apropiate.Cuvntul lui, n care simeai cum bate inima partidului i a poporului ntreg, ne nsufleea n munca noastr cotidian. n ochii mei, pe ima-ginea de atunci de la O.N.U. se suprapune o ultim imagine, la fel deputernic: 7 martie 1965. Gheorghe Gheorghiu-Dej, ca toi ceteniirii, i depune buletinul de vot. l privesc i-i ascult cuvntul: tabloulRomniei socialiste, prezentat n faa lumii ntregi atunci, e acum ncontinu desvrire. l aud vorbind: Rominia, n trecut un colvitregit de srcie al Europei, merge pe un drum sigur, transformndu-se ntr-o ar socialist naintat, cu un nivel tot mai ridicat de civilizaie."

    Nu bnuiam atunci c-1 vd i-1 aud pentru ultima oar.Azi, tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej nu mai este printre noi.

    Exemplul su de abnegaie neprecupeit, pn n ultimul ceas al vieii,pentru cauza partidului i a poporului rmne n amintirea noastr caun ndemn permanent n munca, creaia i ndatoririle ce ne revin fie-

    cruia dintre noi. Strns unii n jurul partidului i guvernului, vomcinsti scumpa sa memorie ndeplinind sarcinile pe care ni le-a trasati ni le traseaz neleapta politic a Partidului Muncitoresc Romn.

    Dina Cocea

    ACEAST VIAEXEMPLAR

    Primvara aceasta, odat cu intiiele ei flori, a cunoscut i zbra-nicul unci mari dureri : pierderea tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej.Chipul su, nsumnd parc trsturi i semnificaii noi, trece a itrecut, n volute din ce n ce mai mari pe coordonate largi, istorice.Conductor de ndejde, n cea mai democratic accepiune a cuvntului,el a fost o expresie vie a clasei muncitoare, reflectnd n fizionomia satocmai calitile ei morale.

    Cunoscndu-1, mi-am dat seama de marea influen a personalitiisale, exercitat asupra oamenilor cu o total lips de ostentaie, cufrancheea sa i cu acea particularitate a graiului, care mie mi-aduceaaminte de-acas.

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    11/90

    Retrospectind de la ultima fil de calendar czut, n urm, pesteatia ani frmntai, aceast via exemplar, indestructibil legat delupta partidului pentru libertatea i fericirea poporului, cptm acel sen-timcnt de unanim trie n durere. Energiile rii i cele mate-riale i cele social-umane triumfnd zi cu zi confirm, toate, adev-rurile i prevederile programului partidului. Nu exist col de arcare s JIU simt efectul reconfortant al agregatului modern sau alstlpului de nalt tensiune. Acestea snt roadele revoluiei socialiste,

    creia tovarul Dej, n fruntea Comitetului Central al partidului, i-a nchinat munca i viaa sa.

    Tovarul Dej, exprimnd preuirea pe care ne-o arat partidul,s-a apropiat cu simpatie de noi artitii, interesndu-se de munca i decondiiile noastrc de via.

    S mbuntim i mai mult munca noastr teatral. S ne ndrep-tm bine privirile spre tot ce e valoros n lume, auzul la glasul epocii,i s nu uitm nici o clip lumea noastr, n care se profileaz din ce

    n ce mai puternic omul nou, constructor al socialismului. Ar fi cel maibun omagiu ..in memoriam" al artitilor, adus tovarului Gheorghiu-Dej.

    tefan Ciubotrasu

    LUMINAPE CARE 0 IRADIA

    II revd n tribun n fiecare miez de var, nconjurat de tovariisi de lupt i de munc, fluturndu-ne mna, druindu-ne zmbetuli lumina sa, i mi se prea ntotdeauna c mi se adreseaz i mie,anume mie, n marea de capete.

    Ce pot spune din amintirile mele despre iubitul nostru conductorGheorghe Gheorghiu-Dej ? Snt amintiri personale, i att de legate n fiina mea de el, nct mi vine parc greu s le aduc n luminacuvntului. Jucam ntr-o sear n Surorile Boga. Era cu mult timpdup premier. Ne obinuisem cu spectacolul, i eu, n rolul episodic alEufrosinei Grosu, pe care 1-am iubit att de mult, mi creasem nitemomente minuios pregtite, care mergeau" bine... i deodat, amailat c tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej, mpreun cu ali condu-ctori ai partidului, era n sal. M-a cuprins o emoie nemaipomenit.

    i nu mai tiu cum am jucat... Mi s-a prut c prost, cum nu mi seintmplase niciodat, i m-am ntristat, gndindu-m c am stricat spec-tacolul. Nu pot s uit nici acum aplauzele i felicitrile de la sfritulreprezentaiei.

    i mai port o amintire preioas. In toamna trecut, m plimbampe oseaua Kiseleff, cu o prieten. Era o zi frumoas, senin, de aurittoamn bucuretean... Deodat, am tresrit. L-am recunoscut. Veneactre noi, mergnd agale pe jos, se ntorcea pesemne de la Preedinia

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    12/90

    Consiliului de Minitri, nconjurat de un grup de tovari ai si. Cndam ajuns n dreptul lor, i-am salutat ca pe prieteni, ca pe vechi iapropiate cunotine. Tovarul Gheorghiu-Dej mi-a rspuns att devoios, att de surztor, cu o expresie att de vesel i prietenoas, cmi-a umplut sufletul de bucurie, de cldur, de fericire. Acum, cndrceala morii lui ne-a cutremurat pe toi, lumina pe care el a iradiat-one va ajuta pe noi, oamenii artei, s crem mai departe pentru popor,pentru partid, aa cum ne-a ndemnat el ntotdeauna.

    Eugenia Popovici

    0 AMINTIRESCUMP

    Plecarea dintre noi a tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej mi separe un lucru neverosimil. A.adar, nu-i vom mai vedea chipul careexprima atta fermitate i ncredere, zimbetul att de prietenos, attde ncurajator, nu-i vom mai auzi vorba dulce, moldoveneasc.

    L-am ntlnit n numeroase rnduri i n-am s uit ct oi tri mna

    aceea prieteneasc, ntins nu aa, la ntmplare, ci ie personal. Incteva rnduri mi-a nmnat, n numele conducerii partidului i guver-nului, premii de stat, ordine i decoraii ; pe urm, fceam cerc n

    jurul lui i ne uimea ct de la curent era cu unele lucruri, chiar demai mic nsemntate. M refer bine neles la viaa teatrului romnesc.

    Rmneam nmrmurii cum oare acest mare conductor de argsea timp s se intereseze de lucruri care ni se prea nou desigurgreit c n-ar fi interesat dect pe cei din jurul scenei.

    La un revelion am avut marea cinste de-a sta mai multior devorb cu tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej. Mi-a spus prietenos, inn-du-m de bra : Eram n nchisoare i auzeam de un actor Birlic..."

    Tovarul Gheorghiu venea des la teatru, ne urmrea la televizor.Cnd ne ntlnea, nu uita s ne spun o vorb bun, s ne felicite,s ne aminteasc vreo scen care 1-a impresionat, care 1-a amuzat n-deosebi.

    i mai am o amintire scump... Preedintele Consiliului de StatGheorghe Gheorghiu-Dej a semnat, la 19 februarie 1965, decretul prin

    care mi s-a conferit Ordinul Steaua Republicii Populare Romne"cl. a Il-a. El exprima preuirea pe care partidul i poporul o acordoamenilor de art. Autograful lui, al aceluia care va rmne venicscumpul nostru tovar Gheorghe Gheorghiu-Dej, m mbrbteaz, mi ntrete puterea de a munci, de a m drui celor din jur, poporuluicondus de neleptul nostru Partid Muncitoresc.

    Gr. Vasiliu-Birlic

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    13/90

    La spectacolul de gal cu Ricbardde Teatrul C. I. Nottara"

    al Ill-lea", prezentat

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    14/90

    PE CALEA TRASATADE PARTID

    Tragic n laconismul ei, vestea morii marelui fiu al poporuluiromn a umplut de durere milioanele de inimi ale rii.

    Pentru noi, oamenii de teatru, oamenii de art, ca i pentru toioamenii muncii, sprijinul moral i material al partidului, ndrumrilesale nelepte, date n repetate rnduri, au fost i rmn cele mai nalteprincipii n dezvoltarea artei socialiste romneti, n centrul creia stauomul nou al epocii i marile lui nfptuiri.

    Inaltul exemplu de patriotism i abnegaie, de munc i druirede sine pentru fericirea poporului, pentru viitorul de lumin al scumpeinoastre patrii, dat de tovarul Gheorghiu-Dej, va rmne mereu viui ne va nsuflei n munca noastr pentru desvrirea construciei so-

    cialismului.Strns unii n jurul Comitetului Central, mpreun cu ntregulnostru popor, noi, slujitorii scenei, pstrnd n inimi mereu vie figuramarelui disprut, vom urma neabtui calea trasat cu clarviziune departid, privind cu ncredere spre viitorul strlucit care st deschisRomniei socialste.

    Milu QJieorghi

    URMNDU-I PILDA

    Cnd mprejurarea i ndemnul inimii ii cer s aterni n slovegndurile tale despre un om mare, abia atunci i dai seama de modestia

    propriilor tale dimensiuni... Este ca i cum ai avea iluzia c poi privivrful Ceahlului ridicndu-te n vrful picioarelor.

    Lupttorul pe care 1-am pierdut n aceste zile reci de martiemohort a fost un mare om, un strlucit fiu al elasei sale, al poporu-lui su.

    Viaa lui Gheorghe Gheorghiu-Dej a avut un coninut mens, fap-tele lui s-au svrit cu atta intensitate i s^au aternut pe un meridianatt de important al istoriei noastre, nct comentariile despre minu-natul conductor comunist, despre omul de stat clarvztor, despreeroul n munc Gheorghe Gheorghiu-Dej se vor aterne n sute, n miide pagini. Ele vor constitui o imens pild, o coal politic, etici uman.

    Dac ansamblul bogatelor creaii i realizri ale partidului, croratovarul Gheorghiu-Dej i-a nchinat ntreaga sa via de lupt i demunc, reprezint o motenire colectiv a tuturor fiilor neamului nostru,

    n fiecare din noi ns el a sdit un accent deosebit, o nuan delegtur, ca s zic astfel, personal.

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    15/90

    Cnd, privind n urma, pe calea lung a aproape douzeci de ani,evoc figura marelui disprut , n faa memoriei mele vd... vd unzmbet, un zmbet unic, un surs plin de farmec i lumin. Tovarulcu puteri cum rar ntlneti, comunistul care n-a cunoscut teama, lupt-torul cu nesfrite energii, omul de stat nelept, dasclul ponderat ilimpede, cu zmbetul lui cuceritor i tonic rspndea n jurul su caldalumin a umanismului su fierbinte. Zmbetul lui era sursul sinceral inimii lui, era salutul lui fresc de om iubitor de oameni.

    Iix cteva momente din via am avut bucuria s m aflu npreajma lui.

    Mi-amintesc de ziua cnd mi-a fost hrzit una din supremelecinstiri ale partidului i statului aduse profesiei noastre: premiul destat. Cum a putea uita vreodat, mna cald, prieteneasc, urareadin inim, spus cu dragoste i un fel de mndrie printeasc, cu care n numele Comitetului Central i al guvernului, tovarul Gheorghiu-Dejmi-a pecetluit acest emoionant moment de via !

    M-am mai bucurat apoi, de-a lungul anilor, cu prilejul unor recepii

    sau al unor delegaii, de cuvinte amicale care m fceau s m apropiitot mai mult de el, fr sfial, simplu, omenete.

    Ne e greu s credem c nu mai e printre noi.Dar ridicm fruntea, privim imaginea ndoliat i ne legm s

    ni-1 amintim mereu, cu gndul la uriaa sa pild partinic, mrindi mai mult avntul muncii noastre de desvrire a patriei socialiste.

    Irina Rehieanu-irianu

    INCHINMPUTEREA NOASTR CREATOAREPATRIEI

    Am avut cinstea de a juca de mai multe ori n faa tovaruluiGheorghiu-Dej. Il ascultasem vorbind n mijlocul multimii n anii fur-tunoi de dup 23 August, i citisem cuvntrile, i auzisem glasul...i de fiecare dat cnd l tiam printre noi, mpreun cu ceilali con-ductori de partid i de stat, m ncerca un sentiment netrit nc,nu o simpl emoie, ci mai mult o mndrie fireasc, aceea de a m tipe mine, pe noi toi, actorii, nu simple elemente bune de amuzament,ci oameni utili, oameni ai muncii artistice.

    Partidul ne-a dat acest sentiment puternic, nou, care st la bazatuturor realizrilor noastre, care le explic.

    E greu s-mi imaginez faptul c tovarul Gheorghiu-Dej nu mai eprintre noi. Duprea e copleitoare.

    Dar el triete prin faptele i gndurile sale, amintirea sa scumpeste pentru noi un puternic ndemn. Spre mplinirea cruia i dedicmtalentul, puterea noastr de creaie, cluzii n continuare de tovarii

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    16/90

    si apropiai de lupt i munc, de conducerea partidului, ducnd maideparte tot ceea ce am furit, urmnd exemplul celui care i-a nchinattoat viaa poporului su.

    Marcel Anghelescu

    NECLINTIT CREDIN N FORA CREATOAREA POPORULUI

    S-a curmat, mult prea timpuriu i pe neateptate, viaa tovarului

    Gheorghiu-Dej.Cu o zi nainte se adresase, de pe patul de suferin, primei sesiuni

    a celei de-a cincea legislaturi a Marii Adunri Naionale printr-unmesaj n care clarviziunea politic se mpletea cu patriotismul nfl-crat i neclintita credin n fora creatoare a poporului.

    A fost greu s ne imaginm c omul care ne ndemna spre rea-lizarea deplinelor noastre cuceriri avea s nu mai fie curnd printre noi.Dar gndurile, viaa, exemplul su ivor fi venic vii...

    N-a existat o conferin, o plenar a oamenilor de cultur i artla care s nu fi sLmit alturi de noi veghea neleapt a conduceriiclasei muncitoare din ara noastr, cci prin cuvntul su rsuna n-demnul partidului.

    In vara anului care a trecut, am avut o dat mai mult prilejuls simt marea dragoste a ntregului popor romn fa de conductorulsu iubit, Gheorghe Gheorghiu-Dej.

    Fcnd parte din comandamentul care a pregtit marea serbare n aer liber de pe stadionul Republicii, Lnchinat celei de a XX-a ani-

    versri a eliberrii patriei, simeam vie, la fiecare din interprei, grija,plin de emoie, de a se prezenta ct mai bine n faa conduceriipartidului n frunte cu tovarul Gheorghiu-Dej. S-au scurs zile i orede munc ncordat, uneori epuizant. Dar fiecare tnr, student, spor-tiv, corist, gimnast, elev, balerin, nfrngea cu bucurie clipele de epui-zare, cu gndul la marea ntlnire.

    Iat seara spectacolului. n loja central, n mijlocul conductorilorde partid i de stat, S2 afla tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej.

    Ne ncearc o emoie uria la primele dou reprize. De la a treia

    repriz, exerciiile decurg tot mai normal. De la postul meu de comanda spectacolului, aud deodat n telefon cuvintele calde ale tovaruluiGheorghe Gheorghiu-Dej: V rog s transmitei operatorilor de films nu se piard nici o imagine din aceast minunat simfonie de culori".

    Toate telefoanele erau deschise. Cuvintele au fost ascultate n toatecolurile stadionului de ctre toi participanii. Intr-o secund, un fiorelectric a trecut prin miile de participani... Programul a continuat ntr-un crescendo uluitor... Finalul a fost de-a dreptul extraordinar.

    16

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    17/90

    # I v

    La solemnitatea inmnrii distinciilor confcrite oamenilorde art, n nnmele Consiliului de St.it al R.P.R.

    Teatrul nr. 4

    www.cimec.ro

    http://st.it/http://st.it/http://st.it/
  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    18/90

    Pe gazonul stadionului, miile de participani au desenat cu corpurile lorstema biruitoare a partidului... Intre tribune i interprei exista o strnscomuniune. Pe obrajii multora luceau lacrimile emoiei... Simeam attde aproape de noi conducerea partidului, prin cuvintele tovaruluiGheorghe Gheorghiu-Dej.

    Ducnd mai departe cauza partidului, pentru care el a luptati a trit, noi, profesorii Institutului, ne vom strdui s ne educm eleviiastfel, nct ei s devin ct mai buni artiti-ceteni.

    G. Dem. Loghin

    NSUFLEIIDE MARELE SU EXEMPLU

    S evoci personalitatea tovarului Dej mi se pare peste msurde greu. In viaa noastr a tuturor, viaa lui a lsat o urm de netersi chipul lui nu poate fi evocat dect prin contribuia tuturor. Doardac am uni ntr-o ura i esenial mrture milioanele de amintiri,milioanele de evenimente ale vieii ntregului nostru popor n careel a fost prezent, am reui s cptm dimensiunile marii sale per-sonaliti.

    Pentru mine, care fac parte din generaia ce a pit spre adoles-cen n 1944, viaa ntreag, drumul spre mplinirea personalitii,realizrile de orice fel, bucuriile snt legate direct, nemijlocit, de luptapartidului, n fruntea cruia i-a desfurat neobosit activitatea tovarulGheorghiu-Dej. i ct de clar mi-a prut aceast legtur n zilele dedoliu, cnd fiimul vieii lui se derula n sufletele noastre.

    Tovarul Dej nu mai e printre noi, dar opera nceput n timpulvieii sale, mreaa arhitectur a noii lumi, se desvirete zi de zi dupplanurile partidului.

    Insufleii de marele su exemplu, ne continum munca, dornd s-oinvestim cu i mai mult dragoste pentru patrie i popor.

    Radu Penciulescu

    CONTOPIT CU ISTORIAROMNIEI SOCIALISTE

    Tovarul Gheorghiu-Dej ne-a prsit, plecnd prea de timpurudin rndurile noastre, zguduindu-ne pn n adncur i copleindu-nede o tristee adnc.

    Imi este nespus de greu sa exprim n cuvinte toat durerea pro-fund care mi-a sfiat inima i mi-a lcrmat ochii la aflarea tristeiveti. Mi-e greu s leg cteva cuvinte despre un om att de mare, att

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    19/90

    " : . - ; . ' . : :

    :

    .'. : . . . , . . . . ' .

    In mijlocul elcvilor colii populare de art din Capital(aprilie 1960)

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    20/90

    de inelept, care, nchinndu-i ntreaga via cauzei partidului, a fcutatt de mult pentru toi oamenii muncii din patria noastr, care prinmunca-i neobosit, venic la postul su de nalt datorie, necrundu-iforele pn la sacrificiu, i-a druit ntreaga sa via eliberrii po-porului, dezvoltrii Romniei socialiste, ridicrii ei n ochii ntregii lumi.

    Gsea ntotdeauna timp s se ocupe de toate problemele, de lacele mai mari ale politicii partidului i statului, la cele ale dezvoltriitiined, culturii, nvmntului, artei, gasea totdeauna timp s se ocupe

    de intelectuali, pe care partidul i-a situat la loc de cinste n mareaoper de furire a lumii socialiste.

    Pentru noi, cei ce lucrm n domeniul artei, cuvntarea sa n faaConferinei organizaiei de partid a oraului Bucureti este un ndemnpe care ne strduim ca n activitatea noastr viitoare s-1 urmm cufidelitate, pentru a oglindi n manifestrile noastre viaa bogat pe careo triete poporul, a-i imbogi i a-i satisface nevoile spirituale aa cum ne cere partidul.

    El a plecat dintre noi, ns opera sa, glorioasa sa via, nchinatpoporului, chipul lui luminos triesc n inimile fiecruia dintre noi,triesc i vor tri venic n realizrile prezente, n cele viitoare, vortri n inima i contiina generaiilor ce ne vor urma, pentru c eleste contopit cu istoria Romniei socialiste, cu istoria, lupta i infp-tuirile Partidului Muncitoresc Romn.

    Poporul il va proslvi, n cntecele i legendele sale, ca pe unfiu devotat cauzei partidului, clasei muncitoare, patriei socialiste.

    Silvia Popovici

    VENIC VIU

    Pentru un artist, clipele de mari emoii pot fi diverse. Pentrumine unul, poate cele mai emoionante au fost ntlnirile cu tovarulGheorghe Gheorghiu-Dej, conductor iubit al partidului, al poporului,atunci cnd, datorit grijii partidului, aprecierii sale fa de slujitoriiscenei, am primit unele distincii sau premii.

    Tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej avea i marele dar de a sin-tetiza ntr-o scurt discuie ndrumri i sfaturi cuprinznd naltaexperien i nelepciune a partidului.

    Am avut de nfruntat, ca i toi colegii mei, adeseori, pe scensau pe platoul studioului de filmare, roluri grele, complexe, dificile.Mi-am dat seama, an dup an, c partidul ne-a pus totdeauna la nde-mn o arm minunat drept cluz, nvtura marxist-leninist, cne-a chemat s aducem pe scen spiritul epocii, concretizat ntr-o parti-nitate deschis, fierbinte. Astfel am neles de unde poate pleca izvorulemoiilor pe care trebuie s le trezim n contiina spectatorului con-temporan.

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    21/90

    Va rmne pentru noi venic vie amintirea aceluia ale crui aplauzene umpleau inimile de entuziasm.

    Sub conducerea neleapt a partidului, vom munci pe scen totmai bine pentru bucuria miilor i miilor de spectatori.

    Geo Barton

    ULTIMA IMAGINE

    M gndesc la cteva imagini ale verii trecute. Se zice c murindpstrm pe retin ultima imagine a vieii. Durerea se comport asem-ntor: pe retina ei rmn fixate cele mai dragi imagini ale celui dusdintre noi, voalate de lacrimi i ochii notri, ai celor care 1-amprivit entuziasmai pe tovarul Gheorghiu-Dej un timp mai lung dect

    jumtatea propriei noastre viei, ochii notri tiu ce grele snt acestelacrimi. Aveam 14 ani cnd 1-am vzut prima oar la A.N.E.F., in1944, toamna, la miting.

    Vara trecut la 20 de ani de la acea toamn pe care o cntam n versurile poetului: niciodat toamna n-a fost mai frumoas...'* ,vara trecut a ndrzni s scriu c 1-am vzut zilnic pe tovarul Dej,

    i imaginile acelea nu-mi vor pieri niciodat din minte. Lucram ncabinele de montaj ale studioului Sahia" la un documentar de lungmetraj, n care ncercam s cuprindem vastitatea i strlucirea con-struciei noastre socialiste. Nu txebuie s fii cineast ca s$ nelegilesne adevrul c nici una din construciile capitale ale rii nu poatefi desprit de partid, n frunte cu tovarul Dej. Realitatea ne oferiseacest leit-motiv al ei: tovarul Gheorghiu-Dej, mpreun cu ali con-ductori de partid, naintnd printre culoarele vii de muncitori, pemarile magistrale dintre blocuri, pe aleile noilor construcii industriale,

    studiind proiectele chiar acolo, la faa locului, n vnturile Dunriisau soarele cmpiei ntinse , sftuind i sftuindu-se. Scenele vizitelorsale ale studiilor sale, mai bine zis de-a lungul i de-a latul patrieine erau dragi ca lumina ochilor i nu exagerez scriind c le lsam zilnics se desfoare pe ecranul mesei de montaj, ca un cntec. Apoi,era chipul su. Erau prim-planuri la manifestaii, n mijlocul oamenilorliberi, adunai n fluvii sub ochii si. Priveam zilnic zilnic vibrndde emoie buntatea chipului su, rsul su, sursul, simplitateatulburtoare cu care se simea fericit, extraordinara-i spontaneitate

    semn a ceea ce n popor se numete att de f rumos : bun ca pineacald". Surprindea fiecare gest de dragoste din mulime, i tim cutoii c nu exist attea fire de iarb pentru a numra acele gesturi.Le rspundea tuturor, fiecruia. Treceau pionierii pe biciclete nflorate,i dnsul aplecndu-se peste tribun, cu pleoapele strnse de bucurie i saluta fluturnd plria i nou, n penumbra camerei, ne ddeaulacrimile. Dar, mai presus de toate era o scen unic obsedantca i durerea care ne strnge sufletul: tovarul Gheorghiu-Dej punn-

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    22/90

    du-i mna dreapt pe inim, nclinind de cteva ori capul n semn demulumire celor care-1 aclam n pia. Aceasta e ultima imagine fixatpe retina durerii conductorul iubit al rii mulumind emoionatpoporului i mi o pot despri de nici una din tragicele imagini aleacestei primveri, nedrept de crude.

    Noi i mulumim, tovare Gheorghiu-Dej, ie i prin tine parti-dului, noi, cei de 14 ani de la A.N.E.F. n 1944, cei crora ne-ai dats trim nu o jumtate, ci o via ntreag, demn i ndrznea.

    Rau Cosau

    STRDANIA NOASTR CEL MAI FRUMOS MONUMENT

    Niciodat n-o s putem uita grija pentru om, pentru toi oamenii,a tovarului Gheorghiu-Dej, expresie a naltelor principii ale partidu-lui. In aceast grij printeasc n-au fost uitai nici artitii saltim-bancii" de altdat. Muli oameni politici de-a lungul istoriei i-au artatartistului mil sau ngduin superioar. Numai partidul nostru a ri-dicat noiunea de artist la rangul de profesiune nobil.

    Tovarul nostru drag, Gheorghiu-Dej, mpreun cu ali membri aiComitetului Central, asista la spectacolele noastre, ne urmrea pe fie-care, bucurndu-se de succesele noastre, ncurajndu-ne.

    Fiindu-i prezentai, simea timiditatea i emoia noastr. Cu doucuvinte calde ni le inltura, fcea s ne simim ca ntre vechi tovari.Vorbele fierbini schimbau justificata noastr emoie n discuie pasio-nat despre problemele de art.

    Ochii lui calzi, care ptrundeau adnc n sufletul fiecruia dintrenoi, s-au nchis. Flacra lor ns va dinui venic n sufletele noastre,pentru c el n-a fost singur. A fost nconjurat de popor, de partid.Exemplul su de druire, de slujire cu devotament, pn n ultima clipa vieii sale, a cauzei clasei muncitoare i a poporului su ne ndeamns facem zid puternic n jurul partidulul i Comitetului su Central i,de la nlimea scenei, s facem totul pentru ara noastr, pentrupoporul nostru.

    Din amintirea tovarului Gheorghiu-Dej, generaiile crescute i ndrumate de partid vor face strdanie , iar strdania va fi j urmn t.Indeplinirea lui va constitui cel mai frumos monument pe care i-I

    nchinm. Bmanoil Petru

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    23/90

    CRITERIUL FUNDAMENTALAL

    CREATIEI NOASTREt

    Expansiunea gndirii lui Lenin e universal. Spiritul leninist este, pemai mult de o treime a globului, n sfera orizonturilor deschise lumiisocialiste, fundamental criteriu i esenfial msur de iniiere i verificarea muncii de organizare i construcfie a vieii noi i a climatului nou

    de viaf, a noului tip i a noului destin uman ctre care ne-a ndreptat el. n restul globului, nvftura lui Lenin lumineaz i anim de asemeneatot ce e energie naintat aezat pe drumul istoriei. Nu exist marepro ble m din cte agit omen irea zile lor noastre care n cutare desoluf ii s nu se con frunte necesar cu punctu l de vedere, cu r igoa reacons tat rilo r i dedu cfii lor, cu preciziuni le i previ ziuni le pol iti ce, so-ciale, fi lozof ice, tiin fifice, artistice ale marelui su geniu. Uriaa luimotenire umanist a crescut arborescent, peste ani, i crete mai departeneabtut i netirbit. Cu strlucirea ei nealterat germinativ, ea ne aco-per epoca ; i adncete mereu mai tra ini c r d cinil e n to t ce micepoca noastr spre viitor. l evocm azi, cnd va fi fost s mplineasc

    95 de ani de la natere. Dar amintindu-ne de el, i struind din noudeasupra pagi nil or lui, i celebrm nu att amin tire a, ct, mai deg rab ,prezenfa lui, viu i vast roditoare, printre noi, n cugetele i n acfiunilenoastre. ncercm i cu acest prilej (deoarece invocarea lui e cotidianimplicat n deliberrile i acfiunile noastre) s msurm realizrile,cutrile i elanurile noastre, dup indicafiile i dup spiritul su, scercetm msura n care am ptruns, am fructificat i mai avem de fruc-tif icat, pe coordonatele noastre istorice, nvftura lui...

    * *

    Poporul nostru triete n elanul desvririi construcfiei socialis-mului ; pregtete treptat a intrare n comunism. Slujito rii culturii i aiartei au atins stadiul nalt la care chema Lenin pe artist i pe scriitor,pe vremea cnd tri au rob ifi sacului cu bani : stadiul satisfacfiei dea-i vedea creafiile puse n serviciul nu unei eroine blazate, nu celorzece mii care se plictisesc i sufer de obezitate, ci milioanelor i zecilorde milioane de muncitori, care alctuiesc floarea fr i i , forfa ei, viitorulei " . Creafi a noastr arti stic a nceput i di ncolo de ho tar e - peste

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    24/90

    mri i fri - s fac obiectul unui interes i al unei prefuiri mereu maisubliniate. Ea se confrunt cu opere apartinnd unor culturi i unor talentecu un prestigiu de mult i larg statornicit. n dezbateri i ntlniri inter-nafionale, cuvntul i sugestia - pozitia - noastr snt ntmpinate cucrescnd luare amin te. Rspunsul ce ne strduim s-l dm teoretic ,ca i prin activita tea noastr pract ic crea toar e var ia tel or pro ble meale culturii contemporane este tot mai mult mbrfiat ca o contribufiede pref la elucidarea lor. Anii revolufiei culturale au ncheiat, printrealtele, perioada cnd, n ansamblul lor, viafa, lumea, faptele artistice dinRomnia - prea pufi n tiute, dac nu desconsiderate - se desfurau nsentimentul unui destin periferic. Marile noastre valori, ale trecutului, cai cele marcate de confinutul de viaf i de idei ale prezentului, se inte-greaz cu tot ba ga jul lor de or ig inal it ate i de expresi vitate specifi c,nafional - valorilor i tendinfelor majore ale micrii artistice mondiale.

    Ceea ce apare i trece drept miraculos" ochilor lumii, n fafamultiplelor mari realizri i perspective ale viefii materiale i sociale dinfara noastr, i af l , pe trmul reali zri lor i fr mn tr ilo r creatoa rede art, i ndeosebi n domeniul condifiilor i climatului de creafie,corespondentul unui nu mai pufin puternic sentiment de uimire. Mira-culosul" este ns strin de ori ce en igm. El este rezulta tul b og at - n

    plin eflorescenf - al unui intens i susfinut proces de construcfie revo-lufionar, la baza i inifierea cruia, ca i n urmrirea evolufiei cruia,a stat i st cu consecvenf netirbit, practic, nvftura leninist a par-tinitfii artistului i creafiei sale, nvftura ndrumrii de ctre partida literaturii i artei, nvftura despre integrarea muncii artistice nmunca organizat, planificat i unitar a partidului", n cauza gene-ral a pro letar iatul ui a uman itfi i.

    Relafia leninist ce s-a stabilit, de la bun nceput, ntre creatorulde frumos (ca i oricare alt creator de bunuri materiale i spirituale) ipartid este cheia de bolt a tot ce, de-a lungul anilor notri revolufio-nari , s-a nfptuit bun i peren n fara noastr.

    Crucialele ceasuri ale Eliberrii din august 1944 erau ptrunse deun puternic spirit revolufionar. ntreaga perioad interbelic l pregtise.Limitndu-ne la scrisul i gndirea ei artistic de valoare, acestea ne aparstrbtute de accente amare, critice, de rzvrtire, n care putem cit i ,mai limpede sau mai nebulos, mai decis sau mai confradictoriu, atep-tarea unei rsturnri, unei nlocuiri, unei nnoiri a vechilor aezri sociale- cauza principal a acelor ntunecate stri depresive. Operele la carene referim mrturisesc n substanfa lor nrurirea direct ori mijlocit aacfiunilor i ndrumrii partidului, ataarea creatorilor de frumos decauza lui revolufionar, de cauza clasei muncitoare. Acest ataament,oamenii de art i ai scrisului l-au manifestat cu att mai viu i mai des-

    chis ndat dup Eliberare, chiar dac, la nceput, n accente i formeuneori nerealizate artisticete, tributare nc unor viziuni spontane, lip-site de aceea de real eficienf.

    n momentele nespus de dificile, premergtoare Marelui Octombrie,Lenin exc lamase : N o i , bolevicii, ne-am obinuit cu maximum de revo-lufionarism. Dar aceasta nu-i suficient. Trebuie s tim s ne orientm."Aceast t i i n f a o r i e n t r i i este, p ri n excelen f , apana ju l pa rt i-dului ; el o posed p lenar. Cu aceast tiinf a or ie nt r ii , par tia ul a

    narmat i narmeaz statornic pe artist. Ea a direcfionat spiritul revolu-fionar al vremii noastre i construcfia revolufionar a anilor notri. Frea, arta vremii noastre s-ar fi pstrat, nc, n bun msur, chiar dacmai subliniat i mai insistent dect altdat, dar, ca i altdat, nat itud in i i sentinfe strine, dac nu de un obiect , de obie cti ve precise ;s-ar fi complcut, poate, n ceea ce Lenin numea cu dispref i mniefr aze olo gie r evo luf ion ar " ; ar fi fost primejdu it de ineficienfa c onfu-ziei pe care de asemenea Lenin o detes ta, i n fa fa creia mrtu riseac i este inima grea". ndrumarea dat de partid s-a dovedit n fondo necesitate subiectiv a creatorului de frumos, micat de fluxul istoriei.Ea a revolufionat n primul rnd i a ordonat ntr-nsul nsei resorturilelui creatoare. narmat cu concepfia marxist-leninist despre lume i despreviaf, artistul a fost chemat s-i desfoare activitatea contient, stpn

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    25/90

    pe cunoaterea le gilo r, sensurilor i mod ali tt ilo r dez vol tr ii l umii ; a fostajutat s ndeprteze deci, din contiinfa i din laboratorul lui, o seamde vechi fixafii, dubii i frmntri, ce-i ngustau ori i minau fiorul idispozifia creatoare - cu preri i judecti vduvite de orizont, dominatei fr nat e de aparenfe . Ea l-a reda t apo i pe artist siei. Fr a-i rpinimic din ce e n el vir tute, vir tua lit ate i velei tate specifi c, l-a reda tadevratelor lui rosturi nob lef ei de care fusese nst rinat : funcie i salecivice, umaniste. i, dep art e de leg turi le directe ori mai putin direc te,ce-i nchistaser altdat motivele inspirafiei, interpretarea lumii, con-strucfia i expresia operei sale ndrumarea partidului i-a deschis aripile,deschizndu-i nemrginitul orizont al lumii ce clocotete n juru-i, stimu-lndu-i initiativele, ncurajndu-l spre investigarea ndrzneaf - i pn lacapt - a tot ce fine de viaa, de problemele de viat i de visurileomului. Optica creatorului de frumos a fost n acest chip, i n acest scop,desctuat de limitele priviri i pasive, ale aflri lor nemijlocite", ale viziu-nilor de suprafaf i de umoare ntmpltoare. Artistul a fost ndemnat,

    nvfat s v a d , s observe - s n fe leag, s cunoasc i s recu-noasc ; s aib pasiunea adev ru lu i, s mbog feasc cu zestrea a de-vrului frumosul pe care-l urmrete, s nalfe emofia pe care fine s-oproduc prin opera lui de art, la satisfacfiile descoperirii de adevr ide semnificafii, la sentimentul major de participant la transformarea so-

    cietfii i a lumii.Teoria leninist a reflectr ii i a cunoasterii ; dezvolta rea leninist

    a esteticii marxiste, care i-au fost puse la ncfemn artistului, au devenitastzi instrumentul vital al muncii lui creatoare, etalonul realizrilor lui,principalul propulsor al decizii lor lui nnoitoare, al aspirafi i lor lui spredesvrire.

    nsuirea nvfturii leniniste nu s-a vrut a fi pur conceptual ; nu arfi fost n spiritul nvfturii. Viziunile i elaborrile schematice n art aunemulfumit totdeauna i au fost statornic obiectul criticii partinice. Enevoie n u d e l e b l o s e K n o c h e n (oase descrnate) , ci cfe v iat v ie " ,

    remarca Lenin, punndu-i sentinfa n chenar, n vremea cnd adnotatiinfa logicii" lui Hegel. Viafa vie", n opozifie cu inerfia rece aconceptelor goale, a osemintelor", este o metafor de nebnuit cuprin-dere sintetic. Transplantnd-o n domeniul su, artistul poate descoperin eat odat cu chemarea, i substanfa de baz i nodul eficienfeiartei sale.

    Viafa vie" atrage atenfia asupra micrii i dezvoltrii continue arealitfi lor, asupra caracterului contradictoriu, mereu agitat de tendinfei forfe diverse i adverse, care trebuie sesizate i relevate n felurimeade fenomene i aspecte sub care aceste realitfi ni se nffiseaz. Viafavie" semnific, n concentrata ei formulare, interferenfa i lupta nence-

    tat a contrariilor, a noului cu vechiul, i invit a descoperi, n straieleaparente ale vechiului, smburele disparifiei lui necesare i promovarea n ele a victoriei necesare a noului. Practic, pe planul sociai, dialecticaviefii vii" este de o complexitate care scap ns unei priviri neavizate.Viafa se dezvolt prin contradicfii, iar contradicfiile vii snt cu mult maibogate, mai multilaterale, mai pline de confinut dect par la nceput uneiminfi omene ti" remarca Lenin. Ea poa te, de aceea, deza rma ori nela.Esenfa viefii i gsete n parte expresia i n aparenfele ei. n micareaunui ru, ne arat tot Lenin, este spum sus i curente de adncime jos.D a r i s p u m a este o expresie a esenfei !" lar artistul e adeseaispitit s se opreasc la spum", la strile, nffirile, culorile suprafe-

    fe l o r ; la ceea ce se arat izbit or i fer m pri vir ii lu i - i, desigur , ma ilesne de receptat i de transfigurat n imagini ; la ceea ce, n fond, este ns nestabi l, trector. Cum s sondezi aparenfa pentru a da de esent ?Cum s foloseti aparenfa i cum s-o ncarci cu confinutul esenfial alreal i tf i i , cu sensurile esenfiale ale dezvo ltri i ei obiecti ve, necesare ?

    ndrumarea partidului i-a demonstrat, n acest domeniu, nsemntatea eipro fun d fecund . Mai presus de orice pr ivir e singular orict de p-trunztoare , pa rt idul a fost i este n msur s observe, s studieze ,s cuprind i s nfeleag n totalitatea lor, ca pe o unitate, fenomenelereal i tf i i , problemele practice, concrete ale unui moment istoric dat, s

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    26/90

    le raporteze la uriaa refea de fenomene i probleme mari ale epocii,s va d - ba s i prevad - fel ul cum se des foar mult il ateralulcontradictoriu proces de dezvoltare a lumii, a societtii, a omului, a isto-riei. Part idu l a fost i este pr imul n msur s pun n lum in, i srezolve n practica revolufionar i constructiv de zi cu zi, contradicfiadintr e existenf i contiinf - cont radi ci e care a fost ntotdeaun a te-meiul principal al preocuprilor i confinuturilor artistice. Aceast relafiedialectic dintre existenf i contiinf, artistul a fost i este, la rndu-i,

    n stare s-6 ptrund, s-o nffieze i s-o dezbat cu justete i fordemonstrativ i activizant crescnde, pe msur ce - n contact totmai strns, mai real, mai orga nic, mai v i u cu reali tfi le, cu practicavie, cotidian a revoluiei i construciei socialiste - s-a ptruns i septrunde crescnd de nfelepciunea i de fermitatea tiinfific, de justefeaana lizelo r, sintezelor i concluz iilo r p art idu lui ; pe msura crescnd ncare - solicit at n pr op ri a lui experi enf de vi af de tran sfo rmril eepocale iscate n via ta pop or ul ui , la inspi rafia i nd rum area par tid ulu i

    s-a confun dat i se con fund cu cauza pa rti du lu i, cu polit ica lui.Urmnd i consemnnd, etap cu etap, istoria revolu tiei noastre -

    de la momentele luptelor de clas, conduse de partid, pentru preluareai consolidarea puterii populare, pn n momentul actual, cnd se des-

    vrete const rucfia or ndui ri i socialiste , arti stul i-a vzut restruc turn-du-se, dezvoltndu-se i mplinindu-se, propria lui complexiune creatoare,propria lui art. A ajuns s stpneasc mai contient, mai verificat,complicatul joc al aparenfelor, al forfelor i tendinfelor ce mic, schim-b-nnoiete, diversific i duce mai departe societatea noastr. A n-feles din ce n ce mai clar , n indi caf iil e, acfi unile - documentele parH-dului (care culmineaz n clipa de faf cu tezele Declarafiei din aprilie1964), nu numai fondul lor uman i umanist, da r i nfelepciunea po li ti ci ipart idului , spiritul creator n care partidul aplic i fructific practic, nviaf, finnd seama de condifiile noastre, concepfia marxist-leninist des-pre lume, felu l constructiv cum pro mov eaz par tid ul princip iil e leniniste

    n domeniul relafiilor dintre state i dintre partidele frfeti. Tn acestspirit, creafia artistului nostru se ocup cu precdere de relafiile umanenoi, socialiste, urmrete mai ales varietatea i problematica lor etic,ideologic, psihologic, sociologic, procesele de transformare socialista contiinfelor, lupta pentru lichidarea n contiinfe a rmifelor iinfl uenfelor ideologie trecu tului procesul de natere i de cristalizarea unui om nou ntr-o lume nou.

    Axndu-se n jurul problemelor de contiinf, artistul este solicitat,prin forfa mprejurrii, i de ntrebrile care se pun astzi n literaturamondial, cu insistenf nfrigurat, despre condifia omului, despre rolul idestinul lui n viaf, despre raporturile lui cu societatea, cu istoria, cu

    propria lui biologie. Rotindu-i observafiile creatoare n jurul strilor icerinf elor legate de dia lect ica construcfiei, l a n o i, a societfii social iste;inspirndu-se, n creafi a lu i, din rea lit fi le noastre nconj ur toa re i reflec-tndu-le, artistul nostru i vede principial lrgit forfa de radiafie a opereisale. Aceasta devine argument ntr-o dezbatere de idei n care snt anga- jate principiile de existenf, n genere, ale umanitfii, ale persona-litfii umane. n dialogul cu punctele de vedere, cu viziunile ade-sea dep rim ante i cu cond uz ii le neconcludente, ale multora di n-tre artitii lumii capitaliste, scriitorul, artistul nostru poate veni i ncepe s vin, nu numai cu convingeri filozofice limpezi, precise, dari cu o intens i bogat revelatoare experienf (istoric) de viat aomului. i este n msur, cu ele i prin ele, s dea rspunsuri, s de-monstreze adevrur i, la care gn dit oru l - ca i artistu l - de for ma fi e iviziune presocialist n-are acces, ori de care se sfiete s se apropie saunu vrea s se apropie. El opune omului nstrinat de sine, de viaf, desocietate, un om contient de rolul i forfa lui constructive, istoric-con-structive ; el opune omu lui nsingurat - duman al societfii i dumnitde ea, asoc ial , abul ic i stors de nd ejd i - un om al soli dar it fi i umane,al ncrederii n sine i n om, al iubirii de om i de omenesc, al elanuluii afirmrii sale proprii. Accentelor dureroase i de grele consecinfea c o l o (privind o responsabil i tate ndoielnic a omului, un caracter

    2t>

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    27/90

    Ja ntmplare" al deciziilor lui, un fond al vieii absurd i rutjnat nautomatisme groteti), artistul nostru e n msur s le dea o replic ste-nic, extras nu din sisteme i speculaii filozofice subiectiviste, intelectua-liste, prin structura lor respinse de realitate, ci extras dintr-o ideologiela baza creia st verificarea ndelung, nencetat repetat, a practiciisociale, i extras din continuturi noi de viat, n plin, viguroas ihotrtor semnificativ expansiune. Ceea ce e departe s nsemne c,art a rspunsurilor", arta noastr nu e confruntat de mari i rscoli-toa re nt reb ri . Solufia def ini tiv - ba, adesea, solutia unei simple si-tuat ii e un pr ag pli n de riscuri n ar t . Ma i cu seam, n universu lde gndire al unei lumi ca a noas tr, n fi ora t de stim ulat oarea nel ini tea au tomi cr ii ". Lenin nota : b ie n d it I", pe mar gin ea unui text dinHegel, care pretindea c, ntocmai ca n orice alte discipline, ndeosebi n disciplinele filozofice, ti se cere o anumit pregtire, pentru a ti spui nt rebri ". .. n trebr il e omului se pun la noi - n viat ca i n ar tanoastr din perspec tiva unei tumultuoase i instructive preg tir i revo-lutionare, pe care a trit-o i o triete. Determinant n ntrebrile acesteaeste, aada r, s e n s u I lor precis rev olu tiona r, i mai put in soluti a lorde circumstant.

    Prezenta noastr tot mai vie i mai larg n lume e simultan cu

    un interes crescnd fat de faptele de viat i de art din cultura con-temporan a Occidentului.Relaiile noastre cu aceast cultur nu pot fi scutite de nruriri,

    ba chiar de posibile recrudescente ale unor ispite i unor deprinderi(de a gndi i de a judeca), pe care n substanta lor le-am depit, dacnu ne pstrm narmati cu vigilenta propriei noastre creteri. Putem fi,bun oa r, tenta ti, n pretuirea procesului de radi cali zare a pozi ti i lo rfilozofice i politice, mrturisite de mari valori ale Apusului, s pretuim(ba i s mprumutm pentru practica noastr artistic) i bagaje de idei,moduri de a rationa i forme de a argumenta pe care acestea le vehi-culeaz n mrturisirile lor. E necesar ns, n aceast mprejurare, s ope-

    reze din plin c rite riil e de judecat i de va lo ri fi ca re , puterea de discernmntcu care ne-a na rma t par tid ul. Nu idei apa rte , ci marx ism " ne nvatLenin. i, aa cum, cu spriji nul pa rt idu lu i, am nceput fl ex ib ili n i nterpre-tare, dar ferm i n acelai timp pe pozit iil e noastre ide olo gic e s desci-f rm, cu succes, n valorile contradictorii ale trecutului, ceea ce, n tendin-tele interferente ale celor dou culturi din trecut, apartinea culturii nain-tate, legate de aspiraiile poporului muncitor, tot aa cat a ti s recu-noatem i a ne apropia, din productia spiritual, artistic a Apusului, ceeace apartine n cadrul celor dou culturi de acolo spiritului naintat, nadevr umanist, al contemporaneitti i. n prezent, activitatea ideologic,munca de lichidare a nruririlor educaiei burgheze din contiinta oame-

    nilor este trmul principal al luptei de clas, al luptei dintre vechi inou" . Indicaia Congresului al lll-lea al partidului este nc, i din pl in,tocmai n sfera ntlnirii creatiei noastre cu creatiile altor meridiane, deo nealtera t pufere mobi liza toare . Comb ativ itate a critic marxist-leninist - la care ne cheam par ti du l, n fa ta feno menelo r de persistentori de infi ltrare a ideologiei i deprinderilor burgheze i mic-burgheze,se cere n acelai t imp nsoti t, la artistul nostru, de spir itu l ofens iv marx ist-l enini st cu care a fost narma t i s-a convins s-i dinamizezearta, n descifrarea, relevarea, afirmarea, promovarea noului socialist ia omului socialist. Condiiile i climatul de rodire ale acestui spirit exist

    n netgduit, uria proportie. i forta lui de nrurire asupra contiin-

    telor creatoare e azi mai puternic dect oricnd. n acest spirit i pentru cultivarea tot mai atent, mai spornic a

    acestui spi rit , s-a finut deunzi (ntre 22 i 24 februari e a. c.) con ferin tape \ar a Uniunii scriitorilor din Republica Popular Romn. ComitetulCentral al part idu lui , n salutul adresat confe rinte i, constatnd dru mulascendent al creaiei literare, lrgirea continu a rnduri lor scri i tori lor,aparitia unui numr sporit de opere realiste de valoare, care mbogtescpatrimoniul literar national i devin tot mai cunoscute peste hotare", aprecizat : O puternic nruri re exercit asupra dezvol tr ii lit era tur ii,ca i asupra ntregii vieti culturale, uriaele transformri nnoitoare prin

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    28/90

    care trece tara noastr, vasta oper de construcfie a socialismului, carepune n valoare toate energiile poporului. n climatul deosebit de propicecreat de avntul fr precedent al economiei, de reorganizarea societfiii a relatiilor dintre oameni pe baze noi, se face simfit tot mai multextinderea cmpului de observatie al scr iitorilor notri i a opt icii lorsociale si artistice, ptrunderea n universul spiritual al constructorilor so-cialismufui, n bogata lor lume de gnduri i sentimente."

    n privinfa r s p u n s u l u i artei noastre n dialogul ei cu arta

    i literatura mondial, partidul ntrete : Oamenii muncii acord o nalt prefuire scriitorilor ale cror opere se fac ecoul vietii patriei i apoporului nostru, al epocii contemporane de furtunoase transfomri reyo-lufionare, al luptei titanice a omenirii pentru pace i progres social.Purtnd amprenta puternic a vremurilor noi, literatura noastr este p-truns de spiritul umanismului socialist, de optimism i dragoste de viaf".Mesajul subliniaz, de asemenea, importanta eforturilor scriitorilor pen-tru desvrirea miestriei lor art ist ice, i apreciaz n acest sens : Este

    mbucurtor faptul c n rndurile scriitorilor se manifest o preocupare

    sporit pentru transmiterea mesajului de idei al operelor lor ntr-o formartistic nalt, spirit inovator, nzuinta de a lrgi i perfecfiona mijloa-cele de expresie prin valorificarea creatoare a tot ce este mai de pre

    n experienta scriitoriceasc acumulat pe plan national i universal". n strns legtur cu acestea, se scoate apoi n relief influena pozitivce exercit asupra creafiei literare dezbaterile pe marginea problemeloractuale ale dezvoltrii literaturii originale i ndeosebi ale reflectriiartistice a realitii, ca i discufiile referitoare la lucrrile valoroase dinliteratura contemporan a altor popoare. Se subliniaz i necesitatea dea se interpreta de pe pozitiile esteticii marxist-leniniste diferitele curenteliterare, precum i operele cu aspecte contradictorii din literaturaromn i strin. Se pune de asemenea accent pe continuarea ipe stimularea schimburilor de opinii i a activitfii de critic, teorie iistorie literar ntr-o atmosfer constructiv, de respect reciproc, strinsubiectivismului i spiritului de grup", pe cultivarea obiectivitfii depline n aprecierea valori i lucrri lor ; pe necesitatea formri i i promovri iscr iitorilor t ineri - schimbul de mine al li teraturii noastre" , pe stimu-larea atent i exigent a tuturor talentelor reale de pe ntreg cu-prinsul frii.

    Snt ndrumri faf de care scriitorimea noastr a reacfionat cutotal i entuziast adeziune. n rspunsul trimis Comitetului Central alpartidului, ca i n rezolufia de ncheiere, conferinfa Uniunii scriitorilora mrturisit aceast adeziune prin angajamente amnunfite, dintre carerefinem cu deosebire : angajamentul de a urma mai departe, i cu toathrnicia, drumul creator indicat de partid, de a aprofunda n acest scopnefrmuritul univers de gnduri i simfminte al constructorului socia-lismului" ; de a contribui astfel la formarea profilului moral al omuluinou, la educarea maselor de cititori n spiritul umanismului socialist, \a

    aprarea idealurilor de pace i de progres social"; de a spori preocu-parea pentru continua i nentrerupta perfecfionare a miestriei, aa fel nct creafiile noastre artistice s afirme convingtor i cu tot mai mareputere emofional, mesajul culturii noastre n lumea ntreag, originali-tatea i trsturile sale proprii, specificul nostru nafionaT.

    Snt angaiamente care confirm nc o dat integrarea artistuluinostru n tot ce e viu i contient, n mersul nainte al frii noastre,integrarea fr reticenfe n politica nfeleapt i departe vztoare apartidului. Snt angajamente menite s dezvolte, s moogfeasc zestreade valori i forfa de rspndire i penetrafie emofional a creafiilornoastre artistice, s ridice i s lrgeasc prestigiul culturii noastre nlume. i freamt n aceste angaiamente dorinta i hotrrea artistuluinostru de a se ptrunde tot mai adnc i mai cuprinztor de nvfturapartidului, de a se mrturisi, prin operele lui, n spiritul leninist al ndru-mrii partidului. Snt vrednice de aceea a sta n cadrul unei evocri amarelui Lenin.

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    29/90

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    30/90

    care, sub o form mai mult sau mai puin direct, s nu cuprind o dezbatereascuit a problematicii specifice omului modern.

    In ceea ce privete atitudinea partizan sau obiectiv a autorului fa deproblemele abordate, trebuie s spun c dilema mi se pare fals. Ea nu exist.Atitadinea de spectator obiectiv a creatorului de art e ori o iluzie, ori o ipocrizie.Cci ea e funciarmente anticreatoare.

    b) Spectacolul dramatic complex care integreaz funcional textului dansul.pantomima i muzica, mi se pare a rspunde unei reale nevoi i poate chiar uneipreferine manifeste a publicului.

    Cu condiia ca aceste elemente s se subordoneze textului, cu finalitatea precis

    de a-i potena sensurile i nu de a-1 moi, fcindu-1 mai distractiv sau agreabil.Acest gen de spectacol este ideal, cred, pentru marile sli i poate restituitextului solemnitatea, monumentalitatea i amploarea de care drama psihologic1-a vduvit.

    Bineneles, formula nu trebuie s fie exclusivist.

    AL. MIRODAN

    a) Da. Fie i numai pentr u motivul c Shakespeare n -are posibili tatea s n-

    fiseze revoluiile sociadiste, asasinarea lui Kennedy sau primejdia rzboiuiuinuclear. Partizan. N-am neles niciodat oumi ar izbuti sensibilitatea superioar a

    scriitorului s priveasc detasat" dramele. Viaa (ca i speotacolul) solicit reaciilepozitive sau negative ale cercettorului.

    b) Autorul are datoria de a men ine prioritatea cuvintului n teatru, dac nuvrea ca piesa de el gndit s se dizolve ntr-o mixtur eterogen, devenind, dinstructur, un element X al spectaeolului, asemenea decorului sau perucii.

    c) Nu tiu. Poa te c da. Dar dac examinm problemele tea trului contem-poran prin prisma exclusiv a atractiei speciale", vom ajunge eventual s prezen-tm n cadrul unui spectacol cu Trei surori momente evident ispititoare destrip-tease.

    Wi

    JM DINU CERNESCU

    a) Parafraznd pe un autor celebru, cred c teatrul trebuie s fie oglinda viea timpului nostru i implicit au torul nu poate fi un specta tor ; cel putin, aceiautori care snt susceptibili de a crea piese n care timpul lor contemporanei-tatea s fie oglindit.

    b) Gordon Craig susinea c un text shakespearean nu poate fi jucat, deoareceel la lectur reprezint perfeciunea. Cu alte cuvinte, spectacolul nu-i poate aduganimic acelui text. Nu tiu dac este adevrat, dar cred c un text scris pentruteatru, i nu pentru a face literatur dialogat, este doar o etap pn la produsul

    finit oare este spectacolul .c) n ceea ce priveste folosirea dansului, muzicii i a celorlalte arte n spectacol,

    cred c acestea nu trebuie privit e ca un agrement capabi l de a actiona favorabilasupra publicului. A le folosi ca atare este un mod uuratic de a gndi. Ele trebuie cred s fac parte din modul de exprimare eomplet, total, al creatorilor ntr-unspectacol. Folosirea multipl a artelor ntr-un spectacol trebuie s apar dintr-onecesitato estetic, nu dintr-una de mod", superficial ca atare.

    30

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    31/90

    DAN NEMEANU

    a) Categoric, da. Autorul este obligat s tmteze problemele legate de epocasa, numai astiel teatrul pe care l scrie poate deveni necesar, i implicit intere-sant, pentru publicul contemporan. Opera sa poate interesa atunci i generaiile vi-itoare dac problemele pe care le abordeaz constituie o imagine adevrat a na-turii umane n mprejurri istorice concrete, opresat sau dezlnuit de acestea.Acest mulaj constituie, dup prerea mea, materia prim a actului dramatic.E o condiie pe care o ndeplinesc toate capodoperele dramatice ale trecutului. Desi-gui', un teatru contemporan cu publicul su nu este ns obligat s-i plasezeproblemele numai n epoca sa. Problemele de interes contemporan pot fi plasate n epoci diverse, eficiena lor este n funcie de interesul real pe care-1 susciti de fuziunea, care opereaz n cadrul demonstraiei artistice a piesei, ntre idee

    i imaginea scenic.Nu cunosc, din lecturile mele, autor dramatic n postura de spectatoral realitii. Consider c orice autor dramatic valabil este partizanul unor idei, alunei concepii ontologice, disimulate sau expuse cu eviden didactic. Chiar atuncicnd un autor i propune s se exprime numai pe sine, dac aceast analiz estepenetrant, fcut cu for artistic, ea devine reprezentativ pentru o ntreagcategorie uman i, implicit, constituie, cu sau fr voia autoru lui, un manifest-program. Cea mai obiectiv relatare a unei situaii dramatice devine o declaraieprogramatic, chiar atunci cnd autorul pretinde cu trie c nu ine s propovduiascnimic. Punctul de vedere cel mai dorit impersonal, cnd este expus cu mijloaceartistice, nu poate s nu impresioneze, s nu influeneze deci publicul.

    b) Realizarea complet a textului se face odat cu crearea spectacolului. Credc nici un autor contemporan nu mai viseaz s scrie texte pentru fotoliu". Specta-colul contemporan tinde din ce n ce inai mult spre formele complexe ale unor epocitrecute, cnd textul era nsoit de diverse arte ajuittoare. Cred c textul trebuie sfie ajutat de muzic, coregraifie etc, eficiena lui fiind astfel sporit n reprezentaiateatral. Desigur, formele ajuttoare trebuie create n funcie de text, subliniindu-lprin consonane sau contraste voite. De altfel, numeroi auiori moderni indic per-sonal n piesele lor momente n care vizualul i sonorul continu i dezvolt pasajelede text vorbit.

    c) Da. Trebuie evitat supralicitarea, care poate nstrina complet spiritul tex-tului fa de spectator, printr-o montare axat greit, lucru frecvent, de altfel. Unspectacol care tinde spre teatrul total" are desigur mai multe sanse s atrag noii diverse categorii de public. Prin forma sa bogat, el va impune astfel i senti-mentul de respect, pe care publicul dore te s-1 resimt cnd vine la teatru

    R O L U L S T A T U L U I

    3 - Preul locurilo r f i ind, printre altele, unul dintre obstacolele ncalea dezvoltrii normale a teatrului, statul trebuie s-l elibereze de toateservituile comerciale i s-i recunoasc astfel importanta ca expresiecultural a poporulu i ?

    Om Teatrul fiind silit din aceast cauz s devin un serviciu pu-blic", cum i va putea apra libertatea de expresie care trebuie srmn total ?

    C . Schimburile internationale pot fi considerate drep t un mijloc de ntelegere i factor de pace ?

    M

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    32/90

    SIC ALEXANDRESCU

    a) n rile socialiste, nvmntul, pn la trepte ridicate, este gratuit. Ma-nualele colare chiar se distribuie fr plat elevilor. Cu aoeiai ochi ar trebui priviti activitatea teatral.

    Nu ne gndim la gratuitatea spectacolelor de teatru. Aceast msur ar fichiar nesntoas, n msura n care ar lipsi teatrul de un foarte preios idemocratic criteriu de apreciere: preferina publicului. Teatrul nu trebuie s fiegratuit. Gestul pe care-1 face spectatorul cumprndu-i locul la reprezentaie iare valoarea lui. Dar preul locurilor s nu fie un obstacol n calea dorinei de aveni la teatru. Biletul de teatru trebuie s se vnd cu un pre modest, stabilit

    n raport cu puterea de cumprare a salariilor celor muli. Aci, desigur, statulare cuvntul hotrtor. Nu numai prin suprimarea impozitelor. Suprimare, sub-iiniez, nu reducere. O reglementare a chiriilor slilor de teatru cade tot n sarcinastatului. Se nelege c nu vorbim acum despre situaiile de la noi. n rilesocialiste, problema nu exist. Teatrele nu pltesc chirie. Dar sntem n cadrulZilei Mondiale a Teatrului, i nu ne e ngduit s uitm c snt locuri pe lumeunde deintorii de sli n ultim instan deci, chiria localului influeneaz

    n chip hotrtor activitatea teatral. repertoriul. libertatea de expresie, prinurmare.

    Modicitatea preurilor de intrare nu se poate pstra dect cu sprijinul materialpe care sta tul e chemat s-1 acorde. Nu ne gndim la subventii directe : poftimbani i f teatru ! Metoda e adesea nt rebuin at i n-a dat ntotdeauna rezulta tesntoase.

    Dar. pornind de la lapidara formulare a lui Jouvet U n'y a pas de thetresans succes , ne gndim la ncurajarea succeselor, adic a teatrului adevrat. Dinmoment ce teatru fr succes nu exist, nseamn c unde nu e succes, nu eteatru. S subven ionm deci succesele. Cum ? Statul lund asupra lui o m arecot din drepturile de autor, de pild. Va da astfel o prim de ncurajare autorului,cu att mai substanial cu ct succesul lui e mai important. Comisii obiective,compuse din personaliti scriitori, critici, oameni de teatru , ar nltura dincompetiie succesele josnice.

    Pe scurt, trebuie cutate metode ca statul s ajute, s ntreasc viata tea-trului care are drept s triasc, a teatrului viu, a teatrului iubit de mulime,a teatrului popular. Pentru c i aci nu poate fi vorba de o interpretare eronat

    nu exist titlu mai nalt la care poate aspira un teatru deot acela de teatrupopular.Repet din nou. Ne gndim la asemenea solutii, de Ziua Mondial a Teatrului,

    pentru acolo unde aceste probleme exist. n tara noastr ele snt rezolvate.

    AL. MIRODAN

    a) Fr doar i poate. De altfel, n trile sooialiste aceast problem a fost,din rdcini, rezolvat, nct, citind ntrebarea, am ncercat o tresrim

    32

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    33/90

    b) Pr in atitud nea inteligent, demn i responsabi l a conductorulu i deieatru.

    c) Asta nu e o ntrebare, ci UI pleonasm.

    DAN NEMEANU

    a) Desigur. Nuimai o politic de dezvoltare cultfural general poate permite

    o nflorire a teatrului. La noi n ar, revoluia cultural a dat teatrului romnescposibiliti vaste, permind, ntr-un timp foarte scurt, un salt calitativ considerabil n producia artistic.

    b) Atunci cnd politica statului corespunde efectiv cu aspiraiile maselor (decii ale publicului), pentru teatru nu se mai pune problema servituii.

    c) Schimburile internaionale constituie un foarte important mijloc de cunoa-tere reciproc, nelegere i respect. Vehicularea valorilor culturale sporete, i in-fluenele reciproce snt binevenite, stimulante.

    P U B L I C U L

    3 Teatru l, destinat la nceput n special nob il im ii , iar n ult imi i 500de ani burgheziei, are dat ori a de a deveni acum teatru pentru popo r ?

    D- Ce genur i de opere i sub ce fo rm ar corespunde cel mai binenevo ilor marelui public ?

    C. Care snt formele arhitecturale ale cldirilor i slilor de teatru n care publicul gsete cea mai mare satisfactie, n calitate de spec-ta to r ? Eventual, ce alte fo rme ar dor i spectatorul ?

    HORIA LOVINESCU

    a) Ideea unui teatru rezervat elitelor, de orice natur ar fi ele, e absurd n con-diiile de existen ale lumii moderne. Funcia social a teatrului nu mai poatefi contestat serios, i rolul acesta de contiin colectiv a epocii face din teatruo instituie popular n sensul cel mai plin i larg al cuvntului.

    AL . MIRO DAN

    a) Da, teatrul are aceast datorie, cu atit mai mult cu ct el are i posibili-tatea obiectiv de a deveni popular", n sensul cult al noiunii, ntruct masele dinnumeroase ri ale lumii au atins nivelul intelectual al nobilimii de la nceputurisau al burgheziei de acum 500 de ani.

    b) Asta m ntreb i eu.c) Orice cldir e civilizat i confortabi l, n ca re ia rn a e cald i va ra

    rcoare, n care fotoliile snt tcute, glasul actorului e perceptibil, iar chipul aces-

    tuia poate fi remarcat din orice punct al slii.

    DINU CER NES CU

    Teatrul a nceput n piee din clipa cnd primul actor s-a suit pe o piatrsi trupa pe un podium. Sutele de spectatori urmreau n amfiteatru, cu nestvilitpasi une, tot ce se roste a pe scen. Inedit ul noul, neprev zut ul era elemen tul pr i-

    3 Teatrul nr. 4 33

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    34/90

    mordial al reprezentaiei. Acest neprevzut pasiona pe spectatori, ca i o ntreceresportiv. De aceea, spectatorii triau" spectacolul cu pasiunea unei mari competiiisportive. Din pcate, mai muli regi au bgat teatrul n locuine precis destinatepentru aceasta, unde erau ferii de rceal i popor. Astfel apare scena-cutie,scen care a semnat moarte n rndurile teatrului popular. Cnd spun teatru popular,m refer la un public variat i receptiv i la nite forme de expresie multiple ilarg accesibile. Teatrul-cutie a ncrcat noul teatru de convenie, de decoruri i demanierism. Nu tiu dac arhiteotura, forma teatrului-cutie, trebuie sohimbat, darceea ce tiu sigur este c spiritul intern, coninutul teatrului de iluzie, acest spiritvechi trebuie schimbat. i cind modul intern de gndire al teatrului va siminevoia unei arii mai largi de joc, nu vd ce ne-ar mpiedica s i-o construim.

    DAN NEMEANU

    a) Marile epoci de teatru (grec, elizabetan etc.) au avut un public larg, divers.Dac tinde spre o expresie major, i teatrul epocii noastre trebuie s-i constituieun public ct mai numeros. Stimulul este reciproc.

    b) Noiunea de mare public cuprinde, dup prerea mea, diverse categorii depublic, aa nct un repertoriu trebuie s fie divers ca forme dramatice, unitar subraportul calitii artistice. In faa unui repertoriu variat, care poate trece de lafarsa clasic i farsa tragic, la tragedia clasic, modern, tragicomedie, teatru totali spectacol de music-hol, categoriile de public se contamineaz stimulant, iarnivelul general de receptivitate crete. Cred c toate formele de opere pot interesamarele public, de la one-man-show" pn la cea mai somptuoas reprezentaie, naer liber, de teatru total" ; esenial este ca speotatorul s-i regseasc poziia sacontemporan n speotacolul la care particip. Cred c piesele contemporane l in-tereseaz n primul rind, inctiferent de genul dramatic n care snt scrise.

    c) Datorit interesului crescnd pe care-1 arat teatrului, publicul contemporan

    simte dorina, oarecum incontient, de a se afla ct mai n centrul aciunii dra-matice la care particip. Acest imbold, mai mult sau mai puin declarat, l face saccepte cu plcere, i cu o uoar jen n acelai timp, integrarea lui spaial nspectacol. Formele circulare sau semicirculare de sli, mobile sau transformabileTsnt necesare teatrului epocii noastre. Locurile n amfiteatru, deci desfiinarea ampla-samentului pe categorii sociale, snt o expresie necesar structurii publicului modern.Spectatorul dorete s recepteze spectacolul cu maximum de eficien, s vad is aud ct mai bine, s cuprind ct mai mult, s se simt un element component Tchiar declanator, fr ns ca senzatiile n care l mbrac spectacolul s-i ia dinputerea de analiz, de comparaie i de verdict final. n reprezentaia teatral mo-dern, spectatorul nu trebuie s se simt obiect, ci element constitutiv.

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    35/90

    REALISMUL TEATRHL ASTMI

    IDEEA ROLULUISlCTORUL

    I I ac vrem s discutm despre realism n teatru *, atunci trebuie s ncepemM_Mprin a vorbi despre actori. Nu n numele vechii prejudeci care fcea din tea-

    tru o aren pentru interpretul solist i din autodemonstrarea aeestuia elul su-prem al artei dramatice, dar fiind convini c, orict nsemntate ar fi ctigat nteatru regizorul i scenograful, n ntregul actului teatral, actorul rmne principalulinstrument viu i prezena lui constituie i acum, ca ntotdeauna, materia prim hot-rtoare, fie c ea se exprim doar pe sine, fie c, aa cum cere arta timpului nostru,se pune n slujba marii concepii a ansamblului.

    Realismul colii de joc romneti n care au existat mai curnd mari ifrecvente explozii intuitive de talent deot sisteme i metode teoretice originale este de mult cunoscut. iPutem vorbi despre o tradiie bine ntemeiat, firescul isinceritatea fiind calittile pe care ntotdeauna s-a pus la noi cel mai nalt pret-Acceptnd aceast premis, discutia nu se stinge, nu-i pierde justificarea ; dimpo-triv, ea i fixeaz mai precis, mai limpede, obiectivul. Nu ne vom mai ntreba,aadar, dac i ct de realist joac actorii notri, dar ce jel de realism aduc ei pe

    scen. Aceast ntrebare foarte cuprinztoare poate fi dezvoltat, desfcut nmulte alte ntrebri. Ceea ce am motenit prin traditie, ca joc realist, mulumete ndeajuns ambitiile noi ale teatrului ? n condiiile n care spectacolul realist romnesca strbtut, ntre 1950 i 1965, un drum uimitor, nnoindu-se radical n regie idecor deci n structura sa de ansamblu , realismul actorului a evoluat naceeai msur ? Acum, cnd dramaturgii notri cei mai buni ncearc modalitii forme inedite, actorul se mai poate bizui doar pe experiena mai veche a pro-fesiei, sau trebuie s se lase antrenat spre performante la care nainte nici nugndea ? Repertoriul modern, ca i optica mult schimbat asupra clasicilor, cedecurge din noua teorie i practic a teatmlui universal, se pot satisface cu ceeace acoperea nainte necesittile realismului n creaia actorului ? Sau, rezumnd din

    nou : n mprejurrile n care totul s-a schimibat n repertoriu, regie i plastic, joculactorului nu trebuie s parcurg prefaceri la fel de mari ?Vom ncerca s rspundem acestor ntrebri i s desprindem din experienta

    ultimelor stagiuni faptele concrete care pledeaz pentru noul realism n arta acto-rului. Astfel, vom izibuti, poate, s definim i cteva din caracteristicile acestui nourealism interpretativ spre care ni se pare c teatrul contemporan tinde. Pentru cdiscutia este foarte larg i ea nu poate fi dect nceput acum.

    * vezi opiniile ex pr im ate p n n pr ezen t de Liviu Ciulei, Lue ian Pin tili e, D. Esrig iLucian Ghiur chesc u, n nu me re le 1, 2, 3 ale revistei noa str e.

    B

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    36/90

    I I binuim s vorbim despre teatrul nostru actual' ca despre un teatru de idei".^-^ Aceast formul sun poate puin prea categoric. Ea las impresia c, n ceeace ne privete, trecerea de la teatrul emoiilor spontane, al tririlor i sentimentelor,la teatrul de idei s^a ncheiat ntrutotui, a atins realizarea. Mai exact ar fi sspunem c avem n fa un proces continuu, nc n plin desfurare, mai alesdac ne referim la actori. Pentru c foarte muli dintre interpretii notri snt ncactori de intuiie. Ei au cstigat dup ntlnirea cu Stanislavski o anumedisciplin n prezentarea personajului : nu se mulumesc s aduc n fata specta-torilor expansivitatea temperamentului i emotiilor, caut s precizeze conditiile

    de timp, mediu, situatie social, care determin existena eroului ; snt preocupaide replicile-cheie, tiu s pun n valoare frazele care evideniaz mesajul piesei.Asta nc nu nseamn c asemenea actori joac plenar ideea rolului. Miezulmultor interpretri de acest fel l fac inc farmecul personal al interpretului, foralui de a-i valorifica intuitiv sensibilitatea.

    S ncercm s discutm mai concret. Am vzut pe btrna doamn a luiDiirrenmatt n mai multe interpretri, dintre care dou de mare prestigiu. Indi-ferent de datele particulare de afectivitate i temperament ale actrielor, personajulse definea, n mare, la fel. Aveam n fa o femeie rigid, care purta cu sine, pre-tutindeni, ntregul dispre suveran pentru oameni al miliardarei, o voin arbitrarmanifestat, obisnuit s nu cunoasc limite i piedici, o ur calculat, implacabil,rece. Criteriile realismului erau ntrutotul respeotate n ceea ce privete com-poziia exterioar a personajului i imaginea realizat de actrie nu contraziceatextul. Totusi, ea nu izbutea s provoace aceeai reactie pe care strania eroin adramaturgului elvetian o trezete la lectur. Pe scen, btrna doamn este, parc,i totui nu este cea pe care am cunoscut-o n paginile piesei. Ea reprezint maicurfnd fabula eroinei fosta prostituat mbogit, venit s se rzbune dectesenta manifestrilor ei, acea fort oarb, impersonal, care actioneaz ca o fatali-tate n scrierea lui Durrenmatt. Mergnd pe linia tradiionai a realismului intuitiv,regizorii i interpretele au urmrit mai mult istoria individual a personajuluidect ideea lui. Or, btrna doamn nu constituie o existen individual, un carac-ter n sensul vechi al cuvntului, ci' ea reprezint o idee n micare, o stare despirit a unei clase i a unei lumi n descompunere ; ea ni se nftieaz ca o perso-nificare a aa-zisului instinct de proprietate, tragedia distrugerii i autodistrugeriideterminate de forta banului. i aa trebuia i jucat. (E ceea ce o actrit mare caAura Buzescu a simtit, investindu-si eroina cu puterea rece a unei fataliti imper-sonale ; dar aceast interesant viziune a rolului nu s-a nuanat ndeajuns i nu acptat dezvoltare dinamic.)

    n Rinocerii totul orice gest, actiune, fapt nchide o idee. De ce neimpresioneaz att de adnc prima aparitie a lui Beranger-Beligan ? Pentru c nnonalanta lui neglijen nu distingem doar rnahmureala unui functionar chefliu idezordonat, ci dezgustul omului viu n fata existentei burgheze mecanice, fr

    sens, scrba lui pentru traiul automatizat, disperarea de a nu gsi nicieri un rost,o ieire. Beligan aduce cu sine n scen o stare de spirit care este nsi reflexiasensibil a ideii fundamentale. Nu acelai lucru l realizeaz toti interpreii. IonLucian l rinocerizeaz impecabil pe Jean, din punct de vedere al meseriei. El gra-deaz atent rolul, nuanteaz trecerile, sugereaz prezena animalului. Cu toate aces-tea, ceea ce vedem pe scen rmne pentru noi transformarea unui om ntr-un ani-mal ; nu am identificat cu precizie tipul social pe care l semnific Jean, de aceeanu putem descifra nici sensurile dezumanizrii sale.

    i ^ e cuvine s facem cteva delimitri riguroase, tocmai pentru c despre ideese vorbete mult i termenul sun oarecum uzat, tocit prin foarte marea n-trebuintare. Cnd spunem a juca ideea", cnd vorbim despre concepia asupra per-

    sonajului, nu ntelegem prin asta o abstractie uscat, o teorem pur raional, for-mulat cu mijloace teatrale, nu avem n vedere o schem intelectual, ci, dimpotriv,nu pierdem nici o clip din vedere faptul c ideea artistic indiferent de ariafilozofic pe care o presupune rmne ntotdeauna inexorabil legat de viaa con-cret, c n ea triesc nuane, tonuri, expresii, emoii care pot fi uor recunoscute nrealitate ; mai mult, c ea se impregneaz, chiar n structura ei, de particularittileatmosferei, stilului i genului ce definesc piesa. Nu este o idee general, ci o ideeunic, o idee vie care, ca orice fapt viu, nu se mai poate repeta ntocmai niciodat,

    36

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    37/90

    aa cum un om viu nu se poate confunda pn la identitate absolut cu altul. Nicio explicaie teoretic, orict de subtil, aprofundat i original, nu poate s inlocul ideii artistice, nici o schem de joc, orict de inteligent compus, nu i sepoate substitui.

    Prin ce ne copleete, ne fascineaz jocul lui Dinic ? Prin puterea de ainsufla realmente via unei idei artistice pe scen. Sensul de satir al interpretriipe care el o d, s zicem, domnului Gherman este limpede tot dmpul, fr ca,pentru asta, actorul s se transforme n megafon al formulelor autorului ; dimpo-triv, marea lui luciditate se contopete cu o sinceritate foarte spontan, cu o pu-

    tere nelimitat de a crede. Astfel, Dinic izbutete sni bat joc de personajul luiMazilu, dar el evoc n acelai timp atmosfera, lumea cotidian i spiritual aeroului, ritmul lui de via i micile lui obiceiuri, mergnd att de departe nctizbutete s insufleeasc n faa noastr strania tragedie a acestei fiine fr suflet,care sufer pentru c nu are suflet. Creaia lui este o prezen vie, unic i inimi-tabil sintez a automatismelor dogmatice i a snobismelor la mod, simbol alprostiei care mineaz cultura i inteligena. Dei niciodat nu vom putea ntlni inrealitate un om care s se mite, s acioneze, s se comporte ca domnul Gherman,putem recunoate nenumrate din ticurile, atitudinile, reaciile lui n viaa de fie-care zi.

    ntr-o asemenea interpretare, subtextul capt o nsemntate cu totul deo-sebit. El nu constituie canavaua de justificri psihologice a personajului, ci selrgete, se amplific, devenind un comentariu liric generalizator al ideii, comen-tariu care d sev rolului i pe care actorul l triete cu toat intensitatea druirii.Aici este unul din acele mistere" greu de explicat ale distantrii (i, vrind-nevrnd,trebuie s recunoatem c Dinic este un actor de distantare) : actorul, chiar dac nuse identific n totul cu personajul ca individ, ei nu rmne rece, ci se identifc,pe plan superior, cu ideea liric generalizatoare, subtextul-comentariu despre carevorbeam. De aceea, jocul lui Dinic nu este niciodat sec, strict raional, dimpotriv,

    vibreaz, plin i neateptat, sub tensiunea marii ncrcturi de emoii, cuprinse nsubtext. Tocmai asemenea ncrctur afectiv ngduie naterea unor momente devrf, care condenseaz ntr-o singur actiune, extrem de particular, ntreaga psi-hologie i ideologie a rolului (de pild, finalul de tablou n care Gherman, torturatde chinul dragostei nemprtite, sdete n maina de scris un trandafir i toarncteva picturi de ap deasupra, cntnd, Firicel de floare albastr").

    Aadar, a cere oa actorul s joace ideea nu nseamn a-1 obliga s reprezintesoheme, s joace didactic, s plictiseasc spectatorii. De altfel, o asemenea preci-zare se impune numai datorit unor confuzii simplificatoare, care s^au manifestat npractic sau pe plan teoretic la noi. Pentru c niciodat, n nici o art, ideea cu

    real valoare artistic nu s-a confundat cu rationamentul uscat, cu abstracia n sine.

    i ^ -ar putea obiecta c exemplele pe care le-am ales \in de o anumit dramaturgiecontemporan, ea nsi ostentativ construit pe micarea ideilor, dar c, pen-

    tru literatura teatral mai veche, jocul actorului nu are nevoie de o preocuparespecial pentru idee ; c Ibsen, Shakespeare, Caragiale, Eschil pot tri mai departe.pe scen, aa cum au trit pn n secolul XX, lsnd ideea s se reliefeze n con-cluzie, s derive din jocul ntmplrilor, sentimentelor, caracterelor. Este deajuns

    s reamintim cele mai vitale din personajele clasice pe care le-am vzut n specta-colele prezentate la noi n av, de diferite turnee, pentru a dovedi contrariul. Learal lui Scofield i Brook personifica tragedia cunoaterii ; inegalabilul Arlechin allui Moretti i Strehler era un manifest pasionant de poetic teatral, inspirat dincommedia dell'arte. Georges Dandin al lui Planchon reprezenta diagnosticul uneimaladii de psihologie social aprute odat cu burghezia aceea a omului dinptura de mijloc, rupt n dou, luntric, de dorinta de a-i depi condiia ; bar-barii lui Tovstonogov nfiau un act de acuzare adresat intelectualismului. Putemcita i personajele memorabile din spectacolele noastre clasice : eix>ii din Ego-rBul-

    3:

    www.cimec.ro

  • 8/9/2019 Revista Teatrul, nr. 4, anul X, aprilie 1965

    38/90

    ciov de la Teatrul Naional, cei din Cum v place, Elisabeta Dinei Cocea din MariaStuart. Copiii soarelui de la Teatrul Lucia Sturdza JBulandra", eroii din specta-c