Regio - Programul Operational Regional - Cum lucrezi corect cu un proiect

Click here to load reader

  • date post

    26-Mar-2016
  • Category

    Documents

  • view

    226
  • download

    3

Embed Size (px)

description

Erori ce trebuie evitate la elaborarea si/sau depunerea cererii de finantare si erori ce trebuie evitate la implementarea proiectelor in cadrul Programului Operational Regional (Regio) gestionat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT).

Transcript of Regio - Programul Operational Regional - Cum lucrezi corect cu un proiect

  • www.inforegio.ro

    Cum lucrezi corect cu un proiect Regio?

  • 1INTRODUCERE

    Scopul acestei brouri este acela de a face cunoscut potenialilor aplicani, precum i beneficiarilor care au deja proiecte n implementare, erori ce trebuie evitate la elaborarea i/ sau depunerea cererii de finanare i erori ce trebuie evitate la implementarea proiectelor. Sperm c, enumernd mare parte dintre acestea, vom reui s venim n sprijinul celor ce vor depune proiecte n viitor, precum i al celor care implementeaz deja proiecte. Urmrim, prin aceast brour, ca erorile ce pot fi evitate s nu mai fie motiv de solicitare de clarificri, pierznd, astfel, timp n efectuarea evalurii din punct de vedere al conformitii administrative i eligibilitii, sau chiar de respingere a proiectului. Pe de alt parte, dorim s sprijinim i beneficiarii care au proiecte n implementare, astfel nct s reducem neclaritile i discordanele care apar pe parcursul implementrii unui proiect.

    Lista greelilor menionate n continuare nu este exhaustiv, iar consecinele lor sunt diferite, de la solicitarea de clarificari - care prelungesc perioada de evaluare, pn la excluderea proiectului din procesul de evaluare i selecie.

  • 21. Informaii privind solicitantul

    Reprezentantul legal al Solicitantului

    Lipsa semnturilor reprezentantului legal/ persoanelor mputernicite (prin act autentificat) de ctre acesta pe cer-tificarea aplicaiei i pe declaraii;

    Neincluderea mputernicirii pentru cel care semneaz cererea de finanare n exemplarul original al cererii de finanare;

    Discrepane n ceea ce privete nu-mele reprezentantului legal n cadrul documentaiei (n caz de schimbare de nume prin cstorie, se impune anexarea unui certificat doveditor).

    2. Proiectul

    Localizarea proiectului

    Lipsa adresei complete i exacte de implementare a proiectului (ex. se precizeaz doar localitatea).

    Descrierea proiectului

    Justificarea necesitii implementrii proiectului nu sunt descrise nevoile n detaliu i nici nu sunt fundamentate cu date concrete (ex. date statistice, informaii existente la solicitantul de finanare etc.);

    Potenialii beneficiari ai proiectului - nu sunt estimai pe baza unor informaii concrete;

    Erori care trebuie evitate la elaborarea i depunerea cereriide finanare

  • 3 Activitile proiectului - nu sunt de-taliate: responsabilul, resursele alocate i termenele aferente;

    Lipsa corelrii informaiilor din Ca-lendarul activitilor cu a celor din capi-tolul Achiziii Publice i din capitolul Bugetul proiectului, prin prisma sumelor implicate;

    Discrepane ntre cererea de finanare i calendarul activitilor, n ceea ce privete durata de implementare;

    Nespecificarea i lipsa detalierii resurselor materiale i umane implicate n implementarea proiectului;

    Lipsa menionrii atribuiilor mem-brilor echipei de proiect i/ sau necore-larea acestora cu activitile propuse pentru implementarea proiectului;

    Activitile propuse de ctre solici-tant spre finanare nu sunt eligibile, nu se ncadreaz n categoriile de operaiuni

    corespunztoare axei i domeniului ma-jor de intervenie respective;

    Planificarea nerealist a activitilor - nu se ine cont de perioadele de iarn pentru lucrri de construcii; solicitanii i propun termene prea scurte pentru ndeplinirea activitilor;

    Pentru domeniul major de intervenie 4.3, sunt discrepane ntre descrierea proiectului, unde sunt enumerate liste de utilaje/ echipamente ce urmeaz a fi achiziionate prin proiect, i bugetul pro-iectului, care nu mai cuprinde aceleai achiziii.

  • 4Managementul proiectului

    Atribuiile membrilor echipei de pro-iect nu acoper n totalitate activitile prevzute pentru managementul i im-plementarea proiectului; Necorelarea seciunii Managementul proiectului cu CV-urile/ fiele de post anexate;

    Necorelarea responsabilitilor membrilor echipei de management cu activitile proiectului.

    Indicatori

    Includerea n cererea de finanare a unor indicatori necuantificabili, nerealiti i/ sau a unor indicatori nefundamentai/ insuficient fundamentai;

    Lipsa unei liste cu indicatori de re-alizare tangibili, specifici, msurabili, n completarea seciunii Indicatori;

    Interpretarea eronat a noiunii de indicatori. Astfel, activiti ce urmeaz a se derula n perioada de implementare a proiectului sunt incluse n seciunea In-dicatori din cererea de finanare i, ulte-rior, se preiau n contractul de finanare, fiind asimilate n mod eronat indicato-rilor.

    Proiect generator de venit

    Necorelarea surselor de finanare cu estimrile de intrri din analiza cost-beneficiu pentru proiectele generatoare de venituri;

    Valoarea pentru autofinanare calculat incorect i nefundamentat prin valorile din analiza cost beneficiu.

    Sustenabilitatea proiectului

    Nejustificarea/ justificarea insufici-ent a sustenabilitii proiectelor.

  • 5Concordana cu politicile i temele ori-zontale

    Nefundamentarea/ fundamentarea insuficient a modului n care se respect temele orizontale (dezvoltarea durabil, egalitatea de anse, protecia mediului) prin proiect;

    Superficialitate, din partea unor solicitani, n tratarea temelor orizon-tale.

    Achiziiile publice

    Neincluderea n cadrul calendarului achiziiilor publice a tuturor procedurilor de achiziie necesare derulrii proiectu-lui;

    Lipsa corelrii dintre obiectivele pro-iectului i achiziiile propuse i domeniul de activitate economic menionat n seciunea 2.2. a cererii de finanare, fi-ind eligibile doar investiiile referitoare

    la domeniul de activitate identificat n cadrul acestei seciuni, n cazul cererilor pe domeniul major de intervenie 4.3;

    Achiziiile nu sunt preconizate a fi efectuate n conformitate cu prevederile Anexei 5 Instruciuni privind atribui-rea contractelor de lucrri, de furnizare i de servicii (sunt menionate valori cu TVA la achiziii, iar instruciunea prevede completarea valorilor fr TVA);

    Realizarea achiziiilor pentru echipa-mente, n sume (cumulative) mai mari dect ceea ce exist alocat pe linia bugetar aferent (ref. la linia 1.2. Echipa-

  • 6mente i utilaje tehnologice (DMI 4.3.);

    Durata de ncepere/ finalizare a achiziiei este confundat cu cea a n-ceperii/ finalizrii serviciului/ lucrrii achiziionate.

    3. Finanarea proiectului

    Bugetul proiectului

    n Bugetul proiectului sunt preluate, greit sau incomplet, datele din Devizul General inclus n Studiul de Fezabili-tate (SF)/ documentaia pentru avizarea lucrrilor de intervenie (DALI);

    n cuprinsul bugetului proiectului exist erori de calcul. Astfel, n privina TVA se greete la aplicarea cotei pro-centuale a TVA i la nsumarea coloanelor;

    ncadrarea eronat a unor cheltuieli neeligibile la seciunea de cheltuieli eli-

    gibile. Astfel, n bugetul proiectului se menioneaz la coloana de Cheltuieli eli-gibile i cheltuieli neeligibile (ex. cheltu-ieli cu dotri ce reprezint obiecte de in-ventar sau cu achiziionarea de mijloace de transport, cheltuieli ce ar trebui n-cadrate la coloana de cheltuieli neeligi-bile);

    Depirea valorii maxime stabilite prin Ghidul Solicitantului la completarea valorii totale a proiectului;

    Necompletarea bugetului proiectului cu dou zecimale;

    Bugetul proiectului este incom-plet i/ sau completat greit; cheltu-ielile sunt ncadrate fr respectarea Ordinului de cheltuieli eligibile pentru fiecare domeniu major de intervenie; supraestimri/ subestimri ale costurilor pentru anumite linii bugetare;

    Hotrrea de aprobare a proiectu-lui i a cheltuielilor legate de proiect

  • 7nu conine valori corelate cu cele din bugetul proiectului/ surse de finanare;

    ncadrarea incorect a cheltuielilor pe liniile bugetare;

    Necorelarea datelor din cererea de finanare cu cele prezentate n situaiile financiare.

    Surse de finanare a proiectului

    Valoarea nscris la pct. 4.2 Surse de finanare, Ia contribuia solicitantului, nu acoper procentul minim solicitat la cheltuieli eligibile.

    4. Greeli aprute la completarea i depunerea anexelor

    Anexele depuse, n copie, la cererea de finanare nu au meniunea conform cu originalul;

    Neconcordane ntre informaiile incluse n cererea de finanare i cele incluse n documentele suport anexate la cererea de finanare. Astfel, sumele prevzute prin Hotrrea Consiliului Lo-cal/ Consiliului Judeean de aprobare a proiectului i a cheltuielilor legate de proiect nu sunt n totalitate corelate cu sumele din cadrul Cererii de finanare;

    Preluarea incorect a unor sume din cadrul devizului general al investiiei, n cadrul bugetului proiectului pe linii bu-getare;

    Nerespectarea prevederilor Ghidului

  • 8Solicitantului n ceea ce privete ane-xele care sunt obligatorii la cererea de finanare, lipsa acestor documente sau prezentarea unor documente care nu sunt valabile (ex. lipsa documentelor de proprietate, lipsa certificatului de acre-ditare pentru serviciul social furnizat, documente care nu respect termenele de valabilitate din ghidul solicitantului etc.);

    Nerespectarea modelului din ghid n ceea ce privete declaraia de eligibili-tate (eliminare nejustificat de seciuni);

    Elaborarea superficial a planului de afaceri, a planului de marketing i a analizei costbeneficiu, precum i lipsa corelrii informaiilor din documente;

    Analiza cost-beneficiu nu respect modelele recomandate sau nu recomand proiectul pentru finanare, iar solicitan-tul nu verific acest fapt;

    Hotrrea Consiliului Local de pro-

    prietate/ modificare a documentelor de proprietate nu este publicat n Moni-torul Oficial;

    Cerinele diferitelor avize nu sunt n-globate n soluiile tehnice;

    Documentele justificative, care nsoesc cererile de rambursare depuse pe parcursul implementrii unui proiect, sunt insuficiente;

    Lipsa acreditrilor pentru serviciile sociale care se doresc a fi realizate n cadrul centrelor sociale ce vor fi reabili-tate prin proiecte;

    Lipsa notelor explicative, la bilanul contabil, care trebuie anexate obligato-riu la cererea de finanare;

    Lipsa unor documente solicitate prin Ghidul Solicitantului ca anexe la cererea de finanare;

    Declaraia de angajament nu conine

  • 9valoarea contribuiei proprii conform bugetului proiectului/ surse de finanare;

    Solicitantul nu demonstreaz dreptul de proprietate asupra infrastructurii care face obiectul investiiei n totalitate;

    Documentaia nu este pregtit n conformitate cu cerinele din Ghidul So-licitantului ex. copiile nu sunt identice cu originalul; n loc s fie anexate copii, sunt anexate alte documente originale, cu alt coninut; studiile de fezabilitate i celelalte studii, analize i documentaii anexe la cererea de finanare nu sunt ntocmite corespunztor i nu ofer su-ficiente justificri pentru datele prezen-tate n cererea de finanare;

    Necompletarea n ntregime a declaraiei privind ncadrarea ntreprin-derii n categoria IMM (lipsesc date des-pre firm, lipsete funcia semnatarului, lipsete exerciiul financiar de referin etc.).

    5. Proiectul tehnic

    Documentaia proiectelor de execuie este incomplet pe capitole mari (ex. caietele de sarcini, proiectul de post-utilizare a construciilor, organi-zarea de antier, necorelarea prii scri-se cu partea desenat, lipsa referatelor evaluatorilor de proiecte etc.), necore-larea proiectului de execuie cu studiul de fezabilitate;

    La ntocmirea proiectului tehnic nu se iau n considerare toate condiiile menionate n avizele de specialitate

  • 10

    care vor sta la baza emiterii autorizaiei de construire;

    Netransmiterea formularelor confi-deniale (valorice), n cadrul Proiectului Tehnic.

    6. Observaii generale la completarea i depunerea cererii de finanare

    Nencadrarea solicitantului n cate-goria de solicitani eligibili. Astfel, fie:

    forma de constituire a solicitantului nu este eligibil,

    activitatea desfurat de solicitant nu ntrunete condiiile minime (ex. un an fiscal integral, profit),

    domeniul de activitate al solicitan-tului nu include i domeniul cruia i se adreseaz proiectul,

    fie:

    dei prezint documente, solicitantul nu dovedete, prin acestea, dreptul de pro-prietate/ concesiune/ construire;

    Nerespectarea de ctre solicitani a indicaiilor de completare, la completarea modelelor standard;

    Lipsa numerotrii capitolelor/ punc-telor cererii de finanare sau numerotarea greit;

    Nerespectarea legislaiei din domeniul ajutorului de stat;

    Documentele depuse n cadrul cererii de finanare sau transmise n urma clarificrilor nu respect formatul standard din Ghidul Solicitantului (ex: se introduc linii buge-tare suplimentare, se elimin pasaje din declaraii);

    Solicitantul nu rspunde, n termen, la scrisorile de clarificri primite din partea Organismului Intermediar;

    Calculul greit al activelor totale n cadrul declaraiei privind ncadrarea n-

  • 11

    treprinderii n categoria IMM (ex. se omite adugarea poziiei privind cheltuielile n avans la suma activelor imobilizate i circu-lante);

    Pierderea din exploatare a cldirii/ te-renului pe care trebuie implementat pro-iectul, n cadrul exerciiului financiar de referin;

    Codul CAEN pentru care se dorete derularea unor activiti este neeligibil sau activitile descrise n proiect nu se nscriu n codul CAEN specificat n cadrul formu-larului cererii de finanare;

    Solicitanii se limiteaz la informaiile cuprinse n ghiduri, ignornd prevederile legislative.

    7. Etapa de pre-contractare

    La vizita pre-contractual, nu sunt prezentate toate documentele solicitate, dei lista acestora este transmis anterior, existnd posibilitatea amnrii datei vizitei.

    8. Semnarea contractelor

    Cereri de finanare care conin activiti i calendare care nu sunt core-late n totalitate;

    Bugete care nu sunt corect calculate i nu sunt corelate cu perioadele din ca-lendarul achiziiilor;

    Hotrrile de asumare a cheltuie-lilor proiectului nu mai sunt corelate cu majorrile bugetelor aprute n di-verse etape ale procesului de evaluare i selecie.

  • 12

    Nerespectarea de ctre beneficiar a calendarului activitilor, fapt ce duce la ntrzierea duratei de implementare a proiectului;

    Nerealizarea corespunztoare a indi-catorilor stabilii n cererea de finanare;

    Necunoaterea prevederilor Contrac-tului de finanare i a legislaiei aplicabile;

    Furnizarea unor rspunsuri evazive la solicitrile de clarificri transmise odat cu depunerea cererilor de rambursare de ctre beneficiari;

    Nerespectarea 100% a termenelor de livrare, precum i a termenelor de plat prevzute n contractele de lucrri/ furni-zare/ servicii ataate dosarelor de cereri de rambursare;

    Erori n aplicarea prevederilor din cererile de finanare, precum: termene prevzute pentru desfurarea de activiti, pentru ndeplinirea indicato-rilor asumai prin proiect, pentru msurile de informare i publicitate, ntrzieri ne-justificate n organizarea procedurilor de achiziii publice;

    Comiterea de greeli n desfurarea procedurilor de achiziii publice: dosare de achiziie incomplete, nerespectarea tuturor termenelor impuse prin legislaie, ntocmirea fielor de date i a caietelor de sarcini ntr-un mod neclar, n ceea ce privete respectarea principiilor care reglementeaz procedurile de atribuire a contractelor de achiziie public, a con-tractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de ser-vicii;

    Erori care trebuie evitate la implementarea proiectelor

  • 13

    Neactualizarea datelor/ omite-rea aplicrii modificrilor legislative (ex. omiterea unor instruciuni date de ctre MDRT), intervenite pe parcursul implementrii;

    Completarea eronat a anumitor for-mulare (ex. Anexa III a Grafic de depu-nere a cererilor de rambursare);

    Nerespectarea prevederilor contrac-tului de finanare n ceea ce privete depunerea cererilor de rambursare i a termenelor de modificare a Anexei III a Graficul de depunere a cererilor de rambursare. Astfel, dac un beneficiar constat c nu poate depune cererea de rambursare conform graficului, este obli-gat s transmit, pn n data de 15 a lunii respective, un grafic revizuit. Este foarte important, ntruct aceste grafice sunt centralizate i comunicate Autoritii de Management n vederea stabilirii plafonu-lui necesar plilor respective;

    Nerespectarea prevederilor referi-toare la modalitile de efectuare a plilor, respectiv prin transfer bancar. Aceasta duce la considerarea respec-tivelor cheltuieli ca fiind neeligibile;

    Lipsa tampilei de conformitate cu originalul, precum i a specificaiilor pe facturi cu privire la finanarea proiec-tului, n momentul ntocmirii dosarului cererii de rambursare;

    Depunerea cu ntrziere a solicitrii de act adiional n termen, respectiv cu minim 30 zile nainte de data de expi-rare a contractului (ex.: transmiterea cu

  • 14

    ntrziere a unei cereri de prelungire a duratei de implementare, poate duce la neaprobarea acesteia pe motiv c este tardiv i poate prejudicia grav proiec-tul, ducnd la nefinalizarea acestuia);

    Nerespectarea prevederilor privindevidena contabil; beneficiarii sunt obligai s in eviden contabil strict separat pentru proiect;

    Necorelarea dintre activitile pro-puse i bugetul estimat;

    Necorelarea valorii estimate n stu-diul de fezabilitate cu cea din Proiectul Tehnic;

    Lipsa capacitii financiare a benefi-ciarului de a derula investiia;

    Nesusinerea, prin documente justi-ficative, a cererilor solicitanilor (ex.: se solicit modificarea valorii echipamente-lor, dar nu se anexeaz un studiu de pia efectuat n acest sens i oferte care reflect

    o cretere a preurilor la echipamente);

    Confuzia dintre indicatorul de re-zultat imediat i indicatorul de rezul-tat, astfel c, frecvent, este lsat necompletat rubrica rezervat indica-torului de rezultat;

    Omiterea transmiterii notificrii beneficiarului cu privire la luna n care se estimeaz depunerea cererii de pre-finaare, ceea ce duce la lipsa previzionrii din cash-flow-ul centralizat al lunii care se transmite la AM POR i, implicit, la lipsa disponibilului la nive-lul AM POR pentru a efectua plata pre-finanrii;

    Lipsa rapoartelor dirigintelui de antier sau prezentarea lor neconform (ex.: nu sunt detaliate activitile pre-state i/ sau verificrile efectuate);

    Lipsa unor/ tuturor documentelor justificative pentru activitile declarate n raportul de progres ca fiind ndepli-

  • 15

    nite; se consider suficient ataarea documentelor justificative doar pentru plile cerute spre decontare;

    Nedeschiderea unor conturi analiti-ce pentru furnizori i a unor conturi n banc, n ceea ce privete balana de verificare;

    Nencadrarea n perioada de imple-mentare prevzut;

    Nealocarea de resurse financiare sufi-ciente n implementarea proiectului;

    Nerespectarea calendarului activi-tilor, planului de achiziii i a graficului cererilor de rambursare;

    Nerespectarea termenelor pentru depunerea raportrilor trimestriale;

    Implicarea beneficiarilor n imple-mentarea proiectelor, fr a deine competenele necesare.

  • 16

    A. n cazul proiectelor depuse n ca-drulaxelorprioritare1-5 cuexcepiadomeniului major de intervenie 4.3SprijinireaDezvoltriiMicrontreprin-derilor

    Eantion de proiecte analizate: 117 de proiecte respinse

    Greeli frecvente privind aspectele for-male n etapa de conformitate administrativ 66 de proiecte (56,41%):

    Nerespectarea formatelor standard prezentate n ghidul solicitantului pentru declaraia de eligibilitate, declaraia de angajament;

    Necompletarea tuturor punctelor din cererea de finanare;

    Neprezentarea tuturor documentelor anex la cererea de finanare (hotrre de aprobare a documentaiei tehnico-eco-nomice sau a cheltuielilor legate de pro-iect, studiu de trafic, acte constitutive ale solicitantului de finanare, acreditarea ca furnizor de servicii sociale, declaraia pri-vind ncadrarea n categoria ntreprinde-rilor mici i mijlocii, lipsa certificatului de urbanism, a fiei tehnice privind condiiile de protecie a mediului).

    Inexistena sau existena unor documentaii incomplete privind proprie-tatea asupra imobilului obiect al cererii de finanare.

    Statistic privind erori frecvent ntlnite n elaborarea documentaiei cererilor de finanare

    Prezentm n continuare o statistic elaborat pe un eantion de proiecte respinse (117 de proiecte depuse n cadrul axelor prioritare 1-5, cu excepia domeniului major de intervenie 4.3., respectiv 340 de proiecte depuse n cadrul axei prioritare 4, domeniul major de intervenie 4.3.) pentru a sub-linia consecinele erorilor n completarea documentaiei cererilor de finanare.

  • 17

    Greeli frecvente privind aspectele for-male n etapa de eligibilitate 24 de proiecte (20,51%)

    Informaiile i documentele suport existente la dosarul cererii de finanare nu clarific aspecte privind proprietatea asupra imobilului, subiect al cererii de finanare;

    n cazul domeniilor majore de intervenie la care solicitani sunt att uniti administrativ-teritoriale (UAT), ct i mediul privat, UAT trebuie s fac dovada proprietii, iar autoritatea public local s dovedeasc dreptul de exploatare a domeniului public (admi-nistrare, concesiune, folosina gratuit), n timp ce mediul privat trebuie s fac dovada proprietii (nu s-au acceptat dezmembrminte ale dreptului de propri-etate). Astfel, s-au respins proiecte la care solicitantul a depus contracte de chirie, superficie, locaie de gestiune etc.;

    Nencadrarea proiectelor ntr-una dintre categoriile de operaiuni eligibile pentru respectivul domeniu major de intervenie;

    Nerespectarea prevederilor legislaiei n domeniul ajutorului de stat, n cazul do-

    meniilor majore de intervenie care intr sub incidena acestei legislaii, respectivdemararea lucrrilor la proiectul propus spre finanare nainte de semnarea unui contract de finanare.

    Greeli frecvente privind aspectele formale n etapa de evaluare tehnic i financiar 27 de proiecte (23,08%)

    Documentaii tehnico-economice superficiale, nefundamentate, necore-late cu obiectivele i activitile pro-iectului descris n cererea de finanare inconsisten a documentaiei prezen-tate;

    Criterii nendeplinite: contribuia la atingerea obiectivului DMI, prezentarea

  • 18

    unor documentaii fr studii de funda-mentare, necorelare ntre activitile propuse i bugetul proiectului, necore-lare ntre devizul general i bugetul proi-ectului, sustenabilitatea proiectului in-suficient susinut cu date, abordarea temelor orizontale doar la nivel teoretic fr corelare cu activitile, necorelarea informaiilor furnizate prin diferite studii anexate la cererea de finanare cu soluia tehnic (ex. necorelare ntre datele din analiza costbeneficiu i studiul de trafic cu soluia tehnic prezentat), necore-larea activitilor prevzute cu bugetul cererii de finanare (nu se bugeteaz lucrrile de refacere a cadrului natural, lucrri absolut necesare pentru respecta-rea legislaiei privind protecia mediului);

    Necorelarea activitilor prevzute prin proiect cu activitile din calen-darul achiziiilor publice: nu sunt prevzute achiziiile publice pentru toate activitile;

    Neidentificarea unor riscuri n imple-mentarea proiectelor sau a mecanisme-lor de gestionare n cazul identificrii unor riscuri;

    Analize financiare insuficient funda-mentate i greit elaborate.

    B.ncazulproiectelordepusencadrul domeniuluimajorde interven-ie 4.3 SprijinireaDezvoltriiMicro-ntreprinderilor

    Eantion de proiecte analizate: 340 de proiecte respinse n cadrul primului apel de proiecte (sesiunea iunie 2008)

    Greeli frecvente privind aspecte de conformitate administrativ n etapa de verificare a cererilor de finanare (Con-formitate administrativ i eligibilitate) 185 de proiecte (54,41%)

    Cererea de finanare este incomplet (n special, prin lipsa anexelor);

    Solicitantul nu a semnat copii dup anumite acte pentru conformitate cu originalul;

    Solicitantul prezint un contract de concesiune care nu respect prevede-rile OUG nr. 54/2006 care reglementeaz concesiunea bunurilor;

    Solicitantul prezint un contract de superficie sau de comodat, n locul unui contract de concesiune;

  • 19

    Neconcordane ntre diferite punc-te din formularul cererii de finanare i anexe (n special privind persoana re-prezentantului legal, lipsa actelor de m-puternicire).

    Greeli frecvente privind aspecte de eligibilitate n etapa de verificare a cererilor de finanare (Conformitate administrativ i eligibilitate)

    Neconcordane ntre investiia propus i domeniile de activitate ale so-licitantului;

    Aplicarea incorect sau ignorarea prevederilor Legii nr. 346/2004 (n ceea ce privete ncadrarea n categoria mi-crontreprinderilor);

    Solicitantul nu era proprietar/ conce-sionar al imobilului care fcea obiectul proiectului;

    Proiectul propunea achiziionarea de mijloace de transport.

    Greeli frecvente privind aspecte de eli-gibilitate n etapa de evaluare tehnic i financiar 155 de proiecte (45,59%) Documentaie (n special Planul de afaceri) superficial elaborat;

    Proiecii financiare nerealiste, nejus-tificate;

    Stabilirea unor inte nerealiste, nefezabile n privina crerii de noi lo-curi de munc;

    Buget incorect ntocmit, n special n mprirea cheltuielilor n eligibile i neeligibile.

  • 20

    Explicaiile imaginilor prezentate:

    pag. 3 - Proiect: ModernizarecentruderecuperarepersoanecuhandicapCezieni Beneficiar: Consiliul Judeean Olt.

    pag. 5 - Proiect: ModernizareprinextindereitransformareCabanaValeacuPetincom- plexturisticideagrement,4stele Beneficiar: SC Valea cu Peti SA.

    pag. 7 - Proiect: Dotareacuutilajeauneifirmedeprelucrrimecanice,Boca,judeul Cara-Severin Beneficiar: SC Centrul de prelucrri mecanice Boca SRL.

    pag. 9 - Proiect: CircuitulTrgurilorMedievaledinTransilvaniadeNord-CastelulKarolyi dinCarei,Castelul(Cetatea)KarolyidinArdud Beneficiar: Primria Carei.

    pag. 11 - Proiect: ReabilitareimodernizarestrziurbanenMunicipiulBotoani Beneficiar: Primria Municipiului Botoani.

    pag. 13 - Proiect: RestaurareipunerenvaloareaAnsambluluiMedievalalFostei MnstiriVrbila Beneficiar: Parohia Vrbila,Com.Iordcheanu, Sat Vrbila, jud.Prahova.

    pag. 15 - Proiect: ReabilitareCentruIstoricTraseulEstic,TraseulSudic,TraseulNordic FortificaiadetipVaubanAlbaIuliacideacces,iluminatimobilierurbanspecific Beneficiar: Unitatea administrativ-teritorial Municipiul Alba Iulia.

    pag. 17 - Proiect: CretereaeficieneienergeticelaCminulpentrupersoanevrstnice Dr.CarlWolffdinSibiuprinizolareatermicparialacldiriiimodernizarea instalaieidenclzireaapeimenajere Beneficiar: Asociaia Dr. Carl Wolff a Bisericii Evanghelice C.A. din Romnia.

    pag. 19 - Proiect: ExtindereComplexHotelierMarikoInn Beneficiar: SC NEMASE COMPROD SRL Roman.

  • Ministerul Dezvoltrii Regionale i TurismuluiREGIO - Programul Operaional RegionalStr. Apolodor nr. 17, Bucureti, Sector 5Tel:(+40 37) 211 14 09E-mail: [email protected]

    Investim n viitorul tu!Proiect selectat n cadrul Programului Operaional Regional i co-finanat de Uniunea European prin Fondul European pentru Dezvoltare Regional

    Sprijinirea activitilor de informare i publicitate pentru implementarea POR 2007-2013 pentru perioada 2009-2011Ministerul Dezvoltrii Regionale i Turismului - Autoritatea de Management a Programului Operaional Regional

    septembrie 2010

    Coninutul acestui material nu reprezint n mod obligatoriu poziia oficial a Uniunii Europene sau a Guvernului Romniei.