Raport_Omenia Ajuta Compania_EY Romania ViitorPlus_FINAL
-
Upload
csrmedia-network -
Category
Documents
-
view
81 -
download
1
Embed Size (px)
description
Transcript of Raport_Omenia Ajuta Compania_EY Romania ViitorPlus_FINAL
-
Omenia ajut compania
Faciliti fiscale mai puin cunoscute i utilizate Studiu realizat de Asociaia ViitorPlus n colaborare cu EY Romnia
5 mai 2015
-
2
Acest studiu analizeaz percepiile companiilor respondente din mediul local de afaceri cu privire la utilizarea facilitilor fiscale existente n Codul fiscal romnesc i care permit direcionarea de fonduri ctre uniti protejate sau ctre sectorul ONG. El este realizat de Asociaia ViitorPlus mpreun cu EY Romnia pe baza analizrii rezultatelor obinute n urma aplicrii unui chestionar online la care s-au primit 294 de rspunsuri n luna martie 2015.
A. Deoarece persoanele cu dizabiliti pot fi ajutate prin sisteme eficiente i sustenabile
Conform statisticilor Direciei Generale pentru Protecia Persoanelor cu Handicap, n 2014 n Romnia erau nregistrate 737.885 de persoane cu dizabiliti, adic 3,66% din totalul populaiei. Din totalul de 737.885, 720.683 sunt persoane neinstituionalizate. Dintre acestea, 660.917 sunt persoane adulte cu handicap (91,7%), dintre care 322.292 au vrsta ntre 18-60 de ani, iar 114.406 sunt pensionari de invaliditate. Diferena este reprezentat de cei cu vrsta sub 18 ani.
Numrul persoanelor cu dizabiliti angajate este, de asemenea, foarte mic doar 30.556, adic mai puin de 9,48% dintre persoanele adulte cu handicap cu vrsta ntre 18-60 ani. Prin comparaie, n Uniunea European, conform unui studiu Academic Network of European Disability Experts (ANED) realizat n 2010, 45.8% din persoanele cu dizabiliti sunt persoane active pe piaa muncii.
Deficienele de adaptare la problematica persoanelor cu dizabiliti ale sistemului educaional tradiional romnesc fac ca incidena necolarizrii s fie mult mai mare n rndul persoanelor cu handicap de 7 ori mai mare comparativ cu populaia general, conform unui studiu derulat de fundaia Motivation.
De aceea considerm c este foarte important cunoaterea facilitilor fiscale prin utilizarea crora se poate sprijini activitatea tuturor celor implicai n crearea de locuri de munc i oferirea posibilitii de calificare ntr-o meserie la locul de munc pentru aceti oameni cu dizabiliti.
n Romnia, datorit adoptrii unor msuri menite s stimuleze crearea de locuri de munc pentru persoanele cu handicap (legea 448/2006), companiile cu mai mult de 50 de angajai pot s utilizeze suma datorat statului pentru fondul de handicap pentru achiziionarea de bunuri de la unitile protejate. Dezvoltarea acestor uniti atrage i creterea numrului de locuri de munc destinate persoanelor cu dizabiliti, deoarece minim 30% din locurile de munc pe care le creeaz o astfel de entitate trebuie s fie dedicate persoanelor cu dizabiliti.
Dar de ce era nevoie de acest studiu?
-
3
Cercetarea analizeaz nivelul de notorietate n legtur cu prevederile Legii 448/2006, replublicat, privind protecia i promovarea drepturilor persoanelor cu handicap i ale Codului Fiscal, Titlul II Impozitul pe profit Cap.II Calculul profitului impozabil, Art.21 Cheltuieli, cu privire la cheltuielile de sponsorizare i/sau mecenat i cheltuielile privind bursele private, dar i modul n care acestea au fost utilizate n ultimele 12 luni de ctre companiile din Romnia.
B. Deoarece persoanele ameninate de srcie i excluziune social pot fi ajutate eficient i sustenabil
Strategia Europa 2020 a Uniunii Europene i propune ca obiectiv principal reducerea cu 20 de milioane a numrului de ceteni europeni ameninai de srcie i excluziune social.
Acest obiectiv se poate realiza doar n condiiile unei abordri integrate a politicilor de incluziune pentru creterea accesului la ocupare i asigurarea proteciei sociale, accesului la serviciile eseniale i utilizarea surselor de finanare oferite de fondurile structurale n mod eficient.
Estimrile realizate de Banca Mondial situeaz Romnia pe locul doi n UE din punctul de vedere al riscului de srcie sau excluziune social, 41,7% din populaie fiind afectat, respectiv 8,9 milioane de persoane. Din aceast perspectiv guvernul Romniei a stabilit ca obiectiv naional reducerea numrului persoanelor afectate de srcie i excluse din punct de vedere social cu 580.000 de persoane.
Romnia are cea mai mare cot din UE de populaie care triete n zonele rurale (45% din totalul populaiei) i, conform datelor INS pentru 2010, riscul de srcie extrem este 4 ori mai mare n zonele rurale (8,8%) n comparaie cu zonele urbane (2,2%).
De aceea este important s contribuim la mbuntirea nivelului de utilizare a facilitilor fiscale ce pot fi direcionate de companii pentru astfel de scopuri cu impact social pozitiv.
Dar de ce era nevoie de acest studiu?
-
4
n Romnia exist 706 uniti protejate acreditate n 2015
n Romnia exist 706 uniti protejate acreditate n 2015, dintre care 150 numai n Bucureti. Urmeaz judeele: Cluj 47, Braov 34, Timi 29 i Prahova 24 uniti protejate. Judeele cu numai o singur unitate protejat pe jude sunt: Gorj, Ialomia i Mehedini.
Jude Nr de uniti
protejate
acreditate n 2015
Procente
Bucureti 150 21,25%
Cluj 47 6,66%
Braov 34 4,82%
Timi 29 4,11%
Prahova 26 3,68%
Ilfov 25 3,54%
Mure 24 3,40%
Galai 22 3,12%
Iai 22 3,12%
Vlcea 22 3,12%
Bacu 21 2,97%
Hunedoara 21 2,97%
Arge 19 2,69%
Constana 19 2,69%
Neam 18 2,55%
Alba 16 2,27%
Buzu 16 2,27%
Dmbovia 16 2,27%
Sibiu 16 2,27%
Arad 15 2,12%
Dolj 15 2,12%
Jude Nr de uniti
protejate
acreditate n 2015
Procente
Bihor 14 1,98%
Bistria Nsud 10 1,42%
Maramure 9 1,27%
Suceava 9 1,27%
Olt 8 1,13%
Teleorman 8 1,13%
Botoani 7 0,99%
Harghita 7 0,99%
Brila 6 0,85%
Satu Mare 6 0,85%
Vaslui 6 0,85%
Covasna 5 0,71%
Tulcea 5 0,71%
Cara Severin 4 0,57%
Clrai 2 0,28%
Slaj 2 0,28%
Vrancea 2 0,28%
Gorj 1 0,14%
Ialomia 1 0,14%
Mehedini 1 0,14%
Total 706 100,00%
Obiect de activitate
Nr de uniti protejate
acreditate n 2015
Procente
Vnzri 115 16,3%
Textile 96 13,6%
Legtorie/ambalare 84 11,9%
Consultan 56 7,9%
IT 54 7,6%
Curenie 40 5,7%
ntreinere corporal 32 4,5%
Publicitate 31 4,4%
SSM 31 4,4%
Alte forme de
nvmnt 30 4,2%
Tiprire 16 2,3%
Asisten medical specializat
12 1,7%
Papetrie 12 1,7%
Altele 97 13,7%
Total 706 100,0%
-
5
Acest report analizeaz percepiile companiilor din mediul local de afaceri cu privire a la utilizarea facilitilor fiscale existente n Codul fiscal romnesc i care permit direcionarea de fonduri ctre uniti protejate sau ctre sectorul ONG.
Prezentul raport este realizat de Asociaia ViitorPlus mpreun cu EY Romnia pe baza analizrii rezultatelor obinute n urma aplicrii unui chestionar online la care s-au primit 294 de rspunsuri n luna martie 2015.
5 concluzii
principale
1
Motivaia principal a companiilor care aleg s colaboreze cu o unitate protejat este pentru 52% facilitatea fiscal oferit prin care i reduc costurile (utilizarea fondului de handicap), pentru 32% susinerea persoanelor cu dizabiliti angajate n cadrul acestor uniti protejate i pentru 11% iniierea unor practici de business responsabile.
n funcie de tipul de produse i servicii achiziionate prin utilizarea fondului de handicap 37% dintre companii achiziioneaz produse de birotic i papetrie, 12% achiziioneaz produse i servicii pentru IT i cte 9% achiziioneaz produse promoionale respectiv produse textile. Cel mai implicat n achiziionarea de produse sau servicii prin utilizarea fondului de handicap este directorul financiar contabil urmat de preedintele consiliului de administraie/preedintele/directorul general.
54% dintre companiile respondente spun c au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental n anul fiscal 2014 n timp ce 43% spun c nu au direcionat fonduri pe baza acestei legi ctre ONG-uri. Domeniile ctre care companiile au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii n anul fiscal 2014 sunt: educaie (26%), sntate (22%), protecie social (21%), sport (15%) i doar 8% pentru art i 6% pentru mediu.
n funcie de postul deinut n companie sursele de informare cu privire la lista unitilor protejate acreditate arat c: 67% dintre directorii de HR verific website-ul unitii protejate, 50% dintre directorii de marketing, 45% dintre directorii financiari, 33% dintre directorii executivi/vice-preedini/ directori operaionali i 33% dintre preedinii consiliilor de administraie/preedini/directori generali se informeaz cu ajutorul recomandrilor personale.
n funcie de sectorul de activitate, domeniile ctre care companiile au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii n anul fiscal 2014 sunt: industria de media i publicitate (40%), industria auto (33%) i ONG/patronate/sindicate (33%) ctre educaie; servicii medicale (50%), industria chimic (43%) i petrol i gaze (40%) ctre sntate; industria auto (67%), turism i industria hotelier (40%) i industria alimentar, buturi, tutun (40%) ctre protecie social.
2
3
4
5
-
6
Ai utilizat pn acum varianta achiziiei de produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 1
Dintre respondenii la aceast ntrebare, 45% (131 respondeni) au spus c au utilizat pn acum varianta achiziiei de produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat, iar 55% (163 de respondeni) au rspuns c nu au utilizat aceast variant.
Total respondeni: 294 (Nu au rspuns: 0)
Da 45%
Nu 55%
-
7
Ai utilizat pn acum varianta achiziiei de produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 1 n funcie de rspuns i de venituri (mil EUR)
Dintre companiile care au rspuns c achiziioneaz produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat 31% au venituri mai mari de 100 milioane EUR, 29% au venituri ntre 15 si 49,9 milioane EUR, iar 23% au venituri ntre 1 i 14,9 mil. EUR. Dintre companiile care au rspuns c nu achiziioneaz produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat 45% au venituri ntre 1 i 14,9 milioane EUR, 18% au venituri ntre 15 si 49,9 milioane EUR, iar 20% au venituri mai mari dect 100 milioane EUR.
Rspuns - DA Rspuns - NU
31%
16% 29%
23%
1%
> 100 milioane EUR
50 99,9 milioane EUR
15 49,9 milioane EUR
1 14,9 milioane EUR
100 milioane EUR
50 99,9 milioane EUR
1 14,9 milioane EUR
15 49,9 milioane EUR
-
8
Ai utilizat pn acum varianta achiziiei de produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 1 n funcie de sectorul de activitate
n funcie de sectorul de activitate companiile care au rspuns c nu achiziioneaz produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat cu cele mai mari procente sunt din urmtoarele industrii: farmaceutic, transport i servicii pentru afaceri (fiecare cu 50%), energie i utiliti (43%), produse de consum media i publicitate (33%).
100% 70%
75% 75%
57% 75%
100% 100% 100%
50% 75%
67% 100%
80% 67%
76% 100%
50% 100%
50% 100%
30% 25% 25%
43% 25%
50% 25%
33%
20% 33%
24%
50%
50%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Agricultur
Comer cu amnuntul sau cu ridicat
Construcii
Echipamente electrice i electronice
Energie i Utiliti
Industria alimentar, buturi, tutun
Industria auto
Industria chimic
Industria constructoare de masini
Industria farmaceutic
IT, software, internet
Media i publicitate
ONG/patronate/sindicate
Petrol i gaze
Produse de consum
Servicii financiare
Servicii medicale
Servicii pentru afaceri
Telecom
Transport
Turism i industria hotelier
Da
Nu
Total respondeni: 171 (Nu au rspuns: 123)
-
9
Ai utilizat pn acum varianta achiziiei de produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 1 n funcie de venituri (mil EUR)
n funcie de venituri companiile care au rspuns c achiziioneaz produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat, 84% sunt n intervalul de venit 15-49,9 mil. EUR, 83% cu venituri mai mari de 100 mil. EUR i 81% cu venituri ntre 50 i 99,9 mil. EUR. 50% din companiile cu venituri sub 1 mil. EUR nu achiziioneaz produse de la unitile protejate n locul plii fondului de handicap ctre stat i pierd astfel ansa unui plus de competitivitate prin reducerea costurilor.
50% 62%
84% 81% 83%
50% 38%
16% 19% 17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
100 mil EUR
Nu
Da
Total respondeni: 171 (Nu au rspuns: 123)
-
10
Care este motivul pentru care nu ai utilizat aceast facilitate fiscal? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 2
Motivul pentru care nu au utilizat aceast facilitate fiscal este pentru 48% dintre respondeni faptul c produsele i serviciile unitilor protejate nu sunt de interes pentru activitatea firmei, pentru 18% este necunoaterea prevederilor legii, iar pentru 12% dintre respondeni este insuficiena informaiilor despre calitatea i credibilitatea produselor sau serviciilor oferite. Dei spectrul de servicii i produse oferite de unitile protejate este foarte variat rspunsurile arat un deficit informare despre subiect.
Total respondeni: 40 (Nu au rspuns: 83)
18%
48%
12%
11%
2%
9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Nu cunosc prevederile legii
Produsele i serviciile unitilor protejate nu sunt de interes pentru activitatea firmei
Nu am avut informaii suficiente despre calitatea sau credibilitatea produselor sau serviciilor oferite
Procedura mi se pare foarte complicat
Prefer s las statul s gestioneze fondurile pentrupersoanele cu handicap
Altul
-
11
Care este motivul pentru care nu ai utilizat aceast facilitate fiscal? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 2 n funcie de venituri (mil EUR)
Cu excepia companiilor aflate pe palierul de venituri ntre 50 i 99,9 milioane EUR care nu au utilizat aceast facilitate fiscal din cauza faptului c nu cunosc prevederile legii, toate celelalte companii au spus c motivul pentru care nu au utilizat aceast facilitate fiscal este ca produsele i serviciile unitilor protejate nu sunt de interes pentru activitile firmei.
14%
20%
25%
5%
29%
21%
14%
40%
25%
5% 16%
20%
12%
100%
53%
43%
20%
38%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
100 mil EUR
Alt motiv
Nu am avut informaii suficiente despre calitatea sau credibilitatea produselor sau serviciilor oferite
Nu cunosc prevederile legii
Prefer s las statul s gestioneze fondurilepentru persoanele cu handicap
Procedura mi se pare foarte complicat
Produsele i serviciile unitilor protejate nu sunt de interes pentru activitatea firmei
Total respondeni: 40 (Nu au rspuns: 83)
-
12
Care este motivaia dumneavoastr pentru care ai ales s colaborai cu o unitate protejat? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 3
Motivaia principal a companiilor care aleg s colaboreze cu o unitate protejat este pentru 52% facilitatea fiscal oferit prin care i reduc costurile (utilizarea fondului de handicap), pentru 32% susinerea persoanelor cu dizabiliti angajate n cadrul acestor uniti protejate i pentru 11% iniierea unor practici de business responsabile.
Total respondeni: 116 (Nu au rspuns: 15
52%
32%
11%
3%
2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Pentru facilitatea fiscal oferit prin care mi reduc costurile(utilizarea fondului de handicap)
Astfel pot susine persoanele cu dizabiliti angajate n cadrul acestor uniti protejate
Iniiez astfel practici de business responsabile
Sustin sectorul ONG din Romnia (n cazul n care UP este afiliat unui ONG i profitul UP este utilizat de ctre ONG
pentru cauzele susinute)
Alta
-
13
Ce tip de produse sau servicii ai achiziionat utiliznd fondul de handicap? (mai multe variante de rspuns)
ntrebarea 4
n funcie de tipul de produse i servicii achiziionate prin utilizarea fondului de handicap 37% dintre companii achiziioneaz produse de birotic i papetrie, 12% achiziioneaz produse i servicii pentru IT i cte 9% achiziioneaz produse promoionale respectiv produse textile.
Total respondeni: 116 (Nu au rspuns: 15
37%
12%
9%
9%
8%
7%
5%
3%
3%
0%
7%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Produse de birotic i papetrie
Produse i servicii pentru IT
Produse promoionale
Produse textile
Servicii de consultan i HR
Servicii de sanatate (medicina muncii, etc)
Servicii de curenie
Produse i servicii de marketing/PR
Servicii de arhivare de date
Servicii de contabilitate
Altele
-
14
Ce tip de produse sau servicii ai achiziionat utiliznd fondul de handicap? (mai multe variante de rspuns)
ntrebarea 4 n funcie de postul deinut n companie
Cel mai implicat n achiziionarea de produse sau servicii prin utilizarea fondului de handicap este directorul financiar contabil urmat de preedintele consiliului de administraie/preedintele/directorul general.
67%
15%
37%
25%
22%
40%
30%
22%
17%
2%
8%
8%
13%
6%
8%
8%
17%
65%
50%
83%
69%
78%
60%
46%
78%
67%
2%
16%
8%
17%
8%
8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Altele
Produse de birotic i papetrie
Produse promoionale
Produse i servicii de marketing/PR
Produse i servicii pentru IT
Produse textile
Servicii de arhivare de date
Servicii de consultan i HR
Servicii de curenie
Servicii de sntate (medicina muncii, SSM, ntreinere corporal, etc)
Alt funcie Director Marketing
Director executiv/ Vice-Preedinte/ Director operaional Director Financiar Contabil
Director HR Preedinte al Consiliului de Administraie/ Preedinte/ Director general
-
15
Care sunt sursele din care v-ai informat cu privire la lista unitilor protejate acreditate? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 5
Pentru companii sursele de informare cu privire la lista unitilor protejate acreditate provin din recomandri personale (38%), verificarea statusului financiar conform website-ului Ministerului Finanelor (26%) i verificarea website-ului al unitilor protejate (25%).
38%
26%
25%
5%
6%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Recomandri personale
Verificare status financiar conform website-ului Ministerului Finanelor
Verificare website al unitii protejate
Existena unui raport anual
Altele
Total respondeni: 116 (Nu au rspuns: 15
-
16
Care sunt sursele din care v-ai informat cu privire la lista unitilor protejate acreditate? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 5 n funcie de postul deinut n companie
n funcie de postul deinut n companie sursele de informare cu privire la lista unitilor protejate acreditate arat c: 67% dintre directorii de HR verific website-ul unitii protejate, 50% dintre directorii de marketing, 45% dintre directorii financiari, 33% dintre directorii executivi/vice-preedini/ directori operaionali i 33% dintre preedinii consiliilor de administraie/preedini/directori generali se informeaz cu ajutorul recomandrilor personale.
Total respondeni: 116 (Nu au rspuns: 15
33%
33%
45%
50%
33%
17%
17%
50%
100%
17%
33%
23%
67%
33%
17%
24% 8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Asociat activ
Preedinte al Consiliului de Administraie/Preedinte/ Director general
Director executiv/ Vice-Preedinte/ Directoroperaional
Director Financiar Contabil
Director Marketing
Director HR
Recomandari personale
Existenta unui raport anual
Verificare website al unitatii protejate
Verificare status financiar pe website-ului MinisteruluiFinantelor
Altele
-
17
Care sunt unitile protejate de care ai auzit? (toate rspunsurile relevante)
ntrebarea 6
n topul notorietii unitilor protejate se afla: La Fntna, ASCHER, New Desk, Alaturi de Voi, Reb Tech, Pentru Voi, Oameni Buni, Derzelas, Enable i Personal.
Total respondeni: 116 (Nu au rspuns: 15)
-
18
Ct de importante sunt criteriile sociale i de mediu n alegerea colaboratorilor dumneavoastr? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 7
Pentru 21% dintre companiile respondente criteriile sociale i de mediu sunt foarte importante n alegerea colaboratorilor, pentru 53% sunt importante i pentru 20% sunt puin importante.
Total respondeni: 256 (Nu au rspuns: 38)
Deloc important
6%
Puin important
20%
Important 53%
Foarte important
21%
-
19
Ct de importante sunt criteriile sociale i de mediu n alegerea colaboratorilor dumneavoastr? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 7 n funcie de venituri (mil EUR)
Pentru companiile de pe toate nivelurile de venit criteriile sociale i de mediu n alegerea colaboratorilor sunt importante, opiunea puin important avnd de asemenea o pondere semnificativ n aprecierea importanei criteriilor sociale i de mediu n alegerea colaboratorilor.
Total respondeni: 256 (Nu au rspuns: 38)
5%
2%
11%
5%
22%
10%
26%
16%
25%
52%
57%
49%
57%
55%
21%
31%
14%
27%
15%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
100 mil EUR
Deloc important
Putin important
Important
Foarte important
-
20
Ct de importante sunt criteriile sociale i de mediu n alegerea colaboratorilor dumneavoastr? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 7 n funcie de sectorul de activitate
n funcie de sectorul de activitate al companiilor importana criteriilor sociale i de mediu n alegerea colaboratorilor arat c: sunt foarte importante pentru 38% dintre companii din industria chimic i 37% dintre companiile din energie i utiliti, importante pentru 100% dintre companiile din industria echipamentelor electrice i electronice i telecom, 83% dintre companiile din industria de petrol i gaze si puin importante pentru 50% dintre companiile din turism i industria hotelier, 45% pentru companiile din industria de media i publicitate.
Total respondeni: 256 (Nu au rspuns: 38)
15%
11%
11%
17%
5%
20%
25% 12%
15% 27%
25%
11% 12% 12%
22% 45%
27% 27%
33% 24%
40% 50%
50% 65%
55% 40%
100% 38%
56% 67%
50% 63%
80% 52%
36% 83% 64%
41% 67%
57% 100%
20% 25%
25% 23%
15% 33%
37% 33%
22% 38%
25% 20%
15% 19%
9% 32%
14%
20% 25%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Altul
Agricultur
Comer cu amnuntul sau cu ridicat
Construcii
Echipamente electrice i electronice
Energie i Utiliti
Industria alimentar, buturi, tutun
Industria auto
Industria chimic
Industria constructoare de masini
Industria farmaceutic
IT, software, internet
Media i publicitate
Petrol i gaze
Produse de consum
Servicii financiare
Servicii medicale
Servicii pentru afaceri
Telecom
Transport
Turism i industria hotelier
Deloc important
Putin important
Important
Foarte important
-
21
Ai direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental (ONG) n anul fiscal 2014? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 8
Desi 74% dintre companii menioneaz criteriile sociale i de mediu ca fiind importante pentru ele, doar 54% dintre companiile respondente spun c au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental n anul fiscal 2014 n timp ce 43% spun c nu au direcionat fonduri pe baza acestei legi ctre ONG-uri.
Total respondeni: 256 (Nu au rspuns: 38)
Da 57%
Nu 43%
-
22
Ai direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental (ONG) n anul fiscal 2014? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 8 n funcie de venituri (mil EUR)
n funcie de venituri companiile care au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental n anul fiscal 2014, 76% au venituri mai mari de 100 mil. EUR, 73% sunt n intervalul de venit 15-49,9 mil. EUR, i 65% au venituri ntre 50 i 99,9 mil. EUR. Dintre companiile care au rspuns c nu au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental n anul fiscal 2014, 58% au venituri ntre 1 si 14,9 milioane EUR, 51% au venituri mai mici de 1 milion EUR i 35% au venituri ntre 50 i 99,9 milioane EUR.
Total respondeni: 256 (Nu au rspuns: 38)
49% 42%
73% 65%
76%
51% 58%
27% 35%
24%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
100 mil EUR
Nu
Da
-
23
Ai direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental (ONG) n anul fiscal 2014? (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 8 n funcie de sectorul de activitate
n funcie de sectorul de activitate companiile care au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental n anul fiscal 2014, primele 3 industrii cu procentaje mari sunt: servicii pentru afaceri (100%), petrol i gaze (88%) i IT, software i internet (80%). Dintre companiile care au rspuns c nu au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii ctre sectorul non-guvernamental n anul fiscal 2014, primele 3 industrii cu procentaje mari sunt: servicii medicale (80%), ONG/patronate/sindicate (67%) i transport (63%).
Total respondeni: 256 (Nu au rspuns: 38)
100% 88%
80% 78% 68% 67% 67% 67% 62% 59% 59% 55% 53% 50% 50% 47% 45% 41% 38% 33%
20%
58%
13% 20% 22%
32% 33% 33% 33% 38% 41% 41% 45% 47% 50% 50% 53% 55% 59% 63% 67% 80%
42%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Nu
Da
-
24
Ctre ce domenii ai direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii n anul fiscal 2014? (mai multe variante de rspuns)
ntrebarea 9
Domeniile ctre care companiile au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii n anul fiscal 2014 sunt: educaie (26%), sntate (22%), protecie social (21%), sport (15%) i doar 8% pentru art i 6% pentru mediu.
Total respondeni: 136 (Nu au rspuns: 158)
22%
26%
21%
15%
8% 6%
2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Sntate Educaie Protecie social
Sport Art Mediu Altul
-
25
Ctre ce domenii ai direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii n anul fiscal 2014? (mai multe variante de rspuns)
ntrebarea 9 n funcie de sectorul de activitate
n funcie de sectorul de activitate, domeniile ctre care companiile au direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii n anul fiscal 2014 sunt: industria de media i publicitate (40%), industria auto (33%) i ONG/patronate/sindicate (33%) ctre educaie; servicii medicale (50%), industria chimic (43%) i petrol i gaze (40%) ctre sntate; industria auto (67%), turism i industria hotelier (40%) i industria alimentar, buturi, tutun (40%) ctre protecie social.
Total respondeni: 136 (Nu au rspuns: 158)
6% 25%
8% 5%
20% 12%
14% 7%
17% 8% 10%
20% 8%
16%
10%
35% 25%
29% 24%
40% 24%
20% 33%
14% 29%
17% 26%
40% 33%
20% 15%
26% 25%
29% 25%
14% 20%
5% 5%
6% 20%
14%
8% 10%
8% 16%
5%
14%
15% 25%
26% 14%
40% 12%
40% 67%
15% 14%
33% 24%
20% 20%
15% 18%
25% 24%
25% 14%
40%
26%
16% 33%
35% 10%
43% 15%
33% 21%
10% 33%
40% 23%
11% 50%
19% 25%
29% 30%
18% 25%
16% 19%
12% 10%
14% 21%
13% 30%
14%
31% 13%
14% 25%
29% 10%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Altul
Agricultur
Comer
Construcii
Echip. electrice i electronice
Energie si Utilitati
Industria alimentar, buturi, tutun
Industria auto
Industria chimic
Industria constructoare de masini
Industria farmaceutic
IT, software, internet
Media i publicitate
ONG/patronate/sindicate
Petrol i gaze
Produse de consum
Servicii financiare
Servicii medicale
Servicii pentru afaceri
Telecom
Transport
Turism i industria hotelier
Art
Educaie
Mediu
Protecie social
Sntate
Sport
-
26
Ctre ce domenii ai direcionat fonduri pe baza legii sponsorizrii n anul fiscal 2014? (mai multe variante de rspuns)
ntrebarea 9 n funcie de venituri (mil EUR)
Companiile cu venituri peste 100 milioane EUR care au direcionat cele mai multe fonduri pe baza legii sponsorizrii n anul fiscal 2014 sunt cele din energie i utiliti (58%). Pe palierul celor cu venituri ntre 50-99,9 milioane EUR, cele mai multe fonduri au fost direcionate de companiile din domeniul serviciilor medicale (50%), iar pe palierul 15-49,9 milioane EUR in top sunt companiile din construcii (53%).
Total respondeni: 136 (Nu au rspuns: 158)
25%
20% 20%
37% 58%
37% 41%
13% 22%
3%
44% 17%
45%
5%
11%
25% 17%
12%
9% 17%
37% 11%
17% 6%
14%
12% 50%
5%
11%
17% 50%
23% 53%
8% 18%
17% 37%
22% 17%
13% 25%
14% 25%
12%
14% 33%
20% 33%
29%
26% 27%
37% 17%
18% 25%
13% 34%
66% 52%
17% 22%
14% 58%
12% 25%
9% 33%
80%
29% 25%
14%
12% 17%
18%
11%
26% 58%
78% 14%
19% 25%
67% 34%
45%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Altul
Agricultur
Comer
Construcii
Echip. electrice i electronice
Energie si Utilitati
Industria alimentar, buturi, tutun
Industria auto
Industria chimic
Industria constructoare de masini
Industria farmaceutic
IT, software, internet
Media i publicitate
ONG/patronate/sindicate
Petrol i gaze
Produse de consum
Servicii financiare
Servicii medicale
Servicii pentru afaceri
Telecom
Transport
Turism i industria hotelier
> 100 milioane EUR
50 99,9 milioane EUR
15 49,9 milioane EUR
1 14,9 milioane EUR
-
27
Pentru anul 2015, prevedei schimbri n ceea ce privete direcionarea de fonduri ctre sectorul ONG? (de ex. modificri de buget, schimbare de domenii prioritare, diversificarea parteneriatelor existente) (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 10
n ce privete schimbrile prevzute pentru direcionarea de fonduri ctre sectorul ONG, 75% dintre companii nu prevd vreo schimbare, 18% prevd astfel de schimbri n timp ce 7% afirm posibilitatea unor astfel de schimbri n 2015.
Total respondeni: 179 (Nu au rspuns: 115)
Da 18%
Nu 75%
Posibil 7%
-
28
Pentru anul 2015, prevedei schimbri n ceea ce privete direcionarea de fonduri ctre sectorul ONG? (de ex. modificri de buget, schimbare de domenii prioritare, diversificarea parteneriatelor existente) (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 10 n funcie de venituri (mil EUR)
n funcie de venituri, distribuia companiilor care nu prevd schimbri pentru direcionarea de fonduri ctre sectorul ONG este dup cum urmeaz: 82% pentru companiile cu venituri ntre 1 i 14,9 milioane EUR, 77% pentru companiile cu venituri mai mici de 1 milion EUR, ntre 15 i 49,9 milioane EUR i peste 100 milioane EUR. Dintre companiile care prevd schimbri n ce privete direcionarea fondurilor ctre sectorul ONG, 23% au venituri mai mari de 100 milioane EUR i 19% venituri mai mici de 1 milion de EUR.
Total respondeni: 179 (Nu au rspuns: 115)
19% 18% 17% 13%
23%
77% 82%
77%
69%
77%
4% 0%
6%
18%
0% 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100 mil EUR
Da
Nu
Posibil
-
29
Pentru anul 2015, prevedei schimbri n ceea ce privete direcionarea de fonduri ctre sectorul ONG? (de ex. modificri de buget, schimbare de domenii prioritare, diversificarea parteneriatelor existente) (o singur variant de rspuns)
ntrebarea 10 n funcie de sectorul de activitate
n funcie de sectorul de activitate companiile care prevd schimbri n ce privete direcionarea de fonduri ctre sectorul ONG pentru anul 2015, industriile cu cele mai mari procentaje sunt: industria echipamentelor electrice i electronice, petrol i gaze i servicii medicale (50%). Dintre companiile care au rspuns c nu prevd schimbri n ce privete direcionarea de fonduri ctre sectorul ONG pentru anul 2015, industriile cu cele mai mari procentaje sunt: energie i utiliti, transport, industria farmaceutic i industria constructoare de maini (100%).
Total respondeni: 179 (Nu au rspuns: 115)
50% 50% 50% 40% 36% 29% 33%
18% 25% 25% 25% 12% 14% 14% 10% 7%
23%
50% 50% 50% 60% 64% 65% 67%
73% 75% 75% 75% 82% 86% 86% 90% 93% 100% 100% 100% 100%
77%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Nu
Da
-
Date demografice
Rezultatele acestui studiu reflect distribuia celor 294 de rspunsuri primite la chestionarul online alctuit din 17
ntrebri i aplicat n luna martie 2015.
-
31
Date demografice
Judeul n care se afl compania respondentului
Total respondeni: 294 (Nu au rspuns: 0)
Funcia respondentului n cadrul companiei
Total respondeni: 294 (Nu au rspuns: 0)
59%
5%
5%
4%
3%
24% Bucureti
Ilfov
Timi
Cluj
Sibiu
Altul
-
32
Date demografice
Categoria de vrst a respondentului
Total respondeni: 179 (Nu au rspuns: 115)
Numr de angajai n compania respondentului
Total respondeni: 179 (Nu au rspuns: 115)
7%
39% 54%
18 - 29 ani
30 - 40 ani
Peste 40 de ani
40%
8%
26%
10%
17%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Sub 50 angajai
ntre 51-100 angajai
ntre 101-500 angajai
ntre 501-1000 angajai
Peste 1000 angajai
-
33
Date demografice
Nivel de venituri ale firmei respondentului
Total respondeni: 294 (Nu au rspuns: 0)
Sectorul de activitate a firmei respondentului
Total respondeni: 294 (Nu au rspuns: 0)
25%
27% 19%
9%
20% 100 mil EUR
10% 1% 1% 1% 1% 1%
2% 2% 2% 3% 3% 3% 4% 4% 4% 5%
5% 6%
8% 9%
11% 12%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
Altul
Produse de larg consum
Telecom
Servicii medicale
Transport
Ind. constructoare de masini
Industria farmaceutic
Agricultur
Petrol i gaze
Industria chimic
Echip. electrice i electronice
Turism i industria hotelier
Media i publicitate
Industria auto
Energie si Utilitati
Ind. alimentar, buturi, tutun
Construcii
ONG / Patronate / Sindicate
Servicii financiare
Servicii pentru afaceri
IT, software, internet
Comer
-
34
Elena Badea Head of Market Enablement
EY Romania
Teia Gavrilescu Preedinte Asociaia ViitorPlus
Dorim s le mulumim tuturor respondenilor pentru c au dat curs invitaiei noastre i au susinut demersul nostru prin rspunsurile acordate.
Doris Stroiescu Manager ntreprinderi sociale
Asociaia ViitorPlus
Constantin Mgdlina Knowledge Management Officer
EY Romania
Echipa de proiect
Gabriela Streza EOY Program Manager
EY Romania
Oana Gorbnescu Communication & CSR Officer
EY Romania
Gabriela Ticu Digital Communication Specialist
Asociaia ViitorPlus
Acesta este un studiu/analiz cantitativ care i propune s evidenieze tendine n legtur cu aceasta tem i s pun la ndemn ipoteze de lucru ce pot fi ulterior validate prin cercetri de pia extinse, pe eantioane reprezentative. Acest material este conform informaiilor pe care le deinem la momentul redactrii. El are un caracter informativ i de aceea se recomand apelarea la asisten specializat nainte de a ntreprinde orice aciune n baza lui.
-
35
Legea nr. 448/2006 republicat, cu modificrile i completrile ulterioare
H.G. nr. 268/2007 Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 448
O.U.G. nr. 86/2008 de modificare a Legii nr. 448
Ordinul nr. 590/2008 cu privire la aprobarea Instruciunilor pentru aplicarea art. 78 din Legea nr. 448/2006
Legea nr. 207/2009 pentru aprobarea O.U.G. nr. 86/2008 pentru modificarea Legii nr. 448/2006
H.G. nr. 89/2010 pentru modificarea i completarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 448/2006 privind protecia i promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 268/2007
Ordinul nr. 1372/29.09.2010, al Ministrului Muncii, Familiei i Proteciei Sociale privind aprobarea Procedurii de autorizare a unitilor protejate, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 676/5.10.2010
Codului Fiscal, Titlul II Impozitul pe profit Cap. II Calculul profitului impozabil, Art. 21 Cheltuieli, cu privire la cheltuielile de sponsorizare i/sau mecenat i cheltuielile privind bursele private
Anexa 1 Legislaie relevant
-
36
Compania are un numr de 100 angajai. n conformitate cu legile n vigoare compania are obligaia de a angaja 4% din acest total persoane cu handicap, ceea ce nseamn un total de 4 persoane. Dac firma prefer constituirea fondului de handicap i vrsarea acestuia lunar la bugetul statului n detrimentul angajrii a 4% din totalul anagajailor persoane cu handicap, rezult o cheltuial total lunar de:
50% din salariul de baz minim brut pe ar nmulit cu numrul de locuri de munc n care nu au angajat persoane cu handicap:
50% x 975 lei (salariu brut minim pe economie valabil n februarie 2015) x 4 persoane = 1.950 lei/lunar
1.950 lei/lun x 12 luni = 23.400 lei/an
Acest cost poate fi transformat n avantaj, n conformitate cu Legea nr. 448/2006, achiziionnd produse sau servicii de la uniti protejate autorizate, pe baz de parteneriat, n sum echivalent cu suma datorat la bugetul de stat.
Anexa 2 Exemplu de calcul ilustrativ
-
ViitorPlus Asociaia pentru dezvoltare durabil Punct de lucru: Str. Sarmizegetusa nr. 4
Et. 1, sector 3, 030192 Bucureti Tel: (021) 210 20 31
Email: [email protected]
Website: viitorplus.ro
Despre unitatea protejata ViitorPlus citii aici: http://atelieruldepanza.ro/unitate-protejata/
Iar despre legea sponsorizarii citii aici: http://www.viitorplus.ro/legeasponsorizarii
Ernst & Young SRL
Cldirea Bucharest Tower Center Bd. Ion Mihalache nr. 15-17
Sector 1, 017111, Bucureti Tel: (021) 402 4000
Email: [email protected]
Website: eyromania.ro