Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

download Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

of 24

Transcript of Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    1/24

    Pagina 1 din 24

    MINISTERUL JUSTIŢIEI

    INSTITUTUL NAŢIONAL DE EXPERTIZECRIMINALISTICE

    Bvd. Regina Elisabeta, nr.53, sector 5

    Bucureşti

    Tel. 310.32.91, Fax : 315.84.97, E-mail : [email protected] 

    R A P O R T

    DE

    EXPERTIZĂ CRIMINALISTICĂ 

    Nr. 188

    din 1 noiembrie 2004 

    Dosar: nr. 3029/2004 al Consiliului Superior al Magistraturii

    Expert: Dr. ing. Cătălin Grigoraş 

    OBIECTUL EXPERTIZEI

    Prin adresa nr 3029 din 12 octombrie 2004 se cere să se efectueze oexpertiză criminalistică a celor şapte casete video şi două fotografii puse ladispoziţie, prin care să se stabilească următoarele:

    1. dacă  există  elemente de contrafacere, de orice natur ă, a imaginilorînregistrate;

    2. dacă persoana ce apare pe aceste înregistr ări este doamna judecător LunguSimona Florina;

    3. dacă persoana de sex feminin cu o coroniţă pe cap, ce apare în fotografianotată cu nr 8, este judecător Lungu Simona Florina, cu menţiunea că înfotografia nr 2 susnumita a recunoscut că  este persoana indicată  prinsăgeată;

    4. data la care au fost efectuate cele două fotografii.

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    2/24

    Pagina 2 din 24

    MATERIALE DE EXPERTIZAT

    În vederea îndeplinirii obiectivului de mai sus am avut la dispoziţieşapte casete video şi o fotografie ale căror descrieri sunt prezentate încapitolul “Constatări”.

    MATERIALE DE COMPARAŢIE

    Pentru comparaţie ne-a fost pusă  la dispoziţie o fotografie prezentată în capitolul “Constatări”. La data de 25 octombrie 2004, la Institutul

     Naţional de Expertize Criminalistice, în baza acordului scris al doamneiLungu Simona Florina, s-a procedat la efectuarea de fotografii judiciare alefigurii acesteia.

    CONSTATĂRI

    Descrierea probelor

    Probele ce ne-au fost puse la dispoziţie sunt următoarele:

    -  Proba 1 constă într-o casetă video VHS conţinând filmul „The Secrets ofSeduction” (vezi figura 1);

    -  Probele 2-7 constau în şase casete video Hi8, marca Maxell, model Hi8MP XR Metal de 60 de minute, fiecare având inscripţionat textul DIMB şifiind numerotate 0070, 0071, 0072, 0073, 0074, 0075 (vezi figura 2);

    -  Proba 8  constă  într-o fotografie color notată  2 şi reprezintă  proba de

    comparaţie ce ne-a fost pusă la dispoziţie (vezi figura 3);

    -  Proba 9 constă într-o fotografie color notată 8 (vezi figura 4).

    Fotografiile judiciare de comparaţie ale figurii doamnei LunguSimona Florina (ce au fost realizate la data de 25 octombrie 2004 cu acordulscris al acesteia) sunt ilustrate în imaginile 6a, 6b, 8a, 8b, 9b, 10b, 13b, 16bşi 29b din prezentul raport de expertiză criminalistică.

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    3/24

    Pagina 3 din 24

    Fig.1. Proba 1, caseta video VHS conţinând filmul „The Secrets of Seduction”

    Fig.2. Probele 2-7

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    4/24

    Pagina 4 din 24

    Fig.3. Fotografia nr 2 (Proba 8) de comparaţie (recunoscută), Lungu Simona Florina

    Fig.4. Fotografia nr 8 - Proba 9 (contestată), ridicată cu ocazia percheziţieidin data de 18.03.2004

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    5/24

    Pagina 5 din 24

    Analiza filmului „The Secrets of Seduction” - Proba 1

    Înregistrarea video de pe banda magnetică  a Probei 1 conţine filmul„The Secrets of Seduction”. În figurile 5 şi 7 sunt prezentate detalii dincadrele în care apare persoana a cărei identitate trebuie stabilită  iar înfigurile 6 şi 8 sunt prezentate două  fotografii judiciare ale doamnei LunguSimona Florina, realizate la data de 25 octombrie 2004 la sediul INEC.

    Fig.5. Persoana de identificat din înregistrarea de pe banda magnetică a Probei 1

    Fig.6. Fotografii judiciare ale doamnei Lungu Simona Florina,realizate la data de 25 octombrie 2004, la INEC

    5a 5b

    6a 6b

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    6/24

    Pagina 6 din 24

    Fig.7. Persoana de identificat din înregistrarea de pe banda Probei 1

    Fig.8. Fotografii judiciare ale doamnei Lungu Simona Florina,realizate la data de 25 octombrie 2004, la INEC

    Elemente utilizate în analiza criminalistică a figurilor persoanelor:1 = linia de inser ţie a părului 8 = buza superioar ă  16 = nări2 = fruntea 9 = linia de contur dintre buze 17 = aripile nasului2’ = extremitatea frunţii 10 = buza inferioar ă  18 = baza urechii3 = arcadele sprâncenoase 11 = bărbia 19 = extremitatea urechii4 = r ădăcina nasului 12 = baza bărbiei 20 = sprânceana5 = conturul nasului 13 = linia de contur a bărbiei 21 = capătul extrem al sprâncenei 6 = vârful nasului 14 = capătul extrem al buzelor7 = şanţul naso-labial 15 = linie de contur

    7a 7b 1

    2

    5

    7

    910

    11

    12

    14

    1

    2

    2’

    5

    8a 8b

    4

    6

    8

    3

    12 13

    15 18

    191617

    34

    6 1716 15

    18

    19

    2020

    1011

    14

    1

    2

    2’

    54

    6

    8

    3

    12 13

    13

    1518

    1917

    20

    16

    97

    1

    2

    5

    34

    6 1716 15 18

    19

    20

    78 9 10

    11

    12

    14

    21

    21

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    7/24

    Pagina 7 din 24

    În imaginile 7 şi 8 au fost indicate elementele figurilor analizate, iar înimaginile 9 şi 10 analizele comparative dintre cele două imagini.

    (9a) casetă  (9b) foto comparaţie (9c) suprapunere/transparenţă 

    Fig.9. Analiza comparativă dintre profilurile celor două figuri,cu suprapunere prin transparenţă (9c) 

    În imaginile 9 au fost indicate elementele de asemănare dintre celedouă  figuri: linia de inser ţie a părului (1), extremitatea frunţii (2’), bazanasului (4), nas drept (5), vârful nasului (6), linia de contur dintre buze (9),

     baza bărbiei (12), linia de contur a b

    ărbiei (13)

    şi acela

    şi nivel al

    sprâncenelor (20). De asemenea am remarcat distanţe similare între vârfulnasului şi aripile nasului. În imaginea 9c (suprapunere prin transparenţă) seremarcă  paralelismul dintre liniile de contur ale profilurilor celor două 

     persoane, precum şi paralelismele dintre liniile imaginare ce unesc buzasuperioar ă  şi extremitatea bărbiei (I), liniile de contur dintre buze (II),contururile superioare ale muşchilor orbiculari ai buzelor (III) şi contururilesuperioare ale nărilor (IV). În imaginea 9c, aceste paralelisme sunt indicateşi marcate prin linii galbene întrerupte.

    2’

    4

    5

    6

    9

    12

    13 13

    III

    III

    1

    20

    13 13

    IV

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    8/24

    Pagina 8 din 24

    În general la persoanele de sex feminin fardurile şi machiajul nu permit o analiză detaliată a liniilor de contur ale buzelor, ale sprîncenelor şi

    ale altor particularităţi cum ar fi ridurile sau nevii pigmentaţi (în limbaj popular „aluniţe”). Calitatea unei imagini este dependentă  şi deechipamentele tehnice utilizate pentru filmare şi înregistrare, de sursa/surselede lumină, unghiul sub care e realizează filmarea şi distanţa dintre obiectiv şisubiect. Datorită  distanţei relativ mare dintre obiectiv şi persoana deidentificat, calităţii reduse a imaginilor VHS în general, umbrei, fardurilor,machiajului şi expresiei buzelor, în figura 9a nu se pot estima corespunzătortr ăsăturile reale ale şanţului naso-labial (7), buzelor (8,10), capătul extrem al

     buzelor (14) şi capătul extrem al sprâncenelor (21).În figurile 10a şi 10b am indicat elemente de asemănare dintre figura

     persoanei de identificat (de pe caseta video Probă  1) şi figura doamneiLungu Simona Florina. Analiza comparativă  dintre cele două  fotografii aevidenţiat similitudini între: liniile de contur ale inser ţiei părului (1), vârfulnasului (6), poziţia nărilor (16), bazele urechilor (18), extremităţile urechilor(19), limitele superioare ale sprâncenelor (20) şi debuturile sprâncenelor(20”). De asemenea am remarcat distanţe similare între liniile de inser ţie ale

     părului (1) şi sprâncene (20).Persoana de identificat din imaginea 10a are ochi verzi şi păr negru ca

    şi doamna Lungu Simona Florina.

    (10a) casetă  (10b) foto comparaţie

    Fig.10. Analiza comparativă dintre cele două figuri

    10a 10b1

    2020”

    axa ochilor

    616

    18

    19

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    9/24

    Pagina 9 din 24

    Fig.11. Analiza comparativă cu suprapunere prin transparenţă a figurilor dinimaginile 10a şi 10b

    În figura 11 am ilustrat rezultatul analizei comparative cu suprapunere prin transparenţă  a fotografiilor din imaginile 10a şi 10b. În plus faţă  deanaliza comparativă ilustrată în figurile 10, am remarcat şi coincidenţa dintreliniile de inser ţie ale părului în partea dreaptă a celor două fotografii (zonastângă a persoanelor din fotografii, marcaj galben-întrerupt).

    model alcătuit din culorile roşu, galben şi albastru 

    Fig.12. Detaliu din cadrul numărul 13131 al filmului „The Secrets of Seduction”

    În cadrul nr 13131 al filmului „The Secrets of Seduction”, pe braţulstâng al persoanei de identificat se distinge un model alcătuit din culorileroşu, galben şi albastru. Acest detaliu este ilustrat în figura 12.

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    10/24

    Pagina 10 din 24

    În imaginea 13a este prezentată figura doamnei Lungu Simona Florinadin fotografia nr 2 (Proba 8 - de comparaţie) iar în imaginea 13b o fotografie

     judiciar ă de la data de 25 octombrie 2004.

    Fig.13. Detaliu din fotografia 2 (recunoscută) şi fotografia doamnei Lungu Simona Florina

    Fig.14. Suprapuneri ale detaliilor din fotografiile 13a şi 13b

    În imaginea 14a este ilustrat rezultatul suprapunerii peste imaginea13a a detaliului gurii şi vârfului nasului din imaginea 13b, iar în imaginea14b este ilustrat rezultatul suprapunerii peste imaginea 13b a detaliului guriişi vârfului nasului din imaginea 13a. În imaginile 14 am remarcatcontinuitatea liniar ă a nasului şi a liniilor exterioare de contur ale feţei.

    13a 13b

    14a14b

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    11/24

    Pagina 11 din 24

    În imaginea 15a este ilustrat rezultatul suprapunerii peste imaginea13a a detaliului ochi-sprâncene-nas din imaginea 13b, iar în imaginea 15b

    este ilustrat rezultatul suprapunerii peste imaginea 13b a detaliului ochi-sprâncene-nas din imaginea 13a. În imaginile 15 am remarcat continuitatealiniar ă  a sprâncenelor (I), ochilor (II), liniilor de contur ale ochilor (III),nasului (IV) şi a liniilor de contur ale muşchilor orbiculari ai buzelor (V).

    Fig.15. Suprapuneri ale detaliilor din fotografiile 13a şi 13b

    Fig.16. Analiza comparativă dintre fotografiile doamnei Lungu Simona Florina

    1

    20

    axa ochilor

    6 18

    12

    16a 16b

    15a 15b

    I

    II

    IIIIII

    IV

    V

    I

    II

    IIIIII

    IV V

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    12/24

    Pagina 12 din 24

    În figura 16 s-a procedat la analiza comparativă a celor două fotografiiale doamnei Lungu Simona Florina. Prin linii punctate sunt exemplificate

    elemente comune între cele două  fotografii: linia de inser ţie a părului (1),spâncenele (20), vârful nasului (6), baza bărbiei (12) şi baza urechii (18).

    Fig.17. Analiza comparativă a buzelor din fotografiile 16a şi 16b

    În imaginile 17a şi 17b s-a procedat la analiza comparativă a buzelorşi liniei de contur dintre acestea. În fotografiile realizate la data de 25octombrie 2004 la sediul INEC, doamna Lungu Simona Florina are buzelerelativ egale, iar muşchiul orbicular al buzei inferioare este mai proeminent(încordat) decât în fotografia 2 (Proba 8) al cărei detaliu este prezentat înimaginea 17a. De asemenea, în imaginea 17a se observă că buza inferioar ă este mai mare decât buza superioar ă, în comparaţie cu buzele din figura 17b,respectiv în comparaţie cu buzele din fotografiile judiciare realizate la datade 25 octombrie 2004 la sediul INEC. Această  diferenţă  dintre buze,respectiv buza inferioar ă mai mare decât buza superioar ă  se regăseşte şi înimaginile 4a, 6a şi 8a ale persoanei de identificat din filmul „The Secrets ofSeduction”.

    Având în vedere rezultatele analizelor comparative ce au fostefectuate şi ilustrate în imaginile 4-11 şi 13-17, opinia mea este că persoanade identificat din filmul „The Secrets of Seduction” este doamna Lungu

    Simona Florina.

    7’

    89

    10

    17a 17b

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    13/24

    Pagina 13 din 24

    Analiza înregistrărilor video de pe benzile Probelor 2-7

    Înregistr ările video de pe benzile magnetice ale Probelor 2-7 conţinimagini dintr-un spectacol desf ăşurat pe o scenă. La diferite momente detimp counter-ul de pe ecran indică  data şi ora la care înregistrarea a fostefectuată. În figura 18 sunt exemplificate detalii ce conţin acest counter iarîn figurile 19 şi 20 sunt exemplificate cadre din înregistr ărilor video aleacestui spectacol.

    Fig.18. Detalii ale counter-ului din diferite cadre ale înregistr ărilor de pe benzileProbelor 2-7

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    14/24

    Pagina 14 din 24

    Fig.19. Cadru din înregistrarea video de pe banda magnetică a Probei 4(caseta video Hi8 nr 0073)

    Fig.20. Cadru din înregistrarea video de pe banda magnetică a Probei 4(caseta video Hi8 nr 0073)

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    15/24

    Pagina 15 din 24

    Fig.21. Cadru din înregistrarea video de pe banda magnetică a Probei 7 (caseta 0075)

    Pentru cadrul din figura 19, a fost selectat detaliul marcat cu cerc roşu,reprezentând profilul persoanei de identificat. În figurile 22 şi 23 esteilustrată analiza comparativă dintre persoana de identificat şi Lungu SimonaFlorina. În aceste imagini se remarcă similitudini între: extremitatea frunţii(2’), nivelul gurii (9), baza bărbiei (12), precum şi segmentele de inser ţielaterală, pe partea stângă  a părului celor două persoane (segmente indicatecu linie galbenă, întreruptă). De asemenea, se remarcă  similitudini între

     poziţionările urechilor stângi ale celor două  persoane. Datorită  distanţeirelativ mare dintre obiectivul camerei video şi subiectul de pe scenă, dinimaginea 19 nu s-a reuşit extragerea şi a altor detalii utile în analiza şiidentificarea criminalistică a figurilor persoanelor.

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    16/24

    Pagina 16 din 24

    Fig.22. Detaliu din figura 19 şi profilul doamnei Lungu Simona Florina

    Fig.23. Analiza comparativă dintre persoana din detaliul figurii 19 şi profiluldoamnei Lungu Simona Florina (26a), şi suprapunerea prin transparenţă a profilurilor

    celor două persoane (26b)

    Având în vedere elementele de asemănare prezentate mai sus,formulez următorea opinie: este posibil ca persoana de identificat dinspectacol să fie Lungu Simona Florina.

    2’

    nivel ochi

    9

    12

    23a 23b

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    17/24

    Pagina 17 din 24

    Înregistrarea video de pe banda magnetică  a Probei 2 (caseta videoHi8 nr 0070) conţine o proiecţie de imagini din filmul „The Secrets of

    Seduction”. În figurile 24 şi 25 sunt prezentate comparativ două cadre: unul proiectat în timpul spectacolului (fig.24), iar cel de-al doilea din filmul „TheSecrets of Seduction” (fig.25).

    Fig.24. Secvenţă din filmul proiectat în timpul spectacolului

    Fig.25. Secvenţă din filmul „The Secrets of Seduction”

    În conformitate cu data din counter, spectacolul a fost înregistrat înluna martie 2002, de unde rezultă  că  filmul „The Secrets of Seduction”,

     proiectat în acest spectacol, a fost realizat anterior lunii martie 2002.

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    18/24

    Pagina 18 din 24

    Stabilirea autenticităţii înregistrărilor video

    În cazul filmelor artistice, piese de teatru, spectacole, concerte,emisiuni TV ş.a., se utilizează  una sau mai multe camere video iarmaterialului obţinut se montează  în studiou în timp-real (de exemplutransmisiuni sportive) sau post-procesare (filme artistice, documentare, ş.a.).Astfel, apar ca fiind normale discontinuităţile de imagine din materialulrealizat. Acest aspect este deopotrivă valabil şi pentru filmul „The Secrets ofSeduction”.

    Înregistr ările spectacolului de pe benzile magnetice ale Probelor 2-7sunt cursive. De la debutul şi până la finalul benzilor a existat contact directîntre capul de înregistrare şi benzile magnetice. Nu au fost evidenţiate urmeale comenzilor STOP-REC (oprire-înregistrare) sau PAUSE-REC (pauză peînregistrare) în timpul înregistr ării video. La diferite momente de timp aparvariaţii ale semnalului video, caracteristice pentru echipamentele tehniceutilizate în astfel de situaţii.

    În înregistr ările de pe cele şapte casete video analizate nu au fostdepistate elemente specifice intervenţiilor tehnice analogice sau digitale

    (computerizate) de adăugare sau excludere de persoane, în vedereamodificării intenţionate a înregistr ărilor video, şi nici elemente caracteristicecomenzilor STOP-REC (oprire înregistrare), PAUSE-REC (pauză  peînregistrare) sau START-OVER-REC (supra-înregistrare).

    În consecinţă, înregistr ările de pe benzile magnetice ale Probelor 2-7nu conţin elemente de contrafacere.

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    19/24

    Pagina 19 din 24

    Analiza fotografiilor 

    În fotografia nr 2 (vezi figura 26) toate persoanele sunt îmbr ăcate înalb. În extrema stângă a imaginii se observă o parte dintr-o bibliotecă sau unraft care conţine căr ţi. Pe fundal se distinge un perete acoperit probabil culambriuri de lemn şi o parte dintr-un desen mai amplu.

    Fig.26. Fotografia nr 2 – Proba 8, recunoscută 

    În lipsa altor detalii, nu se poate stabili data când a fost realizată fotografia nr 2.

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    20/24

    Pagina 20 din 24

    Pentru fotografia nr 8 (Proba 9) s-a procedat la analiza detaliilor 1-3indicate în fig.27.

    Fig.27. Fotografia nr 8 şi detaliile 1-3

    În urma măririi detaliului nr 1 s-a obţinut imaginea 28. În opinia mea,este posibil ca în detaliul nr 1 să fie un pescăruş.

    Fig.28. Detaliul nr 1 din fotografia nr 8

    Pentru persoana cu coroniţă din fotografia nr 2 s-a procedat la analizacomparativă cu fotografiile doamnei Lungu Simona Florina. În imaginea 29a

    1

    2

    3

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    21/24

    Pagina 21 din 24

    este prezentată  figura persoanei cu coroniţă  a cărei identitate se cere a fistabilită, iar în imaginea 29b este prezentată fotografia judiciar ă a doamnei

    Lungu Simona Florina.

    Fig.29. Analiza comparativă dintre figura persoanei cu coroniţă şi

    doamna Lungu Simona Florina

    Fig.30. Analiza comparativă a semnelor particulare I-IV din cele două figuri

    1

    12

    20

    axa ochilor

    6

    9

    29a

    29b

    I II I II

    III

    IV

    III

    IV

    30b30a

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    22/24

    Pagina 22 din 24

    În figura 29 este ilustrată analiza comparativă dintre figura persoaneicu coroniţă  (29a) şi Lungu Simona Florina (29b). Am remarcat asemănări

    între următoarele elemente: linia de inser ţie a părului (1), nivelulsprâncenelor (20), vârful nasului (6), linia de contur dintre buze (9) şi baza bărbiei (12).

    În imaginile 30a şi 30b, reprezentând detalii ale figurii persoanei deidentificat şi ale doamnei Lungu Simona Florina, am remarcat prezenţa a

     patru semne distinctive amplasate în poziţii similare, indicate I-IV încercurile roşii din imaginile analizate.

    Având în vedere elementele de asemănare prezentate, opinia mea estecă  persoana cu coroniţă  pe cap din fotografia nr 8 este Lungu SimonaFlorina.

    În detaliul nr 3 am remarcat fragmente dintr-un autoturism galben(vezi fig.31), respectiv oglinda, ansamblul far-stop-bar ă-aripă/dreapta-faţă şio arie redusă din stâlpul dreapta-faţă.

    Fig.31. Detaliul nr 3 din fotografia nr 8 (fragmente din autoturismul galben)

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    23/24

    Pagina 23 din 24

    Fig.32. Detalii ale unui autoturism Dacia SuperNova

    Fig.33. Suprapunerea prin transparenţă a detaliilor autoturismului galbendin fotografia nr 8 şi a detaliilor unui autoturism Dacia SuperNova

    În figura 33 este ilustrată suprapunerea prin transparenţă dintre acesteelemente şi detaliile similare ale unui autoturism marca Dacia modelSuperNova. Având în vedere similitudinile ilustrate în figura 33, este posibilca autoturismul galben din fotografia nr 8 să fie Dacia SuperNova. Deoarececomercializarea acestui tip de maşină a început în luna iunie 2000, se poatededuce că  fotografia nr 8 a fost realizată după această dată. Este posibil cafotografia nr 8 să fi fost realizată în perioada iunie 2000 – 18 martie 2004.

    Faţă  de cele prezentate în raport, opinia mea este exprimată  încapitolul Concluzii.

  • 8/18/2019 Raport Expertiza CSM Lungu Simona - MARCAT

    24/24

    Pagina 24 din 24