R A P O R T DE EXPERTIZĂ CRIMINALISTICĂ...notată cu nr 8, este judecător Lungu Simona Florina,...

24
WWW.LUMEAJUSTITIEI.RO Pagina 1 din 24 MINISTERUL JUSTIŢIEI INSTITUTUL NAŢIONAL DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE Bvd. Regina Elisabeta, nr.53, sector 5 Bucureşti Tel. 310.32.91, Fax : 315.84.97, E-mail : [email protected] R A P O R T DE EXPERTIZĂ CRIMINALISTICĂ Nr. 188 din 1 noiembrie 2004 Dosar: nr. 3029/2004 al Consiliului Superior al Magistraturii Expert: Dr. ing. Cătălin Grigoraş OBIECTUL EXPERTIZEI Prin adresa nr 3029 din 12 octombrie 2004 se cere să se efectueze o expertiză criminalistică a celor şapte casete video şi două fotografii puse la dispoziţie, prin care să se stabilească următoarele: 1. dacă există elemente de contrafacere, de orice natură, a imaginilor înregistrate; 2. dacă persoana ce apare pe aceste înregistrări este doamna judecător Lungu Simona Florina; 3. dacă persoana de sex feminin cu o coroniţă pe cap, ce apare în fotografia notată cu nr 8, este judecător Lungu Simona Florina, cu menţiunea că în fotografia nr 2 susnumita a recunoscut că este persoana indicată prin săgeată; 4. data la care au fost efectuate cele două fotografii.

Transcript of R A P O R T DE EXPERTIZĂ CRIMINALISTICĂ...notată cu nr 8, este judecător Lungu Simona Florina,...

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 1 din 24

MINISTERUL JUSTIŢIEI

INSTITUTUL NAŢIONAL DE EXPERTIZE

CRIMINALISTICE Bvd. Regina Elisabeta, nr.53, sector 5

Bucureşti Tel. 310.32.91, Fax : 315.84.97, E-mail : [email protected]

R A P O R T

DE

EXPERTIZĂ CRIMINALISTICĂ

Nr. 188

din 1 noiembrie 2004

Dosar: nr. 3029/2004 al Consiliului Superior al Magistraturii

Expert: Dr. ing. Cătălin Grigoraş

OBIECTUL EXPERTIZEI

Prin adresa nr 3029 din 12 octombrie 2004 se cere să se efectueze o expertiză criminalistică a celor şapte casete video şi două fotografii puse la dispoziţie, prin care să se stabilească următoarele: 1. dacă există elemente de contrafacere, de orice natură, a imaginilor

înregistrate; 2. dacă persoana ce apare pe aceste înregistrări este doamna judecător Lungu

Simona Florina; 3. dacă persoana de sex feminin cu o coroniţă pe cap, ce apare în fotografia

notată cu nr 8, este judecător Lungu Simona Florina, cu menţiunea că în fotografia nr 2 susnumita a recunoscut că este persoana indicată prin săgeată;

4. data la care au fost efectuate cele două fotografii.

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 2 din 24

MATERIALE DE EXPERTIZAT

În vederea îndeplinirii obiectivului de mai sus am avut la dispoziţie şapte casete video şi o fotografie ale căror descrieri sunt prezentate în capitolul “Constatări”.

MATERIALE DE COMPARAŢIE

Pentru comparaţie ne-a fost pusă la dispoziţie o fotografie prezentată în capitolul “Constatări”. La data de 25 octombrie 2004, la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, în baza acordului scris al doamnei Lungu Simona Florina, s-a procedat la efectuarea de fotografii judiciare ale figurii acesteia.

CONSTATĂRI

Descrierea probelor Probele ce ne-au fost puse la dispoziţie sunt următoarele:

- Proba 1 constă într-o casetă video VHS conţinând filmul „The Secrets of Seduction” (vezi figura 1);

- Probele 2-7 constau în şase casete video Hi8, marca Maxell, model Hi8

MP XR Metal de 60 de minute, fiecare având inscripţionat textul DIMB şi fiind numerotate 0070, 0071, 0072, 0073, 0074, 0075 (vezi figura 2);

- Proba 8 constă într-o fotografie color notată 2 şi reprezintă proba de

comparaţie ce ne-a fost pusă la dispoziţie (vezi figura 3); - Proba 9 constă într-o fotografie color notată 8 (vezi figura 4).

Fotografiile judiciare de comparaţie ale figurii doamnei Lungu Simona Florina (ce au fost realizate la data de 25 octombrie 2004 cu acordul scris al acesteia) sunt ilustrate în imaginile 6a, 6b, 8a, 8b, 9b, 10b, 13b, 16b şi 29b din prezentul raport de expertiză criminalistică.

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 3 din 24

Fig.1. Proba 1, caseta video VHS conţinând filmul „The Secrets of Seduction”

Fig.2. Probele 2-7

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 4 din 24

Fig.3. Fotografia nr 2 (Proba 8) de comparaţie (recunoscută), Lungu Simona Florina

Fig.4. Fotografia nr 8 - Proba 9 (contestată), ridicată cu ocazia percheziţiei

din data de 18.03.2004

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 5 din 24

Analiza filmului „The Secrets of Seduction” - Proba 1

Înregistrarea video de pe banda magnetică a Probei 1 conţine filmul „The Secrets of Seduction”. În figurile 5 şi 7 sunt prezentate detalii din cadrele în care apare persoana a cărei identitate trebuie stabilită iar în figurile 6 şi 8 sunt prezentate două fotografii judiciare ale doamnei Lungu Simona Florina, realizate la data de 25 octombrie 2004 la sediul INEC.

Fig.5. Persoana de identificat din înregistrarea de pe banda magnetică a Probei 1

Fig.6. Fotografii judiciare ale doamnei Lungu Simona Florina,

realizate la data de 25 octombrie 2004, la INEC

5a 5b

6a 6b

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 6 din 24

Fig.7. Persoana de identificat din înregistrarea de pe banda Probei 1

Fig.8. Fotografii judiciare ale doamnei Lungu Simona Florina,

realizate la data de 25 octombrie 2004, la INEC Elemente utilizate în analiza criminalistică a figurilor persoanelor: 1 = linia de inserţie a părului 8 = buza superioară 16 = nări 2 = fruntea 9 = linia de contur dintre buze 17 = aripile nasului 2’ = extremitatea frunţii 10 = buza inferioară 18 = baza urechii 3 = arcadele sprâncenoase 11 = bărbia 19 = extremitatea urechii 4 = rădăcina nasului 12 = baza bărbiei 20 = sprânceana 5 = conturul nasului 13 = linia de contur a bărbiei 21 = capătul extrem al sprâncenei 6 = vârful nasului 14 = capătul extrem al buzelor 7 = şanţul naso-labial 15 = linie de contur

7a 7b 1

2

5

7

9 10 11

12

14

1

2

2’

5

8a 8b

4

6

8

3

12 13

15 18 19 16

17

3 4

6 17 16 15

18

19

20 20

10 11

14

1

2

2’

5 4

6

8

3

12 13 13

15 18 19 17

20

16 9

7

1

2

5

3 4

6 17 16 15 18

19

20

7 8 9 10

11 12

14

21

21

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 7 din 24

În imaginile 7 şi 8 au fost indicate elementele figurilor analizate, iar în imaginile 9 şi 10 analizele comparative dintre cele două imagini.

(9a) casetă (9b) foto comparaţie (9c) suprapunere/transparenţă

Fig.9. Analiza comparativă dintre profilurile celor două figuri, cu suprapunere prin transparenţă (9c)

În imaginile 9 au fost indicate elementele de asemănare dintre cele

două figuri: linia de inserţie a părului (1), extremitatea frunţii (2’), baza nasului (4), nas drept (5), vârful nasului (6), linia de contur dintre buze (9), baza bărbiei (12), linia de contur a bărbiei (13) şi acelaşi nivel al sprâncenelor (20). De asemenea am remarcat distanţe similare între vârful nasului şi aripile nasului. În imaginea 9c (suprapunere prin transparenţă) se remarcă paralelismul dintre liniile de contur ale profilurilor celor două persoane, precum şi paralelismele dintre liniile imaginare ce unesc buza superioară şi extremitatea bărbiei (I), liniile de contur dintre buze (II), contururile superioare ale muşchilor orbiculari ai buzelor (III) şi contururile superioare ale nărilor (IV). În imaginea 9c, aceste paralelisme sunt indicate şi marcate prin linii galbene întrerupte.

2’

4

5

6

9

12 13 13

I II

III

1

20

13 13

IV

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 8 din 24

În general la persoanele de sex feminin fardurile şi machiajul nu permit o analiză detaliată a liniilor de contur ale buzelor, ale sprîncenelor şi ale altor particularităţi cum ar fi ridurile sau nevii pigmentaţi (în limbaj popular „aluniţe”). Calitatea unei imagini este dependentă şi de echipamentele tehnice utilizate pentru filmare şi înregistrare, de sursa/sursele de lumină, unghiul sub care e realizează filmarea şi distanţa dintre obiectiv şi subiect. Datorită distanţei relativ mare dintre obiectiv şi persoana de identificat, calităţii reduse a imaginilor VHS în general, umbrei, fardurilor, machiajului şi expresiei buzelor, în figura 9a nu se pot estima corespunzător trăsăturile reale ale şanţului naso-labial (7), buzelor (8,10), capătul extrem al buzelor (14) şi capătul extrem al sprâncenelor (21).

În figurile 10a şi 10b am indicat elemente de asemănare dintre figura persoanei de identificat (de pe caseta video Probă 1) şi figura doamnei Lungu Simona Florina. Analiza comparativă dintre cele două fotografii a evidenţiat similitudini între: liniile de contur ale inserţiei părului (1), vârful nasului (6), poziţia nărilor (16), bazele urechilor (18), extremităţile urechilor (19), limitele superioare ale sprâncenelor (20) şi debuturile sprâncenelor (20”). De asemenea am remarcat distanţe similare între liniile de inserţie ale părului (1) şi sprâncene (20).

Persoana de identificat din imaginea 10a are ochi verzi şi păr negru ca şi doamna Lungu Simona Florina.

(10a) casetă (10b) foto comparaţie

Fig.10. Analiza comparativă dintre cele două figuri

10a 10b 1

20 20”

axa ochilor

6 16 18

19

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 9 din 24

Fig.11. Analiza comparativă cu suprapunere prin transparenţă a figurilor din

imaginile 10a şi 10b

În figura 11 am ilustrat rezultatul analizei comparative cu suprapunere prin transparenţă a fotografiilor din imaginile 10a şi 10b. În plus faţă de analiza comparativă ilustrată în figurile 10, am remarcat şi coincidenţa dintre liniile de inserţie ale părului în partea dreaptă a celor două fotografii (zona stângă a persoanelor din fotografii, marcaj galben-întrerupt).

model alcătuit din culorile roşu, galben şi albastru

Fig.12. Detaliu din cadrul numărul 13131 al filmului „The Secrets of Seduction”

În cadrul nr 13131 al filmului „The Secrets of Seduction”, pe braţul stâng al persoanei de identificat se distinge un model alcătuit din culorile roşu, galben şi albastru. Acest detaliu este ilustrat în figura 12.

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 10 din 24

În imaginea 13a este prezentată figura doamnei Lungu Simona Florina din fotografia nr 2 (Proba 8 - de comparaţie) iar în imaginea 13b o fotografie judiciară de la data de 25 octombrie 2004.

Fig.13. Detaliu din fotografia 2 (recunoscută) şi fotografia doamnei Lungu Simona Florina

Fig.14. Suprapuneri ale detaliilor din fotografiile 13a şi 13b

În imaginea 14a este ilustrat rezultatul suprapunerii peste imaginea

13a a detaliului gurii şi vârfului nasului din imaginea 13b, iar în imaginea 14b este ilustrat rezultatul suprapunerii peste imaginea 13b a detaliului gurii şi vârfului nasului din imaginea 13a. În imaginile 14 am remarcat continuitatea liniară a nasului şi a liniilor exterioare de contur ale feţei.

13a 13b

14a 14b

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 11 din 24

În imaginea 15a este ilustrat rezultatul suprapunerii peste imaginea 13a a detaliului ochi-sprâncene-nas din imaginea 13b, iar în imaginea 15b este ilustrat rezultatul suprapunerii peste imaginea 13b a detaliului ochi-sprâncene-nas din imaginea 13a. În imaginile 15 am remarcat continuitatea liniară a sprâncenelor (I), ochilor (II), liniilor de contur ale ochilor (III), nasului (IV) şi a liniilor de contur ale muşchilor orbiculari ai buzelor (V).

Fig.15. Suprapuneri ale detaliilor din fotografiile 13a şi 13b

Fig.16. Analiza comparativă dintre fotografiile doamnei Lungu Simona Florina

1

20

axa ochilor

6 18

12

16a 16b

15a 15b

I

II

III III

IV

V

I

II

III III

IV V

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 12 din 24

În figura 16 s-a procedat la analiza comparativă a celor două fotografii ale doamnei Lungu Simona Florina. Prin linii punctate sunt exemplificate elemente comune între cele două fotografii: linia de inserţie a părului (1), spâncenele (20), vârful nasului (6), baza bărbiei (12) şi baza urechii (18).

Fig.17. Analiza comparativă a buzelor din fotografiile 16a şi 16b

În imaginile 17a şi 17b s-a procedat la analiza comparativă a buzelor şi liniei de contur dintre acestea. În fotografiile realizate la data de 25 octombrie 2004 la sediul INEC, doamna Lungu Simona Florina are buzele relativ egale, iar muşchiul orbicular al buzei inferioare este mai proeminent (încordat) decât în fotografia 2 (Proba 8) al cărei detaliu este prezentat în imaginea 17a. De asemenea, în imaginea 17a se observă că buza inferioară este mai mare decât buza superioară, în comparaţie cu buzele din figura 17b, respectiv în comparaţie cu buzele din fotografiile judiciare realizate la data de 25 octombrie 2004 la sediul INEC. Această diferenţă dintre buze, respectiv buza inferioară mai mare decât buza superioară se regăseşte şi în imaginile 4a, 6a şi 8a ale persoanei de identificat din filmul „The Secrets of Seduction”.

Având în vedere rezultatele analizelor comparative ce au fost

efectuate şi ilustrate în imaginile 4-11 şi 13-17, opinia mea este că persoana de identificat din filmul „The Secrets of Seduction” este doamna Lungu Simona Florina.

7’

8 9

10

17a 17b

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 13 din 24

Analiza înregistrărilor video de pe benzile Probelor 2-7

Înregistrările video de pe benzile magnetice ale Probelor 2-7 conţin imagini dintr-un spectacol desfăşurat pe o scenă. La diferite momente de timp counter-ul de pe ecran indică data şi ora la care înregistrarea a fost efectuată. În figura 18 sunt exemplificate detalii ce conţin acest counter iar în figurile 19 şi 20 sunt exemplificate cadre din înregistrărilor video ale acestui spectacol.

Fig.18. Detalii ale counter-ului din diferite cadre ale înregistrărilor de pe benzile Probelor 2-7

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 14 din 24

Fig.19. Cadru din înregistrarea video de pe banda magnetică a Probei 4

(caseta video Hi8 nr 0073)

Fig.20. Cadru din înregistrarea video de pe banda magnetică a Probei 4

(caseta video Hi8 nr 0073)

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 15 din 24

Fig.21. Cadru din înregistrarea video de pe banda magnetică a Probei 7 (caseta 0075)

Pentru cadrul din figura 19, a fost selectat detaliul marcat cu cerc roşu, reprezentând profilul persoanei de identificat. În figurile 22 şi 23 este ilustrată analiza comparativă dintre persoana de identificat şi Lungu Simona Florina. În aceste imagini se remarcă similitudini între: extremitatea frunţii (2’), nivelul gurii (9), baza bărbiei (12), precum şi segmentele de inserţie laterală, pe partea stângă a părului celor două persoane (segmente indicate cu linie galbenă, întreruptă). De asemenea, se remarcă similitudini între poziţionările urechilor stângi ale celor două persoane. Datorită distanţei relativ mare dintre obiectivul camerei video şi subiectul de pe scenă, din imaginea 19 nu s-a reuşit extragerea şi a altor detalii utile în analiza şi identificarea criminalistică a figurilor persoanelor.

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 16 din 24

Fig.22. Detaliu din figura 19 şi profilul doamnei Lungu Simona Florina

Fig.23. Analiza comparativă dintre persoana din detaliul figurii 19 şi profilul doamnei Lungu Simona Florina (26a), şi suprapunerea prin transparenţă a profilurilor

celor două persoane (26b)

Având în vedere elementele de asemănare prezentate mai sus,

formulez următorea opinie: este posibil ca persoana de identificat din spectacol să fie Lungu Simona Florina.

2’

nivel ochi

9

12

23a 23b

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 17 din 24

Înregistrarea video de pe banda magnetică a Probei 2 (caseta video Hi8 nr 0070) conţine o proiecţie de imagini din filmul „The Secrets of Seduction”. În figurile 24 şi 25 sunt prezentate comparativ două cadre: unul proiectat în timpul spectacolului (fig.24), iar cel de-al doilea din filmul „The Secrets of Seduction” (fig.25).

Fig.24. Secvenţă din filmul proiectat în timpul spectacolului

Fig.25. Secvenţă din filmul „The Secrets of Seduction”

În conformitate cu data din counter, spectacolul a fost înregistrat în

luna martie 2002, de unde rezultă că filmul „The Secrets of Seduction”, proiectat în acest spectacol, a fost realizat anterior lunii martie 2002.

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 18 din 24

Stabilirea autenticităţii înregistrărilor video

În cazul filmelor artistice, piese de teatru, spectacole, concerte,

emisiuni TV ş.a., se utilizează una sau mai multe camere video iar materialului obţinut se montează în studiou în timp-real (de exemplu transmisiuni sportive) sau post-procesare (filme artistice, documentare, ş.a.). Astfel, apar ca fiind normale discontinuităţile de imagine din materialul realizat. Acest aspect este deopotrivă valabil şi pentru filmul „The Secrets of Seduction”.

Înregistrările spectacolului de pe benzile magnetice ale Probelor 2-7

sunt cursive. De la debutul şi până la finalul benzilor a existat contact direct între capul de înregistrare şi benzile magnetice. Nu au fost evidenţiate urme ale comenzilor STOP-REC (oprire-înregistrare) sau PAUSE-REC (pauză pe înregistrare) în timpul înregistrării video. La diferite momente de timp apar variaţii ale semnalului video, caracteristice pentru echipamentele tehnice utilizate în astfel de situaţii.

În înregistrările de pe cele şapte casete video analizate nu au fost

depistate elemente specifice intervenţiilor tehnice analogice sau digitale (computerizate) de adăugare sau excludere de persoane, în vederea modificării intenţionate a înregistrărilor video, şi nici elemente caracteristice comenzilor STOP-REC (oprire înregistrare), PAUSE-REC (pauză pe înregistrare) sau START-OVER-REC (supra-înregistrare).

În consecinţă, înregistrările de pe benzile magnetice ale Probelor 2-7

nu conţin elemente de contrafacere.

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 19 din 24

Analiza fotografiilor

În fotografia nr 2 (vezi figura 26) toate persoanele sunt îmbrăcate în alb. În extrema stângă a imaginii se observă o parte dintr-o bibliotecă sau un raft care conţine cărţi. Pe fundal se distinge un perete acoperit probabil cu lambriuri de lemn şi o parte dintr-un desen mai amplu.

Fig.26. Fotografia nr 2 – Proba 8, recunoscută

În lipsa altor detalii, nu se poate stabili data când a fost realizată

fotografia nr 2.

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 20 din 24

Pentru fotografia nr 8 (Proba 9) s-a procedat la analiza detaliilor 1-3 indicate în fig.27.

Fig.27. Fotografia nr 8 şi detaliile 1-3

În urma măririi detaliului nr 1 s-a obţinut imaginea 28. În opinia mea,

este posibil ca în detaliul nr 1 să fie un pescăruş.

Fig.28. Detaliul nr 1 din fotografia nr 8

Pentru persoana cu coroniţă din fotografia nr 2 s-a procedat la analiza

comparativă cu fotografiile doamnei Lungu Simona Florina. În imaginea 29a

1

2 3

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 21 din 24

este prezentată figura persoanei cu coroniţă a cărei identitate se cere a fi stabilită, iar în imaginea 29b este prezentată fotografia judiciară a doamnei Lungu Simona Florina.

Fig.29. Analiza comparativă dintre figura persoanei cu coroniţă şi

doamna Lungu Simona Florina

Fig.30. Analiza comparativă a semnelor particulare I-IV din cele două figuri

1

12

20

axa ochilor

6

9

29a

29b

I II I II

III

IV

III

IV

30b 30a

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 22 din 24

În figura 29 este ilustrată analiza comparativă dintre figura persoanei cu coroniţă (29a) şi Lungu Simona Florina (29b). Am remarcat asemănări între următoarele elemente: linia de inserţie a părului (1), nivelul sprâncenelor (20), vârful nasului (6), linia de contur dintre buze (9) şi baza bărbiei (12).

În imaginile 30a şi 30b, reprezentând detalii ale figurii persoanei de identificat şi ale doamnei Lungu Simona Florina, am remarcat prezenţa a patru semne distinctive amplasate în poziţii similare, indicate I-IV în cercurile roşii din imaginile analizate.

Având în vedere elementele de asemănare prezentate, opinia mea este

că persoana cu coroniţă pe cap din fotografia nr 8 este Lungu Simona Florina.

În detaliul nr 3 am remarcat fragmente dintr-un autoturism galben

(vezi fig.31), respectiv oglinda, ansamblul far-stop-bară-aripă/dreapta-faţă şi o arie redusă din stâlpul dreapta-faţă.

Fig.31. Detaliul nr 3 din fotografia nr 8 (fragmente din autoturismul galben)

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 23 din 24

Fig.32. Detalii ale unui autoturism Dacia SuperNova

Fig.33. Suprapunerea prin transparenţă a detaliilor autoturismului galben din fotografia nr 8 şi a detaliilor unui autoturism Dacia SuperNova

În figura 33 este ilustrată suprapunerea prin transparenţă dintre aceste elemente şi detaliile similare ale unui autoturism marca Dacia model SuperNova. Având în vedere similitudinile ilustrate în figura 33, este posibil ca autoturismul galben din fotografia nr 8 să fie Dacia SuperNova. Deoarece comercializarea acestui tip de maşină a început în luna iunie 2000, se poate deduce că fotografia nr 8 a fost realizată după această dată. Este posibil ca fotografia nr 8 să fi fost realizată în perioada iunie 2000 – 18 martie 2004.

Faţă de cele prezentate în raport, opinia mea este exprimată în capitolul Concluzii.

WW

W.L

UMEAJU

STITIE

I.RO

Pagina 24 din 24