Psihologia Comportamentului Deviant

download Psihologia Comportamentului Deviant

of 56

Embed Size (px)

Transcript of Psihologia Comportamentului Deviant

  • PSIHOLOGIA COMPORTAMENTULUI DEVIANT

    Prof. Dr. Maria Nicoleta TURLIUC

  • Supravieuitorii lui F-227 (James M. Henslin, 1991)Uruguay, Montevideo, 12 octombrie 1972Santiago, ChileMendoza ArgentinaMunii Anzi, gol de aer la peste 2000 de metri altitudine27 de supravieuitori (dup 70 de zile, 16)Credincioi (romano-catolici)oc, oroare i fascinaie

  • Morala studiului de cazRealitatea este construit social.Semnificaiile sunt elaborate n cadrul unui proces social.Oamenii pot schimba semnificaiile.Schimbarea circumstanelor conduce la demonetizarea/perimarea unor definiii.Chiar dac definiiile nu mai funcioneaz, schimbrile n conduitele de baz nu apar uor. Cel care propune schimbarea unei semnificaii este perceput ca deviant.Sursa noilor informaii este foarte important.

  • Cnd individul capt suportul unor membrii ai grupului apare baza social a noii definiii.Schimbrile fac oamenii mai receptivi la acceptarea noilor definiii ale realitii. Comportamentul urmeaz definiiile.Orice grup are nevoie de norme, reguli, tinde s se ierarhizeze, organizeze (leadership).Oamenii tind s-i menin stima i imaginea de sine i n activiti deviante.Oamenii participa la activiti deviante chiar dac nu cred n noile definiii.Oamenii tind s-i justifice aciunile i s obin suportul instituional.

  • Avem nevoie de reguli/norme de conduit?

    Normele sunt menite s asigure regularitatea vieii sociale. Prevederile normative pot lua forma: interdiciilor, recomandrilor,modurilor de a face un lucru sau de a realiza o activitate (normele tehnice sau modelele de conduit n diferite situaii).

  • Nimeni nu e complet liber.Noi interiorizm de timpuriu regulile de conduit, astfel nct ele devin a doua noastr natur, iar atunci cnd acionm potrivit lor putem s nu fim contieni de acest lucru. Normele i valorile asigur un grad ridicat de certitudine cu privire la ceea ce trebuie s ateptm din partea celorlali. Funcionalitatea normelor i comportamentul conformist asigur sentimentul securitii personale/colective i predictibilitatea aciunii sociale.

  • Varietatea comportamentului deviant este extrem de mare

    Unele acte deviante sunt supuse reprobrii sociale, n timp ce altele sunt sancionate penal. De aceea, actele deviante extrem de variate nu se bucur de aceeai atenie din partea cercettorilor domeniului.

  • Exist persoane care se conformeaz normelor ntotdeauna sau suntem, ntr-o msur mai mare sau mai mic toi deviani?

    Majoritatea oamenilor dispun, cel mai adesea, de mijloacele psihologice (cognitiv-afective) i de condiiile sociale necesare unei bune adaptri la mediul socio-cultural. Conformarea se datoreaz i structurilor controlului social. Ce se ntmpl ns cu oamenii care nu se conformeaz?

  • Capitolul IUNITATEA I DIVERSITATEA COMPORTAMENTULUI DEVIANT

  • 1.1. ADAPTARE versus INADAPTARE

    ADAPTAREA const n ansamblul reaciilor prin care un individ i ajusteaz structura sau comportamentul pentru a putea rspunde armonios condiiilor de mediu i noilor experiene.

    Adaptarea = asimilare+acomodare

  • INADAPTAREA nseamn imposibilitatea unei persoane de a-i satisface propriile nevoi i pe cele ale anturajului, de a-i nsui i juca un rol normal n societate.

    n cazul inadaptrii, competena interpersonal i eficiena n activitate scad simitor.

  • Adaptarea/inadaptarea

    se realizeaz la nivel:

    Biologic, Psihologic, Social.

    prezint urmtoarele forme:

    FamilialcolarProfesional

  • Caracteristicile persoanei bine adaptate (Derlega i Janda, 1978)

    Capacitatea de a percepe acurat realitatea;

    Capacitatea de a valorifica experienele anterioare i a planifica viitorul;

    Capacitatea de a se implica activ profesional si de a avea satisfacii n munc;

  • Capacitatea de a ntreine relaii sociale satisfctoare i de a atinge intimitatea relaional;

    Capacitatea de a simi i exprima o gam larg de emoii/sentimente;

    Capacitatea de a se percepe pe sine i pe ceilali ntr-o manier pozitiv.

  • Sindrom general de adaptare (H. Selye, 1984)

    reacia de alarm,

    stadiul de rezisten,

    stadiul de epuizare.

  • Stadiile procesului adaptrii/ inadaptrii la J. Starobinski

  • Mecanismele de aprare ale eului (microaciuni desfurate la nivel intra-psihic, spontan i incontient)Refularea Negarea Raionalizarea Regresia Proiecia Introiecia Autoagresarea sau deturnarea spre sine Formarea reacionalSublimarea

  • Devierile de comportament:Reprezint dezechilibrul psihic sau echilibrul parial care implic modificri, cu precdere, n sfera emoional-volitiv ale personalitii, ca urmare a unor structuri morbide de natur sociogen i/sau a unor tulburri morfo-funcionale ale organismului, n mod deosebit, a creierului.

    Cauzalitate endogen i exogen.

    n cazul proceselor exogene:

    Stimul > Reacii de inadaptare > Devieri de comportament.

    n cazul proceselor organice sau endogene:Tulburri organice > Devieri de comportament > Efecte de inadaptare

  • 1.2. DEVIANA: PLURALITATEA PERSPECTIVELOR I CRITERIILOR DE DEFINIREDefiniii:n sens restrns, deviana const n multitudinea comportamentelor ale cror caracteristici apar mai mult sau puin ofensatoare, reprobabile, condamnabile i care genereaz sau ar genera dac ar fi descoperite dezaprobare, ostilitate i diferite sanciuni fa de autorii acestora.

  • n sens larg, deviana poate fi definit prin anumite comportamente, moduri de a gndi i identiti ale cror caracteristici apar reprobabile i care atunci cnd sunt descoperite genereaz respingere, dezaprobare sau diferite sanciuni sociale i/sau penale.

  • analiza la nivel macro- i cea la nivel microsocial; conceptul de devian a fost propus de ctre Thorsten Sellin (1938);

    Perspective: Paradigme:Sociologic, - Pozitivist,Juridic, - Constructivist.Psihopatologic i medico-legal,Psihosocial, Psihologic.

  • 1. Criteriul statisticdeviana este abaterea semnificativ de la media comportamentelor celorlali (Jaques Adolphe Qutelet : Omul normal este omul mediu).

    Avantajul utilizrii unui criteriu obiectiv (care poate fi stabilit empiric: medie, mediana, modul)

    Limite:iau ca etalon al normalitii comportamentul majoritii. implic, din punct de vedere metodologic, utilizarea unor scaledrept efect logic al utilizrii criteriului statistic a aprut conceptul de devian pozitiv, nu pot fi aplicate dect la cazurile observabile, nu i la bolnavii psihic.

  • 2. Criteriul normativDeviana este o conduit ce dezamgete o ateptare, ce ncalc/neag o norm sau o valoare social. Normele reprezint prescripii ale aciunii sau repere ideale ale comportamentului.Funciile normelor sociale:- asigur relativa predictibilitate a aciunii umane i sociale;- orienteaz sociabilitatea uman n sens dezirabil;- confer un caracter raional;- asigur legitimitatea, eficiena i corectitudinea C.

  • Un act deviant este nainte de toate un act blamat.

    Avantaje: existena obiectiv a normelor, baza lor consensual i faptul caracterul lor democratic.

    Limite:norma nu se identific cu conduita;majoritatea ateptrilor, normelor i valorilor nu formeaz blocuri omogene uor de recunoscut;normele pot varia de un grup la altul, de la o zon cultural la alta.

  • 3. Criteriul magnitudinii i gravitii actului deviantdeviana este o conduit pe care membrii unei societi o consider att de rea i de periculoas nct elaboreaz sanciuni speciale (juridice) mpotriva ei;

    cele mai grave infraciuni (Dan Banciu i S.M. Rdulescu, 1994), n opinia publicului romnesc sunt (n ordinea lor descresctoare): violurile, omuciderile, corupia (sau crima organizat), furturile, alcoolismul, traficul cu arme, afacerile ilicite, delincvena juvenil, traficul i consumul de droguri, homosexualitatea i prostituia.

  • Avantaje: identice cu cele de la criteriul normativ. Limite: n viaa social nu exist un singur comportament conform cu norma sau contrar normei, ci o mare varietate a acestuia. ambiguitatea conceptelor de magnitudine sau periculozitate. Pentru simul comun, periculozitatea este o anomalie a moralitii, n timp ce pentru criminologie ea reprezint un criteriu clar de stabilire a rspunderii penale. De asemenea, expertizele psihiatrice, utilizate n criminologie, transfer noiunea de periculozitate la nivelul personalitii infractorilor, sugernd teza aa-numitei personaliti periculoase.

  • 4. Criteriul reaciei sociale Deviana nu este o proprietate inerent unor comportamente, ci o calitate atribuit de anturaj n funcie de convenienele sociale.Etapele definirii:a) interpreteaz un comportament ca fiind deviant,b) definesc persoanele care se comport diferit ca deviante ic) le aplic un tratament aparte.

  • Avantaje: deviana nu depinde doar de comportamentul indivizilor.

    Limite:fiecare grup particular are propriile sale definiii asupra normalitii sau devianei, iar aceast relativitate este o surs de ambiguitate;nu explic deviana secret;criteriile obiective n definirea devianei sunt nlocuite cu unul subiectiv; sunt omise cauzele iniiale ale genezei devianei, accentul fiind pus doar pe consecinele acesteia (definiia, sanciunea, reacia publicului).

  • 5. Criteriul medical devianii sunt indivizii incapabili s respecte normele sociale, datorit deficienelor lor fizice sau psihice (deficienii, psihoticii, psihopaii etc.).bolnavul se abate prin conduita sa de la cerinele normalitii incluse n noiunea de sntate fizic/psihic, valorizat ntr-o anumit societate (dar poate comite i abateri de la normele juridice).boala este singura form de devian legitim (T. Parsons).

  • Avantaje: boala ca abatere normativ involuntarLimite:deviana este confundat cu patologicul sau anormalitatea;persoana patologic este prezentat prea des ca ne-fiind liber s-i aleag preferina sau conduita;nu ine seama, suficient de mult, de faptul c societatea este aceea care stabilete liniile de demarcaie ale devianei, psihiatrii avnd doar sarcina stabilirii cauzalitii clinice.

  • 1.3. DEVIAA COMPORTAMENTAL: CONCEPT I FENOMENCaracteristicile conceptului de devian sunt: - ambiguitatea, complexitatea i extensia:abcdAbsena controlului Prezena c.v.voluntara. Bolnavii mintal i deficienii fizic. b. Indivizii cu tulburri de comportament (de ex., alcoolicii, toxicomanii, persoanele cu nevroze, psihopatii sau tulburri de caracter).c. Transgresorii (devianii care ncalc n mod contient, voluntar o norm a crei valabilitate o accept: majoritatea delincvenilor violeaz norme a cror legitimitate o recunosc i admit).d. Devianii subculturali (nonconformitii la R. Merton, minoritile active la S. Moscovici).

  • Fenomenul devianei are unele caracteristici de baz precum: Universalitate (omorul voluntar, incest, viol, furt),Variabilitate (difer de la o epoc sau societate la alta)Relativitate:

    1. Pentru a fi etichetat ca deviant i sancionat, un act trebuie mai nti s devin vizibil celorlali. 2. Un comportament poate s apar ntr-un context normativ ca deviant, iar n altul nu. 3. Un act poate s apar ntr-o anumit situaie ca deviant, iar n alta nu (n cadrul aceluiai context normativ). 4. Un act va fi socotit sau nu deviant n funcie de status-rolul autorului su. 5. Un act apare va fi socotit ca deviant sau nu n funcie de modificrile atitudinii majoritii populaiei. 6. Un act apare ca deviant atunci cnd cei nzestrai cu puterea de a defini deviana (n primul rnd oamenii politicii i diversele categorii de specialiti) au un interes s fac acest lucru.

  • 1. 4. DEVIANA I CONCEPTELE APROPIATE EI1. Devian - problem social. problema social este definit ca o stare colectiv indezirabil, circumscris unui spaiu particular definit, care apare ntr-o anumit perioad a dezvoltrii.Exemple: srcia (romnii cu salariu mediu aflndu-se sub pragul minim al srciei cu cca. 0.50 de ceni, n august 2002), omajul (cu precdere n unele judee), corupia, infracionalitatea, scderea autoritii statului etc.

  • 2. Devian anormalitate

    Psihiatria tradiional identific adeseori deviana cu anormalitate. Ea localizeaz de cele mai multe ori fenomenul de devian la nivelul unei adaptri deficitare a individului deviant la exigenele vieii familiale, profesionale i sociale.Psihiatria actual consider c boala psihic apare din convergena factorilor interni i externi care afecteaz echilibrul psihic. n timp ce anormalitatea reprezint un fapt particular, ce caracterizeaz evoluia structurii personalitii i a comportamentului n contextul situaiilor stresante, fenomenul devianei reprezint, un fapt social care-i are originea n modul de funcionare al societii.

  • V.T. Dragomirescu (1976) aprecia c, putem deosebi urmtoarele aspecte etiopatogenice ale comportamentului deviant antisocial:

    comportamentul motivat patologic, pentru care se impun msuri permanente de ordin curativ;comportamentul potenat (sensibilizat) patologic, pentru care se impun msuri speciale, difereniate;comportamentul declanat patologic, pentru care sunt indicate n primul rnd msurile cu caracter preventiv;comportamentul exacerbat al unui fond patologic n stare de laten i pentru care, pe lng msurile preventive, se impun uneori msuri curative difereniate.

  • 3. Devian - anomieDac deviana nsemn abaterea de la norme, anomia presupune absena aciunii regulatorii a normei. Durkheim: Anomia este starea de dezordine normativ care mpiedic indivizii s-i dezvolte comportamentul n funcie de repere clare i precise. Ea reprezint o patologie de tranziie i nu o stare funciar.Robert Merton (1968): Anomia este starea patologic a societilor moderne. Anomia rezult din ruptura dintre scopurile culturale i mijloacele instituionale sau legale de a le transpune n realitate. Anomia este direct implicat n procesul producerii devianei comportamentale, iar anomia social genereaz i ntreine anomia psihologic. Alienarea (M. Seeman ) cuprinde urmtoarele 5 dimensiuni:- lipsa de putere sau credina c nu poi controla rezultatele aciunilor tale;- lipsa de sens sau starea de confuzie n legtur cu modul de orientare a vieii;- izolarea social sau lipsa de adeziune le credinele i idealurile grupului de apartenen;- nstrinarea de sine sau incapacitatea de a controla propriul destin;- anomia sau confuzia valorilor, lipsa normelor i principiilor sau credina c obiectivele dezirabile pot fi atinse numai prin acte nelegitime, imorale.

  • 4. Devian marginalitateTermenul a fost pentru prima dat utilizat, sub forma individului marginal, de R. Park n 1928, fiind ulterior dezvoltat de E. Stonequist, n 1937.Marginalitatea se refer la o poziie social periferic, de izolare a indivizilor sau grupurilor cu acces drastic limitat la resursele economice, politice, educaionale, i comunicaionale ale societii.Sursa marginalizrii se afl n modul de organizare al unei societi.Psihologic, marginalizarea corespunde unui conflict intrapsihic, rezultat din frustrarea resimit ca urmare a contradiciei existente ntre procesul socializrii primare i cel al resocializrii, ntre zestrea cultural deja asimilat i cea care caracterizeaz sistemul cultural normativ n care persoana dorete s se integreze.Marginalizarea are ca efect izolarea social, alienarea, inadaptarea, neintegrarea social, dezorganizarea familie etc. Grupurile marginale (compuse din noii venii ntr-un grup social sau organizaie) includ: imigrani, persoane inadaptate, sraci, omeri, minoriti etnice puternic discriminate, deficieni, bolnavi psihic, delincveni.

  • 1.5. FUNCIILE DEVIANEI

    T. Parsons (1951):

    n raport cu procesul socializrii, deviana ndeplinete funcii pozitive. Reaciile devianilor pot fi: contestarea din interior a statutului marginal i a motivelor marginalizrii: induce schimbarea socialindiferena: asigur ntrirea coeziunii grupului n cadrul interaciunilor sociale, deviana perturb procesul comunicrii, favoriznd evoluia spre disoluia relaiilor sociale. n acest sens, deviana devine generatoare de stri i fenomene patologice.

  • 2. E. Durkheim identifica patru funcii importante ale actelor deviante, toate pozitive prin finalitatea lor:

    marcheaz graniele comportamentului permisiv;ntrete fora moral a comportamentului considerat acceptabil de societate;mrete solidaritatea social;genereaz schimbarea social.

  • 3. Robert Merton: deviaa ca produs al conflictului dintre scopuri culturale i mijloace instituionale.

    Moduri de adaptare Scopuri MijloaceConformitate + +Inovaie + -Ritualism - +Evaziune (sau Retragerea) - -Rzvrtire (sau Rebeliune) + +

    Funciile devianei: schimbarea societii: cei definii ca deviani pot deveni la un moment dat eroii viitorului. funcie cathartic, deoarece deviana asigur eliberarea de tensiune, chiar dac numai temporar.

  • 4. Albert Cohen (1966): sinteza funciilor devianei.

    - patru funcii pozitive (asemntoare celor enunate de Durkheim):definirea i clarificarea riguroas a normelor, n scopul nlturrii ambiguitii acestora;creterea solidaritii emoionale a grupului;producerea unor schimbri necesare n sistemul social;considerarea conformitii ca fiind mai dezirabil dect deviana.- trei funcii negative:eliminarea motivaiilor de conformare a membrilor societii;subminarea ncrederii necesare n autoritatea normelor societii;reducerea interdependenei necesare pentru funcionarea normal a sistemului social i dezvoltarea unor conflicte ntre rolurile sociale.

  • 2. CATEGORIILE DEVIANEI I REACIILE FA DE TRANSGRESORI2.1. CLASIFICAREA TIPURILOR DE DEVIAN1. n funcie de natura efectelor sociale ale devianei (J. Fichter): deviana pozitiv, negativ i neutr.2. n funcie de magnitudinea i gravitatea actelor deviante (J.A. Perez, 1996): deviana grav i deviana lejer, mai puin grav.3. n funcie de etichetarea sau nu actelor deviante (Edwin Lemert, 1951):deviana primar (faptul de a nclca o norm),deviana secundar (sau recunoaterea oficial a acestei nclcri de ctre o instan desemnat n acest scop).

  • 4. n funcie de transparena conduitei deviante:deviana deschisdeviana ascuns sau secret.5. n funcie de domeniul de manifestare al devianei:deviana penal, sexual, politic, religioas, familial autodistructiv, moral.6. n funcie de numrul celor implicai n realizarea actului deviant:deviana individual, deviana de grup, deviana organizaional. 7. n funcie de sntatea psihic a deviantului:deviana normal, cea patologic.

  • 3. TEORII EXPLICATIVE 3.1. NIVELE DE INTERPRETARE ALE COMPORTAMENTULUI DEVIANTPrimul nivel: teoriile cauzale. De ce anumii indivizi sunt mai nclinai dect alii s violeze normele sociale? Al doilea: teoriile cauzale comprehensive ale devianei. De ce unii indivizi se centreaz pe a fura, iar ali pe a ucide sau pe suicid?La al treilea nivel: teoriile non-cauzale ale devianei. Cum se desfoar aciunea criminal?

  • III.2. Teoriile cauzale 1. PrecursoriiBeccaria (1764): corp de legi scrise i pedeapsa proporional cu delictul Pinel (1801): teoria psihopatieiGall (1810-1819): a intuit ideea localizrii cerebraleQutelet (1835): autorul noiunii de om mediu; delincvena = cost fix pe care societatea trebuie s-l plteasc pentru imperfeciunile ei; legea termicLombroso (1876): comportamentul criminal e determinat ereditar; identificarea prin stigmate fizice, fiziologice i psihologice Garofalo (1885): criminalul i anormalitatea moral (lipsa milei, cinstei, altruismului)

  • 2. Teoriile biologiceTeoria etologic (Lorenz, 1952) :indivizii agresivi i sporesc ansele de a supravieuiagresivitatea are o baz biologic-instinctiv;Sociobiologia: valenele adaptative ale a.Teoria aberaiilor cromozomiale:xxy: sindromul Klinefelter (5-10 ori mai frecvent la criminali, transgresiuni polimorfe, cu prep. devianei sexuale)xxx: sindromul triplu X (inteligen redus)xyy: sindromul dublu Y (inteligen medie sau la limit, labilitate psihic i comportament agresiv, e mai frecvent i a fost descoperit n mediul penitenciar)

  • Modelul neurobiologic: structurile anatomice i neurochimice ale a.Formaiuni nervoase: disfunciile lobului temporal, diecefalului, a centrilor amigdalei, lobului frontal i ale sistemului limbic (deteriorare procesrii informaiilor cu un puternic ecou afectiv) etc.Agresivitatea: stereotip (tulb. hipotalamus) afectiv (tulb. lob temporal) impulsiv (tulb. lob frontal) Particularitile sistemului nervos: funcionarea neurotransmitilor (S , D ), raportul excitaie-inhibiie etc.Rolul glandelor endocrine, al testosteronului.

  • 3. Teoriile biopsihologiceTeoria excitaiei (Eysenck, 1967), 2 circuite nervoase:bucla cortico-reticulat (cortex, talamus, sist. reticular ascendent): rol n creterea excitaiei corticale + procesare informaiilor = baza I/E; la introvertii excitaia e mai rapid i intens; E au un nivel cronic relativ sczut de excitaie, iar I Au un nivel cronic ridicat al excitaiei bucla viscero-cortical (cortex i sist. limbic):controleaz reactivitatea emoional, n situaii de stres): sistem excitabil la nevrotici i mai puin la cele mai stabile nervos- Concluzii: 1. Condiionare mai grea la E, 2. E caut stimularea i 3. SN au un autocontrol bun, N sunt mai agresivi, au reacii impulsive, excesive.

  • Teoria sensibilitii la ntrire (J.A. Gray, 1981, 1991) utilizeaz 2 axe:- impulsivitatea: extaversiune ridicat i un anumit gard de nevrozism anxietatea: nivel ridicat de nevrozism i un anumit gard de extaversiuneSistemul inhibiiei comportamentale: uor de activat la anxioi, mai introveri, care reacioneaz mai rapid la stimulii periculoi (rspund bine la pedeaps)Sistemul activrii comportamentale: mai uor de activat la impulsivi (furia domin panica), sensibili la recompense (rspund bine la recompense).

  • Teoria lui Zuckerman (1991): nu exist un izomorfism ntre trsturile de personalitate i sistemele cerebrale. o super-trstur de personalitate: cutarea nesocializat a emoiilor: dezinhibiliie n situaii criminale (cu R i P)crete excitaia cortical la stimulii tot mai inteniDopamina ridicat i serotonina sczut n situaii de stimulare intens; nivel ridicat de testosteron

  • Teoriile constituionale: > tipuri constituionaleTipul constituional= tip somatic + tip psihologicTeoria constituional a lui KretschmerTip somatic Tip psihologic Tend. spre boal/devianpicnic ciclotim b. maniaco-depr./c. tardivastenic schizotim schizofrenie /patrimonialatletic tip vscos epilepsie /cu agresivitate

    Teoria constituional a lui SheldomTip psihologic Tip somatic endomorf viscerotonectomorf cerebrotonmezomorf somatoton (60,1% - delincveni (30, 7%))

  • 4. Teoriile psihanaliticeFreud agresivitatea se impune individului Teoria instanelor psihice: infractorul are un supraeu slab i o insuficient coeren a eului&slaba capacitate de sublimare sau absena eiTeoria pulsiunii: impuls, puseu, presiune; pulsiunea vieii i a moriiAichorn: delincvenii au o predispoziie spre antisocialitate (delincvena latent) i urmresc compulsiv recompensele.Abrahamsen: d. manifest pulsiuni distructive (datorit abuzului n familie)

  • Alexander i Staub: teoria criminalului nevroticoamenii sunt ne-adaptai de la natereprimul act rebel: violarea normelor curenieidiferenele mai vizibile de la 4-6 anicriminalitatea este atribuit nevroticilorFriedlander: presiunile prea mari asupra sinelui sunt generatoare de devian3 etape ale adaptrii sociale: formarea relaiilor prini-copii, formarea supraeului, formarea relaiilor de grup familiale

  • 5. Teoriile criminologiceE. de Greffe: teoria instinctelor (structura afectiv); instinctele de aprare i de simpatie: n conflict i echilibru precartulburrile de caracter i limitele inteligenei J. Pinel: teoria personalitii criminale pragul delincvenialnucleul personalitii criminale: egocentrism, agresivitate, indiferen afectiv, labilitate Teoria ocaziilor criminale (privare relativ)Teoria constrngerii (sracii din mediul urban)

  • 6. Teoria influenelor familialeFamilia are cea mai mare influen asupra dezvoltrii copiilorCarenele proceselor/structurii familialeD. Baumrind: importana stilului parental unitar Control ferm i afeciune ridicat: resp. ridicatInconstana controlului/afeciunii: resp. SczutPatterson: practicile coercitive parentale timpurii duritatea, inflaia pedepselor dezacordul parental (violena n familie)nervozitate prinilor (mamei)

  • Familiile cu management slab al practicilor educative: copii delincveni, puin sensibili i fa de pedepse i de recompense Alte carene ale sistemului parental:divergena metodelor educativeatitudinea hiperprotectoare (intrusiv)indiferena parentalprinii demisionariatitudinea excesiv de autoritarEfectele divorului: tulburri de c. (la biei)Familiile criminogene