Proiect sectorial ADER 1.2.1.1.2.1/3 3.2. Întreţinerea şi recoltarea LT pentru culturile de...
49
INCDA Fundulea Elaborarea de sisteme culturale bazate pe agricultura conservativă, în vederea îmbunătăţirii calităţii mediului şi a rentabilităţii culturilor Proiect sectorial ADER 1.2.1.
Transcript of Proiect sectorial ADER 1.2.1.1.2.1/3 3.2. Întreţinerea şi recoltarea LT pentru culturile de...
INCDA
Fundulea
Elaborarea de sisteme culturale bazate pe
agricultura conservativă, în vederea îmbunătăţirii
calităţii mediului şi a rentabilităţii culturilor
Proiect sectorial ADER 1.2.1.
Contractor: Institutul Naţional de
Cercetare-Dezvoltare Agricolă Fundulea
Codul ADER şi denumirea proiectului:
1.2.1. Elaborarea de sisteme culturale bazate pe agricultura
conservativă, în vederea îmbunătăţirii calităţii mediului şi a
rentabilităţii culturilor
Anul începerii: 01.11.2015. Anul finalizării: 12.12.2018.
Durata: 38 luni
Denumirea fazei: faza 3
Persoana de contact: dr.ing. Alexandru Cociu
Date de contact: tel: 0727 573 073
e-mail: [email protected]
1.2.1 / 3
Obiectivul proiectului:
Elaborarea şi perfecţionarea tehnologică a
sistemelor culturale bazate pe agricultura
conservativă (AC) în vederea creşterii
competitivităţii fermierilor din sudul României prin
diminuarea cheltuielilor de producţie şi al impactului
distructiv al producţiei culturale asupra mediului,
prin reducerea perturbării solului şi a unei exploatări
mai bune a funcţiilor şi biodiversităţii solului
precum şi print-o folosire mai raţională a resurselor
naturale
1.2.1 / 3
Obiectivele fazei 3 :
3/1. Înfiinţarea loturilor de test (LT) an II pentru culturile
de primăvară din cadrul modelului experimental (ME).
3/2. Întreţinerea şi recoltarea LT pentru culturile de
toamnă an II.
3/3. Testarea sistemelor culturale bazate pe AC pentru
cultura de grâu an II.
3/4. Întreţinerea şi recoltarea LT pentru culturile de
primăvară an II.
3/5. Testarea sistemelor culturale bazate pe AC pentru
cultura de porumb an II.
3/6. Înfiinţarea LT an III pentru culturile de toamnă din
cadrul ME.
3/7. Extensia rezultatelor
Rezultate obţinute:
1.2.1/3
3.1. Înfiinţarea LT an II pentru culturile de primăvară din cadrul ME
la cultura de porumb:
Amplasarea experienţei: blocuri complet randomizate în 3 repetiţii
Schema experimentală: parcele subdivizate
Variante tehnologice:
A – rotaţia culturilor (grâu, floarea-soarelui, mazăre)
B – lucrarea solului (lucrat cu cizelul, nelucrat)
C – managementul resturilor vegetale (tocate şi întinse, ancorate)
D – fertilizarea cu N pe fond P70 (0, 70, 140, 210 kg s. a. haˉ¹)
la cultura de floarea -soarelui:
Amplasarea experienţei: blocuri complet randomizate în 3 repetiţii
Schema experimentală: parcele subdivizate
Variante tehnologice:
A – rotaţia culturilor (grâu, porumb, mazăre)
B – lucrarea solului (lucrat cu cizelul, nelucrat)
C – managementul resturilor vegetale (tocate şi întinse, ancorate)
D – fertilizarea cu N pe fond P70 (0, 30, 60, 90 kg s. a. haˉ¹)
1.2.1/3
3.2. Întreţinerea şi recoltarea LT pentru culturile de toamnă an II
În perioada de vegetaţie au fost efectuate următoarele operaţii tehnologice:
la cultura de grâu:
- fertilizarea în primăvară cu N (0, 50, 100 şi 150 kg s.a.haˉ¹), aplicat manual prin
împrăştiere;
- erbicidat înainte formării primului internod cu:
tifensulfuron-metil (0,16 kghaˉ¹) + fluroxipir-metil (0,1 kghaˉ¹) + alcool isodecil
etoxilat (0,27 kghaˉ¹);
- tratat cu fungicid: tebuconazol (0,125 kghaˉ¹);
la cultura de mazăre:
- aplicat tratament cu insecticid: cipermetrin (0,01 kghaˉ¹).
Recoltarea LT pentru culturile de grâu şi mazăre s-a făcut cu o combină pentru
parcele experimentale Delta (Wintersteiger AG, Ried, Austria) cu lăţimea de lucru
de 2 m, echipată cu dispozitiv pentru tocarea şi împrăştierea resturilor vegetale.
1.2.1/3
3.3. Influenţa rotaţiei culturilor, lucrărilor solului şi a managementului
resturilor vegetale asupra gradului de acoperire a solului cu resturi
vegetale după semănatul culturii de grâu, Fundulea 2017
8.8bc
3.0c
7.3bc
14.5b
8.2bc 9.1bc
27.7a
19.5ab22.2ab21.4ab
13.4b
25.0a
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
G/P G/F G/MRotaţia
Gra
du
l d
e a
co
pe
rir
e c
u r
es
turi
ve
ge
tale
du
pă
se
mă
na
t (%
)
C,T C,A N,T N,A
1.2.1/3
3.3. Influenţa rotaţiei culturilor, lucrărilor solului şi a managementului
resturilor vegetale asupra timpului mediu de răsărire a culturii de grâu,
Fundulea 2017
25.8ab25.3abcd 25.3abc
26.0ab
25.0bcde
26.3a
24.3cdef 24.1ef
25.0bcde
23.6f
24.2def
24.0ef
22
23
24
25
26
27
G/P G/F G/MRotaţia
Tim
pu
l m
ed
iu d
e r
ăs
ărir
e (
zile
)
C,T C,A N,T N,A
1.2.1/3
3.3. Influenţa rotaţiei culturilor, lucrărilor solului şi a managementului
resturilor vegetale asupra procentului de răsărire a culturii de grâu,
Fundulea 2017
74.3a
66.7a
74.3a70.3a 67.3a70.3a
76.7a 73.3a 77.7a70.3a
81.0a
64.3a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
G/P G/F G/M
Rotaţia
Pro
ce
ntu
l d
e r
ăs
ărir
e (
%)
C,T C,A N,T N,A
1.2.1/3
3.3. Influenţa culturii premergătoare asupra curbei de vegetaţie la cultura
de grâu, Fundulea 2017
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
170 180 190 200 210 220 230 240
Perioada de la semănat (zile)
ND
VI
grau/porumb grau/floarea-soarelui grau/mazare
Poly. (grau/porumb) Poly. (grau/floarea-soarelui) Poly. (grau/mazare)
1.2.1/3
3.3. Influenţa lucrărilor solului asupra curbei de vegetaţie la cultura de
grâu, Fundulea 2017
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
170 180 190 200 210 220 230 240
Perioada de la semănat (zile)
ND
VI
Cizel Nelucrat Poly. (Cizel) Poly. (Nelucrat)
1.2.1/3
3.3. Influenţa managementului resturilor vegetale asupra curbei de
vegetaţie la cultura de grâu, Fundulea 2017
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
170 180 190 200 210 220 230 240
Perioada de la semănat (zile)
ND
VI
Tocate Ancorate Poly. (Tocate) Poly. (Ancorate)
1.2.1/3
3.3. Influenţa fertilizării cu N asupra curbei de vegetaţie la cultura de grâu,
Fundulea 2017
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
170 180 190 200 210 220 230 240
Perioada de la semănat (zile)
ND
VI
N0 N50 N100 N150 Poly. (N0) Poly. (N50) Poly. (N100) Poly. (N150)
1.2.1/3
3.3. Influenţa rotaţiei culturilor şi a fertilizării cu N asupra producţiei de
grâu, Fundulea 2017
3279f 3331ef
6263cd6047d5538e
7270a7097ab
6185d7017ab7058ab
6718bc7149ab
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
G/P G/F G/M
Rotaţia
Pro
du
cţi
a (
kg
ha
‾¹)
0 50 100 150
1.2.1/3
3.3. Efectul rotaţiei culturilor şi a fertilizării cu azot asupra numărului de
spice pe m², Fundulea 2017
367d
483abc525ab 554a
429cd
496abc459abc
505abc
441bc
498abc
459abc 468abc
0
100
200
300
400
500
600
0 50 100 150Doza N (kg ha‾¹)
Nu
mă
ru
l d
e s
pic
e p
e m
²
G/P G/F G/M
1.2.1/3
3.3. Efectul rotaţiei culturilor şi a fertilizării cu azot asupra numărului de
boabe pe spic, Fundulea 2017
20e18e
30abc28cd
25d
31abc31abc29bc
33a29bc 30abc
32ab
0
5
10
15
20
25
30
35
G/P G/F G/M
Rotaţia
Nu
mă
ru
l d
e b
oa
be
pe
sp
ic
0 50 100 150
1.2.1./3
3.3. Efectul rotaţiei culturilor şi a fertilizării cu azot asupra greutăţii
bobului, Fundulea 2017
0.88e0.75e
1.38abcd1.22d
1.07d
1.4abc1.47ab1.31bcd 1.3bcd
1.49a
1.24cd
1.31bcd
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
G/P G/F G/M
Rotaţia
Gre
uta
tea
bo
bu
lui (g
)
0 50 100 150
1.2.1./3
3.3. Efectul rotaţiei culturilor şi a fertilizării cu azot asupra biomasei,
Fundulea 2017
618e 642e
1083cd1099bcd1011d
1273a1291a
1092bcd1192ab
1261a1185abc 1229a
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
G/P G/F G/M
Rotaţia
Bio
ma
sa
(g
m‾²
)
0 50 100 150
1.2.1./3
3.3. Efectul rotaţiei culturilor şi a lucrărilor solului asupra conţinutului de
proteine, Fundulea 2017
12.7b
11.9d
13.7a
12.3c
11.7d
13.7a
10,5
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
14,0
G/P G/F G/MRotaţia
Co
nţi
nu
tul d
e p
ro
tein
e (
%)
C N
1.2.1./3
3.3. Efectul rotaţiei culturilor şi a fertilizării cu azot asupra conţinutului de
proteine, Fundulea 2017
11.7ef 11.9e12.8d
13.6b
11.5fg 11.3g 11.7ef12.8d13.2c 13.7ab 13.8ab 14.1a
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
0 50 100 150Doza N (kg ha‾¹)
Co
nţi
nu
tul d
e p
ro
tein
e (
%)
G/P G/F G/M
1.2.1/3
3.3. Efectul rotaţiei culturilor şi a fertilizării cu azot asupra masei a 1000
boabe, Fundulea 2017
45.4c
46.2c
48.8a
46.0c46.3c
47.5ab
46.3bc
47.9a47.5ab
45.5c
48.3a47.7a
43,0
44,0
45,0
46,0
47,0
48,0
49,0
G/P G/F G/M
Rotaţia
MM
B (
g)
0 50 100 150
1.2.1./3
3.3. Influenţa rotaţiei culturilor asupra eficienţei valorificării apei la
cultura de grâu, Fundulea 2017
11.0b10.2b
12.8a
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
G/P G/F G/M
Rotaţia
Efi
cie
nţa
va
lorif
ică
rii a
pe
i
(kg
mm
‾¹)
1.2.1./3
3.3. Influenţa rotaţiei culturilor asupra gradului de acoperire cu buruieni
la recoltatul culturii de grâu, Fundulea 2017
37.9a
26.4a
6.8a
0
5
10
15
20
25
30
35
40
G/P G/F G/M
Rotaţia
Gra
du
l d
e a
co
pe
rir
e c
u b
uru
ien
i
la r
ec
olt
at
(%)
1.2.1./3
3.3. Efectul rotaţiei culturilor şi a lucrării solului asupra timpului de băltire
a apei la cultura de grâu, Fundulea 2017
2.47d
3.07b
2.24e
2.91bc2.69cd
3.42a3.26B
3.48AB 3.46AB3.78A
3.52AB3.79A
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
G/P,C G/P,N G/F,C G/F,N G/M,C G/M,N
Rotaţia x Lucrarea solului
Tim
pu
l d
e b
ălt
ire
(s
)
in vegetatie la recoltat
1.2.1./3
3.3. Influenţa rotaţiei culturilor şi a lucrării solului asupra diametrului
mediu al agregatelor de sol la cernerea uscată şi umedă la cultura de
grâu, Fundulea 2017
3.16ab 3.24a3.06ab
3.20ab
2.85b
3.28a
0.79A 0.72ABC 0.77AB 0.71BC 0.66C 0.70C
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
G/P,C G/P,N G/F,C G/F,N G/M,C G/M,N
Rotaţia x Lucrarea solului
Dia
me
tru
l m
ed
iu (
mm
)
D cern.usc. D cern.umed.
1.2.1 / 3
3.3.Concluzii:
Protejarea solului cu resturi vegetale după semănatul culturii de grâu de
toamnă depinde de cultura premergătoare și lucrarea solului, efectul
modului de gestionare a resturilor vegetale fiind nesemnificativ. Grâul de
toamnă este tolerant la reducerea lucrărilor solului, dinamica răsăririi fiind
influențată doar de aceasta. Sensorul optic NDVI s-a dovedit un
echipament foarte util pentru monitorizarea eficientă a creșterii și
dezvoltării plantelor de grâu în sistemele culturale analizate. Curbele de
vegetație trasate cu ajutorul indicilor NDVI au fost influențate semnificativ
de cultura premergătoare și fertilizarea cu N și s-au corelat pozitiv foarte
puternic cu producțiile obținute. Resurse importante în valorificarea
eficientă a apei au rezultat din reducerea pierderilor prin evaporație, în
care sens rotația culturilor și protejarea solului cu resturi vegetale pot
aduce contribuții în timp pe măsura instalării și menținerii stratului
protector pe toată durata anului.
1.2.1/3
Eficiența combaterii buruienilor anuale și perene nu s-au dovedit un
factor critic care să diferențieze realizarea producției în sistemele
culturale studiate. Rotația culturilor, reducerea lucrărilor solului și
managementul resturilor vegetale au produs modificări importante ale
însușirilor fizice ale solului cum ar fi timpul de băltire, fluxul de scurgere
pe suprafața solului, distribuția și stabilitatea hidrică a agregatelor de sol
1.2.1/3
3.4. Întreţinerea şi recoltarea LT pentru culturile de primăvară an II
În perioada de vegetaţie au fost efectuate următoarele operaţii tehnologice:
la cultura de porumb:
- fertilizarea culturii în faza de 2-4 frunze cu N (0, 70, 140 şi 210 kg s.a.haˉ¹), aplicat
manual prin împrăştiere;
- erbicidarea culturii după semănat cu acetoclor (1,9 kghaˉ¹) + isoxaflutol
(0,096kghaˉ¹), iar în faza de 4-6 frunze cu 2,4D (0,31 kghaˉ¹) + dicamba (0,11
kghaˉ¹) + nicosulfuron (0,032 kghaˉ¹)
la cultura de floarea -soarelui:
- fertilizarea culturii în faza de 2-4 frunze cu N (0, 30, 60 şi 90 kg s.a. haˉ¹), aplicat
manual prin împrăştiere;
- erbicidarea culturii în faza de 4-6 fruze cu imazamox (0,048 kghaˉ¹).
Recoltarea LT pentru cultura de porumb s-a făcut manual de pe două rânduri
adiacente iar recoltarea LT pentru cultura de floarea-soarelui s-a făcut cu o
combină pentru parcele experimentale Delta (Wintersteiger AG, Ried, Austria) cu
echipament de recoltat floarea-soarelui şi dispozitiv pentru tocarea şi împrăştierea
resturilor vegetale.
1.2.1/3
3.5. Influența rotației culturilor, lucrărilor solului și a managementului
resturilor vegetale asupra gradului de acoperire a solului cu resturi
vegetale după semănatul culturii de porumb, Fundulea 2017
5,1e 4,7e5,8e8,9de
4,9e 3,9e
35,5b
14,8cd 14,6cd
47,2a
19,4c
24,5bc
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
P/G P/F F/M
Rotaţia
Gra
du
l d
e a
co
peri
re c
u
restu
ri v
eg
eta
le (
%)
CT CA NT NA
1.2.1/3
3.5. Influența rotației culturilor, lucrărilor solului și a managementului
resturilor vegetale asupra indicelui vitezei de răsărire a culturii de
porumb, Fundulea 2017
9,6a
9,3ab
9,5ab
9,1b
9,5ab9,5ab
8,3c
9,1ab
9,4ab9,2ab
8,5c
9,3ab
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
10,0
P/G P/F P/M
Rotaţia
Ind
icele
vit
ezei
de r
ăsări
re
CT CA NT NA
1.2.1/3
3.5. Influența culturii premergătoare asupra curbei de vegetație la cultura
de porumb, Fundulea 2017
30
40
50
60
70
80
90
40 50 60 70 80 90 100 110 120Perioada de la semănat (zile)
ND
VI
porumb/grau porumb/floarea-soarelui porumb/mazarePoly. (porumb/grau) Poly. (porumb/floarea-soarelui) Poly. (porumb/mazare)
1.2.1/3
3.5. Influența lucrării solului asupra curbei de vegetație la cultura de
porumb, Fundulea 2017
30
40
50
60
70
80
90
40 50 60 70 80 90 100 110 120
Perioada de la semănat (zile)
ND
VI
Cizel Nelucrat Poly. (Cizel) Poly. (Nelucrat)
1.2.1/3
3.5. Influența managementului resturilor vegetale asupra curbei de
vegetație la cultura de porumb, Fundulea 2017
30
40
50
60
70
80
90
40 50 60 70 80 90 100 110 120
Perioada de la semănat (zile)
ND
VI
Tocate Ancorate Poly. (Ancorate) Poly. (Tocate)
1.2.1/3
3.5. Influența fertilizării cu N asupra curbei de vegetație la cultura de
porumb, Fundulea 2017
30
40
50
60
70
80
90
40 50 60 70 80 90 100 110 120
Perioada de la semănat (zile)
ND
VI
N0 N70 N140 N210 Poly. (N0) Poly. (N70) Poly. (N140) Poly. (N210)
1.2.1/3
3.5. Influența rotației culturilor asupra producției de porumb, Fundulea
2017
7047b 6709b
8906a8649a8179a
9035a8928a8407a 8297a
9012a 8753a 8468a
0
2000
4000
6000
8000
10000
P/G P/F P/MRotaţia
Pro
du
cţi
a (
kg
ha
ˉ¹)
0 70 140 210
1.2.1/3
3.5. Efectul rotației culturilor și a fertilizării cu azot asupra numărului de
știuleți la hectar, Fundulea 2017
55.7d
58.9abc 59.4ab 59.5ab
57.5c
58.7abc59.4ab
59.9a60.0a
57.7bc
60.2a
59.5ab
53,0
54,0
55,0
56,0
57,0
58,0
59,0
60,0
61,0
0 70 140 210
Doza N (kg ha‾¹)
Nu
mă
ru
l d
e ş
tiu
leţi
la
ha
(m
ii
bu
c.)
P/G P/F P/M
1.2.1/3
3.5. Efectul rotației culturilor și a fertilizării cu azot asupra greutății
știuletelui, Fundulea 2017
156b141c
181a169ab
162b176a177a
168ab 162b177a
169ab 168ab
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
P/G P/F P/M
Rotaţia
Gre
uta
tea
me
die
a ş
tiu
lete
lui (g
)
0 70 140 210
1.2.1/3
3.5. Efectul rotației culturilor și a fertilizării cu azot asupra numărului de
boabe pe știulete, Fundulea 2017
388cd357d
443a420abc 410abc 413abc421abc
400bc 392cd433ab 418abc
392cd
0
100
200
300
400
500
P/G P/F P/MRotaţia
Nu
mă
ru
l m
ed
iu d
e b
oa
be
pe
şti
ule
te
0 70 140 210
1.2.1/3
3.5. Efectul rotației culturilor și a fertilizării cu azot asupra conținutului de
grăsimi, Fundulea 2017
4.52a
4.35bcd
4.45ab
4.31d
4.43abc
4.39abcd4.39abcd 4.38bcd4.36bcd
4.33bcd4.32cd
4.38bcd
4,20
4,25
4,30
4,35
4,40
4,45
4,50
4,55
P/G P/F P/MRotaţia
Co
nţi
nu
tul d
e g
ră
sim
i (%
)
0 70 140 210
1.2.1/3
3.5. Efectul rotației culturilor și a fertilizării cu azot asupra conținutului de
proteine, Fundulea 2017
8.73cd 8.53d
10.23b9.90bc 9.46c
10.80a10.79a 10.58ab 10.78a10.95a 10.68ab 10.78a
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
P/G P/F P/M
Rotaţia
Co
nţi
nu
tul d
e p
ro
tein
e (
%)
0 70 140 210
1.2.1/3
3.5. Efectul rotației culturilor și a fertilizării cu azot asupra conținutului de
amidon, Fundulea 2017
71.93ab72.18a
70.83cd71.16c
71.46bc
70.60d
70.28d
70.63cd70.48d
70.80cd 70.73cd70.57d
69,00
69,50
70,00
70,50
71,00
71,50
72,00
72,50
P/G P/F P/MRotaţia
Co
nţi
nu
tul d
e a
mid
on
(%
)
0 70 140 210
1.2.1/3
3.5. Influența rotației culturilor asupra eficienței valorificării apei la cultura
de porumb, Fundulea 2017
17.8a
17.0a
18.5a
16
16,5
17
17,5
18
18,5
19
P/G P/F P/M
Rotaţia
Efi
cie
nţa
va
lorif
ică
rii a
pe
i
(kg
mm
ˉ¹)
1.2.1/3
3.5. Influența rotației culturilor asupra gradului de acoperire cu buruieni la
recoltatul culturii de porumb, Fundulea 2017
8.5a
10.8a
2.7a
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
P/G P/F P/M
Rotaţia
Gra
du
l d
e a
co
pe
rir
e c
u b
uru
ien
i
la r
ec
olt
at
(%)
1.2.1/3
3.5. Efectul rotației culturilor și lucrării solului asupre timpului de băltire a
apei la cultura de porumb, Fundulea 2017
2.10c
2.55a
1.79d
2.43ab2.22bc
2.50ab2.22A
2.36A2.12A
2.30A2.16A 2.27A
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
G/P,C G/P,N G/F,C G/F,N G/M,C G/M,N
Rotaţia x Lucrarea solului
Tim
pu
l d
e b
ălt
ire
(s
)
in vegetatie la recoltat
1.2.1/3
3.5. Influența rotației culturilor și a lucrării solului asupra diametrului
mediu al agregatelor de sol la cernerea uscată și umedă la cultura de
porumb, Fundulea 2017
2.88b3.19a
2.91b3.19a
2.96b3.15a
0.65B 0.75A 0.65B 0.68B 0.66B 0.65B
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
G/P,C G/P,N G/F,C G/F,N G/M,C G/M,N
Rotaţia x Lucrarea solului
Dia
me
tru
l m
ed
iu (
mm
)
D cern.usc. D cern.umed.
1.2.1 / 3
3.5.Concluzii:
Protejarea solului cu resturi vegetale după semănatul culturii de porumb
depinde de cultura premergătoare, lucrarea solului și modul de gestionare
a resturilor vegetale. Porumbul nu este tolerant la reducerea lucrărilor
solului, viteza răsăririi fiind influențată doar de aceasta. Sensorul optic
NDVI s-a dovedit un echipament foarte util pentru monitorizarea eficientă
a creșterii și dezvoltării plantelor de porumb în sistemele analizate.
Curbele de vegetație trasate cu ajutorul indicilor NDVI au fost influențate
la limita semnificației statistice de cultura premergătoare, lucrarea solului
și fertilizarea cu N și s-au corelat pozitiv foarte puternic cu producțiile
obținute. Resurse importante în valorificarea eficientă a apei au rezultat
din reducerea pierderilor prin evaporație, în care sens rotația culturilor,
lucrarea solului și protejarea solului cu resturi vegetale pot aduce
contribuții în timp pe măsura instalării și menținerii stratului protector pe
toată durata anului.
1.2.1/3
Eficiența combaterii buruienilor anuale și perene mu s-au dovedit un
factor critic care să diferențieze realizarea producției în sistemele
culturale studiate Rotația culturilor, reducerea lucrărilor solului și
managementul resturilor vegetale au produs modificări importante ale
însușirilor fizice ale solului cum ar fi timpul de băltire, fluxul de scurgere
pe suprafața solului, distribuția și stabilitatea hidrică a agregatelor de sol
1.2.1/3
3.6. Înfiinţarea LT an III pentru culturile de toamnă din cadrul ME
la cultura de grâu:
Amplasarea experienţei: blocuri complet randomizate în 3 repetiţii
Schema experimentală: parcele subdivizate
Variante tehnologice:
A – rotaţia culturilor (porumb, floarea-soarelui, mazăre)
B – lucrarea solului (lucrat cu cizelul, nelucrat)
C – managementul resturilor vegetale (ancorate, întinse)
D – fertilizarea cu N pe fond P70 (0, 50, 100, 150 kg s. a. haˉ¹)
la cultura de mazăre:
Amplasarea experienţei: blocuri complet randomizate în 3 repetiţii
Schema experimentală: parcele subdivizate
Variante tehnologice:
A – rotaţia culturilor (grâu, porumb, floarea-soarelui)
B – lucrarea solului (lucrat cu cizelul, nelucrat)
C – managementul resturilor vegetale (ancorate, întinse)
1.2.1/3
3.7. Extensia rezultatelor
