ACTIVITATEA DE PRACTICA:

1. In cadrul Judecatoriei si Tribunalului Gorj: s-au urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor civile, penale

din zilele respective. s-a asistat, in sala de judecata, la desfasurarea activitatii de judecata a unor

dosare cu obiect: litigii, divort, partaj, litigii de munca, comerciale, punere in posesie, ordonanta presedintiala e.t.c.

s-au desfasurat activitati cu privire la studierea dosarelor, la arhive.

2. La Baroul Avocatilor Gorj: au avut loc discutii privitoare la statutul avocatului, primirea in baroul de avocatii,

trecerea de la statutul de avocat la judecator si invers, drepturile si obligatiile avocatului vis-a-vis de activitatea sa, modul de desfasurare a activitatii de avocat.

3. La Notariatul Gorj: s-a discutat despre activitatea notarului, atributiunile notarului, actele pe care

acesta le incheie, conditiile cerute pentru incheierea actelor, discutii cu privire la verificarea actelor spre verificare.

4. La Parchetul de pe langa Judecatoria Gorj: s-au purtat discutii ce privesc procedurile penale, alcatuirea unui dosar, activitatea

procurorului in toate fazele procesului penal, in care acesta isi desfasoara actvitatea.

Practica facuta la Parchet:Cuprinsul unui dosar penal:- adresa de la postul de politie- referat de incepere (neincepere) a urmariri penale- referatul cu propuneri de extindere a cercetarii- referat de anexare- rezolutie- declaratie - procese- verbale de cercetare la fata locului- adresa de la Inspectotatul de Politie al Judetului Gorj- declaratia invinuitului/inculpatului - proces- verbal de prezentare a materialului- proces- verbal de aducere la cunostinta a invinuirii si a dreptului de aparare- declaratii- proces-verbal de efectuare a unor acte premergatoare- declaratiile martorilor- proces – verbal de reconstituire- proces –verbal de confruntare- declaratii

- proces – verbal de recunoastere- fisa statistica a persoanei / invinuitului

PROCESUL PENAL

Procesul penal este activitatea reglementata de lege, desfasurata de organele competente, cu participarea partilor si a altor persoane, avand ca scop constatare la timp si in mod complet a faptelor ce constituie infractiuni, astfel ca orice persoana care a savarsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei sale si nicio persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala.

Este activitatea de dovedire a infractiunilor care formeaza obiectul unei cauze penale, realizata, potrivit legii, de procedura penala de catre organele judiciare ale statului, cu participarea partilor si a altor persone, in scopul restabilirii ordinii de drept, prin aplicarea pedepselor corespunzatoare persoanelor vinovate si prin luarea celorlalte masuri prevazute de legea penala.

Fazele procesului penalFazele procesului penal sunt diviziuni ale acestuia, in care isi desfasoara

activitatea o anumita categorie de organe judiciare in indeplinirea atributiilor ce se inscriu in functia lor procesuala si dupa epuizarea carora pot fi date anumite solutii privind cauza penala.

1. Faza de urmarire penala:Are ca obiect strangerea probelor necesare cu privire la existenta infractiunilor,

la identificarea autorului (faptuitorului) unei infractiuni, prinderea acestuia, descoperirea, ridicarea si administrarea probelor in vederea trimiterii in judecata si la stabilirea raspunderii acestora pentru a se constata daca este cazul sau nu sa se dispuna trimiterea in judecata (art.200 Cod p.p)

Actiunea de urmarire penala este efectuata de procurori, de organele de cercetare penala ale justitiei, formate din organele de cercetare ale politiei judiciare si organele de cercetare penala speciale.

Actele prin care este marcat momentul de inceput al urmaririi penale sunt: procesul-verbal sau rezolutia motivata / ordonante, iar momentul final al acestei faze este rechizitoriul prin care se dispune trimiterea in judecata; ordonanta de scoatere de sub urmarire penala; incetarea urmaririi penale; clasarea.

2. Faza de judecata.In aceasta faza, isi desfasoara activitatea instantele judecatoresti, ce verifica

legalitatea actelor si masurilor procesuale dispuse de organale de urmarire penala, readministreaza probele stranse in cursul urmaririi penale, procedand la completarea lor, la care participa, de regula, procurorul. Momentul de inceput al fazei de judecata este marcat de inaintarea rechizitoriului la instanta cand s-a efectuat urmarirea penala, sau plangerea prealabila, cand nu se efectueaza urmarirea penala, iar momentul final al judecatii se realizeaza prin pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive, sentinta, decizie.

3. Punerea in executare a hotararilor penale;

2

Isi desfasoara activitatea instantele de judecata, procurorul, unele organe ale Ministerului de Interne si alte organe abilitate.

Momentul de inceput este acela al eliberarii mandatului de executare de catre instanta si trimiterea acestuia la organul competent sa-l duca la indeplinire. Momentul final este determinat in functie de felul pedepsei: inchisoarea – momentul final fiind marcat de procesul-verbal de constatare a inceperii executarii si amenda – momentul final este depunerea, la instanta de executare, a recipisei de achitare a amenzii penale.

PARTICIPANTII:

Participantii in procesul penal sunt acele organe si persoane care, prin calitatea si rolul pe care il au, contribuie la realizarea scopului procesului penal.

Participantii in procesul penal sunt: Organele judiciare actioneaza in numele statului pentru ocrotirea intereselor

intregii societati. Acestea sunt: Instantele de judecata (judecatorii, tribunale specializate, tribunale, curti

de apel, tribunale militare, tribunalul militar teritorial, curtea militara de apel, inalta curte de casatie si justitie);

Ministerul Public – reprezinta interesele generale ale societatii si apara ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile cetatenilor. Isi exercita atributiile prin procurori, constituiti in parchete pe langa fiecare instanta judecatoreasca, in conditiile legii ;

Organele de cercetare penala (organele de cercetare ale politiei judiciare si organe de cercetare speciale).

Partile din proces actioneaza pentru realizarea intereselor persoanelor care se nasc din infeactiune, prin formularea de cereri, memorii, interventii, concluzii adresate organelor judiciare: Inculpatul; Partea vatamata; Partea civila; Partea responsabila civilmente.

Aparatorul , care actioneaza in numele partii careia ii acorda asistenta juridica, avand o pozitie speciala intre ceilalti participanti.

Alte persoane : Martorii; Martorii asistenti; Expertii; Interpretii; Agentii procedurali; Mandatarii;

Succesorii. Reprezentantii. Substituitii procesuali.

3

Puterea judecatoreasca se exercita de Inalta Curte de Casatie si Justitie si de alte instante judecatoresti stabilita de lege.

Eeste separata si este in echilibru cu celelalte puteri ale statului, avand atributii proprii ce sunt exercitate prin instantele judecatoresti, conform principiului constitutional al independentei si inamovibilitatii judecatorilor si cu dispozitiile celorlalte legi.

Infaptuiesc justitia in scopul apararii, realizarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor si a celorlalte drepturi si interese legitime deduse judecatii.

Consiliul Superior al Magistraturii este reprezentantul autoritatii judecatoresti si garantul independentei justitiei.

Ministerul Justitiei asigura buna organizare si administrare a justitiei ca serviciu public.

Instantele pot avea in organizarea lor doua sau mai multe sectii. Numarul sectiilor curtilor de apel, tribunalelor, precum si sectiile judecatoriilor se stabilesc prin hotarare a Consiliului Superior al Magistraturii.

FELURILE COMPETENTEI:a) Competenta functionala - forma de competenta prin care se determina

categoriile de activitati pe care le desfasoara fiecare organ judiciar.b) Competenta materiala - forma de competenta prin care se stabileste

capacitatea unui organ judiciar de a instrumenta anumite cauze penale.c) Competenta teritoriala - forma de competenta prin intermediul careia se

repartizeaza cauzele penale din punct de vedere teritorial, pe linie orizontala, intre organele judiciare de acelasi grad.

Competenta in materie penala:

a) Competenta judecatoriei: judeca in prima instanta toate infractiunile, cu exceptia celor date prin lege in

competenta altor instante. solutioneaza si alte cazuri anume prevazute de lege;

b) Competenta tribunalului militar judeca in prima instanta:

a) infractiunile prevazute in art. 331-352 din Codul penal, precum si alte infractiuni savarsite in legatura cu indatoririle de serviciu, comise de militari pana la gradul de colonel inclusiv, cu exceptia celor date in competenta altor instante;

b) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 348-354, savarsite de civili; judeca si solutioneaza si alte cauze anume prevazute de lege.

c) Competenta tribunalului judeca in prima instanta:

4

a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 174-177, 179, art. 189 alin. 3, art. 190, art. 197 alin. 3, art. 209 alin. 3 si 4, art. 211 alin. 2, 2^1 si 3, art. 212, art. 215 alin. 5, art. 215^1 alin. 2, art. 252, 254, 255, 257, 266-270, 273-276 cand s-a produs o catastrofa de cale ferata, art. 279^1, 298, 312 si 317, precum si infractiunea de contrabanda, daca a avut ca obiect arme, munitii sau materii explozive ori radioactive;

b) infractiunile savirsite cu intentie, care au avut ca urmare moartea unei persoane; c) infractiunile privind siguranta nationala a Romaniei prevazute in legi speciale; d) infractiunea de spalare a banilor, precum si infractiunile privind traficul si consumul ilicit de droguri; e) infractiunea de bancruta frauduloasa, daca fapta priveste sistemul bancar; e^1) infractiunile la regimul drepturilor de proprietate intelectuala si industriala; f) alte infractiuni date prin lege in competenta sa; ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor penale pronuntate de

judecatorii in prima instanta, cu exceptia celor privind infractiunile mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a);

ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate de judecatorii, in cazul infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a), precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;

solutioneaza conflictele de competenta ivite intre judecatoriile din circumscriptia sa, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

d) Competenta tribunalului militar teritorial judeca in prima instanta:

a) infractiunile mentionate in art. 27 pct. 1 lit. a)-e), savarsite in legatura cu indatoririle de serviciu, de militari pana la gradul de colonel inclusiv;

b) alte infractiuni date prin lege in competenta sa; ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotararilor pronuntate in prima

instanta de tribunalele militare, cu exceptia infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a) si a infractiunilor contra ordinii si disciplinei militare, sanctionate de lege cu pedeapsa inchisorii de cel mult 2 ani;

ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotararilor pronuntate de tribunalele militare in cazul infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a) si al infractiunilor contra ordinii si disciplinei militare, sanctionate de lege cu pedeapsa inchisorii de cel mult 2 ani, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;

solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunalele militare din circumscriptia sa, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

e) Competenta Curtii de Apel judeca in prima instanta:

a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 155-173 si 356-361;b) infractiunile savarsite de judecatorii de la judecatorii si tribunale, de

procurorii de la parchetele de pe langa aceste instante, precum si de notarii publici;

c) infractiunile savarsite de judecatorii, procurorii si controlorii financiari ai camerelor de conturi judetene, precum si de controlorii financiari de la Curtea de Conturi;

d) alte infractiuni date prin lege in competenta sa; ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotararilor penale pronuntate in

prima instanta de tribunale;

5

ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate de tribunale in apel, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;

solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunale sau intre judecatorii si tribunale din circumscriptia sa ori intre judecatorii din circumscriptia unor tribunale diferite aflate in circumscriptia Curtii, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

solutioneaza cererile prin care s-a solicitat extradarea sau transferul persoanelor condamnate in strainatate.

f) Curtea Militara de Apel: judeca in prima instanta:

a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 155-173 si art. 356-361, savarsite de militari;

b) infractiunile savarsite de judecatorii tribunalelor militare si ai tribunalelor militare teritoriale, precum si de procurorii militari de la parchetele militare de pe linga aceste instante;

c) alte infractiuni date prin lege in competenta sa; ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotararilor pronuntate in prima

instanta de tribunalele militare teritoriale; ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotararilor pronuntate de

tribunalele militare teritoriale in apel, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;

solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunalele militare teritoriale sau intre tribunalele militare si tribunalele militare teritoriale ori intre tribunalele militare din raza de competenta a unor tribunale militare teritoriale diferite, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

g) Competenta Curtii Supreme de Justitie judeca in prima instanta:

a) infractiunile savirsite de senatori si deputati;b) infractiunile savirsite de membrii Guvernului;c) infractiunile savarsite de judecatorii Curtii Constitutionale, de membrii,

judecatorii si procurorii Curtii de Conturi, de presedintele Consiliului Legislativ si de Avocatul Poporului;

d) infractiunile savarsite de maresali, amirali, generali si chestori;e) infractiunile savarsite de sefii cultelor religioase organizate in conditiile legii

si de ceilalti membri ai Inaltului Cler, care au cel putin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;

f) infractiunile savarsite de judecatorii si magistratii asistenti de la Curtea Suprema de Justitie, de judecatorii de la curtile de apel si Curtea Militara de Apel, precum si de procurorii de la parchetele de pe langa aceste instante si de procurorii Parchetului National Anticoruptie;

g) alte cauze date prin lege in competenta sa; ca instanta de recurs, judeca:

a) recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, in prima instanta, de curtile de apel si Curtea Militara de Apel;

b) recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, ca instante de apel, de curtile de apel si Curtea Militara de Apel;

6

c) recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, in prima instanta, de sectia penala a Curtii Supreme de Justitie, precum si alte cazuri prevazute de lege.

judeca recursurile in interesul legii; solutioneaza:

a) conflictele de competenta in cazurile in care Curtea Suprema de Justitie este instanta superioara comuna;

b) cazurile in care cursul justitiei este intrerupt;c) cererile de stramutare;

d) alte cazuri anume prevazute de lege.

Competenta in materie civila:

a)Judecatoriile judeca: in prima instanta, toate procesele si cererile, in afara de cele date prin lege in

competenta altor instante; plangerile impotriva hotararilor autoritatilor administratiei publice cu activitate

jurisdictionala si ale altor organe cu astfel de activitate, in cazurile prevazute de lege.

in orice alte materii date prin lege in competenta lor.

b) Tribunalul judeca: in prima instanta:

a) procesele si cererile in materie comerciala al caror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum si procesele si cererile in aceasta materie al caror obiect este neevaluabil in bani;

b) procesele si cererile in materie civila al caror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu exceptia cererilor de imparteala judiciara, a cererilor in materia succesorala, a cererilor neevaluabile in bani si a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, dupa caz, posesorii, formulate de tertii vatamati in drepturile lor prin aplicarea legilor in materia fondului funciar;

c) conflictele de munca, cu exceptia celor date prin lege in competenta altor instante;

d) procesele si cererile in materie de contencios administrativ, in afara de cele date in competenta curtilor de apel;

e) procesele si cererile in materie de creatie intelectuala si de proprietate industriala;

f) procesele si cererile in materie de expropriere;g) cererile pentru incuviintarea, nulitatea sau desfacerea adoptiei;h) cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare savarsite in

procesele penale;i) cererile pentru recunoasterea, precum si cele pentru incuviintarea executarii

silite a hotararilor date in tari straine; ca instante de apel, apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de

judecatorii in prima instanta; ca instante de recurs, recursurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de

judecatorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului; in orice alte materii date prin lege in competenta lor.

7

c) Curtile de apel judeca: in prima instanta, procesele si cererile in materie de contencios administrativ

privind actele autoritatilor si institutiilor centrale; ca instante de apel, apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de

tribunale in prima instanta; ca instante de recurs, recursurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de

tribunale in apel sau impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum si in orice alte cazuri expres prevazute de lege;

in orice alte materii date prin lege in competenta lor.

d) Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca: recursurile declarate impotriva hotararilor curtilor de apel si a altor hotarari, in

cazurile prevazute de lege; recursurile in interesul legii; in orice alte materii date prin lege in competenta sa.

ACTIVITATEA INSTANTEI DE JUDECATA, se concretizeaza in anumite registre ca:

1) Registrul general de dosare in care se trec in ordinea intrarii toate actele de sesizare ale instantei de judecata, nr. de inregistrare al fiecarui act de sesizare, chemarea in garantie, interventia, aplicarea sechestrului judiciar, revocarea sau inlocuirea masurilor preventive, cererile de revizuire si cererile de amanare sau de intrerupere a executarii pedepsei vor primi nr. nou de dosar.Cererile de prelungire a amanarii sau de prelungire a intreruperii executarii preventive vor primi acelas nr. de inregistrare ca si cererea initiala.

2) Opisul alfabetic in care trec numele si prenumele tuturor partilor ce figureaza in cauzele inregistrate in registrul general de dosare inclusive al persoanelor introduce ulterior in proces incluzandu-se numarul dosarului la fiecare persoana in parte.

3) Registrul de intrare/iesire a corespondentei care este al administratiei, in care se inregistreaza corespondenta care nu are legatura cu cauzele venite spre judecare si corespondenta privind lucrarile ce urmeaza a fi efectuate de executorul judecatoresc.

4) Registrul informativ in care se mentioneaza pentru fiecare dosar: - primul termen de judecata si termenele acordate de instanta- data iesirii dosarelor din arhiva si persoanele sau organul la care se predatu,

data reintrarii dosarelor in arhiva;- numarul si data hotararii cat si solutia pe scurt;- data trimiterii dosarului la o alta instanta sau la alt organ;- data revenirii dosarului ;

5) Condica sedintei de judecata in care se trec separat pe complete, aratandu-se si numele completului, toate dosarela din sedintele respective in ordinea inscrisa la judecatorii cu volum mai mare de dosare se infiinteaza doua condici; una pentru cauzele penale si alta pentru cele civile; la Curtile de Apel si tribunale exista o condica pentru fiecare sectie.

8

6) Registrul de termene al arhivei in care se trec toate dosarele pe termene de judecata fixa pentru fiecare sectie.

7) Registrul de evidenta si punere in executare a hotararii penale .Evidenta in legatura cu amanarea sau intreruperea executarii pedepsei inchisorii si a platii amenzii. De asemenea, separata se va tine si evidenta inculpatilor condamnati de alte instante, care executa pedepse la locul de munca intr-una din unitatile de pe raza teritoriului instantei.

8) Registrul de control in care se vor inscrie in mod obligatoriu constatarile si masurile de catre persoanele care efectueaza controlul, sau se va mentiona numarul si data actului de control. La instantele in cadrul carora exista si sectii maritime si fluviale, inregistrarea cauzelor se vor face separat de restul cauzelor adaugandu-se la numarul de dosar initialele .

Instantele vor tine si alte registre cerute de lege iar pentru evidenta altor activitati, intocmesc registre prevazute de Nomenclatorul aprobat de Ministerul Justitiei.

ACTIVITATEA PREMERGATOARE SECTIEI DE JUDECATA SI DE REZOLVARE A LUCRARILOR CU CARACTER ADMINISTRATIV

Actele de sesizare a instantei sosite prin posta sau curier se depun la Registratura unde, in aceeasi zi, primesc data ceruta dupa care se predau presedintelui instantei spre rezolvare, avand atasate si plicurile. Dupa fixarea termenelor de judeata, actele de sesizare primesc numarul din registrul general de dosare si se inscriu si in registrele celelalte . Celelalte cereri si acte de orice natura inclusiv corespondenta cu caracter administrativ sosita prin posta sau prin curier, se inregistreza mai intai in registrul general de dosare, iar apoi se prezinta spre rezolvare presedintelui impreuna cu plicurile in care au fost trimise. Dovezile de comunicare a procedurilor se primesc direct la arhiva instantei, sub semnatura, dupa care se ataseaza la dosar . Actele si cererile de orice natura prezentate de justitiabili direct presedintelui instantei sau judecatorului primesc data ceruta la prezentarea lor iar dupa rezolvare se predau arhivarului care le inregistreaza potrivit prevederilor cerute . Partea care prezinta personal la instanta actul de sesizare, poate primi sub semnatura depusa pe act – termen de judecata in cunostinta. Pe coperta dosarului, se va mentiona numai denumirea instantei, numarul dosarului, numele partilor, obiectul pricinii, starea de arest, numarul si data hotararii. In cazul in care dosarul urmeaza a fi inregistrat la instanta de apel sau recurs, se va proceda la aplicarea sigiliului, iar pe partea inferioara a ultimei coperti, arhivarul va certifica numarul filelor in cifre si in paranteza in litere.

ACTIVITATEA IN TIMPUL SEDINTEI DE JUDECATADosarele care vor fi judecate vor ajunge inainte de inceperea sedintei de la

arhiva la judecatori pentru a le studia inainte de inceperea sedintei de judecata; dupa aceea, grefierul ia dosarele de la judecatori si le aduce in sala de sedinta cu de ora inainte de a incepe sedinta.

Grefierul le pune la dispozitia partilor spre a le studia, luandu-le inainte de intrarea completului de judecata.

9

Grefierul anunta intrarea completului de judecata si roaga persoanele aflate in sala sa se ridice in picioare. Presedintele completului cere persoanelor sa se aseze, declarand deschisa sedinta. Presedintele completului intreaba care cauze vor fi amanate si care vor fi cazurile cu impacari. Grefierul striga cauzele indicate de parti care sufera amanari si inmaneza dosarul completului pentru judecata. Dupa aceea, grefierul striga lista in ordinea in care sunt cazurile.

Dupa strigarea cauzei si apelul partilor, grafierul va face referire la obiectul cauzei si stadiul in care se afla pe scurt. Daca partile sunt prezente, se trece la judecarea cauzei prin ascultarea partilor, prin prezentarea si depunerea probelor, si toate celelalte discutii cu privire la judecata. Daca la prima strigare a unei cauze o parte nu este prezenta si prezenta ei este obligatorie, se amana cauza la a doua strigare .

In cursul sedintei grefierul va consemna in caietul de note:- numarul dosarului- sustinerile orale ale partilor- masurile dispuse de instanta.

Caietul de note va fi numerotat si sigilat, acesta depunandu-se la arhiva instantei. Daca instanta ramane in pronuntare, presedintele completului va anunta in sedinta ziua si ora stabilite pentru pronuntarea deliberarii. La sfarsitul sedintei, completul se ridica iar presedintele completului declara incheiata sedinta de judecata. Desfasurarea sedintei de judecata se inregistreaza cu mijloace tehnice audio. Incheierea de sedinta se intocmeste de grefier in 24 de ore de la terminarea sedintei si se semneaza de presedintele completului de judecata.

ACTIVITATEA ULTERIOARA INCHEIERII DEZBATERILOR Deliberarea si pronuntarea hotararii se fac de indata dupa incheierea dezbaterilor. La deliberare i-au parte numai membrii completului in fata caruia a avut loc dezbaterea. Presedintele completului sau unul dintre judecatori va trece in condica de sedinta, inainte de pronuntare in sedinta publica, solutiile pronuntate. Hotararea se pronunta in sedinta publica de catre presedintele completului de judecata, fiind asistat de catre grefier. Hotararea se redacteaza in cel mult 20 de zile de la pronuntare.

PARCURSUL UNUI DOSAR PENAL;La arhiva instantelor exista dosare pe a caror coperti sunt mentionate partile.

Aceste dosare se inregistreaza in ordinea cronologica.Dosarul se inregistreaza in registrul general de dosare si cuprinde:- data inregistrarii- actul de sesizare- organul care l-a trimis- numele partilor- obiectul cauzei- caile de atac- data dactilografierii- initialele redactorului si ale grefierului- numarul exemplarelor

10

Pe decizii se va pronunta in plus numele judecatorilor care au pronuntat hotararile in prima instanta si in apel. Hotararile se vor redacta in numarul de exemplare necesar, spre a se asigura comunicarea acestora tuturor persoanelor pentru care legea prevede ca hotararea se comunica integral. Primele doua exemplare de pe fiecare hotarare vor fi semnate de membrii completului si de grefierul de sedinta. Dupa semnarea si verificarea hotararii, grefierul de sedinta va preda in aceeas zi exemparul al doilea de pe hotararea grefierului sef, in vederea depunerii la mapa. Dupa intocmirea procedurilor de comunicare, grefierul de sedinta va preda dosarele arhivarului- registrator sub semnatura pe lista de procese.

PUNEREA IN EXECUTARE A HOTARARILOR CIVILELucrarile de punere in executare a hotararilor civile, prin care s-au aplicat

sanctiuni contraventionale privative de libertate sau s-a transformat amenda in inchisoare, se intocmesc de grefierul delegat cu efectuarea lucrarilor de executari penale sau de catre o alta persoana desemnata de presedintele instantei.

In registrul de executari, se vor inscrie in ordinea lor numerica, a doua zi dupa pronuntare, toate hotararile pronuntate. Inscrierea se face prin mentionarea numelui contravenientului, cat si a organului adminisrativ care a propus sanctionarea. Pozitiile din registru se vor inchide dupa ce a sosit dovada de incarcerare ori s-a restituit mandatul neexecutat, dupa trecerea termenului de un an; unitatea a confirmat primirea titlului referitor la despagubiri civile.

In registrul de evidenta si punere in executare se inscriu in ordine cronologica, toate hotararile prevazute in alineatul precedent, denumirea si sediul creditorului, numele si adresa debitorului, creanta datorata, modul in care hotararea a ramas definitive, eventual numarul si data deciziei instantei de casare si data cand instanta a comunicat creditorului titlul executoriu.

Comunicarea hotararii in vederea executarii se face imediat ce aceasta a devenit executorie. Dupa confirmarea comunicarii, dosarul se preda sub semnatura, arhivarului registrator care face mentiunea despre aceasta in registrul informative si depune dosarul in conservare.

ELIBERAREA CERTIFICATELOR SI A COPIILOR DE PE ACTE RESTITUIREA INSCRISURILOR ORIGINALE

Cererile pentru eliberarea certificatelor se primesc si se rezolva de catre presedintele instantei sau de inlocuitorul acestuia.

Acestia dispun intocmirea certificatului de catre grerfierul de serviciu sau de catre alt salariat si eliberarea lui, de regula, in aceeasi zi. Certificatul se verifica si se semneaza de grefierul sef, dupa care se inmaneaza, sau se expediaza prin posta. Copia certificatului, impreuna cu cererea petitionarului, se atasaza la dosarul cauzei. Cererea se inregistreaza in registrul de intrare-iesire a corespondentei, si, dupa caz, in registrul general de dosare.

Copia de pe act se va verifica pentru conformitate si se va aplica stampila instantei pe fiecare fila. La eliberarea copiilor de pe harti sau a certificatelor referitoare la solutiile pronuntate de instanta, se va face de catre grefierul-sef sau de grefierul desemnat in acest scop, de presedintele instantei, cu mentiunea – daca hotararea respectiva este ramasa dafinitiva sau irevocabila, in ce mod, aratandu-se si data de cand aceasta a ramas definitiva. Presedintele instantei va incuviinta restituirea inscrisurilor originale depuse de petitionar, in conditiile legii , daca aceasta

11

justifica un interes legitim si actul poate fi pastrat la instanta si in copie fara ca prin aceasta sa se produca vreo vatamare.

In vederea obtinerii inscrisului original, petitionarul va depune o cerere motivata si o copie certificata de el insusi a actului solicitat. Cererea si copia actului se vor pastra la dosarul cauzei.

CIRCUITUL DOSARELOR RESTITUITE DE INSTANTELE DE APEL SAU DE RECURS

Dosarele restituite de instantele de apel sau de recurs pentru executare sau conservare vor fi inregistrate in aceeasi zi in registrul general de dosare si in registrul informativ, in forma scrisa sau informatizata, mentionandu-se si data restituirii dosarului.

Cand instanta de apel sau de recurs a desfiintat sau a casat hotararea si a trimis cauza pentru verificare, dosarul va fi inregistrat ca un nou act de sesizare, cu precizarea tuturor dosarelor componente, facandu-se mentiune despre aceasta si la pozitiile initiale din registrul general de dosare si registrul informativ.

Repartizarea cauzei se va face cu respectarea programului de repartizare aleatorie si a normelor de incompatibilitate.

Dupa efectuarea lucrarilor mentionate in art. 100 , circuitul dosarelor este urmatorul;

a) arhivarul – registrator preda de indata dosarele pentru rezolvare presedintelui instantei sau judecatorului delegat.

b) dupa rezolvare dosarele se predau presedintelui sectiei sau dupa caz judecatorului care urmareste practica instantelor de control judiciar, iar acesta, in urma examinarii deciziilor le va preda cu atributii pe linia statistica grefierului-sef pentru efectuarea inregistrarilor statistice.

c) In cazul casarii, anularii sau desfiintarii hotararii , cu retinerea cauzei spre rejudecare, arhivarul- registrator mentioneaza in registru noul termen fixat pentru judecata.

ARHIVA SI REGISTRATURALa instantele cu volum mare de activitate pot functiona o registratura generala

si cate o registratura si o arhiva pentru fiecare sectie.Personalul repartizat la registratura generala are urmatoarele atributii;1.- primeste, inregistreaza si repartizeaza sectiilor si celorlalte compartimente actele de sesizare ale instantei, dosarele altor instante si restul de corespondenta.2.- expediaza dosarele solutionate si corespondenta3.- orice alte atributii primate din dispozitia presedinteluiLa registratura generala se intocmesc si se pastreaza;1. registrele generale pentru inregistrarea actelor de sesizare a dosarelor primite

in apel/ recurs, a actelor de procedura si a corespondentei.2. borderoul pentru expedierea prin posta si condici de predare a dosarelor,

actelor de procedura si a restului de corespondenta.Personalul repartizat la registratura si arhiva instantei sau al sectiilor

acestora are urmatoarele atributii:1. primeste si inregistreza dosarele intrate, tine evidenta acestora si a circulatiei

lor.

12

2. intocmeste conceptele pentru citarea partilor, intocmeste citatii pentru primul termen si urmareste expedierea acestora.

3. pune dosarele la dispozitia publicului.4. asigura pastrarea in buna stare a dosarelor, registrelor si condicii.5. pastreza dosarele solutionate, mapele de hotarari, registrele si condicile de

sedinta.6. indeplineste in limitele functiei si alte sarcini stabilite de presedintele instantei

sau sectiei.Unul dintre salariati, desemnati de catre presedinte, coordoneaza intreaga

activitate de arhiva si registratura. CHEMAREA IN JUDECATA

CEREREA DE CHEMARE IN JUDECATA VA CUPRINDE (Art.112.);1. numele domiciliul sau resedinta partilor, ori pentru persoanele juridice,

denumirea si sediul lor, precum si, dupa caz, numarul de inmatriculare in registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice, codul fiscal si contul bancar. Daca reclamantul locuieste in strainatate, va arata si domiciliul ales in Romania, unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind porocesul.

2. numele sau calitatea celui care reprezinta partea in process, iar in cazul reprezentarii prin avocat, numele acestuia si sediul profesional.

3. obiectul cerereii si valoarea lui .4. aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea .5. aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere.6. semnatura

INTAMPINAREA – (art.115 C.P.P.) Intampinarea va cuprinde;

1. exceptiile de procedura ce paratul ridica la cererea reclamantului2. raspunsul la toate capetele de fapt si de drept ale cererii3. dovezi cu care se apara impotriva fiecarui capat de cerere; cand va cere

dovada cu martori, paratul va arata numele si locuinta lor4. semnatura.La intampinare se vor alatura atatea copii de pe intampinare cati reclamanti

sunt; numarul de copii certificate de pe inscrierile pe care se sprijina, mai mult un rand de copii pentru instanta.

Daca mai multi reclamanti au un singur reprezentant sau un reclamant sta in judecata in mai multe calitati juridice, se va depune la dosar pentru aceste parti cate o singura copie.

Cand sunt mai multi parati, ei pot raspunde toti impreuna sau numai o parte din ei, printr-o singura intampinare.

Intampinarea este obligatorie, afara de cazul in care legea prevede in mod expres astfel.

CEREREA RECONVENTIONALADaca paratul are pretentii in legatura cu cererea reclamantului, el poate sa faca

cerere reconventionala (Art.119.).Cererea trebuie sa indeplineasca conditiile prevazute pentru cerere de chemare

in judecata.

13

Cererea reconventionala se depune odata cu intampinarea sau daca paratul nu este obligat la intampinare, cel mai tarziu la prima zi de infatisare.

Cand reclamantul si-a modificat cererea de chemare in judecata, cererea reconventionala se va depune cel mai tarziu pana la termenul ce se va incuviinta paratului spre acest sfarsit.

Cererea reconventionala se judeca o data cu cererea principala cand insa numai cererea principala este in stare de a fi judecata, instanta o poate judeca deosebit.

BIROUL DE INFORMARE SI RELATII PUBLICE Este organizat si functioneaza conform normelor specifice prevazut in Legea 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public si in O.G. 27/2002 privind activitatea de solutionare a petitiilor, aprobata si modificata prin Legea 233/2002. Biroul de informare si relatii publice asigura legaturile instantei cu publicul si cu mijloacele de comunicare in masa in vederea realizarii transparentei activitatii judiciare in conditiile legii. Asigura activitatea de solutionare in termen a petitiilor formulate, in conditiile legii, sub coordonarea presedintelui instantei sau a unui judecator desemnat de acesta. Biroul de informare si relatii publice este condus de presedintele instantei, care indeplineste si rolul de purtator de cuvant; biroul este compus de regula din: consilierul pentru informatii publice si un grefier desemnat de presedintele instantei. Programul zilnic de informare si relatii publice coincide cu programul de lucru al instantei, intr-o zi pe saptamana fiind obligatorie pentru stabilirea unor ore de functionare si dupa amiaza dupa incheierea programului de lucru al instantei.

Practica:

Dosar nr. 1551/2011 Judacatoria GorjParti – B. D. reclamant - S.C. Elvest SRL paratObiectul posesieCererea – B.D.; B.A.; B.E.; B.M.; B.I.; B.A. cheama in judecata civila si personala la

interogatoriu pe numit;Comisia locala pentru aplicarea legii 18/1991 -S.C. Elvest SRLPe baza hotararii judecatoresti sa fie obligate sa ii lase in liniste posesia

proprietate in suprafata de 251 m.p. pe care au ocupat-o din proprietate prin extinderea fara drept a terenului pe cere l-a cumparat .

In fapt – este proprietarul unei suprafete de teren de 2434 m.p., conform titlului de proprietate si a solicitat masurarea de catre un expert specialist din cadrul Oficiului de cadastru din care rezulta o distanta de 25 mp, care a fost ocupata de parata S.C. Elvest. In sustinerea cauzei depune;

- copii titlu de proprietate- copii schita cadastru

Pretentii- cheltuieli de judecata- onorariu avocat

14

Contract de inchiriere- incheiat intre administratorul B.S. si M.I. la CS Bogdan

- Albina in calitate de proprietar si E.M. in calitate de administrator. - SC Elvest in calitate de chirias Incheiere – 24 martie 2011

- se acorda un nou termen pentru cand reclamantul va prezenta actele de stare civila, va prezenta suprafata de teren ocupata de parat si isi va angaja aparator, iar paratul va formula intampinare.

Incheiere -21 aprilie 2011Parata SC Bogdan Albina a depus o cerere pentru a solicita un nou termen

pentru a-si angaja aparator.Termen – 19 mai 2011

Dosar nr. 174/2011Parti – B.I. parat - B.A.G. reclamanta

Obiectul – divort Judecatoria Gorj Cerere – B.A.G. din Balesti cheama in judecata pe paratul B.I. domiciliat in Pesteana

- doreste desfacerea casatoriei incheiate si revenirea la numele avut anterior casatoriei

- intemeiaza actiune de divort pe dispoz. Art. 288 C fam.Incheiere – 2 apr. 2011

- reclamanta solicita termen in vederea angajarii unui aparator;- amana la 23 apr. 2011Incheiere – 23 apr. 2011 –dispune administrarea probatoriului

- amana cauza la 24 mai. 2011Hotararea judecatoreasca; -admite cerea formulate de B.A.G. dispune desfacerea casatoriei incuviinteza

ca reclamanta sa revina la numele avut anterior, obliga paratul la 342.000 cheltuieli catre reclamanta

- cu drept de apel 30 zile

Dosar nr. 3837/2011 Curtea de Apel Tg Jiu

- amana judecata la 8 martie 2011Incheiere – 8 martie/2011 - declina competenta de solutionare a cauzei primind apelul cu B.I. informarea

lui Tribunalul GorjIncheiere-11 ian. 2012

- partile au lipsit (apel)- cauza este suspendata

B.I.G. face o cerere de repunere pe rol a cauzei la Tribunalul Gorj Hotararea – anulare ca neantemeiat apelul declarat de B.I.

- cu drept de recurs 15 zile.

Dosar nr. 10733/2011 Judecatoria Gorj Parti -- E.L.M. cu

15

- Mostafa Shiblee Obiectul – divort cu copil minor Termene -23 mai 2011 Cereri – desfacerea casatoriei pastrarea numelui pe care il are in present incredintarea minorului Mustafa Emil , precum si plata unei pensii de intretinere nu solicita cheltuieli de judecata Instanta dispune; admite cererea reclamantei acorda un nou termen de judecata Incheiere 14 fabr. 2011 instanta acorda un nou termen de judecata-21 apr. 2011 La data de 21 febr. 2011 s-a luat in examinare pronuntarea asupra exceptiei de nacompetenta a instantelor din Romania- instanta dispune repunerea cauzei pe rol ; se stabileste termenul de judecata la

data de 14 martie 2011 fata de imprejurarea ca la dosarul cauzei s-au depus o serie de acte

- la 14 martie 2011 aparatorul paratului solicita ca instanta sa se pronunte pe exceptie

- aparatorul reclamantei solicita instantei sa se pronunte asupra exceptiei- instanta respinge exceptia invocata de parat privind exceptia de necompetenta a

instantelor din Romania aplicandu-se dispoz. Art.12 al.2 leg. 105/1992Instanta acorda un nou termen18 apr. 2006

- acorda un nou termen la 20 apr. 2011.- solutioneaza cererea de abtinere

Incheiere – 20.04.2011- respinge cererea de recuzare- cu recurs odata cu fondul

Instanta dispune;- respingerea cauzei de abtinere formulate de presedintele

completului de judecata M. M.Fara cale de atacAcorda un nou termen pe 23.05.2011

Dosar nr. 5269.2010 Parti – Ristoiu Alex. Obiect – art. 184 (2,4) c.p. Sentinta nr. 115 -23 ian. 2011 Pozitie – executari 6/1 210/2011 Termen – 31 oct. 2010 Inculpat – R. A. Parte vatamata – B. I. – Gorj Parti civile – CAS Gorj

- CAS Valcea Societate asiguratoare – SC. ASIROM SA. Sucursala Gorj

- martori; - I.E. -T.C-tin - A. N.

Instanta dispune;- inainteaza probele testimoniara si cu inscrisuri formulate de parti- dispune citarea martorilor, a societatii asiguratoare si a partii civile

16

- amana cauza la 05. dec. 2010 Incheiere 05. dec. 2010

- citarea martorilor lipsa citarea partilor civile- amana cauza la 16 ian. 2011

Incheiere;- instanta amana pronuntarea la 23 ian 2011- inculpatul acorda partii vatamate cheltuieli de judecata de 500RON

si 400 RON cheltuieli jud. fata de stat- cu drept de apel de 10 zile (23 apr. 2011)- a fost condamnat la inchisoare cu suspendare intre 2-6 luni pentru

savarsirea infractiunii prevazute si padepsita de art.184

Judecatoria Gorj Dosar nr. 9533/2010 Parti- Sandu E. Partaj succesoral Cereri:– iesirea din indiviziune asupra bunurilor ramase de la autorii nostrii N.V., N.E.,

individualizandu-se bunurile in loturi- sa se constate nulitatea partiala a certificatelor de mostenitor nr. 109 din 30 nov.

1910 privind succesiunea autorului N.V. in care eu Oancea M. nu sunt inclusa ca mostenitor

- sa se constate ca eu Sandu E. sunt proprietara exclusive asupra bunurilor transmise mie prin contractul de intretinere din 2 dec 2010 de catre autoarea N.E.

- solicita cheltuieli de judecata- in drept invocam dispozitiile art. 128 si urmatoarele C. civ.- probe cu martori, acte interogatorii si expertize- dispunem actele invocate , duplicate de pe prezenta pentru parat, taxa de timbru,

imputernicire si chitanta avocatialaActe depuse la dosar;

- Taxa judiciara de timbru- Inputernicire avocatiala- Certificate de deces N.V. de nastere O.M.- Contract de intabulare (copie) . Imputernicire de autentificare nr.1331 , anul2010

luna dec ziua 02.- Certificate de mastenitor nr. 109, anul 2010 luna dec. ziua 30.- Certificate de deces N.E.- Fisa tehnica a terenului - Copie legalizata privitor la incuviintarea infierii minorei Chirita Maria- Proces- verbal de punere in posesie incheiat la 10 dec 2010..- Schita terenuri- Certificate de actionar nr. 467022 eliberat la 25.nov. 2010 de N.E.- Proces-verbal dovada de indeplinire a procedurii de citare 25.11.2010.- Taxe judiciare de timbru

Acte depuse;- interogatoriu paratului- process –verbalIncheiere; 07.01.2011

17

- admite probele solicitate de reclamanta prin aparator si acorda termen de judecata pentru a se depune inscrisuri si a se lua interogatorii paratului, care va fi citat cu aceasta mentiune

- amana cauza la data de 18 ian. 2011 Incheiere- 18 ian. 2011 -acorda un nou termen de judecata pentru a se cita paratul cu mantiune,,

personal la interogatoriu” Amana cauza la data de 08.feb.2011

Incheiere- 08.02.2011 Instanta deliberand constata ca;- cererea formulata de parat este intemeiata, va fi admisa, va acorda un nou termen

de judecata pentru ca paratul Chirita I.I. sa-si angajeze aparator.- Cu privire la disjungerea capatului de cerere privind constatarea nulitatii partiale a

certificatului de mostenitor nr. 109/2010 si suspendarea capetelor1si 3 de cerere referitor la partaj se va pronunta la termenul urmator.

- Instanta dispune;- acorda termen pentru ca paratul sa-si angajeze aparator- amana cauza la 01 martie 2011

Incheiere- 01 martie 2011Instanta dispune;

- acorda termen de judecata pentru a se depune la dosar certificatul de deces al defunctei C.M.

- amana cauza- 15.03.2011Incheiere- 15 martie 2011- dispune;

- admite probele solicitate de parti si acorda un nou termen de judecata pentru a se depune acte, a se cita martorii propusi de reclamant si cei ai paratului

- amana cauza la 29.03.2011.Incheiere 19 martie 2011- dispune;

- acorda un nou termen pentru a se cita martorii- amana cauza la 19.04.2011- procura judiciara – incheiere de autentificare nr. 1256 anul 2011 luna aprilie ziua

19.- declaratii de martori C,I,- declaratii de martori N.E.

Incheiere -19 apr.2011 dispune;- acorda nou termen de judecata pentru a se cita martorii in vederea audierii- amana cauza la 17 mai 2011.

Lista dosare din 10 mai 2011 Dosare penale; 1. Inc. Munteanu Ion 1910/27.02.2011 Art.208 c.p. 1 P. vat. SC. Riton SRL 2 Inc. Radescu Gabriela (A) 10176/22.11.2010 Art.329 c.p. 2 3. Cond. Radescu Gabriela(A) 84/04.2011 Reabilitare 3 4. Rev. Stanca Florin-Remus(A) 2894/30.08.2011 Revizuire 4 5.Inc. Tudorascu Ioana 10116/21.11.2010 Art,210 c.p. 5 P. vat. Buboia Florin (A) 6. Inc. Cornea Florin 3327/12.04.2011 Art.213c.p. 6 P. vat. Cornea Ionel

18

7. Inc. Constantin Aurelia(A) 1226/09.02.2011 Art.213c.p. 7 P. vat. Burcea Avram Marius(A) 8. Inc. Nicolae Florin(A) 594/23.01.2011 Art213c.p. 8 P. vat. Ungureanu Magda(A) 9. Inc. Buga Adrian 3106/03.04.2011 Rejud.Art.184 9 P.vat. Madaras Octavian 10. Inc Prisacaru C-tin 1217/10.02.2011 Art.215c.p. 10 Lista dosare 11.05.2011 Dosare penale; 1. Inc Merisescu Ghe. 4237/17.05.2010 Art.290,292 1 Lg.87/1994 2. Inc. Iliescu Romeo 6592/27.07.2010 Art.213c.p. 2 P. vat. SC Muntenia 3. Inc. Onel Ion 200/02.03.2011 Art181c.p. 3 4. Inc. Rosianu Florin 10739/12.12.2010 OUG195/02 4 5. Inc.Floroaica Floarea 8949/30.03.2010 Art.210c.p. 5 P. vat. Dutu Ion 6. Pet. Radescu Marian 3246/10.04.2011 Plg. Sol. Proc 6 7. Pet. Iordachescu Gabriel 1705/02.09.2011 Plg. Sol. Proc. 7 Iordanescu Nicolae 8. Pet. Constantinescu 2176/16.03.2011 Plg. Sol. Proc. 8 Haralambie Ioan 9. Rev. Andreias Nicolae 2901/30.03.2011 Revizuire 9 10. P.vat. Perca Stelian 10975/20.12.2010 Art.180,193,205 Inc. Cerciu Valer Ilie

Dosar nr. 4464/2010 Parti; T.Ghe. Obiect; divort fara minori Sentinta nr. 4015 - 06 dec. 2010 Cereri – desfacerea casatoriei incheiate la data de 03 mai 2010 si revenirea la numele avut anterior casatoriei - nu solicita cheltiueli de judecata In fapt – parata s-a casatorit din interes cu ,, T. Ghe.’’- din interes material dorind sa-l paraseasca imediat dupa incheierea casatoriei La 06 dec. 2010 se dispune;

- desfacerea casatoriei incheiate la 03 mai 2010- revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei- paratul nu solicita cheltuieli de judecata

Incheiere – 14 iunie 2011 Instanta dispune;

- admiterea probei cu doi martori solicitati de reclamant- citarea paratei- citarea martorilor reclamantului - amana cauza la 28 iunie 2011

Sentinta civila nr. 4015; instanta dispune;- admiterea actiunii formulate de Tanase Ghe. Ion- desfacerea casatoriei incheiata la 03 mai 2010- revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei

19

- nu solicita cheltuieli de judecata- cu apel in termen de 30 de zile

Judecatoria Gorj Dosar nr. 10838 / 2010 Parti ; Ilinescu Marian Obiec ; plangere civila Sentinta nr. 117/06.03.2011 Acte depuse la dosar;- plangerea numitului Ilinescu Marian nr; 858/17.12.2010- plangere contraventionala formulata de Ilinescu Marian prin care se cere anularea

procesului –verbal sau transformarea lui in avertisment- proces –verbal 05.12.2010- copie C.I. a lui I.M.- proces- verbal incheiat la 29.12.2010 Incheiere ; 16. ian. 2011 Fata de imprejurarea ca pentru actualul termen de judecata este lipsa- procedura cu intimatul, se impune acordarea unui nou termen in vederea citarii legale a intimatului – Inspectoratul de Jandarmi Gorj, cu mentiunea sa dapuna intampinare la dosar Instanta dispune;- acorda un nou termen de judecata la data de 13 febr. 2011 in vederea solutionarii

cauzei- citarea intimatului – Inspectoratul de Jandarmi Judetean Gorj cu mentiunea sa

depuna acte la dosar- proces- verbal la 03 fabr. 2011 Delegatie pe numele Ceausescu Grigore Incheiere - 13 febr. 2011 Instanta precizeaza ca se impune acordarea unui nou termen de judecata si va pune in vederea petentului sa fie asistat la termen de unul dintre parinti

- respingerea probei testimoniale cu martorul O. V. Instanta dispune;- acorda un nou termen de judecata la 06.03.2011- pune in vedere petentului sa fie asistat la termenul acordat de unul din parinti si sa

aduca un martor in vederea audierii altul decat O.V.

Dosar nr. 11273/2009 Judecatoria Gorj Sentinta penala nr. 905 Sedinta nepublica din 14 iun 2010 Instanta deliberand constata urmatoarele;- prin plangerea prealabila precizata la fila 14 dosar inreg. sub nr. 11273/2009partea

vatamata M.I. a chemat in judecata pe inculpatii; G.M. , G.M. , G.A. , G.C. , G.S. , Ilinescu Marian si Ilinescu Ghe. (Tica) pentru savarsirea infractiuniii prevazute de art. 180 alin. 2 c.p.

Instanta hotaraste;

20

- achitarea inculpatului G.A. si aplicarea unei amenzi administrative in cuantum de 5.000

- achitarea inculpatilor G.M. , G.C. si G.S. si plata sumei de 2.034 cutitlu de daune materiale si 3.000cu titlu de daune morale partii vatamate Matei Ion

- respingerea crerii de despagubiri civile formulate fata de inculpatii G.M. , G.C. si G.S.

- Incetarea procesului penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamate impotriva inculpatilor I.G. . G.M. si Ilinescu Marian pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 180 alin. 2 c.p., prin impacarea partilorObliga pe inculpatul G.A. in solidar cu partile responsabile civilmente la 3.000

cheltuieli de judecata catre partea vatamata- obliga partea vatamata si pe inculpatii I. Ghe. si I.M. la cate 2.000 lei cheltuieli jud.- Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la

comunicare pentru cei lipsa Sentinta civila nr. 1117/060martie 2011 Instanta hotaraste;- respinge plingerea formulate de petentul Ilinescu M. in contradictoriu cu intimatul

Inapectoratul de Jandarmi Jud. Gorj- cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare

Lista dosare 12.05.2006 1. Vlad Cristina 2998/04.04.2011 Lit. munca Insp. Terit. De munca 2. C.A.R. Carpati 3793/27.04.2011 Valid. poprire Gartone Petro 3. Georgescu Paul 2851/29.03.2011 Plang. contrav. I.P.J.Valcea 4. Maglabela Ilie 2952/31.03.2011 Plang.contrav. Primaria Valcea 5. S.C. ADIM SRL SA 3911/03.040.2011 Plang. contrav. Garda nat. de mediu 6. SC GREKOS COM SA 335/12.04.2011 -//-//- -//-//- I.T.M. Valcea 7. SC SOLV LAC SRL 2513/20.03.2011 -//-//- -//-//- Dir. Reg. Vamala 8. SC SOLV LAC SRL 2511/20.03.2011 -//-//- -//-//- Dir. Reg. Vamala VL. 9. SC PLASTURO SRL 6697/10.0402011 Contest. Execut. SC FD VL. 10. Verderiu Hugo 3202/10.04.2011 -//-//- -//-//- Teleki Samoil

Observatii in sala:1. Recl. Dir. Gen a P. C.

- Parat: B.A., B.F,- Minora B.L.M.

Se audiaza minorul- mama cere reintegrarea minorului in fam. Naturala- repunerea parintilor in drepturile parintesti

21

2. Recl. Dir. Gen. a P. C. -Parat – P.I. , P.A.Se audiaza minorul;- parintii cer reintregarea minorului in fam. Naturala - redarea exercitiului drepturilor parintesti- cei doi au un comportament imoral- se audiaza mama - ramane in pronuntare3. Contestatie –B.V.Intimata – Directia ptr. Protectia copilului- se audiaza martorul intimatului- av. face contestatie- comisia de la protectia copilului dispune refacerea dosarului- respingerea actiunii

Procurorul – Doaman B. nu indeplineste conditiile pentru a functiona ca asistent maternal, cerand respingerea contestatiei.

Lista dosarelor civile judecate pe 15 mai 2011 1. Asoc. Prop. Nr. 9 PT 35 1042/30.11.2010 Pretentii Costea Diana 2. Asoc. Prop. Gladiola nr.8 777/31.01.2011 Pretentii Sandu George 3. Nemoianu Maria 1492/16.02.2011 Pretentii PICCJ 4. Asoc. Prop. Nr.6 BL 12 1701/22.02.2011 Pretentii Ivanescu Gheorghe 5. Negrici Elena 10484/05.12.2010 Desp. civ. Ciungu Nicolae 6. Tincu Ana 113/09.01.2011 Punere sub interd. Tincu D-tru Florin 7. Vaduva N. D-tru 3683/25.04.2011 Lit, F, Funciar Banica Alexandrina 8. Vladoiu Ion 1269/13.02.2011 Act constat. Crangusi C-tin 9. Opila Ioan 3574/19.04.2011 Conf. act. Dobre Ioan 10. Draghici Maria 11022/21.12.2010 Resp dr. propriet. Pistol Ion

Lista dosare civ. care se judeca la – 16.05.2011 1. Popescu C-tin 1132/07.02.2011 anulare acte false 2. Preda Ion 1270/13.02.2011 punere sub interd. Preda Tatiana 3. Tatu Claudia 3108/06.04.2011 contest. execut. B.C.R. SA Sucurs, Rm. Vl. 4. Sandu D-tru 1861/27.02.2011 pretentii SC Hidroserv SA Rm. Vl. 5. Micu D-tru 2446/20.03.2011 pretentii Balasa Anica

22

6. Zabava Claudiu 2457/20.03.2011 pretentii Harcea Crinu 7. Rizea D-tru 3372/13.04.2011 plangere HCJ Comis. loc. ptr. aplic Lg. 18/91 Stoilesti 8. Schiteanu Emil 1926/01.03.2011 constat. Nulitate SC IPCOMFRIG SA Gj. 9. Vulpe Maria 2215/ 13.03.2011 rezil. Contract Badea Ilie 10. Radulescu Nicolae 2454/20.03.2011 nulit, titlu Hodoroaga Lucia

Dosar nr. 4168/2010 Jud. Gorj Parti : T.A. – reclamant P.E. , T.M. , T.A. – parati Citata – B. D. Termen : 22.05.2011 Obiect : - revendicare Cereri;- sa se dispuna evacuarea paratului din imobilul proprietatea exclusive a

reclamantului situate in Gj.- sa fie obligat paratul sa-i respecte proprietatea si posesia terenului de cca 459

m.p. aflat in Gj.- Solicita cheltuieli de judecata Motivele actiunii : In fapt, conform sentintei civile nr. 4190/9 sept. 2008 pronuntata de judecatoria Gj. In dosarul nr. 7709/2008este proprietarul unui teren in suprafata de 459 m.p. (terenul cauzei: vie, arabil, casa); aceste bunuri provenind de la parintii sai care au cumparat de la bunica sa printr-un contract de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 6820/18 iulie 2009. Din anul 2008paratul Popescu Eugen locuieste fara nici un drept in imobilul proprietate exclusiva a reclamantului ocupand terenul de cca 459 m.p. pe care l-a exploatat. Paratul refuza sa paraseasca imobilul si terenul la cererea reclamntului. In fapt:

- dispozitiile legii 114/1996 art.480 Probe: interogatoriu, acte, martori, expertise- instanta admite acctiunea reclamantului- reclamantul depune la dosar contractul de vanzare-cumparare aratat in motivarea

actiunii, sentinta civ. nr.4190/9 sept. 2008 si schita de plan a terenului si casei revendicate, intampinare,cerere reconventionala si chemarea in judecata a altor personae

- prin cererea reconventionala reclamantul P.E. cheama in judecata pe Tudor M.(mama reclamantului) T.Adrian (reclamant) si B.D. (sora reclamantului) pentru:

- a fi obligati sa refaca acoperisul imobilului – casa cu parter si etaj, proprietatea lor in asa fel incat sa nu mai depaseasca acoperisul casei sale alaturate din Gj.

- a fi obligati paratii sa-i plateasca cu titlu de despagubiri civile suma de cca 5.000lei ce reprezinta contravaloarea inbunatatirilor ce le-a adus camarei si bucatariei in litigiu din care se cere evacuarea reclamantului

23

Motivele cererii:- acoperisul casei paratilor afecteaza imobilul- casa-reclamantului- camara, beciul, bucataria,etc. din care se cere evacuarea reclamantului sunt

detinute cu acordul reclamantului si a paratei T.M. din anul 2002cand defuncta lor mama PopescuM Gheorghita s-a mutat din spatiul respectiv in casa alaturata a ficei sale T.M.

- spatiului respectiv din care se cere evacuarea i s-au adus imbunatatiri- instanta apreciaza ca fata de lipsa reclamantului si ptr. a i se comunica acestuia

intampinarea – cererea reconventionala si de chemare a altor personae in judecata, se impune acordarea unui nou termen.

Se amana cauza la 12 sept. 2010 La cererea reconventionala formulate de paratul Popescu Eugen, reclamantul Tudor Adrian respinge cererea afirmand ca;- nu sunt reale sustinerile paratului precum ca acoperisul casei mele afecteaza

acoperisul casei paratului- imbunatatirile facute de parat, care nu are calitatea de locatar pentru a le pretinde

, acestea efectuandu-se fara consimtamantul meu- intre noi nu a exista niciodata un contract de inchiriere care sa ma oblige sa

efectuaz eu reparatiile urgente si nicidecum sa platesc contravaloarea unor imbunatatiri

In drept – art. 115 cod proc. Civ. Incheiere – 12 sept. 2010 Instanta deliberand constata ca:

- cererea formulate de aparatorul paratului cu privire la acordarea unui termen de judecata pentru a lua cunostinta de intampinarea depusa, este intemeiata si vazind dispozitiile art. 96 c. civ.,apreciaza acordarea unui nou termen de judecata

Instanta dispune:- amana judecarea cauzei pana cand se va lua cunostinta de

intampinarea depusa de reclamant la cererea reconventionala formulate de paratul P.E.

Amana cauza la 10 oct. 2010 Incheiere : 10 oct. 2010 Instanta in deliberare cu privire la probele testimoniale solicitate de part iconsidera utile , pertinente, concludente probele cu martori pentru parat si reclamant

- va fi incuviintata si praba cu expertiza tehnica Instanta dispune:

- incuviinteaza proba cu martori inscrisuri si expertiza tehnica ale carei obiecte vor fi discutate dupa audierea martorilo

Amanarea cauzei Acte depuse la dosar;

- interogatoriu luat paratului P.E. la ceerea reclamantului T.A.- declaratii de martori: P.H. , S.E. , P.C.E.- certificate de nastere - certificate de casatorie

Incheiere 7 nov. 2010 Instanta deliberand constata ca cererea reclamantului si a aparatului cu privire la efectuarea in cauza a unei expertise tehnice de specialitate este utila, concludenta si

24

pertinenta solutionarii cauzei si o va incuviinta in conformitate cu dispozitiile art. 167 c. proc. Civ. Instanta dispune:

- se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea.- reclamantul sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu pentru

expert sub sanctiunea pravazuta de art. 170 c. proc. civ. Amana cauza la – 15 decembrie 2010 Instanta delibarand constata ca: cererea formulata de aparatorul reclamantului , cu privire la acordarea unui nou termen de judecata fata de lipsa raportului .de expertiza este intemeiata si o va admite si pentru a se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea sa cu mentiunea ca a achitat onorariul provizoriu. Instanta dispune:

- se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea cu mentiunea ca afost achitat onorariul provizoriu.

Amana cauza la 05 decembrie 2010; Incheiere : 09 ianuarie 2011. Instanta deliberand constata :

- cererea formulate de aparatorul reclamantului cu privire la acordarea unui nou termen de judecata fata de lipsa raportului de expertiza este intemeiata.

Instanta dispune:- se va emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna

lucrarea cu mentiunea ca a fost achitat onorariul provizoriu.- la intocmirea lucrarii expertul urmeaza sa stabileasca pretul de

circulatie al terenului in litigiu in vederea stabilirii taxei de timbru. Se amana cauza la data de 30 ianuarie 2011. Incheiere : 30 ianuarie 2011. Instanta constata ca fata de lipsa raportului de expertiza pentru acest termen de judecata se impune acordarea unui nou termen si pentru a se reveni cu adresa la expert sa intocmeasca si sa dpuna lucrarea . Instanta dispune :

- se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea cu mentiunea ca a fost achitat onorariul provizoriu si sa stabileasca pretul de circulatie al terenului in litigiu in vederea stabilirii taxei de timbru.

Se amana cauza la 13 martie 2011; Instanta din 13 martie 2011 dispune acordarea unui nou termen pentru cand se va emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea cu mentiunea ca va fi amendat in caz contrar . La dosar este depusa o cerere adresata d-nei Presedinte a Jud. Gorj din partea expertului ethnic Raducu Silvia- Adriana , in care cere ca un alt expert sa efectueze expertiza deoarece din cauza unor probleme familiare nu poate participa . Instanta 03 aprilie 2011;

- deliberand constata ca cererea formulate de expert R.A. cu privire la inlocuirea sa , este intemeiata si o va admite.

- va numi in cauza pe expertul Floricel Ovidiu care sa intocmeasca lucrarea , iar onorariul provizoriu stabilit si incasat de expertul R. , va fi transferat la expertul F.

- acorda termen pentru cand se va admite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea .

25

- va fi depusa chitanta prin care se face dovada platii onorariului expertului

Amana cauza la data de 08 mai 2011 ;- deliberand constata ca cererea formulate de reclamant si parat cu

privire la acordarea unui nou termen de judecata fata de lipsa raportului de expertiza este intemeiata si o va admite;

- acorda termen pentru cand se va admite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea .

Amana cauza la 22. mai 2011.

Observatii in sala de judecata: 11.05.2011Judecatoria GorjCauza nr. -9- Intimat A.N.Termen 01.06.2011Cauza nr. -1- Inc. N.Ghe. B.C. , B.D.Cauza nr -7- Petent Iordanescu G.F. Inc. Iordanescu N.

Completul nu este competent pentru saolutionarea cauzei cu minori si de aceea cauza va fi trimisa completului competentCauza nr. 13 P.vat. I.Iulian S.M. , S.M. Procurorul ia cuvantul propune trimiterea cauzei spre o instanta specializata in cauze cu minori- se amana cauza - avocatii si ocrotitorii legali sunt intrebati daca sunt de accordCauza nr.10 P vat. Perca Stelian Inc. Cerciu Valer Ilie

- se depune certificatul medico- legal si declaratia de inculpat Obiectul – insulta si amenintare- i se atrage atentia ca tot ce declara poate fi folosit impotriva sa - inculpatul declara ca nu a savarsit niciuna din faptele de care este invinuita,

sustinand ca ea a fost lovita de Perca Florin- mentinerea declaratiei pe care a dat-o ca partea vat.- se propun martori si se admite proba cu martori- s-a dispus reunirea cauzei iar avocatul partii vat. cere disjungerea cauzelor - instanta respinge disjungerea cauzelor Termen la 01.06.2011 Cauza nr. 4 Inc. R.F.- renunta la martorul care a fost indicat in situatie de fapt si circumstantiere- s-a cerut condamnarea inc. in baza art.81.alin.2, si 72 alin. 2- s-au cerut cheltuieli de judecata- avocatul inculpatului propune achitarea acestuia

26

Procurorul – inculpatul nu poate aprecia daca victima este ranita sau nu si cere sa se retina infrectiunea pa art. 81 alin.2 si aplicarea unei pedepse, amenzii.

Jud. Gorj Lista dosare civile -17 mai 2011 Cauze civile de familie si cele privind minorii; 1. Iliescu Ionescu Elena 4170/11.05.2011 ordonanta presedentiala Iliescu Ionescu Mihai 2. Manciu Camelia 2385/17.03.2011 majorare pensie Tita Cristian 3. Gheorhge Maria Laura 2882/31.03.2011 majorare pesie Gheorghe Marin 4. Gratar Cristina Mihaela 3391/14.04.2011 majorare pensie Statescu Florin Bujor 5. Deaconu Elena Evelina 3717/27.04.2010 majorare pensie Deaconu Gheorghe 6. Stanisor Anreea Ilina 3720/27.04.2011 majorare pensie Stanisor Radu 7. Voinea D-tru 17/03.01.2011 red. pensie Voinea Florentina Elena 8. Vlaicu Tomazian 3734/27.04.2011 red.pensie Capatana Adelina 9. Gogoase David 3799/ 12.05.2011 red. pensie Radu Elena 10. Mihai Maria 10282/25.11.2011 divort Mihai Aurel

Lista dosare ce se judeca astazi 17.05.2011 Gorj – Judecatorie - Dosare penale

1. Inc. Parvu Dorel 2520/21.03.2011 Art. 197 P.vat. Parvu Ileana 2. Inc. Patrascu Aurel Nicusor(A) 636/25.01.2011 Art,197 P.vat. Medvedov Rotomeza L. 3. Inc. Buse Tiberius Ilie(A) 1113/08.02.2011 Art.208, 209 P. vat. Oprescu Razvan s.a. 4. Inc. Geanta Lucian(A) 3882/03.05.2011 Art.208,209 P.vat. Nutu SRL 5. Inc. Dragus Marian (A) 3554/19.04.2011 Art.213 P. vat. Duica Petre (A) 6. Inc. Ursu Petronela (A) 3475/18.04.2011 Art.213 P.vat. Burlacu Gheorghe (A) 7. Inc. Pintilii Gabriel Cosmin 1063/06.12.2011 Art. 208, 209 P. civ. Ionescu Dan Andrei 8. Inc. Dan Ilie 4176/16.05.2011 Art. 215 P. vat. SC EDISON SRL 9. Inc. Paunescu Andrei Mihai s.a. 4179/16.05.2011 Art. 215 P. vat. Myra Lipman 10. Inc. Ciolpan D-tru Viorel 3505/18.04.2011 Lg. 59/1945

27

P.vat. SC Lukoil Downstrean

Observatii in sala de judecata 16.05.2011Cauza dosar nr. 954/06.04.2011 Recurent T.M. Intim. Parat B.V. Intim. Reclamant D.I. , D.M.Obiect - actiune in constatare

- retragerea recursului - instanta va hotara

Cauza nr. 1 dosar nr. 1335/29.03.2011 Recurent parat U.T. Intimat reclamant P.MariaObiect – pretentii- recurentul cere eliberarea terenului ; cere lamurirea unei decizii; reclamanta

trebuia sa se judece cu primaria- instanta se ve pronuntaCauza nr.2 Contestatie SA Munteanu SRL Intimata SC ROMEO Impex COM – act anulare- contestator – exceptie de neconstitutionalitate ; nu are legatura cu solutionarea

dosarului- contestatie in anulare- respinge actiunea exceptii- amendarea intimatei cu suma maxima a amenzii- instanta se va pronuntaCauza nr. 10 Intimat parat SC Pesceana Comisia Locala a aplicarii legii funciare - titlul de proprietate este nul - casarea cu trimitere si cheltuieli de judecata- in cazul in care nu s-a citat legal se va dispune casarea cu trimitere- Comisia locala a dispus atribuirea terenului fostului proprietar- Instanta se va pronuntaCauza nr.5 dosar nr. 686/09.03.2011 Obiect – contestatie la executare Reclamant T.V. Intimat B.M. , B.V. , B. N. Intimat mostenitori C.M. , B.G. , B.I. -suspendatCauza nr.9 Obiect – revendicare Reclamanti S.T. , S.O. , T.G. Intimat parat M.U.

- amanare pentru a-si angaja aparator- instanta acorda termen pe 30 mai

Cauza nr.11. Obiect – pretentii Rec. parat A.D. Intim. par. M.N.

28

Intimatul solicita termen pentru a-si angaja aparator Recurentul doreste sa-si angajeze aparator; achita taxa de timbru

- incuviinteaza termen de amanare pentru ca partile sa-si angajeze aparator

- achitarea taxei de timbru- se amana cauza pe 30 mai

Cauza nr.12 Obiect – pretentii Recurent S.F. Intimat parat P. Ghe- se depune taxa de timbru- intre parti a intervenit o conventie - pentru a putea intervenii raspundere civila delictuala trebuiesc indeplinite patru

conditii care nu sunt intrunite de intimate- avocatul recl. cere respingeea recursului- exceptie de necompetenta nu este absolvita- recursul nu este fondat- cu cheltuieli de judecata- instanta se va pronunta

Observatii in sala de judecata; Cauza nr. 3.- Deaconu C-tin Intimatul a depus la dosar o plangere de marturie mincinoasa Se suspenda cauza pana la solutionare

- se cere achitarea inculpatului si incetarea procesului penal- se respinge apelul - s-a lasat in pronuntare

Cauza nr.7. Florea Ghe.

- tribunalul respinge cererea de a se efectua o noua expertiza tehnica

- exista obiectiuni la expertiza depusa si se cere o noua expertiza- s-au facut referiri la cazul fortuit

Procurorul – cere respingerea apelului inculpatului - instanta ramane in pronuntare

Lista dosare ce se judeca azi 23.05.2011 1. Teodor Matei 3174/07.04.2011 contest. executare CAR Municipal 2. Ivenescu C. Cosmin 3184/07.04.2011 contest. executare Dir. Finantelor Publice Rm. Valcea 3. Ungureanu T. I. 3210.10.04.2011 contest. executare Ghita Maria 4. Predica Razvan Nicolae 2177/09.03.20111 valid. poprire Predica Nicolae 5. Marinescu Stefan 8322/29.09.2011 anulare titlu Cons.Jud.de Fond Func.Valcea 6. Ion Stefan 326/12.01.2011 punere in posesie Cons.Jud. de Fond Func. Valcea 7. Laceanu Ion 515/20.01.2011 punere in posesie

29

Cons Loc. de Fond Func. Valcea 8. Ionescu Mircea 1585/20.02.2011 contest. nulit titlu Dumitru Ion 9. Diculescu N. Petre 1719/23.02.2011 anulare titlu propr. Cons. Jud. De Fond Func. Valcea 10. Deaconu N. Aurel 1783/24.02.2011 punere in posesie

Observatii in sala de judecata;Cauza nr.5 Obiectul – anulare titlu Reclamant – Merinascu Stefan Parati – Cons. Jud. pentru stabilirea dr. de proprietate si Cons. Local Vladimir Av. – se cere sa se comunice partilor cate un exemplar de la dosar - in discutie un aspect din expertiza : se mentioneaza ca terenul ar face parte din

domeniul public- daca e de accord sa se rtimita o adresa prin care sa se constate daca terenul face

parte din domeniul public sau privat- terenul este situate in ,, Dealul Cusculesti”- se cere un termen pentru a se lua la cunostinta date, localizarea terenul s.a.m.d.- daca ternul cu vegetatie forestiera face parte din domeniul public sau privat al

statului - se lasa la aprecierea instantei Instanta dispune:

- emiterea unei adrese catre Directia Publica Termen – 08.iunie 20011 art.209 C.pro. civ apreciaza ca fiind intemeiata cererea facuta de aparator - va admite aceste cereriCauza nr. 7. Obiectul – contestare nulitate titlu Recmant – Laceanu Ion Parati – Cons.Loc. al aplicarii Fond Funciar , primarul Mun. Gorj

- se cere amanare- reprezententul primariei cere sa ia la cunostinta despre raportul de

expertiza - reclamantul este deacord

Instanta - admite aceasta cerere ca fiind intemeiata Termen – 08 inie 2011Cauza nr. 8 Obiec – contestatie nulitate titlu Reclamant – Ionescu Mircea, A.E., B.C., A.M. Parati - Dumitru Ion, Comisia Loc. Francesti, Comisia Loc. de Fond Funciar Gorj

- aparatorul reclamantului precizeaza ca numele paratului este Dumitrana I. iar acesta a decedat

Instanta pune in discutie exceptia - exceptia lipsei de interes cu privire la Comisia Loc. si Jud.

Cauza nr.9 Obiect – anulare titlu Reclamant – Diculescu Petre , D.E. Parati – D.I., Comisia Loc. de aplicare a Fond Funciar Balesti

30

- un reprezentant ruda angajeaza aparator si se cere amanarea pentru a acoperii obligatiunile din sarcina reclamantului si a depune acte in sustinerea actunii

- partea adversa se opune pentru ca in sedinta anterioara s-au stabilit sarcini cu privire la adeverinte ce trebuiau depuse in 5 zile.

Instanta :- admite cererea de amanare - partea adversa depune cerere de recuzare trimisa prin recomandata- procuratorul paratei recuza completul de judecata cu aratarea motivelor- pentru a se solutiona cererea de recuzare se amana cauza- se va emite citatii dupa solutionarea cererii de recuzare

Lista cu dosarele din data de 30 mai 20111.Dosar nr.520/p/2011;: Intimat pers. Responsabila civilm. SC HAGROM SRL – Stefanescu Vasile SC OPNIC SRL SC BOTEZATORUL SRL – ART. 303 c.p.p. Rec.- inculpat; Sararu Ionica, Oprea Nicolae, Iordan Bucur Intimat parte civila; Ministerul Finantelor Publice, Ag. Nat. de Admn. Fisc.Bucurest 2.Dosar nr. 658/p/2011;

Recurent revizuent; Plesa Vasile, Plesa Elisabeta

Intimat; Plesa Marius, Plesa Victoria, Mustatea M. Ion, Muatatea Maria, Marinescu Ghe. Elena

3.Dosar nr. 660/p/2011; Recurent petent; SC Muntenia SRLIonesti Intimat Nastase Doina Art.279/1 c.p.p.- recurs plangere impotriva rezolutiei parchetului4.Dosar nr. 661/p/2011; Recurent parte vatamata; Alexe Elisabeta Intimat inculpate; Vasile V. Maria Dirinea Ghe. Maria – art. 193/c.p.5. Dosar nr. 662/p/2011; Recurent petent; Andrei Alexandru Intimat; Perpelea M.Mihai- Octavian Art. 178/1 c.p.p.- plangere6. Dosar nr. 666/2011;

Recurent petent; SC Muntenia SRL IonestiIntimat Branzan MihaelaArt. 278/c.p.

7. Dosar nr. 671/p/2011; Recurent intimate petent; Directia Generala a Finantelor Publice Valcea Petent inculpate ; Smarandoiu N Ilie Art. 278/c.p.8. Dosar nr. 673/2011; Recurent inculpat; Meila T. Maria, Meila Petrisor, Stamate T. Constantin, Bogdan T. Elena Art. 193/c.p.

31

Intimat – Parte vatamata; Stamate Ion Marius, Stamate Ion, Bucur Marinela, Stamate Veronica9. Dosar nr. 679/p/2011; Recurent- parte vatamata; Carcota Constantin Recurent inculpate; Nicola D. Ioana. Andrei Ghe Marian10 Dosar nr 683/2011; Recurent; Parchetul de pe langa Judecatoria Balesti Recurent- inculpate; Dinca Marian Recurent- inculpate- p. vatam. ; Boase Florinel Cosmin, Boase Catalin Ion, Boase Mrcel, Parvu Lucian Valentin -- art 190c.p.

Observatii in sala de judecata;Cauza nr 33;Recurent inculpate; T. Ecaterina, D.S., D.n.Intimat Inc. Barzescu Constantin , Barzescu Roxana- se depune delegatia de catre avocetInstanta intreaba daca nu mai sunt cereri de depus- recursul recurentului a fost declarat la 2 mai 2011 iar sentinte pronuntata la 29 martie in prezenta acestuiaAvocatii pun concluzii in contradictoriu- pentru partea vatamata viza ca fata de insulta si amenintare , furt, batranul a avut motive intemeiate impotriva tinerilor care se aflau pe terenul sau la munca si cara l-au amenintat cu sapa- nu este de accord cu amend ape care au primit-o inculpatii in valoare de 20000- cere majorarea pretentiilor- av. G – privitor la data cand s-au produs evenimentele cere achitarea- se discuta data din plangerea prealabila- confuzia aratata cu privire la data nu imputa partii vatamate- prima chestiuna era aceea de a se stabili data cand s-a savarsit acea fapta altfel nu se pot adduce dovezi in aparare-se solicita admiterea recursului- se cere inlaturarea sanctiunii administrative ; cu cheltuieliAv. Partii vatam. – incearca sa justifice data in discutie-cere cheltuieli dejudecataProcurorul – recursul se declara in 10 zile de la pronuntare sau de la comunicare in situatia cand se considera in termen- a nu se mentine sentinta penala - sanctiunile aplicate au fost date de instanta pentru a arata inculpatului ca daca se va mai expune va avea consecinte.

32