Power Point Disertatie

download Power Point Disertatie

of 37

  • date post

    12-Apr-2016
  • Category

    Documents

  • view

    26
  • download

    3

Embed Size (px)

description

pp

Transcript of Power Point Disertatie

  • REACII EMOIONALE ALE PERSOANELOR PRIVATE DE LIBERTATE N PROCESAREA IMAGINILOR AFECTIVE

    Coordonatori tiinifici:Absolvent: prof.dr. Ion DafinoiuZamcanu Monicalect.dr. Violeta Enea

  • Capitolul I : Psihopatia i criminalitatea. Recunoaterea expresiilor emoionale faciale i corporale n rndul infractorilor 1.1. Cum identificm un psihopat 1.2. Modul de operare al unui psihopat1.3. Ereditatatea i funcionalitatea organismului n criminogenez 1.4. Teorii1.5. Un mod diferit de procesare a emoiilor1.6. Tratamentul psihopatiilorCapitolul II : Cauze i evoluie ctre infracionalitate la vrsta adult2.1. Modificrile i dificultile specifice adolescenei2.2. Factorii dezvoltrii ontogenetice2.3. Funciile familiei2.4. Invarea i devian2.5. Delincvena juvenil

    Capitolul III : Metodologia cercetrii3.1. Obiective i ipoteze3.2. Lot de subieci3.3. Instrumente3.4. Procedur3.5. RezultateCapitolul IV : Discuii

  • Repere teoretice

    Pai ce duc la actul violent al crimei (Christianson S. A. ,2007):

    sentimente de frustrare, rzbunare, gelozie, furie utilizarea contient a violenei n rezolvarea problemelor sau fanteziilor crearea unui plan spre a duce la bun sfrit actul violent alegerea instrumentelor folosite n timpul actului i mnuirea acestora urmrirea victimei trecerea la act

  • Repere teoretice

    Factori ce ar determina dezvoltarea psihopatiei:

    EreditateaEducatiaMediulExpunerea la stres in prenatal

  • Teorii I: Psiho-biologice: a. bio-tipologic (Ernest Kretschmer) b. inadaptrii biologice (Olof Kinberg)

    II: Constituiei criminale (Benigno di Tulio)

    III: Psiho-sociale: a. asociaiilor difereniale (Edwin Sutherland) b. conflictelor de cultur (Thorsten Sellin)c. anomiei (Robert Merton)d. angajamentului (Horward S. Becker)

    IV: Psiho-morale: a. psihanaliza (S. Freud)b. criminalului nevrotic (Franz Alexander)c. personalitii antisociale (Kate Friedlander) V: Psiho-morale autonome: a. instinctelor (Etienne de Greff)b. personalitii criminale (Jean Pinatel)

  • Cercetri anterioareKubak F. A., Salekin R. T., 2009 - Infraciunea are ca mediatori anxietatea ca trstur i traumele.Kret M. E., Stekelenburg J. J., Roelofsk. et al., 2013 - furia i frica vor atrage mai mult atenia dect bucuria (pentru c e o ameninare). Gruhn D. si Scheibe S., 2008 - Adolescenii experimenteaz mai des emoii negative dect pozitive. Ei triesc foarte intens emoiile negative i sunt instabili, n cutare de senzaii puternice. Colledge, Murray i Mitchell (apud. Salekin R., Lynam D. R., 2010) - infractorii violeni nu recunosc furia, dar recunosc frica i bucuria.

  • Parte practic3.1. Obiective i ipoteze

    Obiectiv: examinarea recunoaterii emoiilor la deinuii ce prezint psihopatie.

    IpotezePresupunem c persoanele private de libertate ce prezint un nivel ridicat al psihopatiei vor avea dificulti n recunoaterea emoiilor statice de fric i furie, comparativ cu grupul de control.Fericirea i furia vor fi recunoscute cel mai uor de ctre grupul de control, fr tulburare psihopatoid.Deinuii ce prezint anxietate, att ca stare, ct i ca trstur vor recunoate mai acurat i mai intens emoiile, comparativ cu grupul n care deinuii vor avea un nivel sczut al anxietii. Intensitatea emoiilor a fost evaluat ca fiind mai sczut de ctre grupul cu tulburare psihopatoid.

  • Variabilele studiuluiIndependente : emoii faciale statice : furie / fric / tristee / bucurie / neutru2 : psihopatie : prezent / absent3 : anxietatea : ca stare / ca trsturDependente : 1. acurateea n recunoaterea emoiilor2. intensitatea emoiei exprimate de imagine

  • 3.2. Lot de subieci40 de persoane private de libertate, cu vrsta maxim pn n 25 de ani, au luat parte la studiu, n cadrul Penitenciarului de Maxim Siguran, Iai. Sunt exclui cei cu probleme fizice cronice, cei ce se afl sub medicaie.

  • 3.3. Instrumente

    Youth Psychopathic traits Inventory (YPI; Andershed et al., 2002) : cu un coeficient alpha Cronbach de 0,9. n funcie de median, am obinut dou grupuri i anume cel experimental (nivel ridicat al psihopatiei), precum i grupul de control (studii internaionale realizate de diveri autori au utilizat ca grup de control subiecii cu nivel sczut al psihopatiei n raport cu grupul experimental).

    STOIC- a database of dynamic and static faces expressing highly recognizable emotions (Sylvain Roy, Cynthia Roy, Catherine thier-Majcher, Isabelle Fortin, Pascal Belin, Frdric Gosselin): coeficientul alpha Cronbach obinut n urma pretestrii este de 0,83.

    STAI- Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, & Jacobs, 1983). Instrumentul cuprinde Scala A- anxietatea ca stare (cu un coeficient alpha Cronbach de 0,88) i scala B- anxietatea ca trstur (cu un coeficient alpha Cronbach de 0,87).

  • 3.4. ProcedurStudiu aprobat de Comisia de Etic a facultii i de ANPParticipanii au semnat consimmntul informat i li s-a asigurat confidenialitatea datelorA urmat aplicarea chestionarelor STAI si YPI, urmate de STOICDurata aplicrii a fost ntre 45-60 min

  • Imagini STOICFurie Fric

  • Fericire Neutru

  • Tristee

  • 3.5. Rezultate

    Pentru verificarea normalitii distribuiei, am folosit testul Shapiro-Wilk. La unele variabile (tulburare psihopatoid, anxietatea ca stare i trstur) pragul de semnificaie depete 0,05, ceea ce arat o distribuie normal, ns la altele (recunoaterea acurat a emoiilor i intensitatea emoiei exprimat n imagine) pragul este mai mic de 0,05, ceea ce indic o distribuie asimetric.

  • Ipoteza 1: Presupunem c persoanele private de libertate ce prezint un nivel ridicat al psihopatiei vor avea dificulti n recunoaterea emoiilor statice de fric i furie, comparativ cu grupul de control.

  • n urma rezultatelor obinute, s-a constatat c nu exist diferene semnificative ntre cele dou grupuri (Zfurie = -1,635 i p = 0,112 ; Zfric = -1,194 i p = 0,251), n sensul c grupul experimental nu difer semnificativ de grupul de control n ceea ce privete recunoaterea furiei i fricii.

  • Ipoteza 2 : Fericirea i furia vor fi recunoscute cel mai uor de ctre grupul de control, fr tulburare psihopatoid.

  • n urma rezultatelor obinute, s-a constatat c nu exist diferene semnificative ntre cele dou grupuri (Zfurie = -1,635 i p = 0,112 ; Zbucurie = -1,022 i p = 0,338), n sensul c grupul experimental nu difer semnificativ de grupul de control n ceea ce privete recunoaterea furiei i bucuriei.

  • Ipoteza 3 : Deinuii ce prezint anxietate, att ca stare, ct i ca trstur, vor recunoate mai acurat i mai intens emoiile, comparativ cu grupul n care deinuii vor avea un nivel sczut al anxietii.

  • n urma rezultatelor obinute, s-a constatat c nu exist diferene semnificative ntre cele dou grupuri indiferent de emoia artat, n sensul c grupul cu anxietate ridicat nu difer semnificativ de grupul cu anxietate sczut pentru recunoaterea celor cinci emoii de furie, fric, bucurie, neutru sau tristee.

  • Nu au fost notate diferene ntre cele dou grupuri nici n cazul intensitii emoiilor expuse, n sensul c grupul cu anxietate ridicat nu difer semnificativ de grupului cu anxietate sczut, n aprecierea intensitii celor cinci emoii date.

  • Ipoteza 4 : Intensitatea emoiilor a fost evaluat ca fiind mai sczut, de ctre grupul cu tulburare psihopatoid.

  • n urma rezultatelor obinute, s-a constatat c nu exist diferene semnificative ntre cele dou grupuri (Zfurie = -0,640 i p = 0,527 ; Zfric = -0,477 i p = 0,638 ; Zbucurie = -0,341 i p = 0,737 ; Zneutru = -0,014 i p = 0,989 ; Ztristee = -0,232 i p = 0,819), n sensul c grupul experimental nu difer semnificativ de grupul de control n ceea ce privete intensitatea perceput a celor cinci emoii.

  • Discuii

  • Limite i direcii viitoare de cercetareLimitenr redus de subiecicondiii de aplicarefactori personali

    Direcii viitoare- motivele ce stau la baza condamnrii- tulburri asociate- modul de adaptare la viaa din penitenciar

  • V MULUMESC PENTRU ATENIE !