INTEGRAREA DIMENSIUNII ETICE N CERCETAREA TIINIFIC ROMNEASCAurel PISOSCHI Centrul Naional de Management ProgrameIntroducere Termenul etic provine din cuvntul grec ethos care se traduce prin felul sau maniera de a fi. Domeniul eticii, denumit i filosofia moralei, presupune sistematizarea, recomandarea conceptelor de comportare corect ct i aprarea acestora [1, 2]. Scopul acestui domeniu este de a descoperi i a introduce principiile prin care caracterul i aciunea uman s poat fi judecate. Dicionarul Webster definete etica astfel [3]: 1. disciplina care ne pune fa n fa cu ceea ce este bun i ru, cu datoria i obligaia moral; 2. a) un set de principii i valori morale; b) o teorie sau un sistem de valori morale; c) principiile care guverneaz comportarea unui individ sau a unui grup; Comportamentul uman este ghidat de diverse principii etice, principii pe care O.N.U. sau Uniunea European au cutat s le sistematizeze i s le legifereze. Astfel a aprut Carta drepturilor fundamentale ale omului [4] care a stipulat alturi de unele principii generale i anumite principii etice . Principiile generale care guverneaz luarea deciziilor, dar i comportarea europenilor, se refer la respectul i sprijinul pentru: democraie i stat de drept; viaa omului; demnitatea i integritatea persoanei; interzicerea tratamentelor inumane sau degradante; egalitatea i absena discriminrilor; libertatea de expresie i de informare; libertatea artistic i de cercetare; proprietatea i proprietatea intelectual; protecia consumatorului; ngrijirea sntii;

1

drepturile copilului, ale persoanelor vrstnice i ale persoanelor handicapate; viaa personal i protecia datelor personale, inclusiv cele genetice; mediu. Toate aceste principii au legtur direct i nemijlocit cu tiina n general i cu cercetarea tiinific n particular. Dac principiul garantrii libertii de cercetare este un aspect de baz al libertii de expresie, el trebuie legat de alte principii cum ar fi cele de a respecta fiinele, indiferent de natura lor, i mediul nconjurtor. Probleme etice generale ale cercetrii Conducerea tiinei se bizuie pe principii de baz valabile n toate rile i n toate disciplinele tiinifice. Primul dintre aceste principii l constituie cinstea fa de sine i fa de ceilali. Cinstea este att un principiu etic ct i baza tuturor regulilor ale cror detalii difer n funcie de disciplin, de comportamentul profesional n tiin i anume de buna practic tiinific. Transmiterea principiului cinstei, studenilor i tinerilor cercettori dar i savanilor, reprezint una dintre misiunile principale ale unitilor de cercetare ca i a universitilor. Intervenia din partea autoritilor statului este necesar? Este nevoie de noi reglementri pentru a proteja tiina, susinut financiar cu fonduri publice, i societatea, n funcie de rezultatele acesteia, mpotriva practicilor abuzive de cercetare? Pe baza cunotinelor disponibile i pe baza ntregii experiene publicate n alte ri, la aceste ntrebri se poate rspunde astfel: nivelul nalt al realizrilor din sistemul tiinific ofer o dovad zilnic asupra aplicrii cu succes a principiilor bunei practici tiinifice. Cazurile grave de necinste n tiin reprezint evenimente rare. Dat fiind faptul c necinstea spre deosebire de eroare nu contrazice fundamental principiile i esena activitii tiinifice, ea reprezint i un pericol serios pentru tiin ca atare. Ea poate submina ncrederea publicului n tiin, i poate distruge ncrederea cercettorilor unii n alii fr de care succesul activitii tiinifice este imposibil [5]. Amintim c, n general, bunele practici reprezint un set de reguli etice i profesionale care trebuie aplicate n scopul realizrii unei aciuni. Integritatea moral n cercetarea tiinific i n publicarea rezultatelor este esenial pentru avansarea n cunoatere i, ca urmare, ncepnd cu anul 1960, lucrrile academice n etic, tratnd chestiuni practice sau aplicate, au cunoscut o dezvoltare deosebit. Fostul comisar european pentru cercetare,2

dl. Philippe Busquin, meniona: a da socoteal de alegerile i de elementele care au contribuit la acestea, a controla punerea n practica efectiv a politicilor, a msura eficacitatea, a prevedea adaptrile, a lupta contra fraudelor mereu prezente, implic un recurs permanent i crescut la expertiza tiinific i tehnic [6]. Se pot da numeroase cazuri de fraud n tiin, dar n aceste pagini vom prezenta cteva cazuri devenite celebre n ntreaga lume: cazul profesorului american David Baltimore, nscut n anul 1938, microbiolog, laureat al premiului Nobel n 1975, preedinte al Rockefeller University, care a fost coautor mpreun cu Theresa Imanishi-Kari al unor lucrri publicate n revista Cell n anul 1986, lucrri ce conineau date frauduloase [7]. Dup incriminarea fcut de ctre Office of Scientific Integrity (devenit ulterior Office of Research Integrity) au urmat ani muli de anchete iar n anul 1996 un panel de experi a infirmat verdictul dat iniial i a exonerat pe autori de rspundere. Trebuie remarcat faptul c ali coautori (Weaver D., Albanese C., Costantini F. i chiar Baltimore D.) ai unor articole publicate n revista Cell mpreun cu Imanishi-Kari i-au retras semnturile n anul 1991. cazul cercettorilor Friedhelm Herrmann i Marion Brach din Germania, care au publicat timp de 9 ani rezultate falsificate, n cca 40 de publicaii [8]. Aceti cercettori n domeniul cancerului, pe lng prezentarea unor rezultate falsificate, i-au nsuit rezutatele altor cercettori prezentndu-le ca fiind obinute de ctre ei i au pretins c au fcut experimente care n realitate nu au avut loc [9]. Ca urmare Deutsche Forschungsgemeinschaft (principalul organism finanator german), a reglementat directivele care vizeaz stabilirea responsabilitilor, buna formare a debutanilor, conservarea n laboratoare a probelor de nefalsificat, punerea n practic a procedurilor n caz de declarare de fraud etc. Acest organism a mai decis n anul 1999, c niciun ajutor financiar nu va fi acordat universitilor i unitilor de cercetare care nu vor stabili pn n anul 2002, reglementri n domeniul bunei conduite. n intervalul de trei ani universitile s-au aliniat la aplicarea directivelor introducnd seturi de norme privind buna conduit n cercetare. cazul profesorului i cercettorului sud coreean Hwang Woo-Suk de la Universitatea din Seul care a devenit celebru prin cercetrile sale asupra celulelor sue. n anul 2004, el a publicat n prestigioasa revist Science un articol prin care anuna faptul c a reuit clonarea unui embrion uman pentru cercetarea tiinific. Ulterior, n al doilea articol public despre realizarea a 11 linii de celule sue, provenind de la 11 persoane diferite. n anul 2005, Hwang Woo-Suk i echipa sa au clonat pentru prima oar n lume un cine.

3

Dup aceste realizri, urmate de o faim internaional deosebit, n decembrie 2005, n urma analizrii experimentelor, acestea au fost considerate suspecte mai ales c unul dintre colaboratori a declarat c mai multe fotografii ale celulelor sue erau false. La 16 decembrie 2005, Hwang Woo-Suk a recunoscut c a manipulat rezultatele i a cerut revistei Science retragerea unui articol. O comisie de anchet a ntocmit un raport. Concluziile raportului au fost c rezultatele privind extragerea unor celule stem de la un embrion uman clonat au fost falsificate cu bun tiin, singura realizare notabil a profesorului Hwang Woo-Suk fiind clonarea primului cine. Unul dintre investigatori a declarat c niciuna dintre cele 11 clone specifice nu a existat. Revista Science a retras fr condiii dou contribuii publicate (n 2004 i 2005) pe baza raportului definitiv al comisiei de anchet a Universitii din Seul deoarece un numr important de date prezentate n cele dou articole au fost falsificate. Hwang Woo-Suk a prezentat n mod public scuze i a recunoscut falsificarea. n data de 12 mai 2006, dup demisia din universitate, Hwang WooSuk a fost inculpat de ctre autoritile sud-coreene pentru fraud, deturnare de fonduri i nclcarea legilor referitoare la bioetic. Aceste informaii au aprut n ntreaga pres internaional (The New York Times, Time, Businessweek, Le Monde etc.), n presa din Romnia (Ziua, Romnia Liber etc.) dar i n revistele Nature i Science. Trasarea unei limite ntre conduita incorect i fraud este greu de realizat i aici intervine rolul comunitii tiinifice de a stabili coduri de conduit potrivite ct i reguli de procedur pentru a preveni greelile profesionale. Comunitatea stiinific trebuie s se preocupe de reaua conduit, inclusiv de fraud, deoarece ele corup tiina i induc o nencredere a publicului care prin taxe i impozite, susine cercetarea tiinific. Un sondaj fcut de revista American Scientist n anul 1993 arat c ntre 6 i 9 % din cercettori aveau rezultate plagiate sau fabricate, iar un studiu norvegian din anul 1995 a scos n eviden faptul c 22% din cercettori cunoteau colegi vinovai de abateri serioase de la normele deontologice. Sistemul de principii morale n tiin este destul de greu de definit. n general, se disting dou noiuni antonime: buna conduit (bunele practici n tiin) i conduita incorect (relele practici) n care se include i frauda. n anul 1979, American Association for the Advancement of Science (AAAS) demareaz un proiect referitor la etica profesional, ncercnd s defineasc termenii. Oficiul pentru Politica tiinei i Tehnologiei al Casei Albe, n anul 2000, dup mai muli ani de dezbateri, bazndu-se pe studiile anterioare, a definit conduita tiinific incorect (misconduct) i a trasat liniile4

conductoare pentru investigarea corect i la timp a infraciunilor suspectate sau bnuite [10]: Conduita incorect n cercetare este definit ca fabricarea, falsificarea sau plagiatul n propunerea, efectuarea sau analizarea cercetrilor sau n raportarea rezultatelor cercetrii. Fabricarea este confecionarea datelor sau rezultatelor i nregistrarea sau raportarea lor. Falsificarea este manipularea materialelor cercetrii, echipamentului, sau proceselor, sau schimbarea ori omiterea datelor sau a rezultatelor, astfel nct rezultatele cercetarii nu sunt prezentate corect. Plagiatul este nsuirea ideilor, proceselor, rezultatelor ori cuvintelor altei persoane fr a face atribuirea corespunztoare. Frauda n cercetare nu include erorile cinstite sau diferenele de opinie. n Finlanda, prin Decretul nr. 1347/1991, a fost nfiinat Consiliul naional pentru etica cercetrii, ca un organism de specialitate al Ministerului Educaiei. Responsabilitile Consiliului includ promovarea discuiilor i diseminarea informaiilor despre etica cercetrii, ct i ntreprinderea de iniiative n aceast direcie. Primele linii directoare referitoare la bunele practici n cercetare au fost emise n anul 1994, apoi revizuite n anul 1998 pe baza propriei experiene, ct i pe baza dezbaterilor internaionale. n anul 2000, Consiliul naional pentru etica cercetrii din Finlanda definete bunele practici n cercetarea tiinific dup cum urmeaz [11]: Pentru ca cercetarea tiinific s fie etic acceptabil i sigur, iar hotrrile ei credibile, comportarea n cercetare trebuie s fie conform unei bune practici tiinifice. Buna practic tiinific atrage cercettorii i experii n tiin: 1. s urmeze moduri de aciune aprobate de comunitatea tiinific, adic integritate, meticulozitate i acuratee n conduita n cercetare i prezentarea rezultatelor ct i n judecarea cercetrii i a rezultatelor ei; 2. s foloseasc colecii de date etic confirmate, metode de cercetare i de evaluare conforme cu criteriile tiinifice i s practice o deschidere proprie cunoaterii tiinifice la publicarea rezultatelor; 3. s ia n considerare munca i realizrile altor cercettori, respectndu-le munca i acordndu-le creditul i greutatea cuvenite realizrilor lor n ducerea la bun sfrit a cercetrilor proprii i n publicarea rezultatelor; n plus, de buna practic tiinific in:

5

4. planificarea, realizarea i raportarea cercetrii n detaliu i n acord cu setul de standarde pentru cunoaterea tiinific; 5. problemele legate de statut, drepturi, coautorat, rspunderi i obligaii ale membrilor echipei de cercetare, de drepturi asupra rezultatelor cercetrii i pstrrii materialelor, sunt stabilite i nregistrate ntr-un mod acceptabil pentru toate prile, nainte ca proiectul s nceap sau ca cercettorul s fie recrutat n echip; 6. sursele de finanare i asocierile importante pentru cercetare sunt fcute cunoscute tuturor participanilor la cercetare i raportate, cnd rezultatele sunt publicate; 7. buna practic administrativ i bunele practici n managementul financiar i al personalului. n plus, relativ la bunele practici tiinifice, diferitele discipline au caracteristici specifice, acestea fiind precizate n detaliu n codurile de practic ale organizaiilor i societilor profesionale. Abaterea de la bunele practici tiinifice este clasificat de organismul finlandez n dou categorii definite conduit incorect i fraud n tiin. Conduita incorect este definit ca neglijen i iresponsabilitate n realizarea cercetrii. Alte exemple de proast conduit n tiin includ: ascunderea la publicare a contribuiei altor cercettori; neglijena n referirea la descoperiri anterioare; neatenie, i prin urmare, inducerea n eroare, n raportarea rezultatelor i a metodelor folosite; neglijen n nregistrarea i conservarea datelor; publicarea de mai multe ori a acelorai rezultate prezentate de fiecare dat ca fiind nouti; inducerea n eroare a comunitii cercettorilor asupra propriei cercetri. Frauda n tiin este considerat ca furnizarea de informaii false sau prezentarea de rezultate false ctre comunitatea de cercettori sau rspndirea lor, de exemplu ntr-o publicaie, ntr-un articol prezentat la o conferin. Frauda n tiin nseamn nelarea comunitii de cercettori i adesea inducerea n eroare a celor care iau decizii. n Danemarca, sistemul de analiz a eticii tiinifice a nceput s funcioneze din anul 1980, prin comitete etice stabilite pe baze voluntare i din iniiativa cercettorilor din domeniile biomedicinei avnd la baz Codul Nrenberg [12] i Declaraia de la Helsinki [13]. n anul 1992, n urma scandalului internaional iscat de acuzaiile aduse laureatului premiului6

Nobel n medicin, David Baltimore, sistemul comitetelor de etic tiinific a fost stabilit prin lege, avnd drept conductor un Comitet tiinific Central de Etic. Acesta este format pe baza comitetelor de lucru i emite recomandri i linii directoare n cercetarea tiinific. n 1998, Danish Act on Research Advice a fost amendat introducnduse prevederi referitoare la conduita incorect. Astfel, conform prevederilor din seciunea 1, Biroul Consiliului Cercetrii stabilete trei comitete de etic: pentru tiinele naturii, tiine agricole i veterinare i tiine tehnice; pentru tiine medicale i sntate; pentru tiine sociale i umaniste. Seciunea a 3-a a legii menionate definete conduita incorect tiinific: Conduita tiinific incorect include aciuni sau omisiuni n cercetare, cum ar fi falsificarea sau deformarea mesajului tiinific sau inducerea grosolan n eroare privind informaii sau aciuni referitoare la eforturile unei persoane n cadrul cercetrii i include, de exemplu: 1.construcia de date; 2.respingerea selectiv i pe ascuns a rezultatelor nedorite; 3.nlocuirea cu date fictive; 4.aplicarea deliberat eronat a metodelor statistice; 5.interpretarea deliberat deformat a rezultatelor i deformarea concluziilor; 6.plagierea rezultatelor sau publicaiilor altora; 7.prezentarea deliberat deformat a rezultatelor altora; 8. atribuirea nepotrivit a autorului; 9.informaii incorecte n solicitri (aplicaii). i n alte ri au existat preocupri privind buna conduit n cercetare, preocuprile pornind n special de la cercetrile din domeniile biomedicinei. Astfel, Consiliul pentru Cercetri Medicale din Norvegia desemneaz n anul 1992 un comitet care are rolul de a clarifica conceptul de necinste tiinific, de a lua msurile de prevenire a acesteia, de a recomanda procedurile de cercetare a cazurilor bnuite de necinste (procurare de date, inspecii, interviuri luate prilor implicate etc.) n Australia, n anul 1990, s-au publicat, de ctre Consiliul Naional pentru Cercetare n Sntate i Medicin, normele pentru bun practic tiinific i procedurile de urmat n cazul necinstei tiinifice. Academia de tiine din Australia a emis i ea un set de norme. Sistemul australian se bazeaz pe proceduri n cadrul instituiilor, n mod individual, instituiile urmnd a verifica i evalua abaterile de la buna practic tiinific, fiind n acelai timp responsabile cu luarea msurilor necesare.7

n cadrul relelor practici n cercetare se mai noteaz [14] trei forme care vizeaz neltoria tiinific: denaturarea faptelor (distorsiunea), interpretarea defectuoas i sindromul consensului. Vom prezenta mai pe larg sindromul consensului aa cum a fost descris, deoarece celelalte forme au fost deja definite suficient de clar. n forma cea mai moderat a sindromului consensului, argumentele nu sunt decise de un proces tiinific care const n a identifica i a remedia defectele metodologice, ci de recurgerea la o form de proces politic: votul majoritar ntr-un grup de autoriti bine alese. Consensul devine dogm de nedesrdcinat n care criticile divergente sunt considerate activiti eretice. Respingerea cererilor de subvenie pentru critici este suficient pentru reducerea acestora la tcere. Perpetuarea consensului poate fi, astfel, puternic ncurajat i uneori impus activ. Sindromul consensului a devenit astzi foarte manifest. Sindromul consensului presupune: credin preconceput, grup de experi bazat pe alegerea cu grij pentru cauza stabilit, rezultate bazate pe procesul politic reflectat de opinia majoritii i nu pe un proces tiinific, suprimarea opiniilor divergente n interiorul grupului de experi alei prin eliminarea dizidenilor, exploatarea strii de (ne)cunoatere a subiectului dat i asupra controversei care poate s apar, absena analizei profunde a defectelor de metod care au condus la rezultatele studiate i absena dorinei de a ameliora aceste metode i de a le remedia. Un alt aspect care a mai fost amintit i care trebuie bine definit este cel al conflictului de interese care poate aprea n lumea tiinific. El ncepe chiar de la evaluarea proiectelor ncheindu-se la diseminarea informaiei i la transferul tehnologic. n cercetarea romneasc conflictul de interese este foarte prezent i, n acelai timp, nerecunoscut sau minimalizat. La nivel internaional exist organisme care n domeniul eticii au urmtoarele roluri principale: favorizarea dialogului ntre comunitile tiinifice, factorii de decizie i marele public; asigurarea rolului de consiliere pe lng factorii de decizie; decelarea semnalelor precursoare situaiilor de risc; asigurarea unui forum intelectual de schimburi de idei i de experiene cu elaborarea de recomandri. La nivelul ONU, n cadrul UNESCO, exist Comisia mondial de etic a cunotiinelor tiinifice i tehnologice, iar la nivelul Comisiei Europene exist Grupul european de etic a tiinelor i noilor tehnologii. n decembrie 1997, Comisia European a nfiinat Grupul european de etic n tiine i

8

tehnologii, ca un succesor al Grupului de consilieri pentru etic i biotehnologii. Grupul este o instan neutr, independent, pluralist i pluridisciplinar, care are ca atribuie principal emiterea de avize ctre Comisie, cu privire la aspectele etice din tiin i din noile tehnologii, pentru elaborarea legislaiei sau stabilirea politicilor comunitare. n afara acestora exist numeroase organisme specializate n etica din domeniile biomedicale. Aa cum s-a artat, toate definiiile, procedurile de constatare i msurile sunt apanajul unor organisme naionale care, de regul, poart numele de comitete (comisii) de etic. Organismele naionale au n principal rolul de a elabora codurile de bun conduit tiinific, specifice domeniilor de activitate. n anul 1996, Illinois Institute of Technology a primit un grant de la NSF pentru a pune n World-Wide-Web colecia sa de cca 850 de coduri etice ale societilor profesionale, corporaiilor, guvernului i instituiilor academice [15], astfel, aceste coduri devenind uor accesibile publicului larg i celor interesai. n SUA, Oficiul pentru Politica tiinei i Tehnologie, urmrete realizarea unei politici uniforme, responsabilitile revenind ageniilor federale, ncepnd cu NSF i terminnd cu instituiile de cercetare. Trebuie menionat i faptul c Office of Research Integrity (ORI), organism al US Departament of Health and Human Services, mpreun cu alte agenii i instituii au lansat un program de cercetare asupra integritii n cercetare, avnd dou categorii de aciuni: manifestri tiinifice, conferine, publicaii, cu cca 10 aciuni a cte 5 000 USD fiecare, i teme de cercetare pentru iniiative majore n cadul cercetrii, a codurilor de etic a cercetrii, instruciuni pentru autori, module curriculare etc., cu cca 8 aciuni a cte 25 000 USD fiecare. n privina investigaiilor fcute, ORI a descoperit, n anul 2001, 14 cazuri de abateri, iar n anul 2002, 12 cazuri, toate fiind fcute publice mpreun cu rapoartele de analiz [16]. n raportul pe anul 2005, ORI a declarat c a primit 265 de sesizri, un numr apropiat de cel din anul 2004 care a fost de 267. n anul 2005, ORI a declarat c a primit 265 de sesizri, n anul 2006, 266 iar n anul 2007, 217. Numrul mediu de zile pentru investigarea unui caz a fost cuprins ntre 7 i 11 zile. Pentru nchiderea unui caz, timpul mediu n anul 2007 a fost de 7, 1 luni. n Frana, prin decret al Preedintelui Republicii Franceze, n 1983, a fost creat Comitetul naional consultativ de etic pentru tiinele vieii i sntate care funcioneaz independent, ca organism strict consultativ, pe lng minitrii cercetrii i sntii. n Finlanda, n afara Consiliului naional de etic a cercetrii mai funcioneaz Consiliul de tehnologie genetic, Consiliul naional consultativ pentru biotehnologie i Consiliul naional consultativ pentru etica ngrijirii9

medicale acesta avnd comitete regionale i instituionale de etic asupra cercetrii pe fiine umane i comitete de etic a cercetrii cu experimente pe animale. Dup cum s-a observat, cele mai numeroase instane naionale sunt n domeniul biomedicinei i aici putem cita: Nationaler Ethikrat (Germania), Bioethikkommission (Austria), Conselho Nacional de Etica para as Ciencias da Vida (Portugalia), Conseil national dthique en recherche chez lhumain (Canada) etc. Cel mai important rol l au organismele instituionale, care n baza cadrului general stabilit de organismele naionale, pun n practic i asigur buna conduit n cercetarea tiinific. n Germania, aa cum s-a mai artat, fiecare instituie de cercetare sau universitate are nscrise reguli care sunt urmrite de comitetele instituionale de etic. n Canada s-au luat aceleai msuri, n sensul c organismele finanatoare ale cercetrii tiinifice au hotrt s nu mai finaneze dect universitile sau instituiile de cercetare care fac dovada c aplic politici deontologice ce conin seciuni specifice ce trateaz comportamentele necorespunztoare. n mod cert, cercetarea i dezvoltarea tehnologic necesit un proces continuu de verificare, de msurare, de control, care s fie acceptat, transparent, independent i bazat pe un dialog care s ia n considerare toate punctele de vedere i interesele, cu att mai mult cu ct ntre tiin i valorile etice exist o stns legtur. Ca urmare a participrii rii noastre la programele europene, la crearea Ariei (Spaiului) Europene a Cercetrii, este imperios necesar s se procedeze la racordarea Romniei la valorile internaionale deja verificate. Consideraiile cu privire la buna conduit, la bunele practici, au fost prezentate n diferite articole din ar [1719]. n recomandarea Comisiei Europene din 11 martie 2005, privind Carta european a cercettorului [20] se prezint alturi de libertatea de a cerceta, obligaia de a adera la practicile etice recunoscute, la principiile etice fundamentale, dar i la normele etice stabilite prin coduri naionale, sectoriale sau instituionale. Aceeai cart solicit cercettorilor responsabilitate profesional, cercettorii asigurndu-se c cercetrile sunt utile societii i c nu reproduc cercetri efectuate de ctre alii. Cercettorii trebuie s evite orice tip de plagiat i s respecte proprietatea intelectual. Elemente deosebit de importante cu privire la buna conduit n cercetarea tiinific se gsesc i n documentele European Science Foundation [21]. Legislaia romneasc

10

n ara noastr, alinierea la practicile internaionale s-a realizat prin Legea bunei conduite n cercetarea tiinific, nr. 206/2004, lege inspirat din legislaia internaional. Legea este prezentat n Anexa 1. n baza legii, a fost numit i Consiliul naional de etic din domeniul cercetrii-dezvoltrii i inovrii precum i comisiile de specialitate, urmnd ntocmirea codului de etic al cercettorului i a codurilor de etic pe domenii. Consiliul naional de etic are, prin lege, urmtoarele atribuii: a) stabilete principiile etice specifice domeniului de cercetaredezvoltare; b) elaboreaz codurile de etic pe domenii de activitate; c) stabilete procedurile specifice de urmat n cazul apariiei unei conduite necorespunztoare; d) urmrete aplicarea i respectarea de ctre unitile i instituiile de cercetare-dezvoltare, precum i de ctre personalul de cercetare-dezvoltare a dispoziiilor legale referitoare la normele de conduit moral i profesional; e) formuleaza opinii i recomandri n legtur cu problemele de natur etic ridicate de evoluia tiinei i a cunoaterii; f) analizeaz cazurile sesizate referitoare la nclcarea regulilor de bun conduit i face recomandri de soluionare i/sau de aplicare a sanciunilor; g) ndeplinete i alte atribuii stabilite de autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare. Legea prezint unele definiii, n special cea a fraudei n tiin, a conflictului de interese etc., dar i procedurile de urmat n cazul abaterilor de la buna conduit. Spiritul legii a fost acela de a introduce principii morale obligatorii, principii care atrag i exigene deosebite. Legea precizeaz c buna conduit n cercetare-dezvoltare trebuie s se desfoare n respect fa de fiina i demnitatea uman, fa de suferina animalelor care trebuie redus la minimum dar i cu ocrotirea i refacerea mediului natural i a echilibrului ecologic, asigurndu-se protecia acestora fa de eventualele agresiuni produse de tiin i tehnologie. n lege sunt enumerate faptele cercettorilor care sunt considerate abateri de la buna conduit: - ascunderea sau nlturarea rezultatelor nedorite; - confecionarea de rezultate; - nlocuirea rezultatelor cu date fictive; - interpretarea deliberat distorsionat a rezultatelor i deformarea concluziilor;11

- plagierea rezultatelor sau a publicaiilor altor autori; - prezentarea deliberat deformat a rezultatelor altor cercettori; - neatribuirea corect a paternitii unei lucrri; - introducerea de informaii false n solicitrile de granturi; - nedezvluirea conflictelor de interese; - deturnarea fondurilor de cercetare; - nenregistrarea i/sau nestocarea rezultatelor, precum i nregistrarea i/sau stocarea eronat a rezultatelor; - lipsa de informare a echipei de cercetare, naintea nceperii proiectului, cu privire la: drepturi salariale, rspunderi, coautorat, drepturi asupra rezultatelor cercetrilor, surse de finanare i asocieri; - lipsa de obiectivitate n evaluri i nerespectarea condiiilor de confidenialitate; - publicarea sau finanarea repetat a acelorai rezultate ca elemente de noutate tiinific. Trecerea n revist a acestor abateri conduce la concluzia c au fost incluse toate cazurile posibile de misconduct i, n acest sens, legea pornete de la a defini cteva noiuni astfel nct s existe un mod de abordare unitar i fr interpretri. Se definesc: frauda n tiin, confecionarea de date, falsificarea, plagiatul i conflictul de interese. Conflictul de interese a fost definit ca situaia de incompatibilitate n care se afl o persoan care are un interes personal ce influeneaz imparialitatea i obiectivitatea acrtivitilor sale n evaluarea, monitorizarea, realizarea i raportarea activitilor de cercetare-dezvoltare; interesul personal include orice avantaj pentru persoana n cauz, soul/soia, rude ori afini, pn la gradul al patrulea inclusiv, sau pentru instituia din care face parte. Textul legii menioneaz faptul c diferenele de concepie experimental sau de practic, diferenele de interpretare a datelor i diferenele de opinie sunt factori specifici cercetrii-dezvoltrii i nu constituie abateri de la buna conduit. n vederea coordonrii i monitorizrii aplicrii normelor de conduit moral i profesional legea a stabilit nfiinarea Consiliul Naional de Etic a Cercetrii tiinifice, Dezvoltrii Tehnologice i Inovrii ca organ consultativ al Autoritii Naionale pentru Cercetare tiinific. Pornind de la faptul c fiecare instituie, fiecare angajator este rspunztor pentru respectarea bunelor practici i a normelor etice, Consiliul Naional de Etic are, n principal, urmtoarele atribuii: - stabilete principiile etice specifice domeniului de cercetare-dezvoltare;

12

- stabilete procedurile specifice de urmat n cazul apariiei unei conduite necorespunztoare; - urmrete aplicarea i respectarea de ctre instituii i de ctre personal a dispoziiilor legale referitoare la normele de conduit moral i profesional; - formuleaz opinii i recomandri n legtur cu problemele de natur etic ridicate de evoluia tiinei i a cunoaterii; - analizeaz cazurile sesizate referitoare la nclcarea regulilor de bun conduit i face recomandri de soluionare i/sau de aplicare a sanciunilor. Consiliul Naional de Etic i desfoar activitatea n plen sau n comisii avnd trei comisii cu statut permanent: pentru tiine socioumaniste, pentru tiine legate de lumea viului i pentru tiine exacte i tehnice. Consiliului Naional de Etic are un aparat propriu de lucru i, atunci cnd este cazul, poate apela la experi. Membrii Consiliului Naional de Etic, n numr de 11, ca i membrii comisiilor cu statut permanent au fost numii prin ordin al ministrului i sunt persoane cu activitate recunoscut n domeniu: academicieni, profesori universitari, cercettri tiinifici, reprezentani ai Autoritii Naionale pentru Cercetare tiinific etc. Cercetarea cazurilor de abateri de la buna conduit i sanciunile prevzute Potrivit legii, la nivelul instituiilor de cercetare dar i de administrare a cercetrii s-au nfiinat comisii de etic cu atribuii n cercetarea cazurilor de abateri de la etica profesional i de urmrire a respectrii codurilor de etic din domeniul respectiv. n cazul abaterilor de la buna conduit, sesizate n scris, pe baz de dovezi, de ctre persoane sau instituii cunoscute, procedura urmat de comisiile de etic cuprinde urmtoarele etape: -informarea n scris a persoanei/persoanelor incriminate cu privire la nceperea anchetei, motivele i dovezile existente; - ancheta propriuzis; - formularea de recomandri ctre conductorul instituiei sau al unitii. Termenul de rspuns este de 30 de zile de la nceperea anchetei. Persoana gsit vinovat de ctre comisia instituional de etic poate s se adreseze Consiliului Naional de Etic, care verific contestaia i stabilete n termen de 30 de zile verdictul, propunerile i recomandrile ctre conductorul instituiei sau al unitii. Pentru analizarea contestaiei, membrii Consiliului Naional de Etic au acces la acele documente ale instituiei sau ale unitii care sunt legate de acuzaiile care urmeaz a fi verificate. Consiliul Naional de Etic propune, pentru abaterile constatate i dovedite, aplicarea urmtoarelor sanciuni:13

- ndeprtarea persoanei/persoanelor din echipa de realizare a proiectului; - schimbarea responsabilului de proiect; - retragerea i/sau corectarea tuturor lucrrilor publicate prin nclcarea regulilor de bun conduit; - mustrare scris; - suspendarea din funcie; - concedierea. n plus, dup caz, pentru abaterile de la buna conduit n cercetaredezvoltare se aplic i sanciunile prevzute de Legea nr. 64/1991, privind brevetele de invenie, cu modificrile ulterioare, Legea nr. 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale, i de Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i completrile ulterioare prcum i cele prevzute n Codul de etic i deontologie profesional al personalului de cercetare-dezvoltare. Evaluarea propunerilor de proiecte i a proiectelor Evaluarea din punct de vedere etic a aplicaiilor i a prioectelor de cercetare-dezvoltare i inovare se realizeaz de ctre comisiile de evaluare la nivelul administratorilor de programe, dup o evaluare intern, la nivelul comisiilor instituionale. Legea prevede c se va verifica n mod obligatoriu, acolo unde este cazul, conformitatea cu reglementrile de etic general aplicabile i reglementrile specifice, interne i internaionale, aplicabile pentru cercetarea respectiv i care trebuie specificate explicit prin proiect. Reglementrile de etic general aplicabile se refer la: a) protecia fiinei umane cu referire la: - utilizarea embrionilor umani, precum i a mostrelor biologice umane; - utilizarea pentru teste clinice a persoanelor care nu-i pot da acordul, n special copii; - utilizarea datelor personale pentru bnci biologice, inclusiv bnci de gene; -protecia datelor personale. b) protecia animalelor, inclusiv a animalelor transgenice; c) protecia mediului. Planul naional de cercetare-dezvoltare i inovare are 5 programe care sunt conduse de diferii administratori de programe. Acetia au rolul de a scoate la competiie, de a organiza evaluarea, de a selecta pe baza evalurilor i finana proiectele ctigtoare. Evalurile au loc on line cu o procedur apropiat de cea utilizat de Comisia European pentru propunerile fcute pentru Programul Cadru 7. Dup evaluarea on line se trece la evaluarea n panel cu stabilirea consensului. Evalurile au un caracter anonim14

asigurndu-se confidenialitatea i imparialitatea din partea experilor anonimi. Evaluatorii semneaz o declaraie referitoare la respectarea confidenialitii i a conflictului de interese. Probleme etice n cadrul programelor de cercetare ale Uniunii Europene n Memorandumul de nelegere ntre Comunitile Europene i Romnia privind asocierea Romniei la Cel de-al aselea Program Cadru al Comunitii Europene, pentru Cercetare, Dezvoltare Tehnologic i Activiti Demonstrative, la anexa I, capitolul 2.4 intitulat tiina i societatea, la aciuni preconizate ca form de sprijin, la punctul b) s-au prevzut schimburi de experien i de bun practic. n Decizia Consiliului Europei nr. 834 din 30 sept 2002, privind adoptarea unui program specific de cercetare, dezvoltare tehnologic i demonstraii Integrarea i ntrirea Spaiului European de Cercetare (20022006), la art. 3, se spune: toate activitile de cercetare desfurate n cadrul programului specific se realizeaz cu respectarea principiilor etice fundamentale, iar la Anexa I, se spune la aplicarea prezentului program i a activitilor de cercetare aferente trebuie respectate principiile etice fundamentale i cercetarea privind problemele etice legate de evoluiile tiinifice i tehnologice va face parte din programul Structurarea Spaiului European de Cercetare. Principiile etice prevzute n Programul Cadru 6 sunt valabile i pentru Programul Cadru 7 deoarece se bazeaz pe decizia Consiliului nr. 1513/2002. Ulterior, prin Decizia nr. 1982/2006, se ntrete rolul eticii n tiin prin precizrile articolului 6. La paragraful 1 al articolului 6 se precizeaz: toate activitile de cercetare desfurate n cadrul Programului Cadru apte trebuie realizate n conformitate cu principiile etice fundamentale. Cel de al 7-lea Program Cadru pentru activiti de cercetare, dezvoltare tehnologic i demonstrare are reglementri cu privire la conflictul de interese i la confidenialitate care trebuie respectate de ctre evaluatori. Conform art. 3 al Regulamentului de participare, Comisia i participanii trebuie s pstreze confidenialitatea tuturor datelor, cunotinelor i documentelor care le sunt comunicate ca fiind confideniale. De asemenea, activitile de cercetare, dezvoltare i demonstrare din cadrul Programului Cadru trebuie s respecte proprietatea intelectual i s asigure un manegement al acesteia conform legislaiei.

15

Programul Cadru 7 al Uniunii Europene, ca i programul anterior, prevede reguli clare privind bioetica n cercetare, i, acolo unde este cazul, un examen etic al propunerii de proiect. Fiecare propuntor de proiect din domeniul sntii, din cadrul programului Cooperare, va rspunde unui chestionar prezentat n tabelul 42. n art. 15 alin (2) al Regulamentului citat se precizeaz: o propunere de aciune care este mpotriva principiilor etice fundamentale sau nu ndeplinete condiiile stabilite n programul specific, programul de lucru sau apelului la propuneri nu este selecionat. O astfel de propunere poate fi exclus n orice moment de la procedurile de evaluare, de selecie i de atribuire. Tabelul 1 Problemele etice ale unui proiect Consimmntul informat propunerea implic pe copii ? propunerea implic pacieni sau persoane incapabile s-i dea consimmntul ? propunerea implic aduli voluntari sntoi ? propunerea implic material genetic uman ? propunerea implic probe biologice umane ? propunerea implic colecii de date umane ? Cercetri pe embrion/foetus uman propunerea implic embrioni umani ? propunerea implic esuturi/celule de foetus uman ? propunerea implic celule stem din embrion uman ? Confidenialitate propunerea implic procesarea unor informaii genetice sau datelor personale (de exemplu sntate, stil de via sexual, etnie, opinii politice, convingeri religioase sau filosofice) propunerea implic urmrirea locaiei sau observarea oamenilor ? Cercetri pe animale propunerea implic cercetri pe animale ? sunt acele animale transgenice dintr-un mic laborator? sunt acele animale transgenice dintr-o ferm? sunt acele animale dintr-o ferm de clonare? sunt acele animale primate non-umane? Cercetri implicnd ri n curs de dezvoltare folosirea resurselor locale (genetice, animale, instalaii)16

Da

Pag.

beneficiul comunitii loocale (creterea capacitilor, de exemplu accesul la ngrijire medical, la educaie etc.) Folosire dubl cercetri avnd aplicaii poteniale militare/teroriste Confirm c niciuna dintre afirmaii nu se aplic propunerii mele Conform paragrafului 2 al art. 6 al Deciziei nr. 1982/2006, sunt excluse de la finanare: activiti de cercetare care vizeaz clonarea uman cu scopuri reproductive; activiti de cercetare care au n vedere modificarea motenirii genetice a fiinei umane (cercetrile referitoare la tratamentul cancerului gonadelor poate fi finanat); activiti de cercetare care urmresc s creeze embrioni umani numai pentru scop de cercetare sau pentru a procura celule stem. Uniunea European a realizat o serie de directive, recomandri sau reglementri care sunt aplicabile n rile membre ale UE. Aceste reglementri urmresc nu numai protecia fiinei umane, ci i a animalelor i a mediului, existnd n acest sens reglementri foarte stricte. Textele lor integrale se gsesc pe portalul Uniunii europene, http://www.europa.eu.int. Lista reglementrilor Uniunii Europene referitoare la etica n tiin se gsete n Anexe Anexa 2. Mai multe universiti finlandeze, alturi de Asociaia finlandez a laboratoarelor veterinare (FALAV), au publicat recent unele recomandri comune cu privire la alternativele la experimentele pe animale, n cadrul celui de al 7-lea Program Cadru de cercetare. Conform acestor recomandri, trebuie acordate prioriti reducerii i rafinrii experimentelor i mai puin celor bazate pe nlocuire. n timp ce unele principii etice sunt acceptate ntr-o msur aproape universal, altele nu sunt nc tranate. Cadrul etic este puternic influenat de tiin, filosofie, religie, de contestarea populaiei i de dezbaterea public. Cu ct tiina mpinge frontierele cunoaterii mai departe, cu att problemele etice devin mai complexe, mai ales cnd se judec costurile n raport cu beneficiile. Astfel, cercetarea asupra modificrii genetice a microorganismelor poate fi promitoare pentru sntate dar poate fi, n acelai timp, o arm n serviciul terorismului. n ara noastr, referitor la organismele modificate genetic (OMG), s-a legiferat modul de obinere, testare, utilizare i comercializare, definindu-se,17

printre altele, organismul viu modificat genetic ca fiind orice organism, cu excepia celui uman, al crui material genetic a fost modificat altfel dect prin ncruciare i/sau recombinare natural. i n acest domeniu exist controverse, UE fiind mult mai restrictiv dect alte ri, cum ar fi, de exemplu, SUA. Aspecte generale ale proprietii intelectuale [22-81] Cercetarea tiinific este legat direct de proprietatea intelectual deoarece prin investigarea necunoscutului se obin elemente de noutate ce permit autorilor obinerea unor beneficii. Creaiile intelectuale, ca orice bun material, pot face obiectul proprietii, obiect denumit n acest caz proprietate intelectual. Domeniul proprietii intelectuale acoper astzi creaiile culturale, sociale i tehnologice ale societii cum ar fi soluiile tehnice, inveniile, operele literare i artistice, mrcile, desenele i modelele industriale, circuitele integrate, programele de calculator, emisiunile de radio i TV, bazele de date, soiurile de plante etc. Proprietatea intelectual este o noiune veche. Astfel, n Frana evului mediu, se practica obinerea, sub forma unui privilegiu regal, a unui monopol de exploatare care putea acoperi att o invenie ct i o creaie artistic. Din punct de vedere filozofic, dreptul de proprietate intelectual se bazeaz pe teoria proprietii formulat de John Locke n cele dou lucrri: An Essay Concerning Human Understanding (1689) i Two Treatises of Government (1690). De asemenea, motivarea proprietii intelectuale a fost definit de ctre Jeremy Bentham n anul 1793 astfel: fr ajutorul legilor, inventatorul ar fi aproape ntotdeauna exclus de pe pia de ctre concurentul su, care, gsindu-se n posesia unei descoperiri fr a fi cheltuit nimic, ar putea chiar s-l priveze de toate avantajele care-i revin, vnznd la un pre mai mic. Proprietatea intelectual, ca titlu legal, permite posesorului dreptul exclusiv de utilizare pentru o perioad dat dar i controlul asupra acestei proprieti. Obiectivul principal al proprietii intelectuale este acela de a permite creatorului obinerea unor beneficii din creaia sa, inclusiv prin comercializare precum i de a asigura creatorul c produsul su nu este copiat. n acelai timp, pe lng protecia creaiei, proprietatea intelectual asigur ncurajarea acesteia. Convenia internaional care a stabilit nfiinarea Organizaiei Mondiale pentru Proprietatea Intelectual, semnat la Stockholm, la 14 iulie18

1967 arat la articolul 2(viii) c proprietatea intelectual trebuie s includ drepturile referitoare la: lucrrile literare, artistice i tiinifice; realizrile artitilor interprei, nregistrrile (fonogramele) i transmisiunile radio-TV; inveniile n toate domeniile activitilor fiinei umane; descoperirile tiinifice; desenele i modelele industriale; mrcile de fabric, mrcile de servicii, numele comerciale i denumirile i indicaiile geografice; protecia mpotriva competiiei neloiale i oricare alte drepturi care rezult din activitatea intelectual n domeniile industrial, tiinific, literar sau artistic. Proprietatea intelectual este format din dou mari componente: drepturile de autor i drepturile conexe care se aplic tuturor operelor literare i artistice, realizrile artitilor interprei, nregistrrile (fonogramele) i emisiunile formnd drepturile conexe. n multe ri, pentru dreptul de autor se folosete termenul de copyright, iar acesta desemneaz dreptul de a produce copii ale operelor literare sau artistice doar de ctre autor sau de ctre alii dar cu permisiunea acestuia. Drepturile conexe dreptului de autor se refer concret la drepturile artitilor asupra prestaiilor proprii, drepturile productorilor de fonograme asupra propriilor fonograme i drepturile organismelor de radio i TV asupra programelor proprii. proprietatea industrial, care nglobeaz brevetele de invenie, desenele i modelele, mrcile de fabric i de servicii nregistrate, precum i denumirile i indicaiile geografice inclusiv denumirile de origine protejate. Obiectele proteciei proprietii industriale sunt definite de Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale, semnat la 20 martie 1883 , ele putndu-se mpri n trei grupe: 1. Creaii, care cuprind: invenii, care reprezint rezolvarea cu mijloace tehnice a unei probleme tehnice din orice domeniu tehnologic; modelele de utilitate, care reprezint o form de protecie asigurat prin nregistrarea sau acordarea unui brevet pentru o invenie aparinnd de regul domeniului mecanic; desene i modele industriale prin care se protejeaz aspectul nou al unui produs avnd funcie utilitar. 2. Semne distinctive, care cuprind:

19

mrcile sunt semne susceptibile de reprezentare grafic servind la deosebirea produselor sau serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele aparinnd altor persoane; indicaii geografice sunt denumiri servind la identificarea unui produs originar dintr-o ar, regiune sau localitate a unui stat, n cazurile n care are o calitate, o repetiie sau alte caracteristici determinante care pot fi n mod esenial atribuite acestei origini geografice; nume comerciale reprezint numele sau, dup caz, denumirea sub care un comerciant i execut comerul i sub care semneaz. 3. Reprimarea concurenei neloiale care promoveaz mijloacele de aprare mpotriva actelor de concuren contrare practicii oneste i legale n comer sau industrie. Ca urmare, instrumentele de protejare ale proprietii intelectuale sunt: brevetul de invenie, care protejeaz o invenie ce are anumite caracteristici i care se bazeaz pe idei originale; mrcile nregistrate, care protejeaz numele i orice alt semn care ar permite identificarea unui produs; desenele (au dou dimensiuni) sau modelele (au trei dimensiuni) care protejeaz exteriorul unui produs; dreptul de autor, care cuprinde ansamblul de prerogative, att de ordin moral ct i patrimonial, recunoscute autorilor operelor, lucrrilor originale (din domeniile tehnicii, literaturii sau artei); secretul industrial. Primele brevete au aprut n secolul XV n Anglia i n Veneia, iar dreptul de autor s-a dezvoltat numai dup apariia tiparului i rspndirea operelor scrise. n cadrul Conveniei de instituire a Organizaiei Mondiale pentru Proprietatea Intelectual, la punctul 4, se face deosebirea dintre descoperirile tiinifice i invenii. Descoperirea tiinific a fost definit n Tratatul de la Geneva privind nregistrarea internaional a descoperirilor tiinifice ca fiind identificarea de fenomene, proprieti sau legi ale universului material, nedescoperite pn n prezent i care pot fi verificate n timp ce inveniile sunt definite ca soluii noi pentru unele probleme tehnice. Inveniile valorific, ntr-un nou mod de folosire, descoperirile, proprietile i legile existente sau descoperite n acelai timp cu invenia. Astfel, invenia nu se refer numai la fenomene proprieti sau legi nedescoperite, ci i la cele existente, dar care capt noi soluii.

20

Brevetul este un titlu de proprietate industrial care confer titularului su un drept exclusiv de exploatare asupra unei invenii brevetate, pe o perioad determinat i pe un teritoriu determinat. Conform DEX, brevetul de invenie este un document pe care organul de stat competent l elibereaz inventatorului sau persoanei creia acesta i-a transmis drepturile sale i prin care se recunoate dreptul acestora de a exploata exclusiv, un anumit timp, invenia. Orice brevet este caracterizat prin trei termeni: durata, extensia i profunzimea. Durata este perioada de timp n care inventatorul i protejeaz drepturile de exploatare exclusiv. Extensia se refer la momentul n care o invenie se apropie de o alta iar profunzimea definete care sunt drepturile deintorului de brevet asupra inovaiior derivate din invenia sa. Durata, extensia i profunzimea sunt caracteristici normative, decise de ctre legiuitor. Dac brevetul de invenie protejeaz un procedeu de fabricaie i nu o simpl idee, procedeul pentru care s-a obinut un brevet trebuie s respecte trei criterii: noutatea, care cere ca procedeul s nu fi fost adus la cunotina publicului prin niciun mijloc; originalitatea, care presupune ca procedeul s nu apar ca evident sau cunoscut, n raport cu nivelul dezvoltrii tiinifice, pentru o persoan competent n domeniu; aplicabilitatea, care presupune c procedeul poate face obiectul unei aplicaii industriale. n acest sens, Legea nr. 64 din 1991 privind brevetele de invenie, cu modificrile i completrile ulterioare precizeaz la art. 7, 8, 9 10,11 i 13 urmtoarele: Art. 7. O invenie este brevetabil dac este nou, rezult dintr-o activitate inventiv i este susceptibil de aplicate industrial. Invenia brevetabil poate avea ca obiect un produs, un procedeu sau o metod. Invenia avnd ca obiect un nou soi de plant, un hibrid sau o nou ras de animal este brevetabil dac acestea sunt noi, distincte, omogene i stabile. Art. 8. O invenie este nou dac nu este coninut n stadiul tehnicii. Stadiul tehnicii include toate cunotinele care au devenit accesibile publicului pn la data nregistrrii cererii de brevet de invenie sau a prioritii recunoscute. Divulgarea inveniei nu este luat n considerare n cazul n care eman de la inventator sau succesorul su n drepturi i s-a produs n intervalul de 12 luni care a precedat nregistrarea cererii de brevet de invenie sau a prioritii recunoscute.

21

Art. 9. O invenie este considerat ca implicnd o activitate inventiv dac, pentru o persoan de specialitate n acel domeniu, ea nu rezult n mod evident din cunotinele cuprinse n stadiul tehnicii. Art. 10. O invenie este susceptibil de aplicare industrial dac obiectul ei poate fi folosit cel puin ntr-un domeniu de activitate din industrie, din agricultur sau din orice alt activitate i poate fi reprodus cu aceleai caracteristici ori de cte ori este necesar. Art. 11. Soiurile de plante, hibrizii sau rasele de animale, ce fac obiectul unei invenii, trebuie s-i menin omogenitatea i stabilitatea caracterelor relevante dup nmuliri repetate, la ncheierea fiecrui ciclu de reproducere i trebuie s nu fi fost comercializat sau oferit spre vnzare. Art. 13. Nu sunt considerate invenii brevetabile n nelesul art. 7: ideile, descoperirile, teoriile tiinifice, metodele matematice, programele de calculator n sine, soluiile cu caracter economic sau de organizare, diagramele, metodele de nvmnt i instruire, regulile de joc, sistemele urbanistice, planurile i metodele de sistematizare, fenomenele fizice n sine, reetele culinare, realizrile cu caracter estetic. Marca este un semn aplicat pe un obiect, pe un produs etc. i are o specificitate prin nsi caracterul distinctiv al semnului ales. Ea nu trebuie s produc confuzii cu alte mrci fiind nregistrate numele produselor/serviciilor pentru care este revendicat protecia. Este un tip, model, inscripie (care indic sursa) de fabricaie ce servete la deosebirea produselor sau serviciilor. Pot s constituie semne distinctive: cuvinte, inclusiv nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale i n special forma produsului sau ambalajului sau, combinaii de culori, precum i orice combinaie a acestor semne. Desenele i modelele industriale sunt definite n Legea 585 din 29/10/2002 pentru modificarea i completarea Legii 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale astfel: desen industrial aspectul exterior al unui produs sau al unei pri a acestuia, redat n dou dimensiuni, rezultat din combinaia dintre principalele caracteristici, ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur i/sau materiale i/sau ornamentaia produsului n sine; model industrial aspectul exterior al unui produs sau al unei pri a acestuia redat n trei dimensiuni, rezultat din combinaia dintre principalele caracteristici, ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur i/sau ornamentaia produsului n sine; Desenul sau modelul industrial poate fi protejat prin nregistrare pe baza Legii 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale, cu modificrile i completrile ulterioare, care precizeaz urmtoarele:

22

Obiectul cererii poate fi nregistrat n msura n care constituie un desen sau model industrial, este nou i are un caracter individual. Un desen sau model industrial este considerat nou dac niciun desen sau model industrial identic nu a fost fcut public naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, naintea datei de prioritate. Se consider c desenele sau modelele industriale sunt identice dac trsturile lor caracteristice difer numai n ceea ce privete detaliile nesemnificative. Se consider c un desen sau model industrial are caracter individual dac impresia global pe care o produce asupra utilizatorului avizat este diferit de cea produs asupra unui asemenea utilizator de orice desen sau model industrial fcut public naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, nainte de data de prioritate. Dac un desen sau model industrial aplicat la un produs sau ncorporat ntr-un produs constituie o parte component a unui produs complex, acesta va fi considerat nou i avnd caracter individual numai dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) partea component, o dat ncorporat n produsul complex, rmne vizibil pe durata utilizrii normale a acestuia; utilizare normal nseamn utilizarea de ctre beneficiar, fr a include ntreinerea sau reparaiile; b) caracteristicile vizibile ale prii componente ndeplinesc ele nsele condiiile privind noutatea i caracterul individual. Se consider c un desen sau model industrial a fost fcut public dac a fost publicat sau a fost expus, utilizat n comer sau divulgat n alt mod, cu excepia cazului n care aceste aciuni nu puteau deveni cunoscute n cursul normal al activitii din domeniul respectiv, naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, naintea datei de prioritate. Se consider abuz aducerea la cunotina publicului prin orice mijloc a desenului sau modelului industrial, precum i valorificarea acestuia fr acordul autorului. Dreptul de autor se refer la drepturile morale (atributele morale) legate de creaie, n principal legate de revendicarea paternitii, dreptul de a se opune deformrii sau schimbrii operei, dreptul de a decide momentul publicrii etc. Conform art. 7 al legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i completrile ulterioare, constituie obiect al dreptului de autor operele originale de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma de exprimare i independent de valoarea i destinaia lor, cum sunt:

23

a) scrierile literare i publicistice, conferinele, predicile, pledoariile, prelegerile i orice alte opere scrise sau orale, precum i programele pentru calculator; b) operele tiinifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicrile, studiile, cursurile universitare, manualele colare, proiectele i documentaiile tiinifice; c) compoziiile muzicale cu sau fr text; d) operele dramatice, dramatico-muzicale, operele coregrafice i pantomimele; e) operele cinematografice, precum i orice alte opere audiovizuale; f) operele fotografice, precum i orice alte opere exprimate printr-un procedeu analog fotografiei; g) operele de art grafic sau plastic, cum ar fi: operele de sculptur, pictur, gravur, litografie, art monumental, scenografie, tapiserie, ceramic, plastica sticlei i a metalului, desene, design, precum i alte opere de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice; h) operele de arhitectur, inclusiv planele, machetele i lucrrile grafice ce formeaz proiectele de arhitectur; i) lucrrile plastice, hrile i desenele din domeniul topografiei, geografiei i tiinei n general. Conform aceleiai legi, la art. 10 se precizeaz: autorul unei opere are urmtoarele drepturi morale: a) dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotin public; b) dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor al operei; c) dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotin public; d) dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri, precum i oricrei atingeri aduse operei, dac prejudiciaz onoarea sau reputaia sa; e) dreptul de a retracta opera, despgubind, dac este cazul, pe titularii drepturilor de utilizare, prejudiciai prin exercitarea retractrii Copyright-ul acoper partea patrimonial a dreptului de autor asupra creaiilor spiritului uman, spre deosebire de dreptul de autor care acoper drepturile morale asupra operelor de art i chiar asupra software. La nivel internaional partea patrimonial este reglementat prin Convenia de la Berna. Copyright-ul asigur dreptul autorului asupra modalitilor de publicare, reproducere, adaptare i traducere a operelor pentru o anumit perioad de timp. Principalul rol al copyright-ului este acela de a permite autorului s obin beneficii materiale proporionale cu calitatea operei24

realizate mpiedicnd pirateria, copiile neautorizate i plagiatul. Dup anii 1980, copyright-ul s-a extins la noile forme de expresie artistic interpretative ct i la fotografii. Articolele 25, 27 i 28 ale Legii 8/1996 prevd urmtoarele: Art. 25(1) Drepturile patrimoniale prevzute la art. 13 i 21 dureaz tot timpul vieii autorului, iar dup moartea acestuia se transmit prin motenire, potrivit legislaiei civile, pe o perioad de 70 de ani, oricare ar fi data la care opera a fost adus la cunotin public n mod legal. Dac nu exist motenitori, exerciiul acestor drepturi revine organismului de gestiune colectiv mandatat n timpul vieii de ctre autor sau, n lipsa unui mandat, organismului de gestiune colectiv cu cel mai mare numr de membri, din domeniul respectiv de creaie. (2) Persoana care, dup ncetarea proteciei dreptului de autor, aduce la cunotina public, n mod legal, pentru prima oar, o oper nepublicat nainte, beneficiaz de protecia echivalent cu cea a drepturilor patrimoniale ale autorului. Durata proteciei acestor drepturi este de 25 ani, ncepnd din momentul n care a fost adus pentru prima oar la cunotina public n mod legal. Art. 27. (1) Durata drepturilor patrimoniale asupra operelor realizate n colaborare este de 70 de ani de la moartea ultimului coautor. (2) n cazul n care contribuiile coautorilor sunt distincte, durata drepturilor patrimoniale pentru fiecare dintre acestea este de 70 de ani de la moartea fiecrui coautor. Art. 28. Durata drepturilor patrimoniale asupra operelor colective este de 70 de ani de la data aducerii operelor la cunotin public. n cazul n care aceasta nu se realizeaz timp de 70 de ani de la crearea operelor, durata drepturilor patrimoniale expir dup trecerea a 70 de ani de la crearea operelor Articolul 33 al legii precizeaz: (1) sunt permise, fr consimmntul autorului i fr plata vreunei remuneraii, urmtoarele utilizri ale unei opere aduse anterior la cunotin public, cu condiia ca acestea s fie conforme bunelor uzane, s nu contravin exploatrii normale a operei i s nu l prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare: a) reproducerea unei opere n cadrul procedurilor judiciare, parlamentare sau administrative ori pentru scopuri de siguran public; b) utilizarea de scurte citate dintr-o oper, n scop de analiz, comentariu sau critic ori cu titlu de exemplificare, n msura n care folosirea lor justific ntinderea citatului; c) utilizarea de articole izolate sau de scurte extrase din opere n publicaii, n emisiuni de radio sau de televiziune ori n nregistrri sonore sau

25

audiovizuale, destinate exclusiv nvmntului, precum i reproducerea pentru nvmnt, n cadrul instituiilor de nvmnt sau de ocrotire social, de articole izolate sau de scurte extrase din opere, n msura justificat de scopul urmrit; d) reproducerea pentru informare i cercetare de scurte extrase din opere, n cadrul bibliotecilor, muzeelor, filmotecilor, fonotecilor, arhivelor instituiilor publice culturale sau tiinifice, care funcioneaz fr scop lucrativ; reproducerea integral a exemplarului unei opere este permis, pentru nlocuirea acestuia, n cazul distrugerii, al deteriorrii grave sau al pierderii exemplarului unic din colecia permanent a bibliotecii sau a arhivei respective; e) reproducerile specifice realizate de bibliotecile accesibile publicului, de instituiile de nvmnt sau de muzee ori de ctre arhive, care nu sunt realizate n scopul obinerii unui avantaj comercial sau economic, direct ori indirect; f) reproducerea, cu excluderea oricror mijloace care vin n contact direct cu opera, distribuirea sau comunicarea ctre public a imaginii unei opere de arhitectur, art plastic, fotografic sau art aplicat, amplasat permanent n locuri publice, n afara cazurilor n care imaginea operei este subiectul principal al unei astfel de reproduceri, distribuiri sau comunicri i dac este utilizat n scopuri comerciale; g) reprezentarea i executarea unei opere n cadrul activitilor instituiilor de nvmnt, exclusiv n scopuri specifice i cu condiia ca att reprezentarea sau executarea, ct i accesul publicului s fie fr plat; h) utilizarea operelor n timpul celebrrilor religioase sau al ceremoniilor oficiale organizate de o autoritate public; i) utilizarea, n scopuri publicitare, a imaginilor operelor prezentate n cadrul expoziiilor cu acces public sau cu vnzare, al trgurilor, licitaiilor publice de opere de art, ca mijloc de promovare a evenimentului, excluznd orice utilizare comercial. (2) n condiiile prevzute la alin. (1), sunt permise reproducerea, distribuirea, radiodifuzarea sau comunicarea ctre public, fr un avantaj direct sau indirect, comercial sau economic: a) de scurte extrase din articole de pres i reportaje radiofonice sau televizate, n scopul informrii asupra problemelor de actualitate, cu excepia celor pentru care o astfel de utilizare este, n mod expres, rezervat; b) de scurte fragmente ale conferinelor, alocuiunilor, pledoariilor i ale altor opere de acelai fel, care au fost exprimate oral n public, cu condiia ca aceste utilizri s aib ca unic scop informarea privind actualitatea; c) de scurte fragmente ale operelor, n cadrul informaiilor privind evenimentele de actualitate, dar numai n msura justificat de scopul informrii;26

d) de opere, n cazul utilizrii exclusiv pentru ilustrare n nvmnt sau pentru cercetare tiinific; e) de opere, n beneficiul persoanelor cu handicap, care sunt direct legate de acel handicap i n limita cerut de handicapul respectiv. (3) Sunt exceptate de la dreptul de reproducere, n condiiile prevzute la alin. (1), actele provizorii de reproducere care sunt tranzitorii sau accesorii i constituie o parte integrant i esenial a unui proces tehnic i al cror scop unic este s permit transmiterea, n cadrul unei reele ntre teri, de ctre un intermediar, sau utilizarea licit a unei opere ori a altui obiect protejat i care nu au o semnificaie economic de sine stttoare. (4) n toate cazurile prevzute la alin. (1) lit. b), c), e), f), i) i la alin. (2) trebuie s se menioneze sursa i numele autorului, cu excepia cazului n care acest lucru se dovedete a fi imposibil; n cazul operelor de art plastic, fotografic sau de arhitectur trebuie s se menioneze i locul unde se gsete originalul. Deci sunt recunoscui i protejai, ca titulari de drepturi conexe dreptului de autor, artitii interprei sau executani, pentru propriile interpretri ori execuii, productorii de nregistrri sonore i productorii de nregistrri audiovizuale, pentru propriile nregistrri, i organismele de radiodifuziune i de televiziune, pentru propriile emisiuni i servicii de programe. Prin legea citat, protecia programelor pentru calculator include orice expresie a unui program, programele de aplicaie i sistemele de operare, exprimate n orice fel de limbaj, fie n cod-surs sau cod-obiect, materialul de concepie pregtitor, precum i manualele. Ideile, procedeele, metodele de funcionare, conceptele matematice i principiile care stau la baza oricrui element dintr-un program pentru calculator, inclusiv acelea care stau la baza interfeelor sale, nu sunt protejate. Art. 73 alin. (1) arat c Titularul dreptului de autor al unui program pentru calculator beneficiaz n mod corespunztor de drepturile prevzute de prezenta lege, n partea I a prezentului titlu, ndeosebi de dreptul exclusiv de a realiza i de a autoriza: a) reproducerea permanent sau temporar a unui program, integral sau parial, prin orice mijloc i sub orice form, inclusiv n cazul n care reproducerea este determinat de instalarea, stocarea, rularea sau executarea, afiarea sau transmiterea n reea; b) traducerea, adaptarea, aranjarea i orice alte transformri aduse unui program pentru calculator, precum i reproducerea rezultatului acestor operaiuni, fr a prejudicia drepturile persoanei care transform programul pentru calculator;

27

c) distribuirea i nchirierea originalului sau ale copiilor, sub orice form, ale unui program pentru calculator. Protecia proprietii intelectuale este asigurat n primul rnd la nivel naional i apoi la nivel internaional. Legislaia naional, din care citm numai o parte [2433], se refer la toate aspectele legate de definiii, proceduri, drepturi, taxe etc. n ara noastr exist constituite organisme de stat care urmresc respectarea proprietii intelectuale dar i asociaii profesionale care urmresc, n mare, aceleai scopuri. Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci (OSIM) este o organizaie guvernamental cu autoritate unic pe teritoriul Romniei n asigurarea proteciei proprietii industriale iar Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor (ORDA) este o organizaie guvernamental de specialitate cu autoritate unic pe teritoriul Romniei n ceea ce privete evidena, observarea i controlul aplicrii legislaiei n domeniul drepturilor de autor i al drepturilor conexe. Numrul de cereri de brevete de invenie i numrul de brevete acordate n Romnia, conform datelor Institutului Naional de Statistic, este prezentat, pe ani, n tabelul 1. Tabelul 1 Numrul de cereri pentru brevete i de brevete acordate n Romnia 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Numr 4 539 5 355 5 687 6 667 5 955 5 120 1 365 1097 total de cereri de brevete Numr 1 078 899 832 1 183 1 521 1 282 1 547 1831 total de brevete eliberate Caracterul complex al proprietii intelectuale a condus la nfiinarea profesiei de consilier n domeniul proprietii intelectuale. Aceti consilieri sunt organizai n cadrul Camerei Naionale a Consilierilor n Proprietate Industrial din Romnia (CNCPIR) care este o organizaie profesional, neguvernamental, cu personalitate juridic ce are ca scop reglementarea: exercitrii calificate a profesiei de consilier n proprietate industrial; competenelor i disciplinei profesionale.

28

O alt organizaie neguvernamental, cu un rol deosebit de important, este Asociaia Romn pentru Combaterea Contrafacerilor, scopul acesteia fiind de a combate contrafacerile, protejnd att pe productori ct i pe consumatori. Uniunea European i-a construit, n domeniul proprietii intelectuale, propriul sistem legislativ i a creat inventatorilor posibilitatea de a obine un brevet valabil pe ntreg teritoriul UE. Ca urmare, n Uniunea European, protecia prin brevet este n prezent asigurat prin cele dou sisteme, att cel naional ct i cel european, brevetul european fcnd obiectul unei armonizri de facto prin adoptarea mai multor convenii, inclusiv prin Convenia de la Mnchen (1973). Convenia de la Mnchen stabilete o procedur unic pentru eliberarea brevetului european de ctre Oficiul european de brevete. n prezent Oficiul european de brevete are ca membri 31 de ri. UE consider c un brevet unic pentru toat Comunitatea este capabil s ajute Europa la transformarea rezultatelor cercetrilor i a noilor cunotine tiinifice i tehnice n succese industriale i comerciale. Brevetabilitatea este definit n Convenia de la Mnchen la art. 52, 53 i 54: ART. 52 Invenii brevetabile (1) Brevetele europene sunt eliberate pentru inveniile noi care implic o activitate inventiv i sunt susceptibile de aplicare industrial. (2) n sensul paragrafului (1), nu sunt considerate invenii, n special: a) descoperirile, teoriile tiinifice i metodele matematice; b) creaiile estetice; c) planurile, regulile i metodele pentru exercitarea activitilor intelectuale, pentru jocuri sau pentru activiti economice, precum i programele pentru calculatoare; d) prezentarea informaiilor. (3) Prevederile paragrafului (2) nu exclud brevetabilitatea elementelor enumerate de acesta dect n msura n care cererea de brevet european sau brevetul european se refer la unul dintre aceste elemente ca atare. (4) Nu sunt considerate invenii susceptibile de aplicare industrial, n sensul paragrafului (1), metodele de tratament chirurgical sau terapeutic aplicate corpului uman sau animal i metodele de diagnosticare aplicate corpului uman sau animal. Aceasta dispoziie nu se aplic produselor, cum ar fi substanele sau compoziiile pentru punerea n aplicare a oricareia dintre aceste metode. ART. 53 Excepii de la brevetabilitate29

Brevetele europene nu se elibereaza pentru: a) inveniile a cror publicare sau aplicare ar fi contrar ordinii publice sau bunelor moravuri, aplicarea inveniei neputnd fi considerat ca atare datorit faptului c ea este interzis de legi sau regulamente n vigoare n unele sau n toate statele contractante; b) soiurile de plante sau rasele de animale ori procedeele n esen biologice pentru obinerea plantelor sau a animalelor; aceasta dispoziie nu se aplic n cazul procedeelor microbiologice sau al produselor obinute cu ajutorul acestor procedee. ART. 54 Noutate (1) O invenie este considerat nou dac nu este coninut n stadiul tehnicii. (2) Stadiul tehnicii este constituit din toate cunotinele care au fost fcute accesibile publicului naintea datei de depozit a cererii de brevet european, printr-o descriere scris sau oral, prin folosire sau prin oricare alt mod. (3) Stadiul tehnicii cuprinde i cererile de brevet european, aa cum au fost depuse, care au o dat de depozit anterioar celei menionate la paragraful (2) i care nu au fost publicate, n virtutea dispoziiilor art. 93, dect la aceasta dat sau la o dat ulterioar. (4) Paragraful (3) nu este aplicabil dect n msura n care un stat contractant desemnat n cererea ulterioar era, de asemenea, desemnat i n cererea publicat anterior. (5) Dispoziiile paragrafelor (1)(4) nu exclud brevetabilitatea oricrei substane sau compoziii cuprinse n stadiul tehnicii, care se utilizeaz pentru punerea n aplicare a procedeelor vizate la art. 52 paragraful (4), cu condiia ca utilizarea sa pentru orice procedeu vizat de paragraful amintit s nu fie coninut n stadiul tehnicii. Sistemul european de brevete nu i propune s nlocuiasc sistemele naionale ci s coexiste cu ele, inventatorii putnd opta pentru modul de protecie care le convine cel mai bine. n anul 2004, Oficiul european de brevete a primit peste 178 000 de cereri de brevet i pentru a realiza cercetrile sale Oficiul a avut acces la 56 de milioane de documente provenind din peste 70 de ri. Romnia a venit n ajutorul inventatorilor i s-au introdus unele faciliti pentru sprijinirea brevetrii n strintate i a publicat un volum privind actele de baz din Uniunea European referitoare la proprietetea intelectual. n continuare, pentru informare i analiz prezentm, n figurile 1-3, cteva date

30

extrase din Raportul OMPI, dat publicitii la Geneva la 16 octombrie 2006. El conine informaii complete pn n anul 2004, inclusiv. Numrul cererilor de brevete depuse n ntreaga lume aproape s-a dublat n intervalul 19852004, crescnd de la 884 400 la 1 599 000, cu o cretere anual medie, dup anul 1995, de 4,75%. S-a constatat c acest grad de cretere se apropie de rata de cretere anual a produsului intern brut n lume, care a fost n acel interval de timp de cca 5,6%.

Japonia SU A Rep. K oreeaFigura 1. Numrul de brevete existente n anul 2004 n cteva ri.

G erm ania Franta

31

Rep. Koreea Japonia Belarus Noua Zeelanda UcrainaFigura 2. Eficiena investiiei n CD relevat prin numrul de brevete.

Federatia Rusa32

Singapore

Germania Marea Britanie FrantaFigura 3. Numrul de brevete acordat n cteva ri europene n anul 2004.

Italia

Conform datelor prezentate n Strategia naional ct i n Planul Naional de C-D i I II, s-au stabilit indicatorii de evaluare pentru Sistemul CD i I. printre acetia fiind inclui urmtorii indicatori de rezultat: numrul de brevete naionale; numrul de brevete internaionale. De asemenea, brevetele naionale, europene i din S.U.A sau Japonia constituie indicatori de rezultat pentru programele Planului

Spania Suedia

33

naional de cercetare-dezvoltare i inovare, inclusiv pntru Programul 4, Parteneriate n domenii prioritare. Programul Cadru 7 al Uniunii Europene acord o atenie deosebit proprietii intelectuale i managementului acesteia, n acest sens existnd chiar un criteriu de evaluare pentru propunerile de proiecte.

Concluzii Integrarea dimensiunii etice n cercetarea tiinific din Romnia se realizeaz att bottom-upct i top-down. n abordarea bottom-up, instituiile de cercetare tiinific, inclusiv universitile, instituiile de administrare i finanare a cercetrii au creat structuri specifice pentru respectarea normelor i valorilor etice. n cazul universitilor, acestea au realizat coduri instituionale de etic. n abordarea top-down s-a creat cadrul legislativ care prevede i un Cod de etic i deontologie profesional precum i structurile naionale. Rolul Consiliului Naional de Etic i al comisiilor acestuia devine deosebit de important nu numai prin atribuiile sale dar i prin faptul c va trebui s realizeze coduri de etic a cercetrii pe cteva domenii specifice. Romnia, prin legea prezentat, se nscrie, ca ar membr a Uniunii Europene, printre rile cu o legislaie adecvat, cu instituii i mecanisme pertinente. Se asigur att supravegherea valorilor etice fundamentale, a normelor de bun practic tiinific, ct i aplicarea acestora. Dac rspunderea pentru abaterile de la buna conduit i respectarea valorilor fundamentale revine fiecrui cercettor n parte, societatea, prin organisme specializate trebuie s se asigure de respectarea celor mai nalte standarde de cinste, probitate profesional i de bune practici i s ia msuri administrative pentru respectarea acestor standarde. Respectarea proprietii intelectuale este un criteriu deosebit de important n cercetarea tiinific i cercettorii trebuie s-i acorde cea mai mare atenie att n privina proprietii industriale ct i a dreptului de autor. Romnia, ca ar membr cu drepturi depline a Uniunii Europene, printre alte obligaii, are i pe aceea de a respecta cu strictee legislaia i regulile Uniunii Europene referitoare la etica n tiin. n concluzie, cercetarea tiinific responsabil trebuie condus n respect fa de demnitatea i securitatea fiinei omeneti, n respect fa de animale i de mediu, asigurnd conservarea diversitii biologice, cu un

34

nivel ridicat de integritate moral, ntr-un cadru etic legal, care este n continu perfecionare. Bibliografie 1. The Macmillan Encyclopedia 2001, Market House Books, Ltd. Aylesbury, England, 2000. 2. Oxford Encyclopedia, Oxford University Press, 1998. 3. Websters New Collegiate Dictionary, Springfield, Mass. G&C Merriam Company, 1975. 4. Charte des droits fondamentaux de lUnion europenne, signe a Nice, 07.12.2000, (2000/C364/01), Journal officiel No. 18.12.2000. 5. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) Empfehlungen der Kommission Selbstkontrolle in der Wissenschaft Vorschlge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis, 1998. 6. Busquin Ph., Le C.C.R. dans lespace europen de recherche, JRC Day, Lisbonne, 4 may, 2000. 7. The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition, Columbia University Press, 2002. 8. Abbot A., Nature, 8 oct. 1998. 9. Hagmann M., Panel Finds Scores of Suspect Papers in German Fraud Probe, Science, Vol. 288, Issue 5474, 23 June 2000 p. 2106. 10. The Withe House, Office of Science and Technology Policy Research Misconduct: A New Definition and Guidelines for Federal Research Agencies, Federal Register, Vol. 65, No. 235, 6 dec. 2000, p. 76260 76264. 11. National Advisory Board on Research Ethics, www.pro.tsv.fi/tenk 12. Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10, Vol. 2, pp. 181182. Washington, D.C., U.S. Government Printing Office, 1949. 13. World Medical Organization: Declaration of Helsinki, Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects, B.M.J., 313, (7 December), 1996 p. 1448. 14. Feinstein A.R., Fraud, Distorsion, Delusion and Consensus: The problem of Human and Natural Deception in Epidemiologic Science, Am. J. Med. Vol. 84, march 1988, p. 475. 15. http://www.iit.edu/departments/csep/publicWWW/codes 16. http://www.ori.dhh.gov

35

17. Otiman P.I. i A. Pisoschi, Cu privire la buna conduit n cercetarea tiinific, Revista de politica tiinei i scientometrie, vol. I, nr. 1, 2003, p. 25. 18. Frangopol P.T., Etica omului de tiin, Revista de politica tiinei i scientometrie, vol. II, nr.1, 2004, p. 49. 19. Haiduc I., Aspecte etice ale cercetrii tiinifice n chimie, biologie i medicin, Revista de politica tiinei i scientometrie, vol. III, nr. 1, 2005, p. 37. 20. Recomandation de la Commission, concernant la charte europenne du chercheur et un code de conduite pour le recrutement des chercheurs, 2005/251/CE, Journal officiel L75, 22.03.2005. 21. ESF, Good scientific practice in research and scholarship, december 2000, http://www. esf.org/sciencepolicy 22. OMPI, Introducere n proprietatea intelectual, Bucureti, Editura Roseti, 2001, traducere de R. Prvu, L. Oprea i M. Dinescu. 23. Correa C., Small and Medium Enterprises (SMEs), Inventors and Intellectual Property: In the Global Marketplace, WIPO/IFIA/BUE/00/7, September 2000. 24. Tenenbaum J., The Need for Establishing Innovation and Invention Support Structures or Services in Developing Countries, WIPO/INN/BRI/99/4, November 1999. 25. Parry M., The Use of Modern Information Technologies for the Enhancement of Industrial Property Enforcement, WIPO/USPTO/IP/CEI/00/6(C), September 2000. 26. Idris K., Intellectual Property, A Power Tool for Economic Growth, WIPO Pub. No. 888, January 2003. 27. Alikhan S., The Role of Intellectual Property in Economic Development, WIPO/ACAD/A/97/1, November 1997. 28. International Bureau of WIPO, The New Millennium, Intellectual Property and the Least Developed Countries, Pub. No. 766, 2001. 29. Nayyar D., Intellectual Property, the New Millennium and the Least Developed Countries, Some Reflections in the Wider Context of Development, WIPO/RT/LDC/1/6, September 1999. 30. Alikhan S., Socio-Economic Benefits of Intellectual Property Protection in Developing Countries, WIPO Pub. No. 454, 2000 __ Guide to International Licensing: http://www.ladas.com/GUIDES/LICENSING/InternationalIPLicensing/ Index.html

36

31. Ministre de lindustrie et du commerce, Office de le proprit intellectuelle du Canada, Le Verrouillage du Savoir: Guide de gestion de la proprit intellectuelle, 2000. 32. Olsson H., Introduction to Intellectual Property Law, WIPO/CNR/S/93/1, August 1993. 33. International Bureau of WIPO, Collection of Documents on Intellectual Property, WIPO Pub. No. 456. (Industrial Property, Copyright and Related Rights, Management and Use of Intellectual Property, and Global Intellectual Property Issues), 2000. 34. Mey J., Commercialization of Inventions and Research Results: Marketing and Business Planning, WIPO/IP/R&D/ABV/00/13, October 2000. 35. http://www.osim.ro 36. Davis M. H. i Miller A.R., Intellectual Property: Patents, Trademarks, and Copyright, Publishers West Group, Berkeley, California, sept. 2000. 37. Smith P., The Role of Intellectual Property Offices in Enforcement, IPO/IP/JU/THR/00/6, August 2000. 38. http://www.wipo.int 39. http://www.orda.ro 40. Halbert D. J., Intellectual property in the Information Age: the politics of expanding ownership rights, Quorum Books, 1999. 41. Brooking A., Intelectual capital, International Thomson Business Press, 1998. 42. Banacu C. S., Evaluarea dreptului de autor, Tribuna economic, v. 17, nr. 9, p.64, 2006. 43. Ros V., Dreptul proprietii intelectuale. Mrcile i indicaiile geografice, Vol. 1 i Vol. 2, Ed. Sylvi, Bucureti, 1999. 44. Erhan V., Brevetarea inveniilor n Romnia, Ed. Economic, Bucureti, 1998. 45. Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie, republicat, M.Of. Partea I nr. 752 din 15.10.2002. 46. Legea nr. 129 din 29/12/1992, privind protecia desenelor i modelelor industriale cu modificrile i completrile ulterioare, republicat, M.Of. Partea I, nr. 1 din 26.03.1993. 47. Legea nr. 8 privind dreptul de autor i drepturile conexe cu modificrile i competrile ulterioare, M.Of. Partea I, nr. 60 din 26.03.1996. 48. Legea nr. 93 din 13/05/1998, privind protecia tranzitorie a brevetelor de invenie, M. Of., Partea I, nr. 186 din 20.05.1998.

37

49. Legea nr.84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, M.Of. Partea I, nr. 161 din 23.04.1998. 50. Legea nr. 585 din 29/10/2002 pentru modificarea i completarea Legii nr. 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale, M.Of. Partea I, nr.810 din 07.11. 2002. 51. Legea nr. 381/2005 pentru modificarea i completarea Ordonanei Guvernului nr. 41/1998 privind taxele n domeniul proteciei proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora, M.Of., Partea I, nr. 6 din 04.01.2006. 52. Hotrrea Guvernului nr. 499 din 18/04/2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenie, M. Of., Partea I nr. 348 din 22.05.2003. 53. Ordonana nr. 41 din 30/01/1998 privind taxele n domeniul proteciei proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora, M.Of., Partea I, nr. 43 din 30/01/1998. 54. Hotrrea Guvernului nr.1585/2002pentru aprobarea Normelor privind determinarea cotei de profit sau a venitului obinut de titularul unui brevet, prevzute la art.73 din Legea nr.64/1991 privind brevetele de invenie, republicat, M.Of., Partea I, nr.32 din 22.01.2003. 55. Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale, n forma revizuit la Stockholm la 14 iulie 1967, ratificat de Romnia prin Decretul nr.1777 din 28.12.1968, B.Of. nr.1 din 06.01.1969. 56. International Convention for the protection of performers, producers of phonograms and broadcasting organizations, Rome, 26 oct. 1961. 57. Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works Paris Act of July 24, 1971, as amended on September 28, 1979 Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of September 9, 1886, completed at Paris on May 4, 1896, revised at Berlin on November 13, 1908, completed at Berne on March 20, 1914, revised at Rome on June 2, 1928, at Brussels on June 26, 1948, at Stockholm on July 14, 1967, and at Paris on July 24, 1971, and amended on September 28, 1979. 58. Aranjamentul de la Nisa privind clasificarea internaional a produselor i serviciilor n vederea nregistrrii mrcilor din 15 iunie 1957, revizuit la Stockholm la 14 iulie 1967 i la Geneva la 13 mai 1977 i modificat la 2 octombrie 1979, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 3/1998, M.Of. nr. 10 din 14.01.1998.

38

59. Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor din 14 aprilie 1891, n forma revizuit la Stokholm, la 14 iulie 1967, B.Of. din 06.01.1969. 60. Protocolul pentru ratificarea Protocolului referitor la Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor, adoptat la Madrid la 27 iunie 1989, ratificat prin Legea nr. 5 din 8 ianuarie 1998, M.Of. 11 din 15.01.1998. 61. Aranjamentul de la Strasbourg privind clasificarea internaional a brevetelor de invenie din 26 martie 1971, modificat la 28 septembrie 1979 la care Romnia a aderat prin Legea nr.3/1998, M.Of.nr.10 din 14.01.1998. 62. Aranjamentul de la Viena care instituie clasificarea internaional a elementelor figurative ale mrcilor, ntocmit la Viena la 12 iunie 1973 i modificat la 1 octombrie 1985, la care Romnia a aderat prin Legea nr.3/1998, M.Of.nr.10 din 14.01.1998. 63. Tratatul de cooperare n domeniul brevetelor, adoptat la Conferina diplomatic de la Washington la 19 iunie 1970, ratificat de Romnia prin Decretul nr.81 din 2 martie 1979, B.Of. nr.22 din 08.03.1979. 64. Tratatul de la Budapesta privind recunoaterea internaional a depozitului de microorganisme n scopul procedurii de brevetare, semnat la 28 aprilie 1977 i modificat la 26 septembrie 1980 la care Romnia a aderat prin Legea nr.75/1999, M.Of. nr. 210 din 13.05.1999. 65. Regulamentul pentru aplicarea Tratatului de la Budapesta privind recunoaterea internaional a depozitului microorganismelor n scopul procedurii de brevetare. 66. Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizaiei Mondiale de Comer - Anexa 1C. Acordul privind aspectele drepturilor de proprietate intelectual legate de comer ncheiat la Marrakech la 15 aprilie 1994, ratificat de Romnia la 22 decembrie 1994 prin Legea nr.133/1994, M.Of. nr.360 din 27.12.1994. 67. Hague Agreement Concerning the International Registration of Industrial Designs, Hague Agreement (1925), revised at London (1934) and The Hague (1960) (supplemented by the Additional Act of Monaco (1961), the Complementary Act of Stockholm (1967) and the Protocol of Geneva (1975), and amended in 1979 and at Geneva (1999), Status on October 13, 2006. 68. Convenia privind eliberarea brevetului european adoptat la Munchen la 5 octombrie 1973 i Actul de revizuire a acesteia adoptat la Munchen la 29 noiembrie 2000.

39

69. Legea nr.611/2002 privind aderarea Romniei la Convenia privind eliberarea brevetelor europene adoptat la Munchen la 5 octombrie 1973, precum i la Actul de revizuire a acesteia adoptat la Munchen la 29 noiembrie 2000, M.Of.Partea I, nr.844 din 22.XI.2002. 70. Comunicarea Comisiei din 24 iunie 1997, Cartea verde asupra brevetului comunitar i sistemul de brevete n Europa, COM(97)314 final. 71. Comunicarea Comisiei din 5 februarie 1999, Promovarea inovrii prin brevet-Urmrile de dat Crii verzi asupra brevetului comunitar i sistemului de brevete din Europa, COM (1999) 42final. 72. Directiva 2004/48/CE din 29 aprilie 2004 privind respectarea drepturilor de proprietate intelectual. 73. Comunicarea Comisiei Europene cu privire la articolul 2 al Directivei 2004/48 i care clarific de fapt ntinderea sferei de aplicare a actului. Regulamentul nr. 40/94 din 20 decembrie 1993 privind marca comunitar. 73. Regulamentul nr. 6/2002 din 12 decembrie 2001 privind desenele sau modelele comunitare. 75. Directiva 2005/29 cu privire la practici considerate neloiale i care vor fi interzise n Uniunea European, precum: vnzarea forat, practicile comerciale neltoare i publicitatea neloial, JOCE din 11 iunie 2005. 76. Directiva Parlamentului european i a Consiliului, 98/44/CE, din 6 iulie 1998 relativ la protecia juridic a inveniilor biotehnologice, J. Off. L213 din 30.07.1998. 77. Raport al Comisiei din 7 octombrie 2002, Evoluia i implicaiile dreptului brevetelor n domeniul biotehnologiei i ingineriei genetice, COM (2002) 545 final. 78. European Patent Office, Facts and figures, Munich, 2005. 79. Norme ale Directorului General OSIM nr.318/4/01/2000 pentru modificarea i completarea Normelor nr.242/1999 privind sprijinirea brevetrii n strintate a inveniilor romneti, M.Of. Partea I, nr.115 din 16.03.2000. 80. Proprietatea intelectual, acte de baz, Seria Acquis Comunitar nr. 5, Institutul European din Romnia, octombrie 2003, coordonator S.E. veica. 81. WIPO Patent Report, Statistics on Worldwide Patent Activities, 2006 Edition, Genve.

40

ANEXA nr. 1LEGEA PRIVIND BUNA CONDUIT N CERCETAREA TIINIFIC, DEZVOLTAREA TEHNOLOGIC I INOVARE Parlamentul Romniei adopt prezenta lege CAP. I. Dispoziii generale ART. 1 (1) Etica n activitile de cercetare tiinific, dezvoltare tehnologic i de inovare, denumite n continuare activiti de cercetare-dezvoltare, se bazeaza pe un ansamblu de principii morale i de proceduri destinate respectrii acestora. (2) Principiile morale i procedurile destinate respectrii acestora sunt cele reunite n Codul de etic i deontologie profesional al personalului de cercetare-dezvoltare, elaborat de autoritatea de stat pentru cercetaredezvoltare. (3) Respectarea acestor principii morale determin buna conduit n activitatea de cercetare-dezvoltare. ART. 2 (1) Activitatea de cercetare-dezvoltare trebuie s se desfoare n respect fa de fiina i demnitatea uman, precum i fa de suferina animalelor, care trebuie prevenit sau redus la minimum. (2) Buna conduit n cercetare-dezvoltare trebuie s se desfoare cu ocrotirea i refacerea mediului natural i a echilibrului ecologic, asigurnduse protecia acestora fa de eventualele agresiuni produse de tiin i tehnologie. (3) Buna conduit n cercetare-dezvoltare exclude: a) ascunderea sau nlturarea rezultatelor nedorite; b) confecionarea de rezultate; c) nlocuirea rezultatelor cu date fictive; d) interpretarea deliberat distorsionat a rezultatelor i deformarea concluziilor; e) plagierea rezultatelor sau a publicaiilor altor autori; f) prezentarea deliberat deformat a rezultatelor altor cercettori; g) neatribuirea corect a paternitii unei lucrri; h) introducerea de informaii false n solicitrile de granturi sau de finanare;41

i) nedezvluirea conflictelor de interese; j) deturnarea fondurilor de cercetare; k) nenregistrarea i/sau nestocarea rezultatelor, precum i nregistrarea i/sau stocarea eronat a rezultatelor; l) lipsa de informare a echipei de cercetare, naintea nceperii proiectului, cu privire la: drepturi salariale, rspunderi, coautorat, drepturi asupra rezultatelor cercetrilor, surse de finanare i asocieri; m) lipsa de obiectivitate n evaluri i nerespectarea condiiilor de confidenialitate; n) publicarea sau finanarea repetat a acelorai rezultate ca elemente de noutate tiinific. (4) Personalul de cercetare-dezvoltare are responsabiliti conform legislaiei n domeniu i codurilor deontologice profesionale n cercetrile pe subieci umani, n folosirea animalelor pentru experimente i n protecia mediului. (5) Buna conduit n cercetare-dezvoltare se asigur n conformitate cu reglementrile internaionale din domeniu, cu legislaia Uniunii Europene i cu regulile de etic ale programelor de cercetare tiintific ale acesteia. ART. 3 Datele contradictorii, diferenele de concepie experimental sau de practic, diferenele de interpretare a datelor, diferenele de opinie sunt factori specifici cercetrii-dezvoltrii i nu constituie abateri de la buna conduit. ART. 4 n sensul prezentei legi, urmtorii termeni sunt definii astfel: a) frauda n tiin aciunea deliberat de confecionare, falsificar