Gheorghe GOLUBENCO

CRIMINALISTIC NOTE DE CURS Vol. I

Chiinu, 2011

1

CUPRINS I. FUNDAMENTE TEORETICE I METODOLOGICE Tema1. Criminalistica - domeniu de cunoatere n sistemul tiinelor............2 1.1. Noiunea i obiectul . 1.2. Sistemul i sarcinile criminalisticii 1.3. Metodele de cercetare 1.4. Criminalistica n sistemul tiinelor Tema 2. Scurt istoric privind apariia i dezvoltarea tiinei criminaistica...33 2.1. Apariia i consolidarea cunotinelor criminalistice.. 2.2. Premisele constituirii criminalisticii n ara noastr . 2.3. Caracteristica unor concepte de criminalistic pe plan mndial. Tema 3. Identificarea i diagnostica criminalistic........................................42 4.1. Noiunea, specificul i premisele tiinifice ale identificrii........... 4.2. Formele, obiectele i genurile identificrii.. 4.3. Caracteristicile identificatoare ale obiectelor. 4.4. Etapele i stadiile identificrii criminalistice. 4.5. Diagnostica criminalistic: noiunea i sarcinile ei. II. TEHNICA CRIMINALISTIC Tema 5. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. Teze generale privind tehnica criminalistic...............................49 Noiunea, sistemul i destinaia tehnicii criminalistice.. Asistena tehnico-criminalistic a descoperirii i cercetrii infraciunilor Metode i mijloace tehnico-criminalistice de colectare a materialelor de prob Metode i mijloace de expertiz a urmelor i altor materiale de prob

Tema 6. Expertiza criminalistic....................................... 6.1. Noiunea i obiectul expertizei criminalistice. 6.2. Clasificarea expertizelor criminalistice. 6.3. Materialele necesare efecturii expertizei ciminalisice. 6.4. Metodica i etapele efecturii expertizei criminalistice. Tema 6. 6.1. 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. Tema 7. 7.1. 7.2. 7.3 7.4. 7.5. 7.6. Tema 8. Fotografia i audio-video-nregistrarea criminalistic..................62 Noiunea, sistemul i rolul fotografiei judiciare n investigarea infraciunilor Metodele i genurile fotografiei operative de fixare Particularitile fotografierii unor aciuni de urmrire penal.. Fotografia judiciar de examinare Aplicarea audio-video-nregistrrii la efectuarea aciunilor de urmrire penal Traseologia criminalistic................................................................72 Consideraii preliminare. Clasificarea urmelor i importana lor n criminalistic Urmele lsate de corpul uman (antroposcopia) .... Urmele create de unelte, instrumente i de mecanisme de producie. Stabilirea ntregului dup prile componente Urmele mijloacelor de transport.. Microobiectele i urmele de miros ca surse criminalistice de identificare. Armologia criminalistic.....................................................................892

8.1. 8.2. 8.3. 8.4. Tema 9. 9.1. 9.2. 9.3. 9.4.

Noiunea de cercetare a armelor Balistica judiciar. Cercetarea criminalistic a armelor albe i a urmelor acestora.. Tehnica criminalistic de explozii.. Documentologia criminalistic..............................................................101 Noiunea de cercetare criminalistic a documentelor. Cercetarea criminalistic a scrisului de mn.... Cercetarea tehnico-criminalistic a documentelor. Ordonarea expertizei privind cercetarea documentelor Gabitoscopia criminalistic..................................................................107 Noiunea de gabitoscopie criminalistic.. Sistemul de elemente i trsturi exterioare ale omului. Reflecterea trsturilor exterioare ale omului . Utilizarea metodei portretului vorbit n practica cercetrii infraciunilor nregistrarea criminalistic................................................................113 Noiunea, coninutul i bazele juridiceale nregistrrii criminalistice. Genurile de evidene criminalistice Evidenele operative de informaie Evidenele criminalistice ale organelor afacerilor interne. Evidenele augziliare de informaie ..

Tema 10. 10.1. 10.2. 10.3. 10.3. Tema 11. 11.1. 11.2. 11.3. 11.4. 11.5.

Tema 12. Alte direcii de cercetare n tehnica criminalistic 12.1. Odorologia criminalistic 12.2. Micrlologia criminalistic

I. FUNDAMENTE TEORETICE I METODOLOGICE Tema1. Criminalistica - domeniu de cunoatere n sistemul tiinelor1.1. Noiunea i obiectul. 1.2. Sistemul i sarcinile criminalisticii. 1.3. Metodele de cercetare. 1.4. Criminalistica n sistemul tiinelor.

1.1. Noiunea i obiectul Aprarea ordinii de drept presupune protejarea persoanei, societii i statului de infraciuni. A atinge acest scop este posibil numai n baza respectrii stricte a legii, implementrii n practica de urmrire penal a realizrilor progresului tehnico-tiinific, a tehnologiilor informaionale contemporane, a experienei pozitive a rilor dezvoltate. Un rol nsemnat n acest sens i revine criminalisticii tiin a investigrii infraciunilor, aprut la finele sec. al XIX lea graie unor practicieni i savani luminai, printre care un loc de frunte -l ocup judectorul de instrucie austriac Hanns Gross, care primul a folosit aceast noiune pentru a ntitula o nou ramur a tiinei ce trateaz tehnica, tactica i metodica cercetrii infraciunilor. Funcia ei primordial const n studierea activitilor infracionale i generalizarea experienei de lupt cu criminalitatea n scopul elaborrii metodeor i mijloacelor eficiente de descoperire i cercetrare a infraciunilor. Chiar de la nceputurile sale criminalistica a inut s-i precizeze domeniul su de cunoatere. Obiectul de studiu al tiinei n ansamblu -l constituie toat realitatea lumii nconjurtoare.3

Totodat, fiecare din ramurile tiinei n parte studiaz o latur sau o anumit parte a acestei realiti, fie material sau ideal. Criminalistica ca tiin are un dublu obiect de studiu: legitile realitii obiective ce se manifest cu ocazia comiterii infraciunilor i reflectrii lor n ambiana nconjurtoare, n memoria oamenilor, precum i legitile ce determin munca de descoperire, cercetare si prevenire a acestora. Orice activitate infracional este legat de mediul unde aceasta se desfoar, exercitnd influent asupra lui i reflectndu-se totodat n el. Rezultatele acestor reflectri prezint multiplele amprente ale infraciunii i autorului ei, utile pentru a reconstitui fapta i a stabili mprejurrile adevrate n care aceasta s-a svrit. Apariia urmelor i altor surse materiale de informaie cu semnificaie criminalistic poart caracter universal, constant, repetabil i indispensabil, supunndu-se legitilor obiective comune oricrui proces de reflectare a diverselor activiti, inclusiv i celor ilicite. Pentru ca aceste urme, depistate n cursul investigaiilor s devin probe judiciare, ele trebuie strnse, examinate, evaluate i administrate conform cerinelor legii procesual penale. Aceste operaiuni efectuate de organele de urmrire penal se supun la fel unor legiti studiate de criminalistic, cunoaterea crora contribuie la elaborarea metodelor i mijloacelor practice de combatere i prevenire a faptelor penale. Prin urmare, criminalistica este un domeniu specific de cunoatere ce vizeaz, pe de o parte, activitatea infracional, iar pe de alt parte, antipodul ei activitatea de descoperire i cercetare a infraciunilor. Numai stpnind legitile acestor genuri de activitate, realizrile de ultim or din diversele domenii, dar i experiena pozitiv a criminalitilor pe plan mondial este posibil a elabora recomandaii i tehnici adecvate n lupta contra criminalitii contemporane. n concluzie, criminalistica poate fi definit ca o tiin ce studiaz activitatea infracional, mecanismul de reflectare a acesteea n sursele de informaii, precum i activitatea de stabilire a adevrului n cauzele instrumentate, prin metode, procedee i mijloace speciale, elaborate n baza cunoaterii acestor activiti, a experienei pozitive i a realizrilor tiinelor naturii, tehnicii, disciplinelor umanistice. n spaiul vorbitorilor de limb romn exist i alte definiii a criminalistcii, care au fost deja analizate n literatura de specialitate1. Astfel, n opinia profesorului E.Stancu criminalistica este o tiin judiciar, cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirii faptelor antisociale.2 Confereniarul universitar S. Dora susine c criminalistica poate fi definit ca o tiin despre legitile procesului crerii i administrrii probelor infraciunii, care elaboreaz, n baza cunoaterii acestor legiti, metode i mijloace de cercetare criminalistic necesare descoperirii faptelor penale3. Profesorul M.Gheorghi consider criminalistica o tiin despre legitile reflectrii persoanelor i a obiectelor implicate n infraciune, despre tehnica, tactica metodica acumulrii, cercetrii i utilizrii informaiei referitoare la circumstanele pregtirii, comiterii, camuflrii infraciunii n scopul depistrii, descoperirii i prevenirii ei.4 1.2. Sistemul i sarcinile criminalisticii De-a lungul istoriei apariiei i dezvoltrii crimialisticii sistemul ei a fost modificat i perfecionat de nenumrate ori. Acest proces continu i astzi. La ora actual pare justificat ideia de a structura tiina i cursul universitar de criminalistic n patru compartimente: teoria

1 2

A se vedea: Golubenco Gh.: Criminalistica:obiect, sistem, istorie. Chiinu: Tipogr. Central, 2008. Stancu E. Tratat de Criminalistic. Ediia a II-a revzut i adugit. Bucureti: Universul Juridic, 2002, p.10. 3 Dora S. Criminalistica. Vol. 1. Tehnica criminalistic. Chiinu: tiina, 1996, p.7. 4 Gheorghi M. Criminalistica. Partea I. Introducere n criminalistic. Chiinu:Muzeum, 1995, p.8-9. 4

general a criminalisticii, tehnica criminalistic, tactica criminalistic, metodica criminalistic toate, n unitatea lor, constituind suportul tiinific n lupta cu criminalitatea. Teoria general este baza metodologic a tiinei n totalitate, o imagine idealizat a acesteia ce cuprinde trei blocuri de cunotine: 1) bazele scientologice ale criminalisticii (obiectul, sistemul, principiile, sarcinile, istoria tiinei i alte elemente introductive); 2) bazele metodologice ale criminalisticii (sistemul de metode i idei folosite n cercetrile criminalistice); 3) sistemul de teorii criminalistice doctrinare, extrase din coninutul celorlalte trei compartimente. Deci, teoria general a criminalisticii constituie un sistem de principii conceptuale, noiuni i categorii, definiii i conexiuni ce interpreteaz obiectul tiinei n ansamblu5. Tehnica criminalistic prezint un ansamblu de cunotine sintetice, n baza crora se elaboreaz metode i diverse tehnici, destinate colectrii, examinrii i utilizrii materialelor de prob. Compartimentul este alctuit din dou pri: 1. Tezele generale n care se abordeaz noiunea, sistemul i sarcinile ei, clasificarea, principiile i formele de aplicare a metodelor i mijloacelor tehnico-criminalistice .a.; 2. Mijloacele tehnico-criminalistice i procedeele propriu-zise de procesare a materialelor de prob. Fundamentul acestui compartiment l formeaz att datele unor tiine tehnice, ct i naturale, incluse n mai multe subramuri considerate astzi tradiionale: - fotografia criminalistic, nregistrarea audio i video; - cercetarea criminalistic a urmelor (traseologia); - cercetarea criminalistic a armelor i urmelor acestora (armologia); - cercetarea criminalistic a documentelor (documentologia); - gabitoscopia criminalistic; - asistena informaional a activitilor criminalistice (nregistrarea criminalistic .a.). Tactica criminalistic constituie, de asemenea, un sistem de teze tiinifice i recomandaii practice, elaborate n baza studierii legitilor din sfera organizrii, planificrii i efecturii urmririi penale, predestinat optimizrii procesului de investigaie a infraciunilor, realizat n condiii de mpotrivire real sau potenial, direct sau indirect din partea unor subieci cu interese contrare celor ce preocup organele de urmrire penal. Tactica criminalistic cuprinde: 1. Tezele generale privind problematica obiectului, structurii, sarcinilor i principiilor tacticii, dar i bazele tiinifice ale organizrii activitilor de urmrire penal, precum sunt: planificarea cercetrii infraciunilor; - tactica interaciunii organelor de urmrire penal cu cele operative de investigaie i criminalistice; - valorificarea sprijinului maselor largi de populaie, a mijloacelor mass-media n activitatea de descoperire a infraciunilor; - teoria criminalistic privind versiunile criminalistice; - teoria criminalistic privind situaiile de urmrire penal; teoria criminalistic privind procedeele tactice aplicate n activitatea de urmrire penal; - teoria criminalistic privind operaiile i combinaiile tactice; - teoria criminalistic privind decizia tactic a organului de urmrire penal .a. 2. Tactica pregtirii, efecturii i fixrii rezultatelor aciunilor de urmrire penal, prevzute de Codul de procedur penal n vigoare. Metodica criminalistic (metodica cercetrii anumitor genuri i grupuri de infraciuni) prezint un sistem de teze tiinifice, n baza crora se elaborea indicaii metodice i recomandaii practice privind organizarea i realizarea investigaiilor diverselor varieti de infraciuni, prezentate normativ n legea penal (omoruri, tlhrii,, violuri, furturi etc.). . Structura metodicii cuprinde la fel dou blocuri de cunotine: 1. Tezele generale consacrate expunerii bazelor metodologice ale compartimentului (obiectul, sarcinile, principiile, sursele i legturile ei cu alte subramuri), precum i fundamentele tiinifice5

., .., .., .. . . . ... .: . ., 1999, c.42.

5

ale organizrii cercetrii i prevenirii infraciunilor, precum: - teoria criminalistic privind organizarea cercetrii infraciunilor; - teoria privind metodicile particulare de cercetare a infraciunilor; - teoria caracteristicii criminalistice a infraciunilor; - clasificarea criminalistic a infraciunilor; - teoria criminalistic privind programarea (algoritmizarea) cercetrii infraciunilor .a. 2. Metodicile criminalistice particulare de cercetare a anumitor genuri i grupuri de infraciuni, care reprezint produsul final al tiinei. Acestea prezint ansambluri de sfaturi tiinific argumentate ce poart caracter tipizat, utile pentru cercetarea genurilor de infraciuni ce sunt, de regul, consfinite n legea penal. Majoritatea metodicilor particulare de cercetare cuprind o serie de elemente structurale: caracteristica criminalistic a genului de infraciuni; - mprejurrile ce urmeaz a fi stabilite; particularitile planificrii i alctuirii programului de cercetare; - particularitile tacticii de pregtire i realizare a celor mai importante aciuni de urmrire penal n etapa iniial, dar i n cea ulterioar de investigaie; - particularitile de pregtire i nfptuire a activitilor de profilaxie de ctre organele de urmrire penal. Funcia social a criminalisticii contureaz i sarcinile ei. Sarcina general este asistena tiinific i sprijinul organelor de drept n activitatea de investigare a infraciunilor. Coninutul ei poate fi precizat prin formularea sarcinilor speciale, caracteristice doar acestei ramuri tiinifice care, tradiional, se rezum la urmtoarele: a) analiza legitilor ce fac temelia obiectului de studiu al criminalisticii, dezvoltarea de mai departe a teoriei generale i a celor particulare drept condiie necesar pentru lrgirea bazelor teoretice i sporirea eficacitii practice a recomandaiilor ei. b) elaborarea noilor mijloace i metode de colectare, examinare i utilizare a probelor, perfecionarea celor existente. c) elaborarea i perfecionarea bazelor organizatorice, tactice i metodice ale urmririi penale i a dezbaterilor judiciare; d) studierea criminalisticii rilor dezvoltate, implementarea experienei pozitive a acestora n practica de descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor comise n ara noastr. Evoluia tiinei n cauz este impulsionat n mare msur de dinamica i structura criminalitii actuale, aflat mereu n continu schimbare, ca rezultat al transformrilor n societate. De aici deriv i necesitatea soluionrii unor sarcini concrete ce privesc realizarea unor noi cercetri tiinifice n direciile devenite la ora actual prioritare, precum: - asistena criminalistic a activitii de combatere a crimei organizate i a corupiei, narcomaniei, contrabandei, traficului de persoane, a terorismului, banditismului, asasinatelor la comand, infraciunilor informatice, economice, ecologice etc.; - implementarea unor sisteme automatizate de nregistrare i eviden criminalistic, de programare i algoritmizare a cercetrii infraciunilor .a. Aceste obiective au caracter provizoriu i suplimenteaz coninutul sarcinilor speciale. 1.3. Metodele de cercetare Metoda, n accepia cea mai larg a cuvntului, este modul de percepere, nsuire i transformare a realitii lumii nconjurtoare, o modalitate de cunoatere a realitii, de soluionare a unor sarcini. Orice activitate de cunoatere se supune legii universale a dialecticii, care este determinant i n investigaiile criminalistice. Un rol fundamental aici l joac teza privind capacitatea materiei de a reflecta i de a fi reflectat ncepnd cu formele simple de interaciune dintre dou obiecte materiale i terminnd cu cele mai complexe ce vizeaz ntiprirea faptelor i a mprejurrilor n memoria oamenilor. Dialectica presupune studierea oricrui fenomen n dinamic, in dezvoltare, depindu-se elementele contradictorii n scopul aflrii adevrului. Prin urmare, metoda dialectic prentmpin cercetarea unilateral a cauzelor penale, deschide posibiliti de a cunoate obiectiv esena lucrurilor n profunzime. Din metoda dialectico-materialist deriv alte metode utilizate n cercetrile criminalistice, i anume cele general-tiinifice, comune mai multor tiine, care se sprijin, bunoar, pe logic:6

- analiza i sinteza. Analiza este o cercetare bazat pe studiul sistematic al fiecrui element n parte. Sinteza nseamn mbinarea unor elemente separate care pot constitui un ntreg al elementelor dispersate prin analiz, astfel nct s obinem noi cunotine despre legturile i interdependenele lor. n calitate de instrumente de analiz i sintez se folosesc diversele clasificri criminalistice: semnalmentele exterioare ale omului, armele de foc, caracteristicile scrisului, versiunile etc.; - inducia i deducia. Inducia este o form fundamental de raionament, care realizeaz trecerea de la particular la general, adic trgndu-se concluzii generale din analiza unor fapte izolate. O astfel de pist de investigaie se creeaz n cazul n care informaiile despre circumstanele faptei i despre fpta sunt foarte puine, criminalistul se sprijin mai cu seam pe experiena personal, intuiie, pe practica unor exemple anterioare de acest fel. Deducia, dimpotriv constituie un raionament ce realizeaz trecerea de la general la particular. Aceasta este eficient mai ales n cazul n care se cerceteaz infraciunile comise prin folosirea unor moduri tipice, similare. Spre exemplu, la cercetarea omorului nsoit de dezmembrarea cadavrului se va porni de la ideea unei strnse legturi ntre victim i infractor, de unde i necesitatea stabilirii identitii cadavrului; - ipoteza este o presupunere cu caracter provizoriu, formulat pe baza unor fapte cunoscute, date experimentale sau pe baza intuiiei etc.; - analogia prezint o form de raionament ce realizeaz activitatea de cunoatere de la particular spre particular, o concluzie verosimil de asemnare a unei nsuiri prezente la dou obiecte sau fenomene, fcut n baza asemnrilor stabilite prin analiza altor nsuiri ale acestor obiecte. Spre exemplu, dup comiterea uneia sau mai multor infraciuni de ctre un fpta identificat i reinut de poliie, se descoper o alt infraciune svit prin acelai mod de operare, temei pentru care se nainteaz presupunerea c i aceasta din urm a fost comis de infractor reinut; - abstractizarea este o operaie a gndirii prin care se desprind i se rein unele caracteristici i relaii eseniale ale obiectului cercetrii; - generalizarea constituie o operaie logic prin care se trece de la noiuni cu o sfer mai restrns i un coninut mai bogat la noiuni cu o sfer mai larg i un coninut mai restrns. O alt grup de metode au ca suport folosirea organelor senzoriale i de raiune ale omului: - observaia perceperea metodic, nemijlocit i intenionat a unui obiect sau a unui proces. - descrierea specificarea unor caracteristici ale obiectului prin observaie i msurare. - msurarea redarea nsuirilor unui obiect prin parametrii lui cantitativi confruntai cu mrimile etalon (rulet, greutate de cntar etc.). - comparaia examinarea simultan i aprecierea corelativ a dou sau mai multor obiecte prin confruntare, juxtapunere sau suprapunere. - experimentul - reproducerea artificial a unui fenomen sau proces n anumite condiii n scopul studierii i stabilirii legturii lui cu alte fenomene au procese. - modelarea - nlocuirea obiectului original ce trebuie studiat cu un model, adic cu un analog corespunztor, n care sunt reproduse trsturile eseniale ale obiectului autentic (mulaje de ghips, portrete-robot, impresiunile digitale ale persoanelor implicate n cauz, versiunile criminalistice) - metode matematice i cibernetice. Spre exemplu, stabilirea vitezei mijlocului de transport dup urmele de frnare, determinarea nlimii fptaului dup urmele de nclminte, distana de la care s-a mpucat din arma de vntoare dup diametrul dispersrii alicelor etc. - metode euristice. Euristica (de la grecescul heurisko - arta de a descoperi, a gsi) reprezint tiina ce studiaz procesele de cugetare creativ n scopul descoperirii unor noi cunotine. Metodele euristice se aplic pentru a descoperi fapte noi, adevrul n situaiile neobinuite. A treia verig o constituie metodele speciale ale criminalisticii, structurate n dou grupe. 1. Metode criminalistice propriu-zise, adic elaborate de nsi tiina n cauz i valabile pentru cercetrile criminalistice realizate n cadrul tuturor compartimentelor ei. O mare parte dintre7

metodele speciale se elaboreaz pentru a soluiona sarcini tehnico-criminalistice, tactice i metodice, i anume: - metode tehnico-criminalistice (fotografice, traseologice, balistice, gabitoscopice, de descoperire, fixare i cercetare a urmelor n condiii de teren, de interpretare a urmelor la faa locului, de expertizare a probelor n condiii de laborator etc.); - metode tacticocriminalistice sprijinite pe datele logicii, ale psihologiei, organizrii tiinifice a muncii, pe tezele teoriei adoptrii deciziilor, a dirijrii reflexive, a reflexiilor euristice .a. - metode criminalistice de prevenire, descoperire i cercetare a infraciunilor (metode de cercetare programat, crearea unor algoritmi de cercetare i modelare criminalistic .a. ). 2. Metode preluate din alte tiine sau transformate i adaptate creativ la propriile necesiti: metode fizice i chimice de examinare a morfologiei (structurii exterioare), a compoziiei, structurii i nsuirilor diverselor substane, materiale i articole; - biologice de analiz a urmelor de snge, sperm, saliv, fire de pr de natur uman i animalic, particule provenite de la diverse plante etc; - sociologice, utilizate pentru colectarea datelor despre caracteristica fenomenelor i obiectelor cercetate; - psihologice, aplicate mai cu seam n cadrul tacticii criminalistice pentru studierea actelor comportamentale ale diverilor subieci ai procesului penal etc.; - statistice, folosite pentru analiza caracteristicilor fenomenelor analizate; - antropologice i antropometrice, aplicate, spre exemplu, pentru identificarea victimei unui omor dup rmiele osteologice .a. Metodele sus-menionate nu se folosesc izolat una de alta, ci numai ntr-o legtur reciproc, n sistem. Trebuie avut n vedere c metodele de stabilire a adevrului aplicate n cadrul instrumentrii cauzelor reale sunt strict raportate la cerinele legii procesual penale. Totodat, utilizarea acestora, mai cu seam a celor preluate din alte tiine este posibil numai dup o verificare i validare tiinific sever a eficacitii i inofensivitii lor pentru om i mediul nconjurtor, n deplin concordan cu normele etice. 1.4. Criminalistica n sistemul tiinelor Sarcinile ce stau n faa criminalisticii i specificul obiectului de cercetare determin locul ei distinct n sistemul tiinelor implicate n realizarea actului de Justiie (dreptul penal, dreptul procesual penal, criminologia, medicina legal, psihologia judiciar etc.), ea oferind instrumente tiinifice eficiente de soluionare a diferitelor cauze. Rezult deci, o strns legtur ntre criminalistic i aceste tiine, care au un obiect comun de studiu criminalitatea n ansamblu i faptele infracionale concrete. O legtur mai pronunat se observ ntre criminalistic i dreptul procesual penal, cea dinti elabornd procedee i reguli tactice pentru o realizare mai eficient a activitilor de urmrire penal, cea din urm stabilind limitele i condiiile de aplicare a acestor reguli i recomandaii la nfptuirea aciunilor de urmrire penal, competenele participanilor privind utilizarea metodelor i mijloacelor criminalistice. Nu trebuie scpat din vedere nici faptul c ntre aceste tiine exist i raporturi de rudenie, criminalistica cristalizndu-se ca tiin n adncurile procedurii penale la sfritul sec. XIX. Observm c, actualmente, cunotinele criminalistice de specialitate sunt utilizate tot mai frecvent i n domeniile procedurii civile, administrative, n soluionarea litigiilor economice. Cu dreptul penal, aceast legtur se manifest prin urmrirea unui scop comun realizarea politicii penale. Studiind aciunile ce constituie infraciuni, dreptul penal determin elementele constitutive ale acestora, prilej pentru care criminalistica elaboreaz procedee i mijloace ce contribuie la descoperirea i cercetarea lor. Datele dreptului penal privind stadiile activitilor infracionale, vinovia, participaia i alte momente sunt puse la baza elaborrii versiunilor de urmrire penal, a metodicilor de cercetare a cauzelor concrete, a crerii caracteristicilor criminalistice ale genului de infraciuni .a. Relaii trainice exist ntre criminalistic i criminologie. Acestea rezid n faptul c parametrii criminologici ai fenomenului infracional n ansamblu (starea, dinamica, structura etc.) demonstreaz nu numai nivelul eficacitii practice a utilizrii mijloacelor i cunotinelor8

criminalistice de specialitate, dar i eventualele puncte i direcii de aplicare a unor astfel de metode i mijloace n scopul descoperirii i cercetrii infraciunilor. Elaborarea procedeelor criminalistice de profilaxie a infraciunilor este sprijinit, n mare parte, pe teoria criminologic de prevenire a fenomenului infracional. Cu ajutorul mijloacelor criminalistice se curm i se previn multe infraciuni n etapa de pregtire. Raporturi strnse exist i cu teoria activitii operative de investigaii disciplin care a aprut n snul criminalisticii, separndu-i obiectul i metodele sale distincte pe la mijlocul anilor 60 ai sec. XX. Legtura const n faptul c la elaborarea problemelor tacticii i metodicii criminalistice se ia n calcul potenialul activitii operative de investigaii i, dimpotriv, dezvoltarea acesteia din urm se sprijin pe recomandaiile criminalisticii. Odat cu adoptarea Legii RM Cu privire la activitatea operativ de investigaii nr. 45-XIII din 12.04.1994 (republicat n MO al R. Moldova nr.11-13 din 31.01.2003), aceste legturi s-au ntrit graie reglementrii juridice a posibilitii utilizrii datelor obinute din surse conspirative n calitate de probe judiciare. Cu medicina legal, legtura se manifest pe mai multe planuri. De exemplu, n cazul asasinatelor, al sinuciderilor, violurilor, cunotinele criminalistice ajut la stabilirea circumstanelor i a modului de comitere a acestor fapte, iar medicina legal contribuie la determinarea naturii leziunilor de pe corpul victimei, a vechimii lor etc. n cazurile accidentelor de circulaie, ale infraciunilor svrite cu aplicarea armelor de foc, se dispun frecvent expertize complexe medico-legale i criminalistice. Este greu de nchipuit criminalistica contemporan detaat de astfel de domenii de cunoatere ca filozofia, logica, etica, psihologia judiciar, care stau la temelia teoriei generale i a metodologiei acestei tiine. n baza categoriilor filozofice, s-a creat i teoria general a criminalisticii, teoriile doctrinare ale acesteia, metodologia criminalisticii, care determin legitile n baza crora se elaboreaz metodele, mijloacele i recomandaiile criminalisticii. Etica este o tiin despre moral, spiritualitate, despre sistemul de norme i reguli de conduit n societate i prezint un principiu cluzitor n criminalistic. Morala se manifest drept un criteriu de admisibilitate a recomandaiilor criminalistice, aceasta este luat n considerare la elaborarea conduitei ofierului de urmrire penal, a lucrtorului operativ, a judectorului n activitatea de colectare, cercetare i utilizare a probelor, ceea ce reprezint etica profesional a acestora deontologia. Toate mijloacele, metodele i recomandaiile criminalisticii trebuie s corespund principiului legalitii, dar, n acelai timp, i cerinelor eticii. Aceste principii nu pot fi contrazise, la fel ca i principiul legalitii i cel al oportunitii. Oportun n criminalistic este recunoscut doar ceea ce este legal i tot ce este legal trebuie s fie i moral, deontologic6. n criminalistic, sunt sintetizate i contopite realizrile multor altor tiine cu caracter tehnic i natural, pentru a fi puse n slujba Justiiei, n scopul aflrii adevrului n cazurile instrumentate. De observat, ns, c dezvoltarea criminalisticii i procesele de integrare a tiinelor conduc i la efecte diametral opuse metodele i mijloacele criminalistice tot mai des se aplic n alte domenii de preocupare uman - arheologie, art, activitate bancar etc. Tema 2. Scurt istoric privind apariia i dezvoltarea tiinei criminalisticii2.1. Apariia i consolidarea cunotinelor criminalistice. 2.2. Premisele constituirii criminalisticii n ara noastr. 2.3. Caracteristica unor concepte de criminalistic pe plan mondial.

2.1. Apariia i consolidarea cunotinelor criminalistice Istoria apariiei i dezvoltrii tiinei criminalisticii a fost determinat de necesitile practicii privind combaterea i prevenirea delicvenei. Odat cu dezvoltarea societii i formrii statului aceast sarcin s-a pus n faa unor organe speciale statale i obteti care, pn la nceputurile criminalisticii, se conduceau n activitatea lor de bunul sim i de experiena de toate zilele. Mai6

..: . . .: , 2001, c.92. 9

trziu, n aceste scopuri se aplicau i unele procedee bazate pe cuceririle tiinelor perioadei respective, spre exemplu metode de diagnosticare a monedelor contrafcute, de stabilire a falsului n acte etc. ns, cnd dezvoltarea vertiginoas a capitalismului favorizat de revoluia tehnico-tiinific a condus la agravarea fenomenului delicvent, cnd i-a fcut apariia criminalitatea profesional i organizat, bunul sim i judecata sntoas s-au dovedit a fi neputiincioase n lupta contra a astfel de infraciuni. Se simea nevoia crerii unor mijloace i metode mai eficiente n acest sens. Sub aspect evolutiv criminalistica a aprut ca o tiin despre metodele i mijloacele practice de investigare a faptelor antisociale ntemeiate pe realizrile tiinelor tehnice i naturale. De la forme empirice de lupt contra criminalitii concepute n prima jumtate a sec.XIX de ntiul ef al poliiei pariziene celebrul E. Vidocq (1775-1857), treptat i-au fcut apariia unele generalizri i sistematizri ale acestor experiene menite s serveasc aflrii adevrului n justiia penal. Primele recomandaii criminalistice ce priveau mai cu seam procedee de efectuare a examinrii locului faptei, a percheziiei, interogrii s-au cristalizat n adncurile procedurii penale. Unele ghiduri practice n acest sens au aprut n prima jumtate a sec.X1X, bunoar ndrumar cu privire la ancheta judiciar semnat de procesualistul german L.H.F. Jagemann (Frankfurt pe Main, vol. I - a. 1838; vol. II - a. 1841; Experiena unui scurt ndreptar pentru efectuarea cercetrilor ntocmit de N.Orlov (M., 1833); Bazele procedurii judiciare penale alctuit de I.Barev (Sanct-Petersburg, 1841) .a. n Rusia de pn la reforma judiciar din a.1864 probelor indirecte urmelor i altor indici materiali li se acordau un rol nensemnat, dat fiind procesul penal, care purta caracter nchis, inchizitoriu, adevrul descoperindu-se prin aplicarea torturii i alte presiuni fizice. Reforma, stimulnd interesul pentru refacerea sistemului de probaiune a sporit i valoarea probelor materiale, genernd, astfel problematica colectrii, examinrii i utilizrii acestora. Atunci s-a ivit i cunoscuta concepie a martorilor tacii, incoruptibili (Hanns Gross), care demonstra temeinicia metodelor tiinifice de desprindere a informaiei probatorice din urmele materiale i incertitudinea declaraiilor verbale ale martorilor. Procesul de consolidare a cunotinelor criminalistice a fost nfptuit mai cu seam de ctre funcionarii poliieneti n ultimul sfert al secolului al XIX-lea. Aceast munc se desfura n trei direcii principale: 1) Crearea i perfecionarea mijloacelor de nregistrare penal a infractorilor. Un remercabil reprezentant al acestei orientri a fost Alfonse Bertillon autor al metodei antropometrice de nregistrare, bazate pe msurarea anumitor pri ale corpului uman, precum i a descrierii semnalmentelor dup metoda portretului vorbit, a diferitelor procedee de fotografiere etc. O contribuie incontestabil pentru afirmarea altui sistem de nregistrare penal a celui dactiloscopic, care a succedat modelul antropometric au adus-o W.Herschelle, H.Faulds, R.Heindl, F.Galton, E.Henry, H.Vucetici .a. Actualmente acest sistem a devenit universal i este aplicat pretutindeni, n unele ri fiind complementat cu cel genetic (proba ADN). 2) Elaborarea i sistematizarea procedeelor de colectare a probelor direcie, legat n primul rnd de numele lui Hanns Gross, magistrat austriac, care a creat sistemul tiinei n cauz i a propus termenul de Criminalistic, a sistematizat i complementat ansamblul de metode i mijloace viznd investigarea infraciunilor, socotindu-se pe drept, fondator al tiinei criminalistica. Editarea lucrrii lui n a.1893 cu titlul Manualul judectorilor de instrucie, al funcionarilor de jandarmerie i poliie este socotit drept moment de referin n naterea criminalisticii. Reeditat mai trziu, ea a vzut lumina sub alt denumire Manualul judectorilor de instrucie n sistemul criminalistici. Discipolii lui H.Gross din rile Europei Occidentale (A. Niceforo, R. Reiss, E. Goddefroy, A. Veingardt, E. Annuschat .a.), inclusiv savanii din Romnia (M. Minovici, N. Minovici, . Minovici, M. Moldoveanu .a.), din Rusia (E. Burinski, S. Tregubov, V. Lebedev, N. Makarenko, I. Iakimov, S. Potapov .a.), au avut marele merit de a fi precursorii crerii bazelor tiinifice ale acestui domeniu de cunoatere. 3) Elaborarea metodelor tiinifice de expertizare a urmelor i altor obiecte materiale ridicate din scena infraciunii linie susintu de E.Locard fondator al laboratorului10

criminalistic din Lion (Frana), Ottolenghi (Italia), R.Reiss (Elveia), E.Burinski (Rusia), ntemeietor al unui laborator de fotografie judiciar din Petersburg, care a servit ca prototip la formarea primelor instituii de expertiz din fosta URSS (Moscova, Kiev, Odesa n a.19131914). Creaiile savanilor criminaliti care au activat n prima perioad de acumulare a experienelor (empiric) i care n fosta URSS s-a extins pn la sfritul anilor '30 ai sec.XX, au jucat un rol hotrtor n pregtirea specialitilor, altoindu-le preferin fa de metodele tiinifice n lupta cu criminalitatea. A doua etap (tiinific) de dezvoltare a criminalisticii sovietice s-a extins pn la mijlocul anilor '60 ai sec.XX. n cursul acestui rstimp s-au elaborat principalele teorii criminalistice particulare, favorizate de mulimea colosal de date acumulate de practic care au servit drept premise empirice de prefigurare a unor legiti studiate de tiina criminalistic. Tocmai atunci au fost aezate primele pietre metodologice la temelia teoriei generale a criminalisticii i anume: - Cu privire la obiectul i metodele criminalisticii sovietice (B.aver, 1938); - Introducere n criminalistic (S.Potapov, 1946); - Principiile de baz ale expertizei criminalistice sovietice (A.Vinberg, 1949); - Bazele teoretice ale criminalisticii sovietice (S.Mitricev, 1965); - Bazele tacticii de anchet (A.Vasiliev, 1960) .a. Ulterior, monografiile anilor '50-'60 consemnate de B.Komarine, S.Tihenko, I.Luzghin, V.Lisicenko, V.Snetkov, R.Belkin, L.Aroker, A.Kolesnicenko, V.Koldin, M.Segai, A.Dulov, I.Krlov, N.Selivanov, A.isman .a. au constituit nu numai bazele tiinifice ale teoriei generale a criminalisticii, dar i elementele ei structurale, semnificnd sfritul etapei a treia de dezvoltare a criminalisticii din spaiul sovietic. n concluzie, subliniem c criminalistica ca oricare alt tiin n apariia i dezvoltarea sa a parcurs anumite etape: 1) de cristalizare a elementelor embriogeneze n adncurile procedurii penale i primele ncercri de aplicare ale acestora n practica de urmrire penal; 2) de acumulare i generalizare a materialelor empirice i formularea anumitor teorii particulare; 3) de creare a concepiei generale a criminalisticii i desvrire a celor particulare. 2.2. Premisele constituirii criminalisticii n ara noastr Istoria dezvoltrii tiinei criminalistica n Moldova ncepe mai cu seam in perioada aflrii republicii n cadrul fostei Uniuni Sovietice. Consolidarea acestei ramuri n acest spaiu, la acea vreme, este strns legat de procesul de formare a organelor de drept n RSS Moldoveneasc parte constituent a fostei URSS. Pn la anexarea forat a Basarabiei de ctre URSS (28 iunie 1940), folosirea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice n activitatea de combatere a criminalitii pe teritoriul Basarabiei s-a sprijinit pe sistemul de drept romnesc, n structura cruia criminalistica ocupa o poziie distinct. ns dezvoltarea de mai departe a criminalisticii naionale a fost influenat de coala sovietic de criminalistic, aflndu-se n spaiul URSS timp de jumtate de secol. Odat cu apariia RSSM, n 1940, se desfoar lucrri de creare a sistemului judiciar al organelor Procuraturii, a Comisariatului Poporului pentru Afacerile Interne (NKVD) activiti ntrerupte de rzboi i reluate n 1944. Prima subdiviziune criminalistic, n frunte cu I. Teriohin, expert criminalist superior, care se numea Biroul tehnico-tiinific, a fost nfiinat la 14 octombrie 1940 n cadrul serviciului special al Direciei de miliie a Comisariatului Poporului pentru Afacerile Interne. Patru ani mai trziu, aceast unitate este transformat n subsecie tehnico-tiinific n componena biroului operativ, condus consecutiv n diferite perioade de ctre P.K. Oleinikov (1944-1952), S.V. Alfiorov (1952-1955), N.I. Pekarovski (1955-1961), D.T. Pavlenok (19611965), n iunie 1965 aceasta fiind transformat n secie tehnico-tiinific a Direciei de miliie a Ministerului de Ocrotire a Ordinii Publice (MOOP RSSM). Principala sarcin a unitilor criminalistice din sistemul organelor afacerilor interne consta n acordarea sprijinului tehnico-tiinific serviciilor operative de investigaie, precum i organelor de anchet ale MAI, Procuraturii, MGB-KGB-lui n descoperirea i cercetarea infraciunilor,11

identificarea autorilor faptelor penale. Colaboratorii acestor uniti acordau ajutor criminalistic n realizarea msurilor operative de investigaii, aciunilor de anchet, n examinarea probelor materiale prin efectuarea unor expertize simple, tradiionale. n cazul n care aprea necesitatea efecturii unor investigaii criminalistice mai complexe, lucrtorii organelor de anchet, instanele de judecat erau nevoite s se adreseze la instituiile de expertiz judiciar ale Ucrainei din oraele Odesa, Kiev, Harkov, precum i la Institutul Unional de cercetri tiinifice privind expertiza judiciar (Moscova), alteori - la institutele de ramur ale Academiei de tiine din republic. Aceast stare de lucruri a existat pn la 28.06.1962, data cnd guvernul RSSM, prin hotrrea nr.535-p, a decis nfiinarea unui laborator criminalistic de cercetri tiinifice propriu pe lng Universitatea de Stat din Chiinu, care devine peste puin timp Centrul tiinificopractic de dezvoltare a tiinei criminalistica n Republica Moldova. n 1971, odat cu crearea Ministerului de Justiie al RSSM, laboratorul este scos din subordinea Universitii de Stat i transferat sub autoritatea acestui minister, la nceput ca filial a Institutului Unional de cercetri tiinifice privind expertiza judiciar, iar mai trziu ca instituie republican autonom. Iniial, structura laboratorului avea dou secii de expertiz criminalistic i de expertiz tehnic auto. Ulterior, din componena Direciei de revizie i control a Ministerului de Finane a fost scoas secia de expertiz contabil i transferat n subordinea acestui laborator. Pe lng efectuarea expertizelor judiciare, participarea, n calitate de specialiti la aciunile de anchet, personalul laboratorului desfoar, de asemenea i cercetri tiinifice n domeniul expertizei judiciare i criminalisticii n cadrul unor programe unionale. Specialitii laboratorului, n colaborare cu Institutul Unional de ramur, au realizat, prin metode instrumentale de investigaie, o serie de cercetri privind expertiza esuturilor textile arse, formarea unei bnci de date privind materialele fibroase i articolele confecionate din ele etc. Experii biologi n comun cu colegii lor din Minsk, Kiev, Alma-Ata, Harkov, Moscova au efectuat o serie de analize complexe ale diferitor obiecte drept corpuri delicte, n particular, a firelor de pr provenite de la animale, elabornd metodici particulare de cercetare, utilizate de specialitii criminaliti din ar i de peste hotare. Mai trziu, n baza unei hotrri a Guvernului Republicii Moldova, laboratorul este transformat n Institut Republican de Expertiz Judiciar i Criminalistic de pe lng Ministerul Justiiei. Actualmente, prin legea nr.371 XVI din 29.12.2005, Institutul capt o alt denumire Centrul Naional de Expertize Judiciare (CNEJ). Structura Centrului cuprinde cinci laboratoare: de criminalistic; de fizic i chimie legal; expertize autotehnice; expertize tehnicoincendiare; expertize judiciare economice. Pe lng aceasta, CNEJ are filiale n mun. Bli, or. Cahul, n care se efectueaz mai cu seam expertize autotehnice i contabile-economice. Serviciul criminalistic al Ministerului Afacerilor Interne s-a extins odat cu sporirea necesitilor practicii de aplicare a metodelor i mijloacelor tehico-tiinifice n cercetarea infraciunilor, fiind nzestrate laboratoarele cu utilaje i dispozitive tehnice moderne. n anii 60 n unele secii raionale de miliie mai importante, au fost instituite uniti de experi criminaliti, care i-au asumat o parte din sarcini viznd participarea la aciunile de anchet, la activitile operative de investigaie, precum i la efectuarea unor expertize tradiionale. Pe parcursul anilor 60-80 serviciul criminalistic al MAI a fost reorganizat de mai multe ori, fiind instituite: secia tehnico-tiinific, secia tehnico-operativ, secia de expertiz criminalistic. n acest rstimp, au aprut noi subsecii: de expertize speciale (fizico-chimice, biologice, tehnice incendiare, ale produselor alimentare), de aplicare a tehnicii speciale, de implementare a sistemului monodactiloscopic de nregistrare i urmrire penal .a. La nceputul anilor 90, acestui seviciu i s-a dat o nou denumire Centrul de expertize i examinri criminalistice, trecut n componena Departamentului de poliie criminal. Aceast restructurare a fost nsoit de o majorare semnificativ a personalului, care la ora actual variaz

12

ntre 160-170 de specialiti ce activeaz n laboratoare create n fiecare comisariat de poliie din ar, ndrumate metodic de ctre Direcia tehnico-criminalistic a MAI din RM. Un aport considerabil la dezvoltarea criminalisticii practice n Moldova i-au adus i lucrtorii Procuraturii, n special, serviciul procurorilor criminaliti, nfiinat la nceputul anilor 70 ai sec. XX cu concursul crora au fost descoperite multe crime de mare ecou din ar. O contribuie incontestabil la consolidarea i dezvoltarea tiinei criminalisticii n Moldova realizeaz i savanii criminaliti de la facultile de drept ale Universitii de Stat, Universitii Libere Internaionale, Academiei MAI RM tefan cel Mare, alte instituii de nvmnt, o bun parte din care mbin munca tiinific cu activitatea de educaie i instruire a noilor generaii de juriti. Actualmente, n legtur cu definitivarea reformei judiciare i de drept n ar, armonizarea legislaiei naionale cu standardele europene, sporirea numrului facultilor de profil n instituiile de nvmnt superior i mediu specializat, munca de cercetare tiinific a practicienilor i savanilor criminaliti s-a nviorat. De un real folos pentru specialitii din teren, dar i pentru studenii facultilor de drept, sunt lucrrile elaborate de colective de practicieni din cadrul MAI din RM, de la Centrul Naional de Expertiz Judiciar de pe lng Ministerul Justiiei, Institutul de Reforme Penale, alte instituii lucrri, precum: Cercetarea la faa locului (ndrumar metodic). Ch., 2002; Ghid de expertize judiciare. Ch., 2005; Examinarea medico-legal a cadavrului la faa locului. Ch., 2004; Expertiza judiciar n cauzele privind minorii Ch., 2005 .a. Acest fapt este determinat i de extinderea contactelor cu colegii din strintate, de participarea activ a criminalitilor moldoveni la diverse Simpozioane criminalistice internaionale, mai cu seam n Romnia, dar i de stagiile fcute de acetia pe diverse domenii de profil n rile dezvoltate (SUA, Israel, Turcia .a.), care, fr ndoial, influeneaz pozitiv i activitatea practic de aplicare a unor noi metode i mijloace tehniccriminalistice n combaterea criminalitii. 2.3. Caracteristica unor concepte de criminalistic pe plan mondial Constituindu-se la hotarul secolelor XIX-XX ca un domeniu de cunoatere a modurilor i formelor de activitate a infractorilor i a metodelor tiinifice aplicabile n investigaiile diferitelor crime (H. Gross, R. Reiss), ulterior, criminalistica s-a rspndit n diverse ri dezvoltndu-se sub influena sistemelor de drept ale acestor state, a particularitilor de organizare a structurilor poliieneti n cadrul crora se fondau subdiviziunile criminalistice. Ca urmare, la ora actual, pe plan mondial putem distinge cteva coli de criminalistic modele ce cuprind concepii deosebite privind noiunea i structura tiinei n cauz. n acest sens, exist modele cu sisteme bine conturate i modele nonsistematice. Modelele sistematice conin, de regul, unu, dou, trei, patru sau mai multe compartimente. La primul sistem poate fi atribuit criminalistica rilor romanice (Frana, Italia, Spania .a.), anglo-saxone (Marea Britanie, Irlanda .a.), precum i celor din America Latin (Argentina, Brazilia etc.), n care criminalistica este redus la partea sa tehnic. n aceast doctrin, noiunea de criminalistic conine dou elemente constitutive: poliia tehnic i poliia tiinific. Primul vizeaz un ansamblu de metode i tehnologii menite constatrii faptei i autorului ei, administrrii probelor de culpabilitate a acestuia, al doilea un ansamblu de cunotine i metode destinate stabilirii dovezilor externe ce privesc vinovia fptaului prin expertizarea i exploatarea indiciilor materiale7. Aceste dou componente sunt etape logice i succesive, pe de o parte de descoperire, colectare i conservare a urmelor i altor probe materiale ridicate din scena infraciunii, iar pe de alt parte convertirea acestor indici materiali din probe n devenire n probe expertale, obinute ca rezultat al investigaiilor tiinifice de laborator. Lucrrile clasice ale acestei ramificri a criminalisticii mondiale sunt cele semnate de cunoscuii savani Ed. Locard, A. Bertillon, R. Reiss, G. Galton, S. Ottolenghi, J. Vucetici .a.7

Fombonne J. La criminalistique. Paris: Presses Universitaires de France,1996, p.10-11. 13

Autorii francezi i belgieni includ n aceast noiune i medicina legal, toxicologia, psihologia judiciar, ns nu evideniaz problemele tacticii i metodicii criminalistice. n statele anglo-saxone, noiunea de criminalistic este nlocuit cu termenul investigaie tiinific (science investigation) sau, astzi, n limbajul simpozioanelor internaionale, mai frecvent tiine legale (forensic sciences), care includ medicina legal i toxicologia. Ea este definit ca un domeniu de cunoatere privind aplicarea n procedurile judiciare a metodelor medicinii legale i altor tiine tehnice i naturale. Sistemul bipartit (tehnica i tactica cercetrii infraciunilor), prezent n primele lucrri didactice ale criminalisticii sovietice, astzi persist n criminalistica Germaniei i Austriei. Adepii acestei coli consider criminalistica un ansamblu de procedee tactice i tehnice aplicate n cadrul cercetrii infraciunilor. Unii savani germani consider criminalistica o ramur a criminologiei ce include, pe lng tactica i tehnica criminalistic, i medicina legal (Kleinschmidt, Zeling). Metodica cercetrii anumitor categorii i grupuri de infraciuni nu este considerat element structural al tiinei criminalistica. Tot aici trebuie inclus i ideea savantului rus B. aver de a structura criminalistica, la fel ca i tiinele juridice n partea general i partea special, care a dominat n spaul ex-sovietic de la sfritul anilor 30 pn la mijlocul anilor 50 ai sec. XX. Astzi, aceast prere, i are noi adepi, care argumenteaz reanimarea ei n noile condiii de dezvoltare a criminalisticii ruseti. Structura tripartit a criminalisticii a fost iniiat de fondatorul acestei tiine, Hanns Gross, n nemuritoarea sa lucrare Manualul judectorilor de instrucie n sistemul criminalisticii (1898), care, dei i-a divizat opera n partea general i partea special, n structura activitilor de urmrire penal evidenia trei niveluri: tehnic, tactic i metodic. Acest sistem a obinut cea mai larg rspndire n multe ri ale lumii, inclusiv n cele din fosta URSS, astzi rmnnd neschimbat i n unele ri ale fostului lagr socialist. Sistematizarea n patru pri complimenteaz sistemul tripartit cu nc o component teoretic metodologic, ce denot gradul sporit de dezvoltare al sistemului, caracteristic tiinei criminalistice din URSS dup anii 70 ai sec. XX, din actuala Federaie Rus i din multe state exsovietice, inclusiv din Republica Moldova. Prezena acestui compartiment, devenit deja tradiional n acest spaiu, permite criminalisticii s foloseasc cu randament maximum potenialul cunotinelor tiinifice pentru a soluiona sarcinile sale speciale. Structura criminalisticii alctuit din mai multe elemente (5-7) este susinut de o serie de autori contemporani din Rusia. Aceast opinie este analizat n literatura de specialitate8, aici ns notm c sistemul oricrei tiine prezint scheletul ei, marcnd hotarele cunotinelor sale. Acesta trebuie s rmn ntotdeauna deschis, ntruct autoizolarea exclude dezvoltarea sistemului, posibilitatea de a-i mbogi coninutul. Pe de alt parte, restructurrile nentemeiate ale sistemului clatin construcia tiinei n ansamblu i pot conduce la dispariia lui. Drept model nonsistematic al tiinei n cauz poate fi considerat actuala criminalistic a SUA, care s-a desprins de la doctrina poliieneasc ce reunea un ansamblu de date cu caracter penal, procesual penal, criminalistic i etic poliieneasc. Aceast coala a aprut sub influena doctrinelor europene, mai cu seam, a modelului anglosaxon de criminalistic, precum i a legislaiei procesual penale americane, conservatoare n esen i dominat de filozofia pragmatismului, larg rspndit n prima jumtate a secolului trecut. Sub influena acestui curent, n primul sfert al sec. XX n jurisprudena american s-a format coala realist, postulatul principal al creia c dreptul este o art i nu o tiin, sfera emoiilor i a intuiiei i nu a gndirii raionale i a logicii. Aceast premis teoretic a servit la crearea, n anii 40 ai secolului trecut, a conceptului de criminalistic drept art a cercetrii infraciunilor, care a i mpiedicat aplicarea metodologiei tiinifice n analiza sistemului ei. Recunoscut ca tiin doar n anii 50 ai sec. XX, astzi ea prezint un compartiment tehnic al doctrinei poliieneti, bazat pe logic, principii i cunotine validate tiinific.8

A se vedea: Golubenco Gh.: Criminalistica:obiect, sistem, istorie. Chiinu: Tipogr. Central, 2008. 14

Caracterul specific al criminalisticii din SUA, Canada se observ din definiia ei, formulat n 1963 de Asociaia criminalitilor din California, conform creia aceasta este o profesie i o ramur tiinific, orientat spre perceperea, individualizarea i evaluarea probelor fizice prin aplicarea realizrilor tiinelor naturale n cauzele juridice9. Aceast definiie, acceptat mai trziu i de ali criminaliti americani, restrnge coninutul tiinei n cauz la nivelul compartimentului de tehnic criminalistic, fapt explicat prin aceea c problemele tacticii i ale metodicii sunt abordate de o alt disciplin poliieneasc, denumit Bazele cercetrii penale. Sarcina general a criminalisticii americane, ca, de altfel, i a criminalisticii altor ri occidentale, const n a contribui la realizarea obiectivelor procesului penal, n special, la probarea vinoviei persoanei nvinuite. ncepnd cu anii 60 ai sec. XX, jurisprudena american tot mai mult este influenat de o alt ideologie filozofic, axat pe aplicarea metodelor matematice, statistice, a computerelor n analiza datelor empirice. ncepnd cu aceast perioad, criminalistica american depune eforturi semnificative pentru a valorifica prompt i cu eficien maxim realizrile tiinelor tehnice i naturale n cercetarea faptelor penale, focalizndu-i atenia asupra elaborrii mijloacelor tehnice performante, sistemelor automatizate de stocare i examinare a mijloacelor materiale de prob. Confruntnd aceste modele conceptuale de criminalistic, credem c mai progresiste sunt structurile care au la baz un aparat teoretico-metodologic mai dezvoltat. Organizarea sistematic a cunotinelor tiinifice deschide posibiliti de a perfeciona structura lor, elementele subsistemelor, interaciunea i influena reciproc a acestora, strategia utilizrii potenialului general de cunotine, asigur calitatea n pregtirea cadrelor, n organizarea funcionrii practice a instituiilor criminalistice. Totodat, trebuie menionat c dezvoltarea tehnologiilor informaionale resimite n ultima vreme, mai cu seam progresele mari din domeniul comunicaiilor, au condus la o internaionalizare a tuturor aspectelor sociale i, implicit, a fenomenului criminalitii. Creterea fr precedent a acestuia se observ practic pretutindeni i impune structurile de stat s caute i s implementeze noi msuri de contracarare a acestui flagel. Poliia rilor occidentale se nzestreaz cu cele mai noi metode i mijloace tehnice, care asigur o reacie rapid la svrirea faptelor penale, controlul informaional asupra acestora. Caracterul transfrontalier al infracionalitii (falsificarea valutelor, a crilor de credit, terorismul, traficul de fiine umane, traficul de droguri, etc.) conduce la perfecionarea activitii i a structurilor internaionale poliieneti (Organizaia Internaional de Poliie Criminal Interpol, Organizaia Mondial a Vmilor, Europol .a.) n combaterea acestui gen de infraciuni. Cu concursul acestor organizaii se creeaz baze de date electronice, conexate n reele computerizate ce deservesc organele de drept. Spre exemplu, reeaua informaional automatizat nchis, ce deservete poliiile unor state dezvoltate, precum SUA, Marea Britanie, Frana, Japonia, Canada permite a obine informaia necesar accesnd aceast reea chiar din salonul mainii de poliie. O atenie sporit se acord i laboratoarelor de expertiz criminalistic, nzestrate cu cele mai avansate echipamente analitice. Este dezvoltat la nivelul exigenelor actuale i aa-numita criminalistic de teren n rile occidentale, adic metodele i mijloacele aplicate n cadrul cercetrii la faa locului, la percheziie, la prezentarea spre recunoatere .a. Laboratoarele criminalistice mobile sunt dotate cu mijloace de analiz-expres a narcoticelor, a sngelui, a explozivului etc., cu detectore de metale, detectoare de cadavre, cu echipament special pentru reinerea fptailor narmai, dar i pentru munca n condiii nefavorabile, extreme .a. Sunt folosite tot mai larg sistemele biometrice de prevenire a atentatelor criminale: mijloace tehnice de control i de acces ce exclud ptrunderea neautorizat n anumite locuri, portul armelor, transportarea drogurilor, a explozivelor etc.9

: / . .., .. .: ,1984, c.69. 15

Criminalistica din rile dezvoltate a soluionat i alte probleme arztoare, precum elaborarea i implementarea sistemelor automatizate de procesare a informaiei de natur dactiloscopic, balistic, vocalografic, gabitoscopic, de aplicare a altor mijloace analitice n cadrul interogrilor, n special a poligrafului. Totui, menionnd eficacitatea semnificativ a activitii instituiilor criminalistice din SUA i din alte state ale Uniunii Europene, n literatura de specialitate se subliniaz, pe bun dreptate, c aceasta se datoreaz nu att gradului nalt de evoluie a criminalisticii din aceste ri, ct, mai cu seam, nivelului superior de avansare economic a acestor state, ce permite implementarea n activitile organelor de poliie i de urmrire penal a tehnologiilor industriale, informaionale i analitice nalte, precum i dirijrii tiinifice a muncii10. Tema 3. Identificarea i diagnostica criminalistic

3.1. Noiunea, specificul i premisele tiinifice ale identificrii. 3.2. Formele, obiectele i genurile identificrii. 3.3. Caracteristicile identificatoare. 3.4. Stadiile identificrii criminalistice. 3.5. Diagnostica criminalistic: noiunea i sarcinile ei.

3.1. Noiunea, specificul i premisele tiinifice ale identificrii n cadrul cercetrii infraciunilor adeseori apare necesitatea de a constata dup urmele acestor incidente legtura unui obiect sau persoan cu cauza instrumentat. Astfel, dup amprentele digitale sau profilul tlpilor rmase pe pmnt trebuie s se stabileasc persoana care a operat la locul faptei; dup urmele de anvelope se caut transportul disprut; dup striaiile rmase pe glon sau pe tubul tras se determin arma din care s-au produs mpucturile. n toate cazurile de acest gen principalul const n a recunoate obiectul dup imaginea lui activitate care poart denumirea de identificare criminalistic. Aici ambele noiuni obiectul i imaginea trebuie privite ct mai larg. Ca obiect al identificrii poate fi o persoan sau haina ori nclmintea lui, unealta infraciunii, mijlocul de transport, arma ori instrumentul folosit etc. Prin imaginile (reflectrile) obiectului se presupun att diferitele urme materiale, fotografii, nscrisuri, obiecte fragmentate etc., ct i reprezentrile lor ntiprite n memoria omului. Identificarea ntr-o accepiune vast poate fi privit ca o capacitate fundamental a gndirii, o metod de cunoatere, prin mijlocirea creia se determina egalitatea obiectului cu sine nsui. Facultatea de a recunoate i de a deosebi realitatea prin simuri, de a sesiza proprietile unor obiecte i de a le individualiza este dat de la natura omului, care n-ar putea s existe fr aceast aptitudine. Noi deschidem ua, identificnd prietenii i rudele dup timbrul vocii, urcm n microbuz determinnd numrul rutei, ntlnim n mulimea de studeni colegii, recunoscndu-i dup hain, inut, alte semnalmente. Deci, identificarea criminalistic prezin o activitate de examinare comparativ a obiectelor materiale i a imaginilor acestora n scopul stabilirii identitii lor i obinerii datelor utile pentru descoperirea i cercetarea infraciunilor. n tiina criminalistic este elaborat teoria identificrii criminalistice, la temelia creia stau cunoscutele teze dialectice privind individualitatea, stabilitatea relativ i reflectivitatea obiectelor lumii nconjurtoare. Esena individualitii const n aceea c chiar i printre obiectele similare cuprinse n clase, genuri, tipuri etc. nu exist i nici nu pot exista asemenea, care ar coincide ntre ele pe deplin. Fiecare obiect este strict individual, irepetabil, la singular, adic se distinge prin ceva de altele, asemntoare lui. De menionat, c singularitatea sa se datoreaz nu numai nsuirilor provenite din fabricaie sau natere (spre exemplu, detaliile desenului papilar), dar i celor dobndite ulterior prin folosire i exploatare (o uzur sau alt defect pe suprafaa anvelopei mijlocului de transport).10

: . / . ... .: -., 2007, p.18. 16

n ce privete a doua premis tiinific stabilitatea relativ, trebuie de subliniat c cu scurgerea timpului obiectele i fiinele sufer prefaceri. Nimic nu este constant, neschimbtor. Totul se modific i se consum. ns, pentru o anumit perioad de timp orice obiect i pstreaz un oarecare numr de trsturi calitative, care l face s rmn ceea ce este. Deci, identificarea este obiectiv posibil numai dac schimbrile sunt nensemnate, adic dac ele nu modific esena obiectului, proprietile lui fundamentale. n caz contrar, obiectul nceteaz de a mai fi acelai, el devine alt obiect. n acest context, individualitatea apare relativ stabil. O alt premis indisolubil legat de precedentele o constituie reflectivitatea, adic capacitatea obiectelor de a se reflecta i de a fi reflectate. Micarea lumii materiale se relizeaz prin interaciunea obiectelor i fiinelor ntr-un proces de influenare reciproc. n acest cadru, reflectarea const n nsuirea sistemelor materiale de a reproduce particularitile obiectelor aflate n conexiune. Reflectarea ca imagine a obiectului sau nsuirilor acestuia, de rnd cu celelalte premise permit identificarea, fie n sens pozitiv de determinare cert sau posibil a obiectului creator de urm, fie n sens negativ, de excludere a acestuia. Identificarea se aplic nu numai n criminalistic, dar i n alte domenii, precum ar fi fizica, chimia, antropologia .a., avnd, n cazul dat, sarcina de a stabili natura obiectului (substanei), apartenena lui la o anumit clas, specie, varietate de obiecte. ns, spre deosebire de aceste ramuri, identificarea n criminalistic se evideniaz prin trsturile ei specifice: - stabilirea unei identiti individuale, adic determinarea unui obiect concret implicat n infraciune; - obiectele ce urmeaz a fi identificate, de regul dein form i parametrii exteriori constani; - rezultatele acestor identificri mbrac forme strict determinate de lege rapoarte de expertiz, proceseverbale de efectuare a aciunilor de urmrire penal, adeverine ale organelor de eviden i nregistrare etc; - identificarea se realizeaz n scopul descoperirii, cercetrii i prevenirii infraciunilor. 3.2. Formele, obiectele i genurile identificrii Identificrea poate fi nfptuit n dou forme: neprocesual i procesual. Din momentul constatrii faptului comiterii unei infraciuni angajaii serviciilor operative de investigaii ale organelor de drept realizeaz msuri de stabilire a fptuitorului, martorilor, victimelor, precum i a altor mprejurri ale cauzei. n cadrul acestor operaiuni, persoanele cutate se stabilesc dup fotografii, portrete-robot, semnalmente, urme de miros activiti care, n fond, prezint identificri. Alteori, verificriele dup evidenele criminalistice n cadrul urmririi penale, poart la fel, caracter identificator. n rezultatul acestor aciuni se alctuesc diverse acte neprocesuale ce nu pot servi drept surs de probaiune n cauzele istrumentate. Mai frecvent identificarea criminalistic se folosete n form procesual, att n cadrul expertizelor identificatoare, ct i n procesul de prezentare spre recunoatere a persoanelor sau a altor obiecte, rezultatele crora prezint probe judiciare (rapoarte de expertiz, procese-verbale ale aciunilor de urmrire penal). n cercetrile identificatoare sunt antrenate diferite obiecte, rolul lor n aceste procese este diferit. Astfel, teoria identificrii distinge: - obiecte de identificat, denumite i obiecte scop. Acestea pot fi diferite lucruri (pistol, unealt de spargere, imprimanta calculatorului etc.), persoana infractorului, animale, poriuni de teren etc. - obiecte identificatoare, denumite i obiecte mijloc de identificare, ce servesc la stabilirea obiectelor cutate. Aceast grup cuprinde obiecte de natur necunoscut, modele tip de comparaie, diferite urme-materiale (de nclminte, de mini, tuburi sau gloni trai etc.), unele pri de obiecte fragmentate, care anterior au alctuit un tot ntreg (cioburi din fara autovehiculului, buci de documente etc.). Aici reconstituirea ntregului dup prile componente constituie o varietate a identificrii criminalistice. Ea se efectueaz n baza reflectrilor reciproce a caracteristicilor structurii exterioare a prilor obiectului, prin metoda suprapunerii sau juxtapunerii liniilor i marginilor dezmembrate.17

Deosebirea ntre aceste dou grupe de obiecte rezid n faptul c la obiectele de identificat se studiaz calitile proprii lui nsi pe cnd n obiectele identificatoare- proprietile altui obiect, reflectat n el. Confruntarea nemijlocit a obiectului identificator cu cel ce urmeaz a fi identificat nu este posibil ntotdeauna, deaceea pentru identificare sunt necesare modele de comparaie. n funcie de modul de obinere se disting modele libere i modele experimentale. Cele libere (preconstituite) iau natere naintea comiterii faptei, neavnd legtur cu cauza cercetat (scrisori, note personale, cartue ridicate de la vntori). Modelele experimentale se obin n cadrul cercetrilor de expertiz a obiectelor concrete (glonii trai din arma suspect). Genurile identifcrii criminalistice n funcie de caracteristicile obiecteor de identificat, pot fi divizate n urmtoarele grupe: identificri dup caracteristicile structurii exterioare; dup complexele funcional-dinamice; dup compoziia i structura obiectelor. 1. Identificarea dup caracteristicile structurii exterioare este posibil n cazurile n care obiectele de identificat dein complexe de caracteristici identificatoare (form, dimensiuni, relief i microrelief). Spre exemplu, identificarea fptuitorului dup urmele de mini, a autoturismului dup profilul cauciucurilor lui .a. 2. Identificarea dup complexele funcional-dinamice este determinat de faptul c individualitate dein nu numai nsi obiectele n totalitatea elementelor sale, dar i faptul cum interacioneaz aceste elemente. Spre exemplu, identificarea persoanei dup scris i semntur, dup particularitile mersului etc. 3. Identificarea dup structura i compoziia obiectelor deschide poibiliti de a stabili ansamlurile de obiecte ca entiti (pistolul i coburul, igaretele unei cutii, filele unui blocnot etc.), precum i obiectele amorfe (pulverulente, lichide). Confecionarea i pstrarea unor obiecte mreun i influena asupra lor a acelorai factori externi atribuie obiectelor n cauz nsuiri dup care ele pot fi identificate. Dup natura obiectelor identificatoare, teoria i practica identificrii criminalistice distinge i alte genuri de identificare a obiectelor: dup imaginile fixate material, dup imaginile fixate n memorie i identificarea ntregului dup prile componente. 4. Prima vizeaz identifcarea dup diferitele feluri de urme (digitale, de picioare, de arme, de transport etc.), fotografii, descrieri (inclusiv n cartotecile de eviden) .a. Acest gen de identificare poart un caracter obiectiv, bazndu-se pe studierea caracteristicilor obiectului examinat de ctre specialiti n cadrul expertizelor. 5. Identificarea dup imaginile fixate n memorire (psihofiziologice) se bazeaz pe faptul c obiectul identificrii este ntiprit n memoria anumitor persoane (martori oculari, victime etc.). Identificarea n acest caz devine subiectiv, realizndu-se de ctre persoana care le-a observat anterior n cadrul aciunii de prezentare spre recunoatere a obiectelor. 6. Ct privete identificarea ntregului dup prile componente, aceasta se realizeaz prin confruntarea unor pri ale obiectului (cioburi de sticl, fragente de detalii, hrtie etc.), gsite la faa locului sau ridicate de la bnuii dup muchiile fragmentate, microrelieful prilor fragmentate, structura, nsuirile fizice i chimice ale acestora. De rnd cu identificarea, n criminalistic exist noiunea de determinare a apartenenei generice. Scopul ei este de a stabili atribuia obiectului la o specie, gen, varietate de obiecte, fie realizndu-se ca prima etap a identificrii individuale, fie ca sarcin de sinestttoare. La fel ca i identificarea, stabilirea apartenentei de gen are o mare nsemntate practic. Astfel, stabilirea tipului armei cu care s-a svrit o crim de omor uureaz cutarea armei concrete i a posesorului acesteia, la fel cum stabilirea tipului de imprimant restrnge sfera de cutare i contribuie la descoperirea aparatului concret la care a fost executat actul. 3.3. Caracteristicile identificatoare18

Orice obiect al lumii materiale se bucur de un ansamblu de proprieti, ce caracterizeaz structura lui exterioar, componentele materiale din care este alctuit. n scopul identificrii nu este neaprat necesar de a studia toate nsuirile obiectului. In calitate de caracteristici identificatoare mai frecvent se folosesc cele ce privesc forma, dimensiunile, microrelieful suprafeei obiectului. Alteori identificarea este posibil i dup nsuirile substaniale ale obiectului: compoziia chimic, densitatea, duritatea, conductibilitatea electric .a. n fine, ca caracteristici identificatoare pot servi i unele reflectri transformate ale nsuirilor obiectului. Astfel, identificarea persoanei dup scris const n recunoaterea lui dup caracteristicile ntiprite n text, care oglindesc deprinderile dinamice ale acestei persoane de a scrie i de a mnui condeiul. Deci, prin caracteristic identificatoare putem subnelege semnul, elementul specific ce pune n eviden nsuirea obiectului. Din definiie se observ c caracteristica, semnaliznd existena unei proprieti ale obiectului, ndeplinete o funcie informaional. Studierea multilateral, separat i n totalitate a caracteristicilor obiectelor comparate conduce n final la confirmarea sau infirmarea identitii lor. Pentru ca aceste semne specifice s fie utilizate n calitate de identificatoare ele trebuie s rspund unor condiii. Principala este specificitatea i originalitatea lor. n acest scop e necesar capacitatea caracteristicii de a distinge obiectul dintr-o multitudine de lucruri asemntoare. A doua condiie este nsuirea caracteristicii de a se reproduce autentic i uniform n fiecare caz de formare a urmei obiectului dat. In sfirsit, o premiz indispensabil pentru o corect identificare o constituie constatarea stabilitii relative a caracteristicii, adic eventuala capacitate de a se schimba ct mai puin posibil n perioada cuprins ntre momentul crerii urmei i momentul identificrii obiectului. Teoria identificrii criminalistice clasific caracteristicile dup diferite temeiuri. Raportate la obiect n ntregime ele se divizeaz n generale i particulare, primele exprimnd trsturile cele mai comune tuturor obiectelor de acest gen, secundele evideniind un obiect din toate celelalte asemntoare lui. Trebuie ns precizat c orice caracteristic particular luat izolat nu este suficient pentru a individualiza obiectul. Asemenea trsturi se pot repeta i la altele similare. Individualizeaz obiectul doar o totalitate de caracteristici, un cumul de detalii, care n criminalistic poart denumirea de totalitate identificatoare. Aceasta se explic prin faptul c repartizarea caracteristicilor pe suprafaa sau n masa obiectului, de multe ori chiar i apariia lor poart un caracter ntmpltor. Conform teoriei probabilitilor n asemenea localizare i n aa combinare particularitaile evideniate sunt practic irepetabile. Caracteristicile identificatoare se mai mpart n calitative i cantitative. Primele se expun prin termene ce oglindesc coninutul obiectului. Spre ex., descrierea tipului i varietii desenului papilar (la, dextrodeltic). A doua grup exprim nsuiri dimensionale (lungimea urmei, numrul ghinturilor canalului evii etc.). Dup proveniena lor se pot semnala caracteristici cu specific indispensabil, ce reflect esena obiectului, element fr de care el n-ar fi ceea ce este (de ex. semne ce caracterizeaz pistolul ca arm de foc) i caracteristici aprute accidental (formarea neregularitilor n canalul evii unei arme, imprimate pe suprafaa glonului). 3.4. Stadiile identificrii criminalistice Identificarea criminalistic se realizeaz treptat de la general la particular. Trsturile caracteristice ale obiectelor, fiinelor sunt selectate prin determinarea genului, speciei, grupei, subgrupei, tipului etc. pn se ajunge la individualizare scopul final al oricrei cercetri criminalistice. Corespunztor acestei treceri gradate procesul de identificare parcurge dou mari etape: 1) determinarea apartenenei generice; 2) identificarea individual. Ambele etape trebuie privite ca19

pri componente ale procesului unic de identificare, prima constituind premisa logic al celui de al doilea, care se subdivizeaz n cteva stadii, i anume: examinarea prealabil; examinarea separat (analitic); examinarea comparativ; evaluarea rezultatelor n vederea formulrii concluziei de identificare. Toate stadiile susmenionate snt strns legate ntre ele, iar aciunile expertului desfurate n fiecare stadie precedent pregtete datele necesare pentru munca la etapa ulterioar. Examinarea prealabil const n luarea de cunotin cu materialele trimise spre expertiz, atrgnd atenia la starea ambalajului i prezena rechizitelor respective, clarificarea sarcinilor puse n faa expertului, a ntrebrilor organului judiciar; cercetarea de orientare a obiectelor prezentate; analiza profund a tuturor factorilor ce pot eventual influena expertizarea obiectelor n cauz. Examinarea separat (intrinsec) are ca scop stabilirea i fixarea caracteristicilor identificatoare, proprii fiecrui obiect n parte (identificator i celui de identificat). Analiza poate fi nsoit de efectuarea unor experimente, alctuirea unor elaborri de semnalmente n form de descrieri (verbale, cifrice, desene .a.), fotoimagini cu sau fr marcarea indicilor depistai. n stadia de examinare comparativ obiectele se confrunt dup caracteristicile generale i particulare puse n eviden la etapa separat. n funcie de natura obiectelor ce se compar se alege unul sau altul dintre procedeele tehnice de comparare a caracteristicilor: suprapunerea n spaiu cu ajutorul mijloacelor optice, juxtapunerea fotografic liniar, confruntarea, msurarea etc. n cadrul evalurii rezultatelor examinrii comparative se hotrte dac caracteristicile relevate sunt suficiente cantitativ i calitativ pentru individualizarea obiectelor. n cazul n care coincidenele predomin, iar deosebirile snt nensemnate i uor explicabile se trage concluzia de identitate n sens afirmativ. Aici se arat, de exemplu, c o anumit urm este creat de o anumit persoan sau unealt. i, dimpotriv, n ipoteza unor deosebiri eseniale se formuleaz concluzia cert negativ a lipsei de identitate ntre obiecte. n situaia cnd, cu toate greutile, compararea este totui posibil i acord expertului posibilitatea de a-i exprima prerea, dei aceasta nu prezint acelai grad de fermitate ca n primul caz, el poate desprinde o concluzie probabil, c, de exemplu, un anumit text a fost probabil scris de numitul G.Grosu. n alternativa imposibilitii de a stabili pe ct de eseniale sunt deosebirile evideniate i ce st la originea lor, se conchide n sensul imposibilitii rezolvrii problemei. 3.5. Diagnostica criminalistic: noiunea i sarcinile ei n procesul de descoperire i cercetare a infraciunilor un mare sprijin n stabilirea adevrului l prezint aa numitele examinri diagnosticatoare. Acestea se realizeaz pentru a obine date necesare desfurrii unor activiti operative de investigaii, expertize i efecturii altor aciuni procesuale. ns, spre deosebire de cercetrile de identificare, scopul crora este stabilirea identitii, examinrile diagnosticatoare ajut la determinarea unor nsuiri i stri ale obiectelor, aflarea cauzelor unor fenomene, interpretarea dinamicii evenimentelor etc. Astfel, dup urmele de picioare este posibil de identificat nu numai factorul creator, dar se poate de judecat i despre direcia de micare a autorului, viteza aproximativ, dac a purtat unele greuti sau dac a operat n ntuneric. Dup urmele de spargere se determin deprinderile infracionale, fora fizic, nlimea fptuitorului, timpul consumat la comiterea efraciei .a. Examinrile diagnosticatoare pot fi divizate n trei grupe, in cadrul carora pot fi soluionate urmatoarele sarcini: Prima determinarea calitilor i strii obiectelor prin cercetarea lor nemijlocit (de exemplu, dac arma de foc este sau nu n stare bun de functionare, dac plumbul este sau nu violat .a.). A doua stabilirea nsuirilor i strii obiectelor dup urmele lsate de acestea (de ex.particularitile mersului unei persoane dup crarea de pai).

20

A treia grup constatarea legturilor cauzale ntre unele aciuni i consecinele acestora prin analiza integral a urmelor i strilor de fapt din scena infraciunii (spre ex. dup forma, dimensiunile i numrul petelor de snge se determin locul unde victimei i s-au cauzat leziuni mortale, unde i cum a fost mutat cadavrul, dac a fost schimbat poziia lui etc.). Examinrile diagnosticatore pot fi corelate cu cele identificatoare. Spre exemplu, nainte de a stabili o persoan dup amprenta digital ridicat de la locul faptei, trebuie s se clarifice dac aceasta este util pentru identificare, adic dac desenul papilar imprimat in urm conine suficiente detalii de construcie n acest sens. n concluzie, menionm c identificarea i diagnosticarea criminalistic se aplic foarte larg n descoperirea i cercetarea infraciunilor, ca metode efective de stabilire a adevrului n cauzele instrumentate.

21