Masura-13-Studiu Metodologie Desemnare ANC

28
Studiu cu privire la delimitarea zonelor care se confruntă cu constrângeri naturale sau cu alte constrângeri specifice și ajustarea (fine-tuning) zonelor

description

Masura-13-Studiu Metodologie Desemnare ANC - o brosura oficiala

Transcript of Masura-13-Studiu Metodologie Desemnare ANC

  • Studiu cu privire la delimitarea

    zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale sau cu alte constrngeri specifice i

    ajustarea (fine-tuning) zonelor

  • 1

    Cuprins

    Capitolul I Delimitarea zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale sau cu alte constrngeri specifice .................................................................................................................................................... 2

    Capitolul II Ajustarea (fine-tuning) a zonelor, altele dect zonele montane care se confrunt cu constrngeri naturale semnificative ........................................................................................................ 23

    Capitolul III Concluzii ......................................................................................................................... 27

  • 2

    Capitolul I Delimitarea zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale sau cu alte constrngeri specifice

    Statele membre delimiteaz zonele eligibile pentru plile prevzute pentru zonele care se confrunt cu constrngeri naturale sau cu alte constrngeri specifice n funcie de urmtoarele categorii:

    (a) zone montane;

    (b) zone, altele dect zonele montane, care se confrunt cu constrngeri naturale semnificative; (c) alte zone care se confrunt cu constrngeri specifice.

    Delimitarea zonelor montane a fost realizat pentru PNDR-2007 pe baza realizrii unuia dintre urmtoarele criterii: - altitudinea medie la nivelul LAU2 (comune/orae, municipii) > 600 m; - altitudinea medie la nivelul LAU2 ntre 400 i 600m i panta medie peste 15%.

    Deoarece criteriile pentru desemnarea zonelor motane nu au fost modificate fa de precedenta perioad de raportare lista localitilor ncadrate n zona montan nu sufer modificri, cu excepia introducerii unei comune (Solca judeul Suceava, SIRUTA 146708) ca urmare a reorganizrii administrativ-teritoriale prin divizarea unei Uniti Administrativ Teritoriale (UAT).

    Delimitarea zonelor, altele dect zonele montane, care se confrunt cu constrngeri naturale semnificative se face la nivelul unitilor teritoriale (LAU2) n funcie de ndeplinirea pe cel puin 60% din suprafaa agricol a UAT a cel puin unui criteriu biofizic pentru delimitarea zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale definit n Anexa III a Regulamentului Parlamentului European i al Consiliului privind sprijinul pentru dezvoltarea rural acordat din fondul european agricol pentru dezvoltare rural (FEADR) .

    Pentru calculul criteriilor biofizice utilizate pentru delimitarea zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale au fost utilizate urmtoarele baze de date:

    - Harta digital a limitelor unitilor teritorial-administrative (ANCPI 2014).

    - Modelul digital al terenului ntr-un grid de 100 x 100 m bazat pe corectarea stratului SRTM 90 (NASA Shuttle Radar Topographic Mission) cu hrile topografice la scara 1:10.000 (Institutul Naional de Hidrologie i Gospodrirea Apelor).

    Modelul digital al terenului

    - Harta digital a solurilor din Romnia (SIGSTAR 200) bazat pe Harta solurilor Romniei la scara 1:200.000 realizat de Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie i Protecia Mediului ICPA. n cadrul hrii digitale a solurilor pentru fiecare unitate cartografic

  • 3

    sunt precizate tipul/asociaia solurilor conform Sistemului Romn de Clasificare a Solurilor, clasa textural i tipul de schelet dac exist).

    Harta solurilor din Romnia scara 1:200.000

    - Baza de date a profilelor de sol (PROFISOL) cuprinznd proprietile fizice i chimice pe orizonturi de sol pentru un numr de 2008 profile de sol georefereniat.

    - nregistrrile parametrilor meteorologici (valori zilnice pentru: temperatura aerului, ecartul termic, precipitaii, umiditate relativ, viteza vntului) din 47 staii meteorologice de baz distribuite n principalele zone pedoclimatice ale Romniei, aflate n administrarea Administraiei Naionale de Meteorologie pentru perioada 1961-2010. Pe baza acestor nregistrri au fost calculate mediile lunare precum i abaterile zilnice fa de media lunar pentru fiecare parametru meteorologic. Distribuirea spaial a valorilor medii lunare a parametrilor meteorologici ntr-o reea de 10 x 10 longitudine x latitudine s-a fcut utiliznd setul de date pan-european pentru aceeai perioad de timp furnizat de CRU (Climate Research Unit)-Norwich bazat pe o metodologie descris n detaliu n Mark New, David Lister, Mike Hulme, and Ian Makin. 2002. A high resolution dataset of surface climate over global land area. Climate Research 21: 1-25.

    Pentru fiecare unitate cartografic de sol a fost realizat o interpolare de tip 1/r2 a valorilor lunare din reeaua 10 x 10 utiliznd cele mai apropiate 4 noduri fa de poziia centrului de greutate al unitii cartografice. Datele zilnice ale parametrilor meteorologici asociai fiecrei uniti cartografice au fost generate folosind seria de abateri zilnice fa de medie ale respectivului parametru din staia meteorologic cea mai apropiat punctului respectiv.

    Distribuia staiilor meteorologice utilizate pentru furnizarea parametrilor meteorologici pe serii lungi de ani

  • 4

    - Pentru fiecare punct din reeaua de 10 x 10 longitudine x latitudine pentru care s-a realizat interpolarea datelor climatice seria de date climatice anuale corespunztoare indicatorilor biofizici utilizai pentru evaluarea constrngerilor naturale induse de clim (Temperatur sczut - Suma temperaturilor peste 5O C; Deficit de ap - Precipitaii/Evapotranspiraia potenial) au fost ordonate cresctor dup care s-a calculat numrul de cazuri n care pragul asociat constrngerilor a fost ndeplinit. (Suma temperaturilor sub 1.500 grade-zile, raportul Precipitaii/Evapotranspiraia potenial 0,5). Prin raportarea acestui numr de cazuri la numrul total de ani luai n considerare s-a evaluat probabilitatea de ndeplinire a criteriului. Dac aceast probabilitate este mai mare de 20% s-a considerat c n locaia respectiv criteriul este ndeplinit.

    - Baza de date a profilelor de sol realizate pentru monitoringul pan-european n reea 16 x 16 km.

    - Utilizarea terenului pe baza stratului blocurilor fizice furnizat de APIA (varianta februarie 2014).

    Delimitarea zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale specifice s-a realizat prin selectarea unitilor administrativ teritoriale care se regsesc n totalitate n Rezervaia Biosferei Delta Dunrii. Potenialul natural agricol din aceast zon este mai sczut dect n restul rii, condiiile naturale de producie fiind similare pe ntreaga suprafa agricol din aceast zon, n condiiile n care pe terenurile agricole din zon se ntlnesc o serie de constrngeri definite prin indicatori biofizici de clim i sol n Anexa III. Toate UAT-urile din acest areal sunt afectate n de criteriul biofizic de Clim: Deficit de ap.

    Suprafaa ocupat de aceste UAT-uri este de aproximativ 5.898 km2, ceea ce reprezint 2,47% din suprafaa total a Romniei. Din suprafaa acoperit de aceste UAT-uri, doar 180.952,73 ha este reprezentat de terenuri agricole, restul de aproximativ 65% reprezentnd luciu de ap. n aceast zon densitatea populaiei este foarte sczut, fapt ce afecteaz necesarul de for de munc aferent meninerii activitilor agricole, crescnd riscul asociat abandonului activitilor agricole n aceste zone.

    Totodat, zona acoperit de aceste UAT-uri prezint o deosebit importan la nivelul Uniunii Europene din punct de vedere al obiectivelor de mediu, fiind necesar continuarea gestionrii terenurilor n vederea conservrii mediului, meninerea peisajului rural i conservarea potenialului turistic, teritoriul acoperit de Rezervaia Biosferei Deltei Dunrii primind de-a lungul timpului multiple recunoateri naionale i internaionale din punct de vedere al proteciei naturii. De asemenea, Delta Dunrii mpreun cu celelalte uniti adiacente reprezint cel mai mare teritoriu considerat important ca extindere a zonelor umede din Europa, fcnd parte din patrimoniul mondial al UNESCO.

    De asemenea, aceste UAT-uri sunt afectate n proporii diferite i de urmtoarele 2 criterii biofizice: Drenaj limitat al solului i Proprieti chimice nefavorabile prezena srurilor, a sodiului schimbabil.

  • 5

    Criterii biofizice pentru delimitarea zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale definit n Anexa III a Regulamentului Parlamentului European i al Consiliului privind sprijinul pentru dezvoltarea rural acordat din fondul european agricol pentru dezvoltare rural (FEADR)

    CRITERIU: Temperatur sczut

    Durata termic total (grade-zile) pentru perioada de vegetaie, definit n funcie de o temperatur medie zilnic acumulat > 5 C.

    Calculele au fost fcute utiliznd valorile zilnice ale temperaturilor interpolate conform metodologiei descrise la prezentarea bazelor de date, pentru centroidul fiecrui poligon din baza de date a blocurilor fizice (folosina agricol). Acumularea temperaturilor s-a fcut prin cumularea temperaturilor din zilele cu valori > 50C. Calculul probabilitii de apariie a sumei temperaturilor mai mic sau egal dct valoarea de prag ( 1500 grade-zile ) s-a fcut utiliznd procedura descris la prezentarea bazelor de date climatice.

    Prag: 1500 grade-zile

    Figura 1. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Temperatura sczut

  • 6

    Figura 2 Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Temperatur sczut

  • 7

    CRITERIU: Deficit de ap (Secet)

    Raportul dintre precipitaiile anuale (P) i evapotranspiraia potenial anual calculat dup metoda Penman (PET).

    Calculele au fost fcute utiliznd valorile zilnice ale precipitaiilor i evapotranspiraiei poteniale (Penman) interpolate conform metodologiei descrise la prezentarea bazelor de date, pentru centroidul

    fiecrui poligon din baza de date a blocurilor fizice (folosina agricol). Pentru fiecare punct au fost realizate mediile multianuale ale precipitaiilor i evapotranspiraiei poteniale dup care a fost calculat raportul P/PET. Calculul probabilitii de apariie a raportului P/PET mai mic sau egal dct valoarea de prag ( 0,5) s-a fcut utiliznd procedura descris la prezentarea bazelor de date climatice.

    Prag: P/PET 0,5

    Figura 3. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Deficit de ap

    Figura 4. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Deficit de ap

  • 8

    CRITERIU: Drenaj limitat al solului (Zone acoperite de ap o mare parte a anului)

    Pentru Drenaj a fost selectat criteriul Colorit gleic pn la 40 cm de la suprafa. Conform Sistemului Romn de clasificare a solurilor solurile gleice i solurile pseudogleice au prin definiie structur de culori gleice n primii 40 cm ai solului. Din harta de soluri 1:200.000 au fost selectate poligoanele n care solurile sau asociaiile de sol se ncadreaz categoriile: Soluri gleice (cod legend: 373-382)

    373 soluri gleice

    374 soluri gleice pe versani

    375 soluri gleice pe depozite fluviatile i fluvio-lacustre recente

    376 Soluri gleice cu gleizare relict pe depozite fluviatile i fluvio-lacustre recente

    378 Soluri gleice salinizate

    379 Soluri gleice vertice relicte pe depozite fluviatile i fluvio-lacustre recente

    380 Soluri gleice turboase eutrice i soluri gleice semiturboase

    381 Soluri gleice turboase eutrice, soluri gleice turboase relicte eutrice pe depozite fluviatile i fluvio-lacustre recente

    382 Soluri gleice turboase eutrice i soluri gleice semiturboase pe depozite fluviatile i fluvio-lacustre recente

    i Soluri pseudogleice (cod legend: 386-394)

    386 Soluri pseudogleice

    387 Soluri pseudogleice umbrice

    388 Soluri pseudogleice luvice (podzolite)

    389 Soluri pseudogleice freatic umede

    390 Soluri pseudogleice albice

    391 Soluri pseudogleice luvice i albice i soluri brune luvice podzolite melanice

    392 - Soluri pseudogleice luvice i albice i planosoluri (n crovuri i padine)

    393 - Soluri pseudogleice luvice i albice, soluri pseudogleice umbrice-luvice

    394 Soluri pseudogleice (luvice) i soluri brune luvice pseudogleizate freatic umede

    Prag: Colorit gleic pn la 40 cm de la suprafa

    Figura 5. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Drenaj limitat al solului definit pe

    baza tipurilor de sol din SIGSTAR 200: Soluri gleice (cod 373-382), Soluri pseudogleice (cod 386-394)

  • 9

    Figura 6. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Drenaj limitat al solului

  • 10

    CRITERIU: Sol Textur i schelet nefavorabile Schelet i material grosier

    Pentru identificarea solurilor cu schelet i material grosier au fost utilizate: harta de soluri 1:200.000 fiind selectate solurile avnd schelet (nerulat/rulat carbonatic, nerulat/rulat mixt, nerulat/rulat silicatic) i baza de date a profilelor de sol din care au fost identificate profilele n care scheletul i materialul grosier este 15 % din volumul stratului superficial al solului. Pentru criteriul Schelet i material grosier au fost reinute numai poligoane cu folosin agricol n care solul conform profilelor de sol are scheletul i i materialul grosier peste 15 %.

    Prag: 15 % din volumul stratului superficial al solului const n material grosier, inclusiv aflorimente de roci

    Figura 7. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Textur i schelet nefavorabile -

    Schelet i material grosier definit pe baza cmpului Schelet din SIGSTAR 200: Schelet nerulat mixt, Schelet nerulat silicatic, Schelet rulat carbonatic, Schelet rulat mixt, Schelet rulat silicatic i pentru care profilele din PROFISOL au

    scheletul i materialul grosier peste 15 %

    Figura 8. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Textur i schelet nefavorabile

    - Schelet i material grosier

  • 11

    CRITERIU: Sol Textur i schelet nefavorabile - Textura nisipoas sau luto-nisipoas

    n sistemul romn de clasificare a texturii clasele de textur nisipoas sau luto-nisipoas nu sunt definite prin relaii de tipul celei utilizate pentru acest criteriu (Praf (%) = 2 * Argila (%) < 30%). Condiia acestui criteriu este satisfcut pentru soluri incluse n clasele de textur din sistemul romn de clasificare: Nisipoasa (cod 1), Nisipolutoasa (cod 2), Lutonisipoasa (cod 3), Nisipoasa-

    Nisipolutoasa (cod 7), Nisipoasa-Lutonisipoasa (cod 8), Nisipoasa-lutoasa (cod 9), Nisipolutoasa-

    lutonisipoasa (cod 10). Aceste clase de textur cuprind ns i soluri pentru care condiia din criterial biofizic nu este ndeplinit.

    Din acest motiv au fost selectate doar unitile cartografice definite n SIGSTAR-200 pentru care cmpul Textur are una din valorile: - Nisipoasa (cod 1) - Nisipolutoasa (cod 2) - Lutonisipoasa (cod 3) - Nisipoasa-Nisipolutoasa (cod 7) - Nisipoasa-Lutonisipoasa (cod 8) - Nisipoasa-lutoasa (cod 9) - Nisipolutoasa-lutonisipoasa (cod 10) I profilele de sol din cadrul unitilor cartografice (incluse n baza de date PROFISOL) pentru care exist msurtori cantitative care respect condiia criteriului: Praf (%) = 2 * Argila (%) < 30%

    Prag: Praf (%) = 2 * Argil (%) < 30%

    Figura 9. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Textur i schelet nefavorabile -

    Textura nisipoas sau luto-nisipoas definite pe baza cmpului Textur din SIGSTAR 200: Nisipoas (cod 1) Nisipolutoas (cod 2) Lutonisipoas (cod 3) Nisipoas-Nisipolutoas (cod 7) Nisipoas-Lutonisipoas (cod 8) Nisipoas-

    lutoas (cod 9) Nisipolutoas-lutonisipoas (cod 10) i a profilelor de sol din baza de date PROFISOL pentru care Praf (%) = 2 * Argil (%) < 30%

  • 12

    Figura 10. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Textur i schelet

    nefavorabile - Textura nisipoas sau luto-nisipoas

  • 13

    CRITERIU: Sol Textur i schelet nefavorabile - Soluri argiloase

    Pentru acest criteriu au fost selecionate unitile cartografice cu folosin agricol (conform bazei de date a blocurilor fizice) n care solul are textura n una din clasele care pot include condiia ca Argila > 60% i anume: Argiloasa (cod 6), Luto-argiloasa (cod 17), Lutoasa-Argiloasa (cod 18) definite n cmpul Textur din SIGSTAR-200. Utiliznd baza de date a profilelor de sol PROFISOL au fost selecionate doar unitile cartografice n care textura este Argiloasa (cod.6), Luto-argiloasa (cod 17) sau Lutoasda-Argiloasa (cod 18) i profilele de sol din cadrul unitilor cartografice (incluse n baza de date PROFISOL) pentru care exist msurtori cantitative respect condiia Argila > 60.

    Prag: Argil (%) > 60%

    Figura 11. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Textur i schelet nefavorabile -

    Soluri argiloase definite pe baza cmpului Textur din SIGSTAR 200: Argiloas (cod.6) Luto-argiloas (cod 17) Lutoasda-Argiloas (cod 18) i a profilelor de sol din baza de date PROFISOL pentru care coninutul de argil > 60%

    Figura 12. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Textur i schelet

    nefavorabile - Soluri argiloase

  • 14

    CRITERIU: Sol Textur i schelet nefavorabile - Soluri organice

    Prin definiie n Sistemul romn de clasificare a solurilor Solurile turboase eutrice i turbe eutrofe (cod 468) i Solurile turboase districe i turbe oligotrofe (cod 469) au materia organic 30% pe cel puin 40 cm din profilul solului.

    Prag:

    materie organic 30% pe cel puin 40 cm din profilul solului

    Figura 13. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Textur i schelet nefavorabile -

    Soluri organice definite pe baza cmpului Tip sol din SIGSTAR200: Soluri turboase eutrice i turbe eutrofe (cod 468) Soluri turboase districe i turbe oligotrofe (cod 469)

    Figura 14. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Textur i schelet

    nefavorabile - Soluri organice

  • 15

    CRITERIU: Sol Textur i schelet nefavorabile - Soluri argiloase cu caracter vertic

    Pentru acest criteriu au fost selecionate arealele cu folosin agricol n care tipul de sol din SIGSTAR-200 este Vertisol (cod: 408-416):

    408 Vertisoluri (tipice i cromice)

    409 Vertisoluri gleizate pe depozite fluviatile i fluvio-lacustre recente

    410 Vertisoluri gleizate-alcalizate depozite fluviatile i fluvio-lacustre recente

    411 Vertisoluri pseudogleizate (inclusiv slab luvice)

    412 Vertisoluri tipice i cromice diferit levigate, inclusiv carbonatice

    413 vertisoluri i vertisoluri erodate

    414 Vertisoluri i soluri negre clinohidromorfe

    415 Vertisoluri erodate i erodisoluri

    416 Vertisoluri gleizate i cernoziomuri gleizate depozite fluviatile i fluvio-lacustre recente

    Prag:

    Argil (%) 30% i proprieti vertice pe cel puin 100 cm din profilul solului

    Figura 15. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Textur i schelet nefavorabile -

    Soluri argiloase cu caracter vertic definite pe baza cmpului Tip sol din SIGSTAR200: Vertisoluri (cod 408-416)

  • 16

    Figura 16. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Textur i schelet nefavorabile - Soluri argiloase cu caracter vertic

  • 17

    CRITERIU: Adncimea redus a rdcinilor

    Pentru acest criteriu sunt luate n considerare terenurile agricole pentru care tipul de sol este: Litosoluri i stncrie (cod: 417-427) care au n definiie grosimea maxim a solului de 30 cm.

    417 Litosoluri i stncrie

    418 Litosoluri rendzinice i stncrie

    419 Litosoluri i cernoziomuri cambice erodate

    420 Litosoluri i soluri brune eu-mezobazice (pr tufuri vulcanice)

    421 Litosoluri, podzoluri i stncrie

    422 Stncrie

    423 Stncrie i rendzine litice

    424 Stncrie i renzine i podzoluri

    425 Stncrie i renzine i psamosoluri

    426 Stncrie i soluri humicosilicatice litice

    427 Stncrie i litosoluri i renzine (alpine)

    Adncimea (cm) de la suprafaa solului pn la stratul de roc dur sau la hardpan Prag:

  • 18

    Figura 18. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Sol adncimea redus a

    rdcinilor

  • 19

    CRITERIU: Sol Proprieti chimice nefavorabile Prezena srurilor, a sodiului schimbabil

    Prag: Salinitate: 4 dS/m n stratul superficial al solului Sau

    Sodicitate: 6 % de sodiu schimbabil n jumtate sau mai mult din primii 100 cm de sol

    Valorile de prag pentru salinitate i sodicitate sunt incluse n definiia Solonceacului (coduri 395-398) Soloneului (cod: 399-407)

    Figura 19. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Prezena srurilor, a sodiului

    schimbabil definite pe baza cmpului Tip sol din SIGSTAR200: Solonceac (coduri 395-398) Solone (cod: 399-407)

    Figura 20. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Prezena srurilor, a sodiului

    schimbabil

  • 20

    CRITERIU: Sol Proprieti chimice nefavorabile Soluri acide

    Arealele ocupate de solurile acide (definite prin pH 5,8 n ap ) conform SIGSTAR-200 din terenurile agricole: Soluri brune acide (312-336) , Podzoluri (341-348) i Soluri negre clinohidromorfe (cod 383-385) au fost intersectate cu profilele de sol pentru care n stratul superficial al solului este ndeplinit criteriul pH 5 (n ap) n stratul superficial al solului specificat n Anexa III a Regulamentului 1305/2013 fiind reinute doar unitile n care acest criteriu este ndeplinit.

    Prag: : pH 5 (n ap) n stratul superficial al solului

    Figura 21.. Suprafeele avnd folosina agricol n care se realizeaz criteriul biofizic Proprieti chimice nefavorabile - Soluri acide definite pe baza cmpului Tip sol din SIGSTAR 200: Soluri brune acide (312-336) Podzoluri (341-348) Soluri negre clinohidromorfe (cod 383-385) i a profilelor de sol din baza de date Monitoring-Sol pentru care coninutul

    pH

  • 21

    CRITERIU: Teren Pant

    Modelul digital al terenului n format raster bazat pe SRTM-NASA shuttle i corectat pe baza hrilor topografice la scara 1:10,000 a fost utilizat pentru calculul pantelor (funcie definit n cadrul ArcGIS 8.0). Startul raster de pante n grid 100 x 100 m a fost transformat n strat de tip point pentru a putea fi evaluate suprafeele cu pante >= 15% corespunztoare terenurilor agricole.

    Prag: : >= 15%

    Figura 23. Panta (%) corespunztoare blocurilor fizice cu folosin agricol

    Figura 24. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Teren Pant

  • 22

    AGREGARE

    Suprafeele de teren agricol afectate de cel puin un indicator biofizic cu valori peste pragul considerat pentru realizarea condiiilor de constrngeri naturale pentru activitile agricole au fost agregate la nivelul UAT (LAU2). n procesul de agregare pot exista suprafee de teren afectate de mai muli indicatori biofizici. Agregarea s-a efectuat suprapunnd straturile corespunztoare diferitelor criterii pentru definirea constrngerilor naturale stabilite numai pentru terenurile agricole. Suprafaa rezultat (care poate avea satisfcut ntre 1 i 3 criterii) nsumat la nivelul UAT s-a raportat la suprafaa total agricol a UAT.

    Figura 25. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care cel puin un criteriu biofizic are valori peste pragul pentru

    realizarea constrngerilor naturale pentru activiti agricole.

    Unitile teritorial-administrative n care mai mult de 60% din suprafaa agricol au cel puin un criteriu biofizic satisfcut au fost ncadrate n zone, altele dect zonele montane, care se confrunt cu constrngeri naturale semnificative.

    Figura 26. UAT care pot fi incluse n zone montane i n zone, altele dect zonele montane, care se confrunt cu

    constrngeri naturale semnificative

  • 23

    Capitolul II Ajustarea (fine-tuning) a zonelor, altele dect zonele montane care se confrunt cu constrngeri naturale semnificative

    n cazul n care prin intervenii antropice constrngerea natural este eliminat arealul respectiv este eliminat din suprafaa agricol afectat de indicatorul biofizic corectat prin msurile luate.

    Ajustarea (fine-tuning) bazat pe utilizarea irigaiilor

    Ajustarea s-a efectuat pentru criteriul deficit de ap n cazul n care sunt aplicate irigaiile.

    Informaii privind sistemele de irigaii sunt cuprinse n stratul Hidrologie - Ape de suprafa dezvoltat de Administraia Naional Apele Romne. Aceste informaii nu in cont ns de funcionalitatea sistemelor de irigaii.

    Figura 27. Sistemele de irigaii conform stratului Hidrologie - Ape de suprafa

    O aproximare mai bun a situaiei reale din teren privind arealele n care se utilizeaz irigaiile se poate baza pe informaiile furnizate de APIA privind blocurile fizice n care exist cel puin un fermier care aplic irigaiile.

    Figura 28. Blocurile fizice n care cel puin un fermier utilizeaz irigaiile

    Blocurile fizice n care cel puin un fermier utilizeaz irigaiile sunt eliminate n procesul de ajustare (fine-tuning) din blocurile fizice evaluate ca fiind afectate de criteriul deficit de ap. Agregarea suprafeelor rmase afectate de deficit de ap la nivel de UAT genereaz un strat care poate fi

  • 24

    considerat maximal din punctul de vedere al eliminrii de suprafee pe baza ajustrii din punctul de vedere al irigaiilor.

    Figura 29. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Deficit de apa dup

    corectarea cu suprafaa potenial n care sunt aplicate irigaiile

    Utiliznd datele furnizate de ANIF privind aplicarea udrilor pentru fiecare amenajare de irigaii n anul 2013 i informaii provenite de la OUAI locale s-a evaluat suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Deficit de ap dup corectarea cu suprafaa pe care s-au aplicat efectiv irigaiile (figura 30).

    Figura 30. Procentul din suprafaa agricol a UAT n care se manifest indicatorul biofizic Deficit de apa dup

    corectarea cu suprafaa n care au fost aplicate irigaiile n anul 2013 (conform ANIF)

    Utiliznd stratul corectat cu irigaiile pentru deficitul de ap n agregarea tuturor suprafeelor afectate de cel puin un criteriu biofizic rezult delimitarea zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale semnificative ajustat pentru criteriul irigaii. Ajustarea pentru irigaii deselecteaz un numr de 10 UAT-uri cu o suprafa agricol total de 88199,62 ha.

  • 25

    Ajustarea (fine-tuning) bazat pe prezena viilor i culturilor pomicole

    Viile i culturile pomicole reprezint culturi a cror profitabilitate poate compensa constrngerile generate de apariia a cel puin un criteriu biofizic, din cele enumerate n Anexa III. Pe baza nregistrrilor APIA a fost calculat pentru fiecare UAT procentul din terenul agricol ocupat de vii i livezi. n figurile 31 i 32 sunt prezentate histogramele procentului ocupat de vii i de vii+livezi din totalul agricol, lundu-se n considerare toate UAT-urile din Romnia.

    Figura 31. Histograma procentului ocupat de vii din totalul agricol al unitilor teritorial-administrative

    Figura 32. Histograma procentului ocupat de vii+livezi din totalul agricol al unitilor teritorial-administrative

    Analiznd histogramele precedente se constat un punct de inflexiune al curbelor frecvenelor cumulate n domeniul 15-20%. Drept criteriu de fine-tuning a fost ales pragul de 20% pentru suma suprafeelor de vii i livezi raportate la terenul agricol al UAT. Sub acest prag suprafeele cu vii i culturi permanente sunt n general dispersate neconducnd la o activitate economic semnificativ care s nlture constrngerea natural. UAT-urile care se ncadreaz peste pragul de 20% se regsesc n arealele viticole i bazinele pomicole tradiionale din Romnia. Pe baza acestui criteriu sunt deselectate 12 UAT-uri cu o suprafa agricol total de 48603,16 ha.

    Vii

    0

    200

    400

    600

    800

    1000

    1200

    1400

    1600

    1800

    2000

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 More

    % vii din total agricol

    Fre

    cven

    ta

    0.00%

    20.00%

    40.00%

    60.00%

    80.00%

    100.00%

    Frequency

    Cumulative %

    Vii+Livezi

    0

    500

    1000

    1500

    2000

    2500

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 More

    % vii+livezi din total agricol

    Fre

    cven

    ta

    0.00%

    20.00%

    40.00%

    60.00%

    80.00%

    100.00%

    Frequency Cumulative %

  • 26

    Lista UAT-urilor care se confrunt cu constrngeri naturale conform prevederilor art. 32 este

    prezentat n (Zone ANC

    ) i grafic n figura 33.

    Figura 33. Uniti teritorial-administrative incluse n zona montan, zone care se confrunt cu constrngeri naturale semnificative sau cu alte constrngeri specifice i UAT-urile eliminate prin procesul de ajustare (fine-tuning) pe baza

    criteriilor: irigaii i procent semnificativ de terenuri ocupate de vii i livezi.

    ANC_ZM

    UAT-uri ncadrate n categoria: Zona montan (art. 32 alin. 1 lit. a)

    ANC_SEMN UAT-uri ncadrate n categoria: Zone, altele dect zonele montane, care se confrunt cu constrngeri naturale semnificative (art. 32 alin. 1 lit. b)

    ANC_SPEC UAT-uri ncadrate n categoria: Alte zone care se confrunt cu constrngeri specific (art. 32 alin. 1 lit. c)

    NON_ANC_VII UAT-uri eliminate prin procesul de ajustare utiliznd criteriul bazat pe procentul din suprafaa UAT-ului ocupat de vii + livezi

    NON_ANC_FT UAT-uri eliminate prin procesul de ajustare utiliznd criteriul bazat pe realizarea irigaiilor

    NON_ANC UAT-uri care nu ndeplinesc condiiile necesare ncadrrii n una din categoriile prvzute de art. 32 alin. 1.

  • 27

    Capitolul III Concluzii

    Bazele de date de sol, clim, teren au furnizat informaiile necesare pentru desemnarea zonelor care se confrunt cu constrngeri naturale sau cu alte constrngeri specifice.

    Pentru aplicarea criteriilor de ajustare pentru irigaii informaiile furnizate privind blocurile fizice n care cel puin un fermier utilizeaz irigaiile fr suprafeele exacte pe care se aplic irigaiile sunt utile pentru evaluarea suprafeei maxime cere poate fi exclus prin procesul de fine-tuning. Pentru o mai mare corectitudine a ajustrii criteriului deficit de ap pe baza irigaiilor a fost necesar interpretarea la nivelul UAT a datelor centralizate de ANIF de la OUAI.

    Criteriul de ajustare pentru prezena culturilor profitabile (vii i livezi) care anuleaz efectul constrngerilor naturale din UAT a fost evaluat pe baza procentului din total agricol ocupat de respectivele culturi din baza de date APIA.

    Sistemul de indicatori propui prin Anexa III la Regulament decupleaz procesele din sol de cele de clim ceea ce conduce la o desemnare a zonelor cu constrngeri naturale care nu reflect n totalitate productivitatea agricol.

    Evaluarea diferenelor de compensat s-a fcut utiliznd sistemul romn de bonitare a solurilor i valorile outputului standard furnizate de MADR pe baza prelucrrii i centralizrii datelor RICA. Metodologia, similar celei utilizate n programul PNDR 2007-2013 este adaptat noilor zone desemnate cu constrngeri naturale i valorilor outputului standard pentru perioada 2008-2012.