Manipulare (Autosaved)

8/6/2019 Manipulare (Autosaved)

1/60

Universitatea Lucian Blaga Sibiu

Facultatea de Jurnalistic

Secia:Jurnalism

Lucrare de Licen

Coordonator tinific:

Conf. univ. dr. Lucian Grozea

Absolvent:

Banciu tefan Florin


2/60

Forme ale manipulrii

prin intermediul presei

Argument

Informaia este produsul cel mai modelabil al capitalismului. O alt mare

trstur a informaiei este pseudotransparena pe care, fiecare, o promoveaz n interesul

propriu. Fie c vorbim de o relaie ntre doi iubii, prieteni sau familie, n acel sistem pare

a exista, mcar vag, o ierarhie. Nu tiu dac acest lucru este natural sau nu. Dac da,

atunci manipularea este i ea, o oarece entitate la fel cum sunt cele 10 porunci sau cele 7

virtui/pcate, i st la baza vieii noastre cotidiene, la fel cum stau ncastrate n sistemul

nostru i acele porunci sau alte legi sacre. ns dac nu, atunci manipularea este doar oprogenitur a sistemului nostru de valori, cel pe care l deine fiecare om i se nate n

urma unei proaste educaii a fiecrui individ, lipsit de ncredere i ntr-o etern paranoie.

Nu sunt un specialist n relaiile umane i mai mult dect umane dar tiu c meditaile

asupra propriei persoane i ofer cteva repere cu privire la ce te nconjoar.


3/60

n sec XXI lumea pare a avea nevoie de modele. Desigur, nu pot vorbi de toat

lumea, pmntul, oricum, se pare c se nvrte pentru 2, 3 continente pe care sunt aezai

mai puin de o treime din populaia globului. Capitalismul, acest mare capitol al erei

moderne, a fost instaurat n Europa, pe continentul nordamerican i pe cel australian n

urma unei lungi istorii de imperializare ce a permis unor zone de influen s se dezvolte

nsutit fa de zonele cotropite timp de sute de ani. Astfel putem trage concluzia c ceva

nu e n regul, c de-a lungul istoriei cineva pierde iar altu ctig. La acelai ciclu

participm i astzi, mai ales noi, romnii, care ateptm s fim primii de aceast lume

nou. Ar mai fi o necunoscut. Ne-am descurca fr s fim manipulai? Dup cum am

menionat deja, omul de astzi, are nevoie de modele, de stereotipuri, de icon-uri

sociale care s permit o frauduloas experien a experienei, adic prin promovarea

unor modele i stereotipuri, omul modern nu trebuie dect s i nsueasc trsturileacelui stereotip pentru a-i facilita existena prin simplul fapt c nu mai trebuie s

verifice ce e bine sau ru . Altfel spus omul este nvat cum s fie om. Nu am citit biblia

dar neleg foarte bine filozofia paragrafului cu nvatul pescuitului i nu a nmnrii

petelui propriuzis.

Motivul pentru care mi-am ales aceast tem este c vreau s pargurg un drum

profund n arta manipulri, pe de-o parte, pentru a nva cum s m apr, iar pe de alta

pentru c dei deranjeaz, manipulare este toui, ceva fascinant.

Legtura serviciilor secrete cu mass-media este una notorie, n Europa, sec. XX a

fost dominat de reforme geopolitice majore, continentul fiind mprit de cteva ori n

numai opzeci de ani. nceputul sec. XX a fost marcat de perspective ambiioase ale

marilor puteri europene ce, n acea perioad n care industrializarea era marea prioritate,

au dorit s-i asigure timpuriu un fotoliu n G8. Nimic dubios la mijloc, nite guverne au

dorit s se extind nelegnd totodat c puterea nu se mai transmite dintr-o parte n alta

doar n urma victorilor sngeroase ci, c exist i alte mijloace mai subtile mai ultile i

deci preferate de atunci ncoace. Aici intervine presa. Rolul presei n societatea modern

este acela de a satura nevoia ceteanului modern pentru informaie. Informaia, dup

cum am spus, este modelat dup bunul plac al celor ce i ofer statul de informaie.

Legtura care vreau s-o subliniez defapt, este acea a baniilor cu puterea, a puterii

cu informaia i a informaiei cu mulimea, muli, da proti cum spunea un conductor.


4/60

n sec. XX, ceteanul a scpat de hegemonia autoritii monarhice adic Unicul, acum,

c avem alegeri exist i decizii. Astfel dac avem decizii, undeva la mijloc e o

competiie pe care cineva vrea, mai mult dect altcineva, s-o ctige, astfel c exist

interese. A mai afirma ca o parantez, c elita politic a sec. XX numai este una impus,

elita politic este angajat de popor. Deci poporul are puterea. FALS. Este poate cea mai

reuit iluzie proiectat de pionierii noii guvernri.

Ce rol a avut propaganda peste tot imperiul sovietic? 1917, Revoluia din

octombrie, o dat sinonim cu geneza multor popoare, inclusiv a noastr. Deasemenea,n

aceai perioad, a fost nfinat serviciul secret de poliie (CEKA), ulterior devenindKGB

de ctre V.I. Lenin. Prin intermediul presei, la presiunile acestui veritabil clu,

partidul comunist a putut orchestra rzboaie civile n Caucaz, muamalizarea Marii

Terori, dar i pe teritoriul centurii, adic rile marionet guvernate de Moscova, nCehia, Primvara de la Praga dar mai ales scurta guvernare a lui Alexander Dubcek a

fost anihilat datorit unor conflicte media profunde ntre PCUS i Londra sau

Washington. n acea perioad au fost ncropite mii de dosare a unor personaliti de pe

teritoriul uniunii, pstrate pentru timpuri neprielnice. Am putea considera c i revoluia

din 89 a avut dea face cu presa i opinia public. Elemente dubioase, precum un proces

fantom i o execuie mediatizat cu scopul de a oca i mprospta mentalitatea

romnului de Crciun, sunt suficiente pentru a-i da de gndit. n SUA, anii 70 au fost

zguduii de Watergate, un scandal de mare anvergur, ce s-a lsat cu 2 premii Pulitzer,

o demisie a preedintelui Richard Nixon i arestri n mai multe domenii de activitate dar

i un val de reforme ce aveau s schimbe politica campaniilor electorale din SUA. Pe

teritoriul Europei occidentale, cu ajutorul presei, sau orchestrat multe situaii incerte ce au

ndreptat opinia public ntr-o direcie sau alta, ca, de pild, cderea Cortinei de Fier i

continu i astzi cu scenarii tot mai ndrznee. Un exemplu ar putea fi din sntate;

publicitatea gripelor aviare, porcine i ce mai e acuma, ultimul trend.... au ncurajat un

haos al exportului de carne, pentru care, Romnia nu mai vinde gini i vaci, o face

Olanda acum. Televiziunile au inut-o 2 sptmni n tot felul de scenarii horror ns

gripa a disprut dou sptmni mai trziu cu bilanul tragic n rndul ginilor i al

imaginii noastre.


5/60

CAPITOLUL I

I.INSTRUMENTELE SPECIALITILOR N MODELAREA

DECIZIEI

Informaia rmne esenial pentru bunul mers al societii iar dou din condiiile

eseniale ale unei democraii in contemporaneitate sunt chiar acestea:

y existenta unei reele valabile de comunicaiey un maximum de informaie liber

n ultima vreme s-a ajuns la concluzia c, o fapt, ca s capete importan, s

devin informaie, trebuie s treac prin structurile mediatice. Astfel acel lucru este lipsit

de substan i nu mai are dect o influen neglijabil asupra evoluiei societii;

probabil, plecnd de la aceast premis, specialitii n tiinele comunicrii i nu numai,

au gsit c cel mai convenabil ar fi s introduc tot fluxul informaional ntr-un filtrupropriu pentru a nuana doar acele informaii ce le sunt benefice.

Exploatarea insistent a tehnologiilor ce pot modela informaia n scopuri prpro

este ilustrat de accelerarea tuturor mecanismelor de difuzare a informaiei editate, dar

mai ales a dispariiei presei scrise, ce face loc unui nou tip de jurnalism mult mai dinamic

ce permite din ce n ce mai mult feedback, astfel, cei interesai de manufacturarea


6/60

informaiei, nu numai c pot emite mai mult i mai repede, dar i primesc rspuns de la

targetcu ce l intereseaz s aud/vad.

I.1. Manipularea

Manipularea este definit ca aciune de a determina un actor social (persoan,

grup, colectivitate) s gndeasc i s acioneze ntr-un mod compatibil cu interesele

iniiatorului, iar nu cu interesele propri, prin utilizarea unor tehnici de persuasiune care

distorsioneaz intenionat adevrul, lsnd ns impresia libertii de gndire i decizie.

Dezvoltarea tot mai accelerat a modalitilor de transmisie a tirilor a permis o

dezvoltare larg a tiinelor comunicrii, tiin ce este speculat apoi pentru a diversifica

modalitile de manipulare cunoscute de cei mai mult dect iniiai

Dealtfel manipularea nu este dect o substituire mai eficient a violenei fizice,

prin una simbolic, ce are efecte mai rapide, mai precise i fr s lase prea multe

urme, ba chiar i ofer asediatului sigurana c nu se ntmpl nimic n jurul su, toate

efectele fiind generate de el.

Deasmenea din punct de vedere psihologic, posibilitatea manipulrii apare ca oconsecin a activitii de decizie, astfel omul intr ntr-un joc ce nu-l percepe i odat ce

a luat o decizie, acesta nu i va schimba acea decizie pentru c este mai comod s se

alineze standardelor ei.

I.2.Practici manipulative - definiie i caracterizare

A.Zvonul

Zvonul este definit ca un adevr la care nu i se poate verifica sursa. Izvorul de

unde a plecat informaia este necunoscut, vag menionat. n deontologia profesiunii de

jurnalist, utilizarea zvonului este unul din cele mai profunde pcate deoarece acesta nu

permite aflarea adevrului ci doar a unei pri ale sale. La fel cum am purta rzboaie n


7/60

numele unor mituri. Jurnalistul, trebuie nainte de toate s verifice c cele emise sunt

adevrate, existnd mai mult modaliti de aflare a veridicitii unui fapt.

Pentru Allport si Postman1, primii care au studiat acest fenomen, zvonurile

reprezint un enun legat de evenimentele la zi, destinat a fi crezut, de obicei din gur n

gur, n lipsa unor date concrete care s ateste exactitatea lui.

Peterson si Gist2 definesc zvonul ca o relatare sau explicaie neverificat care

circul din om n om i este legat de un obiect, un eveniment sau o problem de interes

public.

T. Shibutani3 da o definiie mai simpl a zvonului, ca find produsul importanei

si ambiguitii: dac importana este 0, n nici un caz nu se poate vorbi despre un zvon;

la fel despre ambiguitate: declaraiile oficiale elimin zvonurile, pe cnd lipsa lor nu face

dect sa amplifice apariia si circulaia lor. Dealtfel Shibtuani a elaborat i o formulpentru a analiza zvonurile: Z = I x A (ambiguitate ori importan)

Cu toate aste zvonurile sunt nc folosite pentru c ndeplinesc anumite funii ce

sunt foarte utile pentru modelarea opiniei publice. Calomnierea unei personaliti luate n

vizorul opiniei publice poate transforma aceast personalitate n ceva mult mai uman,

aducndu-l n rndul oamenilor. Acest mecanism se bazeaz pe nevoia ceteanului s

vad pe cineva c sufer sau are probleme precum el..

Circulaia zvonurilor este dependent de contextele sociale (credibilitatea

instituiilor sociale, sistemul de organizare si circulaie a informaiei formale, tipurile

raporturilor de putere), de trsturile de personalitate ale indivizilor i de nevoile

psihosociologice ale indivizilor i grupurilor.

Lucrrile lui Allport si Postman4 au pus in eviden trei legi de transmitere a

zvonurilor:

1 Allport, Gordon, Postman, Leo, The Psychology of Rumour, NY Russell &Russell Inc., New York, 1947,2 Peterson, Warren; and Gist, Noel P. 1951 Runor and Public Opinion. American Journal of Sociology,19513 Tamotsu Shibutani; Improvised News: A Sociological Study of Rumor, Bobbs-Merril, 1966

4 Allport, Gordon, Postman, Leo, The Psychology of Rumour, NY Russell &Russell Inc., New York, 1947,www. scribid.com


8/60

y legea srciei i a nivelrii (pe masur ce zvonul circul, el tinde s devin maiscurt, mai uor de neles i de relatat)

y legea accenturii (ntrirea anumitor detalii - de obicei cele mai spectaculoase -care dobndesc astfel un loc central in semnificaia zvonurilor)

y legea asimilarii (conservarea si reorganizarea coninutului n jurul unei temecentrale). Asimilarea se poate face la tema central prin condensare, anticipare si

stereotipuri verbale.

Cercetrile lui Allport si Postman au artat c indivizii care propag

zvonurile se confrunt cu dificultatea de a sesiza i de a reine n obiectivitatea lor

elementele lumii exterioare. Pentru a putea s le utilizeze, ei trebuie sa le restructureze i

s le ajusteze modelului lor de intelegere i intereselor proprii.

Cercetrile lui Kapferer5 au artat c circulaia zvonurilor se bazeaz pe trei

condiii eseniale: credibilitatea, aparena de adevr i dezirabilitatea coninutului

informaiei.

Circulaia lor apare ca un sistem de canalizare a fricii i incertitudinii n faa unor

situaii ambigue. De asemenea, circulaia lor este corelat cu forma, cantitatea, calitatea si

credibilitatea informaiei oficiale sau formale. Cu ct aceasta din urm este mai srac,

incomplet sau mai puin credibil,cu att se intensific propagarea zvonurilor.

Din acest motiv, n societile totalitare care monopolizeaz informaia formal,

zvonurile au o mare raspndire. Uneori ele sunt lansate de mijloace de propagand ale

statului totalitar pentru a promova anumite atitudini i comportamente mai greu de

obinut prin utilizarea mijloacelor formale.

Circulaia zvonurilor se restrnge atunci cnd exist posibilitatea verificrii rapide

a adevrului unei informaii.

Analitii clasific zvonurile n trei categorii:

y cele care iau dorintee drept realitate (optimiste)5 Kapferer, Jean-Noel, Zvonurile cel mai vechi mijloc de informare din lume, Editura Humanitas,Bucureti, 1993


9/60

y cele care exprima o team i o anxietatey cele care provoac disensiuni ( atac persoane din cadrul aceluiai grup)

Temele recurente ale zvonurilor sunt: otrava ascuns, complotul mpotriva puterii,

crizele artificiale, teama de strini, rpirea copiilor, bolile conductorilor, problemele

sentimentale ale acestora, compromiterea financiar sau escrocheriile.

Lansarea zvonurilor se face n contextul dat de situaie, adic ele sunt emise

pentru a atenua probleme de ordin social, m cazul n care societatea trece printr-o criz,

cel ce emite zvonul tie c dat transmis, acesta va genera anumite opnii i ateptri astfel

crend efectele cutate de furitorii de zvonuri.

Plecnd de la aceste date ale situaiei, se lanseaz un mesaj ct mai apropiat de

ceea ce ar dori s afle populaia la acel moment, indiferent ct de departe de adevr este

coninutul enunului respectiv. n acest context, posibilitatea de diseminare a zvonului

este cea mai mare.

Ca principale tipuri de falsificri sau distorsiuni de mesaje care stau la baza

zvonurilor amintim:

y dramatizarea,y amplificarea proporiilor,y amplificarea semnificaiilor,y amplificarea detaliilor,y intreinerea celor transmise ,y redefinirea prejudecilory redefinirea mentalitilor proprii segmentelor respective de opinie

Toate acestea pot crea un puternic fond emoional n scopul ecranrii pn la

dispariia spiritului critic. Zvonul reuete s cucereasc o arie considerabil de ntindere

n spaiul social ndeosebi n situaii de criz, pe care le i amplific. O surs de

profesioniti poate chiar provoca o criz sociala plecnd de la zvonuri bine direcionate i

lansate la momente de maxim impact asupra opiniei publice. n acest sens, Merton6

6 RobertK. Merton, Science, Technology & Society in Seventeenth Century England,New York, 1970(prima editie, 1938), www.scribid.com


10/60

relev faptul c zvonurile pot genera predicia creatoare de evenimente, atunci cnd

sunt folosite ca instrumente ale propagandei sau contra-propagandei.

B.ntoxicarea

ntoxicarea este definit de Vladimir Volkoff7 mai ales cu sensul de

otrvire, dar ine i de domeniul neologismelor: aciune insidioasa

asupra spiritelor, tinznd s acrediteze anumite opinii, s demoralizeze,

s deruteze.

Zvonul se aplic tuturor acestora, numai c este rezervat doar unor planuri

militare superioare:

y al tacticii generale, adic al folosirii combinate a armelor de ctre militarii de peteren, n lupt

y al strategiei, al desfurrii generale a rzboiuluiy al politicii interne i n special externe

ntoxicarea dorete s deruteze adversarul prin furnizarea de materiale profund

eronate ce l vor face pe acesta s ia decizii dezavantajoase pentru el i avantajoase pentru

cel ce o iniiaz. ntoxicarea nu este rezervat ns doar domeniului militar: un partid politic, o banc, un fabricant, toi aceti pioni pot profita de pe urma ntoxicrii

concurenilor.

Spre deosebire de dezinformare ns, scopul ei este acela de a determina s

greeasc una sau mai multe persoane, i nu o colectivitate.

C.Dezinformarea

Dezinformarea are rolul de disimula adevrul ntr-o msur exagerat pentru c o

minciun capt verosimilitate cu ct este mai mare. Astfel targetul, cum este numit

7 Volkoff, Vladimir, Tratat de dezinformare, Bucureti, Editura Antet, 1999


11/60

publicul int n acest caz, va recepta anumite informaii total false i n conformitate cu

acestea va elabora reacii cutate de emisarii dezinformrii. Dezinformarea se face n

urma unui proces n care sunt inserate distorsiuni, elemente noi sau elipse.

Dezinformarea prezint dou dimensiuni:

a)Aspectul intenional permite ca dezinformarea s fie analizat n funcie de

formele simbolice ce codific mesajul transmis. Codurile din mesaj cuprind o gam larg

de item-uri ce denot anumite lucruri (precum culoarea roie ce simbolizeaz ceva intens

sau culoarea albastr ceva plcut). Codurile pot fi exprimate prin limbajul natural,

limbajul non-verbal (gesturi, mimica), simboluri concrete (culori, panouri, lumini) i

simboluri abstracte specifice limbajului artificial (eleborat tiinific), precum: formule

matematice, expresii logice etc. Astfel prin inserarea acestor simboluri, comunicareacapt o form abstract,de metacomunicarea ce faciliteaz nelegerea unui mesaj de

exemplu sau s atenueze nelegerea unui lucru nedorit prin introduceerea unor gesturi

prieteneti. ( Expertul nostru n metacomunicare este, de departe, domnul Traian Bsescu,

care n primi ani de mandat a plns pe unde a putut, astfel a ctigat o mare parte a

populaiei care a neles c dnsul, nainte de toate, este un sensibil)

C.1.Dezinformare strategic

Este eficient pentru c poate distrage atenia opiniei publice de la adevratele

probleme propulsnd cazuri i situaii lipsite de importan pentru majoritate, dar care

cade n aceast curs datorit unor elemente atent introduse n opinia public ce

provoac efectul bulgrului de zpad ce tot ctig adepi iar cu ajutorul spiralei

tcerii, cei prini n iluzie nu pot iei pentru c ar avea de pierdut.

n acest mod, comunitatea este deturnat de la preocuprile ei majore,

valorile sociale fundamentale sunt neglijate, iar gradul de competitivitate al respectivei

comuniti scade.(Romnia de astzi parc se scald n aceast situaie)

Acest tip de aciuni sunt produse, n mod obinuit, de organizaii specializate, militare sau

paramilitare.


12/60

Elementele dezinformrii

Din elementele dezinformrii fac parte acei specialiti antrenai n arta disimulrii ce

tiu s anticipeze efectele unor informaii propagate n societate. Ei compun un puzzle al

determinrilor psihologice ale indiviziilor cu ajutorul cruia pot specula viitoare reacii

crend cu uurin mediul n care ceteanul este controlat datorit reflexelor

condiionate.

a) Comanditarii guverne sau grupuri de presiuni ce generaz o anumit situaie ce

permite iniierea urmtorului pas n evoluia dezinformrii. Altfel spus, un guvern poate

crea o situaie de criz, astfel populaia reacioeaz n funcie de acea problem dorindimediata remediere indiferent de costuri.

y n timp ce prima categorie se folosete de servicii specializate, grupurile de presiune se servesc i de echipe ad-hoc de amatori care au mare eficien n

crearea i meninerea confuziilor.

b) Specialitii sunt regizorii ce pun n scen elemente ce au rolul de a prefigura noisituaii, continund nlnuirea dezinformrii. Ei au rolul de a planifica punctele

culminante ale unei situaii i s prevad eventualele efecte ce vor fi generate de iniierea

acestor pai. Specialitii pot face apel la toi stimulii ntrprini ntr-o societate, adic s

creeze anumite evenimente ce vor atenua i adormi opinia public

c) Controlul cei ce au responsabilitatea de a face legtura ntre specialiti i cei ce

comand stabilind oarecum o logistic a dezinformrii. Au rolul de a ntreine o reea prin

intermediul cruia s poat recruta cobai, care la rndul lor trebuie s tatoneze anumite

situaii. De regul prin tatonare se verific dispoziia unui grup de persoane, oarecum

influente, de a colabora.


13/60

d) Agenii de influen acetia sunt de regul elita profesional, cu ajutorul creia,

orice informaie transmis prin intermediul lor, capt veridicitate datorit experienei ,

dar defapt se face apel la presupunerea populaiei c acetia ntr-adevr tiu ce vorbesc

Practica de profil a demonstrat c agenii de influen pot fi:

y liderii de opinie din mediile intelectuale, care, pentru a ctiga prestigiu accept slanseze n mediul scoial informaii ocante care nu aparin neaprat de mediul lor,

ns opinia public va recepta de la cine a venit mesajul i nu neaprat n ce

const el.

y efii de asociaii; contextul vieii asociative, specifice sistemelor pluralisteconstituie un mediu favorabil pentru recrutarea i cultivarea agenilor de influen.

Aplicnd aceast schem, dezinformatorul poate atrage muli adepi de partea sa,

personaliti din domeniile lor profesionale ce, o s confere mai trziu, o perdea de

autenticitate oricrui mesaj transmis de la bun nceput.

e) Intermediarii sunt personaliti arhicunoscute dintr-o comunitate sau stat ce vor

devenii formatori de opinie i ageni de influen a intereselor ascunse dintr-un mesaj

transmis. Acest lucru se obine cu uurin datorit neutralitii lor aparente.

f) Releele sunt mai degrab instituii ce pot amplifica volumul mesajelor cu scopul de a

ptrunde ct mai repede toate sferele societii.

Ceea ce deosebete dezinformarea de alte tipuri de comunicare este caracterul

deliberat al aciunii i lansarea n circuitul informaional a unor informaii parial

adevrate n conjugarea lor cu afirmaii false, fr indicarea vreunei surse care ar putea fi

verificabil pentru autenticitatea celor emise. Din aceast cauz, dezinformarea este

plauzibil pentru c aduce la cunotiina ceteanului elemente noi n cadrul unui fapt

tiut deja de ctre acesta, iar informaiile ocante vor fi ntrite de cele lmurite deja de

fiecare.

Cercetrile au demonstrat c cel mai eficient releu este mass-media datoritrspndirii sale dar i pentru c informaiile pot asedia publicul, iar la un moment dat,volumul de informaii pot duce la sedare.


14/60

b)Aspectul neintenionalla fel cum sugreaz i numele, dezinformarea se face n

urma propagrii mesajelor de ctre persoane neabilitate care, transmit un volum mare de

informaie neverificat ce, pn la urm duce la dezinformare. Totodat, criteriile de

selectare a informailor i ordinea n care sunt transmise pot deasemenea s induc

publicul n eroarea, astfel c mesajul se plimb prin raza noastr de receptare neavnd un

tagataat.

De exemplu, folosirea exclusiv a criteriului economic sau politic n selectarea

mesajelor, prin imaginea parial pe care o ofer asupra fenomenului n discuie, poate

avea ca finalitate dezinformarea acelor segmente de public crora li se adreseaz.

Dezinformarea se aseamn foarte mult cu zvonul, ns spre deosebire de acesta,

informaia transmis este cu siguran fals, pe cnd zvonul este o informaie neprobat i

netrecut prin filtrele unui jurnalist profesionist..Zvonul poate fi produs ns de o aciune de dezinformare. intele pot fi att

grupuri sau segmente ale societii, ct i indivizi, ntotdeauna lideri, de orice fel, care pot

influena decizional i acional grupurile n care se afl.

Efectele dezinformrii depind, pe de o parte, de caracteristicile intelor (atitudine

critic, personalitate, nivel intelectual, aspiraii,etc.), iar pe de alt parte, de posibilitatea

de a verifica informaiile vehiculate.

D.Propaganda

Propaganda este considerat o activitate sistematic de transmitere a unor idei mai

profunde menite s produc schimbri fundamentale n compotamentul unei mase. Prin

proiectarea zi de zi a aceleiai doctrine, publicul int este sedat cu aceleai informaii

pn clacheaz, astfel se genereaz noi stereotipuri n comportamentul maselor.

Urmrete formarea unor concepii sau unui comportament vivid care nu aparine

persoanelor vizate, ns n urma bombardrii cu informaii propagandistice,n cele din

urm majoritatea acelei mase se va conforma. n sensul clasic, se constituie ca un

subsistem al sistemului politic al unui partid, al unui grup social sau al unui regim de

guvernare; n prezent nsa, se dezvolt numeroase forme de propagand (economic,

tehnic, medical, sportiv, cultural), difereniate dup coninut i prin raportare la

profilul grupului social care o iniiaza, urmrind realizarea unor scopuri persuasive.


15/60

Ca sistem, propaganda dispune de:

y structura instituional specializat (aparat de conducere ierarhic, centre deorganizare, centre de studiu, proiectare i difuzare de mesaje)

y ideologie i valori aflate n coresponden cu interesele i obiectivele grupriisociale pe care o reprezint; acestea sunt luate ca referin pentru programarea i

realizarea propagandei

y mijloace i metode de transmitere a mesajului;

Studiul sociologic al acestora distinge urmtoarele grupuri mari de metode:

y afectiv - const n organizarea mesajelor astfel nct acestea s provoace triri iadeziuni colective, mai ales de tip emoional. Mai simplu; publicului i se ofer o

sitauie viitoare ce i atac profund interesele ca apoi s aduc n faa opiniei

publice o alternativ lipsit de aele elemente dntoare, ba chiar o prezint n

totalitate pozitiv. Astfel publicul nu mai apeleaz la raiune optnd direct pentru

alternativa lipsit de incomoditi. Este o tactic foarte mieleasc n care se face

apel la paranoia individului de a nu avea parte de asemenea inconveniente cu

rezoane afective.

y a faptelor - (Merton,8); este concentrat pe transmiterea de fapte ct mai concrete,saturate de amnunte relevante pentru persoanele ale cror opiuni ar urma s fiemodificate. Accentul nu este pus pe fapte generale, ci pe cele personalizate i care

dispun de potenialitatea descoperirii unei surprize de ctre receptor. ndemnurile

directe, lozincile, apelurile zgomotoase la urmarea unor ci sunt nlocuite de o

astfel de selecie i prezentare a faptelor care provoac opiunea persoal pentru

acea cale prezentat ca cea mai bun dintre cele posibile. n felul acesta se las

impresia autonomiei personale n luarea deciziei.

y persuasiv aceast metod presupune o apropiere de public prin mesaje saturatede emoional

8 RobertK. Merton, Science, Technology & Society in Seventeenth Century England,New York, 1970(prima editie, 1938)


16/60

O alt distincie important se face ntre propagand tactic (proiectat pe termen

scurt pentru obinerea unor efecte imediate) i propagand strategic (pe termen lung,

destinat formrii sau modificrii valorilor, atitudinilor de baz i concepiilor proprii

indivizilor i societii.

Cea mai imporatnt form de propagand a fost considerat pn n prezent,

propaganda politic. Pentru J.Ellul, membru al micrii underground de rezisten

mpotriva nazitilor, aceasta este, de fapt, un dialog care nu exist.

La nivel internaional, ea ii propune s remodeleze psihologia celor cu care se

afl n competiie, n condiiile n care cile diplomatice, economice sau militare au

devenit inoperante sau excesiv de costisitoare.

Propaganda politic nu urmrete descoperirea unor adevruri, ci convingereainterlocutorilor reali sau poteniali.

n acest sens, Gustve Le Bon9, meniona existena a patru factori principali de

convingere, pe care i prezenta ca pe un fel de gramatic a persuasiunii:

y prestigiul sursei - sugestioneaz i impune respecty afirmaia fr probe - elimin discuia, crend totodat impresia documentrii

erudite a celor care reprezint sursa de mesaje

yrepetarea - face s fie acceptat ca fiind cert o afirmaie compatibil cuobiectivele sursei

y influenarea mental, care ntrete (itereaza) convingerile individuale incipientesau aparinnd indivizilor fr personalitate

Deasemenea mai exist trei forme de propagand folosite de sfera politic de pe

teritoriul Uniunii Sovietice

y Propaganda alb; folosete materiale autentice, ce relev adevruri din sferapolitic, cultural, artistic, aparent inofensive ce dau impresia c informaiile nu

sunt altceva dect nouti despre stilul de via, dar care, defapt ascund

proveniena acelor personaliti sau gesturi.

9 Gustve Le Bon, Psihologie Politica- Stiinta Guvernarii, editura Antet, p.120


17/60

n urma cercetrilor s-a demonstrat c propaganda alb are priz mai mare la

publicul tnr, care nti este scufundat n universul propriu, prind aducerea sa ntr-o

activitate cultural, cum ar fi o emisiune radio unde se prezint noile melodii ale

preferailor apoi alternnd cu scurte buletine de tiri.

Pe fondul perceptiv pozitiv creat de contextul muzical, receptarea mesajelor din

tiri este deosebit de mare, deoarece propaganda se realizeaz neostentativ i creeaz

impresia unui dialog ntre egali.

y Propaganda neagr; conine informaii false, prefapricate, despre anumiteinstituii care nici nu exist defapt sau care exist, ns au alt domeniu de

activitate dect cel menionat. n idee, asculttorul sau cititorul nu are cum s

verifice autenticitatea informaiei, iar tirea n sine este fabricat grosolan pentrua oca ct mai tare. Astfel, o ulterioar verificare de ctre opinia public a acelei

informaii este irelevant deoarece efectul scontat a fost atins. Aceast tactic

este folosit i n rspndirea zvonurilor.

y Propaganda cenuie este cea mai frecvent folosit de centrele de dezinformare.Specificul acestui model const n mbinarea materialelor adevrate cu cele

fabricate. n felul acesta, publicul recunoate anumite pasaje din mesaj, care

capt autenticitate. Noutile din mesaj sunt puse pe seama unor lacunepersonale, astfel c nu li se probeaz veridicitatea de ctre public.

I.3. Scurta istorie a legturii dintre serviciile secrete i de spionaj;

canalele de transmisie i circulaie a informailor.

Filip al II-lea, rege al Macedoniei (359-336 .e.n.) a transmis fiului su trei

principii de baz pe care acesta s le aplice n relaiile militare dintre state.

Primul se refera ndeosebi la activitatea din timp de pace i vizeaz ntreinerea


18/60

relaiilor de prietenie cu ceteni ai adversarului, astfel ca la nevoie, banul strinului va

veni sa susin cauza proprie.

Al doilea se refera la aciunile indirecte desfurate de ageni secrei prin zvonuri

i intrigi care s alimenteze rzboiul nervilor.

Cel de-al treilea principiu are n vedere copleirea opiniei publice cu numeroase

nouti - false sau adevrate - cu un scop bine stabilit: zdruncinare, dezintegrare,

dizolvare, prin formele i metodele specifice secolului al IV-lea .e.n.10

Istoricul grec Xenofon (430-355 .e.n.) descrie calitile necesare unui bun

comandant de oti, sub forma unei convorbiri dintre tat i fiu n scopul obinerii

victoriei, un comandant trebuie s adopte un anumit comportament din care reinem acele

sfaturi ce vizeaz domeniul psihologic: s tie s recurg la vicleuguri, s fie prefcut, sfie iret, s caute s pcleasc i s fie n msur s nscoceasc i alte vicleuguri

mpotriva inamicului 11

Sextus Iulius Frontius, deintor al unor funcii importante n organizarea statal

romn (sec.I e.n.), n opera sa Stratagemata, scris ntre anii 81-96 e.n., structurat n

patru pri, face referiri, n trei pri, la stratageme folosite n scopul nelrii i

surprinderii inamicului.

Sunt prezentate sub forma unor pilde despre patriotism, curaj, abilitate,

inteligen, disciplin i sunt grupate n funcie de situaiile ce se pot ivi nainte sau pe

timpul ducerii luptei.

Devin astfel semnificative urmtoarele: cum s facem s nu simim lipsurile sau

s le nlturm? Cum s ndrumm oastea la lupt? Cum s spulberm teama pe care o au

otenii n faa unor semne favorabile? 12

10 Maurice Megret, La guerre psichologique, Press Universitaires, Press Universitaires de Frances, Paris,

1960, p.9.11 Xenofon, Viata lui Cyrus cel Batrn, ntemeietorul statului persan, Ed. stiintifica, Bucuresti, 1967, p.96.12 Sextus Iulius Frontius, Stratagemata, Actiuni psihologice n confruntarile militare contemporane, Ed.

stiintifica, Bucuresti, 1980, p.16-19.;


19/60

Expresie a experienei militare romneti, lucrarea voievodului romn Neagoe

Basarab, elaborat la nceputul sec. XVI-lea sub titlul: nvturile lui Neagoe Basarab

ctre fiul su Theodosie, abordeaz reguli de conduit politic i militar necesar a fi

respectat att pe plan intern, ct i n relaiile externe cu prietenii sau eventualii vrajmai

ai rii. Dintre aceste reguli reinem: asigurarea linitii sufleteti a ostailor prin

adpostirea n locuri ascunse i sigure a femeilor, btrnilor i copiilor: primirea regulat

de ctre militari a drepturilor de hran i de remuneraia care li se cuvine;

Organizarea corespunztoare a siguranei strjilor pentru a nu fi nvinse i prin

aceasta s se creeze spaima, ce poate determina pierderea oastei celei mari. 13

Machiavelli (1458-1525) introduce o serie de principii menite s cluzeasc

practica n acest domeniu, n opera sa Principele, ce poate fi considerat de ctre uniiautori drept un veritabil manual de razboi psihologic. 14

Capacitatea deosebit a tipriturilor, ca mijloc de vehiculare a informaiilor, de

influenare prin manipulare i persuasiune, este receptat i folosit n consecin,

Frederic al II-lea (cel Mare, 1712-1786) a folosit presa n declanarea unei largi campanii

de diversiune. Napoleon nsui recunoate posibilitile de influenare moral, afirmnd

c patru ziare pot s provoace unui inamic mai mult ru dect o armat de sute de mii de

oameni .15

I.4. Rolul Serviciilor de Informaii ntr-o societate democratic

Asemenea intregii societi romneti post-comuniste, serviciile de informaii auparcurs etapele fireti ale unui proces continuu de transformri.

Trebuie s acceptm c, n primii ani dupa infiinare, serviciile de informaiimoderne ale Romaniei au fost afectate de o imagine public negativ. Motivul a fost,

firesc, nencrederea i, pe alocuri, ostilitatea manifestat n randul populaiei,caracteristici motenite de la Securitate instituie a fostului stat totalitar.

13 Invataturile lui Neagoe Basarab catre fiul sau Theodosie, Ed. Minerva, Bucuresti, 1970, p.388.14NicolloMachiavelli, Principele, Ed. stiintifica, Bucuresti, l980, p.16-19.15 D.A. Volkogonov, Psihologhiceskaia Voina, Moskva, Voennoe Izdatelstvo Ministerstva Oboroni

S.S.S.R., 1983, p.41.


20/60

Aceast prim etap negativ a fost depait. Azi, sistemul democratic i-a pus la punct mecanismele de funcionare. S-a instituionalizat controlul civil asupra serviciilorde informaii.

O serie de instituii particip la funcionarea democratic a serviciilor speciale:comisii de control parlamentar, Consiliul Suprem de Aprare a rii, Curtea de Conturi.

Nu este de neglijat politica de personal. n serviciile de informaii au fost angajaitineri specialiti de cert valoare profesional i uman.O prioritate a Serviciilor de Securitate actuale este mbuntirea comunicrii ntre

serviciile de informaii i societate. O funcionare eficient a serviciilor speciale arenevoie de un echilibru ntre activitile pe care le desfaoar i reflectarea lor n contiina public obiectiv care presupune i un rspuns prompt i substanial la dreptulceteanului de a fi informat n condiii de transparen, dar fr a pune n pericol datelecare nu au caracter public sau, n ultim instan, afecteaz sigurana naional.

Serviciile de informaii au avut un start un pic mai ezitant, la nceputul anilor '90, pe parcurs, problema s-a rezolvat, n masura mai mare sau mai mic, dar trebuie saspunem categoric c, n ultimii doi ani, simim o schimbare fundamental n atitudinea

armatei i a serviciilor secrete fa de presa i fa de ziariti.Domnul Radu Timofte a iniiat o campanie constant de relaii cu presa. Esteludabil aceast atitudine din partea domniei sale, dar ceea ce trebuie spus i trebuiefcut n continuare este ca presa i mass-media s aib un fel de presiune pozitiv asupraserviciilor secrete.

Presa trebuie n permanen s cear serviciilor de informaii transparen, iaropacitatea fireasc a serviciilor secrete s duc la un echilibru i s rezulte o informarect se poate de bun a opiniei publice.

Au fost dificulti la nceputul anilor 1990-91, dificulti generate de faptul cServiciul de Informaii Externe fcea parte din vechea structur a Securitii i, imediatdupa '90, el a fost asimilat cu acele, s spunem, aciuni, activiti de poliie politic.

Serviciul de Informaii Externe a urmat mai multe etape de transformare. nprimul rnd, n 1991, cnd a aprut prima reglementare normativ care definea locul irolul lui n cadrul societii romneti.

Ca i celelalte structuri militare, dup decembrie 1990, i Serviciul Romn deInformaii creat imediat dup Revoluie s-a confruntat cel mai mult cu acel deficit deimagine. Comparat cu Ministerul Apararii Naionale, Serviciul de Informaii Externe saucu Poliia, Ministerul de Interne, el a fost considerat, pentru nceput, motenitorul fostuluiServiciu, ceea ce privete a doua problem, serviciile de informaii nu urmresc persoane,nu investigheaz comportamente.

Serviciile de informaii analizeaz, investigheaz activiti care ncalc legalitateai care pot deveni factori de risc la adresa siguranei naionale. Dac, n acest context,sigur c apar persoane, acele persoane care ncalc legislaia, la care s-a facut referire,sigur c vor fi urmrite, dar serviciile de informaii nu urmresc persoane sau categoriisocio-profesionale.


21/60

CAPITOLUL II

II.Controlul social prin intermediul mass-media

Pavlov atribuia o importan extraordinar cuvntului ca stimul n formarea

reflexelor condiionate. Influena propagandistic se realizeaz cu un succes evident

folosind mass-media. 16

Cu ajutorul tirilor de televiziune, al presei scrise dar mai ales prin reviste pentru

anumite nie, oamenii recepteaz informaii dorite i nedorite. Iar atunci cnd publicul

trebuie s accepte o informaie nedigerat, exist jurnaliti sau oameni din pres care pot

aborda subiectul n cauz pn la saturare sau sedare, astfel imprimnduse mesajul dorit.

Un ziarist abil poate genera reflexe condionate, s le inhibe pe unele i s

dezinhibe altele. Marele avantaj al mass-mediei este c e de neoprit, adic ajunge n toate

colurile lumii i este deschis oricui, atta timp ct omul este prins n societate pentru c

aceasta depinde de mass-media.

Printr-o informaie mai mult sau mai puin tendenioasa se creaz o stareemoional, sunt atinse anumite corzi sensibile ce evoc reflexele condiionate pe care

ziaristul urmrete s le direcioneze pentru a-i atinge scopul.

16 I.P. Pavlov Les reflexes conditionnels, Felix Alcan, Paris, 1932, www.scribid.ro


22/60

O metod mai eficient de manipulare este cea prin intermediul talk-showului

unde se dezbat anumite teme fr a gsi neaprat o concluzie pentru tema respectiv, cci

nu concluzia temei este ce se dorete, ci aducerea ei n prim-plan. Se aduc specialiti care

se mpart n tabere pro i contra, se creaz argumente contrastante pentru a anima discuia

i a cpta statutul de minieveniment. Defapt opera pare s-i aparin mai degrab unui

PR-ist dect unor jurnaliti pentru c ideea e ca tema respectiv s fie fcut public, la

fel ca un mecanism de marketing.

n afar de mass-media, o alt zon important de intersecie dintre experimentele

programrii mentale i ceea ce devine politica public este cea a sondajelor de opinie.

Campaniile de sondare a opiniei publice au, de fapt, sarcina de a modela i

manipula opinia public in modurile care le convin conspiratorilor.

O mare parte din ceea ce citim n ziare sau vedem la televizor a fost mai ntivalidat prin campanii de sondare a opiniei publice. Aceast procedur se numete

furirea opiniei publice. Trebuie menionat c aceast manier a fost ndelung studiat

de specialitii din Institutul Tavistock, organizaie ce are scopul de a profila noi modele

sau stereotipuri sociale.

Aceasta este perla olimpienilor cci, cu ajutorul miilor de specialiti n noile

tiine sociale aflai la discreia lor i innd strns n mn toat mass-media i n special

ageniile de tiri, se pot crea noi opinii publice despre aproape orice subiect, pentru a fi

apoi diseminate prin lume n mai puin de dou sptmni.

Ideea simpl care st la baza acestei metode de condiionare social este aceea de

a afla ct de receptiv este publicul fa de directivele politice trimise de Comitetul celor

30017 (Comitetul celor 300 este SINGURA ierarhie de putere din lume care transcende

toate guvernele i indivizii, orict de puternici i de siguri pe sine s-ar crede acetia).

Structura Comitetului celor 300, acoper finanele, domeniul aprrii i partidele

politice de toate culorile i orientrile. Nu exist nici o entitate pe care Comitetul s n-o

poat depista i controla, inclusiv religiile organizate ale lumii).

17 John Coleman - The Conspirators Hierarchy: The Committee of Three Hundred, www.scribid.ro


23/60

Oamenii sunt numii grupuri-inta ale populaiei, iar sondajele de opinie

msoar de fapt rezistena acestora fa de ceea ce apare la tiri care reflect directivele

transmise de la nivelul cel mai nalt al guvernului invizibil.

n funcie de rezultatele obinute prin acest barometru de opinie se iau anumite

msuri, corectndu-se prin metode de programare i manipulare adecvate abaterile

grupurilor int de la direcia dorit.

Oamenii triesc cu impresia c sunt bine informai, dar nu-i dau seama c

opiniile pe care le presupun a fi ale lor nu sunt dect singurele alternative rmase, aadar

nu conteaz ce aleg atta timp ct o fac. Ei nu sunt deci lsai s ii formeze opinii

proprii, iar cei care ndrznesc s o fac sunt imediat sancionai social. n reeta acestui

model cel mai important ingredient poate fi chiar spirala tcerii, teorie a comunicrii n

mas promulgat de Elisabeth Noelle-Neumann.i la acest proces contribuie chiar informaiile oferite de mass-media i sondajele

de opinie. Un asemenea proces de condiionare este descris n termeni tehnici ca mesajul

care ajunge la organele de sim ale persoanei care trebuie s fie influenat. 18

Oamenii de tiin angajai n procesul condiionrii sunt numii pompos ingineri

sociali sau savani ale noilor tiine sociale i joac un rol crucial i deserori nebnuit

n tot ceea ce vedem, auzim sau citim.

Inginerii sociali de coal veche au fost Kurt K. Lewin, Hadley Cantril,

Margaret Meade, Derwin Cartwright si Lewis Lipssitt, care mpreuna cu John Rawlings

Reese, au format coloana vertebral a specialitilor noii tiine de la Institutul

Tavistock.

n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, peste o sut de cercettori au lucrat

sub conducerea lui Kurt Lewin, copiind contiincioi metodele adoptate de acesta de la

Reinhard Heydrich din S.S. Dup cum tim, OSS (Biroul de Servicii Strategice - Office

of Strategic Services), a fost predecesorul CIA i s-a bazat pe metodologia nazist a lui

Heidrich.

Guvernele Marii Britanii i Statelor Unite au deci deja de mult pregatit mainria

cu care vor s ne aduc pe linia Noii Ordini Mondiale, posibil a fi implementat doar

18 John Coleman - The Conspirators Hierarchy: The Committee of Three Hundred, www.scribid.ro


24/60

prin materializarea unei rezistene slabe i simbolice din partea omenirii. Aceast

mainrie funcioneaz din 1946 i fiecare an ce trece aduce noi i noi perfectionri,

mrind, desigur, eficiena.

Se poate observa ct de bine funcioneaz procesul de condiionare de la

Tavistock, americanii au fost condiionai s perceap Irakul ca pe o ameninare i pe

Saddam Hussein un duman personal al Statelor Unite.

Aceasta s-a petrecut cnd George Bush (subordonat Comitetului celor 300) a

primit ordin s atace Irakul.

n dou sptmni, cu ajutorul mass media, nu numai Statele Unite, ci aproape

ntreaga opinie public mondial s-a intors mpotriva Irakului. La fel stau lucrurile acum

cu asmutirea lumii mpotriva Iranului. Evenimentul catalizator a fost mereu unul de tip

"oc al viitorului". Un studiu nu foarte veridic, dar totui de menionat afirm c StateleUnite a purtat cel puin un rzboi n fiecare an de la Al Doilea Rzboi Mondial ncoace,

majoritatea fiind mascate sub aceast necesitate.

Demolarea deliberat a celor dou turnuri World Trade Center de ctre americani

pentru a crea pretextul invadrii Irakului este similar nscenarii de la Pearl Harbor, care

le-a oferit pretextul de a ataca Japonia. Vedem deci cum istoria se repet, iar oamenii

orbii prin manipulare i programare par s nu nvee nimic din ea.

Ameninarea cea mai grav a manipulrii se adreseaz libertii individuale i

colective a omenirii. Odat cu apariia Guvernului Mondial Unic si a Noii Ordini

Mondiale, se vor pune n aplicare experimente cu raza lung de aciune, cu scopul de a

modela noile formaiuni socio-politico-geografice.

Libertatea este un drept fundamental primit de la Dumnezeu (cel puin aa am fost

educai c ar fi logic), pe care mai marii planetei au cutat dintotdeauna s-l submineze.

Totui dorul de libertate al fiecrei fiine umane este att de mare, nct pn n prezent,

nici un sistem nu l-a putut smulge din inima omului.

Experimentele care au avut loc n URSS, Marea Britanie i SUA, pentru a toci i

amori dorina de libertate a fiinei umane, s-au dovedit pn n prezent incapabile de

succes.


25/60

II.1. Manipularea informaional, statul i politica corelate cu

structurile mass-media

n ultimii ani, cel mai intrigant subiect care a cuprins ntreaga planeta pare a fiacela al conspiraiei planetare. Dezvluirile aduse periodic n atenia opiniei publice

aciduleaz i mai mult aceast enigm deoarece o asemenea fctur pare imposibil de

nfptuit. Manipularea este una dintre armele de temut folosite de conspiratori pentru a-i

ascunde scopurile reale i pentru a controla publicul larg.

Muli oameni se ndoiesc c ar putea exista o conspiraie pe o scar att de larg.

Unii cer probe, dar atunci cnd le gsesc le neag existena sau le consider irelevante.

Alii rmn indifereni, spunnd c au probleme mai importante de rezolvat pentru a

supravieui ntr-o societate concurenial. Tocmai aceste rspunsuri generate de ignoran

subliniaz faptul c masele sunt direcionate n timp ce neag n continuare existena

programrii. Bernard Levin dezvluie n cartea sa Time Perspective and Morale19 cum

au fost i sunt utilizate astfel de mecanisme.

Ignacio Ramonet20avertizeaz c mecanismul comunicaional modern, nsoit de o

rentoarcre a monopolurilor, i ngrijoreaz pe drept cuvnt pe ceteni. Scepticismul,

teama, nencrederea sunt sentimentele dominante n ultimul deceniu ale cetenilor cu

privire la mijloacele de difuzare a informaiilor.Astzi, conceptele de baz ale jurnalismului s-au schimbat, astfel nct, raportarea

la accepia reprezentaional a presei nu poate dect s fie generatoare de crize.

Cele mai importante schimbri reprezint urmatoarele aspecte :

1. Informaia - ea nsemn, recent, furnizarea nu numai a descrierii precise - i

verificate - a unui fapt, a unui eveniment, ci i un ansamblu de parametri contextuali care

s permit publicului s-i neleag semnificaia profund. Sub influena televiziunii ns,

n special a ideologiei sale de informare (transmisia n direct i n timp real), a informa

nseamn acum a arta istoria n desfurare.

19 sursa: Active Information Media,www.aim.active.ws20 Ignacio Ramonet,Fidel Castro. Biografie pe doua voci,Editura: Minerva, 2009


26/60

Astfel, s-a stabilit iluzia c a vedea nseamn a nelege. O asemenea concepie duce

la o fascinaie pentru imagini turnate n direct, cererea ncurajnd oferta de documente

false, reconstituiri, manipulri i mistificri.

2. Actualitatea - televiziunea, datori impactului imaginilor sale este aceea care

impune alegerea evenimentului semnificativ, constrngnd astfel presa scris s o

urmeze. Se instaleaz astfel ideea c importana evenimentelor este proporional cu

bogia lor de imagini. Un eveniment care poate fi artat n direct este mai remarcabil

dect cel care rmne invizibil i cu o importan abstract.

3. Timpul informaiei - apariia Internetului faciliteaz logistica informaiei. Presa

cotidian pare demodat, aflndu-se, prin fora lucrurilor, n ntrziere fa de dataproducerii evenimentului. Astfel este constrns s se limiteze la relatarea evenimentelor

din plan local, la genul people i la afaceri.

4. Veridicitatea informaiei. Un fapt este adevrat sau nu, nu fiindc se conformeaz

unor criterii obiective, riguroase i atestate la surs, ci pur i simplu pentru ca celelalte

medii de informare repet aceleai afirmaii i confirm. Exist, ce-i drept, anuminte

publicaii de specialitate unde informaiile nu pot fi distorsionate pentru c sunt mult mai

uor sesizabile lectorilor de profil.

Repetiia se substituie demonstraiei, iar informia este nlocuit cu confirmarea.

Tendina periculoas dac ne gndim la apariia noilor monopoluri informaionale, a

megatrusturilor internaionale de media. Recentul caz al fostului preedinte FMI

Dominique Strauss-Kahn este un bun exemplu pentru c am putut observa lipsa total a

mesajelor contrastante din media.

Plecnd de la premisa c mass-media particip nu numai la geneza, ci i la

manipularea opiniei publice, Robert Cisimo a studiat presa ca parte din sistemele de

manipulare cele mai active ale opiniei publice21, ajungnd la concluzia c ea reprezint o

arm teribil sub raportul potenialului de influenare.

21http://www.slideshare.net/iulia_bilbie/manipulation-through-mass-media, pag 9


27/60

Ca principale tehnici de manipulare prin pres, folosite in mod curent,

enumerm:

a. Selectarea tirilor - este apreciat ca cea mai eficient cale de inserie a

influenei n spatiul informaional, deoarece criteriile de selectare aparin deja celor care

dein o anumit influen n structura social.

Este evident c acetia vor selecta numai informaiile care nu le lezeaz interesele.

b. Orientarea tirilor - se realizeaz de obicei prin omiterea unor componente

ale mesajului iniial, publicul avnd acces doar la unele segmente ale circuitului

informaional.

n acest sens, redactarea tirilor trebuie s in cont de faptul c realitii prozaice,

publicul i prefer o imagine mai tonic. n consecin, tiind c nu trebuie s se opunpublicului, cei care le redacteaz au o proiecie distractiv, coninnd formulri deosebit

de familiare chiar pentru fapte deosebit de grave, accesibilitatea acestora fiind asigurat.

De asemenea au obligaia de a controla stilistic coninutul n sensul ateptrilor

publicului larg.

c. Influenarea prin plasarea tirilor - vizeaz dimensionarea axiologic a

coninutului n funcie de pagina pe care este aezat tirea sau de locul atribuit acesteia

ntr-o emisiune.

Astfel, plasarea unui fapt oarecare pe prima pagin l poate proiecta n sfera

evenimentului important, n timp ce un eveniment autentic dar defavorabil puternicilor

zilei, prin distribuire pe ultimele pagini contribuie la aruncarea lui n anonimat, opinia

public urmnd acest curent

d. Influenarea prin titluri- se bazeaz pe faptul c sinteza din titlul articolului

constituie o evaluare a articolului n structura de ansamblu a publicaiei. Caracterele cu

care sunt alese indic i importana lor pentru editori, importana ce se transfer i

publicului.


28/60

e. Alegerea evenimentelor care vertebreaz un flux comunicaional cu mare

putere de influenare, ntruct abordarea ntregii activiti a unui lider n contextul

statusului de prestigiu a ramurii de activitate n care s-a afirmat contribuie la discreditarea

lui ntr-o manier aparent reverenioas, dar eficient.

f. Selecia fotografiilor n presa scris precum i explicaiile care nsoesc

fotografiile pot afecta semnificativ atitudinea publicului fa de coninutul din imagini.

O modaliate de denigrare fr cuvinte o constituie alturarea unei fotografii

scandaloase de imaginea unei persoane creia nu i se face promovare bun n momentul

respectiv. Simpla vecintate poate induce n percepia cititorului o echivalen cu impact

asupra apariiilor publice viitoare ale persoanei respective.

g. Editorialul - prin orientarea temei cotidiene se poate contribui nu numai la

afirmarea unei personaliti, ci i la transformarea acelei personaliti n lider de opinie,

pe care publicul l apreciaz n funcie de isclitura editorialistului respectiv.

ntr-o lume grabit, editorul rezum n ochii cititorului scara de valori necesar

orientrii n succesiunea evenimentelor deosebit de schimbtoare. Efectul acestei situaii

l constituie cultivarea comoditii cititorului care ncepe s vehiculeze idei i opinii care

nu-i aparin, dar nsuindu-le din editorial, el colporteaz aparena girului obiectivitii pe

care-l pretinde presa n ansamblul ei.

h. Producerea i difuzarea informaiilor tendenioase- ocup un loc aparte n

manipulare. Informaia tendenioas a fost mult vreme identificat fie ca eroarea, fie ca

minciun.

Studii recente, (Vladimir Volkoff, Tratat de dezinformare) au clarificat faptul c

eroarea se definete numai ca o neadecvare n raport cu realitatea, n timp ce minciuna

este o neadecvare fa de adevr.

Cum obiectivul l constituie manipularea, dezinformatorul folosete chiar i

calomnia sau minciuna atunci cnd acestea se dovedesc a-i sluji interesele.


29/60

Iat ce scrie Vladimir Volkof22: Un fapt nu este o informaie. Un fapt nu

devine informaie dect atunci cnd un informator informeaz un receptor

informat, adic cnd primete statutul de informaie/tire/mesaj acceptat de toate

personajele rutei . Plou nu este o informaie atta timp ct, de exemplu, nu v-

am telefonat pentru a v informa c plou. Informaiile sunt trecute printr-o selecie

cu minimum trei factori: evaluarea sursei, evaluarea informaiei, coroborarea

informaiei. Chiar presupunnd c nu obin nici un avantaj din a v transmite

elemente false asupra condiiilor atmosferice, orice informaie presupune prezena a

trei variabile n care nu se poate avea absolut ncredere:

- informatorul. Poate c sunt un pesimist nnascut care tinde s descopere c plou

atunci cnd doar burniteaz sau mi se pare c e probabil s plou i nu m-am mai

deranjat s m uit pe fereastr. Poate ca nu vd bine i am confundat stropii de laun furtun cu ploaia trimis de bunul Dumnezeu. Poate c am gsit c era mai

simplu s v spun plou fiindc m gndeam c v plou sau constatasem c a

plouat.

- mijlocul de comunicare. Dac v-am telefonat s-ar putea ca aparatul s fi hrit i

dumneavoastr s fi auzit prost. Eu am spus pulover sau ou, nu plou. Dac v-am

scris am o caligrafie att de detestabil nct s-ar putea ca dumneavoastr s fi citit

plou n loc de plas, plan, plin, prun, glum sau chiar hain.

- informatul. Poate c suntei att de optimist inct vei exclama mereu exagereaza,

sunt sigur ca se va face frumos. Sau dimpotriv v vei neliniti pentru mine i-mi

vei aduce o umbrel sau un impermeabil, cnd eu credeam de fapt c va ploua

fiindc eram trist.

Ca principale faete ale minciuni i manipulrii, literatura de specialitate propune

urmatoarele :

1. dozajul savant de jumti de adevr cu jumti de minciun, primele determinnd

acceptarea celorlalte, i aceasta cu att mai uor cu ct opinia public este neutr sau deja

partizan.

2. minciuna absolut, adesea eficace datorit enormitii sale

22 Volkoff, Vladimir, Tratat de dezinformare, Bucureti, Editura Antet, 1999, p 81


30/60

3. contraadevrul, neverificabil datorit lipsei de martori

4.minciuna prin omisiune, n special aceea care neglijeaz s prezinte informaia n tot

contextul ei

5.valorificarea detaliilor, a faptului ntampltor n detrimentul esenialului estompat n

mod savant

6. amestecarea faptelor, a opiniilor sau persoanelor echivalente, care, ntr-o anumit

variant, vor putea fi condamnate cu uurin folosind o ilustrare adecvat, chiar dac

este abuziv

7. reminiscene false sau comparaii nejustificate

8. minciuna necat ntr-un noian de informaii, existnd posibilitatea de a fi regasit

ulterior pentru a servi drept punct de referin

9.citate aproximative sau trunchiate10. afirmaii fcute pe un ton angelic, dezinvolt sau indignat

11. exagerarea apocaliptic a unui fapt fr importan n numele unor principii morale

12. slbirea adevrului printr-o prezentare sarcastic sau persiflatorie

13. etichetarea interlocutorului atribuindu-i o pretins apartenen la un anumit sistem de

idei ce poate fi respins mai uor dect discutarea n detaliu a argumentelor veritabile

prezentate

14. forma superioar a utilizrii manipulative a minciuii rmne ns spunerea adevrului

lsndu-se s se neleag c este minciun.

Negarea unei afirmaii n aa fel nct interlocutorul s cread c, de fapt, este aprobat

de cel ce o formuleaz i o emite.

Tendina globalizrii informaiei publice ofer cmp deschis intermediarilor ce se

specializeaz pentru a folosi comunicarea cu scopuri ce pot s o afecteze; de asemenea,

utilizarea posibilitilor deschise de cercetarea tiinific produce noi canale de

comunicare, care modific din ce n ce mai mult nu doar posibilitile de receptare, dar i

modalitile de procesare i emitere a informaiilor.

n aceste condiii, ansamblul sistemului de comunicare social arunc provocri

de natur etic specialitilor din acest domeniu, provocri crora cineva trebuie s le

gseasc cusur i totodat s ias din aceast vast spiral a tcerii.


31/60

Importana nu este realitatea vieii, ci ceea ce cred oamenii.

Gsirea cuvintelor care au efect este mai important

dect analizarea datelor obiective. - Roger Mucchielli, Subversiunea

II.2 Institutul Tavistock- experimente ale manipulrii

(Vlad Petreanu )

Manipularea informaiei, ca tiin , face parte din elaboratul proces de

influenare a opiniei creat la Tavistock. Unul dintre experii n sondarea opiniei publice

este Daniel Yankelovich, membru n Comitetul celor 300 i patron al companiei

Yankelovich, Skelley and White. Yankelovich nu se sfiete s afirme n faa studenilor

si c sondajele sunt instrumente de modificare a opiniei publice. Ideea nu i aparine

ns, ea a fost inspirat din cartea Trend Report a lui Daniel Naisbitt, scris la comanda

Clubului de la Roma. n aceast carte, Naisbett descrie toate tehnicile construite de

furitorii opiniei publice la ordinul Comitetului celor 300.n jargonul conspiratorilor, tehnicile de influenare i manipulare se numesc

profilare. Odat ce vom nelege ct de uor de realizat este aceasta, la nivel de individ

sau de grup, pe toate nivelurile ierarhice, prin inducerea unor reflexe condiionate,

conspiraia nu va mai fi un mister pentru nimeni.

Profilarea este o tehnica elaborat n 1922 n Marea Britanie, la comanda

Institutului Regal pentru Afaceri Internaionale (RIIA). La acel moment, maiorul John

Rawlings Reese a nfiinat n cadrul Universitatii din Sussex cea mai mare instituie de

splare a creierului din lume - Institutul Tavistock pentru Relaii Umane.

Acest institut a devenit ulterior nucleul Biroului de Razboi Psihologic al Marii

Britanii. Rezultatele cercetrilor lui Reese i-au dovedit aplicabilitatea prin faptul c au

fost verificate pe optzeci de mii de cobai umani (soldai luai prizonieri de armata

britanic) supui mai multor forme de experiemente.


32/60

Utiliznd metodele de manipulare a maselor concepute la Tavistock de John

Rawlings Reese, populaia SUA a fost uor de convins s participe la al Doilea Rzboi

Mondial. n urma acestui succes, sub ndrumarea doctorului Kurt Lewin, a fost nfiinat

Biroul de Servicii Strategice - OSS (Office of Strategic Services), predecesor al CIA

(Central Intelligence Agency) considerat ca fiind o necesitate pentru acele vremuri.

n timpul rzboiului Kurt Lewin a devenit directorul Biroului de Studiu al

Bombardamentelor Strategice, care a planificat ca Royal Air Force s se concentreze

asupra bombardrii cartierelor muncitoreti din Germania, lsnd intacte intele militare

tactice, cum erau fabricile de muniii.

Trebuie menionat aici c fabricile de muniii din ambele tabere aparineau

bancherilor internaionali, care nu aveau nici un interes s-i vad bunurile patrimoniale

distruse.Ideea care a stat la baza bombardrii pn la saturaie a cartierelor muncitoreti

civile era distrugerea moralului muncitorilor germani. Lewin i echipa sa au stabilit o

cifr int, i anume c dac bombardamentele nocturne ale Royal Air Force distrugeau

65% din locuinele muncitorilor germani, moralul populaiei civile avea s se

prbueasc.

Documentul propriu-zis a fost redactat de Prudential Assurance Company. Royal

Air Force, sub comanda marealului Arthur Travers Harris, supranumit i

Bombardierul a dus la ndeplinire planurile lui Lewin, culminnd cu teroarea

bombardrii oraului Dresda, n timpul cruia au fost masacrai peste 125.000 de oameni,

n majoritate btrni, femei i copii. Adevrul cu privire la raidurile ororii declanate de

"Harris-Bombardierul" asupra civililor germani a rmas un secret bine pzit i a fost

dezvluit dup muli ani de la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial.

Mai trziu, dup sfritul rzboiului, NATO a ordonat Universitii din Sussex s

nfiineze un al doilea centru de splare a creierului, instituie care a fost integrat n

Biroul de Rzboi Psihologic al Marii Britanii.

Scopul principal al acestui centru a fost orientarea cercetrilor mai degrab spre

aplicaii civile dect spre cele militare.

Aa a aprut Science Policy Research Unit (SPRU) care a devenit cunoscut ca un

institut al ocurilor viitorului, titlu atribuit aa-numitei psihologii destinate s


33/60

manipuleze grupuri mari de oameni prin expunerea la evenimente ocante i schimbri

foarte rapide de situaie, menite s provoace panic, derut i nesiguran n rndul

populaiei. SPRU a fost prima dintre numeroasele instituii de acest gen nfiinate la

Tavistock.

Prin intermediul acestor crize artificiale urmate de administrarea lor, se

urmrete ca oamenii s devin incapabili s ia decizii corecte, s-i hotrasc singuri

destinele i astfel s fie mai uor de manipulat.

n cazul Statelor Unite exist deja o agenie de administrare a crizelor - Agenia

Federal de Administrare a Urgenelor (Federal Emergency Management Agency -

FEMA).

FEMA a jucat un rol important n manipularea opiniei publice din timpul crizei

create prin demolarea deliberat a Turnurilor World Trade Center din 11 septembrie2001.

II.3.Crizele artificiale- reeta manipulrii de mas a guvernelor

-SPRU-

ocurile viitorului sunt descrise ca serii de evenimente care se produc att de

rapid, nct creierul omenesc nu poate asimila toate schimbrile de situaii.

tiina a artat c exist limite clar demarcate ale numrului i naturii

schimbrilor crora le poate face faa mintea omeneasc.

Astfel, dup un ir continuu de ocuri, grupul vizat, populaia, nu mai vrea s

aleag ntre variantele existente care i se par incerte.

n urma confruntrii cu prea multe posibiliti ambigue, populaia este astfel

derutat i demoralizat, cuprins de o violen necugetat, determinnd astfel apariia

ucigailor n serie, a violatorilor i a rpitorilor de copii, generandu-se sentimente de

fric, angoas i teroare.

Ulterior, se instaleaz o stare de apatie general, de inerie i de indiferen fa de

orice alt schimbare. Un asemenea grup devine uor de controlat i va urma docil

ordinele, fr s se opun.


34/60

ocurile viitorului, spun cei de la SPRU i manualele Institutului Tavistock,

sunt definite ca nite "tulburri fizice i psihice cauzate de sarcina excesiv impus

mecanismului de luare a deciziilor din mintea omeneasca. La fel cum un circuit electric

suprasolicitat va arde o siguran fuzibil, i oamenilor ncep s li se ard siguranele

sindrom pe care tiina medical abia acum ncepe s-l neleag, dei John Rawlings

Reese a efectuat experimente n acest domeniu nc din anii 20 ai secolului trecut.

Unul dintre subiectele studiate la SPRU este introducerea i proliferarea

consumului de droguri.

Pentru c grupul-int era tineretul, acesta fiind cel mai greu de controlat,

modalitatea cea mai eficient a fost crearea "miracolului Beatles", de fapt o invenie a

Institutului Tavistock i parte integrant din procesul de fragmentare-adaptare

deficitar elaborat de profesorul Willis Harmon. Acest proces const n introducerea, cuajutorul unui corp conspirativ care nu poate fi identificat, a unui element foarte distructiv

i dezbinator n interiorul unui mare grup demografic, vizat s fie schimbat mpotriva

propriei lui voine.

Ceea ce a nceput cu Beatles i cu pacheelele de droguri (LSD-Lysergic acid

diethylamide) distribuite sub form de eantioane n timpul concertelor acestei formaii a

generat un torent de droguri care i la ora actual, inund lumea. Toate acestea nu s-ar fi

putut realiza fr cooperarea mijloacelor de informare, care le-au prezentat sub masca

unei noi mentaliti; noi idei i noi culturi ce se dezvoltau n lumea artei i a muzicii.

O reclam absolut gratuit pentru LSD, firav deghizat n art i cultur, n

timp ce cuvintele elaborate n contextul muzicii rock fabricate n aceleai laboratoare

ale manipulrii nu erau altceva dect stimuli cu inelesul subliminal de a folosi droguri i

a fi cool.

II.4.b Atacul asupra liberului arbitru prin intermediul publicitii i al propagandei

politice


35/60

Prin intermediul publicitii se urmrete influenarea omului obinuit numit

consumator, prin declanlarea unor reflexe condiionate n sensul dat de cel care face

publicitatea cu ajutorul sublim al sugestiei.

Publicitatea ncearc s creeze celui cruia i se adreseaz o nevoie prin utilizarea

unor scheme de reflexe condiionate abil ascunse. Sub masca unui caracter informativ,

publicitatea urmrete mai mult s frapeze dect s conving, s sugereze mai mult

dect s explice. Tactica asta este veche de mii de ani, probabil, de la maturizarea primei

societi, ns momentul cel mai vizibil, cu efectele cele mai tranante a fost perioad

dinaintea Renaterii italiene, cnd ntreaga societate european era la degetul mic al

papei.

Apoi apare obsesia i nevoia stringent de a avea acel lucru cruia i se face publicitate, chiar dac cel manipulat nu este contient de aceasta i, mai ales, nu are

nevoie de lucrul respectiv.

Publicitatea, ca i propaganda politic care se adreseaz maselor, speculeaz

intens faptul c nivelul intelectual al maselor de oameni este destul de sczut.

n consecin, utilizeaza dou principii importante: prin repetiia nesfrit a

acelorai sloganuri, imagini, sonoriti ritmice obsedante se creeaz o stare de oboseal

mental, care este propice supunerii la voina celui care a iniiat acest proiect (acest

mecanism are rolul de a seda publicul ca apoi s devin uor controlabil); al doilea

principiu const n faptul c majoritatea oamenilor sunt nclinai s cread n lucrurile pe

care le-ar dori realizate, chiar dac acestea nu au la baz nici o motivaie real, ci sunt

doar de factur emoional.

Atunci cnd un ziarist scrie un articol politic, cnd un om de stat semneaza un

decret, cnd un cetean depune un buletin de vot n urn, cnd adversarii politici se

ceart i se atac reciproc, toate aceste acte, fr excepie, nu sunt altceva dect reflexe

condiionate de diverse grade.


36/60

Iat ce spune Serghei Ceahotin23: Ceea ce caracterizeaz cu adevrat epoca n

care trim este mai degrab o descretere a influenei reale a colectivitii asupra vieii

publice; masele de oameni devin mai degrab instrumente docile n minile dictatorilor i

chiar ale uzurpatorilor care, folosind pe de o parte o cunoatere mai mult sau mai puin

intuitiv a legilor psihologice i pe de alta parte dispunnd de formidabilele mijloace

tehnice pe care le are astzi statul modern, nelsndu-se mpiedicai de nici un fel de

scrupule morale, exercit asupra indivizilor care compun un popor o aciune eficace pe

care am prezentat-o ca fiind un veritabil viol psihic.

E firesc ca, membrii societii, indiferent de numr, s ajung la un moment dat

s recurg la manifestaii zgomotoase, ns i acest lucru face parte din program pentru c

n felul acesta vrful poate observa gradul de deteriorare a contiinei maselor.

Acest lucru - la care se refer Ceahotin n cartea sa Violul mulimilor prin propaganda politic - se explic prin faptul c dac un reflex condiionat nu este

remprosptat din cnd n cnd, el ii pierde din eficacitate; atunci e nevoie de

evenimente exterioare (pentru aceasta au fost create "ocurile viitorului") care s

determine reapariia sentimentului de fric, de exaltare sau chiar de debusolare pentru c

lanul cu care erau nainte legai aceti sclavi psihici s se strng i mai tare.

O alt premis pe care se bazeaz unele tehnici de manipulare este aceea c numai

o parte dintre oameni au capacitatea de a nelege i de a observa ceea ce se petrece, spre

deosebire de majoritatea, care i formeaz doar opinii superficiale i trectoare; aa stau

lucrurile n privina tuturor problemelor societii. Reiese astfel c iraionalitatea este

predominant la nivelul contiinei publice.

Manipulatorii au profitat de aceast constatare pentru a submina i distrage atenia

oamenilor de la perceperea strii reale de fapt. Cu ct devin mai complexe problemele

societii industriale moderne, cu att este mai uor s se introduc diversiuni tot mai

mari, astfel nct s-a ajuns n situaia absurd ca opiniile absolut nefundamentate ale

23 Mihnea Columbeanu, "Serghei Ceahotin - Violul multimilor prin propaganda politica", editura Antet,2003, pag 157


37/60

maselor, create de nite manipulatori abili, s dobndeasc aparenele unor realiti

tiinifice.

Capitolul III

Relaia dintre spionaj i mass-media

New York Herald Tribune, ABC, Saturday Evening Post, United Press

International, Time, Life, Associated Press, Reuters, Mutual Broadcasting System - sau


38/60

cel mai cunoscut i respectat ziar american, New York Times - au fost penetrate cu spioni

CIA sau cu oameni de influen pro-CIA.

Aproape 800 de organizaii de presa din SUA au contribuit la aservirea presei

americane de ctre CIA.

Existena unor mecanisme i instituii democratice cu tradiie, bine aezate, care

dispun i exercit n mod real atribuiile cu care au fost investite, a zdrnicit n parte

eforturile celor din serviciile secrete.

Oficial, acestei practici a CIA, dar i a altor servicii secrete americane i s-ar fi pus

capt la sfritul anilor '70. Neoficial, ea a fost continuat i dup 1990 existnd n acest

sens din ce n ce mai multe indicii.

Recent, ntr-un articol publicat n revista "Lumea" - din care sunt reproduse cteva

opinii i idei - Claudia Cristescu arat faptul c opinia public american a fostscandalizat s afle c serviciile secrete americane, dar n mod deosebit CIA, au penetrat

media american cu ofieri acoperii reuind n acelai timp s atrag de partea lor

oameni cu influen i putere de decizie (directori de publicaii, redactori efi etc.),

precum i informatori.

Trebuie menionat faptul - l-au recunoscut, de altfel, i serviciile secrete - c

valoarea unor asemenea surse este una deosebit, att din punct de vedere informativ (n

mod deosebit pentru obinerea de informaii de ctre redactorii-ageni aflai n afara SUA

i n zone de conflict), ct i ca mijloc de manipulare a informaiei n sensul dorit de

serviciile secrete.

n urma cu mai mult timp, dup ce prezentase un raport-bilan al SRI, Virgil

Mgureanu, fostul ef al al acestei instituii, afirmase faptul c o bun parte din

informaiile obinute - circa 40% spunea domnia sa - sunt procurate din pres.

Jurnalitii Carl Bernstein i Bob Woodward, cei care provocasera cderea unui

preedinte prin dezvluirile "Afacerii Watergate ", n ziarul Washington Post, au reuit la

sfrsitul anilor '70 s intre n posesia unor informaii secrete privind planurile CIA de

racolare i folosire a jurnalitilor, att pentru crearea unei imagini favorabile, ct i pentru

procurarea de informaii.

La mai bine de treizeci de ani dup ce fusese conceput i desfurat cu succes

decenii la rnd, operaiunea "Mockingbird" - ce viza infiltrarea i manipularea presei,


39/60

precum i procurarea de informaii prin intermediul jurnalitilor - a fost deconspirat de

cei doi, iar n 1982, pe baza Legii accesului la informaii, CIA a fost somat s declasifice

dosarele jurnalitilor implicai n operaiune.

n anii '50, majoritatea jurnalitilor care acceptaser s colaboreze cu CIA au

considerat c sunt nite buni ceteni i foarte rar au acceptat bani pentru serviciile lor.

Jurnalitii americani racolai de servicii sau cei care aveau acoperirea de jurnaliti

fiind de fapt oameni ai CIA sau ai altor servicii secrete, au fost folosii deseori ca

intermediari pentru a monitoriza deplasrile cetenilor est-europeni, dar i pentru a

transmite mesaje, bani i a culege informaii din rile fostului bloc comunist.

Un caz foarte interesant l reprezint cel al preedintelui chilian Salvador Allende.

Banii trimii de CIA opozanilor lui Allende ajungeau la acetia prin intermediul

jurnalitilor i tot jurnalitii au fost aceia care redactau articole de propagand anti-Allende.

Perioada Bush senior

Mult mediatizatul pericol comunist - real, dar supradimensionat - a fcut ca

sarcinile CIA de racolare a jurnalitilor s fie mult uurate.

Hall Hendrix, redactor al ziarului Miami News, ctigtor al Premiului Pulitzer, i

Jerry O'Leary de la Washington Star au fost dou dintre cele mai valoroase surse -

deconspirate - pe care CIA le-a avut n America Latin n anii '60.

Un alt caz, devenit notoriu, a fost cel al lui C.L. Sulzberger, editorialist la New

York Times, care, mpreun cu unchiul su, Arthur Hayes Sulzberger, redactor al ziarului

Times, au fost considerai dou dintre cele mai importante surse din media american. Un

succes al CIA din anii '50-'60 a fost plasarea a doi ageni sub acoperirea de jurnaliti -

John i Stewart Alsop - care operau n Laos i Filipine i trebuiau s-i identifice i

monitorizeze pe jurnalitii - muli dintre ei americani - care se opuneau n scris politicii

desfurate n zona Casei Albe.

Senatorul Franck Church, preedintele Comisiei de anchet a activitii serviciilor

de informaii, a iniiat n 1975, o anchet privind modul n care CIA a utilizat jurnaliti ca

informatori. Doi ani mai tarziu, jurnalistul Carl Bernstein afirma ntr-un articol c circa

400 de ziariti ar fi colaborat cu CIA.


40/60

Interesul cititorilor americani a crescut proporional cu indignarea lor pe msur

ce nelegeau c o parte din ziariti au fost folosii nu numai n operaiuni externe, ci i n

cele interne. Adic mpotriva lor, ceea ce le nclca grav drepturile ceteneti, inclusiv

primul amendament din Constituia SUA. William Colby i succesorul su la conducerea

CIA, George Bush s-au opus cu mult trie deconspirrii, argumentnd c o asemenea

aciune ar duna activitii informative n general i ar deveni stnjenitoare chiar i pentru

unii inali oficiali de la Casa Alba care i-ar fi dat anterior acordul, bineineles, neoficial.

Ancheta a fost n cele din urma stopat, dar Carl Bernstein mpreuna cu ali jurnaliti i

asociaii civice i-au continuat propria anchet.

Bernstein a reuit s aduc n atenia opiniei publice americane "nume grele" din

presa american.

El a demonstrat faptul c William Paley, preedintele CBS asigura acoperireaagenilor CIA pentru a activa drept ageni externi. Paley l folosea ca intermediar pentru

legtura sa cu CIA pe Sig Mickelson. Acesta din urm a devenit apoi director al postului

de radio Europa Libera, un post mpnzit cu ageni americani sau jurnaliti informatori (la

fel ca Vocea Americii).

Doi ageni acoperii ai CIA - dar i jurnaliti cu talent - pe care Bernstein i-a

deconspirat - au fost Austin Goodrich i Frank Kearns, reporteri la CBS. Walter Pincus,

cunoscut reporter, a fost i el deconspirat, artndu-se faptul c, n calitate de jurnalist, a

fost infiltrat de CIA la Festivalul Internaional al Tineretului de la Viena, New Delhi,

Ghana i Guineea cu sarcina de a-i spiona colegii jurnaliti americani acreditai la

eveniment. Henry Luce, fondatorul revistelor Life i Time, a fost de asemenea

deconspirat i el, artndu-se n pres legturile sale cu CIA.

Luce a fost acuzat c a acordat CIA mai multe legitimaii de presa n alb, pentru

ca acetia s-i acrediteze oameni n diferite ocazii i n diferite zone de interes ale CIA.

La nceputul deceniului nou prea c peste scandalul declanat de Bernstein se va

aterne uitarea, iar pentru CIA media era de acum un subiect nchis.

Un raport al Consiliului pentru Relaii Externe cu privire la politica american n

domeniul strngerii de informaii, fcut public n 1996, arta c CIA, dar i alte servicii

americane, precum NSA, continu practica racolrii jurnalitilor. Scandalul este departe


41/60

de a se fi ncheiat, doar c el mocnete ca un vulcan aparent stins i e doar o chestiune de

timp pn cnd va reizbucni.

"Pentru serviciile secrete, un jurnalist valoreaz mai mult dect douzeci de ofieri

de informaii." (afirmaia unui ofier de informaii acordat lui Carl Bernstein, jurnalist la

Washington Post).

"Nu exist nicio diferen esenial ntre munca unui ofier de informaii i un

jurnalist - ambii colecteaz informaii n aceeai manier, ceea ce difer fiind doar

consumatorii informaiilor respective.

Jurnalitii sunt cei mai buni spioni: beneficiaz de o mai mare libertate de acces

dect orice diplomat. Argumentul moral al americanilor cu privire la interzicerea folosirii

jurnalitilor ca informatori este artificial i duplicitar." (Generalul Iuri Kobaldze, oficial

al Serviciului de Informaii Externe din Federaia Rus)"Congresul nu va elabora nicio lege care s stabileasc o religie sau s interzic

practicarea liber a unei religii, sau s reduc libertatea cuvntului sau a presei, sau

dreptul poporului la ntrunire panic sau de a adresa Guvernului cereri privind repararea

nedreptilor." (Primul amendament din Constituia SUA, 1787)

Dar pot fi manipulate masele prin intermediul unor tactici deja clasice n

psihologie, cum ar fi: persuasiunea i N.L.P.-ul (sau arta programrii neuro-lingvistice).

Totui s-a ncercat n Primul i Al Doilea Rzboi Mondial, prin intermediul presei

i a radioului, n Frana, Anglia i Germania. Dar a fost un eec: nu a avut impact asupra

populaiei.

Un atac parapsihologic sau energo-informaional se bazeaz pe emiterea unui fel

de unde n spectrul de frecven situat ntre 4 i 13 hertzi, ce te poate influena s faci

ceva anume, anihilndu-i voina, te poate mbolnvi sau chiar ucide.

Metodele folosite sunt influena direct provocat de subieci umani, un fel de

magi moderni (ruii fiind cei mai buni n domeniu), sau tehnologii avansate, respectiv

aparate care produc unde ce influeneaz negativ organismul uman (la acest capitol primii

fiind americanii).


42/60

CAPITOLUL IV

Situaia manipulrii sociale prin intermediul mass-media i a serviciilor secrete n

Romnia

Fenomenul FSN i Ion Iliescu

SCURTA ANALIZ ASUPRA FENOMENULUI DECEMBRIE 89

Mesajele secrete se transmit i se propag prin texte i imagini cifrate prin

intermediul mass-mediei, i mai ales al presei.

Analiznd perioada anilor 1967-1989 amintim faptul c Romnia se distana de

politica Pactului de la Varovia i avea o alt poziie fa de rzboiul de 6 zile i de

Cehoslovacia.

De menionat este i apropierea a dou ri , Albania i Romnia de China

comunist, ea insi aflat n plin revoluie zis cultural.

Sosirea la putere a lui Mihail Gorbaciov avea s modifice legturile dintre USA i

URSS i datorit acestor tangene avea s se fac i s se desfac ri i regimuri i s se

formeze noi echilibre.

Din acest punct de vedere anul 1989 prezint un model excepional de

redistribuire a crilor de joc i de creare a unui un nou echilibru. Apropierea USA-URSS


43/60

a antrenat i o apropiere a serviciilor secrete franceze (DGSE) i engleze (MI 5) iar

aceasta apropiere a avut ca scop , printre altele , s ating n mod direct istoria Romniei.

Prima etap a fost decizia lui Ceauescu de a-l trece n dizgraie pe Ion Iliescu.

Acesta din urm era vzut ca un demn succesor n anii de plumb, pentru ca apoi, brusc, s

fie suspectat c simpatizeaz cu politica lui Gorbaciov (Perestroika).

Aceast suspiciune a cptat form cu ocazia unei discuii ntre cei doi efi de

stat, atunci cnd Gorbaciov i-a cerut lui Ceauescu s nceap un proces de liberalizare a

rii.

Iliescu a fost legtura ntre cele dou ri. Ceauescu a neles imediat miza i

riscurile. El l-a ndeprtat pe Iliescu de careul demnitarilor i l-a refuzat categoric lui

Gorbaciov.

n faa atitudinei ncpnate a lui Ceuescu , Gorbaciov s-a neles cu GeorgesBush s schimbe regimul din Romnia i s-l dea jos pe Ceauescu.

ntre cele dou mari puteri nelegerea a fost simpl. Gorbaciov avea s se ocupe de

Romnia iar Bush de America Centrala aflat atunci n plin efervescen (Nicaragua i

Salvador).

Sub egida lui Ion Iliescu a fost creat la nceputul anului 1989 un Comitet al

Salvrii Naionale care avea s-i regrupeze pe cei care vor fi vzui la televiziunea

naional imediat dup fuga lui Ceauescu.

De acum bazele loviturii de stat erau puse. Mai rmnea de fcut n aa fel ca

aceast tentativ s nu se transforme n rzboi civil deoarece puterea dispunea de un

imens dispozitiv intern : Securitatea i o armat comandat de generali care nu erau

neaprat prosovietici.

Susinut material de ctre serviciile secrete franceze , olandeze i engleze,

Comitetul Salvrii Naionale se organizeaz , n Occident ncepe o campanie de

informare cu privire la grozviile regimului aflat la putere n Romnia.

n aceast ar, unde fiecare suspecta pe fiecare, n care fratele i putea denuna

sora, unde paznicul de la scara blocului raporta toate micrile proprietarilor i

locatarilor, unde toat lumea era ntr-o permanent gard, unde totul era notat,

consemnat, iat c dintr-o dat o imens mulime l contesta pe dictator. n aceste condiii

nu este veridic spontaneitatea micrii de schimbare a regimului.


44/60

Mcelul de la Timioara, care a ocupat prima pagin n presa occidental pn

n ziua cnd s-a demonstrat c a fost vorba de o montare sordid, c au fost dezgropate

nite cadavre ca totul s par mai adevrat, scoate la iveala din ce n ce mai multe

neregului.

Peste 50 de persoane au fost ucise la Timioara la 17 decembrie, cadavrele au fost

transportate la Bucureti, apoi au fost incinerate. Dintre aceste cadavre 40 nu au fost

revendicate de nici o familie romn.

Cu privire la tot ce s-a ntmplat, nimeni nu i-a pus ntrebri, nici chiar mediile

occidentale. i asta pentru c dezinformarea a funcionat foarte bine.

Se va ajunge apoi i la judecarea i condamnarea la moarte a soilor Ceauescu de

ctre un tribunal de ocazie, a crui sentin, redactat anticipat de ctre, printre alii, de

Gelu Voican Voiculescu, membru al Comitetului Salvrii Naionale i de membriijuriului alturi de Ion Iliescu i Petre Roman.

Ceea ce este fapt sigur este c din acel moment Iliescu a preluat friele puterii.

Petre Roman a fost numit prim ministru, Voican Voiculescu avea s fie numit mai trziu

Ambasador .

Mai este de adugat faptul c n afar de serviciile secrete, chiar i ambasadele

rilor de pe teritoriul Romniei au fost locuri de agitaie i manipulare, inclusiv presa i

mediile strine.

n ceea ce privete rolul pe care l-a avut mass-media n procesul de manipulare a

populaiei romne, s ne aducem aminte un exemplu elocvent care struiete nc n

minile multor romni, zilele triste ale lui decembrie 1989 cu revoluia transmis n

direct.

Cel puin o dat pe or apreau tiri care avertizau populaia c apa dintr-un ora

anume era otrvit, c teroritii ncearc s ocupe sediul televiziunii, aeroporturile, c

trupe sovietice se afl mascate la grania de pe Prut i sunt gata s intervin, c n toate

marile orae se trage intens i exist mii de mori i rnii, c cei care trag n armat sunt

teroriti arabi, etc.

Aproape toate s-au dovedit a fi false dar panica ce s-a instaurat n rndul

populaiei a avut efectul scontat. Este un caz clasic de dezinformare, organizat abil i


45/60

precis de un aparat reacionar bine pus la punct iar televiziunea nu ndeplinea dect rolul

unei cutii de rezonan care prelua toate aceste zvonuri i le amplifica.

i n perioada post-decembrist, mass-media a avut rolul de a executa ordinele

primite de l

Manipulare (Autosaved)

Documents

Transcript of Manipulare (Autosaved)