ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

1/19

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

2/19

Ciclul II MASTERINTERACIUNEA TEREN-STRUCTUR (ITS)

2

1. Bazele analizei comportarii construc iilor innd seama de interac iunea cu terenul defundare

Definirea i descrierea fenomenului de interac iune

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

3/19


3

Cazul A: EFECTUL nu modific CAUZA, ca urmare NU exista interactiune intre cauza siefect.

Cazul B : EFECTUL modific CAUZA, deci exista interactiune interactiune intre cauza siefect.

Cazul B.1- INTERAC IUNEA POZITIV (denumita si interactiune rea ):

EFECTUL intensific CAUZA, fenomen care poate conduce la aparitia colapsului .

In general, interactiunea pozitiva NU se manifesta in cazul constructiilor sub solicitari

statice , dar poate sa se manifesteze sub efectul actiunilor seismice.

Cazul B.2- INTERAC IUNEA NEGATIV (denumita si interactiune buna ):

EFECTUL mic oreaz CAUZA, fenomen care se atenueaza treptat pana la trecerea catrecazul A (disparitia fenomenului de interactiune).

Calculul constructiilor cu luarea in considerare a tuturor factorilor care conditioneazacomportarea acestora sub orice tip de actiuni inseamna calculul care tine cont de fenomenul deinteractiune dintre terenul de fundare si structura (infrastructura si suprastructura) .

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

4/19


4

Identificarea si cuantificare a fenomenului de interactiune

Model mecanic

Placa (metalica) prevazuta cu un orificiu

prin care curge un fluid (apa).

Debitul unitar initial al fluidului:q = q 0

Aria initiala a orificiului:A = A 0

Viteza de curgere a fluidului, v, esteconstanta.

Se analizeaza modul in care curgereafluidului ( cauza ) influenteaza aria orificiului(efectul ).

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

5/19


5

Ipoteza I

Aria orificiului nu se modifica :

A = A 0 q = v A 0 q = q 0 Cazul A

Fenomenul de interactiune intre cauza si efect nu exista .

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

6/19


6

Ipoteza II

Aria orificiului se modifica : A A 0; A = A(t, )

Coeficientul cuantifica fenomenul de interactiune dintre cauza si efect.

t

0

0

t

0

t

0

eqq

vnotez;tvq

qln

dtvq

dq

dtvq

dq

dtqvdAvdqdtqdA

=

==

=

=

===

Deci:

t = t 0 = 0 q = q 0

t = t i q = q 0 et Cazul B

Fenomenul de interactiune se manifesta (exista ):

EFECTUL modific CAUZA.

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

7/19


7

Cazul B.1- INTERAC IUNEA POZITIV EFECTUL intensific CAUZA

Daca: >>>> 0 A(t) > A 0

t A q

Cazul B.2- INTERAC IUNEA NEGATIV EFECTUL mic oreaz CAUZA

Daca:

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

8/19


8

STUDII DE CAZ

Referitoare la consecintele neluarii in calcul a fenomenului de interactiune teren-structura

1. Prabusirea unui imobil de locuinte din Shanghai, China

2. Degradarea structurala grava a complexului Armenesc, Bucuresti ca urmare a executieiexcavatiei adanci pentru imobilul Millenium Business Center

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

9/19


9

1. Shanghai, China

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

10/19


10

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

11/19


11

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

12/19


12

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

13/19


13

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

14/19


14

First, the apartment building was constructed

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

15/19


15

Then the plan called for an underground garage to be dug out.The excavated soil was piled up on the other side of the building.

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

16/19


16

Heavy rains resulted in water seeping into the ground .

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

17/19


17

The building began to shift and the concrete pilings were snappeddue to the uneven lateral pressures.

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

18/19


18

The building began to tilt.

8/10/2019 ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

19/19


19

And thus became the eighth wonder of the world!!!!

ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19

Documents

Transcript of ITS-Partea I.1 - Pag. 1-19