Ion Sorin Buga

8/13/2019 Ion Sorin Buga

1/13

UNIVERSITATEA TEFAN CEL MARE SUCEAVAFACULTATEA DE TIINEECONOMICE IADMINISTRAIE PUBLIC

SPECIALIZAREA: ADMINISTRAIE PUBLIC

COORDONATOR TIINIFIC,LECTOR UNIV. DR. CAMELIA IGNTESCU

ABSOLVENT,ION-SORIN BUGA

SUCEAVA

2012


2/13

MOTTO:

Dreptatea frputere este

neputincioas, puterea frdreptate este tiranic.

BLAISEPASCAL

TEMA LUCRRII:


3/13

CAPITOLUL I. CONSIDERAII GENERALE PRIVIND PROBELE NPROCESUL CIVIL

CAPITOLUL II. PROBA PRIN NSCRISURICAPITOLUL III. PROBA PRIN DECLARAIA MARTORILORCAPITOLUL IV. MRTURISIREA (RECUNOATEREA)CAPITOLUL V. EXPERTIZA I CERCETAREA LA FAA LOCULUICAPITOLUL VI. INTEROGATORIUL

CAPITOLUL VII. PRACTIC JUDICIAR


4/13

CAPITOLUL I. CONSIDERAII GENERALE PRIVINDPROBELE N PROCESUL CIVIL

n activitatea juridicn general i n activitatea procesualn special, probeleau o importan deosebit. Cel ce pretinde un drept subiectiv, trebuie s facdovada existeneilui, altfel dreptul pretins este lipsit de eficienpractic.

Ceea ce face ca rolul probelor sfie deosebit de mare este faptul cpersoanelecare apeleaz la justiie trebuie s fie convinse c hotrrilepronunate coninadevrul i se sprijin pe dovezi temeinice. Puterea hotrrii rezult din bunaadministrare i corecta apreciere a probelor. n acest fel, hotrreava rezista attcontrolului juridic al instanelorsuperioare, ct icelui al opiniei publice.

Esena probelor const ns n mbinarea celor dou elemente mijlocul deprobifaptul probatorntre care existo legturindiscutabil.

Probele se administreaz n proces pentru a convinge pe judector, deci

subiectul probei este judectorul. Se spune uneori c administrarea probei estesinonimcu formarea convingerii judectoruluiasupra existeneifaptului dovedit,proba reprezentnd un fenomen subiectiv, o credin.

Obiectul probei l reprezint tocmai actele i faptele ce au semnificaiejuridic n sensul c ele creeaz,modific sau sting raporturi de drept. Cu alte

cuvinte, obiect al probei sunt actele ifaptele generatoare de drepturi iobligaiicu privire la care s-a declanatconflictul dintrepri.


5/13

n concluzie sarcina probei revine mai nti reclamantului idupce acesta i-adovedit afirmaiile sau l-a determinat pe prt s fac unele afirmaii, sarcinaprobei revine iprtului. Astfel putem spune c sarcina probei se mparte ntrereclamant iprt, itrece de la unul la altul n funciede atitudinea adoptat.

n cadrul procesului civil, instana trebuie s examineze admisibilitateaprobelor, apoi s le administreze pe cele ncuviinate i cu ocazia deliberrii saprecieze probele administrate.

n privina admisibilitii probelor exist anumite condiii care trebuiendeplinite ianume:

proba sfie legal proba sfie verosimil proba sfiepertinent proba sfie concludentAsigurarea probelor se poate face i dac nu este pericol, dar numai cu

consimmntul celui care urmeaz s se prezinte n faa instanei pentruasigurarea dovezii respective.

Existena unui proces n curs nu justific respingerea cererii, dac existurgen determinat de existena unui pericol de dispariie a probei ori dengreunare sau imposibilitate de administrare n viitor.


6/13

CAPITOLUL II. PROBA PRIN NSCRISURI

Prin nscris se nelegeorice declaraiedespre un act sau un fapt juridic, fcutprin scriere cu mna sau dactilografiere, litografiere sau imprimare pe hrtie sauorice alt material (pnz, lemn, metal). Deoarece nscrisul cuprinde declaraiifcutenainte de existenavreunui litigiu ioferde aceea garaniide sinceritate iexactitate, el reprezint unul din cele mai importante mijloace de prob,uor depstratigreu alterabil prin trecerea timpului.

Ele pot fi:

- nscrieri autentice i- nscrieri sub semnturprivat.

nscrisul autentic este nscrisul ntocmit sau, dupcaz, primit iautentificat deo autoritate public,de notarul public sau de ctreo altpersoaninvestitde statcu autoritatepublic,n formicondiiilestabilite de lege.

nscrisurile sub semntur privat sunt nscrisuri ntocmite de pri, frintervenia unui organ de stat i de prile de la care eman. Semntura este, deregul,singura, dar indispensabila condiiea nscrisului sub semnturprivat.


7/13

CAPITOLUL III. PROBA PRIN DECLARAIAMARTORILOR

Martorii sunt persoane strine de proces care ns au receptat i memorat

fapte ce sunt concludente n rezolvarea unui proces civil i pe care le relateazinstanade judecat,ajutnd-o la stabilirea adevrului. Mijlocul de probnu estemartorul ci depoziiasa, mrturia,care poate fi definitca fiind o relatare fcutdeo persoan, oral, n faa instaneijudectoreti despre un fapt trecut, precis iconcludent pe care l cunoate.

Mrturia este unul din cele mai vechi i mai rspnditemijloace de prob,fiind cunoscut n toate sistemele probatorii. Deinu este la fel de exact isigur caproba prin nscrisuri, acest mijloc de probprezinto importandeosebitpentruc,n numeroase litigii, nu se pot administra alte probe.

Problema admisibilitii este reglementat n art. 303 din noul Cod deProcedurCivil. Prin art. 303 se instituie dou interdicii n legturcu dovada

prin martori a actelor juridice.Astfel cum rezult din definiia mrturiei, martori pot fi numai persoane

fizice care au cunotindespre faptele ce formeazobiectul judecii. Legea nupune o condiiede vrst,dar prevede cla aprecierea depoziieiminorului sub 14ani, ca i la aceea a persoanelor care din pricina debilitii mintale sunt n mod

vremelnic lipsite de discernmnt, instana va ine seama de situaia special amartorului.


8/13

CAPITOLUL IV. MRTURISIREA (RECUNOATEREA)

Mrturisirea este recunoaterea de ctre o parte a unui fapt pe care parteapotrivnicintemeiazo preteniesau o aprareicare este de natursproduc

consecinejuridice mpotriva autorului ei. Deci, mrturisireaprovine numai de launa dinpriiea nu trebuie confundatcu mrturia,care aparinemartorului.

Mrturisirea extrajudiciar poate fi scris sau verbal i este fcut n afarajudeciiprocesului n care se foloseteaceastprob. Sunt considerate ca atare:

- declaraiilepriintr-o cerere adresatunui organ de stat;

- declaraiaconsemnatntr-un proces-verbal al executoruluijudectoresc;- declaraiafcutn faaprocurorului;

- mrturisirea judiciar dintr-un alt proces (n doctrin se apreciaz c omrturisirefcut n cursul judecii,n faainstaneicare este nsnecompetent,i pstreaz caracterul judiciar dac necompetena este relativ i devine

extrajudiciardaccompetenaeste absolut.Mrturisirea este admis n principiu n toate materiile, inclusiv n materiacomercial.

Mrturisirea, dac este fcut spontan, se obine prin procedura interogriicare este reglementatde art.345352 din noul Cod de ProcedurCivil.


9/13

CAPITOLUL V. EXPERTIZA I CERCETAREA LA FAALOCULUI

Expertizajudiciarpoate fi definitca mijloc de probprin care se aduce

la cunotina organelor judiciare opinia unor specialiti cu privire la acelemprejurride fapt pentru a crorlmuriresunt necesare cunotinedeosebite,opinie care se formeazpe baza unei activitide cercetare concreta cazuluii a aplicrii unor date de specialitate de ctre persoanele competentedesemnate de organul judiciar .

Cercetarea la faalocului sau descinderea local(anchetjudectoreasc)reprezintmijlocul prin care instanaia cunotinn mod direct de starea unorlucruri, situaia unui imobil sau despre alte mprejurri de fapt ce pot aveaimportanpentru soluionarealitigiului.

Pentru cercetarea la faalocului vor fi citate prile,iar cu acest prilej sepot asculta martorii iexperii. Desfurareacercetriise consemneazntr-unproces verbal ce se depune la dosar. n cuprinsul procesului verbal se vorarta operaiile ce s-au efectuat la faa locului, constatrile instanei isusinerileprilor. Instana va trebui s manifeste grij pentru a nu faceaprecieri privitoare la puterea doveditoare a probei materiale cercetate cci oatare evaluare nu se poate face dect n urma dezbaterilor contradictorii prin

hotrrejudectoreasc.


10/13

CAPITOLUL VI. INTEROGATORIUL

Interogatoriul reprezinto modalitate prin care o parte din proces poate

obine o mrturisiren faainstaneidespre mprejurride fapt care au legturacu pretenia dedusjudecii. Interogatoriul ce urmeaz a fi luat se prezintinstanein scris, iar partea chematpersonal la interogatoriu va fi obligatsrspundla ntrebri,fra depune unjurmnt.

Atunci cnd instanaconstatnecesar va putea ca din oficiu s ia prii

din proces un interogatoriu. Statul icelelalte persoane juridice vor rspundenscris la interogatoriul ce li se va comunica de instana de judecat.Reprezentantul persoanei juridice va rspunde n scris la interogatoriu i-l vatrimite napoi la instan,putnd fi ichemat personal la interogatoriu pentruactele ncheiate ifaptele svritede el n aceastcalitate.

Cel chemat n persoanva fi ntrebat de ctrepreedinteasupra fiecruifapt n parte.

Cu ncuviinareapreedintelui,fiecare dintre judectori,procurorul, cndparticip la judecat, precum ipartea adverspot pune direct ntrebri celuichemat la interogatoriu.


11/13

CAPITOLUL VII. PRACTIC JUDICIAR

Obiectivul acestui capitol a fost acela de a edifica culmile reglementrilor

privind mijloacele de prob n procesul civil, pentru c diferitele cazuri alejurisprudenein acest domeniu ofero legislaiesecundarconsiderabilcarepoate duce la o perfecionare a finalizriimultitudinilor de procese aflate perolul instanelorde judecat,deoarece dupcum bine tim,practica ne nvape toiesenateoreticului.

nainte de a trece la prezentarea studiilor de caz concretizate n cele 4speede mai jos adori smenionezcmijloacele de probn procesul civilsunt eseniale n fiecare caz aparte, de ele depinznd ntr-o mareproporionalitate soluionarea speelor aflate pe rolul instanelor din aranoastr.


12/13

Existena societii actuale nu poate fi percepit fr diversele schimburicare se realizeazinerent ntre oameni.n opinia mea, orice cetean ar trebui s cunoasc legislaia aplicabil

probelor, fie ca vorbim de probe care se administreaz n faa instanelor: civile;penale; de contencios administrariv sau fiscal.

nsiactul justiieis-ar desfuramai rapid imai corect dacpriles-arprezenta n faaavocatului cu principalele mijoace de prob care i dau speranacdreptatea este de partea sa.

Consider c o justiie este calitativ atunci cnd hotrrile instanelorjudectoretisunt egale sau tind a fi egale cu adevruldefaptal cauzei sub toatelaturile existeneisale.

Sunt deprerecde multe ori adevruljuridic nu corespunde cu adevruldefapt al cauzei, acest lucru deducndu-l din realizarea acestei lucrri.

Aadar,concluzionez cprobele sunt astfel mijloacele prin care se asigurrealizarea drepturilor mpotriva celor care le nesocotesc. Ele dau viadrepturilor,cnd acestea nu sunt respectate de bunvoie,ccifrprobe drepturile contestate

ar fi simpleposibilititeoretice, lipsite de eficacitate.


13/13

Ion Sorin Buga

Documents

Transcript of Ion Sorin Buga