Cuprins1.Investitiile straine directe21.1 Fluxul investiiilor strine directe n Romnia, dup anul 200731.2 Evolutia intrarilor de investitii straine directe in Romania 2009-201242.Uniunea europeana si partenerii sai comerciali92.1 Pozitia dominanta a UE93. Prezentarea fluxurilor de investitii directe la nivel global103.1 Succint prezentare a evoluiei fluxurilor de ISD la nivel global n anii receni104. Concluzii15Bibliografie165. Aportul fiecarei persoane membra la acest proiect18

1.Investitiile straine directeInvestiiile Strine Directe (ISD) reprezint forme importante ale concretizrii i manifestrii procesului de globalizare a pieelor prin intermediul crora se impulsioneaz cel puin o serie de factori de cretere economic endogen, precum i fluxuri financiare ntre state.Conform literaturii de specialitate, investitorii strini pot fi clasificai n trei mari categorii, n funcie de beneficiile urmrite pe piaa romneasc (OECD, 2008):Investitori care urmresc eficiena: cei care sunt atrai n special de costul sczut al factorilor de producie;Investitori care urmresc piaa: cei atrai n principal de mrimea pieei, de cererea intern sczut i de accesul facil la resursele locale;Investitori orientai ctre export: acei investitori atrai de facilitile oferite la export i de poziia geografic avantajoas.Cuvinte cheie: investiie strin direct, cretere economic, model de analiz, capital.Investiiile internaionale de capital se materializeaz sub dou forme, i anume investiiile strine directe i investiiile de portofoliu. Ceea ce deosebete cele dou forme de manifestare ale fluxurilor internaionale de capital este modalitatea de exercitare a controlului asupra investiiei de ctre investitor.Fluxuri internaionale complexe care includ resurse financiare, tehnologice, de expertiz managerial i organizaional, pe care se grefeaz interesul de durat i controlul antreprenorial al firmei sau persoanei fizice investitoare cu scopul desfurrii unor activiti productive ntr-o alt economie dect cea n care firma respectiv sau persoana este rezident. (Mazilu A., 1999)n lucrrile teoretice cu privire la ISD, se subliniaz faptul c motivele strategice principale pentru efectuarea investiiilor strine sunt: cutarea noilor piee de desfacere i a surselor noi de materie prim; cutarea posibilitilor de sporire a eficienei produciei; a accesului liber la ideile tehnologice noi.La baza tuturor ipotezelor despre ISD stau motivele de investire. Motivarea investitorului ntotdeauna a fost, i rmne, n continuare, obinerea profitului, iar baza tuturor motivelor investitorilor strini este obinerea, n alte ri, a unor venituri mai mari dect n ara de origine a capitalului.La nceputul secolului XXI, s-a remarcat o cretere a numrului de investitori atrai de Romnia, n special dup anul 2004. Cu toate acestea, evoluia investiiilor strine directe (ISD) a fost sinuoas. n 2007 observm c intrrile de ISD au totalizat 7,25 miliarde euro, suma care a situat Romnia pe primul loc n Europa de Sud-Est i pe cel de-al doilea n Europa Central i de Est, dup Polonia. Dup ce au atins valoarea maxim istoric n 2008 9496 miliarde euro, ele au sczut n mod semnificativ n 2009, cnd impactul crizei economico-financiare a fost puternic resimit n Romnia. Astfel, n anul 2009, numrul de ISD a sczut cu 48%, iar valoarea acestora cu 60%, fa de anul 2008, fapt ce a generat o reducere de 44% a numrului de noi locuri de munc create. Cu toate acestea, n anul 2009, la fel ca i n 2008, Romnia s-a clasat pe locul al doilea n regiune, dup Polonia, n funcie de valoarea intrrilor de ISD. Tendina de scdere a fluxurilor de investiii a continuat pe parcursul anului 2010 i la nceputul lui 2011, abia la sfritul anului 2011 prezentnd uoare semne de cretere n contextul unor msuri economice implementate de guvern. n prezent, importana meninerii trendului ascendent al investiiilor strine atrase este cu att mai mare cu ct ele contribuie semnificativ la creterea economic, stimulnd i consolidnd factorii interni ai dezvoltrii.1.1 Fluxul investiiilor strine directe n Romnia, dup anul 2007-milioane euro

Date provizorii/Sursa: Rapoartele BNR4

1.2 Evolutia intrarilor de investitii straine directe in Romania 2009-2012

Consecinele crizei economico-financiare au nceput s fie resimite i n Romnia n 2009. Cum era de ateptat, criza a afectat i intrrile de investiii strine directe, n 2009 numrul proiectelor de ISD scznd cu aproape 50%, iar valoarea acestora cu 60%. Prin urmare, volumul de locuri de munc nou create a sczut cu 44% (Ernst & Young, 2009). Potrivit unui studiu realizat de Ernst & Young (2009), n 2009 Romnia a atras 75 de proiecte de investiii strine directe, reprezentnd 2% din totalul proiectelor din Europa, i a generat doar 6384 de locuri noi de munc, n timp ce n 2008 au fost create 11.403 noi locuri de munc prin cele 145 de proiecte de ISD. Avnd n vedere aceste valori, nu este de mirare de ce, n 2009, Romnia a ocupat doar poziia a aptea ntr-un clasament al statelor europene, din punct de vedere al numrului de locuri de munc nou create. n ceea ce privete repartizarea investiiilor strine pe sectoare de activitate, n 2009 cele mai multe ISD au fost atrase n industrie - 41% din total (INS, 2009). Pe urmtorul loc regsim sectorul financiar i de asigurri, urmat de cel al construciilor i serviciilor imobiliare, sectorul comercial i de telecomunicaii. n cadrul sectorului industrial, industria de productoare a reprezentat principalul punct de atracie pentru investitori (31,1% din ISD). n ceea ce privete distribuia teritorial, se poate observa aceeai tendin ca i n anii precedeni: marea majoritate (63%) a investiiilor strine directe au avut loc n regiunea Bucureti-Ilfov, urmat, la mare distan, de ctre central zona (9%), partea de Sud-Est (7%), Sud (7%), Vest (5%) i, pe ultima poziie, regiunea de Nord-Est, cu doar 2%. Harta ISD prezint o distribuie geografic neechilibrat, deoarece mai mult de jumtate din investiii au fost concentrate n regiunea Bucureti-Ilfov. Volumul redus al investiiilor strine directe din regiunea de Nord-Est este cauzat de faptul c aceast zon deine, ntr-o proporie mai redus, resurse materiale, for de munc tnr i calificat (din cauza migraiei) i nu dispune de infrastructura necesar investitorilor. Potrivit unui studiu realizat de Banca Naional a Romniei (BNR, 2010), din punct de vedere al rii de origine, se poate observa c Olanda are cel mai mare procent al investiiilor realizate n Romnia (21,8%) n 2009, urmat de Austria (18,1%), Germania (13,4%), Frana (8,5%) i Grecia (6,6%). Raportul UNCTAD, lansat la sfritul lunii iulie 2010, indic faptul c Romnia, la fel ca i ntreaga Europ, erau nc influenate de efectele negative ale crizei economico-financiare i de instabilitatea pieelor financiare (UNCTAD, 2010). n acest context, n anul 2010, fluxurile de investiii strine directe n Romnia au sczut cu peste 65%, ajungnd la 2,2 miliarde de euro, valoare ce a reprezentat mai puin de o treime din nivelul nregistrat cu doi ani nainte. Pentru a opri tendina de scdere i a diminua consecinele negative, guvernul romn a ncercat s stimuleze apetitul pentru investiii n 2010, oferind ajutoare de stat de 214,5 milioane de euro. Aceast msur a avut efectul scontat, fiind atrase 10 proiecte de investiii, cu o valoare de 711,7 milioane de euro, ceea ce a dus la crearea a peste 4.700 de noi locuri de munc n diferite domenii, cum ar fi fabrica de anvelope Pirelli, centrul de testare - Renault Technology, fabrica de componente aerospaiale - Premium Aerotec, complexul agricol Aaylex Prod etc. Analiznd fluxurile globale de investiii din Europa Central i de Est n 2010, putem observa c performanele Romniei n atragerea ISD sunt mai mari dect cele nregistrate n majoritatea rilor vecine, fiind dublate de cel mai nalt nivel al exporturilor din ntreaga istorie post-comunist a Romniei. Astfel, ara noastr s-a clasat pe locul al treilea ntr-un top al statelor din Europa Central i de Est, n 2010, Polonia meninnd poziia de lider, urmat de Republica Ceh. ntr-un clasament realizat de UNCTAD (2012), privind indicele de performan al rilor n atragerea de ISD, calculat prin mprirea procentului de ISD care aparine fiecrui stat din totalul investiiilor la ponderea PIB-ului su n PIB-ul mondial, Romnia s-a clasat pe locul 73 din 141 de ri analizate n 2010, ocupnd o poziie inferioar n comparaie att cu anul 2008 (locul 42), ct i cu anul precedent (locul 63 n 2009). Cu toate acestea, considerm c metoda de calcul a indicatorului de performan nu include toi factorii care determin atractivitatea unei locaii pentru ISD. Ponderea PIB n PIB-ul mondial nu include, de exemplu, nivelul de impozitare al unei ri, gradul de corupie i birocraia. Prin urmare, considerm c prin aplicarea acestei metode pentru determinarea indicatorului de performan nu putem identifica cu precizie atractivitatea unei ri. De exemplu, statele dezvoltate au un PIB ridicat i, prin urmare, valoarea numitorului acestui indicator de performan va fi mare, determinnd ca performanele ISD s fie neglijate. Avnd cazul Germaniei, vom observa c, dei acesta este a doua cea mai mare destinaie a investiiilor strine directe n UE (46,1 miliarde de dolari n 2010), conform clasamentului elaborat de UNCTAD ea este clasat abia pe poziia 104. Un alt exemplu semnificativ este cel al Marii Britanii: dei este a treia ar din UE n funcie de nivelul de ISD primite, se situeaz pe locul 76 din punct de vedere al performanei n atragerea investiiilor.n 2010, rile care au investit cel mai mult n Romnia au fost Olanda (27,03% din totalul investiiilor), Austria (11,3%) i Germania (8,48%). Potrivit statisticilor Bncii Naionale a Romniei i Institutului Naional de Statistic, Olanda a investit aproximativ 11.000 de milioane de euro n ara noastr (BNR i INS, 2011). Dup cum era de ateptat, de cele mai multe ISD au fost direcionate n regiunea Bucureti-Ilfov (62,2%) iar cel mai sczut procent a fost nregistrat, din nou, n Nord-Estul Romniei. n ceea ce privete distribuia investiiilor pe sectoare de activitate, cea mai mare parte a ISD a fost axat pe industria prelucrtoare (32%), unde cele mai bine reprezentate ramuri sunt cele de prelucrare a petrolului, industria chimic, a cauciucului i mase plastice (6,9% din total), metalurgia (5,3%), industria mijloacelor de transport (4,9%), a produselor alimentare, a buturilor, industriei tutunului (3,9%) i a cimentului, industria sticlei i a ceramicii (3,2%). Locul urmtor este ocupat de serviciile financiare i de asigurri, care au nsumat 19,1% din totalul ISD, urmate de comerul cu amnuntul, cu 12,4% (a se vedea figura nr. 3).Figura 3. Distribuia ISD n Romania, pe sectoare de activitate, n 2010 (n %)Sursa: BNR&INS, Investiiile strine directe n Romania n 2010, 2011(http://www.bnr.ro/Investitiile-straine-directe-(ISD)-in-Romania-3174.aspx)

Din cauza crizei economico-financiare, investiiile strine directe au continuat s scad n 2011, ajungnd la un nivel de 1.917 milioane de euro, cu 13,6% mai mic dect n anul precedent. Cu toate acestea, Romnia a fost mai bine situat dect vecinii din partea de sud a Dunrii.

Potrivit statisticilor, investiiile strine directe au prezentat o cretere semnificativ n februarie 2012, atingnd o valoare de 230 de milioane de euro, mult mai mare dect n luna ianuarie, cnd Banca Naional a Romniei a raportat doar 23 de milioane de euro (OECD, 2012). Cel mai mare numr de filialele strine a fost deinut, n 2011, de ctre companiile italiene, iar cea mai mare cifr de afaceri a fost realizat de ctre filialele companiilor germane. Cifra de afaceri medie a unei filiale din strintate a fost de 14,6 milioane lei, iar valoarea adugat brut a fost de 2,9 milioane lei. Dup cum se poate observa n figura nr. 4, n 2011, cel mai mare numr de filiale strine a fost nregistrat n sectorul comercial.Figura 4. Numrul multinaionalelor care au investit n Romnia n 2011, pe sectoare de activitateSursa: OECD, FDI in Figures 2012, OECD Database, 2012,(http://www.oecd.org/industry/internationalinvestment/investmentstatisticsandanalysis/FDI%20in%20figures.pdf)

Investiiile strine directe (ISD), fluxurile de bani care ar fi trebuit s stimuleze creterea economic, s-au prbuit n ultimii ani. Iar dac tendina descendent continu, anul 2013 ar putea marca minimul ultimilor 11 ani pentru ISD.Cei mai muli analiti au caracterizat evoluia investiiilor strine ca fiind dezamgitoare i ngrijortoare.Investiiile strine directe au continuat s scad n 2013 fa de anul trecut, declinul dup primele apte luni accentundu-se la aproape 30% comparativ cu perioada ianuarie-iulie 2012, pn la 946 mil. euro.La jumtatea anului, investiiile strine directe nregistrau o scdere de 20% fa de primul semestru de anul trecut.Economia a crescut n prima jumtate a anului cu 1,8% comparativ cu semestrul I din 2012. ns, n ciuda meninerii economiei n teritoriul pozitiv, Romnia nu a devenit mai atractiv n ochii investitorilor.Volumul ISD-urilor reflect atractivitatea mediului de afaceri autohton, dar i percepia investitorilor strini, iar evoluia economiei este unul dintre indicatorii analizai. Anul trecut, cnd economia a crescut cu 0,7%, investiiile strine au totalizat doar 1,6 mld. euro, atingnd minimul ultimului deceniu. De vin au fost criza din Europa, dar i tensiunile politice interne i modul n care a fost tratat criza de ctre decidenii de politici monetare i fiscale, dup cum au spus analitii.Pentru 2013 analitii i-au mbuntit estimrile privind creterea economic spre 2,5 - 3%, avnd n vedere anul agricol foarte bun i meninerea cererii externe bune pentru produsele romneti. ns, dei ritmul de cretere a PIB va accelera fa de 2012, investiiile strine vor fi cel mai probabil sub nivelul de anul trecut.Cei mai muli analitii estimeaz c nivelul ISD se va reduce n 2013 pentru al cincilea an consecutiv, i va fi sub nivelul din 2012, evoluie care arat c investitorii strini nc nu au ncredere n economia naional. n aceste condiii analitii cred c exist perspective ca investiiile strine s rmn la niveluri sczute pentru o perioad extins de timp.Dup anul de graie 2008, cnd investiiile strine au atins un maxim de 9,5 mld. euro, au urmat patru ani de cderi continue. Dei economia a revenit pe cretere n 2011, dup doi ani de recesiune, investitorii strini nu s-au grbit s vin n Romnia.Investiiile strine au fost lsate de izbelite, apropiindu-se n ultimii ani de nivelurile de la nceputul anilor 2000, atunci cnd Romnia era departe de Uniunea European.Pe lng plecarea Nokia i a Tnuva, pe lista vetilor rele mai pot fi amintite mutarea centrului de servicii ING de la Cluj n Ungaria, relocarea fabricilor Coca-Cola din Iai n Moldova sau ale Nestl i Kraft n Bulgaria. La deciziile de plecare a nerezidenilor se adaug i eecul atragerii mai multor investitori strini.Volumul mic al investiiilor strine arat c infrastructura deficitar, birocraia, corupia i tergiversarea eficientizrii i restructurrii sectorului public i-au spus cuvntul, dup cum au susinut analitii. Dar nrutirea activitii investiionale n Romnia este corelat i cu amplificarea aversiunii fa de risc la nivel internaional.Analitii au artat c pentru perioada urmtoare sunt foarte importante creterea atractivitii Romniei ca destinaie pentru investiiile strine directe i mbuntirea absorbiei fondurilor europene, avnd n vedere dependena economiei de capitalul extern. Romnia este dependent de capitalurile strine pentru finanarea deficitului bugetar i a deficitului de cont curent, dar i pentru rostogolirea datoriei externe.La valul precedent de investitori strini, nainte de criz, elementele principale de atracie au fost cota unic i procesul de convergen la UE. Iar printre atuuri figurau piaa de desfacere mare i fora de munc ieftin.Romnia rmne n continuare atractiv pentru investitorii care caut for de munc ieftin, ns pentru urmtorii ani se impune creterea competitivitii produselor i serviciilor romneti pentru a face fa concurenei internaionale.2.Uniunea europeana si partenerii sai comercialiFiind cel mai mare exportator mondial de bunuri i servicii i cea mai mare surs de investiii strine directe, UE ocup un loc frunta pe piaa mondial. Cu toate acestea, n distribuia din comerul mondial au loc modificri semnificative, iar natura participrii Uniunii la comerul mondial se schimb i odat cu acestea, i certitudinea poziiei sale dominante. ncepnd cu criza economic i financiar din 2008, UE a sczut treptat producia de produse cu valoare mic i cu utilizare intensiv a forei de munc, iar acum este specializat n bunuri de valoare ridicat i de marc. Eforturile exportatorilor europeni sunt afectate, ns, de bariere comerciale greu de depit. Uniunea negociaz o serie de acorduri de liber schimb pentru a depi aceste obstacole i pentru a crea condiii echitabile pentru ntreprinderile sale.2.1 Pozitia dominanta a UEPe lng faptul c n 2012 a fost cel mai mare exportator i investitor la nivel mondial, Uniunea European a fost partenerul comercial principal pentru mai mult de 100 de ri din toat lumea. UE este o pia foarte deschis cu un nivel ridicat de inserie n economia mondial. Mai mult de 10 % din fora de munc din UE depinde de comerul exterior.Ca rezultat al dimensiunii i deschiderii pieei sale interne, UE a jucat un rol central n organizarea sistemului comercial global i a contribuit n mod semnificativ la nfiinarea Organizaiei Mondiale a Comerului (OMC).Comerul exterior a contribuit i el n mare parte la sporirea nivelului de trai n UE i nu numai. Deschiderea economic a adus avantaje pentru Uniune. UE este de departe cea mai mare i mai integrat zon de liber schimb din lume, iar comerul a generat locuri de munc; 36 de milioane de locuri de munc din Europa depind, n prezent, direct sau indirect, de schimburile comerciale. mbuntirea competitivitii Europei a fcut ca aceasta s devin o destinaie mai atractiv pentru societile comerciale i investitorii din strintate.Investiiile strine directe ale statelor Uniunii Europene n restul lumii se ridicau la 171 miliarde de euro la sfritul lui 2012, n timp ce restul lumii avea n UE investiii de 159 miliarde de euro, conform datelor preliminare publicate joi de Oficiul european de statistic (Eurostat).

n privina investiiilor strine directe ale statelor UE n restul lumii, principalele destinaii la sfritul lui 2012 erau Centrele financiare offshore (18 miliarde de euro), Canada i India (ambele cu 16 miliarde de euro), Statele Unite (15 miliarde de euro), China i Hong Kong (ambele cu 10 miliarde de euro) i Rusia (9 miliarde de euro). n cazul investiiilor din restul lumii n UE, principalii parteneri erau Statele Unite (99 miliarde de euro), Canada (19 miliarde de euro), Japonia (8 miliarde de euro), Rusia i Hong Kong (ambele cu 7 miliarde de euro). n cazul Romniei, investiiilor din afara UE se ridicau anul trecut la 0,3 miliarde de euro.

3. Prezentarea fluxurilor de investitii directe la nivel global

(http://elibrary-data.imf.org/DataReport.aspx?c=1449331&d=33061&e=169393)3.1 Succint prezentare a evoluiei fluxurilor de ISD la nivel global n anii receniAutor:Iulia Monica OEHLER-INCAIn plan global, dup 1990, fluxurile de ISD au marcat dou cicluri de cretere susinut, punctate de anii de vrf 2000 i 2007, care ns au fost urmate de scderi pronunate ale acestor fluxuri. Prima faz de declin a fost determinat de doi factori intercorelai (ncetinirea ritmului de cretere economic n majoritatea rilor dezvoltate i criza dot.com a sectorului tehnologiei informaiilor i comunicaiilor), nsoii de un factor de incertitudine (sau psihologic) care s-a instalat n urma atacurilor teroriste din SUA de la 11 septembrie 2001.Faza actual de regres, declanat odat cu criza financiar i economic mondial din 2008-2009, poate fi considerat mai imprevizibil dect prima i este caracterizat prin fluctuaii mai ample, determinate de complexitatea crescut a mediului investiional global. Plurivalena acestui mediu s-a consolidat n timp, prin sporirea interdependenelor dintre economiile lumii, transformarea CTN n actori cu fora economic a unei naiuni, exacerbarea rolului paradisurilor fiscale i a aciunilor speculative pe scar larg, ascunse n spatele unui sistem financiar opac, toate acestea fiind asociate cu factorul psihologic, care prin nsi natura sa este unul imprevizibil.Valoarea fluxurilor de investiii directe receptate la nivel mondial n 2012a fost de aproximativ1350 miliarde dolari, ceea ce reflect oscdere cu 18% comparativ cu anul precedent, reprezentnd un nivel inferior fa de fluxurile nregistrate n 2006-2008 i 2010-2011.Fluxurile de ISD atrase deeconomiile n dezvoltare n 2012au marcatun uor declin comparativ cu 2011 (4,4%), n timp cescderea la nivelul grupului rilor n tranziie a fost de peste 9%. Valoarea ISD receptate de Asia n dezvoltare (de circa 407 miliarde dolari) s-a diminuat cu 7%, iar cea a ISD atrase de America Latin i Caraibe(de aproape 244 miliarde dolari) asczut cu 2%.Declinul nregistrat n America Central i Caraibe nu a putut fi compensat de majorarea cu 12% a fluxurilor de ISD atrase de America de Sud. Preferina investitorilor pentru ri precum Brazilia, Chile, Columbia, Argentina, Peru se explic prin resursele naturale abundente i, totodat, extinderea rapid a clasei de mijloc din aceste economii, care atrage ISD n cutare de pia (UNCTAD, 2013, p. 58).n Africa, valoarea fluxurilor de ISD receptate n2012a depit50 miliarde de dolari, marcnd ocretere de 5%.n schimb,grupul rilor dezvoltate a nregistrat o scdere abrupt a fluxurilor de ISD receptate (-32%),UE concentrnd dou treimi din declinul ISD la nivel global pe fondul adncirii crizei economice i a datoriilor suverane din Zona euro.Graficul 1: Fluxurile de ISD receptate la nivel mondial,1990-2015 (n milioane dolari)

Not: Datele pentru 2013 reprezint estimri, iar cele pentru 2014-2015 prognoze, potrivit scenariului optimist.Sursa: Grafic realizat de autor, pe baza datelor UNCTAD, 2013.Datele publicate de experii Conferinei Naiunilor Unite pentru Comer i Dezvoltare n cel mai recent Raport al investiiilor la nivel mondial arat c, ncepnd din 2010, grupul economiilor n dezvoltare i n tranziie (incluznd aici i economiile emergente, aflate ntr-un proces de cretere i industrializare rapid) capteaz mai mult de jumtate din fluxurile de investiii directe receptate la nivel mondial (apropiindu-se de 60% din total n 2012). Acelai grup a avut n 2012 o pondere de peste o treime n totalul fluxurilor de ISD generate. Tendina general este de cretere a cotelor deinute de grupul economiilor n dezvoltare i tranziie, att n fluxurile de ISD generate, ct mai ales n cele receptate la nivel mondial.Graficul 2: Valoarea fluxurilor de ISD receptate de fiecare dincele trei grupuri majore de ri, 1990-2012 (n milioane dolari)

Not: UNCTAD definete economiile n tranziie drept grupul format din rile din Europa de Sud-Est (care nu sunt membre ale UE) i rile Comunitii Statelor Independente (CSI).Sursa: Grafic realizat de autor, pe baza datelor UNCTAD, 2013.

Graficul 3: Fluxurile de ISD generate de fiecare din cele trei grupuri majore de ri, 1990-2012 (n milioane dolari)

Fcnd referire, pe de o parte, la grupul economiilor n dezvoltare i n tranziie, iar pe de alt parte la grupul economiilor dezvoltate, trebuie fcute dou sublinieri:(1) Majorarea ponderilor grupului economiilor n dezvoltare i n tranziie n fluxurile de ISD receptate i generate pe plan mondial se datoreaz n principal evoluiei fluxurilor atrase i generate de ansamblul economiilor n dezvoltare (n special la nivelul Asiei, dar i Americii Latine i Caraibelor) grup care, pentru prima dat n 2012, a reuit s concentreze 52% din fluxurile de ISD receptate la nivel mondial i s contribuie cu aproape 31% la fluxurile de ISD generate n plan global.(2) n ceea ce privete grupul rilor dezvoltate, se remarc deopotriv scderea ponderilor Europei i Americii de Nord n fluxurile globale receptate, aceast descretere fiind mai accentuat la nivelul Europei (cu precdere al UE) dect al Americii de Nord. Tendina de diminuare este evident i n planul fluxurilor de ISD generate, ns aceasta este mai moderat. Mai mult dect att, n timp ce cota deinut de Europa n fluxurile de ISD generate n perioada 1990-2012 s-a micorat cu aproape 30 de puncte procentuale, cea a Americii de Nord a crescut cu aproximativ 12,5 puncte procentuale.Tabelul 1: Ponderile principalelor regiuni geografice n fluxurile de ISD receptate i generate la nivel mondial (n % din totalul mondial)19902000200720082009201020112012

Fluxuri receptate

Economii dezvoltate, din care:83,280,865,956,550,449,449,741,5

Europa, din care:50,351,545,331,533,330,528,620,4

UE46,949,742,930,029,526,926,719,1

America de Nord, din care:27,026,916,620,313,716,116,215,8

- SUA23,422,210,816,911,814,113,712,4

Economii n dezvoltare, din care:16,818,729,436,843,645,244,552,0

Africa1,40,72,63,24,43,12,93,7

Asia10,911,118,221,826,728,426,430,1

Asia de Est i Sud-Est10,410,512,513,517,322,220,824,1

Asia de Sud0,10,31,73,13,52,02,72,5

Asia de Vest0,40,34,05,25,94,23,03,5

America Latin i Caraibe4,36,98,611,612,313,515,118,1

Oceania0,20,00,10,10,20,20,10,2

Economii n tranziie0,00,54,76,76,05,35,86,5

Fluxuri generate

Economii dezvoltate, din care:95,187,983,279,872,068,470,565,4

Europa, din care:57,769,658,552,037,439,736,327,7

UE54,165,255,449,033,233,132,023,2

America de Nord, din care:15,015,120,219,326,722,526,627,5

- SUA12,811,517,315,423,220,223,623,6

Economii n dezvoltare, din care:4,911,814,517,223,827,525,230,6

Africa0,30,10,50,50,50,60,31,0

Asia4,57,610,511,718,418,918,522,2

Asia de Est i Sud-Est4,97,38,28,815,416,916,219,8

Asia de Sud0,00,00,81,11,41,10,80,7

Asia de Vest0,00,21,51,91,60,91,61,7

America Latin i Caraibe0,14,03,54,94,87,96,37,4

Oceania0,00,00,00,10,00,00,10,0

Economii n tranziie0,00,32,33,04,24,14,34,0

Sursa: Tabel i calcule realizate de autor, pe baza datelor UNCTAD, 2013.La nivelul anului 2012, n ierarhia principalelor 20 de ri i teritorii receptoare de investiii strine, 11 au fost n dezvoltare/emergente (rile BRIC, Hong Kong-China, Insulele Virgine Britanice, Singapore, Chile, Indonezia ambele intrate n top 20 n 2010 i dou noi intrate n clasament, Columbia i Kazakhstan). n acelai an, n clasamentul rilor i teritoriilor generatoare de ISD, opt au fost n dezvoltare/emergente (China, Hong Kong-China, Federaia Rus, Insulele Virgine Britanice, Coreea de Sud, Mexic, Singapore, Chile).

Graficul 4: Clasamentele principalelor 20 de ri i teritorii receptoare/generatoare de ISD la nivel mondial n 2012 (fluxuri n milioane dolari) Fluxuri receptate Fluxuri generate

Sursa:Grafic realizat de autor, pe baza datelor UNCTAD, 2013.ntr-unscenariu optimist, experii UNCTAD estimeaz pentru 2013 fluxuri de ISD la nivel mondial n valoare de 1450 miliarde dolari, iar pentru2014-2015suntprognozate valori de 1600 miliarde dolari i, respectiv, 1800 miliarde dolari,aadar sub maximul absolut nregistrat n 2007 (de aproximativ 2000 miliarde dolari). Redresarea fluxurilor investiionale la nivel mondial se realizeaz ncetul cu ncetul, aceasta fiind frnat de ritmul sczut de cretere economic i incertitudinea politic din numeroase ri ale lumii.[1]Prezentul material face parte din studiul Reconfigurarea politicii externe comunitare, n contextul mutaiilor din plan global, coordonator Oehler-incai, I. M., IEM/INCE, 2013. Principala surs o constituie UNCTAD (2013),Global Value Chains: Investment and Trade for Development, New York and Geneva, July 2013.

4. ConcluziiTranziia de la o economie centralizat la o economie de pia a determinat Romnia s elaboreze diverse politici cu scopul de a atrage investitorii strini, ntruct investiiile sunt considerate un factor cheie pentru depirea decalajului dintre rile n curs de dezvoltare i cele dezvoltate. Cele mai importante faciliti oferite de guvern investitorilor strini constau n diferite msuri de protecie mpotriva riscului de naionalizare, scutiri de impozit pe venit pentru investiiile strine directe (ISD) n agricultur, n exploatarea resurselor naturale sau n industrie, pentru o anumit perioad de timp dup nceperea activitii. Pe lng aceste faciliti, Romnia prezint, de asemenea, o serie de alte avantaje n atragerea investiiilor strine directe, printre care putem aminti: poziia sa geografic i dimensiunea pieei interne; fora de munc ieftin i nalt calificat; resursele naturale bogate i terenurile fertile; calitatea de membru al UE i al NATO; acordurile bilaterale ncheiate de Romnia cu alte state privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor; politica fiscal favorabil, care implic taxe reduse pentru investiii n anumite sectoare; mbuntirea n climatul de afaceri etc. Aderarea Romniei la Uniunea European, n 2007, a fcut ara mai atractiv pentru investitori. n consecin, n 2008 volumul ISD a atins maximul istoric. Din pcate, aceast evoluie ascendent nu a durat mult timp, din cauza faptului c efectele crizei economico-financiare s-au resimit puternic dup 2008, cnd nivelul investiiilor strine directe atrase de Romnia s-a diminuat treptat, n fiecare an. Abia la sfritul lui 2011 i nceputul anului 2012 s-au constatat uoare semne de cretere a nivelului investiiilor.Din punct de vedere al principalelor sectoare spre care investiiile strine directe s-au ndreptat dup 2007, se poate observa cu uurin faptul c industria a fost principalul domeniu de atracie pentru investitori. Avnd n vedere distribuia geografic a investiiilor strine directe, observm c, n toi aceti ani, regiunea Bucureti-Ilfov a atras cea mai mare parte a investiiilor, n timp ce partea de nord-est a rii a avut cele mai mici procente. O justificare a acestui fapt poate fi dat de calitatea infrastructurii i de fora de munc disponibil.n opinia noastr, Romnia va continua s fie atractiv pentru investitorii strini, din moment ce are for de munc nalt calificat, iar costurile de producie sunt mai mici dect n alte ri ale UE. Cu toate acestea, este foarte probabil ca disparitile dintre regiuni, n ceea ce privete valoarea investiiilor strine directe atrase, s constituie, i n urmtorii ani, o problem delicat. Analiza acestor aspecte ar putea constitui un subiect interesant pentru o cercetare viitoare.

Bibliografiehttp://elibrary-data.imf.org/DataReport.aspx?c=1449331&d=33061&e=169393. (n.d.).http://www.bnr.ro/Investitiile-straine-directe-(ISD)-in-Romania-3174.aspx. (n.d.).http://www.oecd.org/industry/internationalinvestment/investmentstatisticsandanalysis/FDI%20in%20figures.pdf. (n.d.).Mazilu A., M. C. (1999).

5. Aportul fiecarei persoane membra la acest proiect

+ + +2