Intregul_volum. Sabina Fati

7/22/2019 Intregul_volum. Sabina Fati

1/132

SABINA FATITRANSILVANIA

O PROVINCIE N CUTAREA UNUI CENTRUCentru i periferie n discursul politic al elitelor din Transilvania

1892-1918


2/132

SABINA FATI

TRANSILVANIAO PROVINCIE

N CUTAREA UNUI CENTRUCentru i periferie n discursul politic

al elitelor din Transilvania1892-1918


3/132

Sabina Fati,TRANSILVANIA O PROVINCIE N CUTAREA UNUI CENTRUCentru i periferie n discursul politic al elitelor din Transilvania,1892-1918Cluj-Napoca, Centrul de Resurse pentru Diversitate Etnocultural, 2007256 p.; 16x23,5 cmISBN-10: 973-7670-04-3ISBN-13: 978-973-7670-04-5

1. Fati, Sabina2. Zub, Alexandru (prefa)

CENTRUL DE RESURSE PENTRUDIVERSITATE ETNOCULTURALCluj-Napoca, 2007

Seria: Sinteze

Coordonatori: Gbor dm, Lucian Nastas i Levente Salat

Volumul 13: Transilvania o provincie n cutarea unui centruLector: Lucian Nastas (Academia Romn.

Institutul de Istorie George Bari)Tehnoredactare: Bence Makkai/AMM Design

Coperta i grafica seriei: Elemr Knczey

CUPRINS

Cuvnt nainte (Alexandru Zub) ....................................................................7Introducere....................................................................................................13Elita ardelean, o elit simbolic ................................................................21Transilvania o periferie cu trei centre ....................................................29

Analiza de coninut ..............................................................................30Transilvania 150 de ani n jocul de puteredintre centru i periferie ..............................................................................89

Modernizare i periferie. Uniunea Europeani Europa de Sud-Est ......................................................................103

Proiecte transilvane ca rspuns la crizele internaionalede la nceputul veacului XX ......................................................................115

Variabile i parametri n sistemul internaionalde la nceputul secolului XX ..........................................................116

Autodeterminare, autonomie, federalism ..........................................119I) Romnii ardeleni i soluia federal ........................................121II) De la autonomia teritorial la autonomia politic ................127III) Autodeterminarea i ntoarcerea ardelenilorcu faa spre Bucureti ..................................................................130

(Im)posibila federalizare a Imperiului Habsburgic ................................137Contextul politic al epocii ..................................................................140mpratul stlpul monarhiei i garantul reformrii ei ....................145Salvarea monarhiei i garantarea drepturilor minoritilor

prin federalizarea imperiului..........................................................147I) Autonomie teritorial i autonomie personal........................148II) Proiectul federal al lui Aurel C. Popovici ..............................150

Naionalismul ca atribut al periferiei ......................................................155Imaginea dumanului..........................................................................162Ungurii vzui de romni ....................................................................165

Romnii vzui de unguri....................................................................169Dumanul imaginea noastr n oglind ..........................................170Naionalismul suport al aciunii politicen perioada memorandist ........................................................................175

Naionalism civic versus naionalism etnic ......................................175Autonomia Transilvaniei ca acte manqu ........................................180Naionalismul suport al aciunii politice

n perioada memorandist ..............................................................184Memorandum-ul ..................................................................................186Ideea naional ....................................................................................194

5


4/132

CUVNT NAINTE

Tema relaiei dintre centru i periferie, intens abordat n ultimeledecenii pe plan mondial, s-a bucurat de mai mic atenie n istoriografiaromn. Sintagma a fost impus, dup cum se tie, de I. Wallerstein ( The

modern world-system, 1974), pe seama unei investigaii privind geneza lumiimoderne, extins apoi la analiza imperiilor ce au ocupat, n ultima jumtatede mileniu, scena istoriei. S-a fcut, consensual, n Europa, distincia ntreun centru nord-vestic, o semiperiferie n partea median iperiferia din estulcontinentului, cu cel mai sczut rang n aceast ierarhie (A.G. Frank, S.

Amin, Laccumulation dpendente, 1975). S-a mers nc mai departe,sesizndu-se n relaia centru-periferie o legitate istoric (K. Ekholm,Dynamics of Global Systems, 1981), ceea ce a dat un impuls mai vigurosstudiilor referitoare la tema n cauz. S-a putut vorbi chiar de naiunicentrale i naiuni periferice, n cadrul unei taxonomii adesea contestati mai totdeauna generatoare de complexe.

Geopolitic i cultural, romnii au avut mereu sentimentul c se afl aucorrefour des empires i c aceast poziie i condamn la dependen iminorat. Totui, ei au produs o elit care, la finele secolului XVIII, mai alesprin Supplex Libellus Valachorum, a fost n msur s propun un programde redresare naional (l regsim chiar la baza paoptismului extracarpatin),iar peste un secol s-i formuleze clar opiunile n faimosul Memorandum,care a impus limpeziri importante de ordin politic i moral. Peste un sfert desecol, la 1918, aceste opiuni aveau s contribuie fundamental ladesvrirea unitii de stat romneti, ncheind parc un ciclu istoric ideschiznd o nou epoc. Acestei ultime secvene i-a dedicat Sabina Fati unstudiu monografic de cel mai viu interes.

Autoarea vine n tagma istoriografic din zona tiinelor tari, cum sespune de la un timp, avnd o formaie pozitiv, dar beneficiind, cum s-a

ntmplat cu muli tineri dup 1989, de o recalificare (cuvntul nu e celmai potrivit) de tip umanist. Studiile postuniversitare de tiine politice,precum i o activitate intens de publicist, eminent cotat, i-au permis sintre n spaiul istoriografiei cu un cert avantaj i pentru activitatea depusn mass-media.

Este o concluzie ce se degaj din colaborarea la periodicele din ar,precum Altera, Curentul, Dilema, 22, Lumea, Observator cultural, Politicaextern, Provincia, Sfera politicii etc., la unele publicaii strine, precum

Beszl, Le Courrier des Balkans, Frankfurter Allgemeine Zeitung, ca i la unvolum de studii pe teme actuale: De la post-comunism la pre-tranziie (ed.Victor Brsan, 1997). Unele articole se ocup de problematica statului,integrarea european, aspecte geopolitice, relaii externe, regionalism,minoritari, discurs naionalist etc. O meniune aparte se cuvine fcut

Relaia dintre elite i popor n perioada memorandist ........................199Solidarizarea cu Memorandum-ul ......................................................201Salvarea poporului romn i a memoranditilor

se afl n minile lui Dumnezeu ....................................................202Romnii victimele ungurilor ............................................................205

Percepia de margine n discursurile elitei romnetidin Transilvania..........................................................................................209

Mitul salvatorului sau mpratul ca reprezentant al centruluin imaginarul colectiv ....................................................................209

Mesajul elitei i receptarea lui de ctre mase ....................................212Micarea naional a romnilor ardelenintre iluminism i romantism ....................................................................219

Iluminismul..........................................................................................220Romantismul........................................................................................224

Concluzii......................................................................................................231Bibliografie..................................................................................................235Indice de nume ..........................................................................................247

6 7


5/132

XIX pn la 1918 face astfel un pas nainte, autoarea studiului fiind mereuatent la dovezi, msur, nuan. Ca i Ole R. Holsti, din care citeaz,autoarea e convins c analiza de coninut este o tehnic de a face inferenen identificarea obiectiv i sistematic a caracteristicilor de care dispunmesajele.

Practic, studiul ntreprins de Sabina Fati, pe seama unui sfert de secoldin istoria romnilor, n context legitim de universalitate, urmrete o linieorizontal (relaiile cu centrul budapestan, revendicri, proteste etc.) i unavertical (cu referire la elitele ardelene de limb romn n toate centrele deputere puse n ecuaie: Viena, Budapesta, Bucureti).

Sistematizarea tematic a materiei i acribia metodologic, puterea deanaliz a faptelor i de construcie a unui ansamblu menit s dea seama derealitile romneti din Transilvania acelui sfert de secol se vdesc

remarcabile n cuprinsul lucrrii. Un asemenea text, plin de informaii ievaluri demne de tot interesul, impune o lectur atent i o cunoatereadnc a problematicii transilvane, n ansamblu, nu doar a comunitiiromneti.

Primele secvene privesc chiar noiunile de centru iperiferie, la care seraporteaz amplu i ideea naional. Capitolul despre Modernizare i

periferie Uniunea European i Europa de Sud-Est, aparent fr motivaien economia ansamblului, aduce de fapt problema la zi, actualiznd o temcare n-a ncetat s preocupe, dup Versailles, ntreaga zon. n aceastlumin se neleg mai bine i proiectele transilvane, concepute ca rspuns lacrizele care au marcat primii lustri din secolul XX. Se evideniaz astfel maibine momentul cnd romnii ardeleni s-au ntors, spune autoarea,amintindu-i de Bari i Slavici, cu faa la Bucureti. Spaiul generosacordat ideii de federalizare i contextului respectiv indic o realitate aepocii, una al crei interes politic nu s-a istovit nc. Tot aa se justificpaginile despre naionalism ca atribut al periferiei, capitol ce ar puteaconstitui singur tema unui studiu aparte. Naionalismului, ca suport aldemersurilor politice din perioada pus n discuie, i se consacr dealtminteri o lung analiz, nuanat cu explorri la fel de utile n

problematica elitei, raportat la lumea de jos, sau cu tema nsi aperiferiei, a percepiei de margine. Ultimul capitol, oarecum bilanier,caut a situa micarea naional a romnilor ardeleni ntre iluminism iromantism, tem ce se bucur, la rndul ei, de o vast literatur special.

Segmentul etnocultural i cronotopic supus analizei e semnificativpentru acest parcurs al romnilor ardeleni, de lamisera plebs contribuens i

instrumentum regni la aceea de parte a naiunii romne, structurate statal iadmise n concertul naiunilor europene. Fiorul dramatic, sesizat de unanalist n istoria acelei pri, se recunoate i n analiza ntreprins deSabina Fati, n ciuda strdaniei de a evita pe ct posibil lectura de tipemoional.

Suntem, dup ct se pare, pentru ntia oar confruntai cu un demersanalitic n care datele scoase dintr-o multitudine de surse, dup metode

pentru studiul Ideea naional i federalismul n Transilvania la nceputulsecolului XX (Provincia, II, 2001), studiu ce se leag evident de temavolumului de fa. nsei conceptele structurante ale acestuia se regsesc nproblematica centralismului i a periferiei ca surs de atitudini naionaliste,pe linia unei gndiri ce trimite la open society i la o filozofie a deschideriict mai ampl fa de realitatea ambiental, fie aceasta imediat sau inndde trecutul istoric.

Punctul de pornire, cum se ntmpl adesea n asemenea ocazii, lconstituie situaia actual din Transilvania, obnubilat nc de prejudeci,mistificri i mitologii, a cror explicare necesit o perspectiv diacronic,una care s ia n calcul nu doar trecutul imediat. Alergic la cliee itabuizri, atent la miza reactualizrii unor himere din alte epoci, autoareapropune o nou analiz critic a perioadei cuprinse ntre Memorandum i

Marea Unire, semnificativ pentru relaia dintre centru (ca simbol al puteriiabuzive) i periferie (ca spaiu defavorizat i n continu ajustare adiscursului identitar).

n chip deliberat, se evit o conceptualizare insistent, pentru ca analizafactual, n sensul larg al sintagmei, s poat beneficia ct mai mult. Apar,inevitabil, temele de care discursul politic s-a folosit ndelung, de ast datca o surdin impus de relativismul la care a ajuns istoriografia n ultimeledecenii, ideea naional fiind antamat sub unghiul raporturilor pe careTransilvania ca periferie le-a avut n a doua jumtate a secolului XIX inceputul secolului XX cu centrele Viena, Budapesta i Bucureti, la nivelulelitelor, ceea ce nseamn c au fost examinate programe, scrieri, strategiietc. Astfel, autoarea a putut urmri cum au evoluat modernizarea,rivalitatea etnic, naionalismele, criza identitii naionale, ce fel de soluiiau fost gsite pentru rezolvarea problemei naionale.

Sunt teme pe seama crora s-a scris deja mult, fr a se ajunge la unconsens asupra epocii, una ncheiat prin marele rzboi i restructurareageopolitic a zonei. Urmrind statutul de periferie la nivel politic, economic,cultural, autoarea apeleaz mai ales la istoria ideilor i la metode sociologice,examinnd sistematic cele mai rspndite publicaii din epoc: Tribuna,

Gazeta Transilvaniei i Telegraful romn. Ea a putut obine astfel oradiografie valabil pentru situaia romnimii din spaiul transilvan,ndeosebi a elitelor angajate n rezolvarea chestiunii naionale. Formulelepuse la lucru se legau, fiecare, de un alt centru: autonomia n cadrulUngariei de Budapesta; unirea cu statul romn de Bucureti; federalizarea deViena. Nici una nu s-a impus destul de viguros pn la marea conflagraie ceavea s impun a doua formul, privilegiind astfel relaia cu centrul deputere al Romniei. O relaie fluctuant, nu lipsit de tensiuni i deziluzii,abia sugerat n cuprinsul lucrrii, persistent i azi, dup cum se remarcn unele articole din Altera iProvincia.

Ca s descrie ct mai exact situaia, Sabina Fati recurge la grafice,diagrame, statistici, metodele cantitative fiind puse la lucru cu incontestabilfolos. Definirea realitilor romneti din Transilvania de la finele secolului

8 9


6/132


7/132

INTRODUCERE

Discuiile despre Transilvania continu adesea s fie umbrite deprejudeci, mistificri i mitologii, complicate de tribulaiile romno-maghiare, complexate uneori de linia huntingtonian, tabuizate de teamaresuscitrii ideilor autonomiste i federaliste. Conservarea vechilor himerelegate de istoria Transilvaniei, unde romnii i ungurii sunt dumani dintat n fiu, ca pisica i cinele1, ambiguitatea interpretrilor placate cusentimente de dicionar, apologiile nrdcinrii, persistena de multe ori aparantezelor n explicaiile fenomenelor politice, sociale i culturale dintrecutul recent i ndeprtat al acestei zone au fost folosite de ideologianaionalist, prelucrate de regimul comunist, readuse n scen de actorii noii

clase politice ca modele de a tia legturi i puni, ca propagand de interior.ntoarcerea n timp, analizarea diacronic, evolutiv a aciunilor politicei sociale din Transilvania aa cum apar ele n presa de la sfritul secoluluial XIX-lea i nceputul celui urmtor scoate la iveal un tablou destul depuin eroic al elitelor ardelene de limb romn. Planurile lor politice nu s-au ndreptat pn n 1918 aproape deloc spre Bucureti, iar strategiile politiceformulate prin programele Partidului Naional Romn au persistat prea multn pasivism, fiind lipsite de tactici care s le fac funcionale.

Transilvania o periferie disputat

Evoluia politic, economic i cultural a Transilvaniei nu poate fianalizat n afara relaiilor care s-au stabilit de-a lungul vremii ntre eliteletransilvane i centrele variabile de putere care au subordonat principatul.Cercetrile istorice mai vechi sau mai noi au ncercat adesea s demonstrezec ideea de unitate nu aparine epocii moderne i c poporul romn s-ar finscut cu contiina unitii, la care nu ar fi renunat niciodat. Relativizareaacestei presupoziii i a aceleia c unitatea naional ar fi ocupat primul loc

pe lista prioritilor comunitilor din Transilvania este doar primul paspentru o cercetare care i propune s se detaeze de pre judecileistoriografiei oficiale. Analizarea ideii naionale din perspectivaraporturilor pe care Transilvania ca periferie le-a avut n a doua jumtate asecolului al XIX-lea i nceputul secolului XX cu centrele Viena, Budapestai Bucureti, prin prisma programelor, scrierilor, strategiilor elitelor ardelenede limb romn, sugereaz n ce fel au evoluat modernizarea, rivalitileetnice, naionalismele, criza identitii individuale, care este momentul ncare se radicalizeaz discursul despre identitile naionale, ce fel de soluiiau fost gsite pentru rezolvarea problemei naionale.

13

1 Eginald Schlattner, Cocoul decapitat, trad. Nora Iuga, Bucureti, Humanitas, 2001,p.91.


8/132

Centru i periferie n discursul politic

dreptul la autodeterminarea naional a romnilor transilvneni.Confruntrile de idei n jurul statutului constituional al Transilvaniei,purtate de exponenii liberalismului nobiliar maghiar, adepi ai dualismului,pe de o parte, i conductorii micrii naionale romne din Transilvania iUngaria, pe de alt parte, la sfritul secolului al XIX-lea i n primeledecenii ale secolului XX, demonstreaz poziiile greu de conciliat aleintereselor naionale maghiare cu cele ale etniilor nemaghiare. Contiina demargine, de periferialitate este resimit acut, att n perioada iluminismuluicolii Ardelene, ct i n cea a romantismului politic sau imediat dupMarea Unire.

Naiunea romn suplicat i plecat apeleaz la tronul

majestii voastre i cere i se roag cu cuvenita veneraie isupunere:

1. Ca odioasele i pline de insult denumiri: tolerai, admii n

stri, neprimii i celelalte de acelai fel, care, ca nite ofense,

ilegal i neautorizat, au fost aplicate naiunii romne, acum s

se scoat cu totul i s fie revocate i s se tearg, ca unele care

sunt dezonorante i injurii publice; i astfel, prin clemena

majestii voastre preasfinte, naiunea romn renviat s fie

repus n folosirea tuturor drepturilor civile i de locuitori ai

statului. (...)

2. Naiunii peitoare s i se restituie, ntre naiunile conlocu-

itoare, acelai loc, pe care aceeai naiune l-a deinut. (...)

3. Clerul acestei naiuni dedicat Bisericii Rsritene, fr deo -

sebire dac e de acord ntru toate sau n mai puine privine cu

Biserica Occidental, i la fel nobilimea i plebea.

(Din SVPPLEX LIBELLVS VALACHORVM TRANSSILVANIAE,

trimis n 1791 de romnii din Transilvania Curii Austriece, nFlorea Fugariu (ed), coala Ardelean, vol. I, Bucureti, Edit.Albatros, 1970, p.134).

Intelectualii colii Ardelene s-au plasat n fruntea micrii pentructigarea de ctre romni a unor drepturi egale cu cele de care se bucuraucelelalte naiuni din Transilvania, dar eforturile lor erau doar un aspect alintensei activiti politice iniiate de ctre cele trei naiuni, dup moartea luiIosif al II-lea, n scopul redobndirii privilegiilor3. Romantismul politic i

Introducere

Raporturile unei periferii cu un centru implic trei tipuri de tranzacii:politice, economice i culturale, care determin trei tipuri diferite, darcongruente, de periferii. Am analizat aceste perspective cu metode socio lo-gice, cercetnd trei dintre publicaiile cu mare impact n perioada18921918: Tribuna, Gazeta Transilvaniei i Telegraful Romn. Aceastperioad de fin-de-sicle habsburgic este i pentru transilvnenii romni unade noi experiene n zona politicului. n rstimpul dintre Memorandum-ultrimis de fruntaii ardeleni la Viena i unirea Transilvaniei cu Romnia,elitele transilvane oscileaz ntre loialismul tradiional fa de tronulhabsburgilor i politicile pragmatice n relaia cu Budapesta.

Folosind analiza de coninut aplicat celor trei gazete, am ncercat sdetermin, din subiectele abordate de acestea, atributele periferice aleprincipatului de sub coroana austro-ungar. Lucrarea analizeaz diacronic

att dimensiunea orizontal, ct i cea vertical a periferialitii atributelegeografice i, respectiv, participanii la sistemul de interaciune ntre centrui periferie pentru a evidenia caracteristicile de periferie ale Transilvaniei,avnd n vedere c aceasta a avut statut de periferie n toate structurilestatale n care a fost integrat.

Contiina de margine

Locul i rolul Transilvaniei n evoluia Romniei i a regiunii CentralEuropene sunt contradictorii. Statutul acestei provincii a fost, nc dinsecolul al XVIII-lea, odat cu afirmarea contiinei naionale romne,principalul subiect al confruntrilor de idei dintre exponenii diferitelorcurente politice din Imperiul Habsburgic, care vor reprezenta o parteimportant a dezbaterilor din epoca modern n jurul reorganizrii statale acentrului i sud-estului Europei. Ulterior, dup unirea cu Romnia, muliintelectuali ardeleni au ncercat s demonstreze c Transilvania ar putea fi ialtceva dect o zon marginal.

Dac n secolul al XIX-lea publicistica lui Eminescu descrie pe larg de

ce crturarii din Bucovina, Banat i Transilvania se despart de un spaiu carele pune sub semnul ntrebrii dreptul de a exista, dup primul rzboimondial toate valorile legate de Imperiul disprut au fost consideratemaligne, iar cei care au gndit sau scris n maghiar, german sau srb aufost nevoii fie s se adapteze, fie s suporte ideea c sunt eliminai dinstructurile culturale conturate de noile granie. Urgena numrul unudevenise dup 1 decembrie 1918 tocmai definirea statului naional, iarBucuretiul era acum Centrul care justifica totul2, n vreme ce poli-centrismului cultural din vremea Imperiului, regretat de o parte a elitelortransilvane, i se opunea nainte de 1918 un centru de putere care nega

15

2 Cornel Ungureanu, Cutia Pandorei. Pentru o istorie alternativ a literaturilor dinEuropa Central, nA Treia Europ, Iai, Polirom, nr.1, 1997, p.56.

14

3 Keith Hitchins, Romnii 1774-1866, trad. George G. Potra i Delia Rdulescu,Bucureti, Humanitas, 1996, p.304.


9/132


10/132

Introducere

Evoluia principatului nu a continuat n acelai ritm dup integrarea sa nRomnia, dei elitele transilvane au crezut c prefacerile de la sfritulsecolului al XIX-lea dezvoltarea structurilor birocratice i politice, lansareaeconomic a provinciei, progresele culturale, evoluiile admi nistrative iurbane vor face din Transilvania dup 1 decembrie 1918 motorul viitoruluistat. Prerogativele de autonomie relativ pe care le primise prin ConsiliulDiligent imediat dup Unire i care ar fi putut permite meninereaavantajelor dobndite n perioada habsburgic au fost repede desfiinate denoul centru. Politica fa de Transilvania a rmas n perioada care a trecutde la alipirea la Romnia una de subordonare.

Cercetarea fenomenelor care au loc ntre centrele variabile i uneorimultiple la care se raporteaz Transilvania i aceast provincie care estetratat ca periferie pune n eviden nu doar relaiile de autoritate dintre

centru i periferie, ci i soluiile pe care periferia le caut pentru a-ischimba statutul.

19


Iat procesul Freidjung, aduce descoperiri senzaionale, optite

demult, dar numai acum dovedite, despre felul cum tiu s lupte

slavii de sud, pentru idealul lor naional. Cei din monarhie ca i

fraii lor din rile vecine, n Balcani ca i n Monarhie

deopotriv.

S-a descoperit, ns, vreodat la romnii din Monarhie, un

complot, o conspiraie, o bomb, o organizaie? Nu, niciodat.

Sau descoperit vreodat la fraii notri din regat poziii n buget

pentru deputaii notri, o societate care avea s furnizeze arme,

spioni pltii, ca s trdeze secrete de stat?

Nici mcar n Balcani n-a lucrat Romnia cu astfel de mijloace.

Avem alt temperament, alt cultur, alt sensibilitate, altconcepie despre cinste i despre cuvnt, dect slavii de sud

fiindc avem alte aspiraii, alte idealuri.

() Ciudat! Nu s-a fcut o micare iredentist, nu s-au fcut nici

mcar ncercri de unire naional, n revoluia din 1848/49

cele mai prielnice timpuri pentru astfel de micri. (GazetaTransilvaniei, an LXII, nr. 261, 3/16 decembrie 1909)

n Transilvania abia la finele veacului al XIX-lea a avut loc instituireavalorilor civilizaiei occidentale, dar provincia i-a pstrat atributele perife-rialitii, chiar dac acesta a fost momentul ei de vrf, momentul n care s-arealizat prima tranziie pe scar larg la lumea modern, la setul de valorieuropene. E vorba de anii 1880-1918, atunci cnd are loc o exploziedemografic fr precedent n oraele regiunii, cnd se construiete mult inu doar n centrele cunoscute, ci i n micile orae care dobndesc oconfiguraie arhitectural european11. n aceast perioad birocraia localse transform dup modelul marilor burguri, economia se diversific i se

aplic principiile economice valabile n Europa Occidental, se pune accentpe pregtirea medie i universitar i pe dezvoltarea clasei de mijloc,cheltuindu-se foarte mult pentru crearea infrastructurilor. Analiznd acestetransformri, Victor Neumann notez c Transilvania va avea nu doar oraede talia Clujului, Braovului, Sibiului, Trgu Mureului, dar i centre maimici, capabile s formeze structuri sociale i economice proprii, precumTurda, Sebe, Deva, Ortie, Miercurea Ciuc, Sfntu Gheorghe, OdorheiuSecuiesc, Hunedoara, Zalu, imleul Silvaniei, Satu Mare, Carei, Oradea, iarn Banat se dezvolt nu numai Timioara, ci i Reia, Lugoj, Jimbolia 12.

18

11 Victor Neumann, Descentralizare sau recentralizare n Europa Dunrean, nAltera,IV, 1998, nr.8, p.86.

12Ibidem, p.87.


11/132

21

ELITA ARDELEAN, O ELIT SIMBOLIC

Ce este un intelectual? n ce m privete, delimitez nelesulacestui cuvnt n felul urmtor: este un savant sau un artist(categorie care-i cuprinde i pe scriitori) ce nu se mulumete s

fac tiin ori s creeze opere de art, s contribuie aadar lapropirea adevrului sau la nflorirea frumosului, ci se simte pedeasupra rspunztor de binele public, de valorile societii ncare triete, i care particip, deci, la dezbaterea privitoare laaceste valori. Intelectualul neles n felul acesta se situeaz laegal distan de artistul sau de savantul care nu se preocup de

dimensiunea politic i etic a operei sale; i de predicatorul oride politicianul de profesie, care nu creaz vreo oper. (TzvtanTodorov, Omul dezrdcinat, Iai, Institutul European, 1999,trad. Ion Pop, p.125)

Elita romneasc din Ardeal era nc destul de redus spre sfritulsecolului al XIX-lea, cnd abia 5% dintre romni erau ntreprinztori nindustrie i comer sau aveau profesii liberale ori lucrau ca funcionaripublici. n 1904, aproape 95% (6411) din totalul ntreprinztorilor mari i

mijlocii (6779) din Transilvania erau maghiari i sai. Doar 5,7% dintre ei(adic 368) aparineau altor minoriti i numai 0,06% (adic 38) erauromni1. Sub 2% din populaia romneasc practica profesii liberale. Dinacest procent mic au ieit la suprafa cei care au dat tonul politicii dinArdeal. Numrul lor a crescut ncet, aproape nesemnificativ, de la 10.023 n1900 la 11.538 n 1910. Preoii i nvtorii reprezentau categoriile cele mainumeroase2, depind fiecare dintre ele 3000 de persoane, n vreme cenumrul avocailor era de 219 n 1900 i 370 n 19103. Cei mai muli romni(87% n 1900 i 85% n 1910) se ocupau de agricultur i locuiau la ar. 55%

dintre acetia deineau terenuri mai mici de 20 de holde (1 hold.=0,57 ha),iar 2% aveau sub 5 holde. Doar 5,5% dintre romnii din Transilvania aveau

1 Lszl Katus, ber die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Grundlagen derNationalittenfrage in Ungran vor dem ersten Weltkrieg, nDie Nationale Frage in dersterreichisch-Ungarischen Monarchie, 1900-1918, Budapesta, 1966, p.177, citat deKeith Hitchins nAfirmarea naiunii: Micarea naional romneasc din Transilvania1860-1914, Bucureti, Edit. Enciclopedic, 2000, p.101.

2 Potrivit statisticilor n 1900 existau 3289 de clerici, iar n 1910 numrul crete la3371, n vreme ce numrul nvtorilor nregistrai la 1900 era de 3196, iar n 1910de 3117. Cifrele sunt preluate din Magyar Statisztikai Kzlemnyek, j sorozat,vol.27, p.200-201, vol. 56, Budapesta, 1915, n Keith Hitchins, op.cit, p.101.

3Ibidem.


12/132

o hain rupt, dar nu se va putea spune c toi oamenii suntbuctari sau croitori. (Antonio Gramsci, Intelectuali, literaturi via naional, trad. Florian Potra, Bucureti, Univers, 1983,

p.86)

Elita desemneaz, potrivit lui Vilfredo Pareto, tendina de grupare aindivizilor cu indici nali de excelen ntr-o clas superioar, n vreme cemasa (non-elita) este reprezentat de indivizii cu indici inferiori deexcelen. n momentul n care n rndul acestora apar persoane cu indicisuperiori, ele vor fi absorbite de elit. n acest fel se produce circulaiaelitelor7. Clasa conductoare este stratificat de Gaetano Mosca pe douniveluri: cel superior, care i asum rspunderile mari ale societii, dar n

tot ce face se sprijin pe cel inferior. De acest segment numeros ar depindesntatea moral i tria structurilor politice ale statului i nu de ceiciva oameni care conduc mainria statului8. Elitele sunt n concepia lui

Elita ardelean, o elit simbolic

23

7 Circulaia elitelor are dou accepiuni, descrise de Marcin E. Olsen n Power inModern Societies, Westview Press, Inc., 1993, p.81-82: I) restrns, de modificare acompoziiei sociale a deintorilor puterii treptat, pe msura cooptrii elementelorcapabile din afara elitei (contraelite, nonelite); II) lrgit, de modificare a deintorilorputerii, trecerea puterii de la elita guvernamental la contraelit, de la un grup deinterese la altul. Circulaia elitei se produce pe mai multe ci: prin asumarea depoziii-cheie n sistemul decizional al elitei aparinnd altei generaii, care aducevalori i practici diferite de cele ale vechilor deintori ai puterii; prin cooptareapersoanelor sau grupurilor de persoane cu capaciti manageriale, influen,aparinnd nonelitelor; membri (grupuri) ai subelitelor aflai n apropierea nucleuluidecizional al elitei se substituie fie prin for, fie prin alte metode; contraelitarstoarn prin mijloace violente fosta elit; cnd apare o nou surs de putere nsocietate (care poate s fie reprezentat de noi resurse de ordin economic, o nouideologie, religie, un mediu politic extern schimbat), atunci se impune un alt grup deinterese conectat cu noua surs. Conflictele i diferenele de interese nu se manifestdoar n interiorul elitei ntre diferitele grupuri de interese ale acesteia, ci i ntre eliti nonelit. Aceasta din urm creaz o contraelit atunci cnd circulaia elitelor esteinsuficient i elita depete un anumit grad de autonomie fa de societate, dincolode care apar contradicii radicale ntre interesele ei manifeste i cele ale unor grupuridin societate devenite influente.

8 Norberto Bobbio, On Mosca and Pareto, Geneva, Librarie Droz, 1972, p.16, vezi iGaetano Mosca, The Ruling Class, New York, Mc. Graw-Hill, 1939, p.50, n care facestratificarea societii dup o teorie devenit clasic: n toate societile de la celefoarte slab dezvoltate i care abia au atins zorii civilizaiei i pn la cele mai avansatei mai puternice apar dou clase de oameni: una care conduce i alta care se lascondus. Cea dinti, ntotdeauna mai puin numeroas, ndeplinete toate funciilepolitice, monopolizeaz puterea i se bucur de toate avantajele ei, n vreme ce adoua, mai numeroas, este dirijat i controlat de cea dinti.


proprieti mai mari de 20 de holde, dintre care 1,1% erau mari latifundiaricu peste 100 de holde. n 1906 existau 876 de astfel de proprieti deinutede romni (comparativ cu 4.854 de proprieti neromneti care depeau100 de holde). Un clasament al marilor latifundiari este fcut de KeithHitchins: familia Mocionidin Banat (28.124 holde), Aurel Vlad (6.767 holde)i Ioan Mihu (5.213 holde), ambii avocai din Ortie, Alexandru Vaida,medic la Olpert (3.827 holde), i familia Mihaly din Gherla (3.109 holde)4.Toi aceti mari proprietari de terenuri au fost activi n politica naional dinTransilvania i Ungaria, implicndu-se n perioadele critice n rezolvareadiferitelor probleme, ns cei mai muli dintre ei cu o oarecare distan fade pasiunile i luptele interne din partida naional.

n comer, la primul recensmnt al tuturor negustorilor dinBraov sub Maria Teresia, s-au gsit ntre sai: 11 stpni, 7ajutoare i 9 ucenici; ntre romnii din Scheiu 80 de stpni, 7ajutoare i 9 ucenici; ntre membrii companiei zise greceti erau31 de stpni, 9 ajutoare i 11 ucenici. La 1771, din capitalurileangajate n comer: 281.333 fl., saii aveau numai 84.500 fl.,

restul 80% romnii. La 1874, ntre 138 firme comerciale erau 60romneti, la 1877 ntre 175 romneti erau 67. Evident c amnsemnat i noi ceva. (Gazeta de Transilvania, LXXII, nr. 163,29 iulie/11 august 1909)

Elitele romneti din Transilvania aveau, dup cum arat statisticile, opondere mic n viaa social din Ungaria, deci o influen prea puinsemnificativ pe scena politic i economic, dac lum n consideraredefiniia lui Ralf Dahrendorf, pentru care elitele reprezint rezervorul dincare, n mod frecvent, se recruteaz cei puternici 5. n cazul romnilorardeleni cei puternici sunt doar cei avui. Grupul celor care ncearc s facpolitic este ns recunoscut, nu doar de comunitatea romneasc, ci i de

cea maghiar, de aceea ei sunt elita, spre deosebire de ceilali, de care sedifereniaz prin aciuni i date specifice i care sunt non-elita sau masa6.

Toi oamenii sunt intelectuali (), dar nu toi oamenii au nsocietate funcia de intelectuali. Tot aa, oricui i se poate

ntmpla, la un moment dat, s-i prjeasc ou sau s-i coas

4 Keith Hitchins, op. cit., p.100.5 Ralf Dahrendorf, Society and democracy in Germany, n David Boyd, Elites and

their Education, London, Publishing Company, 1973, p.15.6 Guido Farina, Vilferdo Pareto, Compendium of Social Sociology, Minneapolis,

University of Minnesota Press, 1980, p.274.

22


13/132


atotstpnitorul stomac nu le poate mistui. Cel mult dac poatemistui fraza goal, naionalismul de srbtoare, ideile, fr s fienelese. (Tribuna, nr. 212, 15/28 noiembrie 1901)

Elita romn din Transilvania de la sfritul secolului al XIX-lea inceputul celui de-al XX-lea poate fi structurat i n funcie de presiunileexistente: funcionarii publici, clerul i nvtorii, reprezentaniiprofesiunilor liberale i oamenii cu stare. Pentru Ralf Dahrendorf rolurilebirocratice sunt roluri de dominaie politic11 i, dei birocraii nu formeazclasa conductoare, ei reprezint totui o parte a acesteia12, dac nu chiar uninstrument al ei. Funcionarii romni de stat, cum ar fi notarii satelor i alimici birocrai, constituiau, dup cum noteaz Keith Hitchins, o categorie

important, dar care n general sttea departe de politica romneasc fcutde Partidul Naional: ca urmare a presiunilor serioase din parteasuperiorilor lor guvernamentali, ca s evite orice implicare n micareanaional, ei nu participau la ntrunirile alegtorilor romni, nu susineauprogramul Partidului Naional, cel puin nu n public, i-i trimiteau copiiila coli de stat mai curnd dect la cele bisericeti romneti. n consecin,liderii micrii naionale i priveau cu nencredere i dispre. Dup cumremarca unul dintre oficialii Partidului Naional (Avram Tincu ntr-oscrisoare ctre Francisc Hossu-Longin, datat 1 decembrie 1883), cea maimare calamitate pentru cauza romnilor ar fi fost hotrrea guvernuluiUngariei de a repartiza masiv funciile n stat ntre intelectualii romni 13.Funcionarii recrutai de administraia ungar dintre romni erau renegaifiindc dezertau n tabra inamicului naional, dar, pe de alt parte, chiar icei care continuau din funciile lor mai mult sau mai puin importante ssusin micarea romneasc erau privii cu suspiciune, ca incapabili s fiecu adevrat de folos comunitii din care fceau parte. Max Weber explic nlucrarea sa din 1917, Parliament and Government in a ReconstructedGermany, c birocraii devin lideri nepricepui, fiindc sunt ndoctrinai saccepte autoritatea14, n vreme ce Gheorghe Bariiu numea facultile de

drept unde se pregteau viitorii reprezentani ai guvernului instituii dedresare a funcionarilor15. ngrijorrile i nencrederile erau exagerate nraport cu numrul redus al romnilor care ocupau n special funciiinferioare n aparatul comunal din zona rural.

25


Mosca acele grupuri desprinse din structura social care exercit direct sauprin poziii intermediare puterea n societate9.

n schimb, Giovanni Sartori formuleaz definiia elitei n termenifuncionali, prin opoziie cu teoria clasic a stratificrii sociale: persoanelecare au poziii de autoritate n organizaii publice i private sau n micriinfluente, i care sunt astfel capabile s ia decizii strategice n mod regulat10.

n Transilvania liderii comunitii romneti au, ns, doar o puteresimbolic, ei pot influena masele ntr-o oarecare msur, dar posibilitatealor de a lua decizii este extrem de restrns, sau mai exact deciziile pe carele pot lua sunt de mic anvergur i vizeaz doar organizarea intern nmsura n care aceasta nu se intersecteaz cu interesele marii politici care seface la Budapesta sau la Viena. Capacitatea acestor lideri de a lua decizii afost mereu ngreunat nu doar de poziia lor social, ci i de nenelegerile

care existau n privina strategiilor politice proiectate pentru a iei dinsituaia de marginalitate n care se gseau romnii din imperiu. Astfel,deliberrile pentru renunarea la politica de pasivitate au durat pn n 1905.Decizia de a face o politic activ era una strategic pentru comunitatearomnilor ardeleni, dar ea a fost luat dup o perioad ndelungat dediscuii i nenelegeri, ceea ce pune sub semnul ntrebrii eficiena eliteidin epoc i capacitatea ei de a fi funcional n termeni de decision makers.

Oameni care ne trebuie

n comparaie cu starea poporului nostru nainte cu o jumtatede veac, astzi avem o sumedenie de oameni crturari, oarmadie ntreag de elemente zise culte. Dar n raport cu

problemele noastre sociale, culturale, politice i economice, carei ateapt priceptorii, mulimea crturarilor notri scade la omn de oameni . Pe toat linia ne lipsesc aproape cudesvrire personalitile model. [] Crturari avem cu

ghiotura. Oameni de conducere nu ne-ar lipsi. Le lipsete, ns,

acestor oameni voina, entuziasmul, abnegaia de a se ridicaacolo unde i-ar dori interesele noastre de obte. Cei mai mulitriesc pentru sine i cred c prin ei nii triete neamul.Osptarea de mine i averea de poimine ine loc aspiraiilor

mai nalte. [] Libertate naional drepturi ceteneti,cultur, literatur, art romneasc propire economic

naional, iar nu individual: toate acestea sunt idei frumoase,bune de umplut coloanele gazetelor. Stomacul, ns,

24

9 Marius Tudor, Adrian Gavrilescu, Democraia la pachet. Elita politic n Romniapostcomunist, Bucureti, Compania, 2002, p.5.

10 Giovanni Sartori, The Theory of Democracy Revisited. The Contemporary Debate, part1, New Jersy, Chatam House Publishers, p.214.

11 Ralf Dahrendorf,Class and Class Conflict in Industrial Society,London, Routledge andKegan Paul, 1959, p.297.

12Ibidem, p.300.13 Keith Hitchins, op. cit., p.103.14 Max Weber,Economy and Society, vol. I, edited by Guenther Roth and Claus Wittich,

Berkeley, Los Angeles, London, University of California Press, 1978, p.50.15 George Bariiu,Pri alese din istoria Transilvaniei pe dou sute de ani n urm, vol. I,

Sibiu, 1889, p.218.


14/132


La nivel local, mai ales n sate i comune, preoii au fost oamenii debaz ai Partidului Naional, fceau parte din comitete executive i ifoloseau prestigiul spiritual n cadrul comunitii pentru a ctiga susinerepentru politica partidului20. Aceti intelectuali de tip rural reuesc nviziunea lui Antonio Gramsci s fac legtura dintre masa rneasc iadministraia de stat sau local chiar prin rolul politico-social pe care ljoac: la ar, intelectualul (preot, avocat, nvtor, notar, medic) are unstandard de via mediu superior sau, cel puin, diferit de cel mediu alranilor, i de aceea reprezint pentru acetia un model social de aspiraie,pentru a iei din propria lor condiie i pentru a o depi21. Ascendentul pecare l-ar avea elitele rurale asupra comunitilor locale nu ine n cazulTransilvaniei doar de poziia social a acestora, n plus conductoriiPartidului Naional la toate nivelurile proveneau din cercuri ferite de

presiuni oficiale. Erau liber profesioniti, avocai, ziariti i scriitori,persoane cu afaceri proprii, moieri mari sau mijlocii. nvtorii i preoiierau i ei liber profesioniti, dar n ultimul deceniu al secolului al XIX-lea aufost supui tot mai mult intimidrilor i tentaiilor din partea guvernului dela Budapesta22.

Conductorii Partidului Naional i cei care promovau intereselemicrii naionale formau elita politic a romnilor ardeleni. Chiar dac nuaveau n mod real cea mai mare putere din grup, dup definiia restrictiva lui H. D. Lasswell23, liderii comunitii romneti erau cei care au dat tonulpoliticii naionale i cei care cutau soluii practice, legale, de rezolvare aproblemelor minoritii romne din Imperiul Austro-Ungar, i din acestpunct de vedere ei pot fi definii drept elit. Elita se distinge n concepia luiT. B. Bottomore prin faptul c ea conduce efectiv viaa politic la un momentdat24. n cazul Transilvaniei, politica naional este condus de aceast elitprovenit din profesii liberale, asupra creia guvernul nu putea face presiunisemnificative. Comitetul executiv format din 16 persoane, alese laConferina Naional a Partidului Naional din ianuarie 1905, cuprindea:9 avocai, 4 moieri, un medic i 2 clerici. Iar din cei 24 de candidai cu carepartidul a participat la alegerile pentru Parlamentul Ungariei din acelai an,

15 erau avocai i 5 erau mari deintori de terenuri, dar care se ocupau i de

27


La 1900 romnii reprezentau 2.784.726 din totalul Ungariei la un numrde funcii administrative de 34.135. Din acestea romnii deineau 1.359,adic 4%, comparativ cu maghiarii crora le erau repartizate 29.900 de locurin diverse posturi ale administraiei publice, adic 87% dintre ele. n ceea ceprivete administraia de stat, 8.124 dintre funcionari erau maghiari i 135romni, n cea oreneasc raportul era de 6.680 la 91, dintre diurniti ijudectori 3.715 erau maghiari i 86 romni, iar dintre notarii comunali4.219 erau maghiari i 371 romni16. Aceste cifre sugereaz aportul minimalal romnilor n administraia ungar, dar dac lum n calcul statisticileocupaionale fcute la jumtatea secolului al XIX-lea observm c, ngeneral, aportul reprezentanilor din Transilvania, indiferent de etnie, ninstituiile statului i n profesiile liberale este destul de redus. Astfel,potrivit recensmntului din 1869, profesiile intelectuale (preoi,

funcionari, nvtori, profesori, artiti, avocai, personal sanitar) sunt nnumr de 27.331, adic 1,1% din populaia transilvan17. O statisticulterioar, care ns folosete o alt metodologie, arat c populaia dinsectorul financiar-bancar al Transilvaniei crete de la 1,4% n 1900 la 2,1%n 1910, iar cea din categoria serviciilor publice i a liber-profesionitilor dela 3,6% la 4,2%18. Tabloul cifrelor indic att locul periferic al Ardealului, cti poziia marginal a inteligeniei romneti din provincie. Suma tuturorcrturarilor romni din Ungaria, dup cum scrie Unirea, era n 1918 de6,9%19.

Actualmente n toat monarhia avem aplicai dintre romninumai 2 vice-colonei, dnii. Ioan Mihlan i Michael Blban(ardeleni), un cpitan de I clas Eugeniu Pop (maramurean) i3 practicani dnii. George Droghi (bucovinean), dr. Adrian

Nedelea (bnean) i Corneliu Bardosy (ardelean). ntr-adevr,un numr de tot nensemnat fa de imensa sum a soldailor

notri, care n lips de auditori din neamul lor sunt avizai de-afi ascultai i judecai de juzi strini, cari n cele mai multe

cazuri nu cunosc nici obiceiurile, nici limba noastr. (GazetaTransilvaniei, 5/18 august 1900)

26

16 Stelian Mndru, Opinii viznd Chestiunea romno-ungar n Transilvania (1867 1918), nAnuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca, XXXVI, 1997, p.152.

17 Ioan Bolovan, Transilvania ntre Revoluia de la 1848 i Unirea din 1918. Contribuiidemografice, Cluj-Napoca, Fundaia Cultural Romn, 2000, p.233.

18Ibidem, p.235.19 Unirea, XXVIII, nr. 37, 28 decembrie 1918.

20 Keith Hitchins, op. cit., p.102-103.21 Antonio Gramsci, Intelectuali, literatur i via naional, trad. Florian Potra,

Bucureti, Univers, 1983, p.92.22 Keith Hitchins, op. cit., p.103-104.23 H. D. Lasswell (ed), The Comparative Study of Elite, Standford, Standford University

Press, 1952, p.72. Potrivit lui H. D. Lasswell, puterea elitelor include conducereagrupului i se exercit pe o perioad dat. Printre pstrtorii puterii, elita politic areun specific fa de alte grupuri care particip direct sau indirect la exercitarea ei.Lasswell crede c ea are o influen asupra ntregii colectiviti, inclusiv asupraclaselor sociale.

24 T.B. Bottomore, Elites and Society, Routledge-Londra-New York, Penguin Books,1993, p.15-17.


15/132


afaceri bancare i industriale. Dintre ei doar opt au fost alei25, ns laaceleai alegeri din 1905 au mai ctigat fotolii parlamentare nc apteromni care au candidat pe listele partidului guvernamental26 i carencercau s fac o politic de compromis, nerenunnd la condiia lor deromni, dar aprnd, cu msur i fr rezultate spectaculoase, drepturileacestora n Dieta de la Budapesta. Numrul deputailor de naionalitateromn din partidul guvernamental varia, de la un mandat la altul, ntreapte i nou. Acetia nu fceau, ns, parte din elita romn, fiindc nicicandidatura lor nu avea la baz un program naional, ci mai degrab, n liniilargi, socio-economic, i nici nu se implicau sistematic n rezolvareaproblemelor comunitii romneti. Cu toate acestea, ziarele vremii preluausporadic discursurile lor din Diet referitoare la chestiunile care-i preocupaupe romni, mai ales n perioada pasivismului asumat care i-a inut departe

de jocul politic pe fruntaii ardeleni.n tot acest rstimp, romnii nu au reuit s gseasc o personalitatecare s coaguleze micarea lor. n toat istoria lor modern romniitransilvneni au avut un singur lider-erou care a beneficiat de ncrederea isusinerea mulimii necondiionat i care avea calitile unui conductorcarismatic de care de altfel s-au i folosit ntr-un moment excepional. AvramIancu era o persoan cu vocaie de conductor, iar oamenii i se supuneaunu n virtutea datelor sau legilor, ci pur i simplu fiindc aveau ncredere nel, n carisma lui. Carisma este, dup definiia lui Max Weber, calitateaextraordinar a unui personaj dotat cu o for sau trsturi supranaturale,

supraomeneti ori, cel puin, mai presus de viaa de zi cu zi, inaccesibil celormai muli dintre muritori sau considerat ca trimisul lui Dumnezeu ori unmodel, i, prin urmare, privit ca ef27.

Dup ieirea precipitat din scen a eroului-conductor, ardelenii nu aumai avut un lider unanim acceptat, care s se aeze n fruntea lor i s learate drumul. Poate istoria lor era alta dac ar fi avut un lider puternic cuabiliti politico-strategice care s fi tiut cum s manipuleze putereamaselor majoritare din Ardeal n jocul politic dintre Viena i Budapestapentru obinerea statutului de autonomie al Transilvaniei. Dar pentru ca un

astfel de hazard s fi putut exista, trebuia de asemenea ca societatea s fi fostpregtit pentru a genera acest gen de om i de hazard28.

28

25 Teodor V. Pcian, Cartea de aur sau Luptele politice naionale ale romnilor de subcoroana Ungar, vol. VIII, Sibiu, Tiparul Tipografiei Arhidiecezane, 1915, p.174. Ceiopt alei sunt: Dr. Nicolae Coma, Vasile Dmian, Dr. Teodor Mihali, Aurel Novac,Dr. tefan C. Pop, Ioan Rusu-irianu, Dr. Ioan Suciu, Dr. Aurel Vlad.

26 Dr. Pahomiu Avramescu, Ioan Buteanu, Ioan Ciocanu, Petru Mihalyi, Alexandru Pop,George erb, Dr. Nicolae erban, vezi Teodor V. Pcian, op. cit., p.175.

27 Max Weber, op.cit, p.292.28 Paul Veyne, Cum se scrie istoria, trad. Maria Carpov, Bucureti, Meridiane, 1999,

p.124.


16/132

29

TRANSILVANIA O PERIFERIE CU TREI CENTRE

ncercarea romnilor de a se opune integrrii n spaiul dominat deputerea ungar centralizatoare poate fi observat ntr-o msur semnificativn presa vremii. Pentru msurarea acestor ncercri poate fi folosit analizade coninut a celor mai importante ziare care apar fr ntrerupere nperioada 1892-1918: Gazeta de Transilvania1 i Telegraful Romn2, dar i aTribunei3 ca oficios al Partidului Naional Romn tiprit la Sibiu pn n1903. Principalul scop al cercetrii este surprinderea modului n care aceste

publicaii reflect realitatea socio-politic a perioadei premergtoare uniriide la 1918. Subiectele predilecte alese de aceste gazete, importana acordatde editorii lor unor tematici anume arat care sunt preocuprile inteligenieiromneti din Ardeal ntr-un interval de mare agitaie politic n ImperiulHabsburgic, ct de interesai erau liderii politici ai comunitii romneti dinTransilvania de o eventual apropiere de Bucureti i ce loc ocupa aceastpreocupare n proiectele lor politice.

1 Gazeta de Transilvania apare la Braov, de la 12 martie 1838 pn la 26 octombrie1918, la nceput de trei ori pe sptmn, iar de la 16 aprilie 1884 devine cotidian.Pn n decembrie 1877, Gazeta de Transilvania este condus de Gheorghe Bariiu (cuo ntrerupere semnificativ ntre 1850-1876), apoi succesiv de Iacob Mureianu,Aurel Mureianu, Gr. Maior, Traian H. Pop, Valeriu I. Pop-Reteganul, Teofil Frncu,G. Bogdan-Duic, Liviu Rebreanu.

2 Telegraful romn, numit de editori i Foaie bisericeasc, la nceput este unbisptmnal i apare la Sibiu ncepnd cu 3 ianuarie 1853, pn la 31 decembrie1918. Ulterior, sub titulatura Telegrafului romn, va aprea oficiosul Bisericii Orto-doxe Romne (BOR). Apoi apare de trei ori pe sptmn, fiind susinut de MitropoliaSibiului. Printre editorii i colaboratorii Telegrafului se afl prelaii ortodoci dinArdeal, dar i publiciti consacrai precum George Cobuc, Ioan Slavici, Ilarie Chendietc. Miron Cristea, primul patriarh al BOR dup unirea Transilvaniei cu Romnia, eraunul dintre obinuiii acestei gazete.

3 Tribuna, cotidian politic i literar, care apare la Sibiu n perioada 14 aprilie 1884 29aprilie 1903. Prezint n general punctele de vedere oficiale ale Partidului Naional

Romn. Ioan Slavici conduce Tribuna pn n 1888, urmat de Septimiu Albini. Subconducerea lui Slavici, Tribuna preia gramatica bazat pe principiile fonetice,recomandat Academiei Romne de Titu Maiorescu.


17/132


Ca uniti de analiz am ales articolul (unitate de context), tema(unitatea de nregistrare) i suprafaa n centimetri ptrai (unitatea denumrare, infra cmp). Unitile de nregistrare constituie categoriile isubcategoriile corespunztoare acelor subiecte pentru care cele treipublicaii au alocat o pondere semnificativ din punctul de vedere alscopului urmrit pe parcursul cercetrii.

Studiul se desfoar pe dou direcii: una orizontal, care priveterelaiile comunitii romne cu puterea de la Budapesta, nemulumirile,revendicrile i eventual proiectele de rezolvare a situaiei socio-politice aromnilor din Transilvania, i alta vertical, care arat felul pozitiv saunegativ n care se raporteaz elitele ardelene vorbitoare de limba romn lacele trei centre de putere Viena, Budapesta, Bucureti , precum i lacelelalte chestiuni semnificative care apar n perioada primului rzboi

mondial, inclusiv propaganda care se face n aceast perioad pentrususinerea rzboiului.I) Pentru prima situaie, a articolelor care se refer la probleme ce

preocup comunitatea romnilor transilvneni din punctul de vedere aldrepturilor politice, culturale i economice, am stabilit urmtoarele categoriii subcategorii de analiz:

A) Revendicri

A1) Stoparea maghiarizriiA2) Schimbarea legii electoraleA3) Folosirea limbii romne n coli

B) Soluii

B1) PetiiiB2) Pasivism

C) Vinovai

C1) MaghiariiC2) Evreii

C3) Instaurarea dualismuluiC4) Romnii moderai

D) Forme de autonomie

D1) n cadrul UngarieiD2) n cadrul RomnieiD3) Prin federalizarea Imperiului Austro-Ungar

E) Colonialismul intern

E1) Budapesta are control asupra economiei prin prghiilecentralizatoare

E2) Ungaria ncearc s colonizeze TransilvaniaE3) Biserica greco-catolic se las folosit de puterea ungar

Transilvania o periferie cu trei centre

Analiza de coninut

Studiul mesajelor scrise, discursurilor, dar i al programelor radio i deteleviziune se poate face prin content analysis4. ntr-o accepiune larg,analiza de coninut ar putea fi considerat un sistem de decodare amesajelor, ns n tiinele sociale nseamn mai mult dect att. Analiza deconinut, ca metod i tehnic, dispune de diverse circumscrieri5: astfel,potrivit lui Bernard Berelson, care a dat una dintre primele definiii, analizade coninut este o tehnic de cercetare care urmrete o descriere obiectiv,sistematic i cantitativ a coninutului manifest pe care l arecomunicarea6. n acest moment, ns, definiia care ntrunete mai mult saumai puin consensul general este cea formulat de Ole R. Holsti: analiza deconinut este orice tehnic de a face inferene n identificarea obiectiv i

sistematic a caracteristicilor de care dispun mesajele7.Avnd n vedere c materialul cercetat se ntinde pe o perioad de 26 deani, am recurs la metoda eantionrii8, folosind pasul de eantionare dinzece n zece numere pentru cotidianele Gazeta Transilvaniei i Tribuna.Pentru Telegraful romn, care apare de trei ori pe sptmn, am ales pasulde eantionare din cinci n cinci numere, astfel nct suprafeele obinute spoat fi comparate. Ambele eantionri sunt relevante, ntruct ntindereamsurat reprezint 10% din suprafaa total a Gazetei i Tribunei i 20% dincea a Telegrafului.

31

4 Analiza de coninut poate fi definit ca un set de proceduri sistematice i obiectivepentru studierea cantitativ a mesajelor; vezi Melvin L. DeFleur, Everette E. Dennis,Understanding Mass Comunication, Boston, Houghton Mifflin Company, 1991, p.517;Bernard Berelson, Content Analysis in Communication Research, Glencoe, The FreePress, 1952, p.220.

5 J. J. Van Cuilenburg, O. Scholten, G. W. Noomen, tiina comunicrii, ediia a II-a(prima ediie 1998), trad. Tudor Olteanu, Bucureti, Humanitas, 2000, p.126.

6 Bernard Berelson, Content Analysis in Comunication Research, Glencoe, The FreePress, 1952, p.18.

7 Ole R. Holsti, Content Analysis for the Social Sciens and Humanities n J. J. VanCuilenburg, O. Scholten, G. W. Noomen, op. cit., p.127.

8 Alexander Mintz, The Feasibility of the Use of Saples in Content Analysis, nHarold D. Lasswell (ed), The Language of Politics, Standford, The M.I.T. Press, 1965,p.127-153.

30

Sup. totalcmp

Sup. cercetatcmp

Gazeta 20 4 26 807,14 2 042 6 80,71 10%Tribuna 10 785 585,00 1 078 558,50 10%Telegraful 5 493 543,75 1 098 708,75 20%


18/132


A1) stoparea maghiarizrii aceast subcategorie include materialecare fie deplng soarta comunitii romneti, fie comenteaz subiectul ntr-o form general, pornind de la un eveniment imediat.

Graficul I. A1 - Stoparea maghiarizrii

Graficul acestei funcii (graficul I. A1) pornete cu valori destul deridicate pentru c nceputul anului 1892 debuteaz cu a cincea conferingeneral a Partidului Naional Romn, iar ziarele studiate preiau pe largdiscursurile prilejuite de aceast aciune. De pild, spusele vicepreedinteluicomitetului electoral central Ioan Raiu sunt ilustrative pentru funcia A1:cu toii prea adnc simim crearea legii, fr baz moral, celei maiproaspete ntru maghiarizarea noastr, neleg legea pentru azilele de copii.S te miri c n era prezent de naionalitate i cultur, mai n centrulEuropei civilizate, s se mai fac sforri de desnaionalizare i prin

octroarea unei limbi strine asupra pruncilor fragezi s se ngreuneze impiedece din partea statului progresul n cultur al cetenilor, susintoriai acestui stat!9. Este vorba de Legea nr. XV/1891, n legtur cu nfiinareagrdinielor pentru copiii precolari. Protestul colectiv numit Memorandum,adresat mpratului Franz Ferdinand, a prilejuit de asemenea o discuiereferitoare la maghiarizarea forat i necesitatea opririi acestui fenomen.Textul Memorandum-ului, preluat n serial sau fragmentar de cele trei ziarestudiate, Tribuna, Telegraful romn i Gazeta de Transilvania, face referiridirecte la aceast subiect: ncercarea de a ajunge la consolidarea statuluiungar prin asigurarea dominaiunii exclusive a poporului maghiar s-adovedit zadarnic i dup opintiri fcute n timp de un ptrar de veac [].

33


II) Studiul pe vertical, care ne indic felul pozitiv sau negativ alraportrii elitei transilvane de limb romn la cele trei centre de putere,conine urmtoarele categorii:

VienaBudapestaBucureti

Discursurile centrate pe unitile de analiz folosite n cele dou cazuricercetate au fost intermediate de cele trei publicaii prin patru tipuri deemitori ai mesajului : I) instituii (partide politice, asociaii, coli, biseric,agenii de pres); II) personaliti (lideri ai puterii de la Budapesta, lideri aicomunitii romne); III) opinia cititorilor (scrisori publicate n cele trei

ziare); IV) redacia (articolele redactorilor).

n urma parcurgerii celor trei publicaii (dintre care Tribuna inceteaz apariia n 1903) se pot identifica dou perioade:

18921914 cereri, critici, cutri;18921914 perioada criticilor virulente la adresa puterii ungare i a

revendicrilor comentate pe larg, dar cu accente diferite;19141918 perioada loialitii fa de imperiu, aflat n rzboi, n care

nemulumirile i criticile se atenueaz treptat pn aproape la dispariia lortotal, att din cauza nspririi cenzurii, ct i a propagandei de rzboi.

Pentru subcategoriile A1 (stoparea maghiarizrii sau opressionpsychosys) i C1 (vinovai pentru situaia grea a romnilor sunt ungurii) aufost alocate spaii largi, ca efect al campaniilor de pres care au avut loc attn preajama trimiterii Memorandum-ului la Viena, ct mai cu seam nperioada proceselor memoranditilor, dar i n momentele discutrii sauadoptrii unor legi care prin efectele lor ar fi putut atenta la drepturilecomunitii romne sau la identitatea acesteia.

Categoria A RevendicriNemulumirile comunitii romne din Transilvania secolului al XIX-

lea, aa cum apar constant n paginile ziarelor, inclusiv n scrisorile primitede la cititori i publicate apoi n rubrici speciale, se refer mai ales ladiscriminrile consfinite uneori prin lege. Stoparea maghiarizrii,schimbarea legii electorale astfel nct minoritatea romn din Ungaria s fiereprezentat proporional cu numrul ei n legislativul de la Budapesta, darmai ales folosirea limbii romne n educaie sunt principalele revendicricare apar n presa vremii. La categoria revendicri am luat n consideraretoate pachetele informaionale (articole, tiri, comentarii) care se ocup deaceste revendicri clasificate n urmtoarele subcategorii:

32

9 Tribuna, nr. 6, 9/21 ianuarie 1892.


19/132


perioad de critici intense referitoare la inoportunitatea trimiteriiMemorandum-ului la tron aprute n Gazeta Transilvaniei i Telegraful

romn. Procesul politic intentat conductorilor PNR este astfel un prilej decoalizare a forelor intelectuale romneti din Ardeal. n aprarea sa, IoanRaiu declar c Memorandul, pentru a crui publicare i rspndiresuntem trai ca nite fctori de rele naintea acestei bare judectoreti, nucuprinde, precum v-ai putut convinge, dect gravamintele poporuluiromn, care ne-a trimis pe noi, ca s cerem scutul tronului pentru drepturilelui nesocotite i clcate n picioare12. Discursul este redat n ntregime npaginile Gazetei Transilvaniei, care de altfel devine portavocea acuzailor ieste, dintre cele trei ziare cercetate, cea mai activ n campania de aprare aliderilor romni, dup cum rezult i din graficul I. A1.

Funcia A1 este continu pe toat perioada luat n calcul, ceea ce

nseamn c subiectul stoparea maghiarizrii apare sistematic npreocuprile elitei transilvane. Anul 1897 este un alt punct de maxim pentruGazeta Transilvaniei, n vreme ce Tribuna i Telegraful romn nu acord uninteres substanial n acest an temei A1. n 1897, guvernul Dezs Bnffy(18951899) a prezentat Camerei ungare un proiect despre stabilireanumelor comunelor i altor nume de localiti. Aceast lege era ndreptatcontra naionalitilor nemaghiare, pentru c urmrea scopul de a se danumire maghiar tuturor oraelor i satelor din Ungaria care pn acum nuprimiser o astfel de denumire13. n decembrie 1897, la Arad i Sibiu,alegtorii dietali au protestat mpotriva acestui proiect legislativ, iarprotestele lor scrise au fost trimise i principalelor ziare: Protestm [] cutoat energia n contra ntreg sistemului de maghiarizare, inaugurat deactualul guvern, pe teren colar, bisericesc, administrativ, judiciar, culturali politic, cu un cuvnt pe toate terenele vieii publice, i-l condamnm cape un sistem periculos care nu poate duce dect la turburarea i mai mare arelaiunilor dintre popoarele ce compun patria14. n perioada 1898-1899Tribuna i Telegraful romn nregistreaz un alt punct de maxim, punctsituat ns sub valoarea Gazetei Transilvaniei, care continu s fie cea maiactiv i mai preocupat de acest subiect, dei Tribuna era cotidianul

Partidului Naional Romn. Din acest punct de vedere, Gazeta pare s fie ceamai radical, continund s fie inflexibil i dup ncetarea apariieiTribunei. n 1907 se observ noi valori maxime determinate n special decriticile i comentariile fcute att de politicienii romni din Dieta ungar,ct i de ziariti i ali reprezentani ai crturarilor transilvneni pe margineaproiectelor de lege prezentate legislativului de contele Albert Apponyi,ministrul cultelor i instruciunii publice. Urmeaz o scdere uoar afunciei A1 datorat mai ales discuiilor de mpcare, oficiale i neoficiale,

35


Salutea monarhiei, a patriei noastre mai restrnse i chiar a poporuluimaghiar ndeosebi, cere s se pun capt acestei stri de lucruri i s se ieect mai curnd iniiativ pentru asocierea intern a popoarelor, pentru ca,adunai cu iubire i cu ncredere mprejurul tronului, s emulm cu toiintru consolidarea i fortificarea patriei comune10.

Tabelul 1. Suprafeele categoriei A1 -stoparea maghiarizrii

Graficul II. Suprafeele categoriei A1

Gazeta Transilvaniei aloc un spaiu dublu problemei stopriimaghiarizrii fa de Telegraful romn i aproape triplu n comparaie cuTribuna, dup cum rezult din Tabelul 1.

Pentru toate cele trei gazete luate n studiu, funcia A1, stopareamaghiarizrii, are unul dintre punctele de maxim n 1894, odat cuprocesul Memorandum-ului, considerat de comitetul de conducere al PNRdrept un proces intentat naiunei romne11. Discursurile acuzailor suntpublicate pe larg, nsoite de comentarii binevoitoare la adresa lor, dup o

34

10 Tribuna, nr. 122, 30 mai/9 iunie 1892.11 Gazeta Transilvaniei, nr. 70, 24 martie/5 aprilie 1894.

12 Gazeta Transilvaniei, nr. 106, 25/13 mai 1894.13 Teodor V. Pcian, Cartea de Aur, vol. VIII, Sibiu, Tipografia Arhidiecezean, 1915,

p.27.14 Tribuna, nr. 269, 16-2 decembrie 1897.

A1 Gazeta Telegraful Tribuna

cmp 445 877,5 127 247,5 93 022% dinsuprafaacercetat

21,80 11,58 8,62


20/132


o tem marginal pentru Gazet, pn la nceputul anilor 1900, n vreme cepentru Telegraful romn mai ales, dar i pentru Tribuna, rmne o preocuparesistematic cu vrfuri neateptate din partea Telegrafului la 1896, cndBudapesta srbtorea mileniul, i n preajma anului 1900, cnd au loc alegeridietale, pretext pentru reluarea problematicii legate de necesitatea reformeisistemului electoral. ncepnd cu 1906, Gazeta Transilvaniei acord din nouspaii importante pentru aceast tem, n vreme ce Telegraful romn se ocupdoar marginal de chestiune, dup cum rezult din graficul I A2. 1906reprezint, ns, un punct de inflexiune pentru ambele ziare. Explicaia poatefi gsit n discursul mpratului Franz Josef, rostit n faa legislativuluibudapestan reunit la 22 mai 1906 n palatul regal din Buda. Printre alteprobleme ridicate de monarh se afl, n premier, i cea a reformei electorale,mergnd pn la acordarea votului universal: cea mai nsemnat datorie a

guvernului nostru este ca, lrgind drepturile politice asupra tuturor straturilorsociale, s introduc totalul naiunii n anurile vieii politice. Spre scopulacesta i va pregti proiectele privitoare la liberul exerciiu al dreptului de vot,innd cont att de cerinele moderne ale ideii democratice, ct i de aprareacaracterului naional al statului maghiar17. Marile manifestaii organizate laBudapesta de Partidul Social-Democrat n toamna anului 1907 l-au determinatpe preedintele consiliului de minitri Alexander Wekerle s-i cear ministru-lui de interne, Gyula Andrssy18, ntocmirea proiectului unei noi legi electo-rale. n locul votului universal Andrssy propune introducerea aa-numituluivot plural, recunoscnd c acceptarea votului universal ar periclitameninerea supremaiei maghiare. Astfel, potrivit proiectului, cetenii erauseparai n funcie de cultur i avere. Persoanele bine situate din acestepuncte de vedere urmau s dispun de mai multe voturi dect cele dincategoriile sociale inferioare, care ar fi primit cte un vot la 12 persoane (adic12 persoane desemnau o alta, care ar fi votat n numele lor). mpotriva acestuiproiect romnii au organizat n mai multe localiti din Transilvania aciuni deprotest, numindu-l, potrivit presei, cel mai neomenos atentat n contra vieiiconstituionale. n cele din urm, aceast iniiativ legislativ este uitat,odat cu anexarea Bosniei-Heregovina de ctre Austro-Ungaria n toamna

anului 1908, cnd atenia opiniei publice este captat de acest eveniment.Preocuparea pentru reforma electoral revine ns mai ales n perioada1910-1914, n care au loc ncercri de mpcare ntre guvernanii unguri ireprezentanii Partidului Naional Romn.

37


care au loc ntre fruntaii romni i reprezentanii partidului condus deIstvn Tisza n perioada 19101912, funcia crete apoi din nou, pe fonduleecului negocierilor n cazul Gazetei i o scdere a preocuprilor legate detema maghiarizrii la Telegraful romn. Acest subiect dispare dup 1914,odat cu nceperea rzboiului.

A2) schimbarea legii electorale Aceast subcategorie am luat nconsiderare articolele, tirile, comentariile i discursurile oamenilor politicireferitoare la necesitatea schimbrii acestei legi, precum i pe cele careanalizeaz sistemul electoral din imperiu cu referire la implicaiile diferitelorlegi pentru naionalitile din monarhia bicefal sau materialele care deplngsituaia romnilor pornind tocmai de la legea electoral cu nr. XXXIII din1874, care conine multe dispoziii discutabile chiar i pentru perioada istoricluat n discuie: acordarea dreptului de vot se fcea numai pe baz de cens,

iar n comunele urbane transilvane populate de maghiari censul era de treipn la ase ori mai mic dect n cele rurale locuite preponderent de romni.Acelai cens din comunele rurale amintite era de opt-nou ori mai ridicatdect cel aplicat n comunele din Ungaria. Circumscripiile electorale erauastfel trasate nct i dezavantajau pe romni, existnd chiar un amendamentcare prevedea obligaia de a vota n alt localitate dect cea de reedin. Pnla nceputul anilor 1900, romnii se preocup de schimbarea legii electorale,iar dup aceast dat ncep s discute tot mai intens despre necesitateaintroducerii votului universal, promis n prim instan n 1906 de premierulAlexander Wekerle15. Alexandru Mocsonyi, citat de Tribuna, era convins la1892 c dreptul electoral este pentru poporul nostru o pur ilusiune i ctendina fundamental a ntregei noastre legislaiuni electorale este chiarcontrastul adevratului sistem reprezentativ, fiindc, dac scopul acestuiaeste ca poporul s fie reprezentat n legislativ, atunci este n ciuda scopuluicnd poporul nu este reprezentat. Aa s-a luat refugiu, n contra uniuniiTransilvaniei, n unitile de stat cu emfaz accentuat i inut aa de sus, laremediul, ntr-un stat unitar de tot caracteristic, al duplicitii n legeaelectoral, dintre cari o lege, chiar i abstrgnd de la unicul principiu adevratdemocratic al sufragiului universal, deja cu privire la censul nalt nu se poate

numi democratic, iar a doua, un rest al timpurilor feudale, pe care caracterulfeudal numai ntr-atta l-a dezbrcat, ntruct punctul de vedere conductor,adic excluderea poporului nostru, a elementului celui mai numeros iimportant n Transilvania, din dreptul electoral, prin legea electoral a permisaceasta16. n 1892 toate cele trei ziare, Gazeta Transilvaniei, Tribuna iTelegraful romn, acord interes acestei teme, care este prezent i nMemorandum-ul trimis la Viena. Schimbarea sistemului electoral devine apoi

36

15 Alexander Wekerle (1848-1921) de trei ori prim-ministru: 1892-1905, 1906-1910(cnd este numit de Franz Josef n fruntea unui guvern de coaliie) i n perioada19171918, cnd ncearc s gseasc soluii de meninere a imperiului bicefal.Werkele este primul ef de guvern maghiar burghez.

16 Tribuna, nr.9, 12/24 ianuarie 1892.

17 Telegraful romn, nr. 52, 12/24 mai 1906.18 Gyula Andrssy (1860-1929), ministru de interne al Ungariei (1906-1913), fiul

fostului prim-ministru Gyula Andrssy (1867-1871), ministru de externe alImperiului Austro-Ungar n perioada 1871-1879, unul dintre artizanii dualismului.


21/132


Graficul suprafeelor categoriei A2 schimbarea legii electorale

Dei modificarea legii electorale le-ar fi adus romnilor din Transilvaniabeneficii politice importante, elita nu s-a ocupat prea mult de aceast temn publicaiile cercetate. Dup cum se observ n Tabelul 2, suprafeelecategoriei A2, Gazeta Transilvaniei aloc doar 6,8% din suprafa articolelordespre necesitatea modificrii legii electorale, Tribuna 4,9%, iar Telegraful

romn doar 3,4%. Intelectualii romni nu erau, aadar, foarte preocupai derealizarea acestor reforme, chiar dac pn la nceperea rzboiului subiectulapare cu o oarecare continuitate n cele trei ziare.

A3) folosirea limbii romne n coli Aceast subcategorie definetearticolele, comentariile i discursurile aprute n cele trei ziare cercetate,care se ocup de revendicarea respectiv a liderilor romni, ca i deinstrumentele legislative ce i mpiedicau pe romnii din Transilvania iUngaria s aib acces n justiie n limba matern sau s-i foloseasc limba

n coli confesionale sau comunale. Funcia A3 pornete pentru GazetaTransilvaniei cu o valoare de maxim n 1893, cnd guvernul de la Budapestaa propus, potrivit unui ordin al ministerului de interne din 4 noiembrie1893, acordarea de subvenii nvtorilor i preoilor romni cu condiia caacetia s contribuie la linitirea populaiei romneti, care manifesta ndiverse locuri n favoarea cauzei memoranditilor. Legea privind salarizareanvtorilor din 1893 este criticat pe spaii mai mari n Gazet, dar iTelegraful romn i acord spaii importante, mai ales prin redareadiscursurilor prelailor romni n Casa Magnailor, camera superioar aparlamentului budapestan. Astfel, apare declaraia mitropolitului MironRomanul, care spunea ntre altele c acest proiect de lege propriamente nueste ntru atta, ca s se amelioreze poziiunea nvtorilor, ct mai vrtos,ca s se restrng drepturile autonome ale confesiunilor, cari au colorit

39


Graficul I A2 schimbarea legii electorale

Interesul liderilor romni pentru votul universal este mai vechi, dartema revine n actualitate odat cu adoptarea acestuia n Austria. Subiectulrmne punctul central al negocierilor romno-ungare care au avut loc maiales dup 1910, aa cum arat i Gazeta Transilvaniei: reforma electoral ecel mai de cpetenie act al evoluiei normale a Ungariei. De la felul rezolvriiei atrn soarta poporului romn pe cel puin o jumtate de veac19.

Tabelul 2. Suprafeele categoriei A2 schimbarea legii electorale

38

19 Telegraful romn, nr. 53, 1/12 iunie 1893.


cmp 140 372,5 37 655 52 894% dinsuprafaacercetat

6,8 3,4 4,9


22/132


idealisme, figuri, s se pun i s traduc n limba n care aufcut coala. (Telegraful romn,An. L, nr. 55, 16/29 mai 1902)

Temeri de acest fel sunt adesea exprimate n gazetele ardelene de limbromn, culminnd uneori n lamentaii de tot felul, dar cu toate acestearanii nstrii, preoii, micii i marii proprietari continuau s-i trimitcopiii n special la colile germane cele mai apropiate. Lucian Blagapovestete despre o tradiie n acest sens n familia lui: potrivit unei hotrriprinteti ce nu trebuia cercetat mai de aproape, coala ncepea de faptpentru fiecare biat de dou ori. La vrsta de ase ani, biatul urma timp deun an coala din sat. La apte ani trecea la coala primar german (la Sebe),unde de dragul unui mai bun temei, era din nou nscris n cl. I. Anul colar

din Lancrm nsemna astfel mai mult o obinuire a minilor cu buretele deters tblia22. Educaia temeinic era important pentru ardeleni, iarspaiile acordate n pres subiectului demonstreaz acest lucru.

Urmtorul punct de maxim pentru funcia A3 este anul 1904, cndAlbert Berzeviczy, ministrul cultelor i instruciei publice din cabinetulTisza, propune proiectul de lege pentru modificarea legilor coalelor. Acestproiect era foarte vtmtor pentru coalele confesionale cu limb depropunere nemaghiar, ntru atta c n el se dispunea, c la aceste coaleare s fie n viitor i limba maghiar limb de propunere pentru anumiteobiecte, i c planul de nvmnt, manualele de coal i bibliotecilecolare au s fie n viitor cenzurate de ministrul de culte i de instruciunepublic i la coalele confesionale nemaghiare23. Dup observaia Gazetei,statul urmrete i aici politica de a nlocui ntruct i permit mijloacelebugetare coalele confesionale cu cele de stat24. Proiectul Berzeviczy esteabandonat din cauza crizei politice din aceast perioad, pentru a fi realuatntr-un moment mai prielnic. Interesul pentru acest subiect crete din noun perioada 1907-1908, cnd contele Albert Apponyi25, ministrul cultelor iinstruciunii publice, prezint n edina Dietei din 21 februarie 1907 douproiecte de lege: unul despre mbuntirea salariilor nvtorilor de la

colile publice i altul despre raportul de drept i salariile nvtorilor de lacolile comunale i confesionale. Aceste legi difereniau salariilenvtorilor confesionali (asigurate de biserici i congregaii), care erau de800 de coroane anual, i salariile nvtorilor de stat, pentru care LegeaApponyi stabilea un cuantum de 1000-1200 de coroane anual. Statul ncercas-i ispiteasc pe cei pltii de comunitate sau biseric, preciznd n lege c

41


naional, sau, s o spun oblu, scopul acesta este ca s se r stoarne autonomiabisericilor naionale20. Telegraful romn, ziar editat de Biserica Ortodoxdin Transilvania, este mai moderat n raport cu celelalte gazete cercetate, darpunctele sale de maxim se coordoneaz, n mare, cu cele ale Tribunei iGazetei de Transilvania. Pstrarea limbii romne ca limb de predare ncolile confesionale este o tem de discuie permanent n ziarele vremii, deaceea pe graficul I A3 apar valori mari (spaii) pentru aceast subcategoriestudiat. n 1899, Tribuna nregistreaz un alt punct de maxim, fr ca acestas fie motivat de o aciune guvernamental mpotriva naionalitilor sau devreun eveniment de amploare al PNR, cum se ntmpl de obicei, potrivitregulii c publicaiile dau atenie unui subiect fie ca urmare a unei campaniide pres, fie ca reacie la un eveniment important. Ziarele romneti careapar n Ardeal la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul veacului urmtor

au, ns, de multe ori propria lor agend, dup cum se observ i n cazulfunciei A3. Tribuna, de pild, atenioneaz n 1899 c coalele noastrepoporale voir s ni le nchid prin perfida lege a urcrii lefurilor nv to-reti. Biserica greco-catolic voiesc s o subjuge prin insidioasa autonomiecatolic; biserica greco-ortodox vor s-o lipseasc de mndra-i autonomie,plnuind atentatul faimos de-a restrnge drepturile ei autonome acordate isancionate de Maiestatea Sa21.

Din problemele actuale ale nvtorimii noastre, de dr. I. Blaga

Pe ce s se sprijineasc tria noastr naional dac nu pelimb, datine i art naional? Dar ce s zicem cnd limba ce ogriete i scrie clasa cult ne e falsificat, cnd istoria naionaleste cunoscut att de puin, i cnd vedem c muli ncep a se

ndrgi de datine, de cntri i nc de alte multe manifestaiunistrine, mai mult dect de cele naionale. Tinerii notri carestudiaz pe la gimnazii strine se tie, sunt din familii rneti,de la care nu se poate atepta s li se deie sfaturile necesare n

privina aceasta, fac maturitatea fr s fi citit vreo carteromneasc. Nu aa se dobndete ns cultura trebuitoareclasei culte romneti. [] E adevrat c cel puin 90 la sut dinbrbaii romni culi i-au luat nvtura n coal strin,

maghiar sau german. n urmare, e natural c acetia toirostindu-i gndurile, tocmai n timpul pn cnd li s-a dezvoltatsufletul, prin o limb strin, s fi rmas n urma deprinderii, cu

gndirea ndrumai cu fraseologia limbii strine; n fine e totnatural ca acetia vrnd s exprime ceva prin ideotisme,

40

20 Tribuna, 19-31 ianuarie 1899.21 T. V. Pcian, op. cit., vol. VIII, p.146.

22 Lucian Blaga,Hronicul i cntecul vrstelor, Chiinu, Hyperion, 1993, p.209.23 Gazeta de Transilvania, nr. 14, 20 ianuarie/2 februarie 1904.24 tefania Mihilescu, Transilvania n lupta de idei, vol. II, Bucureti, Silex, 1997.25 Albert Apponyi (1846-1933), conte, ministru al cultelor i instruciunii publice

(1906-1910), ef al delegaiei ungare la Conferina de pace de la Trianon (1920).


23/132


odat cu negocierile pe care le poart premierul Istvn Tisza cu Ioan Mihu,avocat din Ortie, care nu mprtete poziia radical a liderilor PartiduluiNaional, dar care nu se situeaz nici pe poziiile romnilor pro-guvernamentali. n memoriul pe care l supune dezbaterilor cu efulguvernului de la Budapesta, Ioan Mihu puncteaz i doleanele romnilorreferitoare la educaie, limba de predare n coli etc. Astfel, la punctul 11,avocatul din Ortie formuleaz: S se dispun ca n colile primare de statelevii notri s fie mprtii i cu instrucia n limba matern, ntr-unnumr corespunztor de ore, iar la punctul 12 scrie: S se asigurenecondiionat posibilitatea ca elevii ce aparin confesiunei noastre s fieinstruii din religie, n toate institutele din ar, prin catihei proprii i nlimba matern, i nu n ultimul rnd (punctul 14): Institutele denvmnt ce se vor creia din nou s fie tratate echitabil27.

Invidiez () arogana vecinilor notri, i pizmuiesc pn ipentru limba lor, orict ar fi ea de slbatic, de-o frumusee cenu are nimic omenesc, cu sonoriti venind dintr-un alt univers,puternic i coroziv, fcut pentru rugciune, pentru rgete defurie i pentru jeluiri, ieit din infern ca s-i perpetuezeaccentul i strlucirea. Mcar c nu cunosc n acest limbdect njurturile, ea mi place nemsurat, a sta o venicie s oascult, m fascineaz i m nghea, m pierd la farmecul i lacruzimea ei, la toate acele cuvinte de nectar i cianur, att deadaptate la exigenele unei agonii. Ar trebui s rposmungurete iar dac nu, s renunm a mai muri. (Emil Cioran,Despre dou tipuri de societate. Scrisoare ctre un prietenndeprtat, Istorie i utopie,Bucureti, Humanitas, 2002, p.13)

Negocierile pe care le poart Ioan Mihu cu Istvn Tisza, dei nu suntoficiale, sunt comentate n pres, iar memoriul alctuit de avocatul romn ncolaborare cu liderii micrii naionale romne apare n Gazeta de

Transilvania, fr tirea sa, ntr-un moment n care tratativele puteau fiafectate de indiscreii de acest fel. n cele din urm negocierile eueaz, darsunt reluate de data aceasta ntre primul ministru ungar i reprezentaniiPNR, n perioada urmtoare, 1912-1914, cnd funcia A3 are din nou unpunct maxim de inflexiune, pentru Gazeta de Transilvania, care continu sse ocupe de problematica colilor, de necesitatea independenei acestora i afolosirii limbii materne la predare, n vreme ce Telegraful romn pare tot maipuin critic fa de puterea de la Budapesta i acord din ce n ce mai puinimportan problemelor legate de drepturile i revendicrilor romnilor. Esteprobabil o chestiune de tactic ntr-o perioad sensibil, n care efulguvernului de la Budapesta se arat prietenos cu romnii, dei Partidul

43


vor putea beneficia de ajutoare de la stat i nvtorii confesionali carepredau aritmetica, geografia, istoria i leciile de drept civil n limbamaghiar. Legea mai stipula c acolo unde 20% din copii sunt maghiari,acestora trebuie s li se asigure predarea n limba lor matern, iar acolo undenumrul lor depete 50% predarea se va face n limba maghiar.Minoritile Ungariei erau astfel discriminate. O discriminare care se varepeta, ns, n sens invers dup ce maghiarii vor deveni minoritari n statulnaional romn. Iar legea nvmntului care funcioneaz la nceputulsecolului XXI n Romnia i oblig pe copiii maghiari s nvee istoria igeografia n limba romn. Legile lui Apponyi au fost votate i sancionatede Franz Josef, dei mpratul i exprimase rezervele fa de acele paragrafecare lezau interesele naionalitilor. Ca urmare a aplicrii acestora, numrulcolilor naionalitilor din Ungaria a sczut semnificativ. n preajma

primului rzboi mondial doar n 3321 de coli (20%) se mai preda n limbaminoritilor, fa de 6000 de coli numrate n 1899. Numrul colilor mediiale naionalitilor era de asemenea destul de redus: romnii dispuneau de 6gimnazii, srbii de unul, iar slovacii i rutenii nu aveau nici unul. Dar nciuda acestor msuri luate de Budapesta pentru generalizarea limbiimaghiare n coli, statisticile arat c n 1910 doar 22,5% din populaievorbea limba maghiar26.

Graficul I A3 folosirea limbii romne n coli

Folosirea limbii romne n coli revine n atenia Gazetei de Transilvaniai a Telegrafului romn n 1910, n campania pentru alegerile dietale, dar i

42

26 Ioan Mihu, Spicuiri din gndurile mele politice, culturale, economice, volum ngrijitde Silviu Dragomir, Sibiu, Tiparul Tipografiei Arhidiecezene, 1938, p.116. 27 Tribuna, 19 septembrie/1 octombrie 1898.


24/132


Categoria B SoluiiRomnii ardeleni de la sfritul secolului al XIX-lea nu aveau la

ndemn prea multe posibiliti pentru a-i mbunti situaia politic,social, economic sau cultural ca grup, ei se puteau ns realizaindividual, fiindc politica de maghiarizare dus de guvernele ungare pnla 1918 nu era una rasist. Romnii, ca i celelalte minoriti, aveau acces laeducaie, puteau face politic sau opta pentru orice alt carier n armat,administraie sau justiie, dac stpneau limba maghiar, dar nu aveaumijloace pentru a obine drepturi colective i erau marginalizai ca grup prinmsuri legislative discriminatorii. Marja lor de manevr era sczut i dincauz c aristocraia s-a maghiarizat de-a lungul secolelor, iar ptura eliteloreconomice i culturale a rmas destul de subire. Astfel c n ultimul deceniual secolului al XIX-lea liderii romnilor din Ungaria i Transilvania

considerau c singurul mijloc de a mbunti situaia comunitii lor era scear sprijinul monarhului, care viaa sa ntreag s-a artat omul binelui ial dreptii, domnitorul iubitor al pcii i al adevrului28. Petiionarismul ipasivismul au fost pentru romni principalele mijloace de rezolvare arevendicrilor n ultima parte a secolului al XIX-lea, iar apoi n aniipremergtori rzboiului tratativele i negocierile cu guvernul ungar.

B1) petiiile Aceast subcategorie cuprinde articolele i discursurile ncare se dezbate chestiunea rezolvrii problemelor naionale din Transilvaniaprin petiii i memorii. Funcia B1 este maxim n 1892 pentru Tribuna, njurul creia se grupaser naionalitii pro-memoranditi, cu fluctuaii mediin perioada 1897-1900, dar are valori sczute att n Telegraful romn, cares-a opus trimiterii Memorandum-ului la Viena, ct i n Gazeta Transilvaniei,care a criticat aceast decizie luat de tribuniti de pe poziii legaliste: ceitari n caracterul lor se vor grupa n jurul stindardului partidei naionale dela 3 (15) Mai 1848 spre a lupta ntre marginile legii, cu demnitate iabnegaie, pentru a face s nving sfnta noastr cauz29.

Promovarea Memorandum-ului romn la tron pe calea unui pere-

grinariu la Viena tocmai n ajunul jubileului de 25 de ani al nco-ronrii, totdeauna o am desaprobat, i acesta o am i spus respec-tivilor. Lucrul nsa sa ntmplat. Noi romnii scim c chiar i n-cercarea de a se presenta memorandul la coron a fost mijlocul celdin urm, s nu crade ns nime c acuma din partea romnilorva urma doar revoluiunea. Aceasta e imposibilitate. Romnimea

mai mult nu va face revoluiune, destul am gustat din amarulanilor 1848-1849 i din esperienele ctigate atunci. (George

Bariiu n Telegraful romn,nr. 57, 2/14 iunie 1892)

45


Naional Romn fusese nfrnt la alegerile din 1910 pe toat linia, reuind saduc n Parlament doar cinci deputai, iar trei dintre ei au ctigat fotoliiledin Diet datorit bunvoinei partidului de guvernmnt care nu le-a puscontracandidai.

Tabelul 3. Suprafeele categoriei A3 folosirea limbii romne n coli

Graficul suprafeelor categoriei A3 folosirea limbii romne n coli

Tonul inofensiv al Telegrafului este sugerat i de Tabelul 3. Suprafeelecategoriei A3 nregistreaz arii mici dedicate de ziarul Bisericii Ortodoxeproblemei referitoare la folosirea limbii romne n coli. Telegraful romndedic 6,2% acestui subiect, adic jumtate din suprafaa alocat articolelormilitante n Tribuna, care nregistreaz 12,5%. Gazeta Transilvaniei acord10,7% subiectului privitor la folosirea limbii romne n coli. Tema esteimportant pentru elita politic romneasc, dei nu este menionat preades nici n lucrrile Parlamentului de la Budapesta i nici n ziarele vremii,dup cum rezult din Tabelul 3.

44

28 Gazeta Transilvaniei, 2/17 ianuarie 1892.29 Telegraful romn, 4/16 iulie 1892.


cmp 217 865 68 173,5 135 260% din supraf.cercetat

10,7 6,2 12,5


25/132


delegaia nu a fost i nu a putut fi privit ca representanta legali adevrat a romnilor asta numai poate esplica jurstarea cdelegaia nici n-a fost admis la audien. (Telegraful romn,

nr. 57, 1892, 2/14 iunie)

La criticile de acest fel, Tribuna rspunde acuznd n mod directfruntaii Bisericii Ortodoxe Romne, care editau Telegraful: nimeni nu aservit maghiarismul cu mai puin lips de ruine i cu mai puin iubirepentru cauza sfnt a naiunii ca prelatul din Sibiu (Miron Romanul), czutasupra capului nostru ca un blestem Prelatul a crui via ntreag este opagin neagr n istoria bisericii romne n loc s se pociasc, cel puinacum la btrnee, comite abuz criminal printr-o foaie fondat de un apostol

i mare prelat al neamului nostru32, servind prin ea interesele sugrumtorilornotri33.

Graficul I B1 petiii

Tradiia petiionarismului ardelenesc este reluat n dezbateri, mai alesn Tribuna, i n anii urmtori, iar n Telegrafuli Gazeta mai ales sub formaunor comentarii despre legalismul micrii romneti din Transilvania.Telegrafulse preocup totui constant de acest subiect, astfel nct un punctde maxim se observ n jurul anului 1910, cnd avocatul Ioan Mihupregtete memoriul ctre premierul ungar Istvn Tisza. Ideea petiio -narismului ardelenesc se transform radical la nceputul secolului XX, cndromnii ncep s negocieze cu puterea ungar.

47


n 1892 se discut n toate cele trei ziare cercetate problema Memoran -dum-ului, n Tribuna mai ales pe prima pagin, n Telegraful romn i GazetaTransilvaniei mai mult pe pagina a doua i n general negativ. Ioan Meianu,episcop ortodox de Arad, preluat de Telegraful, spune c Noi romniin-avem a cerca nimic n Viena. Elementele care au condus deputaiunea ipierdeau toat reputaiunea naintea romnilor n urma fiascului ce l-aundurat dac nu le veneau ntr-ajutor regretabilele demonstraiuni de laTurda (unde locuitorii maghiari au spart casa lui Ioan Raiu i

Intregul_volum. Sabina Fati

Documents

Transcript of Intregul_volum. Sabina Fati